《热力学第二定律的建立及意义》读后感

《热力学第二定律的建立及意义》读后感

自动化2班0905010228 黄知文

对于文章中有关于热力学第二定律建立后，所谓的“退化学”和“进化论”之间矛盾，我有些许的疑惑，同时也谈一下我自己的看法。

克劳修斯在得出热力学第二定律以后，把它推广到整个宇宙，从而得出了“热寂学说”。认为，由于宇宙是一个孤立系统，因此他就要满足熵增加原理，那么随着宇宙的熵趋于极大，宇宙将自发的由有序向无序发展，宇宙将达到热平衡，也就是死亡。首先，定理是有一定适用范围的，就像经典力学它就只能适用于低速，宏观的物体或系统。因而宇宙到底是不是一个孤立的系统，还有没有其他因素影响其发展，这是一个问题，所以我们不能单只从一方面考虑。还有就是在一个孤立的系统中，虽然可能不会受到外界的影响，但它自身内部会不会影响其熵变的过程呢？即系统内部熵是不是就一直朝增加的方向进行，而不会减小。还有即使宇宙达到热平衡后，是不是就一定死亡了呢？或许在一些内部和外部条件改变的情况下，从而发生其他的变化呢？我认为这些都是未可知的。

再有就是关于达尔文的进化论，按达尔文生物进化论，生物是由细胞从简单到复杂越来越有序发展而成的，因此，在发展方向上，两者恰好相反，因此引起科学界的争论。开始我还是想问一下进化论的适用范围，它到底能不能用于解释宇宙的演变。可能在生物演变过程中，它是一个铁律，但在其它方面也许就不适应了，就像一个死物，如椅子，你说它是越来越好还是越来越差呢？答案是毋庸置疑的，不管你是用还是不用，随着时间的推移，这个椅子一定会坏掉，但按达尔文的进化论它不是应该朝积极的方向发展吗？照那样的话，椅子就不该坏，反而会越来越好，但显然这是不可能的。同样用进化论解释宇宙发展会不会也出现这种情况，这也是需要考虑的。

说了这么多，其实只是想说任何定理都有其适用的范围。不管是进化还是退化，如果不考虑其适用范围，任何争辩我认为都是无谓的。以上均属个人观点，希望老师指正。