[8]李晓东_中国部分城市生活垃圾热值的分析
2014年昆明理工大学考研初试真题829固体废物与处置
昆明理工大学2014年硕士研究生招生入学考试试题(A卷) 考试科目代码：829 考试科目名称：固体废物处理与处置
考生答题须知
1．所有题目（包括填空、选择、图表等类型题目）答题答案必须做在考点发给的答题纸上，做在本试题册上无效。
请考生务必在答题纸上写清题号。
2．评卷时不评阅本试题册，答题如有做在本试题册上而影响成绩的，后果由考生自己负责。
3．答题时一律使用蓝、黑色墨水笔或圆珠笔作答（画图可用铅笔），用其它笔答题不给分。
4．答题时不准使用涂改液等具有明显标记的涂改用品。
[8]李晓东_中国部分城市生活垃圾热值的分析
![[8]李晓东_中国部分城市生活垃圾热值的分析](https://img.taocdn.com/s3/m/1e18d83d647d27284b7351a2.png)
2期
李晓东等 中国部分城市生活垃圾热值的分析
157
他城市高.固定碳含量在 2%~6%之间,仍存在以 上 4 城市较其他城市高的现象,而灰分则是以上 4 城市和广州明显偏低.从元素分析来看,浦东
158
中国环境科学
21 卷
发热量的[6],估计值比较粗糙,但是非常直观,对热 值有贡献的成分一目了然.
利用 Dulong 公式 日本环境卫生中心推估 公式 Steuer 公式 S−K 公式及表 2 数据,对垃
圾热值进行计算,结果见表 3.由表 3 可见,上述公 式只分别对个别城市的计算结果比较精确,由于 这些公式是针对国外不同品质的垃圾提出的,很 难普遍适合中国城市生活垃圾热值的估算.
万方数据
垃圾的发热量可以多种方式求得.目前有许 多根据垃圾中元素含量估算垃圾低位发热量的 公式[6],如 Dulong 公式 日本环境卫生中心推估 公式 Steuer 公式 Scheurer−Kestner 公式(简 称 S−K 公式).此外,也有利用三成分因子 四成 分因子或者垃圾的物理组成来推算垃圾的低位
C
H
O
SN
12.47 1.84 6.64 0.07 0.34 9.63 1.47 6.02 0.09 0.22 11.57 1.63 7.26 0.12 0.43 11.59 1.68 7.07 0.08 0.35 18.46 2.62 9.87 0.08 0.43 14.08 1.99 7.96 0.08 0.36 12.27 1.75 7.43 0.09 0.40 12.76 1.83 7.89 0.08 0.39 20.41 2.92 7.95 0.08 0.37 13.98 1.97 8.28 0.08 0.43 20.84 2.96 10.95 0.10 0.46 25.41 3.60 14.08 0.11 0.42
固体废物处理与处置B卷及答案
பைடு நூலகம்A.浸出率B.增容比C.抗压强度D.吸收率
6.下列不属于危险废物的是（）
A、医院垃圾B、含重金属污泥C、酸和碱废物D有机固体废物
7.利用污泥或污泥焚烧灰制砖时，应添加适量的粘土或硅砂，其主要目 的是（ ）
A.提高Al 2Q的含量B.提高CaO的含量
3.根据可燃物质的性质，燃烧方式有、和
。脂类有机物燃烧属于。
4.固体废物的污染控制技术政策包括、和
5.堆肥过程通常由、、
、、等工序组成。
6.有机物的厌氧发酵过程可以分为、和
个阶段，三个阶段各有其独特的微生物类群起作用。
二、下列说法中只有一个答案是正确的，请将正确答案序号填入题前的
表格中：（T *10=10'）
7.97
纸张
1.52
16750
皮革、塑料、 橡胶、纤维
1.14
32560
总计
34.78
总计
65.22
C•提高SiO2的含量D.降低SiO2的含量
8.下面那个因素不是选择污泥填埋场地的主要影响因素（）
A.当地水文地质条件B.运输距离
C.周边环境D.污泥的性质
9.下列（ ）微生物在将有机废物转化为沼气过程中最为重要。
A.产甲烷菌B.产酸菌C.硫化菌D.好氧菌
10.在好氧堆肥后期阶段，需氧量，含水率。()
A、生活垃圾B、工业固废C、危险废物D、一般废物
3.下列关于污染物的生物降解的说法正确的是（）
A、所谓生物降解是指有机化合物在生物所分泌的各种酶的催化作用下， 通过氧化、还原、水解等一系列生物化学反应
B、生物降解能使复杂的有机化合物转化为简单的有机或无机化合物
我国城市生活垃圾焚烧发电厂垃圾热值分析
深圳、香港等地区的纸类或塑料类含量与其他城
市相比较高，且灰分含量较低，其生活垃圾热值
也较其他城市高。阚宝鹏［2］分析了青岛市2004—
2016年生活垃圾理化特性，生活垃圾有 平均
湿基含量 水年
了 68%，平 含水 55.89%，含
，生活垃圾热值上
。过
对深圳"〕、上海P4Q、北京P5Q等地历年垃圾组分进 行分析后发现，生活垃圾的厨余比例年 而
[Key words] MSW incineration plant; garbage caloric value; operation time; industrial added value
城市生活垃圾热值与其组成成分密切相关，
而生活垃圾的成分受当地的气候、生活习惯、经
济发展水平等因素影响较大。李晓东等［1］在对我 国城市生活垃圾热值进行分析时发现上海浦东、
的经济
分析
1分析对象及方法
1.1分析对
我国 82 垃圾 发
，对
/ 垃圾热值进行分析，
垃圾
量分布如图1
。分析
分
在经济发
城市，
、
东 、 东 、 北京市、 上海市、
市等， 现
了地理区 东、 、 、 北
，时 发
达地区和发展中地区。
年
2003—
2017年，垃圾焚烧厂处理规模为300-3 350 t/d，
单台垃圾焚烧炉垃圾处理量为225-800 t/d。
乏代表性，而且需要实时取样和测定[7]o公式计 算法中方法多样，其中元素法、成分法计算结果
准确度较高，但是元素法、成分法计算垃圾热值
时必须 垃圾成成分，需 不 取，
计算方法较为 o 另一种是垃圾热值 计算
固体废物处理处置复习题
一、名词解释1.固体废物：2.生物处理：3.资源化:4.热解:5.减量化：6.无害化：7.卫生填埋：8.固体废物的分选：10.固体废物处置：11．城市生活垃圾：12.破碎:13.堆肥化：14．焚烧：15.生活垃圾:16.厌氧消化:17.固化：18.稳定化：19.危险废物：20.固体废物处理：21.预处理：22.一次发酵：23.危险废物：24.定期收集：25.厌氧消化：26.放射性固体废物：二．填空题1.按照污染特性可将固体废物分为、、。
2.固体废物的处理方法有、、、。
3.按存在形式固体废物中的水分分为：、、、。
4.衡量物料固化处理效果的指标主要有、、。
5.根据在浮选过程中的作用，浮选药剂分为、、。
6.固体废物的处置方式有和两大类。
12.固体废物预处理技术包括：、、、、、等。
13.垃圾渗滤液的收集系统主要由和两部分组成。
14.中水平放射性固体废物处置包括、两种。
15.根据消化的温度，厌氧消化工艺可以分为和。
根据投料运转方式，厌氧消化可以分为、、等。
16.按热解温度的不同，可将热解分为、、。
17.固体废物污染控制的“3R”原则指的是、、。
18.按照固体废物的形态固体废物分为、、。
19.依据固体废物的污染途径，固体废物的污染包括和。
20.按照固体废物的来源可将固体废物分为、、、。
21.堆肥腐熟度的评价指标包括：、、、。
22.渗滤液来自于、、、。
23.危险废物的填埋处置技术包括、、、四种。
24.根据废物组成中各种物质的粒度、密度、磁性、电性、光电性、摩擦性及弹性的差异，将机械分选方法分为、、、、、与。
25.根据微生物的生长环境可将堆肥分为和两种。
26.固体废物进行燃烧必须具备的三个基本条件是：、和，并在着火条件下才会着火燃烧。
27.固体废物热处理方法有、、、等。
28.固化技术按固化剂分为、、、、等。
29.减少固体废物排放量的措施主要有：、、、。
30.固体废物的资源化途径主要有：、、、、。
31.常用的机械能破碎方法主要有、、、、五种，低温破碎属于破碎方法。
华东某市生活垃圾组成及热值分析
（ＣＪ／Ｔ９６—２０ １ ３）。
３结果与讨论
春季 采样 垃圾 基 本性质 见表 １。表 １可 知 ，湿基 比例 由高到 低 依 次为 ： 厨 余 、橡 塑 、木 竹 、纺 织 、卫 生 用纸 、混 合 、 印）ｌｔｊ／ 包 装用 纸 、玻璃 、砖 瓦陶 瓷 、金 属 、灰 土 、其 它 。其 中厨 余、橡
４０
广 东 化 工
ｗｗｗ．ｇｄｃｈｅｍ ．ｃ３７３期
华东某市生活垃圾组成及 热值分析
樊荣 ，甘志强 ，肖国光 ，王 天烽
ｆ九 江学 院 化 学与 环境 工程 学院 ，江西 九江 ３３２００５）
［摘 要】本 文对 华东 某市 的生活 垃圾 进行 了采样 分析，分 析结 果表 明春季 和 夏季 的生活 垃圾性 质 存在一 定 的差异 ， 生活 垃圾 中可燃 组 分 比例
根据 《生活 垃圾 采样 和分析 方法 》（ＣＪ／Ｔ３ｌ３－２００９）进 行分 类和
制样 ，人 工将 垃圾 分为厨 余 类、纸 类（进一 步分 为卫 生用纸 和 包装
用纸 ）、橡塑 类 、木竹 类 、灰土类 、砖 瓦 陶瓷类 、玻璃 类 、金属 类 、 其他 类和 混合 类共 计 １２ 大类 。含 固率 、总有机 质 、高“氐位 热值 等 的 测 定 和 计 算 均 参 照 《生 活 垃 圾 采 样 和 分 析 方 法 》
【文 献 标识码 】Ａ
［文章 编号】１００７—１８６５（２０１８）１ １－００４０．－０２
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｏｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃａｌｏｒｉｃ Ｖａｌｕｅ ｏｆ Ｍ ｕｎｉｃｉｐａｌ Ｓｏｌｉｄ Ｗ ａｓｔｅ ｏｆ Ｏ ｎｅ Ｃｉｔｙ ｉｎ Ｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ
城市生活垃圾热值预测的研究
城市生活垃圾热值预测的研究
孙培锋;李晓东;池涌;严建华
【期刊名称】《能源工程》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】依据已有的各地城市生活垃圾的数据,从垃圾组分中纸张、塑料橡胶、纺织物、竹木等成分的元素含量(C,H,S,O)出发,提出了一个统计性的生活垃圾各组分的元素含量表.并以此表为基础,结合灰色关联分析和生活垃圾的质量组分百分比,应用Dulong和Steuere热值预测公式进行预测.用已知生活垃圾数据的14个城市进行检验,预测的结果与实际的热值相比,精度可以接受.
【总页数】4页(P39-42)
【作者】孙培锋;李晓东;池涌;严建华
【作者单位】浙江大学,能源清洁利用国家重点实验室,浙江,杭州,310027;浙江大学,能源清洁利用国家重点实验室,浙江,杭州,310027;浙江大学,能源清洁利用国家重点实验室,浙江,杭州,310027;浙江大学,能源清洁利用国家重点实验室,浙江,杭
州,310027
【正文语种】中文
【中图分类】X7
【相关文献】
1.常州市城市生活垃圾热值测定的研究 [J], 张秋云;任霁晴;申晨伟;李祥梅;戚华梅
2.某城市生活垃圾低位热值预测模型比较与改进 [J], 苏肇基;梁桂花;祁光霞
3.浅析城市生活垃圾热值预测方法 [J], 欧健[1]
4.城市生活垃圾热值的特征变量选择方法及预测建模 [J], 丁晨曦;严爱军
5.神经网络法用于预测城市生活垃圾热值 [J], 董长青;金保升
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城市生活垃圾的处理方法及效益评价.pdf
填埋处理是城市生活废弃物最基本和最终的处 理方法，它是将垃圾埋入地下，通过微生物长期的分 解作用，使之分解为无害的化合物 % 分为简易填埋、 卫生填埋、压缩填埋、破碎填埋 & 种方式 % 卫生填埋
［"’］ 法是各国应用最普遍的方法，工艺流程参见图 " %
［)， +］ 纸、玻璃等 ; 发达国家的垃圾中无机物少，有
> &" ?，人均约为 ("" @8 ，最近 &" 年平均日垃圾 产量增加了一倍；欧洲经济共同体国家生活垃圾平
#
［$］
均增长率为 !A ，德国为 ’A ，瑞典为 $A ，韩国生 ; 国内调查表明，目前 我国城市人均年产生活垃圾 ’’" @8，并以每年 )A B ; 城市 &"A 的速度增长，年产量已达& ; ’$ > &" ? 生活垃圾的快速增长要求完 善 垃 圾 处 理 处 置 的 方 法 ; 不适当的垃圾处理方法会加剧对环境的危害， 例如城市生活垃圾焚烧处理过程中不可避免产生二
)
于居民的生活消费、商业、食品加工与餐饮业等过
［!］ 程中产生的垃圾 （建筑垃圾不计入生活垃圾） ; 选
择城市生活垃圾的处理方 法 应 以 垃 圾 的 特 性 为 依 据，其中成分特性是重要依据 ; 城市生活垃圾可分为有机物和无机物，其中包 括可回 收 废 品 ; 属 于 有 机 物 的 有 厨 余、纸 类、橡 塑、布类、果 皮 和 竹 木 类 等，属 于 无 机 类 的 有 玻 璃、金 属 和 杂 物，包 括 炉 灰、庭 院 灰 土、碎 砖 瓦 等；其 中 可 回 收 废 品 包 括 金 属、橡 胶、塑 料、废
中国部分城市生活垃圾热值的分析
中国环境科学 2001,21(2)浙江大学热能工程研究所,浙江杭州 310027在收集和整理大量中国城市生活垃圾数据的基础上,进行工业分析和元素分析,提出了较适合中国城市生活垃圾热值的估算公式,并对中国垃圾的成分与热值的关系作了分析探讨,为各城市寻找适宜的垃圾处理方法特别是垃圾焚烧法提供了参考.关键词热值特性中图分类号 A 文章编号１５６￣１６０ Abstractmunicipal solid waste incinerationľÖñÎÞ»úÎïËÜÁϲ¼²£Á§ÉîÛÚÉîÛڹ̶¨Ì¼ÈÈÖµ,元素分析包括C O NÁú¸ÛÏã¸ÛµÄ»Ó·¢·Öº¬Á¿±ÈÆäËû³ÇÊи߳öÐí¶à,热值也必将较其收稿日期国家自然科学基金资助项目(N59836210,N1986259878047);浙江省自然科学基金资助项目(Z98032598027);浙江省青年科技人才专项资金资助项目(RC99041)2期李晓东等龙港香港的C O含量与其他城市有较明显区别,主要是这几个城市的纸类或塑料类或两者含量比其他城市更高.表1中国部分典型城市生活垃圾的组成[1−5]Table 1 Compositions of MSW of China城市年份有机物(%)无机物(%)纸类(%)布类(%)木竹(%)塑料(%)橡胶(%)玻璃(%)金属(%)含水率(%)容重(t/m3)实际热值(kJ/kg)青岛1997 42.20 36.10 4.00 3.20 −11.20 − 2.20 1.10西安1997 15.74 63.52 3.35 2.48 3.94 7.93 − 1.84 1.20 0.40芜湖1997 67.60 19.50 4.00 0.60 − 1.70 3.60 2.00 1.00 2863 常州1997 44.40 34.60 3.56 3.15 1.80 7.95 − 3.50 1.04 48.47 0.45 3007 浦东1996~1997 55.33 11.13 12.30 2.64 0.78 13.98 − 3.01 0.83武汉1996 52.00 19.78 7.12 1.42 1.71 9.29 0.56 7.14 0.98杭州1997 58.19 24.00 3.68 2.23 1.20 6.62 1.01 2.09 0.98 53.60 0.36 4452 宁波1996~1997 53.69 25.48 5.40 2.96 1.10 7.90 − 2.43 1.04温州龙港1998 44.70 17.90 7.68 1.69 1.87 23.86 − 1.30 1.00 52.00 6730 广州1996 60.17 17.12 5.40 3.40 1.06 8.99 − 3.37 0.49 50.12 0.25 4412 深圳1994 40.00 15.00 17.00 5.00 −13.00 2.00 5.00 3.00 45.00 5656 香港1997 25.50 15.70 25.70 4.20 5.00 17.10 − 3.20 3.60注: 空格为数据缺少, −为数据已归入其他类表2中国部分典型城市生活垃圾的工业分析和元素分析结果(%)Table 2 Primary and ultimate analysis of MSW of China(%)工业分析元素分析(应用基)城市年份水分挥发分固定碳灰分M C H O S N A青岛1997 42.36 17.68 2.78 37.18 42.36 12.47 1.84 6.64 0.07 0.34 36.29 西安1997 24.95 13.12 2.41 59.52 24.95 9.63 1.47 6.02 0.09 0.22 57.61 芜湖1997 55.99 17.90 2.88 23.23 55.99 11.57 1.63 7.26 0.12 0.43 23.00 常州1997 43.04 17.10 2.83 37.03 43.04 11.59 1.68 7.07 0.08 0.35 36.19 浦东1996~1997 51.59 27.25 4.15 17.00 51.59 18.46 2.62 9.87 0.08 0.43 16.97 武汉1996 47.67 20.67 3.39 28.27 47.67 14.08 1.99 7.96 0.08 0.36 27.85 杭州1997 51.57 18.48 3.04 26.91 51.57 12.27 1.75 7.43 0.09 0.40 26.50 宁波1996~1997 49.09 19.34 3.11 28.45 49.09 12.76 1.83 7.89 0.08 0.39 27.97 温州龙港1998 47.20 27.07 4.36 21.37 47.20 20.41 2.92 7.95 0.08 0.37 21.06 广州1996 53.50 21.23 3.36 21.92 53.50 13.98 1.97 8.28 0.08 0.43 21.77 深圳1994 40.94 30.69 4.14 24.22 40.94 20.84 2.96 10.95 0.10 0.46 23.74 香港1997 33.56 37.50 5.48 23.46 33.56 25.41 3.60 14.08 0.11 0.42 22.83 注: M为水分, A为灰分2垃圾热值的计算公式垃圾热值高低直接影响到焚烧发电的经济效益.发展中国家热值偏低,含水量却很高.在中国,随着城市煤气化水平的提高,垃圾中不可燃物逐年降低和可燃物的逐年上升,热值会在数年内有较快的增长.垃圾的发热量可以多种方式求得.目前有许多根据垃圾中元素含量估算垃圾低位发热量的公式[6],如Dulong公式Steuer公式四成分因子或者垃圾的物理组成来推算垃圾的低位发热158 中国环境科学 21卷量的[6],估计值比较粗糙,但是非常直观,对热值有贡献的成分一目了然.利用Dulong公式Steuer公式深圳布类对热值贡献也相当高.本文选择了与热值关系密切的C O元素以及工业分析中挥发分和物理组成中塑料类的含量,来寻找它们与估算热值和实际热值之间的关系.本文所有图中估算热值为式(1),式(2)计算所得(40个城市的数据);实际热值为19个城市的统计数据.3.1垃圾中C O三元素与热值的关系按照式(1),式(2),O含量与热值成反比,但实际上O含量的增加伴随着CH2期 李晓东等）估算热值（×103k J /k g )含量()估算热值（×103k J /k g )02468101.02.03.04.05.0H 含量(H和以式(1),式(2)计算的热值除个别数据误差较大外,其余数据分布相当好,与实际热值之间关联稍差,但相关系数都达到0.84以上.而O 的相关系数只有0.75,这是由于估算热值是根据式(1),式(2)分段计算而得,而图3中没有将数据点分段拟和.但C O 三元素与热值关系趋势明显,可以看出,式(1),式(2)对于估算中国城市生活垃圾热值具有一定的合理性.三元素与估算热值及实际热值拟合公式的幂次之和在2附近极小的范围内变动.15.0含量()实际热值（×103k J /k g )图3 O 含量与估算热值及实际热值的关系 Fig. 3 Correlation between oxygen content and MSWcaloric value3.2 垃圾中挥发分含量与热值的关系挥发分含量()实际热值（×103k J /k g )图4 挥发分含量与估算热值及实际热值的关系 Fig.4 Correlation between volatile content and MSWcaloric value挥发分含量基本决定了垃圾热值的高低.图4为工业分析挥发分含量与估算热值及实际热160 中 国 环 境 科 学 21卷值的关系.由图4可见,相关系数较高,说明表3中用经验公式估算所得垃圾挥发分含量的合理性.挥发分与估算热值及实际热值拟合公式的幂次之和也为2.3.3 垃圾物理组成中塑料含量与热值关系 垃圾组分中塑料类更具代表性,图5为物理组成中塑料含量与按式(1),式(2)计算的热值和实际热值的关系,趋势明显.在垃圾成分中作为热值贡献较大的塑料类,大部分在焚烧前期挥发析出然后再燃烧.02468100.010.020.030.0塑料含量()实际热值（×103k J /k g )图5 塑料含量与估算热值及实际热值的关系 Fig.5 Correlation between plastic content and MSW ca-loric value4 结论根据浙江大学对典型垃圾中近50种成分的工业分析和元素分析结果,回归得到了从元素分析估算垃圾热值的经验公式,计算结果表明,公式对中国城市的垃圾热值估算适用性较好,分析得到C O 三元素以及挥发分[1] 陈鲁言,钟姗姗,潘智生,等.香港佛山和北京市政垃圾的成分比较及处理策略 [J]. 环境科学,1997,18(2):58−61.[2] 郝天文李晓东(1966-),男,江苏淮安人,浙江大学热能工程研究所教授,博士,主要从事低污染燃烧理论及技术燃煤过程中多环芳烃类有机污染物的生成机理及控制高浓度有机废液和治理流化床焚烧技术对蒋旭光,倪明江,岑可法,杨家林,马增益,邱坤赞等同志的合作表示感谢.³ö°æ·¢ÐÐÒ»ÊéÏÖÒѳö°æ·¢ÐÐ,这是一部环境保护部门及与环境保护有关的企事业单位不可缺少的.该书收集整理了我国环境保护执法中出现的疑难问题近300个,并由国家环境保护总局(含原国家环境保护局)和有关环境保护法学专家作出解释,具有较高的权威性中国环境报环 保 信 息。
城市生活垃圾热值的测定方法及在重庆市的应用分析
城市生活垃圾热值的测定方法及在重庆市的应用分析摘要：城市生活垃圾的热值是影响垃圾焚烧发电厂热效率的重要参数，准确获得生活垃圾的热值是合理组织燃烧的基础。
本文介绍了生活垃圾热值的经验估算方法和实验测定方法，并针对重庆市生活垃圾的特点，采用实验测定方法中的细化分类法和混合法进行了测定比较，研究发现混合法测得的垃圾热值更接近重庆市当前垃圾热值。
关键词：城市生活垃圾，低位热值，经验估算，实验测定，混合法Abstract：Heating value of municipal solid waste (“MSW”) is the important parameters of the thermal efficiency of the Waste-to-Energy power plant, accurate access to MSW heating value is the basis of rational organization of combustion. The thesis describes the experience estimation methods and experimental testing methods of MSW heating value, according to the characteristics of MSW in Chongqing, adopts detailed classification method and mixing method of experimental testing methods and after comparison, the research found that the mixing method is closer to the real heating value of the MSW in Chongqing.Key words：Municipal solid waste, low heating value, experience estimation, experimental testing, mixing method0. 前言环境与发展已成为当今世界备受关注的议题，随着社会经济的发展，城市化进程的加快，城市生活垃圾产量不断增加，城市生活垃圾的处理与处置已成为制约经济、社会可持续发展的重要因素[1-2]。
生活垃圾热值
生活垃圾热值
生活垃圾热值是指生活垃圾中所含有的可燃物质所释放的热量。
随着城市化进程的加快和人口的增长，生活垃圾的数量也在不断增加。
如何有效处理和利用生活垃圾成为了一个亟待解决的问题。
生活垃圾中的有机物质、纸张、塑料等都含有一定的热值，如果能够有效地回收利用，不仅可以减少对自然资源的消耗，还可以减少对环境的污染。
通过生活垃圾焚烧发电、生物质能源利用等方式，可以将生活垃圾中的热值转化为能源，为城市能源供应做出贡献。
此外，生活垃圾中的有机物质还可以通过堆肥等方式转化为有机肥料，用于农田生产，提高土壤肥力，减少化肥的使用，实现资源的再利用和循环利用。
因此，提高生活垃圾的回收利用率，不仅可以减少对自然资源的开采，减少环境污染，还可以为城市能源供应和农业生产提供支持。
政府、企业和社会各界应共同努力，推动生活垃圾资源化利用的发展，为建设资源节约型社会做出贡献。
只有通过大家的共同努力，才能更好地发挥生活垃圾热值的作用，实现可持续发展的目标。
中国城市生活垃圾处理现状分析
中国城市生活垃圾处理现状分析一、概述生活垃圾处理专指日常生活或者为日常生活提供服务的活动所产生的固体废弃物以及法律法规所规定的视为生活垃圾的固体废物的处理，包括生活垃圾的源头减量、清扫、分类收集、储存、运输、处理、处置及相关管理活动。
生活垃圾成份较为复杂，主要包括：餐厨厨余垃圾、废纸、废塑料、废织物、废金属、废玻璃、陶瓷碎片、砖瓦渣土、粪便、废家具、废旧电器、庭院废物等。
在我国，广义上生活垃圾被分为三大类：有机物（植物、动物）、无机物（灰土、砖瓦等）、可回收物（典型的有纸类、塑料、玻璃、金属）。
生活垃圾的处理处置指的是采用一定的物理、化学、生物方法，使生活垃圾在环境中可以迅速、有效、无害的分解。
现阶段我国以及世界上普遍采用的生活垃圾处理方式主要包括分类回收利用、填埋、堆肥、焚烧。
二、发展现状现阶段，我国经济社会迅速发展，人民群众物质消费水平大幅提高，生活垃圾的产生量也在不断增长，造成的生态环境污染也随之不断加深，逐渐成为制约我国新型城镇化发展的重要因素。
妥善有效的处理处置生活垃圾可有效提升环境承载力，促进资源回收利用，为人民群众营造干净整洁的宜居环境，从而加快提高我国新型城镇化发展质量和生态文明建设水平。
近年来中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座数快速增长，2020年中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)共计1287座，较2019年增加了104座，同比增长8.8%。
其中，卫生填埋644座，占中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座总数的50.04%，占比最大；焚烧463座，占中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座总数的35.98%。
分省市来看，2020年广东城市生活垃圾无害化处理场(厂)共计118座，占中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座总数的9.17%，占比最大；山东城市生活垃圾无害化处理场(厂)共计97座，占中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座总数的7.54%；江苏城市生活垃圾无害化处理场(厂)共计85座，占中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座总数的 6.60%；浙江城市生活垃圾无害化处理场(厂)共计76座，占中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座总数的 5.91%；湖北城市生活垃圾无害化处理场(厂)共计63座，占中国城市生活垃圾无害化处理场(厂)座总数的4.90%。
关于垃圾成分和热值
.'. 关于国内外生活垃圾成分及可烧性的差异表5 部分国家和地区的城市生活垃圾成分（国内数据属实，与统计资料相符；国外数据不详）区域有机类无机类厨余纸张塑料橡胶纤维木草合计渣土玻璃陶瓷金属其它合计美国22.00 47.00 4.50 －－73.50 5.00 9.00 8.00 4.50 26.50 英国28.00 33.00 1.50 3.55 －66.05 19.00 5.00 10.00 －34.00 日本18.60 46.00 18.30 －－82.90 6.10 －－11.00 17.10 北京56.01 4.20 11.76 2.75 8.56 83.28 2.79 3.84 1.60 －8.23上海58.55 6.68 11.84 2.26 13.71 93.04 2.23 4.05 0.68 － 6.96哈尔滨16.62 3.60 1.46 0.50 －22.18 74.71 2.22 0.88 －77.81 大连73.39 3.37 5.66 1.63 11.81 95.86 0.19 0.51 2.56 0.80 4.06深圳57.00 4.65 14.05 6.55 11.07 93.32 3.50 0.35 1.25 1.60 6.70广州56.63 3.65 13.05 4.55 1.20 79.08 5.00 0.35 3.25 12.20 20.801. 上表出处：《城市生活垃圾现状与资源化处理技术研究》，河北农业科学2009-132. 分别合计有机类和无机类成分比例，国内高于国外发达国家，且具体构成差异很大，1）哈尔滨无机物高，与城市建设和改造的加快及城市居民煤气化水平低有很大关系；2）我国发达城市有机物尤其是厨余非常高，与夏秋季节新鲜蔬菜瓜果的大量上市有关；3）越是发达的国家和城市，纸类含量会高于其它城市，因其工商业发达和居民生活水平高，而纸类或塑料含量高会使其C、H、O的含量优于其它，这是其热值高主要原因；4）生活垃圾的热值还取决于挥发分、水分；或从成分上说塑料类、纸类、布类对热值的贡献很大；3.以上分析类比于《中国部分城市生活垃圾热值的分析》中的数据及相关计算。
我国城市生活垃圾焚烧发电厂垃圾热值分析
我国城市生活垃圾焚烧发电厂垃圾热值分析王延涛; 曹阳【期刊名称】《《环境卫生工程》》【年(卷),期】2019(027)005【总页数】4页(P41-44)【关键词】垃圾焚烧厂; 垃圾热值; 运营时间; 工业增加值【作者】王延涛; 曹阳【作者单位】上海康恒环境股份有限公司上海201703【正文语种】中文【中图分类】X799.3城市生活垃圾热值与其组成成分密切相关，而生活垃圾的成分受当地的气候、生活习惯、经济发展水平等因素影响较大。
李晓东等［1］在对我国城市生活垃圾热值进行分析时发现上海浦东、深圳、香港等地区的纸类或塑料类含量与其他城市相比较高，且灰分含量较低，其生活垃圾热值也较其他城市高。
阚宝鹏［2］分析了青岛市2004—2016 年生活垃圾理化特性，生活垃圾有机物平均湿基含量达到了68%，平均含水率为55.89%，含水率逐年下降，生活垃圾热值呈上升趋势。
通过对深圳［3］、上海［4］、北京［5］等地历年垃圾组分进行分析后发现，生活垃圾的厨余比例逐年递减而可燃成分如纸类、塑料类等却逐渐增加，垃圾热值也相应提高。
对现有垃圾焚烧厂生活垃圾热值的变化规律深入分析，能够为在运营的垃圾焚烧厂的垃圾热值水平提供现实参考，对实现垃圾焚烧炉的安全高效运行具有重要意义［6］。
本研究以我国具有代表性的炉排炉焚烧发电厂为分析对象，对比分析生活垃圾热值随时间、地理区域和城市工业发展水平变化的关系，探究垃圾焚烧发电厂入厂/入炉垃圾热值的变化规律，为垃圾焚烧的设备选择以及焚烧项目的经济测算提供数据分析基础。
1 分析对象及方法1.1 分析对象根据所收集的我国82 座垃圾焚烧发电厂的运营数据，对焚烧厂入厂/入炉垃圾热值进行分析，垃圾焚烧厂数量分布如图1 所示。
分析样本主要分布在经济发达省份和一些重点城市，如江苏省、山东省、广东省、北京市、上海市、哈尔滨市等，实现了地理区域东、西、南、北的全覆盖，同时兼顾发达地区和发展中地区。
焚烧厂投产年份为2003—2017 年，垃圾焚烧厂处理规模为300～3 350 t/d，单台垃圾焚烧炉垃圾处理量为225～800 t/d。
城市生活垃圾热重分析
城市生活垃圾热重分析
谢冰心
【期刊名称】《中国资源综合利用》
【年(卷),期】2022(40)7
【摘要】本文根据长沙城市生活垃圾成分,制备样品进行热解处理和热重分析,比较不同升温速率下的微商热重分析(DTG)与热重分析(TG)曲线,研究失重现象出现的原因。
分析发现,随着升温速率的增加,城市生活垃圾热解的热失重区间有所增大;城市生活垃圾热解可分为两个阶段,即挥发分析出阶段和固定碳分解阶段。
【总页数】3页(P19-21)
【作者】谢冰心
【作者单位】浦湘生物能源股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】X705
【相关文献】
1.热重－质谱联用研究城市生活垃圾热解特性
2.城市生活垃圾等离子体辅助热解气化发电经济性分析
3.城市生活垃圾中典型组分的热重分析
4.热重与差示扫描量热分析法联用研究城市生活垃圾中可燃物反应机理
5.城市生活垃圾分类政策执行缘何“上热下冷”?--基于组织互动的视角分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国城市入炉生活垃圾热值分析
第9卷 第2期 新 能 源 进 展Vol. 9 No. 22021年4月ADVANCES IN NEW AND RENEWABLE ENERGYApr. 2021* 收稿日期：2021-01-19 修订日期：2021-02-07 † 通信作者：朱真真，E-mail ：*********************.cn文章编号：2095-560X （2021）02-0110-05中国城市入炉生活垃圾热值分析朱真真†，王 进，王沛丽，钟 乐，徐 刚，许岩韦（光大环境科技（中国）有限公司，南京 210007）摘 要：为分析垃圾热值与地理区域、季节、年份等的关系，选取国内有代表性的46座城市生活垃圾焚烧发电厂为研究对象，在收集和整理大量运营数据后，计算得到入炉生活垃圾的热值。
研究结果表明：南方地区垃圾热值普遍高于北方，东南沿海经济发达地区的城市生活垃圾热值最高，其中广东、江苏和浙江入炉垃圾热值均在7 400 kJ/kg 以上；四季分明的城市，春季和冬季城市生活垃圾热值明显低于夏季和秋季，不同季节入炉垃圾的热值最大相差8% ~ 22%；各城市生活垃圾热值逐年增长。
关键词：垃圾焚烧厂；入炉垃圾热值；季节；地理区域中图分类号：TK6 文献标志码：A DOI ：10.3969/j.issn.2095-560X.2021.02.004Analysis on Calorific Value of Municipal Solid Waste as Fired in ChinaZHU Zhen-zhen, WANG Jin, WANG Pei-li, ZHONG Le, XU Gang, XU Yan-wei(Everbright Environmental Technology (China) Co. Ltd., Nanjing 210007, China)Abstract: In order to analyze the impact of the factors including geographical region, season, year on the calorific value of municipal solid waste (MSW), 46 representative MSW incineration power plants in China were selected as the research objects. After collecting and sorting out lots of operational data of MSW incineration power plant, the calorific value of MSW was calculated. The results show that: the calorific value of MSW in the south is generally higher than that in the north; the calorific value of MSW is the highest in the southeast coastal developed areas, among which the calorific value of MSW in Guangdong, Jiangsu and Zhejiang are all above 7 400 kJ/kg. In cities with four distinct seasons, the calorific value of MSW in spring and winter is obviously lower than that in summer and autumn, and the maximum difference of the calorific value in different seasons varied by 8%-22%; the calorific value of MSW increases year by year. Key words: waste incineration plant; garbage caloric value; season; geographic area0 引 言城市生活垃圾处理是一项关系城市建设、居民权益和可持续发展的重要工作，其中生活垃圾热值又是评价生活垃圾处理方式、经济效益以及垃圾分类程度的主要指标之一，具有重要的参考意义。
刍议北方地区冬季生活垃圾堆酵析水
刍议北方地区冬季生活垃圾堆酵析水陈国义; 李兴国; 高于【期刊名称】《《环境卫生工程》》【年(卷),期】2019(027)004【总页数】4页(P32-34,40)【关键词】北方地区; 生活垃圾; 堆酵; 含水率【作者】陈国义; 李兴国; 高于【作者单位】国家电投集团东北电力有限公司辽宁沈阳 110000; 阜新美迪原环保科技有限公司辽宁阜新123000; 凤城盛运环保有限公司辽宁丹东 118000【正文语种】中文【中图分类】X705; X799.3我国生活垃圾具有灰分大、水分高、发热量低等特点，为了获得较好的发电收益，焚烧发电厂普遍采用堆酵生物降解的方法提高垃圾温度和发热量。
堆酵的方法包括分区堆放、倒垛、混存等，提高垃圾温度和发热量的渠道包括生物降解升温、析水，通过倒垛分离无机物，排出堆酵气体等。
然而我国北方地区冬季生活垃圾焚烧发电厂生活垃圾堆酵生物降解反应弱、析水量少，导致垃圾温度和发热量较低，焚烧等量垃圾时，焚烧炉存在负荷低、甚至需要使用助燃油维持燃烧等问题。
为解决这个问题，通过对生活垃圾含水和堆酵生物降解的全面分析，指出我国北方地区冬季堆酵的重点和难点。
1.1 生活垃圾含水率科学确定生活垃圾全年或夏冬两季均值含水率是研究堆酵析水的基础工作，学者从不同角度对此进行了研究。
杨娜等［1］整理了我国部分城市生活垃圾物理组分和实测含水率，见表1。
并进行了生活垃圾析水的相关研究，提出了我国生活垃圾的相应特征，考虑了水分迁移的物理组分湿基含水率（表2）。
根据生活垃圾物理组分（表1）和物理组分湿基含水率（表2），可以计算出我国部分城市生活垃圾的计算含水率（表3），计算含水率与实测含水率的误差在10%以内。
表1 生活垃圾物理组分和含水率 %?表2 生活垃圾物理组分含水率 %名称食品废物纸类竹木织物塑料渣石玻璃金属湿基含水率 68.2 43.2 44.2 43.5 43.5 29.6 2.4 5.4干基含临界结合水率 95 54 60 38 0 10 0 0湿基含临界结合水率 30.21 30.67 33.48 21.47 0 7.04 0 0表3 我国部分城市生活垃圾含水率 %?《生活垃圾卫生填埋场岩土工程技术规范》［2］根据年降水量提供了参照的生活垃圾含水率，北方地区含水率见表4。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
误差
误差
物理 相对 组成 误差
芜湖 1997
2863 3194 12
常州 1997
3007 3611 20
杭州 1997
4452 3646 −18
温州龙港 1998 6730 7829 16
广州 1996
4412 4297 −3
深圳 1994
5656 7651 35
3501 22 3910 30 3961 −11 8176 21 4647 5 8118 44
表 3 各经验公式计算结果比较 Table 3 Calculating results using different formulas
城市年份
国外热值估算经验公式
本文热值估算经验公式
实际
热值
Dulong
相对 误差
日环卫
相对 误差
Stereur
相对 误差
S−K
相对
相对
按元素
误差
误差
三成分
相对
相对
四成分
A
36.29 57.61 23.00 36.19 16.97 27.85 26.50 27.97 21.06 21.77 23.74 22.83
2 垃圾热值的计算公式
垃圾热值高低直接影响到焚烧发电的经济 效益 . 发展中国家热值偏低 ,含 水 量 却 很 高. 在 中 国,随着城市煤气化水平的提高,垃圾中不可燃物 逐年降低和可燃物的逐年上升,热值会在数年内 有较快的增长.
从可利用热值角度来看,大部分城市的垃圾 热值高于 3344kJ/kg 的焚烧最低热值限,采用焚 烧法处理城市生活垃圾在中国大有潜力. 1.2 垃圾的工业分析和元素分析
垃圾的工业分析包括水分 固定碳 灰分 热值,元素分析包括 C H O S N Cl 等.
浙江大学对典型垃圾组分的工业分析及元 素分析结果见表 2.从工业分析来看,表 2 与表 1 的含水率相当接近,西安的水分偏低是无机物类 含量偏高的结果;浦东 龙港 深圳 香港的挥 发分含量比其他城市高出许多,热值也必将较其
36.10 63.52 19.50 34.60 11.13 19.78 24.00 25.48 17.90 17.12 15.00 15.70
4.00 3.35 4.00 3.56 12.30 7.12 3.68 5.40 7.68 5.40 17.00 25.70
3.20 − 11.20 − 2.20 1.10 2.48 3.94 7.93 − 1.84 1.20 0.60 − 1.70 3.60 2.00 1.00 3.15 1.80 7.95 − 3.50 1.04 48.47 2.64 0.78 13.98 − 3.01 0.83 1.42 1.71 9.29 0.56 7.14 0.98 2.23 1.20 6.62 1.01 2.09 0.98 53.60 2.96 1.10 7.90 − 2.43 1.04 1.69 1.87 23.86 − 1.30 1.00 52.00 3.40 1.06 8.99 − 3.37 0.49 50.12 5.00 − 13.00 2.00 5.00 3.00 45.00 4.20 5.00 17.10 − 3.20 3.60
中国环境科学 2001,21(2) 156~160
China Environmental Science
中国部分城市生活垃圾热值的分析
李晓东,陆胜勇,徐 旭,严建华,池 湧 浙江大学热能工程研究所,浙江 杭州 310027
摘要 在收集和整理大量中国城市生活垃圾数据的基础上,进行工业分析和元素分析,提出了较适合中国城市生活垃圾热值的估算公式,并
万方数据
垃圾的发热量可以多种方式求得.目前有许 多根据垃圾中元素含量估算垃圾低位发热量的 公式[6],如 Dulong 公式 日本环境卫生中心推估 公式 Steuer 公式 Scheurer−Kestner 公式(简 称 S−K 公式).此外,也有利用三成分因子 四成 分因子或者垃圾的物理组成来推算垃圾的低位
收稿日期 2000−08−01 基金项目 国家自然科学基金资助项目(N59836210,N1986259878047); 浙江省自然科学基金资助项目(Z98032598027);浙江省青年科技人 才专项资金资助项目(RC99041)
2期
李晓东等 中国部分城市生活垃圾热值的分析
157
他城市高.固定碳含量在 2%~6%之间,仍存在以 上 4 城市较其他城市高的现象,而灰分则是以上 4 城市和广州明显偏低.从元素分析来看,浦东
灰分
37.18 59.52 23.23 37.03 17.00 28.27 26.91 28.45 21.37 21.92 24.22 23.46
M
42.36 24.95 55.99 43.04 51.59 47.67 51.57 49.09 47.20 53.50 40.94 33.56
元素分析(应用基)
万方数据
塑料含量极高,与当地生产塑料制品有关.龙港 深圳 香港的可回收废物占到 40%~60%之多, 其他城市的仅占 14%~30%不等,城市整体经济 和生活水平的差异,导致了垃圾中可回收废物含 量 的 明 显 差 别. 各 城 市 垃 圾 中 含 水 率 为 40%~60%,容重为 0.25~0.5t/m3.
158
中国环境科学
21 卷
发热量的[6],估计值比较粗糙,但是非常直观,对热 值有贡献的成分一目了然.
利用 Dulong 公式 日本环境卫生中心推估 公式 Steuer 公式 S−K 公式及表 2 数据,对垃
圾热值进行计算,结果见表 3.由表 3 可见,上述公 式只分别对个别城市的计算结果比较精确,由于 这些公式是针对国外不同品质的垃圾提出的,很 难普遍适合中国城市生活垃圾热值的估算.
3583 3990 4044 8266 4741 8241
25 4869 70 33 5243 74 −9 5360 20 23 9664 44 7 6207 41 46 10177 80
2799 −2 3177 6 3206 −28 6907 3 3798 −14 5442 −4
2647 −8 1413 −51 3415 19 2345 −22 2092 −30 2898 −4 2663 −40 2191 −51 3732 −16 4705 −30 5788 −14 7105 4 3356 −24 3008 −32 4636 5 5598 −1 4625 −18 5265 −7
城市年份
水分
青岛 1997 西安 1997 芜湖 1997 常州 1997 浦东 1996~1997 武汉 1996 杭州 1997 宁波 1996~1997 温州龙港 1998 广州 1996 深圳 1994 香港 1997
42.36 24.95 55.99 43.04 51.59 47.67 51.57 49.09 47.20 53.50 40.94 33.56
注: M 为水分, A 为灰分
工业分析
挥发分 固定碳
17.68 2.78 13.12 2.41 17.90 2.88 17.10 2.83 27.25 4.15 20.67 3.39 18.48 3.04 19.34 3.11 27.07 4.36 21.23 3.36 30.69 4.14 37.50 5.48
龙港 深圳 香港的 C H O 含量与其他城 市有较明显区别,主要是这几个城市的纸类或塑 料类或两者含量比其他城市更高.
表 1 中国部分典型城市生活垃圾的组成[1−5]
Table 1 Compositions of MSW of China
城市年份
有机物 无机物 纸类
(%)
(%)
(%)
布类 木竹 塑料 橡胶 玻璃 金属 含水率 (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
随着我国人民生活水平的提高和城镇建设 的加快,城市生活垃圾的产量急剧上升,成分也越 来越复杂.本文收集整理了中国部分城市生活垃 圾的大量数据,并将基于研究结果着手建立中国 城市生活垃圾特性的数据库.
1 中国垃圾的组成及分析
1.1 垃圾的物理组成 垃圾成分非常复杂,按物理组成可分为纸
木竹 塑胶等 18 类.在我国,一般将城市生活垃 圾分为有机物 无机物 纸 塑料 橡胶 布 木竹 玻璃 金属等 9 类,其中后 7 类属可回收 废物.
对中国垃圾的成分与热值的关系作了分析探讨,为各城市寻找适宜的垃圾处理方法特别是垃圾焚烧法提供了参考.
关键词 城市生活垃圾 热值 垃圾焚烧 特性
中图分类号 X705
文献标识码 A
文章编号 1000−6923(2001)02−0156−05
Analysis on caloric value of Chinese cities’ municipal solid waste. LI Xiao-dong, LU Sheng-yong, XU Xu, YAN Jianhua, CHI Yong (Institute for Thermal Power Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China). China Environmental Science. 2001,21(2) 156~160 Abstract On the basis of collecting and arranging lots of data of municipal solid waste (MSW) of Chinese cities, industrical and elemental analyses and estimate have been done. A formula suited for estimating Chinese MSW’s caloric value is put forward, and the relationship between MSW ingredients and caloric value is also discussed, offering reference for Chinese cities’ looking for fit MSW treatments, especially MSW incineration technique. Key words municipal solid waste caloric value incineration characteristics