2015week10谬误剖析(二)不充分,不当预设

典型案例：
①某准备上街焚烧日货的愤青：“如果你加入我 们，便是爱国！如果不是，你就是卖国！” ②你要么跟我们站在一起，要么跟恐怖分子站在 一起。（语出布什总统2001年在美国国会发表的 演讲。）
不当预设谬误之三
混合问题（fallacy of loaded question） ：如果某陈述是某问题的预设，且在提问该问题的语境中 这些预设并不恰当，即不能合理地被回答者接受，该问题 便犯了混合问题的谬误。提出问题里面已经隐含了一个前 提，无论你怎么回答，都相当于你接受了这个前提。
不当预设谬误之一
乞求论点（begging the question） ：又称之为窃取论点、循环论证（circular argument）结论以同样或相似内容的陈述做为前 提
典型案例： 每个人都要相信神，因为是神创造了世人！
不当预设谬误之二
不当二分（fallacy of false dichotomy） ：在某一特定的语境中不恰当地假设只有两个可能性或可能 选项。也称为假两难，要求非此即彼。這就像在黑與白之間 本來有很多中間色，但是卻非要人們或者選擇黑或者選擇白。
因果推理中的谬误
1、以时间先后为因果; 2、强加因果（偶然的相关）; 3、因果倒置; 4、共因的谬误.
如何有效地确定因果关系
➢穆勒方法; ➢控制变量、对照试验的思
想;
不充分谬误之二
以偏概全（Hasty Generalization）： 依据不充分的例证（如不具代表性或者样本过少而）得 出普遍的结论。
X是Y的组成部分
Y有性质P
39
所以，X也有性质P
以上推理谬误，在论辩、决 策时请尽量避免出现。
剩余时间：小组案例分析
40
政府应该为最低 工资立法，保障 工人的权利。
真荒谬！你是因 为找不到一份好 工作才这样说吧。
案例分析
Li Lei: 有些中成药含有重金属，吃了 会对身体有害，所以要警惕。 Han Meimei: 你能保证西医无毒吗？
免得再用时不好找，可你总是做不到。
女儿：妈妈，在您眼里，我就没有做对的
时候，难道我就真的像您说的那样一无是 处吗？
案例分析
• 老公：你每天只懂得逛街看电视，也不关心 子女的学习与身心！
• 老婆：我的管教与关心作用不大。他们爱学 习的你不管她也成绩好，不爱学习的怎么催 他学习都不好。
谬误的排查
日常生活交流中：简单自明，让自己 的思维与表达更清楚明白即可，不必 太过于追究；
某网友评论：“飞行员应该将飞机驾驶至无 人区再跳伞。”
“真荒谬，难道要国家辛辛苦苦培 养出的所有飞行员都跟着故障飞机 牺牲吗？”
案例分析
李咏是一个好的主持人，朱军是个好的 主持人，他们搭档就能主持好节目。
案例分析
“伊拉克有大规模杀伤性武器 ，因为没有证据证明没有。”
案例分析
妈妈：我多次提醒你把东西放回原处，
2021/4/12
公共经验
两重的不确定性——个人观察 的偏颇和传播过程中的间接性。
虽然最初的事实是一匹马的 诞生，最后传到你耳朵里时 却可能是一头骆驼的死 亡……
2021/4/12
信息来源的资格
基于过去 的表现
来源的 01 02 来源的
信誉度
权威性
来源的
来源的
直接性 03 04 公正性
是否是第 一手资料？
http://edu.ycwb.com/201308/09/content_4816731_3.ht
m
不充分推理谬误
30
不充分谬误之一
居先为因(Post hoc fallacy)： 某件事情发生于另外一件事情之前，就推论先发生的事 情为后发生事件的原因，就犯了居先为因的谬误。
典型案例： 古人观察到天落大雨之前，青蛙会叫的厉害。于 是，他们学会了模仿蛙鸣来求雨。
A发生在B之前 所以，A是B的原因
每次播放郑少秋拍摄的电影，比如《大时 代》，香港股市就下跌。所以存在“丁蟹效应”。
http://news.xinhuanet.com/cankao/201304/07/c_132289611.htm
http://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hks tocknews/20130405/141115055500.shtml
①我又不是圣人，做了错事有什么大不了的？ ②「大胆刁民，汝可知罪？」 ③两人在讨论自杀是否是不道德的。
正方问反方：如何才能减少自杀的罪恶？
24
不当预设谬误之四
滑坡谬误（fallacy of Slippery slope） ：滑坡谬误中假定了连串「可能性」为「必然性」。不 合理地使用连串的因果关系，将「可能性」转化为」必
偏见和利 益？
公共经验
公正客观的最好保证：寻求多方的 独立来源——兼听则明，偏信则暗。
2021/4/12
当新闻报道播报了某则消息，你为之 激动之前，希望你可以“停一停，想 一想”。想一想这条新闻是否客观？ 是否有理？有其他的说法么？
本周内容
谬误剖析（贰）
2021/4/12
不当预设推理谬误
20
37
不充分谬误之五
合成谬误(Fallacy of composition)： 若我们从事物的组成部分具有某种性质，就推 论该事物本身亦有该性质，这就犯了合成谬误。
典型案例：
➢ 勒布朗·詹姆斯是顶尖球员，韦德和波什也是顶尖 球员，所以他们组成的球队也一定是顶尖的球队。
➢奥巴马和希拉里都是杰出的政治人才，因此他们的 搭档也一定是梦幻组合。
课堂活动
辩论赛
Pro & Con 定义反或驳解P释M动，议并（表M达ot己ion方）的，观 提出点论，点提并出给理出由理并由给，出有论据。 论据作为支撑。
Prime Minister对LO进行反驳，进一L步e明ader of the Opposition
确己方论点，深化理由， 扩充论据。
valid or strong reasoning
推理有效
本周继续讨论
语言表达明确、 清晰、具体；
谬误的界定
讹误(factual mistake) ：资
料性的错误。
谬误(fallacy)：思维方式上的
错误。
四不架构
※此架构由李天命博士提出
个人经验
个人经验的来源——观察与实践 （包括实验）；
观察是启动相信过程的起点— —而已；
X是Y的组成部分
X有性质P
38
所以，Y也有性质P
不充分谬误之六
分割谬误(Fallacy of division) ： 若我们从事物具有某种性质，而就推论该事物 的组成部分亦有该性质，这就犯了分割谬误。
典型案例：
某會計部職員：「甚麼？還要增加我們的工 作量？這實在是太不合理了。我們會計部的工 作量難道不已經是全公司之冠了嗎？」
犯了诉诸无知的谬误。
典型案例：
➢ 至今没有证据证明转基因食品无害，所以它一定 是有害的。
➢ 至今没有证据证明转基因食品有害，所以它一定 是无害的。
36
不充分谬误之四
肯定后项/否定前项（fallacy of affirming the consequent)
典型案例：
「如果执政党水平高，那么经 济一定会发展。现在经济发展 得很好。因此执政党水平高。」
而在正式场合、民主辩论、商业谈判、 社会评论、法律分析、项目分析、科 学问题等等方面就需要不断求真，不 允许似是而非和谬误的出现。
hierarchy of disagreement By Paul Graham
课堂活动
辩辩论论赛赛
「极地学府」——南极科考等户外项 目的支出是否值得？
课堂活动
辩论赛
英国议会制辩论/British parliamentary debate，BP
课堂活动
辩论赛
➢英国议会制辩论（BP）是由英国下议院的辩论制度发 展而来，是现在世界高校学术辩论采用的主要形式，虽 然在辩论赛中的具体讨论形式有所不同，但辩论的特征、 规则基本相同，提倡辩题集中、态度鲜明、时间限定、 观点碰撞、思想交锋、反驳有力，具有挑战性。 ➢辩论由The Proposition or Government and Opposition两方组 成，分别代表政府和反对党，亦即正方和反方。在规则 范围内，各方须以最有说服力的论辩来赢得比赛。
记忆与感官认知的局限；
观察是推理和拼凑的过程——已 有的知识和经验会影响我们通过 观察而得出的结论。
个人经验
个人经验
一，记忆、观察并不可靠；
二，观察可以被误导：
只看到对方想让 你看到的东西；
只看到自己想要 看到的东西。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDYyNzc3NTUy.html
批判性思维
谬误剖析（贰）：不充分、不当预设 Present by 李 庆 远
Loading
seminar
seminar
It's better to be a human being dissatisfied than a pig satisfied. Better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied.
案例分析
小学生的逻辑
• 时间过得真快，一下就到半期考了，现在已经在开始紧张的复习了， 我必须要开始努力了，因为我如果不努力，成绩就上不去，我成绩上 不去就会被家长骂，我被家长骂，就会失去信心，失去信心就会读不 好书，读不好书就不能毕业，不能毕业就会找不到好工作，找不到好 工作就赚不了钱，赚不了钱就会没钱纳税，没钱纳税，国家就难发工 资给老师，老师领不到工资就会没心情教学，没心情教学，就会影响 我们祖国的未来，影响了祖国的未来，中国就难以腾飞，中华民族就 会退化成野蛮的民族。中华民族成了野蛮的民族，美国就会怀疑我国 有大规模杀伤性武器，我国有大规模杀伤性武器，美国就会向中国开 战，第三次世界大战就会爆发，第三次世界大战爆发其中一方必定会 实力不足，实力不足就会动用核武器，动用核武器就会破坏自然环境 ，自然环境被破坏，大气层就会破个大洞，大气层破个大洞地球温度 就会上升，两极冰山就会融化，冰山融化，地球水位就会上升，地球 水位上升，全人类就会被淹死。因为这关系到全人类的生命财产安全 ，所以我要在就剩下的几天里好好复习，考好成绩，不让悲剧发生。
典型案例： 「张议员，你外表十分不讨好，向来不受区内市民 欢迎；学历又低，只有高中毕业；任职议员后，更 从未有任何重要建树。请问你会如何处理今次区内 爆水渠的问题？」
23
不当预设谬误之三
混合问题（fallacy of loaded question） ：如果某陈述是某问题的预设，且在提问该问题的语境中 这些预设并不恰当，即不能合理地被回答者接受，该问题 便犯了混合问题的谬误。提出问题里面已经隐含了一个前 提，无论你怎么回答，都相当于你接受了这个前提。
典型案例：
小A认识的一些人许多是30年的老烟 枪，现在80多岁身体还很健康，小A 以此得出吸烟对身体无害的结论。
35
不充分谬误之三
诉诸无知（fallacy of appeal to ignorance）：
倘若我们只因某个看法还没有理据证明，便推论其为假； 或者只因某个看法没有理据否定，便推论其为真，那就
然性」 ，以达到某种意欲之结论。
典型案例：
员工偷懒，公司便会损失；公司赚不到钱，就要裁 员；遭解雇的人，就会无工作；无工作的人为生计， 无恶不作亦会愿意。因此，偷懒的人都会是罪犯。
滑坡谬误中假定了连串「可能性」为「必然性」。例子虽然夸 张，但其实许多时候大家亦会犯相同错误而不自知。
25
案例分析
迟到的学生要判刑。因为迟到是不用功 的表现；将来工作也不勤力；不勤力导 致公司损失；公司损失就会倒闭；公司 倒闭会使人失业；失业造成家庭问题； 家庭问题导致自杀率上升，为了防止自 杀率上升，我们应判迟到的学生刑。
—— —— John Stuart Mill
本周内容
➢回顾不相关与类不一致谬误； ➢回顾证据评估； ➢谬误剖析（贰）：不充分、 不当预设； ➢案例讨论与课堂讨论。
The requirement of a good argument.
true premises
前提为真
上周回顾
好的论证 good argument
案例分析
Li Lei : 你说这世界上真的有 佛吗？ Han Meimei : 有吧，乔布斯可 是个虔诚的佛教徒呢，他那么聪明 ，肯定不会弄错的。
案例分析
针对此评论的回复：wk.baidu.com
“是你被砸了还是你家亲戚被砸了？ 你根本没资格指责人家飞行员！”
一家小型战斗机在汕头市居民区内坠毁，造 成三人受伤，房屋被烧毁。