数学双基教学的发展--争鸣与反思

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

数学双基教学的发展、争鸣与反思

杨豫晖

1952年,我国《中学暂行规程(草案)》首次提出中学教育目标之一是使学生获得“现代科学的基础知识和技能”,《小学暂行规程(草案)》提出的目标之一是:“使儿童具有读、写、算的基本能力和社会、自然的基本知识”,各学科的双基教学随之产生。与其他学科一样,数学双基教学的形成和发展促进了我国数学教育的进步,并成为我国数学教育的特色和优势。由于“双基”的形成和发展是渐进的,人们对“双基”的认识和理解也在不断变化,尤其是应试教育的产生和影响,双基教学实践中出现过分强调记忆、过度强化训练、“双基”要求拔高、“双基”成了“应试双基”等异化现象。双基教学在实践中出现的偏差和左右摇摆,成为教育界乃至全社会关注的热点,也成为教育界关注的重大研究题材。因为研究者从不同角度对双基教学中共同关注的问题阐明各自的看法,所以观点自然有异。本文把双基教学实践中的差异,研究中的不同的意见以及文献内外的论争都视为争鸣。本文拟梳理数学双基教学的形成和发展过程,反思双基教学中出现的争鸣,以促进数学教育乃至基础教育双基教学的可持续发展,

一、数学双基教学的形成和发展

自1952年以来,数学双基教学经历了产生、形成和发展的过程,大致可分为以下五个阶段。

阶段一:大纲首次提出“基础知识”,教材、教学中有了“双基”(1952-1956年)。

1952年大纲提出:“中学数学教学的目的是教给学生以数学的基础知识,并培养他们应用这种知识来解决各种实际问题所必需的技能和熟练技巧。”该大纲首次提出“基础知识”和“技能”要求,“双基”一词并未提出。当时我国模仿苏联,在大纲修订前编译出版了一套中学数学教材,造成大纲与教材有不一致的地方,而教学又要求依据大纲,给教师教学带来一些困难。

1954年和1956年大纲的相关表述与1952年的大纲类似,但出版了有“双基”的中学数学教材,并有了双基教学。

1952年颁布的《小学算术教学大纲(草案)》也提出:“保证儿童自觉地和巩固地掌握算术知识和直观几何知识,并使他们获得实际运用这些知识的技能。”这是小学数学“双基”的雏形。

阶段二:大纲逐步形成“双基”,教材、教学体现双基教学(1963-1982年)。

1963年大纲吸取建国初盲目照搬苏联经验及1958年“大跃进”冒进两方面的教训,提出:“中学数学教学的目的是使学生牢固地掌握代数、平面几何、立体几何、三角和平面解析几何的基础知识,培养学生正确而且迅速的计算能力、逻辑推理能力和空间想象能力。”大纲开始把数学的“三大能力”作为数学双基教学的目标要求,并且逐步形成中国数学教育特色。

1963年大纲(小学算术)提出:“使学生牢固掌握算术和珠算的基础知识。培养学生正确地、迅速地解答应用题的能力以及初步的逻辑推理和空间观念……”可以看出,小学数学“双基”的目标要求也有了“三大能力”。

1966年,“文化大革命”开始,双基教学遭受全面破坏。

1978、1980和1982年的大纲拨乱反正,对双基教学的要求逐步细化。该阶段的教材扎扎实实地加强了基础知识和基本训练,内容比较充实,阐述比较严谨、细致,突出了“双基”。教学实践进一步加强双基教学。

阶段三:明确界定“双基”,教材、教学强化“双基”(1986-1988年)。

1986年大纲明确提出:“使学生学好从事社会主义现代化建设和进一步学习现代科学技术所必需的数学基础知识和基本技能,培养学生的运算能力、逻辑思维能力和空间想象能力……”此后的数学教学大纲都沿用“数学的基础知识和基本技能”表述。该大纲把教学目的界定为“双基+三大能力+其他”的结构。“双基”是三大能力的前提,三大能力是“双基”的目标要求。

1988年大纲第一次明确界定了数学双基教学的含义:“初中数学中的基础知识包括初中代数、几何中的概念、法则、性质、公式、公理、定理等以及由其内容所反映出来的数学思想和方法。”“初中数学教学中要培养的基本技能是:能够按照一定的程序与步骤来进行运算、作图或画图、简单的推理。”此后,除了1990年大纲外,其余各类大纲均对“基础知识和基本技能”含义做了明确界定。教材和教学大大加强了对“双基”的要求。随着应试教育的出现,双基教学开始出现异化。

阶段四:大纲细化“双基”,双基教学异化加重(1992-2000年)。

1992年大纲提出的小学数学的教学目的是:使学生理解、掌握数量关系和几何图形的最基础的知识;使学生具有进行整数、小数、分数四则计算的能力,培养初步的逻辑思维能力和空间观念,能够运用所学的知识解决简单的实际问题;使学生受到思想品德教育。同年大纲还对“能够运用所学的知识解决简单的实际问题”作出了阐释。教材编写和教学实践中,在重视基础知识、基本技能的同时,注重培养应用“双基”解决简单的实际问题的能力。实际上,该阶段的教学大纲主张降低“双基”难度,删除繁难偏旧内容,而在实际的教学中,由于高考竞争加剧,唯分数论思潮泛滥,双基教学实践开始过度强调记忆、过度强化训练,出现“题海战术”“应试双基”等异化现象。

2000年大纲对“双基”的要求与1988年和1986年基本一致,但是较1978年有所降低,提出了教学中应培养学生综合的思维能力以及初步的探究能力。

阶段五:课标坚持“双基”,但双基教学似乎弱化(2001年至今)。

2001年的课标提出三维目标,除了“双基”,还提出“数学思考”“解决问题”和“情感态度价值观。”其中“双基”的含义明确为“经历将一些实际问题抽象为数与代数问题的过程,掌握数与代数的基础知识和基本技能,并能解决简单的问题。经历探究物体与图形的形状、大小、位置关系和变换的过程,掌握空间与图形的基础知识和基本技能,并能解决简单的问题。经历提出问题、收集和处理数据、作出决策和预测的过程,掌握统计与概率的基础知识和基本技能,并能解决简单的问题”。同时,课标对“双基”的水平进行了界定和划分。课标坚持了“双基”,发展了“双基”,细化了“双基”,使其更具有操作性和指导性。但是,由于新课程实践中,教师们更多地关注过程方法、情感态度价值观两个维度目标的达成,而在一定程度上忽视或者弱化了双基教学,教材编写也存在类似的问题。

二、数学双基教学发展中的争鸣

从数学双基教学的形成和发展过程来看,我国数学教育界对数学双基教学的认识在逐步加深和曲线发展,以致在某些阶段对数学双基教学在不同层面上存在着认识上的碰撞和隐性的争鸣。双基教学与习题训练、双基教学与考试、双基教学与新课程改革等问题就曾引发不少争议。

(一)双基教学与习题训练

“双基”中的基本技能是指学生能够按照一定的程序、步骤来进行运算、作图或画图、简单的推理。技能的形成需要通过重复练习,比如画图技能需要通过不断画图练习而习得,运算技能则需要通过重复的习题训练而形成,习题训练是双基教学迈不过的坎,双基教学必须要有习题训练。但是,当习题训练以偏题、怪题、难题为主时,习题训练过量时,双基教学与习题训练在教学中又产生了矛盾。我国数学教育围绕着这一问题形成了不同观点。

一种观点:双基教学中的习题训练过度,演变成“题海战术”。

相关文档
最新文档