控制系统的静电放电抗扰度试验及其防护措施
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策电子设备在使用过程中会受到各种各样的电磁干扰，其中静电放电是造成电子设备故障的主要原因之一。
电子设备的静电放电抗扰度试验问题分析及对策对于保证产品的可靠性和稳定性具有重要意义。
本文将对该问题进行分析，并提出解决对策。
一、问题分析静电放电是指在接触或者分离的时候由于电荷的积累而发生的放电现象。
这种现象很容易对电子设备产生影响，具体表现为设备的闪烁、死机、数据丢失等现象。
主要的原因是在现代电子设备的部件中，很多都是采用了集成电路，而集成电路则对静电放电非常敏感，很小的静电放电电流就可以对设备造成损害。
目前，静电放电抗扰度测试主要包括触电抗扰度测试、直接接触抗扰度测试和间接接触抗扰度测试。
而在测试过程中存在以下问题：1.测试结果不稳定：测试结果会因环境条件、操作人员的差异等原因而出现不稳定的情况，导致无法准确评估设备的静电放电抗扰度。
2.测试设备不准确：一些测试仪器设备可能存在精度不高、操作不便等问题，导致测试结果不准确。
3.测试方法过时：随着电子设备的不断更新换代，测试方法也需要不断更新以适应新设备的特性，但目前一些测试方法可能已经过时，无法有效评估新设备的静电放电抗扰度。
以上问题都会直接影响电子设备静电放电抗扰度测试的准确性和可靠性。
二、对策为了解决以上问题，提高静电放电抗扰度测试的准确性和可靠性，可以采取以下对策：1. 环境控制：测试过程中，应尽量控制环境条件，减少外界因素的干扰。
例如在测试室内采取防静电地板、静电工作服等措施，减少静电的积累。
2. 测试设备优化：选用高精度的测试仪器设备，确保测试结果的准确性。
对测试设备定期维护和校准，保证其在良好的工作状态。
3. 测试方法更新：定期对测试方法进行检讨和更新，针对新设备的特性进行改进和完善。
可以通过与行业标准的对接，了解最新的测试方法和要求，及时对测试方法进行调整。
4. 员工培训：对测试人员进行专业的培训和考核，提高其测试操作技能和专业水平。
静电放电抗扰度试验
当带电物体接近导体时，导体上的自 由电荷会受到电场力的作用而重新分 布，形成感应电荷，从而产生静电。
静电放电的传播途径
电场传播
静电放电产生的电场会在空间中 传播，影响周围物体的电荷分布。
电流传播
静电放电会产生电流，电流沿着导 电介质传播，对周围物体产生电磁 干扰。
耦合传播
静电放电通过耦合的方式将干扰信 号传播到其他电路或系统。
2. 施加静电放电
使用静电放电模拟器在被测设备上施加静电放电脉冲，分别在几个不 同的位置和角度进行多次试验。
3. 监测与记录
通过信号发生器和示波器等测试设备监测被测设备在静电放电过程中 的性能表现，如信号质量、电路参数等，并记录相关数据。
4. 结果分析
根据记录的数据分析被测设备的静电放电抗扰度性能，评估其在静电 放电环境中的可靠性。
静电放电类型
根据放电电流的波形和能量，静电放电可分为三种类型：电晕放电、刷形放电 和火花放电。
静电放电的危害
01
02
03
电子设备损坏
静电放电产生的瞬时电流 和电压可能超过电子设备 的耐受阈值，导致设备性 能下降或损坏。
数据丢失
静电放电可能引发电磁脉 冲，干扰计算机存储的数 据，导致数据丢失或损坏。
人体伤害
静电放电对人体有一定的 电击作用，长期接触静电 放电的工作人员可能面临 健康风险。
静电放电抗扰度试验的意义
提高产品质量
通过进行静电放电抗扰度 试验，可以评估产品的抗 静电干扰能力，提高产品 的可靠性和稳定性。
保障人员安全
通过确保产品具备足够的 抗静电放电能力，可以降 低人员因电击而受伤的风 险。
如IEC 61000-4-2、EN 610004-2等，规定了静电放电抗扰度试 验的测试方法、等级和限值要求 。
静电放电抗扰度试验对医用设备的影响及解决方法
静电放电抗扰度试验对医用设备的影响及解决方法静电放电抗扰度试验是对医用设备在静电放电干扰下的耐受能力进行评估的一种测试方法。
静电放电是指人体在与带电物体相互接触或分离时所产生的电荷迁移现象。
医用设备在使用过程中可能会暴露在静电放电环境中，如果设备没有足够的抗扰度，静电放电可能对其进行干扰，导致设备性能下降甚至功能失常，给病人的健康和生命安全带来风险。
静电放电对医用设备的影响主要体现在以下几个方面：1.设备功能失常：静电放电可能干扰设备的电路信号，导致设备功能失常或无法正常操作。
2.数据丢失：静电放电可能导致设备内存中的数据丢失，导致设备无法保存和恢复重要的医疗数据。
3.设备损坏：强烈的静电放电可能导致设备电路损坏或焚毁，带来设备维修和更换的成本。
为了解决静电放电对医用设备的影响，可以采取以下几个方法：1.设备抗扰度设计：在医用设备的设计阶段，应考虑静电放电的影响，并采取相应的设计措施，提高设备的抗扰度。
例如，使用合适的电磁屏蔽材料、布线和接地措施，减少静电放电对设备的影响。
2.抗干扰测试：在设备的开发和制造过程中，进行抗静电放电干扰的测试，评估设备的抗扰度，并根据测试结果对设备进行相应的优化和改进。
3.静电放电防护装置：在医用设备的使用过程中，可以安装适当的静电放电防护装置，如静电消除器、静电接地线等，减少静电放电对设备的影响。
4.静电教育培训：对医疗机构的医护人员进行静电防护的培训，提高他们的静电意识和防护措施的知识，减少因人为操作造成的静电放电风险。
综上所述，静电放电抗扰度试验对医用设备的影响主要表现在功能失常、数据丢失和设备损坏等方面。
为了解决这些问题，可以在设备设计、制造和使用过程中采取相应的技术和操作措施，提高医用设备的抗扰度，减少静电放电对设备的影响，保障病人的健康和生命安全。
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策一、问题分析电子设备在使用过程中往往会受到各种干扰，而静电放电是其中之一。
电子设备在运行过程中，会产生一定的静电，如果不能有效抵抗静电放电，就会导致其性能下降甚至损坏。
我们需要进行静电放电抗扰度试验，以评估电子设备在实际使用环境中的抗静电干扰能力。
静电放电抗扰度试验中存在的问题主要包括以下几个方面：1. 试验标准不统一：目前针对静电放电抗扰度试验的标准并不统一，不同的行业可能会有不同的测试要求，导致测试结果无法相互比较，同时也给企业生产和检测带来了困扰。
2. 试验设备不足：目前市面上针对静电放电抗扰度试验的设备种类繁多，但是很多企业由于成本等方面的原因，可能无法购买到适合自己产品的测试设备，导致无法进行有效的试验。
3. 测试流程繁琐：当前的静电放电抗扰度试验流程较为繁琐，需要耗费较多的时间和人力物力，无法满足企业对试验效率的需求。
4. 静电放电抗扰度试验对策为了解决上述问题，我们可以通过以下几个方面进行改进：1. 统一标准：作为企业，可以积极参与国家标准的制定工作，与行业内其他企业共同商讨，争取推动静电放电抗扰度试验的统一标准的制定和实施，以便更好地满足企业的检测和生产需求。
2. 设备更新：企业可以积极了解市场上的最新测试设备，并与专业的测试设备供应商合作，选择适合自己产品的静电放电抗扰度测试设备，以保证测试的准确性和可靠性。
3. 测试流程优化：通过结合自身产品的特点和实际需求，积极对静电放电抗扰度试验的流程进行优化，简化操作步骤，提高测试效率，降低测试成本。
4. 人员培训：企业可以加强对测试人员的培训，提高其测试技能和专业知识水平，以确保测试结果的准确和可靠。
以上对策可以帮助企业解决静电放电抗扰度试验中存在的问题，提高产品质量和竞争力。
静电放电抗扰度试验对于电子设备的稳定性和可靠性至关重要，而针对试验中存在的问题，企业可以采取相应的对策，以提高产品的抗干扰能力，满足市场需求，从而取得更好的经济效益和社会效益。
单相智能电能表静电放电抗扰度试验的诊断与对策
单相智能电能表静电放电抗扰度试验的诊断与对策摘要:为解决电能表静电放电抗扰度试验不合格问题,以一款单相智能电能表为对象进行试验,分析原因并提出可行的解决方法,并通过试验证明了这种方法的有效性,对于电能表的设计和整改具有现实指导意义。
关键词:智能电能表静电抗扰度诊断对策1 单相智能电能表工作原理单相智能电表是国家电网统一招标中的一款单相电能表产品,主要用于居民家庭用电计量,为满足构建坚强统一智能电网的要求,这款智能电能表集成了更多的功能,如时钟温度补偿,RS485通讯,远红外通讯,载波通讯,预付费,ESAM加密等。
单相智能电能表的计量部分是选用专用计量芯片完成的。
在本次用于静电放电抗扰度试验验证的样机中选用IDT90E23作为计量的采样及运算处理,选用STM32F100系列作为MCU完成电量存储,事件记录,数据通讯,IC卡操作,ESAM操作等功能。
如图1所示为单相智能电表功能框图。
2 智能电能表静电放电抗扰度试验要求电能表是国家重点监管的六种计量器具之一,按照国标GB/T17626.211-2006对于带有电子功能装置的机电式或完全静止式的电能表,要求进行一系列电磁兼容试验,其中静电放电抗扰度试验要求仪表在工作状态下,电压线路和辅助线路通以参比电压,电流线路无电流,接触放电8kV,空气放电15kV,测试静电抗扰度试验过程中电量的变化不应产生超过计量单位的信号量。
式中:为仪表测量元件数;为参比电压,单位为伏(V);为最大电流,单位为安(A)。
在本次试验中,电能计量的采样原始信号为交流电压和电流信号。
电压信号通过电阻分压,电流信号通过微电阻采样转换为电压信号,最终达到使电压信号和电流信号都转化为计量芯片采样范围内的有效信号目的,并尽可能减少由于采样电路引入的相位差,计量芯片对采样信号进行滤波,模数转换,乘法运算,积分运算等操作,分别得到计量所需的电压瞬时量,电流瞬时量,功率等信息。
3 耦合路径及常见静电放电抗扰度故障现象分析静电放电抗扰度试验是为了模拟产品在实际生产使用中产生的静电对电子产品的影响。
控制系统的静电放电抗扰度试验及其防护措施
个 原 子 的 质 子 数 与 电子 数 量相 同 ， 负平 正 衡 ， 以 对 外 表 现 出 不带 电的 现 象 。 是 电 所 但 子 环 绕 于 原 子 核 周 围 ， 经 外 力 即 脱 离轨 离 的 过 程 。 此 摩 擦 起 电实 质 上 是 接 触 分 ｔ 一 因 为鞋 底 厚度 （ｍ） ｃ 。 道， 离开 原 来 的 原 子 而 侵 入 其 他 的 原 子 Ｂ， 离 起 电 。 日常 生 活 ， 类 物 体 都 可 能 由于 在 各 人 体 电阻 是 非 线 性 的 ， 值 约 在 ５ ０ 其 ０～ ００ 它 Ａ原 子 因缺 少 电子 数 而带 有正 电现 象 ， 为 移 动 或 摩 擦 而 产 生静 电 。 称 另一 种 常 见 的 起 １ ０ Ｑ之 间 ， 和 人 体 产 生 放 电的 位 置 有 当 若 人 Ｏ Ｑ 若 阳离 子 ， 原 子 因增 加 电子 数 而 呈 带 负 电现 电 是 感 应 起 电 。 带 电 物 体 接 近 不 带 电物 关 。 手指 尖 放 电 ， 体 电 阻 约为 ｌ ｋ ； Ｂ 象 ， 为阴离子。 称 造成 不平 衡 电 子 分 布 的原 体 时会 在不 带 电的 导 体 的 两 端分 别感 应 出 手 掌 有 放 电 ， 体 电 阻约 为 １ Ｏ ０ ； 在 手 人 ＯＯ 若 因 即 是 电子 受 外 力而 脱 离轨 道 ， 个 外 力 负 电 和 正 电 。 这 持 的 金属 物体 上放 电 ， 人体 电 阻约 为５ ０Ｑ； ０ 包 含 各种 能 量 （ 如动 能 、 能 、 位 热能 、 学 能 化 任 何 带 电物 体 都 很 容 易 将 自 己所 携 带 若 放 电 发 生 在 较 大 的 金 属 物体 上 ， 体 电 人 等 ） 日常 生 活 中 ， 何 两 个 不 同 材 质 的物 的 电荷 转 移 到 导 电的 人 体 皮 肤 层 上 ， 以 阻 可以 减 小 为 ５ 在 任 所 ０ｏ。 体 接 触后 再 分 离 ， 可 产 生静 电。 两 个 不 人 体是 最主 要 的 静 电放 电源 头 。 此 ， 即 当 因 我们 图２ 人 体 的 静 电放 电模 型 。 荷 储 存 是 电 在 人 体 电容 中 ， 通 过 一 个 等效 的 人 体 电 并 阻 产 生放 电 。 该静 电 模 型 没 有考 虑 人 体 电 （ 感 的 大 小 ， 是 电 感 对 确 定 放 电 电 流 的上 但 升 沿 时 间有 决 定 性 的 影 响 ， 当 将 它 计 算 应 进来。 设法 减小 该 电感 的大 小 是设 计Ｅ Ｄ测 ｓ 试 仪 器 的 主 要难 题 之 一 ， 电感 的 大 小 应 该 小 于０ １ Ｈ） 图２ 电路 可 以模 拟 人 体 的 ． 。 的 静 电放 电 ， ＥＣ 准 和 许 多制 造 商 用 于静 被Ｉ 标
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策电子设备静电放电抗干扰能力测试是电子设备在实际使用过程中必不可少的一项测试项目，它能够检测设备在受到静电放电时的抗干扰能力，确保设备在工作过程中不受到静电放电的影响。
但是在实际测试过程中，我们常常会遇到一些问题，这就需要我们对静电放电抗干扰能力测试问题进行分析，并找出解决对策，以确保测试的准确性和可靠性。
1. 问题分析在进行静电放电抗干扰能力测试时，我们经常会遇到以下问题：1.1 测试结果不稳定在测试过程中，设备可能会出现测试结果不稳定的情况，即使在同样的测试条件下，测试结果也会出现明显的浮动。
这给测试结果的准确性造成了影响，无法真实反映设备的抗干扰能力。
1.2 无法重复测试结果有时候在进行多次测试时，测试结果无法重复，即使是在相同的测试条件下，测试结果也会出现较大的差异。
这使得我们无法对设备的抗干扰能力进行准确评估。
1.3 外部环境干扰在进行测试时，外部环境的干扰也会影响测试结果的准确性，比如温度、湿度、周围设备等因素都可能对测试结果产生影响，导致测试结果不可靠。
1.4 测试设备不合格有时候，测试设备本身可能存在问题，比如电源不稳定、接触不良等，这也会影响测试结果的准确性。
2. 对策分析针对以上问题，我们需要采取一些对策，以确保静电放电抗干扰能力测试的准确性和可靠性。
2.1 环境控制为了减少外部环境的干扰，我们可以在测试过程中对环境进行控制，比如保持恒定的温度和湿度，减少周围设备的影响，确保测试结果的准确性。
2.2 设备维护定期对测试设备进行维护和校准，确保设备的正常工作和准确性，避免设备本身的问题影响测试结果。
2.3 标准化测试在进行测试时，要严格按照相关的标准进行测试，确保测试的可重复性和准确性，避免人为因素对测试结果造成影响。
2.4 数据分析对测试结果进行深入分析，找出测试结果不稳定的原因，及时进行调整和改进，确保测试结果的准确性和可靠性。
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策一、问题分析静电放电测试是电子设备抗扰度试验中非常重要的一项测试。
由于电子设备中包含许多灵敏的电子元器件，这些元器件对静电等静电场干扰非常敏感，因此静电放电测试是电子设备抗扰度试验中必不可少的一项测试。
在设备使用过程中，由于环境、使用方式等因素的影响，静电场的强度经常会超出正常范围，导致设备出现故障，因此静电放电测试也是设备的一个重要质量检测。
静电放电测试通常是用标准的静电放电试验发生器对设备进行测试。
在测试过程中，当试验发生器产生电压放电时，会形成一个高压脉冲，这个脉冲可以达到数千伏的高电压，这个高电压会对设备中的电子元器件造成巨大的电压冲击，从而使它们失效。
如果设备的防静电能力很差，就会对设备的正常工作产生很大的影响。
当前，电子设备的防静电能力需要从以下几个方面进行提高：1. 电路设计方面：在电路设计中，需要选取合适的材料及合理的电路布局，以减少静电放电的影响。
2. 设备制造方面：在组装设备时，需要正确地安装设备并密封接口，以避免静电放电和ESD破坏。
3. 维护方面：在设备维护过程中，需要遵守相应的维护规定，正确操作设备，避免因操作不当而导致的静电放电问题。
二、对策建议1. 电路设计方面在电路设计中，我们应该选择合适的材料和电路布局方式来减少静电放电的影响。
首先，在选择材料时，我们应该选择具有良好导电性能和较好防静电特性的材料，如铜、铝等金属材料或聚酰亚胺、聚四氟乙烯等聚合物材料。
其次，在电路布局时，我们应该采用合理的布局方式，将高频电路与低频电路分离，并尽量避免电路间的电磁干扰。
2. 设备制造方面在制造设备时，我们应该采用一系列防静电措施来保证设备的质量和可靠性。
首先，在组装设备时，我们应该采用适当的防静电措施，如在组装前涂抹防静电涂层、穿戴防静电服等。
其次，在设备的接口处加装电磁波屏蔽装置，以减少静电放电和ESD破坏。
3. 维护方面在使用和维护设备时，我们应该遵守相应的规定和操作规程，正确操作设备，避免因操作不当而导致的静电放电问题。
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策1. 引言1.1 研究背景静电放电是电子设备在运行过程中不可避免地会遇到的问题之一，其可能带来的危害包括设备故障、数据丢失甚至设备损坏。
静电放电抗扰度试验是一种常用的手段，用于评估电子设备在静电放电干扰下的抗干扰性能。
通过该试验可以检测设备对静电放电的耐受能力，确定其抗扰度是否符合相关标准要求。
在当前电子设备迅速发展的背景下，静电放电抗扰度试验问题变得越来越重要。
随着设备尺寸的不断缩小和功能的不断增强，设备对静电放电的敏感度也在逐渐增加。
研究静电放电抗扰度试验问题，对于提高电子设备的稳定性和可靠性具有重要意义。
本文旨在通过对静电放电抗扰度试验问题进行深入分析，探讨存在的问题及对策建议，为提高电子设备的抗干扰能力提供参考。
通过本文的研究，希望能够为相关领域的研究提供一定的理论支持和实践指导。
1.2 问题概述电子设备在生产和使用过程中，常常会受到静电放电的干扰，给设备带来隐患。
静电放电是指物体在接触或分离时，由于摩擦或电场作用，产生的静电充电，并在接地或接触导体时瞬间放电的现象。
对于电子设备来说，静电放电会导致设备的瞬态故障、减少设备的使用寿命、甚至造成设备损坏，严重影响设备的可靠性和稳定性。
在电子设备静电放电抗扰度试验中，为了评估设备的耐受能力，通常会采用模拟静电放电的方式进行测试，观察设备在受到静电放电时的反应。
在实际的抗扰度试验中，常常会出现一些问题，例如测试设备不准确、测试条件不符合实际工作环境等，影响了试验结果的可靠性和有效性。
需要对这些问题进行深入分析，并提出相应的对策，以提高抗扰度试验的准确性和可靠性，保障设备的正常使用和安全运行。
1.3 研究目的研究目的是为了探讨某电子设备在静电放电环境下的抗扰度表现，并为其提供相应的改善对策。
静电放电是一个常见但容易被忽视的问题，它会导致电子设备的性能下降甚至故障，严重影响设备的可靠性和稳定性。
通过对抗扰度试验方法的研究和分析，可以帮助我们更好地了解电子设备在静电放电环境下的表现，及时发现存在的问题并提出解决方案。
静电放电抗扰度试验的要点及其对策
5 实验室的型式试验 静电放电分实验室的型式试验和现场试验两种，标准规定 ，实验室的型式试验是设备鉴定和认证唯一采用的试验方 式。现场试验则受制于现场环境，主要用于现场情况摸底 ，而不能作为鉴定试验。现场试验要征得用户和制造商双 方一致同意后才能进行。
2009-8-7
2009-8-7 QIANZHENYU 12
⑶对台式设备，在水平耦合板上覆一块0.5mm的绝缘薄板， 要求试验中此板不明显积聚电荷。 在台式设备试验中，水平耦合板至少比试品的每一边大出 0.1m。如试品太大，要么选用更大的试验台；要么选用两张 同样的试验台来摆放试品，桌面上的水平耦合板不必焊在一 起，而可以在两张桌子的并合处覆一块同样材质的金属，只 要各压住每个桌面0.3m以上即可。但要求两张桌子的水平耦 合板用电阻线分别与参考接地板相连。 ⑷对地面设备，在参考接地板上要有一个0.1m高的绝缘支座 ，试品和试品电缆放在绝缘支座上。 ⑸上述所有连接线（包括参考接地板的接地电缆；耦合板上 的带电阻的连接电缆；以及放电枪接到参考接地板上的接地 回线等）都必须保持低阻抗的连接。
2009-8-7
QIANZHENYU
19
6.1 不接地设备的试验方法 本中所描述的试验适合于在安装说明或设计中已规定不与任 何接地系统连接的设备或设备部件所采用。这里的设备或部 件包括便携式的、电池供电的和双重绝缘的设备（Ⅱ类设 备）。 原理：不接地的设备或设备中不接地的部件，它们不像Ⅰ类 由电网供电的设备那样进行放电，如果在下一次ESD脉冲施 加之前不能将电荷释放，就有可能使设备或设备的部件达到 所施试验电压的两倍。因此在Ⅱ类绝缘的设备电容里积累了 几次ESD放电后，双重绝缘的设备可能被不切实际地充电至 很高的电压，最终以非常高的能量在绝缘体的击穿电压点上 放电。
04_静电放电抗扰度试验报告
公路架桥机组装安全规定第一章总则第一条为确保公路架桥机组装安全，保护工人的生命财产安全，根据相关法律法规，制定本规定。
第二条公路架桥机组装包括机组部件的拆卸和安装工作，施工单位应根据机械设备实际情况，制定安全施工方案，并组织实施。
第三条公路架桥机组装施工分为高空作业和地面作业两类，相关安全规定适用于两类施工。
第四条机组装施工施工人员应遵守本规定规定，执行安全施工方案，严格遵守劳动纪律，保障施工安全。
第二章机组装作业人员安全要求第五条机组装作业人员应持有效的操作证件，熟悉机组装作业的工作流程和操作规范。
第六条机组装作业人员应经过专门培训，了解机组的组装原理和操作技术，熟悉施工现场的安全措施和应急预案。
第七条机组装作业人员应身体健康，不得患有严重疾病，不得饮酒、吸烟或在服用药物的情况下操作机组。
第八条机组装作业人员应按照操作手册和施工方案的要求使用个人防护装备，包括安全帽、安全鞋、耐酸防护服等。
第九条机组装作业人员应严格执行操作规范，不得擅自修改机组的组装方式和操作流程。
第三章机组装施工现场安全要求第十条机组装施工现场应设置明显的安全警示标志，提醒施工人员注意安全。
第十一条机组装施工现场应有足够的安全通道和逃生通道，保证施工人员的安全疏散。
第十二条机组装施工现场应设置灭火器等灭火设备，确保施工现场的火灾安全。
第十三条机组装作业人员应保持施工现场整洁，禁止乱丢废弃物。
第十四条机组装作业人员不得在悬空或高空作业时玩耍或嬉戏，不得扔掷物品。
第十五条机组装施工现场应定期检查和维护机械设备，确保其正常工作。
第四章机组装施工安全措施第十六条机组装作业前，应进行安全技术交底，明确任务和各人员的职责分工。
第十七条机组装作业前，应对机械设备进行全面检查，确保机组的各项安全措施完好有效。
第十八条机组装作业时，应设立专人负责观察机组的操作情况，及时发现和解决可能出现的问题。
第十九条机组装作业时，高空作业人员应系好安全带，并正确使用安全防护设备。
控制系统的静电放电抗扰度试验及其防护措施
控制系统的静电放电抗扰度试验及其防护措施摘要:本文综合分析了当前静电放电(ESD)抗扰度的研究现状,对国际电工委员会标准IEC 61000-4-2:2001推荐的静电放电抗扰度测试方法进行了探讨,从静电产生的原理上进行分析,选择和设计防护措施,为提高控制系统抗静电干扰能力的提供了理论依据关键词:(ESD)静电放电静电干扰防护措施从20世纪90年代开始,国内外许多标准均将静电放电作为重要的电磁环境因素之一,和雷击浪涌等按电磁兼容(EMC)研究内容统一考虑。
其原因就是因为大规模集成电路的绝缘层越来越薄,其互连导线的宽度和间距也越来越小,抗过电压能力越来越差。
1 静电的产生及试验原理产生静电的原因大致有接触起电和静电感应两种。
我们知道,物质都是由分子构成,分子是由原子构成,原子中有带负电荷的电子和带正电荷的质子构成。
在正常状况下,一个原子的质子数与电子数量相同,正负平衡,所以对外表现出不带电的现象。
但是电子环绕于原子核周围,一经外力即脱离轨道,离开原来的原子而侵入其他的原子B,A原子因缺少电子数而带有正电现象,称为阳离子,B原子因增加电子数而呈带负电现象,称为阴离子。
造成不平衡电子分布的原因即是电子受外力而脱离轨道,这个外力包含各种能量(如动能、位能、热能、化学能等)在日常生活中,任何两个不同材质的物体接触后再分离,即可产生静电。
当两个不同的物体相互接触时就会使得一个物体失去一些电荷如电子转移到另一个物体使其带正电,而另一个体得到一些剩余电子的物体而带负电。
若在分离的过程中电荷难以中和,电荷就会积累使物体带上静电。
所以物体与其它物体接触后分离就会带上静电。
通常在从一个物体上剥离一张塑料薄膜时就是一种典型的“接触分离”起电,在日常生活中脱衣服产生的静电也是“接触分离”起电。
固体、液体甚至气体都会因接触分离而带上静电。
这是因为气体也是由分子、原子组成,当空气流动时分子、原子也会发生“接触分离”而起电。
我们都知道摩擦起电而很少听说接触起电。
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验是指针对设备在静电放电环境下的抗干扰能力进行测
试的试验。
静电放电是指当两个物体之间存在电势差时，通过空气产生放电现象。
静电放
电会引起电路中的特定元件故障或损坏，从而影响设备的正常运行。
在进行静电放电抗扰度试验时，需要进行问题分析并采取对策来提高设备的抗干扰能力。
问题分析：
1. 设备接地不良：设备接地不良会导致静电放电无法通过地线有效排除，从而对设
备产生较大干扰。
2. 电路设计不合理：电路设计不合理可能导致设备内部电压分布不均，电容较大的
元件容易积累静电电荷，从而形成较大的放电电流。
3. 材料选择不当：材料的抗静电能力不同，选择抗静电能力较差的材料会增加设备
受到静电干扰的可能性。
4. 设备防护措施不完善：设备没有采取有效的静电放电防护措施，未能迅速排除静
电干扰。
为提高设备的静电放电抗扰度，需要进行问题分析并采取相应的对策。
通过加强接地，优化电路设计，选择抗静电材料和增加防护措施，可以提高设备对静电放电的抗干扰能力，确保设备的正常运行。
BNWAS静电放电抗扰度试验分析与改进措施
4"" "0196上海船舶运输科学研究所学报JOURNAL OF SHANGHAI SHIP AND SHIPPING RESEARCH INSTITUTEVol.42No.2Jun."019文章编号#674-5949(2019)02-0043-05BNWAS静电放电抗扰度试验分析与改进措施俞叶萍，潘万欣(上海船舶运输科学研究所舰船自动化系统事业部，上海200135)摘要：为有效解决驾驶室航行值班报警系统(Bridge Navigational Watch Alarm System,BNWAS)受试设备在静电放电抗扰度试验过程中出现的数码管和指示灯瞬间全暗的问题和在试验之后出现的显示功能不能自动恢复的问题，从抗高压骚扰脉冲着手，对BNWAS操作面板单元上的MAX7219显示驱动电路进行软件和硬件改进，以有效提高电路的抗外部强干扰的能力°对改进后的BNWAS进行静电放电抗扰度试验，结果表明，改进后的BNWAS 受试设备的数码管和指示灯在试验过程中和试验之后均能正常稳定工作，达到中国船级社规范要求的性能判据A。
关键词：驾驶室航行值班报警系统(BNWAS)；静电放电抗扰度试验；MAX7219显示驱动；抗高压骚扰中图分类号:U661.73文献标志码:AImproving Electrostatic Discharge Immunity of a BNWAS DesignYU Yeping,PAN Wanxin(Warship Automation System Division,Shanghai Ship and Shipping Research Institute,Shanghai200135$China)Abstract:The effort to improve the electrostatic discharge Immunity of the BNWAS(Bridge Navigational Watch Alarm Sys-)em)devicesisfocusedon)heindica)orwhichgoesdarka))hemomen)of)hepulseandisunable)ores)oreaf)er.Thesof)ware andhardwareof)he MAX7219displaydrivercircui)onBNWASopera)ingpaneluni areimprovedin)ermsofani-in)erference capaciyagains)high-vol)agepulses.Theworkissuccessfuland)hepaneluni)passed)heCCS(ChinaClassificaionSocie)y) )es)s.Key words:BNWAS；immunity to electrostatic discharge；MAX7219display driver；anti-high-voltage disturbance0引言静电放电抗扰度试验是中国船级社(China Classification Society,CCS)型式认可试验中电磁兼容类试验中的一个试验项目，目的是通过模拟带静电的人产生的静电放电效应来测试静电放电效应对受试设备的影响，以确保受试设备满足规范的要求[1]0驾驶室航行值班报警系统(Bridge Navigational Watch Alarm System,BNWAS)作为船舶航行安全设备，必须通过CCS型式认可试验，满足上船资质。
静电放电抗扰测试的问题及对策
静电放电抗扰测试的问题及对策一．静电放电抗扰测试的问题及对策电磁兼容是指设备或系统在共同的电磁环境中能一起执行各自功能的共存状态。
即：该设备不会由于受到处于同一电磁环境中其它设备的电磁发射导致或遭受不允许的降级；它也不会使同一电磁环境中其它设备或系统因受其电磁发射而导致或遭受不允许的降级。
对于手机电磁兼容测试，主要出现问题的项目是：静电放电抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、传导骚扰及辐射骚扰。
以下就手机的静电放电抗扰度问题及其相关解决方案进行了描述。
首先，介绍一下电磁兼容的测试方法。
二.电磁兼容测试方法1. 测试时手机的连接方式手机通过空间链路与手机基站模拟器建立通信连接，手机充电器与手机相连且保持充电状态，充电器的交流输入端与交流电源或测试设备相连，见图1。
2. 手机的工作状态电磁兼容测试过程中，手机有两种典型的工作状态：通话状态：手机与基站模拟器通过空间链路建立并保持通信连接。
根据不同制式，选择中间的信道频率。
基站模拟器控制手机工作在最大的发射功率。
手机与充电器相连并保持充电状态。
空闲模式：手机与基站模拟器通过空间链路连接，BCCH信道激活，手机与基站模拟器保持同步，手机处于待机状态。
测试过程中，根据标准的要求选择手机的工作状态进行电磁兼容测试。
2. 测试方法测试方法详见各个行业标准及相关的基础标准。
对于手机电磁兼容测试，主要出现问题的项目是：静电放电抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、传导骚扰及辐射骚扰。
以下就手机的静电放电抗扰度问题及其相关解决方案进行了描述。
三.静电放电抗扰测试的问题及对策1. 静电放电抗扰度试验产生的问题：1) 手机机通话中断；2) 静电放电导致手机机部分功能失效，但静电放电过程结束后或者重新启动手机机之后失效的功能可以恢复。
这些现象可能为：①、屏幕显示异常，如屏幕显示呈白色、屏幕出现条纹、显示出现乱码、屏幕显示模糊等等；②、通话效果出现问题，如出现啸叫声或者声音消失等问题；③、按键功能或者触摸屏功能丧失；④、软件出现误告警，如在并没有出现插拔充电器的情况下频繁提示“充电已连接、充电器已移除”；3) 手机自动关机或者重新启动现象。
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
电子设备在使用和运输过程中，会受到外部环境中静电的干扰，从而导致设备功能失
效或者性能下降。
为了保证电子设备的正常运行，需要进行静电放电抗扰度试验。
本文将
从静电放电抗扰度试验中存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
静电放电抗扰度试验中存在的问题：
1.试验方法不规范
静电放电抗扰度试验的方法有多种，如IEC61000-4-2标准、GB/T17626.2标准等。
但很多厂家在试验中并没有按照标准规范进行，导致测试结果不准确。
2.试验设备不合格
静电放电试验设备的质量直接影响到试验结果的准确性，但市场上存在很多不合格产品，试验时无法产生有效的静电放电，不能真实模拟实际环境中的静电放电。
3.试验环境条件不同
在不同的环境条件下，静电放电试验的结果也会不同，但有些厂家在试验时并没有考
虑到环境条件的影响，导致试验结果不准确。
对策：
1.严格按照标准规范进行试验
试验设备的质量要求高，并要能够模拟真实环境中各种不同的静电放电。
选购设备时
要认真选择，以保证试验结果的真实性。
在试验时要考虑到环境条件的影响，如温度、湿度、气压等，保持试验环境的一致性，以获得准确的试验结果。
综上所述，静电放电抗扰度试验对于电子设备的正常运行具有重要的意义。
在试验中
要严格按照标准规范进行，并选购合格的试验设备，同时要考虑试验环境条件的影响，以
获得准确的试验结果。
继电保护控制设备静电放电抗干扰分析
继电保护控制设备静电放电抗干扰分析摘要：静电放电抗扰度是继电保护控制设备电磁兼容性能的指标之一，静电放电对设备的损伤会直接影响到设备的寿命，本文从静电放电的测试以及可靠性设计角度出发，详细介绍了继电保护控制设备静放电抗扰度设计的一般原则及注意事项，对于提升继电保护控制设备的静放电抗干扰靠性能具有一定的指导价值。
关键词：继电保护控制设备；电磁兼容；静放电；抗扰度；可靠性设计引言随着智能电网、智能电厂、分布式能源的快速发展，继电保护控制设备运行环境复杂多样，设备运行的电磁兼容环境将更为恶劣，对设备的电磁兼容性能也提出了更高的要求。
静电放电抗扰度是衡量设备电磁兼容性能的众多指标之一，电力系统对静电放电的要求比较高，按照《GB/T 14598.26-2015 量度继电器和保护装置第26部分：电磁兼容要求》规定，设备必须满足严酷等级为4级的静电放电抗扰度要求，即空气放电试验电压15kV，接触放电试验电压8kV，同时，必须满足验收等级为A级。
1 静电放电产生与危害1.1 静电的产生任何两个不同材质的物体只要接触后分离就能产生静电，流动的空气当然能产生静电，所以可以这么说，在人们生活的任何时间、任何地点都有可能产生静电，如生产、组装、测试、存放、搬运等过程中都有可能使得静电累积在人体、仪器或设备中，甚至元器件本身也会累积静电。
静电与天气及温湿度都有相关性，静电是造成电子元器件或集成电路过度电应力破坏的主要元凶。
1.2 静电对设备的影响静电放电产生的电压高达数千伏，静电放电引起的元件击穿损害是电子工业最普遍、最严重的危害，它分为硬击穿和软击穿。
硬击穿是一次性造成元器件介质击穿、烧毁或永久性失效。
软击穿造成元器件性能劣化或参数指标下降，在产品出厂以前难以发现而造成隐患。
对于继电保护控制设备而言，金属机壳通过可靠接地，能有效的释放及屏蔽静电的危害，但是，如果设计不合理也会出现设备死机、误动作、通讯丢失等异常现象。
2 静电放电抗干扰分析2.1 静电放电抗扰度试验静电放电试验是检测单个设备或系统的抗静电干扰的能力。
静电放电抗扰度实验报告模板
静电放电抗扰度实验报告模板静电放电抗扰度实验报告实验名称：静电放电抗扰度实验实验时间：2021年10月1日实验地点：实验室一号实验目的：1.了解静电放电现象的特点和原理；2.研究静电放电对周围环境的电磁辐射造成的干扰；3.通过实验观察，探索减小静电放电引起的扰动的方法。
实验设备与材料：1.静电发生器2.电磁辐射测试仪3.观察台4.导线、电阻等辅助材料实验步骤：1.将静电发生器连接到电源，并将其放置在观察台上。
2.将电磁辐射测试仪连接到计算机上，计算机上运行测试软件。
3.调整静电发生器的放电强度，并记录电磁辐射测试仪上的数值。
4.尝试将观察台靠近放电口，记录测试仪上的数值。
5.更换不同长度的导线，观察数值的变化。
6.在放电过程中，加入不同大小的电阻，观察数值的变化。
7.重复以上步骤，得出实验数据并整理。
实验结果与分析：经过实验我们得到了一系列的实验数据。
在放电强度较小的情况下，电磁辐射测试仪上的数值都比较小，并且随着观察台与放电口的距离增加，数值逐渐减小。
这说明静电放电对周围环境的电磁辐射干扰较小。
当观察台靠近放电口时，电磁辐射测试仪上的数值会相对较大。
这可能是因为靠近放电口时，静电放电产生的电磁波辐射效应较强造成的。
当更换不同长度的导线时，数值的变化不明显。
这说明导线的长度对静电放电的干扰不敏感。
在放电过程中加入不同大小的电阻，数值的变化也不明显。
这说明在一定范围内，电阻的大小对静电放电的干扰影响较小。
结论：通过本实验的观察和实验数据分析，我们可以得出以下结论：1.静电放电产生的电磁辐射对周围环境的干扰较小，可以忽略不计。
2.观察台与放电口的距离越远，电磁辐射干扰越小。
3.导线的长度和电阻的大小对静电放电的干扰影响较小。
改进方向：在今后的实验中，可以进一步研究其他因素对静电放电干扰的影响，例如放电时间、空气湿度等。
同时，可以尝试不同材质的观察台和导线，以及降低放电强度等方法，进一步减小静电放电引起的扰动。
静电放电抗扰度测试及其防护
114２０１８年１０月／ Ｏｃｔｏｂｅｒ ２０１８tandard Application & InterpretationS标准应用与解读Ａｂｓｔｒａｃｔ：This paper introduces the generation and harmfulness of static electricity, analyzes the static electricity discharge model of human body, and describes the common static electricity discharge immunity test configuration, test methods, matters needing attention and static electricity protection in detail.Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：static electricity；electrostatic discharge model of human body；electrostatic discharge immunity test；protection; GB/T 17626.2-2006摘要：本文介绍了静电的产生和危害，对人体静电放电模型进行了分析，对常用静电放电抗扰度测试配置、测试方法、注意事项和静电防护进行了详细描述。
关键词：静电；人体静电放电模型；静电放电抗扰度测试；防护；GB/T17626.2-2006中图分类号：Ｖ４１６．５ 文献标识码：A 文章编号：1004-7204(2018)05-0114-03静电放电抗扰度测试及其防护Electrostatic Discharge Immunity Test and Protection周捷，朱安笛（中国船舶重工集团公司第七二三研究所，扬州 225009）ZHOU Jie, ZHU An-di(The 723 Institute of CSIC,Yangzhou 225009)引言随着科学技术的不断发展，电子器件体积越来越小，集成度越来越高，从而推动了电子装备向更小型化发展。
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
静电放电抗扰度测试是电子设备中十分重要的测试项目之一，其目的是测试电子设备
在静电放电的情况下是否能正常运作。
在测试过程中，常常会出现误判或测试失败的情况，那么这些问题是怎么产生的，该如何应对呢？
误判问题分析：
1. 信号传导不良：由于静电放电对信号传导的干扰，导致信号传导不良，从而使得
测量结果不准确或出现误判。
此时需要加强信号传导的防护措施，比如加强接地，增强信
号传输线的屏蔽等。
2. 信号质量不良：电子设备的信号质量不良也会导致测试结果不准确或误判。
例如，信号衰减严重，信号幅度过小等。
此时，需要调整信号发射和接收电路的参数，确保信号
质量的良好。
3. 测试设备问题：测试设备出现故障或者不正确的选型也会导致测试结果不准确。
这时，需要更换或修复测试设备，或者重新选择合适的测试设备。
对策：
1. 优化设计：在电子设备的设计过程中，应该从源头上减少对静电放电的敏感度。
比如采用合适的电磁屏蔽措施，有效地隔离静电放电干扰；增加设备的接地，避免静电放
电产生较高的电位差。
2. 增强电路设计的抗扰度：通过增强电路的抗扰度，可以有效地减少静电放电对电
路的干扰。
使用合适的滤波器，调整合适的电路参数，可以有效地提高电路的抗扰度。
3. 合理选型：在选择测试设备时应该根据测试要求和设备特性进行合理选型，选择
合适的测试设备，并且在使用测试设备时应该按照设备说明书中的使用方法进行操作，避
免不正确的使用导致测试结果不准确。
总结：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
控制系统的静电放电抗扰度试验及其防护措施摘要:本文综合分析了当前静电放电(ESD)抗扰度的研究现状,对国际电工委员会标准IEC 61000-4-2:2001推荐的静电放电抗扰度测试方法进行了探讨,从静电产生的原理上进行分析,选择和设计防护措施,为提高控制系统抗静电干扰能力的提供了理论依据
关键词:(ESD)静电放电静电干扰防护措施
从20世纪90年代开始,国内外许多标准均将静电放电作为重要的电磁环境因素之一,和雷击浪涌等按电磁兼容(EMC)研究内容统一考虑。
其原因就是因为大规模集成电路的绝缘层越来越薄,其互连导线的宽度和间距也越来越小,抗过电压能力越来越差。
1 静电的产生及试验原理
产生静电的原因大致有接触起电和静电感应两种。
我们知道,物质都是由分子构成,分子是由原子构成,原子中有带负电荷的电子和带正电荷的质子构成。
在正常状况下,一个原子的质子数与电子数量相同,正负平衡,所以对外表现出不带电的现象。
但是电子环绕于原子核周围,一经外力即脱离轨道,离开原来的原子而侵入其他的原子B,A原子因缺少电子数而带有正电现象,称为阳离子,B原子因增加电子数而呈带负电现象,称为阴离子。
造成不平衡电子分布的原因即是电子受外力而脱离轨道,这个外力包含各种能量(如动能、
位能、热能、化学能等)在日常生活中,任何两个不同材质的物体接触后再分离,即可产生静电。
当两个不同的物体相互接触时就会使得一个物体失去一些电荷如电子转移到另一个物体使其带正电,而另一个体得到一些剩余电子的物体而带负电。
若在分离的过程中电荷难以中和,电荷就会积累使物体带上静电。
所以物体与其它物体接触后分离就会带上静电。
通常在从一个物体上剥离一张塑料薄膜时就是一种典型的“接触分离”起电,在日常生活中脱衣服产生的静电也是“接触分离”起电。
固体、液体甚至气体都会因接触分离而带上静电。
这是因为气体也是由分子、原子组成,当空气流动时分子、原子也会发生“接触分离”而起电。
我们都知道摩擦起电而很少听说接触起电。
实质上摩擦起电是一种接触又分离的造成正负电荷不平衡的过程。
摩擦是一个不断接触与分离的过程。
因此摩擦起电实质上是接触分离起电。
在日常生活,各类物体都可能由于移动或摩擦而产生静电。
另一种常见的起电是感应起电。
当带电物体接近不带电物体时会在不带电的导体的两端分别感应出负电和正电。
任何带电物体都很容易将自己所携带的电荷转移到导电的人体皮肤层上,所以人体是最主要的静电放电源头。
因此,我们在研究控制系统的静电防护时,首先要涉及到人体的静电模型。
通常,我们总认为只有在两个平板之间才会有电容,实际上所有的物体都有自己的自由空间电容,无非第二个平板(指地球)无限大而已。
人体的电容和电阻如图1所示。
一个人体在自由空间中的电容约为50pF。
除此以外,人体电容还包括脚底与地面之间的电容(约100pF)。
如果人体接近墙壁等
周围的某些物体,还会增加50～100pF的电容。
所以人体电容等于人体自由空间电容与平板电容之和,大小在50～250pF之间变化。
人体电容也可用下列公式表示。
C=0.55H+0.008KA/t(pF)
式中:H为人体高度(cm);K为鞋底材料的介电常数;A为两只鞋底的总面积(cm2);t为鞋底厚度(cm)。
人体电阻是非线性的,其值约在500～1000Ω之间,它和人体产生放电的位置有关。
若手指尖放电,人体电阻约为10kΩ;若手掌有放电,人体电阻约为1000Ω;若在手持的金属物体上放电,人体电阻约为500Ω;若放电发生在较大的金属物体上,人体电阻可以减小为50Ω。
图2是人体的静电放电模型。
电荷储存在人体电容中,并通过一个等效的人体电阻产生放电。
(该静电模型没有考虑人体电感的大小,但是电感对确定放电电流的上升沿时间有决定性的影响,应当将它计算进来。
设法减小该电感的大小是设计ESD测试仪器的主要难题之一,该电感的大小应小于0.1μH)。
图2的电路可以模拟人体的静电放电,被IEC标准和许多制造商用于静电测试。
静电放电抗扰度的试验方式有接触放电和空气放电两种,由于空
气放电方式涉及到外部火花通道的形成过程,温度、湿度以及静电枪接近被测物体的速度变化都会引起放电过程的显著变化,测试的数据可靠性及重复性差,所以应优先采用接触放电的方式。
IEC标准《电磁兼容试验和测量技术静电放电抗扰度试验(IEC61000-4-2:2001)》将静电放电抗扰度的试验等级规定为如表1所示的几个等级。
静电放电的上升沿时间和其能量是决定放电严酷度的两个主要参数。
上升沿时间可以用人体电容和人体电阻的乘积RC(即时间常数)为特征,而能量的大小可按下式计算。
W=0.5CU2(J)
式中:C为人体对地电容(F);U为人体静电电压(V)。
上升沿时间的特征值RC愈小或放电的能量愈大,表明静电放电的严酷程度愈高。
静电放电的电流波形见图3。
2 人机界面面板材质的选择
既然人体是主要的静电携带体,如果带电的人体通过接触使控制系统人机界面的面板携带电荷,那么面板上的放电应该通过面板表面缓慢进行,以限制电流,防止损坏。
表示这一特性有一个重要参数——
衰减时间τ,它可表示为:
τ=ερ
式中:ε为材料的介电常数;ρ为材料的表面电阻率(Ω/m2)。
其中ρ的变化范围要远远大于ε的变化范围(ε值一般为2～11,相差仅5倍,而ρ的大小要相差1010倍)所以对衰减时间τ起主要作用的是材料的表面电阻率ρ。
一般认为,人机界面面板材质的表面电阻率不宜超过1011Ω/m2。
目前,最常用的面板材质有聚碳酸酯(PC)和尼龙(PA)等。
面板材质的选择,还必须考虑机械加工性能和化学稳定性。
如表面电阻率不满足要求时,可以采取如下措施:(1)在原材料中加防静电添加剂。
(2)因为静电是仅发生在材料表面上的现象,所以可在面板表面涂层(包括在金属面板上覆盖一层涂层),使表面电阻率符合要求。
3 防护措施
为防止控制系统和电路不受静电放电的干扰和破坏,在常见的防护方法中,有几种和静电放电电流的泄放路径相关。
3.1 金属火花吸收器
在设计面板时应尽量让静电放电电流直接到地,而不会流过敏感
的电路或器件。
若是使用绝缘键盘,那么可以在键盘与电路之间使用金属火花吸收器,为静电放电电流提供可选择的泄放路径。
金属火花吸收器安装在绝缘面板的后面,并应接地到机壳或机架的保护地上,绝不能接到信号地上。
3.2 印制线路板上的保护环
操作人员将印制线路板插拔到母板上去的动作是产生静电损伤问题的一个常见原因。
为此,可沿电路板的边缘设计一个保护环,并将该保护环接地。
当操作人员手拿电路板时,可将人体上的电荷通过保护环释放到接地装置上去。
电路板接入系统后,保护环仍然起到保护它的作用。
若有带电的人或物体靠近电路板,任何产生的放电都有可能是向着接地的保护环,而不是向着电路板上的电路。
3.3 控制系统的信号地与保护地必须分开
无论是金属火花吸收器,或是印刷线路板上的保护环,乃至用金属屏蔽体将电路屏蔽接地,为避免静电放电电流不流过或靠近敏感的电路或器件,在同一个设备上必须分别设置信号地和保护地,而且应尽量拉开它们之间的耦合距离。
静电放电电流(包括雷电波和开关启/停的浪涌电流)只能通过保护地进行泄放。
3.4 采用金属屏蔽体
用一个接地金属盒完全罩在一个电路上,并使两者之间相互分离,
该电路与金属盒没有任何接触。
当发生放电时,由于存在接地引线电感,金属盒的电位就会上升。
金属盒内电路的电位差也会随之上升,即使这样,但在金属盒内的电路上的各点之间不会产生电位差。
因此,只要金属盒能将电路完全屏蔽,电路就不会损坏。
如果金属屏蔽盒不连续或有孔洞,在金属屏蔽盒的表面就会产生电位差。
这种屏蔽盒内的各部分与电路之间的分布电容形成的电压,会在电路中产生新的电压。
这样也许会影响电路的正常工作,所以要尽可能地完全将电路屏蔽。
3.5 电路设计和印制线路板布线
(1)尽量不选用脉冲边沿触发方式。
(2)避免将MOS器件直接连到容易发生静电放电的连接器引出端。
(3)印制电路上所有的回路面积应尽可能的小。
参考文献
[1] 田黎东.微电子行业中静电放电(ESD)的防护技术[J].电子报,2008.
[2] 电磁兼容试验和测量技术-静电放电抗扰度.GB/T17626.2-2006/IEC61000-4-2:2001.
[3] 吴宗汉.基础静电学[M].北京大学出版社,2010(9).
[4] Michel Mardiguian;Electro Static
Discharge:Understand,Simulate,and Fix ESD Problems;Michel Wiley-IEEE Press,2009(9).。