创业计划大赛评审规则
“创青春”全国大学生创业大赛章程
“创青春”全国大学生创业大赛章程第一章总则第一条 "创青春"全国大学生创业大赛是由共青团中央、教育部、人力资源和社会保障部、中国科协、全国学联和地方省级人民政府主办，工业和信息化部、国务院国有资产监督管理委员会、中华全国工商业联合会支持的一项具有导向性、示范性和群众性的创业竞赛活动，每两年举办一届。
第二条大赛的宗旨：培养创新意识、启迪创意思维、提升创造能力、造就创业人才。
第三条大赛的目的：引导和激励高校学生弘扬时代精神，把握时代脉搏，将所学知识与经济社会发展紧密结合，培养和提高创新、创意、创造、创业的意识和能力，促进高校学生就业创业教育、创业实践活动的蓬勃开展，发现和培养一批具有创新思维和创业潜力的优秀人才，帮助更多高校学生通过创业创新的实际行动为实现中国梦贡献力量。
第四条大赛的内容：下设大学生创业计划竞赛(即"挑战杯"中国大学生创业计划竞赛)、创业实践挑战赛、公益创业赛等3项主体赛事。
第五条大赛的基本方式：大学生创业计划竞赛面向高等学校在校学生，以商业计划书评审、现场答辩等作为参赛项目的主要评价内容;创业实践挑战赛面向高等学校在校学生或毕业未满5年的高校毕业生，且应已投入实际创业3个月以上，以盈利状况、发展前景等作为参赛项目的主要评价内容;公益创业赛面向高等学校在校学生，以创办非盈利性质社会组织的计划和实践等作为参赛项目的主要评价内容。
全国组织委员会聘请专家评定出具备一定操作性、应用性以及良好市场潜力、社会价值和发展前景的优秀项目，给予奖励;组织参赛项目和成果的交流、展览、转让活动。
在符合大赛宗旨、具有良好导向的前提下，可根据实际需要设立专项赛事，具体规则另行制定和颁布。
第二章组织机构及其职责第六条大赛设立领导小组，由主办单位、承办单位的有关领导组成。
第七条大赛设立全国组织委员会，由主办单位、支持单位、承办单位的有关负责人组成。
全国组织委员会设主任、副主任若干名。
第八届互联网创新创业大赛评审规则
第八届互联网创新创业大赛评审规则一、评审目标。
第八届互联网创新创业大赛旨在挖掘具有创新性、商业潜力和社会价值的互联网创业项目。
评审过程将聚焦项目的创新性、团队能力、商业模式、市场前景以及项目的可行性等多个维度，以确保选拔出最具竞争力和发展潜力的项目。
二、评审维度及标准。
1. 创新性（30分）- 技术创新（10分）- 项目是否运用了独特的互联网技术，如新兴的算法、软件架构、数据处理方式等。
例如，若项目采用了先进的人工智能算法优化用户体验，可获得较高分数。
如果只是运用常规技术且无创新改进，则分数较低。
- 技术的原创性程度。
完全自主研发的新技术将得到更多的认可，而基于现有技术的简单组合则得分有限。
- 商业模式创新（10分）- 创造了新的盈利模式，如从传统的广告盈利模式转变为基于用户数据深度挖掘的增值服务盈利模式等。
- 对传统行业的互联网改造模式具有独特性，像通过互联网平台整合零散的家政服务资源，形成全新的服务流程和定价体系等创新方式。
- 产品或服务创新（10分）- 提供了市场上尚未出现或者具有显著差异化的产品或服务。
例如，一种全新的在线教育互动模式，区别于现有的录播和直播课程。
2. 团队能力（25分）- 团队构成（10分）- 成员的专业背景是否互补，涵盖技术、市场、运营、管理等多方面。
例如，一个互联网医疗项目，团队成员既有医学背景又有互联网技术开发和市场推广的人才则较为理想。
- 团队成员的教育背景、工作经验与项目的相关性。
具有相关领域的学历或丰富从业经验的团队更具优势。
- 团队协作能力（10分）- 通过项目的分工和执行情况来判断。
如果项目的各个模块之间衔接紧密，没有明显的协调失误，说明团队协作良好。
例如，从项目的产品研发、测试到上线推广等环节，都能有条不紊地进行。
- 团队的稳定性。
核心成员的稳定性对于项目的长期发展至关重要，如果团队成员频繁变动，可能会影响项目的推进，从而降低分数。
- 团队的领导力（5分）- 项目的领导者是否具备明确的战略规划能力，能够带领团队朝着目标前进。
“创客中国”中小企业创新创业大赛大赛评分标准
甘肃省中小企业创新创业大赛评分规则
一、复赛
（一）评分方式
评委依据评分标准, 对项目材料、商业计划书等进行评分。
评分采取百分制, 可保留小数点后两位。
项目复赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分, 企业组和创客组前20名进入决赛。
（二）评分标准
二、决赛
决赛采用路演、答辩、现场亮分方式, 决出大赛获奖名次。
项目路演5分钟, 答辩3分钟。
（一）评分方式
评委依据评分标准, 针对项目现场路演和答辩情况, 结合项目PPT、商业计划书等其他资料对项目创业计划进行评分。
评分采取百分制, 可保留小数点后两位。
项目决赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分。
大赛应根据大赛规程及时播报项目最终成绩。
（二）评分标准。
创业创新大赛评审方案
1. 提交项目：参赛团队在规定 时间内提交项目资料。
2. 初选：评审团根据评审标准 对提交的项目进行初步筛选。
评审流程图
3. 复选
通过初选的项目进入复选阶段，评审团进行 更深入的评估。
5. 决赛评选
评审团根据现场答辩表现，结合评审标准， 选出最终获奖项目。
4. 现场答辩
复选通过的项目团队进行现场答辩，展示项 目优势并回答评审团提问。
评审原则
01
02
03
04
公平、公正、公开
确保每一个参赛项目都能接受 公正的评估，避免任何形式的
偏见和歧视。
专业性
评审团成员应具备相关领域的 专业知识和经验，确保评审结
果的准确性和权威性。
创新性
重视项目的创新性和差异性， 鼓励参赛者提出新的商业模式
和解决方案。
市场前景
关注项目的市场潜力和商业模 式，评估其在未来市场的竞争
02
评审委员选拔
从行业内具有丰富经验和专业背景的专家中选拔评审委员，确保评审结
果具有权威性和公信力。
03
监督与复核
设立监督小组对评审过程进行全程监督，确保评审工作按照既定规则和
流程进行。同时，对评审结果进行复核，防止评分错误或不公正现象。
避免利益冲突
1 2 3
利益冲突排查
在选拔评审委员时，进行利益冲突排查，确保评 审委员与参赛项目无直接或间接利益关系。
创业创新大赛评 审方案
汇报人： 日期:
目录
• 评审概述 • 评审团组成与职责 • 评审标准与方法 • 评审流程与细则 • 评审注意事项与公正性保障 • 附录与附属文件
01
评审概述
评审目的
发掘具有市场前景和 商业价值的创业项目 和创新想法。
大创评奖标准
大创评奖标准
在大学生科技创新创业大赛（以下简称“大创”）中，评委们依据严格的标准对参赛项目进行评审，以确定最终的获奖项目。
下面将介绍大创评奖的标准和要求：
1. 创新性
首先，评委会将重点关注项目的创新性。
项目是否在技术、应用、设计等方面具有独特性和新颖性，是否突破了传统的思维模式，是否有创新的解决方案等都将影响评分。
创新性强的项目更容易吸引评委的眼球，获得高分。
2. 可行性
其次，项目的可行性也是评审的重要考量因素之一。
评委们会审查项目的技术方案是否可行，团队是否具备实施项目的能力，项目实施过程中是否会遇到重大障碍等。
可行性强的项目更容易获得高分。
3. 社会价值
评委们还会评估项目的社会价值。
项目是否能够解决现实生活中的问题，是否具有广泛的应用前景，是否能够带来积极的社会影响等都将影响评分。
具有明显社会价值的项目更容易受到评委的青睐。
4. 创业潜力
对于一些具有商业化前景的项目，评委们还会关注其创业潜力。
项目是否具备商业化的条件，是否能够在市场上获得成功，是否具有良好的盈利前景等都将成为评审的重要考量因素。
具有良好创业潜力的项目更容易得到高分。
总的来说，大创评奖的标准是全面而严格的，同时也是公正和客观的。
通过对创新性、可行性、社会价值和创业潜力等方面的评估，评委们将最终确定出最具潜力和价值的项目，为大创的发展和推广提供有力的支持和引导。
希望通过本次大赛，能够发现更多优秀的科技创新项目，激励更多的学生参与到科技创新创业中来，共同推动科技进步，促进社会发展。
创新创业大赛的审定标准
创新创业大赛的审定标准
为了确保创新创业大赛的公平性、专业性和权威性，评审团将依据以下审定标准对参赛项目进行评估。
一、项目创新性（30%）
- 项目是否提供了全新的解决方案或产品？
- 技术与现有技术相比有哪些创新点？
- 项目是否采用了独特的商业模式或管理策略？
二、项目实用性（30%）
- 项目是否具有实际应用价值？
- 项目是否解决了现有问题或满足市场需求？
- 项目的实施难度和可行性如何？
三、项目团队（20%）
- 团队成员的背景和经验是否丰富？
- 团队的组织结构和协作方式是否有效？
- 团队是否有能力推进项目的实施？
四、项目发展潜力（15%）
- 项目是否具有广阔的市场前景？
- 项目是否具有良好的盈利模式？
- 项目在未来的发展中是否具有竞争力？五、项目影响力和社会价值（10%）
- 项目对行业和社会的影响程度如何？
- 项目是否具有积极的社会意义和价值？
- 项目是否符合国家发展战略和政策导向？
六、项目表达和展示（5%）
- 项目报告和展示是否清晰、明了？
- 项目是否能够有效地传达核心价值和理念？- 项目表达和展示是否具有吸引力和感染力？
以上审定标准将作为评审团评估项目的依据，以确保大赛的公正性和权威性。
希望所有参赛团队能够认真准备，充分展示项目的优势和特点。
祝各位参赛团队取得好成绩！。
创新创业比赛：评审标准
创新创业比赛：评审标准一、前言创新创业比赛作为挖掘和培养创新型人才的重要途径，不仅能够激发学生的创新意识和创业精神，而且有助于提升学生的实践能力和团队协作精神。
为确保比赛的公正性、客观性和科学性，特制定本评审标准，为评审工作提供规范和依据。
二、评审标准概述评审标准分为四个维度：创新性、实用性、实施性和团队协作。
每个维度都有相应的子项，具体如下：1. 创新性 (30%)：- 创意的新颖性- 技术的创新程度- 思维模式的突破2. 实用性 (30%)：- 解决方案的可行性- 市场的需求分析- 潜在的经济效益3. 实施性 (20%)：- 计划的合理性- 技术的可操作性- 资源的配置合理性4. 团队协作 (20%)：- 团队成员的互补性- 团队的组织管理- 团队沟通与协作三、评审细节创新性- 创意的新颖性 (5%):评审团队将对参赛项目的创意进行评估，看其是否具有独特性和原创性。
- 技术的创新程度 (10%):评审将考察项目所采用技术或方法的先进性及其在同类项目中的领先程度。
- 思维模式的突破 (15%):评估项目是否突破了传统的思维模式，是否能够带来全新的视角或解决方案。
实用性- 解决方案的可行性 (10%):评审将分析项目解决方案的可实施性，包括技术实现的可能性与成本效益分析。
- 市场的需求分析 (10%):参赛项目需要提供明确的市场需求分析，评审将根据市场分析的深度和广度进行评分。
- 潜在的经济效益 (10%):评估项目未来潜在的经济效益，包括盈利模式、市场前景预测等。
实施性- 计划的合理性 (5%):评审将检查项目实施计划的合理性，包括时间节点、关键步骤等。
- 技术的可操作性 (5%):考察项目技术是否易于操作，是否具备良好的用户体验。
- 资源的配置合理性 (5%):评估项目团队是否合理配置了所需资源，包括人力、资金、设备等。
团队协作- 团队成员的互补性 (5%):评审将考虑团队成员背景的多样性，及其如何相互补充。
创新创业挑战赛评审准则
创新创业挑战赛评审准则为了确保创新创业挑战赛（以下简称“挑战赛”）的公正、客观和高效的评审，特制定以下评审准则。
这些准则将指导评审团在评审过程中对参赛项目进行评估。
评审目的评审准则的目的是确保参赛项目符合挑战赛的主题和目标，并对参赛团队的创新能力、商业潜力和社会影响进行全面的评估。
评审标准评审团将对参赛项目按照以下标准进行评估：创新性（30%）- 项目是否提供了新颖的解决方案或改进了现有的产品、服务或流程？- 项目是否具有独特的技术或商业模式？- 项目是否能够引起行业的变革或提供新的市场机会？可行性（30%）- 项目是否具备实现商业化的潜力？- 项目是否具备实现技术可行性的基础？- 项目是否具有可行的市场推广策略和运营计划？社会影响（20%）- 项目是否能够解决重要的社会问题或满足市场需求？- 项目是否具有积极的社会效益和环境影响？- 项目是否能够产生广泛的社会影响和推广价值？团队能力（15%）- 团队成员是否具备相关领域的专业知识和技能？- 团队是否具备良好的沟通和协作能力？- 团队是否具备实现项目目标的热情和决心？商业潜力（10%）- 项目是否具有明确的市场定位和目标客户群体？- 项目是否具备可持续的盈利模式和增长潜力？- 项目是否能够产生长期的社会和经济回报？评审流程评审流程将分为以下几个阶段：1. 初步评审：评审团将根据评审准则对参赛项目进行初步评估，筛选出符合要求的项目进入下一轮评审。
2. 复评阶段：评审团将针对进入复评阶段的项目进行更深入的评估，包括审阅项目材料、与项目团队进行交流等。
3. 终评阶段：评审团将根据复评结果，对最终进入终评阶段的项目进行综合评估，并确定获奖名单。
评审团组成评审团将由行业专家、投资人、学者和企业代表组成，以确保评审的客观性和专业性。
评审结果评审结果将根据参赛项目的综合表现进行评分和排名，并最终确定获奖名单。
获奖项目将获得相应的奖金、荣誉证书和资源支持。
以上是创新创业挑战赛评审准则的详细说明，希望能够帮助评审团在评审过程中做出公正、客观和高效的决策。
中华职业教育创新创业大赛评审规则
中华职业教育创新创业大赛评审规则
中华职业教育创新创业大赛的评审规则主要包括以下几个方面：
1. 创新性：主要考察项目的创新程度和独特性，包括技术、产品、服务等方面的创新，以及在解决问题、满足需求等方面的独特思路和方法。
2. 实用性：主要考察项目是否具有实际应用价值和市场前景，是否能够解决实际问题、满足实际需求，以及在教育、产业、社会等方面产生的效益。
3. 团队能力：主要考察参赛团队的综合素质和能力，包括团队协作、创新能力、专业能力、实践经验等方面。
4. 答辩表现：主要考察参赛团队在现场答辩环节的表现，包括语言表达、逻辑思维、专业素养等方面。
5. 社会价值：主要考察项目是否具有积极的社会意义和价值，是否符合社会发展的方向和趋势，以及在推动职业教育改革、提升人才培养质量等方面的作用。
在具体评审过程中，评审专家将根据以上规则对参赛项目进行综合评估，并给出相应的评分和建议。
最终，根据总分数排名，评选出各个奖项的获奖项目。
创新创业竞赛评审规则
创新创业竞赛评审规则1. 比赛概述本次创新创业竞赛旨在鼓励和支持学生的创新创业能力，并提供一个展示他们创意和实践的平台。
比赛将评选出最有潜力和创新性的项目，并提供奖励和支持。
2. 参赛资格参赛者必须是本校在籍学生，并具备创新创业意愿和能力。
参赛项目可以是个人或团队的创意，需要在规定时间内完成并提交。
3. 评审标准评审将根据以下标准进行：- 创新性：项目是否具有新颖性和独特性，能够带来新的价值和影响。
- 商业性：项目是否有商业可行性，能够实现商业模式和盈利。
- 可行性：项目是否在技术、市场和资金等方面具备可行性和可实施性。
- 社会影响力：项目是否具有积极的社会影响力，能够解决当前社会问题或改善社会环境。
4. 评审过程- 提交项目：参赛者需要在规定时间内将项目计划书、商业模式及相关材料提交给评审委员会。
- 初步评审：评审委员会将对所有参赛项目进行初步评审，评估其创新性、商业性和可行性，并筛选出进入下一轮评审的项目。
- 决赛评审：决赛阶段将邀请专家组成的评审团对入选的项目进行现场评审和答辩。
- 确定获奖项目：评审团将根据评审标准综合考虑各个项目的表现，并最终确定获奖项目。
5. 奖励和支持- 一等奖：奖金10,000元，专业创业辅导，项目推广支持。
- 二等奖：奖金5,000元，商业计划书培训，资源对接机会。
- 三等奖：奖金2,000元，创业指导咨询。
- 优秀奖：奖金500元，创新创业书籍资料。
6. 其他注意事项- 参赛项目必须原创，不得侵犯他人知识产权。
- 参赛者需遵守竞赛规则和道德规范，不得使用不正当手段。
- 主办方保留对参赛项目进行宣传和展示的权利。
以上为创新创业竞赛评审规则的总体说明，具体细则将在比赛正式开始前公布。
希望广大学生踊跃参与，展示你们的创新力和创业激情！。
大学生创新创业大赛评选策划方案
大学生创新创业大赛评选策划方案一、活动背景随着社会的发展和科技的进步，创新创业已经成为大学生展现自我、实现价值的重要途径。
为了激发大学生的创新精神和创业热情，提高大学生的创新能力和创业实践能力，培养适应社会发展需求的创新型人才，特举办此次大学生创新创业大赛。
二、活动目的1、激发大学生的创新创业意识，培养创新思维和创业能力。
2、为大学生提供一个展示创新创业成果的平台，促进创新创业项目的交流与合作。
3、发现和培育优秀的创新创业项目和团队，为其提供资金、技术、场地等方面的支持和帮助。
4、营造良好的创新创业氛围，推动学校创新创业教育的发展。
三、参赛对象全体在校大学生四、参赛要求1、参赛项目应具有创新性、可行性和商业价值。
2、参赛团队成员应不少于 3 人，且团队成员应来自不同专业。
3、参赛项目应未参加过其他同类比赛，且未获得过相关资助。
五、活动时间及安排1、报名阶段（具体时间区间 1）发布大赛通知，公布参赛要求和报名方式。
各学院组织学生报名，并对报名项目进行初步筛选和推荐。
2、初赛阶段（具体时间区间 2）对报名项目进行书面评审，评选出进入复赛的项目。
公布进入复赛的项目名单。
3、复赛阶段（具体时间区间 3）组织复赛项目进行现场展示和答辩。
评选出进入决赛的项目。
公布进入决赛的项目名单。
4、决赛阶段（具体时间区间 4）组织决赛项目进行现场展示和答辩。
邀请专家评委和企业代表进行评审，评选出一、二、三等奖和优秀奖。
举行颁奖典礼，对获奖项目和团队进行表彰和奖励。
六、比赛流程1、报名参赛团队在规定时间内填写报名表格，并提交项目计划书。
项目计划书应包括项目简介、市场分析、产品或服务介绍、商业模式、团队成员、财务预算等内容。
2、初赛评委对参赛项目的计划书进行评审，主要从项目的创新性、可行性、商业价值等方面进行评价。
根据评审结果，评选出进入复赛的项目。
3、复赛进入复赛的项目团队进行现场展示，展示形式可以为 PPT 演示、产品实物展示等。
青年创新创业大赛
青年创新创业大赛青年创新创业大赛是一项旨在鼓励年轻人展现创新能力和开拓精神的竞赛活动。
该比赛提供了一个平台，使年轻的创业者能够展示其创业项目并与其他年轻创业者交流和合作。
本文将从比赛的目标、规则、参与条件以及获奖奖项等方面对青年创新创业大赛进行介绍。
一、比赛目标青年创新创业大赛的主要目标是鼓励和培养年轻人的创新思维和创业意识。
通过参赛者的创业项目和创新理念，促进社会经济的发展，推动创新创业文化的深入开展。
同时，该比赛也为参赛者提供了展示自己能力和交流合作的机会。
二、比赛规则1. 报名：参赛者需要在规定时间内填写报名表格，并提交相关材料，如创业项目方案、商业计划书等。
2. 初赛评选：根据参赛者提交的材料，评委会将进行初步评审和筛选出符合比赛要求的项目。
3. 决赛演讲：初赛通过的参赛者将进入决赛阶段，需进行项目演讲和答辩。
评委会将综合考虑创新性、可行性、市场前景等因素进行评分和评选。
4. 颁奖仪式：评选结果将在颁奖仪式上公布，并颁发各个奖项。
三、参与条件1. 年龄限制：参赛者必须年满18岁，年龄不超过35岁。
2. 项目要求：参赛项目需为原创或有自主知识产权，并具有市场前景和商业可行性。
3. 团队要求：参赛者可个人参赛或以团队形式参赛，团队成员应明确分工，并能充分展示合作精神和团队配合能力。
四、获奖奖项青年创新创业大赛将设立多个奖项，以鼓励不同类型和规模的创业项目。
以下是一些可能的奖项：1. 最佳创新奖：评选最具创新性的项目，鼓励大胆尝试和前瞻性思维。
2. 最佳商业模式奖：评选最具商业可行性和市场前景的项目，重视商业模式的可持续发展。
3. 最具潜力奖：评选潜力巨大且有望引领行业发展的项目。
4. 最佳团队奖：评选具备良好团队协作和沟通能力的团队。
5. 特别贡献奖：评选对社会或特定领域做出特殊贡献的项目。
结语青年创新创业大赛为年轻人提供了一个实现自我价值的平台，鼓励他们大胆创新、勇于尝试。
通过参与比赛，年轻创业者可以展示自己的创业项目、获得宝贵的反馈和建议，并有机会接触到各行各业的专业人士和投资者。
2023年黄炎培创新创业大赛的评分规则
2023年黄炎培创新创业大赛的评分规
则
2023年黄炎培创新创业大赛的评分规则包括以下几个方面：
1. 项目完整性：参赛项目应具备完整的研究方案、商业计划书和可行性分析，评分时会对此进行评估。
2. 技术创新性：评委会对参赛项目的技术创新程度进行评价，包括技术原理、应用领域、技术优势等。
3. 市场前景：评委会分析参赛项目的市场前景、市场需求和潜在竞争力，以此作为评分依据。
4. 团队实力：评价参赛团队的成员背景、专业技能、项目经验等方面，以团队实力为评分依据。
5. 项目可行性：评委会对参赛项目的实施可行性进行评估，包括技术实施、市场推广、资金筹备等。
6. 经济效益：评委会分析参赛项目预期的经济效益，包括成本收益、投资回报等。
7. 社会影响：评价参赛项目对社会、环境、产业等方面的影响，以及项目在推动社会进步方面的价值。
8. 创新思维：评委会对参赛项目的创新思维和创意进行评价，包括项目构思、技术创新、市场创新等。
9. 项目答辩：参赛团队在决赛阶段的答辩表现，包括团队协作、沟通能力、问题解决能力等。
以上仅为部分评分规则，具体评分规则可能会根据大赛的组织单位、评审标准和实际情况进行调整。
在参赛过程中，请务必关注官方发布的评分细则，以确保项目准备和参赛策略的准确性。
创业计划书比赛评分标准
创业计划书比赛评分标准一、创业意义和市场分析（20分）1. 创业目的和背景分析（5分）- 清晰阐述创业的动机和目标，说明创业的重要性和必要性。
- 阐述行业背景和市场动态，说明所选择的市场有潜力和机会。
2. 市场调研和竞争分析（10分）- 充分调研目标市场，包括行业规模、市场需求和趋势等。
- 对竞争对手进行全面分析，包括其产品、定位、优劣势等。
3. 目标客户群体和定位（5分）- 确定目标客户群体，包括其特点、需求和购买行为等。
- 定位公司的产品或服务在市场中的位置，明确自身的竞争优势。
二、商业模式和产品服务（30分）1. 商业模式设计（10分）- 清晰描述公司的商业模式，包括盈利模式、客户获取方式、渠道策略等。
- 说明公司的核心竞争力和差异化优势，以及如何持续创新和提升。
2. 产品或服务介绍（10分）- 具体描述公司的产品或服务，包括特点、优势、核心功能等。
- 阐述产品或服务的市场需求和解决方案，说明如何满足客户的需求。
3. 开发和生产计划（10分）- 详细阐述产品或服务的开发过程和时间，包括技术研发、设计、测试等。
- 说明生产和供应链管理计划，确保产品或服务的质量和交付。
三、营销策略和推广计划（20分）1. 品牌建设和营销策略（10分）- 制定品牌建设计划，包括品牌定位、传播策略、形象设计等。
- 说明营销策略和推广渠道，包括广告、促销、公关等计划。
2. 销售和渠道策略（5分）- 规划销售渠道和推广策略，确保产品或服务的销售和市场覆盖。
- 确定销售目标和达成途径，包括销售团队建设和销售技巧培训等。
3. 客户服务和售后支持（5分）- 设计客户服务体系和售后支持方案，包括客户关怀、投诉处理等。
- 说明如何建立客户忠诚度和口碑，确保客户满意度和复购率。
四、团队和管理（20分）1. 创始团队和核心成员（5分）- 介绍创始团队的背景和经验，包括创业者的能力、人脉、资源等。
- 说明团队的协作机制和角色分工，确保团队的稳定和有效运作。
大学生创业计划竞赛初、复、决的评审规则
一、预赛评审规则创业计划大赛预赛阶段要求参赛者提出并围绕一项具有市场前景的产品、技术、概念产品或服务项目，提交一份创业计划大纲。
创业计划大纲基于具体的产品、技术、概念产品和服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、管理、财务等方面，描述公司的创业机会，阐述创立公司、把握这一机会的进程并说明所需资源。
创业计划大纲应条理清晰、重点突出、力求简洁，相关数据科学、真实、准确，对于一个非技术背景的人士应清晰易懂。
评审标准：1、创业机会描述（15分）要求：清晰的产业背景和市场竞争环境；市场机会和有效的市场需求；所面对的目标顾客（群）等。
2、创业项目概述（15分）要求：准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务，针对解决的问题，如何满足市场需求；本项目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途径等。
3、公司战略（10分）要求：公司的商业模式、发展战略等。
结合竞争优势确立分阶段目标，公司的研发方向和产品线扩张策略，主要的合作伙伴与竞争对手等。
4、市场描述（15分）要求：在市场调查的基础上，分析面对的市场现状、发展趋势、潜力、竞争状况，包括竞争分析、目标市场定位、市场容量估算、预计的市场份额、趋势预测等。
5、营销策略（10分）要求：根据本项目的特点，制定合适的市场营销策略，包括定义产品、技术、概念产品或服务，制定恰当的价格、渠道、推广策略等，确保顺利进入市场并保持和提高市场占有率。
6、融资与财务（10分）要求：股本结构和规模、资金来源与运用；盈利模式、盈利能力分析；风险资金退出策略(方式、时间)等。
7、关键风险和问题（10分）要求：客观阐述本项目面临的技术、市场、财务等关键风险和问题，提出合理可行的规避计划。
8、管理团队（10分）要求：介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、成员的分工和互补，公司的组织构架以及领导层成员，创业顾问以及主要的投资人和持股情况。
9、文字表述（5分）要求：条理清晰，重点突出，语言简练。
创业计划书大评定准则
创业计划书大评定准则一、项目概述1. 项目名称：应该简洁明了，能够准确反映项目的主要内容。
2. 项目背景：包括创意来源、市场需求、市场空白等。
3. 项目性质：创业或者发展计划，应该明确项目的目的和性质。
二、项目分析1. 行业分析：对行业的发展趋势、市场规模、竞争格局等进行综合分析。
2. 客户分析：明确目标客户群体的需求、消费习惯、行为特征等。
3. 竞争分析：对竞争对手的主要优势和劣势进行深入分析，提出应对策略。
三、商业模式1. 产品定位：明确产品或服务的特点、优势和核心竞争力。
2. 运营模式：规划企业的运营流程、供应链管理、营销推广等。
3. 收入来源：明确收入来源和盈利模式，包括主要的销售渠道和盈利点。
四、市场营销1. 品牌定位：规划公司的品牌形象、传播理念和市场定位。
2. 市场推广：制定详细的市场推广计划，包括线上线下推广、公关活动等。
3. 渠道拓展：规划销售渠道和合作伙伴，确保产品能够迅速进入市场。
五、团队建设1. 创始团队：介绍创始人及团队成员的背景、经验和擅长领域。
2. 组织架构：规划企业的组织机构、管理层架构和人员配备。
3. 人才引进：规划人才引进的渠道和方法，确保团队的专业性和稳定性。
六、风险管理1. 风险识别：分析项目可能面临的主要风险，包括市场风险、竞争风险、人才风险等。
2. 风险评估：对风险的可能性和影响进行综合评估，确定优先处理的风险。
3. 风险应对：制定详细的风险管理计划，采取有效措施降低风险，确保项目的顺利开展。
七、财务计划1. 资金需求：明确项目的启动资金和运营资金需求，制定详细的融资计划。
2. 收支预测：规划项目的收入来源和支出情况，制定长期财务预测。
3. 投资回报：分析项目的投资回报率、财务指标等，吸引投资人参与项目。
在编写创业计划书时，创业者需要按照以上准则进行全面而详细的分析和规划，确保计划书能够全面、清晰地展示项目的概念和商业模式，引起投资人的兴趣和信任。
同时，创业者还需要注重计划书的逻辑性和连贯性，避免出现不符合实际的假设和夸大宣传，确保计划书的真实性和可行性。
第五届“挑战杯”大学生创业计划竞赛评审规则
附件1：
第五届“挑战杯”大学生创业
计划竞赛评审规则
评审工作着重从产品或服务创意、技术水平、市场前景、公司战略、财务赢利等方面综合考察参赛队，具体分正式陈述（满分55分）、回答提问（满分30分）和团队整体表现（满分15分）三个方面来考察，评分成绩。
一、正式陈述（55%）
1、产品/服务介绍（10%）
2、市场分析（10%）
3、公司战略及营销策略（10%）
4、团队能力和经营管理（10%）
5、企业经济/财务状况（5%）
6、融资方案和回报（5%）
7、关键的风险及问题的分析（5%）
二、回答提问（30%）
1、正确理解评委提问（5%）
2、及时流畅作出回答（5%）
3、回答内容准确可信（10%）
4、对评委感兴趣的方面能作充分阐述（10%）
三、团队整体（15%）
1、整体答辩的逻辑性及清晰程度（5%）
2、团队成员协作配合（5%）
3、在规定的时间内完成（5%）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创业计划大赛评审规则则第一条大赛的评审原则为公开、公正、公平。
第二条评审委员会设主任委员一名，由大赛组委会选聘担任。
委员设置根据参赛作品情况具体拟定，应包括技术研发、企业管理、财务管理、市场销售、金融及风险投资、人力资源、法律咨询等方面专门人才，由组委会办公室和评审委员会主任委员提名，报组委会审批聘用。
评审委员会名单（正、副主任委员除外）在终审完毕前实行保密，在终审结束后可以公布。
评委参与评审工作势必触及参赛者商业计划书中包含的许多想法、创意及其他智力成果，为了维护参赛者的合法权益，评委需遵循保密原则。
评审委员会在向大赛组委会报告终审结果后解散。
第三条评审过程分为预赛、复赛、决赛三个阶段。
第四条评审形式分为书面评审、作品展示问辩和公开答辩三种形式。
第二章大赛评审程序第五条预赛评审：各学院成立评审委员会组织各自的评审。
各学院评审委员会以书面评审形式评出作品，报送大赛组委会，进入复赛。
第六条复赛评审：本次复赛采用书面、不分组的形式进行评审。
团队提交创业计划书，由评审委员会按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛复赛评分细则表》打分，计算平均分后，确定进入决赛的15件作品，其中10件为入围金、银、铜奖的作品，5件为优秀奖作品。
第七条决赛阶段的评审包括书面形式评审、作品展示问辩和公开答辩三个环节，采用不分组的方式进行。
决赛书面评审按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛决赛书面评分细则表》进行评审，决出5件优秀奖作品和入围金、银、铜奖的作品10件参加决赛展示问辩。
作品展示问辩评审按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛问辩评分细则表》进行评审，决出铜奖作品5件和入围金、银奖作品5件，其中入围金、银的作品进入公开答辩。
公开答辩按照《昆明医学院第三届大学生创业计划大赛决赛公开答辩评分细则表》对作品进行评审。
决赛公开答辩每支团队最多只能有五名成员参加答辩，每场答辩限时二五分钟，团队陈述分钟，回答评委提问五分钟。
最后，根据各环节的综合成绩排出名次确定金、银奖作品。
第三章成绩计算方法第八条评审打分采用百分制计分方法，将所有评委打分相加后算平均分按由高到低进行排名确定成绩。
第九条复赛、决赛书面评审的成绩打分主要参照内容为：创业机会描述、创业项目概述、公司战略、市场描述、营销策略、融资与财务、关键风险和问题、管理团队、文字表述等方面；以项目创新性、完整性和可行性作为主要评审的依据。
第条决赛成绩计算方法：决赛书面评审得分占决赛最终成绩的50%，答辩得分占决赛最终成绩的30%，作品展示问辩得分占最终成绩的20%。
作品展示问辩阶段，评委对入围展示作品的参赛团队进行质询。
同时根据书面评审成绩从入围作品中推选入围答辩的作品。
答辩参照风险投资人的投资审核形式进行，参赛团队阐述自己的商业计划，并回答评委提问。
评委当场根据评审细则上的所述条款为各团队打分，得到答辩成绩，结合决赛各阶段评审成绩，得出最后总成绩，并以此确定各项奖项（金奖、银奖、铜奖及优秀奖等）。
创业计划大赛评审参考要素创业计划大赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品、服务，围绕这一产品、服务完成一份完整、具体、深入、可行的创业计划书。
创业计划基于具体的产品、服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。
一、执行总结重点包括：1、公司及产品、服务的介绍、市场概况、营销策略、生产销售管理计划、财务预测。
2、指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望。
3、介绍创业团队的特殊性和优势。
二、产品、服务的技术特点重点包括：1、指出产品、服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场需求，能否切实可行地实现产业化。
2、产品不能依赖不成熟的技术，也不能过分超前市场。
三、市场分析重点包括：1、对现有市场的分析以及对未来市场的预测，包括市场容量与趋势、市场竞争状况、竞争优势、市场变化趋势及潜力。
2、作品中的数据应符合实际情况，切忌编造。
3、细分目标市场及客户描述。
4、估计市场份额和销售额。
四、竞争策略重点包括：1、分析行业内原有竞争，确定市场开发策略和进入策略。
2、考虑如何满足主要客户的需要，分析现有及潜在竞争对手，总结自身优势并研究战胜对手的方案。
3、思考自身发展过程中竞争情况的可能变化和如何提升自身竞争力。
4、考察与替代品的竞争或与相关服务的竞争。
五、营销策略重点包括：1、阐述如何保持并提高市场占有率。
2、把握企业的总体进度，对收支平衡点、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发（服务改进）、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排。
3、构建一条通畅合理的营销（服务）渠道，施行与之相应的新颖而富于吸引力的营销（服务）手段。
六、经营管理重点包括：1、原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。
2、这部分要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线。
七、团队组成重点包括：1、介绍成员的经验、能力、专长。
2、组建营销、财务、行政、生产、技术团队。
3、明确各成员之间的管理分工和互补情况，公司组织结构情况，领导层成员，创业顾问等（如有股份制，应说明持股情况）八、财务分析重点包括：1、营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本。
2、数据应基于对经营状况和未来发展的正确估计，并能有效反映出公司的财务绩效。
九、融资方案要求：关键的财务假设，会计报表（包括资产负债表、收益表、现金流量表）财务分析（资金的来源与利用）、关键风险和问题要求：客观阐述本项目面临的技术、市场、财务等关键风险和问题，提出合理可行的规避计划。
一、书面表达要求：表述应简洁、平实、清晰，重点突出、条理分明昆明医学院第三届大学生创业计划大赛复赛评分细则表考核点要求分值执行总结简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势5产品/服务的技术特点描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理20市场分析市场调查分析严密、科学；详细阐明市场容量与趋势；对市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场分额及市场走势预测合理；市场定位准确10竞争策略公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理明确5营销策略成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新10经营管理开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确10团队组成团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合作；组织结构严谨；产权、股权划分适当10财务分析财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确10融资方案列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力10风险和问题对风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效5计划书表述专业语言运用准规范；表述简洁清晰5 昆明医学院第三届大学生创业计划大赛复赛作品评分表作品编号执行总结（5分）产品/服务的技术特点（20分）市场分析（10分）竞争策略（5分）营销策略（10分）经营管理（10分）团队组成（10分）财务分析（10分）融资方案（10分）风险和问题（5分）文字表述（5分）总分评委签名001002003004005006007008009010011作品编号执行总结（5分）产品/服务的技术特点（20分）市场分析（10分）竞争策略（5分）营销策略（10分）经营管理（10分）团队组成（10分）财务分析（10分）融资方案（10分）风险和问题（5分）文字表述（5分）总分评委签名01xx014015016017018019020021022023024025作品编号执行总结（5分）产品/服务的技术特点（20分）市场分析（10分）竞争策略（5分）营销策略（10分）经营管理（10分）团队组成（10分）财务分析（10分）融资方案（10分）风险和问题（5分）文字表述（5分）总分评委签名026027028029030031032033034035036037038039040昆明医学院第三届大学生创业计划大赛决赛书面评分细则表项目名称决赛评分考核点要求分值得分执行总结简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势5产品/服务的技术特点描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理20市场分析市场调查分析严密、科学；详细阐明市场容量与趋势；对市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场分额及市场走势预测合理；市场定位准确10竞争策略公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理明确5营销策略成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新10经营管理开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确10团队组成团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合作；组织结构严谨；产权、股权划分适当10财务分析财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确10融资方案列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力10风险和问题对风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效5计划书表述专业语言运用准规范；表述简洁清晰5评审意见：评审（签字）：全文结束》》年月日昆明医学院第三届创业计划大赛问辩评分细则表项目名称问辩评分评比环节内容细分满分分值展板展示（60分）作品内容要求：执行总结、产品/服务的技术特点、市场分析、竞争策略、营销策略、经营管理、团队组成、财务分析、财务分析、融资方案、风险和问题等各方面的问题的主要概括25分展板内容要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性、具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势；对自身和竞争对手有正确的认识25分展板格式要求：按照大赛组委会统一制定的展板模板、大小规格、字体、字号自行设计各自模板的内容。
既能体现大赛的统一要求，也能展示自己作品的特点10分团队整体表现回答问题（40分）语言表达要求：语言规范，逻辑性强，表述系统、完善、清晰5分仪态要求：仪态端庄、大方，态度谦和、自信、有礼貌5分准确性要求：对问题的理解准确，回答切题、到位5分灵活性要求：思维敏捷，机智灵活5分知识面要求：知识面广，运用自如5分团队配合要求：团队成员配合默契5分评委自由裁度要求：严密性和可操作性10分评审意见：评审（签字）：全文结束》》年月日昆明医学院第三届创业计划大赛公开答辩评分细则表项目名称答辩评分评比环节内容细分满分分值正式陈述（50分）执行总结要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性、具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势；对自身有正确的认识。