温儒敏最全解析_新高考语文的7点变化与应对策略分析
高考语文改革的走向分析及建议
![高考语文改革的走向分析及建议](https://img.taocdn.com/s3/m/d282439c5fbfc77da269b1cd.png)
高考语文改革的走向分析及建议温儒敏《光明日报》( 2014年03月18日 15 版)高考改革紧锣密鼓。
不久前,教育部宣布2017年将全面实行高考改革,虽然提得比较原则,但一石激起千层浪,影响巨大,最近一些省市相继出台了改革框架方案,面向社会征求意见。
拿北京的框架方案来说,办法是逐步推进,这两年先改填报志愿等规定,到2016年,就有大动作,即:高考只考语文、数学与文综理综,语文180,数学150,文综理综分别为320,英语社会化考试,一年两考,满分100。
预计到2017年,就可能不分文理,只考语文数学,英语和其他各科全改为学业水平考试或社会化等级考试,不再列入高考。
其他省市的方案也大同小异。
虽然一些细节仍然未有定夺,但路线图大体出来了,改革的总的思路已非常明确。
现在大家所关注的,主要还是考试科目的变动,以及招生制度的改革,其实非常要紧的,还有考试内容、形式的改革。
可能因为改革的措施来势汹涌,人们对此还来不及仔细思考。
拿语文高考来说,随着总分的增加,考试的内容、方式会有哪些变化?对教学可能产生什么影响?备考应当朝哪些方面调整?都应当提到议事日程上来了。
最近我认真研究教育部相关的意见,以及一些省市的框架方案,认为未来的高考语文除了增加分值,很可能还将朝几个方面做大的改革。
1、命题将更加注重运用教育测量理论和命题技术教育部正在组织相关部门重点研究基础教育语文学科质量检测体系,包括检测工具、模板、手段的制作,虽然主要是面向学业水平考试的,但其某些原理、方法也可供高考语文参照。
以往每年高考结束后也都有人对考试情况进行测量研究,问题是往往不够重视,未能很好地将这些研究用来指导命题。
估计未来几年高考语文的命题将从过多依赖经验,转向适当运用先进的测量理论和命题技术。
比如,如何提高语文高考的信度和效度,命题如何设定适当的区分度和难度系数,怎样的题更能考察学生的素质和能力,各种题型如何搭配,等等,都将会有更科学、更有可操作性的设定。
语文新高考的教学策略
![语文新高考的教学策略](https://img.taocdn.com/s3/m/09635fdf82d049649b6648d7c1c708a1284a0a9c.png)
语文新高考的教学策略随着教育改革的不断推进,新高考模式逐渐在全国范围内展开。
在新高考的背景下,语文教学面临着新的挑战和机遇。
为了更好地适应新高考的要求,提高语文教学质量,培养学生的语文素养和综合能力,我们需要探索和创新教学策略。
一、注重语文核心素养的培养新高考强调对学生核心素养的考查,包括语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解。
在教学中,我们要将这些核心素养的培养贯穿始终。
语言建构与运用是语文学习的基础。
教师应引导学生通过阅读、写作、口语交际等活动,积累丰富的语言材料,掌握语言运用的规律,提高语言表达的准确性和流畅性。
例如,在阅读教学中,让学生分析文本的语言特点,学习作者的表达方式;在写作教学中,注重对学生遣词造句、谋篇布局的指导。
思维发展与提升是语文学习的关键。
我们要鼓励学生独立思考,培养他们的批判性思维和创新思维。
通过设置问题情境、组织小组讨论等方式,引导学生分析问题、解决问题,从不同角度思考和表达观点。
比如,在阅读经典作品时,让学生探讨作品的主题、人物形象和社会意义,培养他们的深度思考能力。
审美鉴赏与创造能力的培养能让学生感受文学艺术的魅力。
教师可以引导学生欣赏优秀的文学作品、艺术作品,分析其审美价值,激发学生的审美情感和创造力。
例如,在诗歌教学中,让学生品味诗歌的意境和韵律之美,尝试自己创作诗歌。
文化传承与理解是语文教学的重要使命。
在教学中,要让学生了解中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化,增强文化自信。
可以通过开展文化专题讲座、组织文化实践活动等方式,让学生感受文化的博大精深。
二、优化教学方法1、情境教学法创设生动有趣的教学情境,能够激发学生的学习兴趣和积极性。
例如,在讲解古代诗词时,可以通过播放相关的音乐、视频,让学生仿佛置身于诗人所描绘的情境之中,更好地理解诗词的内涵。
2、任务驱动法给学生布置具体的学习任务,让他们在完成任务的过程中主动学习和探索。
比如,让学生撰写一篇研究报告,调查当地的民俗文化,培养他们的实践能力和综合运用知识的能力。
温儒敏最全解析:“新高考”语文的7点变化及应对策略
![温儒敏最全解析:“新高考”语文的7点变化及应对策略](https://img.taocdn.com/s3/m/c32e2609453610661ed9f431.png)
温儒敏最全解析:“新高考”语文的7点变化及应对策略2018-10-24 21:55 历史/阅读/高考10月11日,北京大学语文教育研究所所长、人教版语文教材及统编本(人教社)义务教育语文教材主编温儒敏先生,以《“三新”与语文教学改革——新课标、新教材与新高考》为题,在深圳市作了专场讲座。
目前,高考变动已势不可挡,因势而动的新课标也对语文教学提出诸多要求,然而新高考究竟注重考查学生何种能力?又应当在实践中以何种科学方法应对为宜?希望本篇能助诸君在前行中涤清迷雾……“高考正在变动,一个是招生制度的改革,一个是考试内容的改革。
未来几年,全国高考主要是在考试内容、考试形式、科目上有大改革,招生制度的改革还是很谨慎,但其实招生制度改革才是根本性的。
高考改革,对高中老师来说,教学应该注意一些什么问题?我提一些建议,完全是个人学术研究的一种看法,而且这个看法可能还不全面。
”新高考高考命题越来越注重阅读量,越来越注重阅读速度。
五年前,高考语文试卷面大概是6000-7000字,现在已经到8000-10000字。
去年比前年,今年比去年,每年卷面的字数都会略增,基本上是3%-8%的幅度。
阅读量大,文字量很大。
如果学生总是刷题,阅读速度很慢,无法一目十行,这样是不行的。
那我们教高中语文,怎么办呢?教学中需要把精读略泛快读结合起来,也就是“1+X”(注:下文有详细说明)。
譬如说一篇古文用60%的时间去教,剩下的时间就要让学生接触更多的古文。
我们也要教学生方法,如中轴线、不动唇、不指读等等。
命题所依赖的材料范围将大大拓展随着高考命题材料面拓展这一改革,一线教学需要调整思路,让课堂教学多往课外阅读延伸,多鼓励广泛读书,多关注社会,不能处处围绕考试只读那么一个小的范围。
题型将偏重检索和判断,老师和学生都需要扩大阅读视野,考试几乎没有鸡汤文,《读者》《意林》等不太有用。
今年高考还选入了刘慈欣的科幻小说《三体》,我建议老师们多读《新华文摘》。
【聚焦新教材】统编语文总主编温儒敏解读语文教材变化:新教材专治“不读书”!
![【聚焦新教材】统编语文总主编温儒敏解读语文教材变化:新教材专治“不读书”!](https://img.taocdn.com/s3/m/ce9b068c312b3169a551a425.png)
统编语文总主编温儒敏解读语文教材变化:新教材专治“不读书”!【统编语文教材“专治”不读书】问:高考题材料“没读过”,不等于“没学过”。
统编本语文教材对阅读的深度、广度、速度要求都有提高,与此相应,中考和高考会有什么变化?温儒敏:有媒体报道说,统编本语文教材是“专治”不读书的,意思是这套教材回归“读书为本”,重视拓展阅读面,学习不同类型的阅读方法。
但无论如何,教材容量有限,所收的阅读文章并不多,重要的是举一反三,让学生从教材和课堂教学拓展出去,扩大读书面和阅读量。
这也是高考和中考的要求吧。
我不参加命题,但对这方面有所关注。
从近几年高考语文的阅读考题看,很多命题材料都并非出自教材,涉及面相当广,甚至就选自有些专业性较强的论文,包括政治、经济、科技、历史、哲学,等等,给人印象是——学过的都没有考,考的都是没有学过的。
其实“没有读过”不等于“没有学过”,考的是阅读能力的迁移、方法的运用。
重点是考能力,考思维,考综合分析、检索和审美,等等。
平时阅读面较广、书读得多思想活跃的考生,面对这种考试变化就如鱼得水,容易取得好的成绩;而阅读面窄,只读教材教辅,只注重“刷题”的考生,就可能不适应,很难取得好的成绩。
后者即使上了大学,其“读书少”的弱项也会显现出来,制约他们的学业发展。
【高考开始探索如何考“整本书阅读”】问:统编本语文教材为何要鼓励“整本书阅读”?有人抱怨如果语文要求多读书,特别是整本书,会增加学业负担。
您怎么看?温儒敏:统编本语文特别重视读书,重视读原著,在小学就有“快乐读书吧”,引导学生读童话、故事、小说等整本书;初中设置了“名著导读”,三年要求读12种名著,另外还提供自主选择阅读的24种名著的书目。
高中语文即将面世,一些课后有延伸阅读,或者要求学生在研习任务驱动下自己去找书来读,还专门安排有“整本书阅读”的单元。
为何如此重视“整本书阅读”?一是让学生相对完整地接触一些原典,给人生发展“打底子”;二是有意针对网络阅读带来的“碎片化”阅读和“浅阅读”倾向,让学生多少回归完整的健全的阅读,培养良好的阅读习惯;三是“读书养性”,用“整本书阅读”来“磨性子”,培育毅力,涵养心智,祛除浮躁。
高考语文-七大措施应对试题变化
![高考语文-七大措施应对试题变化](https://img.taocdn.com/s3/m/6df85b3558fafab068dc0247.png)
高考语文:七大措施应对试题变化导读:本文高考语文:七大措施应对试题变化,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
罗胤我想就高考复习的中期跟后期如何操作提出一点看法。
第一个问题我先讲,以平和的心态对待考纲的变化。
媒体的宣传说是今年的考纲变化较大,我们不应该听这个话,应该说今年的考纲在稳定中小有调整变化并不大,所以我们完全有理由心态平和的去对待。
具体的影响到我们操作的有七个方面。
第一个方面,文学常识这个方面,包括作家作品知识等等。
主要是中国作家、外国作家和文章题材的知识。
包括作家的国别、时代、典型人物,文学流派、风格,还有应该关注的是重要的文学运动和文学社团这是我们需要关注的。
怎么去操作更有效呢?我们不妨把第三册、第四册、第五册中三篇附录浏览一下,一篇是谈的现代文学,一篇谈的是中国古代文学,一篇谈的是外国文学,把这条线穿明白。
然后特别关注一下各个单位的,对于作家、作品的相关的介绍,以及各个文学课文它的开们注也就是注解一,介绍作家作品这部分看一下,不妨自己整理一个材料,不一定非要采用高考的形式,A、B、C、D 题的方式我们就是整理一个表,正面记忆免得干扰。
第二个方面,句式部分,原来说不考的,今年要考。
两种方式的命题,一种是在翻译中、阅读中要涉及,一种也可以单独命题。
前面作家、作品知识也是这样可以单独命题,也可以在阅读当中以填空的方式考察。
比如诗词鉴赏,问你这个作家是哪个朝代的或者问文章的题材。
如果单独命题,点种情况,一种可能减掉某个题给文学作品、作家作品的考察留个空白。
另一种是两题合并比如字音、字形合并成一个题腾出一个地方给作家、作品知识。
或者其他词语跟熟语合并成一个题然后插进来一个文学常识这方面的考察。
第二个变化,应该说只对我们有好处,就是文体的要求放宽了,能写记叙文、议论文、说明文和其他常见的文章题材。
所以是放宽了,承认了其他常见的文章题材。
从我们的理解看,还应该更多的关注各种表达方式的综合应用,不管哪种题材我们都应该全面的使用记叙、议论、抒情等多方面的表达方式要灵活应用这些表达方式,北京的考试特别强调这一条。
温儒敏对部编版教材的解读
![温儒敏对部编版教材的解读](https://img.taocdn.com/s3/m/1009aa4c53d380eb6294dd88d0d233d4b14e3f93.png)
温儒敏对部编版教材的解读1. 温儒敏对部编版教材的解读那可真是太重要啦!就好比是在知识海洋中给我们点亮了一盏明灯!你看,原来的教材和现在的部编版有好多不同呢,温儒敏是怎么看待这些变化的呀?2. 哎呀呀,温儒敏对部编版教材的解读真的能让我们大开眼界呢!这就像打开了一个神秘的宝盒,里面全是惊喜!比如说在语文教材里增加了那么多经典的文章,他为啥要这么做呢?3. 温儒敏对部编版教材的解读简直就是一场知识的盛宴呀!这和我们平时自己看书可不一样哦!他对那些课文的分析,不就像是给我们一把钥匙,去打开知识大门吗?4. 哇塞,温儒敏对部编版教材的解读真的好有趣呀!就好像是一个导游带着我们在知识的大观园里游览!像古诗的选编,他是基于什么考虑的呢?5. 温儒敏对部编版教材的解读可太有意思啦!这不亚于给我们的学习之路铺上了漂亮的砖石!比如历史教材里对某些事件的阐述,他有怎样独特的见解呢?6. 嘿,温儒敏对部编版教材的解读真的不能错过呀!这就像给我们配备了一副超级眼镜,能看到更深更透的东西!那对于教材中的写作部分,他是怎么强调的呢?7. 温儒敏对部编版教材的解读绝对是精华呀!就好像是一场及时雨滋润着我们求知的心田!想想看,他对教材难度的把握是不是很有分寸呢?8. 哇哦,温儒敏对部编版教材的解读真是厉害啦!如同给我们装上了知识的翅膀!对于教材中的插图,他是不是也有特别的看法呢?9. 温儒敏对部编版教材的解读太值得我们去研究啦!简直就是一座知识的宝藏等我们去挖掘!那他对培养学生思维方面提出了什么要求呢?10. 哎呀,温儒敏对部编版教材的解读真的是太牛了!就像一束光指引着我们前进的方向!对于整个教材的体系构建,他的智慧究竟体现在哪里呢?我的观点结论:温儒敏对部编版教材的解读非常有价值,能让我们更好地理解和使用教材,对我们的学习和成长有着重要的意义。
教育部通知2021年中小学教材有新变化高考语文要让15%的人做不完
![教育部通知2021年中小学教材有新变化高考语文要让15%的人做不完](https://img.taocdn.com/s3/m/901a061af90f76c660371abd.png)
教育部通知, 2021年秋季新学期开始,全国所有中小学生的语文、历史、道德与法治都使用统一部编版教材。
“部编本”语文教材总主编温儒敏教授曾甩下一句话,“语文高考最后要实现让15%的人做不完”!惊呆众人!语文的重要性不言而喻。
本文将重点讲述中小学教材的变化内容以及语文学习的应对策略,望各位看到此文的家长转给身边需要的人,家校联合,为孩子的教育统一作战!在三科教材由教育部统编以前,中国义务教育阶段各科教材实行了三十年的“一纲多本”政策。
2017年秋季学期起,教育部统编教材正式走进课堂。
三年过渡期后,到2019年,“部编本”将覆盖义务教育阶段所有年级,此前在这三个科目上使用的多种形态的教材将告别课堂,成为历史。
“作为最重要的一门学科,语文教材的变化,是所有家长、老师最关心的问题!”原国家副总督学、教育部基教司原司长王文湛说。
具体到底变成了什么样?再带大家来看一下!语文课本变天:一年级就有《论语》使用新教材的语文有什么值得家长关注的重大变化呢?大量增加古诗文,新的语文教材一年级到六年级古诗词128篇,增加87%。
初中语文的古诗词增加51%。
今年高考要求学生背诵的古诗词由60篇增加到70篇。
细心的家长会发现,小学一年级语文教材语文园地里设有《日积月累》,是要求孩子背诵并测验默写的。
这一栏里经常会出现文言文,一年级下册已经要求背诵并理解《论语》选段“敏而好学,不耻下问”了!增加课外阅读,最明显的是初中阶段,名著阅读已经是必考内容,并有指定书目,小学新教材里也增加大量课外阅读要求。
最明显的变化就是,现在的语文老师都会要求孩子每天必须阅读30分钟以上。
中高考再次证明:语文才是拉分王!2018全国各地的中高考结束后,段子手都在吐槽中高考作文,学霸们却早已开始关注今年升学的最新动向,总结经验,适应变化,调整提升学习策略和方法了。
中高考再次证明:语文才是拉分王,得语文者得天下,语文更是学霸之间拉分的利器!2018年高考语文题目刚公开的时候,考生和网友就炸了锅,所有人都喊难。
温儒敏:我理解的语文新课标
![温儒敏:我理解的语文新课标](https://img.taocdn.com/s3/m/7088b7f1cf2f0066f5335a8102d276a2002960e2.png)
温儒敏:我理解的语文新课标温儒敏是中国语文教育家,他提出了“新课标”,推动了中国语文教育的发展。
新课标强调学生活动,重视生活化、任务语言学习,努力提高学生的解读能力和表达能力,把学习中文语言提升到一个新的高度。
温儒敏曾说:“文字要博大精深,任务要实际生动;学习要有趣灵动,学习要有序全面,学习要有尽头有门径,学习要有手段有方法,学习要清新有感染力。
”一、新课标的理念新课标的核心理念是“以个性化的生活语境捕捉和认知文学的真理”,它的主要内容有:综合能力的培养、活动性学习、文字认知、语言表达能力的培养以及文本和情境理解能力的培养等。
新课标着眼于以“文学研究”,而非以“语言学习”研究,以“学习中文”,而非以“学习语文”,以“文学认知”,而非以“字面认知”。
新课标注重活动性学习,提倡“以课文为媒介,以活动为形式”,重视学生的综合能力和思维能力的培养,以实践性的活动贯穿整个课程的各个阶段,把中文书面语言的学习和学生思维的发展深度联系起来。
二、学习中文应该从哪里开始学习中文应从基础知识和能力培养开始,它是新课标教学模式下语文教学的基础。
基础知识涉及字词、语法、文字及其组合、书写、拼读、语言习得和理解等内容。
此外,新课标也强调能力培养,重视学生的能力发展和综合素养的培养。
它重视把学生的基础知识与能力整体结合起来,强调学生的自觉性学习,激发学生的学习热情和创新能力,培养和激发学生的能力发展。
三、新课标下学习中文的重要性学习中文是接受文化教育必不可少的过程,中文是人们使用最广泛的语言,也是中华文化的载体,是中华民族传统文化的宝贵财富。
学习中文既是文化传承,又是发展进步的必由之路。
新课标强调学生在语文学习中要更加关注“字”和“文”,重视文字的认知、理解、比较和运用,以更加立体的视角审视文学作品,从中得到丰富的文化和生活体会,以及开阔视野,对语文学习具有重要的意义。
四、新课标如何改革现有的小学语文教育新课标的改革方向主要有以下几点:1、在学生的发展和学习中更加重视语言的学习,加强学生的文字认知及语言表达能力,促进学生文学素养及思维能力的培养;2、新课标主张以活动性学习教育,贯穿课程的各个阶段,加强对学生的综合能力和思维能力的培养;3、注重学生的学习兴趣,通过多渠道的方式,增加学生的学习热情,激发学生的创新能力;4、加强教师的专业能力,不仅关注课程内容,更重视课程设计及学生活动思维、品行性格及学习能力的提高;5、提供多种媒介让学生接触到不同的文学作品,使学生在文学欣赏中汲取更多精神营养,形成自身文化认知和发展技能。
温儒敏权威解读今秋启用的统编版新教材有哪7个关键变化老师必知
![温儒敏权威解读今秋启用的统编版新教材有哪7个关键变化老师必知](https://img.taocdn.com/s3/m/ec6dacee6137ee06eff9188f.png)
温儒敏权威解读:今秋启用的统编版新教材有哪7个关键变化?老师必知变化1:以选文强调四个标准大家比较关注选文,先说说“统编本”语文教材课文数量的变化。
和原来人教版作比较,课文数量总的是减少了。
一上原来共41课,包括汉语拼音13课,识字8课,另有课文20篇;新教材共32课,其中汉语拼音减少为8课,识字则增加到10课,另有课文14篇。
初中原来七上和七下都是30篇课文,现在每一册减为24篇。
数量减少不等于教学总量减少,而是几个板块的内容方式在调整,使教学内容更丰富,也更有效。
小学的变化大一些。
以前孩子从学前班到小学,刚上来就学拼音难度大,对学语文的兴趣可能会损伤。
这些年学界对于汉语拼音教学在整个教学体制中的位置效能问题有调查研究成果,总的是要减少汉语拼音的难度,让拼音教学服务于识字教学。
新教材据此作了调整,减少难度,往后磨大概一个多月,先做入学教育,开始识字教学(5-6课),然后才学拼音,让识字教学和拼音教学更好地结合。
初中课文减少,30篇减少为24篇,但增加了课外阅读、名著导读和写作的分量。
大家使用新教材,要理解课文相对减少,但其他几个教学板块有有所加强的用意。
回到选文问题。
“统编本”语文教材的课文选篇更加强调四个标准;经典性,文质兼美,适宜教学,当然还有适当兼顾时代性。
这也是针对性的。
课改之后流行的各种版本语文,都把人文性放在最重要位置,另外,很重视引起学生的兴趣,甚至多选“时文”,这不能说不好,但不能偏了,新教材回到“守正”的立场,强调经典性、文质兼美和适宜教学。
大家会发现,很多经典课文这次又回来了,尚未沉淀的“时文”相对少了。
有一个变化非常明显,就是传统文化的篇目增加了。
小学一年级开始就有古诗文,整个小学六年级12册,共选有古诗文124篇,占所有选篇的30%,比原有人教版增加55篇,增幅达80%。
平均每个年级20篇左右,初中古诗文选篇也是125篇,约占所有选篇的52.5%,比原来的人教版也有提高,平均每个年级40篇左右,体裁更加多样。
高考语文阅读理解《中华读书报——温儒敏》含答案
![高考语文阅读理解《中华读书报——温儒敏》含答案](https://img.taocdn.com/s3/m/ae4828b87d1cfad6195f312b3169a4517723e5be.png)
高考语文诗歌鉴赏《中华读书报——温儒敏》含答案阅读下面的文字,完成下面小题。
中华读书报:作为部编本中小学语文统编教材的总主编,您为教师和学生编选、推荐书目,关于读书的著作也出版了很多。
您怎么看待阅读?温儒敏:读书其实是个人的事情,要读什么书,怎么读,是根据自己的愿望、功用与兴趣去决定的。
真正的爱书者,他们把读书作为像吃饭睡觉一样的生活方式。
他们也有事功的阅读,但更乐于自由的阅读,或者说私密的阅读。
金圣叹所言“雪夜围炉读禁书”,就是“私密阅读”特有的享受吧,那真是读书的妙境。
周作人也说过,书房是不可示人的,因为一看你读些什么,就知道斤两了。
这有点幽默,但读书的确是“很个人”甚至私密的事情。
不过对于学生来说,开个书单,推荐一些经典,有些引导,也有必要,只是不宜强制。
孩子也有他们的“私密”,应容许有阅读的自由。
中小学语文课会指定学生接触某些经典,然而往往事与愿违,凡是书单指定的,孩子不一定喜欢。
经典与学生有隔膜,本来就不容易读,若又当作任务,有种种外加的“规定动作”,甚至处处指向考试,那就煞风景了。
既然“读书其实是个人的事”,即使指定阅读范围,也还是要给学生一些选择的空间,容许读一些“闲书”。
人各有各的爱好,并非所有人都爱读书的。
而真正的爱书人,不会随波逐流,不是哪些书走红就读哪些,他们选书总是有自己的喜好,有独立的眼光,阅读对他们是一种观望世界、涵养性情、安放灵魂的方式。
中华读书报:问题是现在的孩子作业太多,没有时间读书。
您上中学后还能有那么多自由的阅读吗?温儒敏:作业太多的确是个问题,所以现在要“双减”。
不过可以设想,即使不布置作业,孩子就有时间读书吗?不见得。
孩子嘛,精力无限,兴趣就是动力。
没有兴趣,做什么都是拖延症,有兴趣,就聚精会神有的是时间。
现在的孩子面临激烈的竞争,压力大,但他们还是比父辈幸福多了。
我不赞成“九斤老太”的说法。
无论如何现在社会发展了,绝大多数孩子不存在温饱问题,而我们的童年和少年基本上是在饥饿中度过的。
温儒敏谈高考语文改革
![温儒敏谈高考语文改革](https://img.taocdn.com/s3/m/b90eaf4a27284b73f242505a.png)
温儒敏:高考语文改革已看到曙光6月10日,《中国青年报》发表温儒敏评说今年高考语文改革的文章,现转帖如下:高考刚刚结束,本报记者就今年的高考命题、高考改革及语文改革等问题,专访了北京大学语文教育研究所所长、山东大学文科一级教授温儒敏。
高考语文开始考查读书和思辨能力中国青年报记者:(以下简称“记”)语文高考试题历来是公众关注的焦点。
今年的语文高考试题是否有亮点?您感觉最明显的变化是什么?温儒敏(以下简称“温”):今年高考语文的确在改进,有“亮点”:一是考卷命题的材料范围拓展了。
历来高考语文试卷命题依赖的材料都比较偏狭,主要就是文学方面的,而且偏于琐碎的分析,这其实并不利于选拔培养现代人才。
今年命题的覆盖面普遍要比以前宽得多,除了文学,还涉及社会、经济、时政、哲学、历史、科技,等等。
二是有的试卷开始注重考查读书的情况,包括考阅读面与阅读品味。
语文课的要义就是培养读书的兴趣与习惯,过去高考语文命题对这方面是不够重视的,现在有改进,将促进语文教学,提倡多读书,读好书,好读书,读整本的书。
三是更加注重逻辑思辨能力的考查。
现在的学生普遍缺乏思维训练,缺少理性分析能力,这当然和语文教学的偏颇相关,但高考语文也责无旁贷。
今年的高考语文命题普遍转为看重思维能力,是一个最值得肯定的变化。
记:您一直强调语文教育中的思维能力训练。
这方面在今年的高考语文试卷命题中有哪些具体体现?温:今年3月18日,我曾在《光明日报》发文《高考语文改革的走向分析与建议》,其中就谈到高考作文应当回归理性,强化思辨,摒弃宿构、套作、模式化与文艺腔。
其实这也不只是我个人的建议。
拿今年高考作文题和阅读题来看,大多数试卷都在体现这一改革趋向,这是可喜的。
我看到今年各省市的高考作文题,90%都在回归理性,看重思辨。
很多作文题在这方面探索,设计得不错。
例如“新课标卷”要求围绕“山羊过独木桥”的游戏规则来展开讨论;上海卷提出“你可以选择穿越沙漠的道路和方式,所以你是自由的;你必须穿越这片沙漠,所以你又是不自由的”,要求考生就此论述;北京卷题目是“老规矩”,如“出门回家都要跟长辈打招呼”、“吃菜不许满盘子乱挑”、“不许管闲事”、“笑不露齿话不高声”、“站有站相坐有坐相”,等等,网上有过热议,要求考生就此议论为文。
温儒敏:语文教学最大弊病就是少读书不读书
![温儒敏:语文教学最大弊病就是少读书不读书](https://img.taocdn.com/s3/m/706b9ae2eefdc8d377ee3223.png)
温儒敏:语文教学最大弊病就是少读书、不读书身为教育部统编本中小学语文教材总主编,北京大学中文系教授、山东大学人文社科一级教授温儒敏坦言,教育领域的改革是非常困难的,但是读书人要了解社会,多做建设性的工作,能做一点就是一点。
《温儒敏谈读书》一书日前由商务印书馆首发出版。
出版座谈会上,温儒敏和一众嘉宾回应了一些社会关注热点。
例如,主持人问到,社会上对高中语文课程标准要求背诵72篇古诗文有不同声音的,这个量是不是有点大?读多少比较合适?语文教学如何和其他学科达到一种平衡?温儒敏表示,高考一直是大家比较关心的一个问题,新课标推荐72篇背诵文章,实际上并不是从14篇突然变成72篇,2021年、2021年高考提纲背诵也有接近70篇。
他坦言,高考、中考对考生来说都是大事,“为高考而读书”也是应该的,但适当保留一点自由阅读的空间,可以让自己的爱好与潜力得到更好地发展。
如果一个学生有较多的自由阅读,语文素养也会提高,考试也不会差到哪里去。
北京丰台二中特级教师陈维贤直言,温儒敏老师的理念就是在理想和现实之间找一个动态的平衡点。
语文教学为了高考却不能唯高考,如果阅读和高考没有建立一定的关联,当下社会,我们光有理想,没有现实,恐怕也不行。
上海复旦五浦汇实验学校校长黄玉峰说得更是直白,“负担重不是读书引起的,而是被动刷题导致的。
正确的读书有利于生命的成长,并不会加重孩子负担。
”他说,大量的阅读不仅仅对语文有好处,对其他学科同样有很好的帮助。
读书不应该单单为了应付考试,而是为了追求人生的快乐与幸福。
语文教学的最高境界是老师引导学生去读书,培养学生的阅读习惯,让他们自己去探索新的知识。
《温儒敏谈读书》一书,结集了温儒敏十余年来谈读书和语文教学的文章40余篇,较为全面地反映了作者对语文教学与读书、通识教育与读书、网络时代经典阅读等问题的观点,书中还收录了十余种名家名作导读,提示阅读方法,揭示解读关键,显示了作者作为专业学者写普及文章的大家手笔。
温儒敏:改革后新课标、新教材、新高考的走向
![温儒敏:改革后新课标、新教材、新高考的走向](https://img.taocdn.com/s3/m/7e20b8b4aa00b52acec7ca67.png)
5.提倡整本书阅读。
为什么要提倡整本书阅读?因为现在多数人都读不完整本书,一是没有耐心, 二是碎片化阅读的影响。所以整本书阅读首先就是“养性”,涵养性情,让学生静 下心来读书,感受读书之美,养成好读书的习惯。
6.重视传统文化。
传统文化中有精华,也有相当一部分糟粕,只属于它过去那个时代,不可能转 化,也不可能支持当代文化生活。如传统文化仁爱共济、立己达人的社会关爱,正 心笃志、崇德弘毅的人格修养,天下兴亡、匹夫有责的家国情怀,以及仁爱、民本、 诚信、正义、大同等观念,都是精华的部分,可以继承和转化、吸收;而愚忠、愚 孝、封闭、自私、奴性、麻木,等等,都是糟粕,应当批判和抛弃。
新教材
读书为要
“统编本”语文最主要的特色,就是“读书为要”。用一家媒体的 报道标题来说,就是“新教材专治不读书”。读书、熏染、积累是语文 不变的法宝。语文的综合性、实践性很强,培养读书的习惯是语文最重 要的宗旨。
激发读书兴趣,养成读书习惯,是教语文的最重要的办法。举一反 三(精读课)运用精读学来的方法来读其它书(略读课)。老师们赤手 空拳重读课文,才使备课有温度,自己的感知。
2. 自由阅读
名著导读的主要功夫依旧在课外,课内只是激发兴趣,提供建议,或者 排除难点。所以,教师在做名著导读课程设计的时候,应该注意“自由”这 两个字。哪怕学生完不成任务,或者任务完成得不好,也不要扼杀他的兴趣。
具体做法 名著导读要以目标管理为主,过程管理为辅。目标管理,就是要设立名
著导读的总体任务和要求;过程管理,则是把完成任务每一步需要做的பைடு நூலகம்情 都规定好,包括“要解决什么问题”“要消灭什么状态”“每天读多少页” 等。
比如《朝花夕拾》,它是鲁迅写给自己看的,是一个成年人的回忆, 是成年人很痛苦的时候靠小时候的生活(回忆)来安慰自己,并不能当 成故事来读。所以要给学生预先说明这本书理解起来有难度,告诉他你 能读最好,读不懂就查查资料,了解一些背景,想办法读完;实在理解 不了没关系,以后再说。同时也要告诉他方法——
温儒敏解读语文教材变化
![温儒敏解读语文教材变化](https://img.taocdn.com/s3/m/10415dfc88eb172ded630b1c59eef8c75fbf95f6.png)
温儒敏解读语文教材变化
温儒敏是一位中国语文教育专家,他对语文教材变化的解读主要包括以下几个方面:
1. 关注思想性和人文性的传承:温儒敏认为,语文教材的变化应该注重对传统文化和人文精神的传承和弘扬。
他认为,真正优秀的语文教材应该能够引导学生思考人生意义、价值观和公民责任等问题,促进学生的人文素养的培养。
2. 强调文化自信和民族精神的培养:温儒敏认为,语文教材的变化应该重视培养学生的文化自信和民族精神。
他主张通过教材内容的选择和编排,让学生了解中国传统文化的丰富内涵,培养对自己国家和民族的热爱和自豪感。
3. 注重实用性和生活性的增强:温儒敏认为,语文教材的变化应该更加注重培养学生的实际运用能力和生活实践能力。
他主张通过教材的设计,让学生能够将所学的语言知识应用于实际生活中,提高语言表达能力、思维能力和创造力。
4. 强调学科整合和跨学科学习:温儒敏认为,语文教材的变化应该加强与其他学科的整合,促进跨学科学习。
他主张通过教材内容和教学方法的设计,让学生在语文学习中能够涉猎其他学科的知识,培养综合性思维和解决实际问题的能力。
温儒敏对语文教材变化的解读主要关注语文教育的价值传承、文化自信和民族精神的培养、实用性与生活性的增强以及学科
整合和跨学科学习等方面,旨在为学生的全面发展和终身学习能力的培养提供指导。
2024秋季语文新教材变革——总主编温儒敏给语文老师们的五点建议
![2024秋季语文新教材变革——总主编温儒敏给语文老师们的五点建议](https://img.taocdn.com/s3/m/db7d6e73abea998fcc22bcd126fff705cc175ca3.png)
2024秋季语文新教材变革
——总主编温儒敏给语文老师们的五点建议在第三届基础教育课程教学改革研讨会上,总主编温儒敏在会议上发表讲话,着重谈了以下五个话题:
1.减轻使用统编教材带来的压力
2.如何理解学习任务群
3.注重整本书阅读教学
4.单篇与群文是并存的
5.老师读书的三个圈层
就上述五点,做了以下简要梳理。
1. 应对统编教材更新的策略
面对统编教材的大幅度更新,教师们自然感到压力。
新的教材带来了许多新课文和新的教学方式,这确实需要一段时间去适应。
但重要的是要认识到,这些变化并非彻底颠覆原有教学体系,而是基于传统基础上的改良和革新。
因此,通过逐渐适应和学习,是可以掌握这些新内容的。
在应用新教材时,建议根据学生实际情况和当地教学条件,有计划地实施改革,而不是盲目跟风或一刀切。
2. 理解并应用“学习任务群”
新课标强调以“学习任务群”作为单元教学的组织核心。
教师在备课时,。
温儒敏部编本语文教材编写理念、特色与使用建议
![温儒敏部编本语文教材编写理念、特色与使用建议](https://img.taocdn.com/s3/m/f29146e5b04e852458fb770bf78a6529647d3525.png)
创新点之五
• 把课外阅读纳入教材体制。
• 小学一年级就设置了“和大人一起读”, 意在和学前教育衔接,一开始就引导读书 兴趣。
• 小学中高年级几乎每一单元都有课外阅读 的延伸。
• 初中则加强了“名著选读”,改变以往那 种“赏析体”写法,注重“一书一法”, 每次“名著选读”课,都引导学生重点学 习某一种读书的方法。
创新点之一
• 选文强调四个标准。
• 和原来人教版作比较,课文数量总的是减 少了。
• 但这不等于教学总量减少,而是几个板块 的内容调整,使教学内容更丰富,也更有 效。
变化
• 减少汉语拼音的难度,让拼音教学服务于 识字教学。
• 新教材一开始就是识字教之四
• 阅读教学实施“三位一体”,区分不 同课型。
两种课型不同
• 精读课主要老师教,一般要求讲得比较细, 比较精,就是给例子,给方法,举一反三, 激发读书的兴味;
• 略读课主要不是老师讲,而是学生自己读, 把精读课学到的方法运用到略读课中,很 多情况下,略读课就是自主性的泛读。
• 两种课型不同,功能也有不同,配合进行, 才能更好地完成阅读教学。
• 也会有些困难。 • 但这会刺激和带动我们的教研,更新我们
的教学理念,改进我们的教学,从长远看, 不但有利于学生,也有利于老师自身,这 一定是一个专业成长的好机会。
教材教法培训
• 1、人教社的培训 • 2、北京众智云集教育科技公司 • 联手北京大学语文教育研究所的培训 • 特色是后续跟进,专题研讨,网络与面授
体现知识体系和能力点的五个渠道
• 教师用书 • 单元导语 • 思考题和拓展题 • 综合性学习、写作、名著选读等 • “补白”
• 老师们使用部编本教材,要注意这5个“渠 道”所体现的语文知识体系,并落实到具 体的教学中。
温儒敏剧透视高考语文改革方向
![温儒敏剧透视高考语文改革方向](https://img.taocdn.com/s3/m/4d0321c2284ac850ac024222.png)
员” “半个 幽默大 师”……那么,教 情 绪渐渐 消失 ,最后 能够 自信 独立
师语言一定具有极强的表现力和感染 地 朗读完 毕 。在 最后 的评课 中 ,评
力。这样的课堂 ,怎么会不生动呢? 委 们都提 到 了这 个生成 ,为 这名教
三照生成 。教 师在备课 中会做 师加 分不少。
对付考 试 。比如 ,有 老师总 结 出15 可 能增加 到 i万字 ;阅读 题量 也 增
种 写法 : 怎么 用爱 因斯坦 的名言 , 加 了,今 年 的题量 ,不 是题 目的数
怎 么 套 入 自 己 的 经 历 和 想 法 , 怎 么 量 ,是你 要做完 的题 的体 量 ,比去
联系新闻,诸 如此类。
师 的口头语 ,这固然不对 。但从另一 迪 智慧,生成精 彩?
方面来看,教师的 口头语分散 了学生
笔者 曾在 《小 学语文教 学》杂
的注意力 ,难道不值得反思吗 ?
志 上读过 一篇 文章 ,里面讲 到 :在
上 海 市 特 级 教 师 贾 志 敏 说 过 , 一 次 优 质 课 评 比 中 , 一 名 学 生 由于
中小学生 喜爱 的童话作家 曹文 轩也 15O分 ,作文 占60分 。作 文分 数分
在 “部编 本 ”教 材 的编 写 队伍 里 , 成 四等 ,二等 分是42 ̄45分 。他们
前一 阵是编小 学、初 中的 ,现 正要 调 查 了4个 省 ,75% ̄85%的学生是
编高 中语 文课本 。 “将 来 的作 文怎 二等分 ,根本拉不开距离 。
培 养 ,才 能 保 护 好 孩 子 的 文 学 天 类 高校 的学生作文 成绩 ,比考入二
赋 ?”老师们 有一肚 子 问题 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
温儒敏最全解析:“新高考”语文的7点变化及应对策略2018-10-24 21:55 历史/阅读/高考10月11日,大学语文教育研究所所长、人教版语文教材及统编本(人教社)义务教育语文教材主编温儒敏先生,以《“三新”与语文教学改革——新课标、新教材与新高考》为题,在市作了专场讲座。
目前,高考变动已势不可挡,因势而动的新课标也对语文教学提出诸多要求,然而新高考究竟注重考查学生何种能力?又应当在实践中以何种科学方法应对为宜?希望本篇能助诸君在前行中涤清迷雾……“高考正在变动,一个是招生制度的改革,一个是考试容的改革。
未来几年,全国高考主要是在考试容、考试形式、科目上有大改革,招生制度的改革还是很谨慎,但其实招生制度改革才是根本性的。
高考改革,对高中老师来说,教学应该注意一些什么问题?我提一些建议,完全是个人学术研究的一种看法,而且这个看法可能还不全面。
”新高考高考命题越来越注重阅读量,越来越注重阅读速度。
五年前,高考语文试卷面大概是6000-7000字,现在已经到8000-10000字。
去年比前年,今年比去年,每年卷面的字数都会略增,基本上是3%-8%的幅度。
阅读量大,文字量很大。
如果学生总是刷题,阅读速度很慢,无法一目十行,这样是不行的。
那我们教高中语文,怎么办呢?教学中需要把精读略泛快读结合起来,也就是“1+X”(注:下文有详细说明)。
譬如说一篇古文用60%的时间去教,剩下的时间就要让学生接触更多的古文。
我们也要教学生方法,如中轴线、不动唇、不指读等等。
命题所依赖的材料围将大大拓展随着高考命题材料面拓展这一改革,一线教学需要调整思路,让课堂教学多往课外阅读延伸,多鼓励广泛读书,多关注社会,不能处处围绕考试只读那么一个小的围。
题型将偏重检索和判断,老师和学生都需要扩大阅读视野,考试几乎没有鸡汤文,《读者》《意林》等不太有用。
今年高考还选入了慈欣的科幻小说《三体》,我建议老师们多读《新华文摘》。
更加注重信息筛选处理能力和逻辑思辨能力的考查以前我们的教学比较注重思想容、字词句、艺术手法,这里边也包括有检索,但是是不自觉的,更多是停留在技巧层面,不是考学生的脑子灵动,是考他们有没有记住。
为什么现在那么重视检索能力的训练?因为现在是信息社会,有太多信息需要去辨认。
这些年高考语文在强化检索能力的考查,这是符合时代发展需要的。
所以在教学中,老师们需要引进检索阅读。
备考高三,还需要对检索阅读进行训练。
考查检索能力通常看你在阅读过程中能不能排除概念干扰,能不能提取新的信息。
尤其在实用文阅读中,基本都含有概念干扰这一特点。
如下文注入的“概念干扰”,就是要考查考生的思维能力,能否在短时间筛选信息。
题例辣,我们都不陌生,很多人无辣不欢甚至吃辣上瘾。
这是因为辣椒素等辣味物质刺激舌头、口腔的神经末梢时,会在大脑中形成类似灼烧的感觉,机体就反射性地出现心跳加速、唾液及汗液分泌增多等现象,__________,啡肽又促进多巴胺的分泌,多巴胺能在短时间令人高度兴奋,带来“辣椒素快感”慢慢地我们吃辣就上瘾了。
A.大脑在这些兴奋性的刺激下把啡肽释放出来。
B.啡肽因这些兴奋性的刺激而被大脑释放出来。
C.这些兴奋性的刺激使大脑释放出啡肽。
D.这些兴奋性的刺激使大脑把啡肤释放出来。
短短几行字,就出现了多巴胺、啡肽、辣椒素这些复杂概念,四个选项也有意进行概念干扰。
这种题目就是考思维能力,要考生能够尽快排除干扰信息,抓住核心信息。
所以我们老师光给学生讲方法还不够,要学生平时阅读得多,对文字慢慢心里有定数,学生不慌了,才可以完成题目。
另一个变化就是考逻辑思辨。
这也是我们传统语文所缺少的,新课标也会注入。
未来,高中语文也专门有逻辑思维这块容。
20世纪50年代是要学逻辑的,但后来没有了,现在重新重视起来,是因为当今社会太不讲逻辑了,网上掐架的人打了半天都不知道对象是谁,完全没有逻辑。
温儒敏(右)例如《堂·吉诃德》《红楼梦》《乡土中国》等整本书的阅读推进,这部分的分值还会提升,现在还在研究中。
文言文考试变化最大现在古诗文在新教材里面变化最大,小学古诗文占比到30%,但是真正考的没那么多;初中占40%,实打实。
高中占50%,实际上超过50%。
现在我们尽量不要超过,为什么?我知道,老师们教文言文,花费的时间最多,如果一本教材里面60%、70%都是文言文,那基本上是文言文的天下。
我主文言文也要1+X,教一篇古文,然后配上四、五篇课外古文,让学生似懂非懂地泛读,能基本上读下去就读下去。
没有这个量,他就语感出不来,现在文言文的考试很注重考情景下的使用,就是语感。
另外,现在文言文押题是押不动的,这几年文言文的阅读题,绝大部分都是历史,而且很多时候出人物传记,传记具有情景性。
2015年,全国卷出的是宋史里《来护儿传》,2016年又是宋史《曾公亮传》,2017年又是宋史《弘微传》。
今年则有《晋书》、《后汉书》。
注意,出的题都是有情节性的,让考生放在情境中判断、研究,一般占分19分。
断句和翻译是最能够考查文言文阅读水平,平时需要多练习,多看古书。
虚词、动词知识性的考查,相对减少。
老师可以把古书印出来给高中生看一看,让他们感受是什么样子的,给他们信心。
我们要很重视断句,这是文言文占分最重,也是最难的部分。
此外,这两年高考语文还增加了对古代文化常识的考查,未来也将会持续下去。
这方面需要依靠学生自己见多识广,老师自己讲不过来的。
这些题目难度也不大,但就靠平时积累,这些题目正好是拉分项。
题型和各类题搭配的改革,更注重综合性题型变化不是很大,但未来可能出现注重综合性的考查。
以往同一试卷中几个板块彼此分散隔离,甚至同一个试题中几个小题也缺少联系,以后不妨改为从一个(组)材料中同时引发五六个题,将阅读、写作结合起来,在同一个语境中去解决词语、名句填写、文学常识、容理解辨析等问题。
今年高考的语言文字运用题,题型和赋分和往常差不多,但它出现新变化——随文设点。
随文设点,考语境中的对错,训练语感。
不是单句考成语、病句,而是随文设点,要求从文章自然段中来看成语、病句是否存在,逻辑有没有问题,这个难度增加了。
实际上也给一线教学提出新的思路:注重情景化。
考的是语境中的对错,是需要语感来判断的。
默写也在一个语境中出现。
增加对语感或者语用是否“得体”的考查。
如“的,得,地”等之类的考核。
任务指令,规定写作的围与针对性,多维度比较中说理。
高考作文,作文要重视议论文,但不能放弃叙述文,还要“防止套题”今年的作文题好,有思辨力。
作文题要有一些平衡,既照顾到体现时代性,又要充分考虑命题的科学性,要有适当的难度、区分度、信度、效度的考量。
现在这种作文题很难达到这几个“度”的调试统一。
2018年全国卷的作文题受到批评很多,明年应该有所改变。
现在高考作文命题围剿套题,所以不要放弃记叙文。
如果学生都写小社论,是不行的。
记叙文才是最能训练人的语言能力。
高中的作文教学很难教,因为写作只能教会学生最基本的东西,没有办法教他们写好。
不要去相信什么写作学,写作没有那么多道理的。
多读书,适当练习写作,学会模仿不同体式的文章,这样写作才能基本过关。
语文作文的重头戏是阅读,依然要扩大阅读面。
高一放开写,充分抒发个性,让写作练脑,成为有趣好玩的事情;高二收拢一点,按照文体、一般写作技能或者主题来分专题训练。
应当特别注重议论文学习,如前面说的,往理性思辨靠拢;高三主要是应考,可以有些技巧,包括如何避免常见的写作弊病。
新课标“学习任务群”将颠覆传统新课标指出一个概念,叫“语文核心素养”,这是新课标的一个亮点,是高中语文课程标准的宗旨性概念,统领整个课标。
“语文核心素养”主要包括语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解四方面。
这四方面容相互融合,不能分开。
同时,“语言建构与运用”又是语文学科独有的容,是其它三个方面的基础。
我们的语文教学其实已经久违了“情趣”,很少顾及和尊重学生个人的“情趣”,新课标给一线教学提了个醒:“健康向上的审美情趣”的培养,也是语文教育题中应有之义。
而“鉴赏品位”这个说法的提出,在这个过分物质化的浮躁且低俗的环境中,是有针对性的。
理解和尊重文化多样性,关注当代文化,学习对文化现象的剖析,积极参与先进文化的传播。
这样明确的概括和提示,也是第一次。
新课标提出“学习任务群”,将会改变高中语文的教学模式。
高中语文教材目前正在紧锣密鼓的编写之中。
高一是“必修”,要求完成7个任务群:整本书阅读、语言积累梳理与探究、当代文化参与、跨媒介阅读与交流、文学阅读与写作、思辨性阅读与写作、应用性阅读与写作。
这7个任务群的前4个,是贯穿整个高中课程的。
高二是“选择性必修”,除了前面4个任务群,又还增加了5个“研习”:中华传统文化经典研习,中国革命传统作品研习,中国现代作家作品研习,外国作家作品研习,科学文化论著研习。
任务群的设置突破了传统的教学模式,它在教学中强调的不是以课文为纲,也不求知识的完备与系统,训练也不再是纯技巧的分解,而是任务群驱动下的多文本学习,主体是学生,教师则是教学的组织者,重视师生之间的互动,有利于发挥学生学习的主动性。
有三个问题,要平衡兼顾一下,不走极端:一是任务驱动并不是唯一的学习方式。
二是防止任务驱动下的多文本学习造成浅阅读的弊端。
三是任务驱动下的学习活动应适当。
近年来,语文课堂最大的特点就是太热闹,太浮躁了。
我们缺少的是沉浸式的学习,自由式的阅读。
未来的教师要吸收新课标关于任务群的理念,在某些教学环节中可以多使用这些方法,但应实事,根据学生的情况与教学的容来确定合适的教学方式。
新教材“统编本”语文最主要的特色,就是“读书为要”。
用一家媒体的报道标题来说,就是“新教材专治不读书”。
读书、熏染、积累是语文不变的法宝。
语文的综合性、实践性很强,培养读书的习惯是语文最重要的宗旨。
激发读书兴趣,养成读书习惯,是教语文的最重要的办法。
举一反三(精读课)运用精读学来的方法来读其它书(略读课)。
老师们赤手空拳重读课文,才使备课有温度,自己的感知。
精读+泛读精读课主要是老师教。
一般要求讲得比较细,比较精。
功能是什么?举例子、给方法,举一反三,激发读书的兴趣,就是精读课。
略读课呢?主要是学生自己读。
把精读课学到的方法运用到阅读实践中去,而且主要是泛读,要快浏览。
所以要求备课要注意区分两类课,而且要既教文体,又要突出重点。
所以我们特别强调老师们备课的时候,第一步不要去网上查别人的课件、教案,而要重新读课文。
我举个例子,小学二、三年级的课文:《弯弯的月亮》和《小小的船》。
我说这很简单,谁都背下来了。
但老师备课的时候,自己要静下心来再读两遍,进入那个状态,想象儿童接受的情况,他可能会碰到什么问题,可能有什么想象。
切记,赤手空拳地读课文是备课的第一要务,哪怕你已经教了20遍。