麻醉与BIS监测精品课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2Myles PS, Et. al. Bispectral Index Monitoring to Prevent Awareness During Anaesthesia: The B-Aware Randomised Controlled Trial. The Lancet 2004; 363: 1757-63.
BIS监测与麻醉管理优化
• 减少麻醉过浅所致术中知晓 • 减少麻醉过深所致不良预后 • 减少PONV、降低成本、加快清醒 • 更多的临床应用
• A prospective observational study of 1064 adult patients undergoing major noncardiac surgery
Anesth Analg 2005;100:4–10
Median follow-up time was 4.1 (0–6.5) years
Anesth Analg 2010;110:816–22
三组患者累积死亡率比较
BIS<40 for >5 min No BIS
No BIS<40 for >5 min Anesth Analg 2010;110:816–22
国人术中知晓Ⅰ期研究
中国人的术中知晓发生率为0.41%
国人术中知晓Ⅱ期研究
全凭静脉麻醉下BIS监测在术中知晓预防中的作用 ——前瞻性大样本，多中心，随机，双盲，对照研究
结果：共收集到5228份有效病例，其中A组2919例，B组 2309例。A组有4例（0.14%），B组有15例明确知 晓（0.65%）病例，术中知晓发生率下降达78%。 两组间明确知晓发生率有显著统计学差异（P=0.002， OR=0.21，95%置信区间：0.07～0.63）。
BIS监测与麻醉管理优化
• 减少麻醉过浅所致术中知晓 • 减少麻醉过深所致不良预后 • 减少PONV、降低成本、加快清醒 • 更多的临床应用
麻醉前病人担心的问题
N 382 100 129 800 166 132 1216
死亡 23% 15% 54% 37% 43% 19% 12%
知晓 19% 15% 4.5% 24% 52%
Conclusion(结论):
Monitoring with BIS + absence of BIS < 40 for 5min
（Lancet 2000;355:707）
• 在美国几家医疗中心的临床调查中，也观察到了相似的发生率（1‰）
(Anesth Analg 2004; 99:833.)
• 有并存疾病的患者术中知晓的发生率较高（血容量减少或心脏功能 储备不足，ASA>3级）
• 一些浅麻醉的手术中知晓的发生率更高，诸如产科手术（0.4%）和
意识监测
Bispectral Index™ 双频谱指数监测技术
麻醉目标的监测
意识水平的监测---BIS
Conscio意u识sn/镇es静s/Sedation
镇痛
血流动力学监测
平衡麻醉
肌松
肌松监测
麻醉中为什么要进行意识监测?
不好的效果 并发症 成本
百度文库
适佳麻醉效果
不好的效果 并发症
麻醉过深
适宜的/最佳的
心脏手术（1.1%-1.5%）等
• 全静脉麻醉相对于静吸复合麻醉，知晓发生率略高
（Anesthesiology 1993; 79:454 ）
BIS对患者安全的益处: 降低知晓
降低术中知晓发生率1 (常规全麻 p<0.05)
0.2%
Safe-2 Trial 14 Cases
0.1%
77%
降低术中知晓发生率2
术中麻醉深度可能 影响病人远期预后
Anesth Analg 2005;100:4–10
Multivariate Predictors of 1-yr Postoperative Mortality
Deep hypnotic = BIS < 45
“累积深度麻醉时间相关危险性是1.244，或者说每增 加1小时BIS﹤45的时间，危险就会增加24.4%。”
麻醉深度
麻醉过浅
Correlation between BIS and brain metabolic rate
Alkire M. Anesthesiology. 1998;89:323-33
BIS 指数临床意义
通过一系列运算法则将原始脑电图信号转化为已为临床证实的可信的数字 用以指示意识状态水平
-20%
疼痛 5% --34% 38% 39% 9%
PONV 6% 5% 22% 22% --12%
Royston & Cox, Anesthesia: the patient’s point of view. The Lancet 2003;362:1648-58
• 瑞典近1200例全麻患者进行前瞻性的研究显示：在术中使用肌松药 的患者，术中知晓发生率为0.18%；未使用肌松药者，发生率为 0.1%
2 Cases
BIS
n=1,227
”应用肌松的全麻研究建议：BIS监 测是降低高危患者术中知晓率的保 证“
1Ekman A, Et al. Reduction in the Incidence of Awareness Using BIS Monitoring. Acta Anaesthesiologica Scandinavica 2004; 48 (1): 20-6.
(高危患者 p=0.02)
B-Aware Trial
1.0%
11 Cases
82%
0.5%
0.0% Historical Control
n=7,826
2 Cases
BIS
n=4,595
“一个大样本的应用肌松药的全麻研 究报告指出，BIS监测指导下的术中知 晓率大大降低“
0.0%
No BIS
n=1,238
结论：TIVA下行BIS监测并维持BIS值40～60，可有效减 少术中知晓的发生。知晓的主要原因为术中浅麻醉。
术中知晓预防和脑功能监测专家共识 （中华麻醉学会2008）
• 提倡用脑功能监测设备监测麻醉（镇静）深度， 如脑电双频谱（BIS）监测仪，以确保麻醉中 BIS值＜60
• 推荐意见8：目前没有100%敏感性和特异性的 预防知晓的监测仪；根据文献证实，能够减少术 中知晓发生率的脑功能监测仪，目前只有BIS监 护仪（B级）
BIS监测与麻醉管理优化
• 减少麻醉过浅所致术中知晓 • 减少麻醉过深所致不良预后 • 减少PONV、降低成本、加快清醒 • 更多的临床应用
• A prospective observational study of 1064 adult patients undergoing major noncardiac surgery
Anesth Analg 2005;100:4–10
Median follow-up time was 4.1 (0–6.5) years
Anesth Analg 2010;110:816–22
三组患者累积死亡率比较
BIS<40 for >5 min No BIS
No BIS<40 for >5 min Anesth Analg 2010;110:816–22
国人术中知晓Ⅰ期研究
中国人的术中知晓发生率为0.41%
国人术中知晓Ⅱ期研究
全凭静脉麻醉下BIS监测在术中知晓预防中的作用 ——前瞻性大样本，多中心，随机，双盲，对照研究
结果：共收集到5228份有效病例，其中A组2919例，B组 2309例。A组有4例（0.14%），B组有15例明确知 晓（0.65%）病例，术中知晓发生率下降达78%。 两组间明确知晓发生率有显著统计学差异（P=0.002， OR=0.21，95%置信区间：0.07～0.63）。
BIS监测与麻醉管理优化
• 减少麻醉过浅所致术中知晓 • 减少麻醉过深所致不良预后 • 减少PONV、降低成本、加快清醒 • 更多的临床应用
麻醉前病人担心的问题
N 382 100 129 800 166 132 1216
死亡 23% 15% 54% 37% 43% 19% 12%
知晓 19% 15% 4.5% 24% 52%
Conclusion(结论):
Monitoring with BIS + absence of BIS < 40 for 5min
（Lancet 2000;355:707）
• 在美国几家医疗中心的临床调查中，也观察到了相似的发生率（1‰）
(Anesth Analg 2004; 99:833.)
• 有并存疾病的患者术中知晓的发生率较高（血容量减少或心脏功能 储备不足，ASA>3级）
• 一些浅麻醉的手术中知晓的发生率更高，诸如产科手术（0.4%）和
意识监测
Bispectral Index™ 双频谱指数监测技术
麻醉目标的监测
意识水平的监测---BIS
Conscio意u识sn/镇es静s/Sedation
镇痛
血流动力学监测
平衡麻醉
肌松
肌松监测
麻醉中为什么要进行意识监测?
不好的效果 并发症 成本
百度文库
适佳麻醉效果
不好的效果 并发症
麻醉过深
适宜的/最佳的
心脏手术（1.1%-1.5%）等
• 全静脉麻醉相对于静吸复合麻醉，知晓发生率略高
（Anesthesiology 1993; 79:454 ）
BIS对患者安全的益处: 降低知晓
降低术中知晓发生率1 (常规全麻 p<0.05)
0.2%
Safe-2 Trial 14 Cases
0.1%
77%
降低术中知晓发生率2
术中麻醉深度可能 影响病人远期预后
Anesth Analg 2005;100:4–10
Multivariate Predictors of 1-yr Postoperative Mortality
Deep hypnotic = BIS < 45
“累积深度麻醉时间相关危险性是1.244，或者说每增 加1小时BIS﹤45的时间，危险就会增加24.4%。”
麻醉深度
麻醉过浅
Correlation between BIS and brain metabolic rate
Alkire M. Anesthesiology. 1998;89:323-33
BIS 指数临床意义
通过一系列运算法则将原始脑电图信号转化为已为临床证实的可信的数字 用以指示意识状态水平
-20%
疼痛 5% --34% 38% 39% 9%
PONV 6% 5% 22% 22% --12%
Royston & Cox, Anesthesia: the patient’s point of view. The Lancet 2003;362:1648-58
• 瑞典近1200例全麻患者进行前瞻性的研究显示：在术中使用肌松药 的患者，术中知晓发生率为0.18%；未使用肌松药者，发生率为 0.1%
2 Cases
BIS
n=1,227
”应用肌松的全麻研究建议：BIS监 测是降低高危患者术中知晓率的保 证“
1Ekman A, Et al. Reduction in the Incidence of Awareness Using BIS Monitoring. Acta Anaesthesiologica Scandinavica 2004; 48 (1): 20-6.
(高危患者 p=0.02)
B-Aware Trial
1.0%
11 Cases
82%
0.5%
0.0% Historical Control
n=7,826
2 Cases
BIS
n=4,595
“一个大样本的应用肌松药的全麻研 究报告指出，BIS监测指导下的术中知 晓率大大降低“
0.0%
No BIS
n=1,238
结论：TIVA下行BIS监测并维持BIS值40～60，可有效减 少术中知晓的发生。知晓的主要原因为术中浅麻醉。
术中知晓预防和脑功能监测专家共识 （中华麻醉学会2008）
• 提倡用脑功能监测设备监测麻醉（镇静）深度， 如脑电双频谱（BIS）监测仪，以确保麻醉中 BIS值＜60
• 推荐意见8：目前没有100%敏感性和特异性的 预防知晓的监测仪；根据文献证实，能够减少术 中知晓发生率的脑功能监测仪，目前只有BIS监 护仪（B级）