第一章:完全信息静态博弈

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
博弈论(game theory)是研究决策主体的行为发生直接 相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。
2019/9/18
博弈论(陈艳)
1.1-2博弈论的战略式表达
一个博弈可以用两种不同的方式来表述,一种是战略式 表述,另一种是扩展式表述。尽管从理论上讲,这两种 表述形式几乎是完全等价的,但从分析的方便性的角度 看,战略式表述更适合于静态博弈,而扩展式表述更适 合于讨论动态博弈。
信息集
完美信息:一个参与人对其他参与人(包括虚拟参与人“自然”)的行 动选择有准确了解的情况,即每个信息集只包含一个值
完全信息:自然不首先行动或自然的初始行动被所有参与人准确观察到 的情况,即没有事前的不确定性。
共同知识:所有参与人知道,所有参与人知道所有参与人知道,所有参 与人知道所有参与人知道所有参与人知道…的知识。
2019/9/18
博弈论(陈艳)
6、结果:是博弈分析者所感兴趣的所有东西,如均衡战 略组合、均衡行动组合、均衡支付组合等。
7、均衡:是所有参与人的最优战略的组合,一般记为: s*=(s1*, …,si*, …,sn*)。
为了把一个特定参与人与其他参与人相区别,我们将用 s-i=(s1, …,si-1,si+1,…,sn)表示由除i之外的所有参与 人的战略组成的向量。
博弈的战略式表述:G={N,(Si)iN,(Ui)iN} 有三个基本要素:
(1)参与人(players)iN={1,2,…,n} ;
(2)战略(strategies),siSi(战略空间); (3)支付(payoffs),ui=ui(s-i,si)。
2019/9/18
博弈论(陈艳)
案例1:囚犯困境
3、不管是否沟通过,无法做出有约束力的承诺(非合作)
2019/9/18
博弈论(陈艳)
1.2-1占优战略均衡
占优战略:不管对手战略为何,该参与人可找到一最佳 战略。一般地,si*称为参与人i的(严格)占优战略。
定义:在博弈G={N,(Si)iN,(Ui)iN}中,如果对所有的 参与人i,si*是它的占优战略,那么所有参与人选择的战 略组合(s1*,…,sn*)成为该对策的占优战略均衡。
绝对劣势战略:si是一绝对劣势战略当且仅当存在另一 战略si’Si使得ui(si,s-i)< ui(si’,s-i) 对所有s-iS-i 均成立。( si’ 未必是优势战略)
重复剔除的占优战略均衡:逐次删去绝对劣势战略得 到唯一的占优战略。
首先找出某个参与人的劣战略,剔除之,再找,再剔 除,直到最后的一个
“自然”作为虚拟参与人来处理。是指决定 外生的随机变量的概率分布的机制。
i=1, …,n代表参与人,N代表自然
2019/9/18
博弈论(陈艳)
2、行动:行动是指参与人在博弈的某个时点的决策变量。用ai表示第i 个参与人的一个特定行动,Ai={ai}表示可供i选择的所有行动的集合。
3、信息:是参与人有关博弈的知识,特别是有关“自然”的选择、其 他参与人的特征和行动的知识。
第一章:完全信息静态博弈
本章内容: 博弈论的基本概念及战略式表述 纳什均衡 纳什均衡应用举例 混合战略纳什均衡 纳什均衡的存在性与多重性
2019/9/18
博弈论(陈艳)
第一节 博弈论的基本概念 与战略式表述
博弈论的基本概念 战略式表述
2019/9/18
博弈论(陈艳)
1.1-1基本概念
1、参与人:一个博弈中的决策主体,其目 的是通过选择行动(或战略)以最大化自己 的支付(效用)水平。
5、支付:在博弈论中,支付或者是指在一个特定的战略组 合下参与人得到的确定效用水平,或者是指参与人得到的 期望效用水平。
令ui为第i个参与人的支付(效用水平), u=(u1, …,ui, …,un)为n个参与人的支付组合。于是 ui=ui(s1, …,si, …,sn),即ui是所有参与人的战略选择的 函数。
一致信念:即使所有参与人“共同”享有某种知识,每个参与人也可能 不知道其他参与人知道这些知识,或者并不知道其他人知道自己拥有这 些知识。
2019/9/18
博弈论(陈艳)
4、战略:是参与人在给点信息集的情况下的行动规则,它 规定参与人在什么时候选择什么行动。
用si表示第i个参与人的一个特定战略,Si={si}代表第i个 参与人的所有可选择的战略集合。
支付 嫌疑人A
嫌疑 人B
抵赖
坦白
2019/9/18
抵赖 -1,-1 0,-9
博弈论(陈艳)
坦白 -9,0 -6,-6
均衡与均衡结果
均衡战略(坦白,坦白) 均衡支付(-6,(陈艳)
第二节 纳什均衡
占优战略均衡 重复剔除的占优战略均衡
纳什均衡
2019/9/18
博弈论(陈艳)
两个寡头企业选择产量 公共产品的供给 军备竞赛 经济改革
结论:一种制度安排,要发生效力。必须是一种纳什均衡;否 则,制度安排便不能成立。
2019/9/18
博弈论(陈艳)
支付
百事 可乐
可口可乐
低价
高价
2019/9/18
价格大战
低价
3,3 1,6
博弈论(陈艳)
高价 6,1 5,5
1.2-2重复剔除的占优战略均衡
1.2-1完全信息静态博弈的几点特性
1、每个参与人对所有其他参与人的特征(包括战略空间、 支付函数等)有完全的了解,即知道博弈结构与游戏规 则(共同知识)但不知道其他人的行动。
2、所有参与人同时选择行动且只行动一次。同时行动, 是一个信息概念而非时间概念:只要每个参与人在选择 自己的行动时不知道其他参与人的选择,我们就说他们 在同时行动。
2019/9/18
博弈论(陈艳)
案例1:囚犯困境
支付 嫌疑人A
嫌疑 人B
抵赖
坦白
抵赖 -1,-1 0,-9
坦白 -9,0 -6,-6
2019/9/18
博弈论(陈艳)
囚犯困境的扩展
应该指出,占优战略均衡只要求每个参与人是理性的,而并 不要求每个参与人知道其他参与人是理性的
从“纳什均衡”引出“看不见的手” 的一个悖论:从利己目 的出发,结果损人不利己。“纳什均衡”提出的悖论动摇了 经济学的基石。
相关文档
最新文档