科研课题申报的基本思路与技巧
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（a）理论上：可行 （b）预实验基础：有 （c）课题组成员：力量雄厚 （d）技术与方法：成熟 （e）实验设备：有保障
（二）各部分书写的技巧与要求
6.研究基础 （a）与本项目有关的工作积累
（b） 已具备的实验条件
（c）项目组成员
本项目有关的工作积累
主要研究者的研究背景及经验：精而深 与本研究相关的前期研究：真实有价值
书写要求：明确，可以达到，留有余地
研究方案
书写内容
一）研究方法及手段 ① 方法先进 ② 技术成熟可靠 ③ 有创新
二）技术路线：
① 设计合理：
② 方法可行：
研究方案
总体书写要求
① 清晰具体 ② 对关键实验结果应有基本判断 ③ 实验安排与提出问题逻辑对应
（二）各部分书写的技巧与要求
5.可行性分析
旧题发挥性选题
交叉学科中选题 借鉴移植性选题
一 .科研选题
（ 四）选题中注意事项
• • • 注意联系实际 注意可行和现实性 注意亲自参与性
二.课题标书的申报与撰写
（ 一）申报前的准备工作
• • • 提前书写（3-6月） 注意有关信息与通知 详细阅读相关申报提纲与要求
二.课题标书的申报与撰写
（二）各部分书写的技巧与要求
已发表的研究论文：级别高
已具备的实验条件
实验室条件：主要仪器和设备
技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料
国内及国际合作：合作的背景及技术优势
项目组成员
主要成员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）
中级研究人员（2-3人）
技术人员及研究生（3-5人）
4.研究内容及方案（*）
（a） 研究内容和拟解决的关键问题 （b） 研究的预期目标 （c） 研究方案：（研究方法及手段技术路线）
研究内容和拟解决的关键问题
书写：范围合适：3-5个内容
重点突出：1-2个重点
关键问题选择准确：1-2个关键问题
研究的预期目标
书写内容： ① 发表的研究论文 ② 申请的技术专利 ③ 可应用产品的开发
好的标书要求
申请书要有一定的厚度
申请书最好图文并茂 申请书中要有亮点 申请书要集中研究目标 申请书应体现出较强的创新性
方案课题的确定
• 确定方案：
确定实验方案（处理因素；受试对象；效应指标）。 • 确定课题题目： 课题三要素,处理因素+受试对象+预期效应（喉癌手术治 疗的远期疗效）。
一 .科研选题
（ 三）选题的技巧 • • 临床实际中选题 学术争议中选题
•
• •
项目指南中选题
文献空白点选题 已有课题上选题
•
• •
3.立项依据（*）
（a）课题研究的意义 （b） 研究科学性 （c） 学术思想及创新性 （d）参考文献
研究的意义
书写内容：
① 科学意义 （专家关 心点） ② 围绕问题关键，具体分析为什么开展这项研究。 书写目标： 告知专家---重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景
研究的科ห้องสมุดไป่ตู้性
书写内容：
（二）各部分书写的技巧与要求
经费预算 人员费：5 %
管理费：5 %
仪器费：＜10% 合作费：＜10％ 实验材料费：60-70%
(三）书写中的有关注意问题
① 简表填写是否规范，包括申请金额是否合理、投送学科是否恰当、参加人员技术力量的 配备是否合适，等等； ② 选题方向是否科学、有创新、有科学意义，立项依据是否充分、清楚而没有漏洞，国内 外的参考文献是否全面、准确； ③ 目标、内容和关键问题的选择是否得当，叙述是否充分而有条理 ④ 技术路线的设计和实验方案的选择是否先进、科学、合理、可行，描述是否清晰、简练；
科研课题申报的 基本思路与技巧
李芸霞 国家重点实验室培育基地
基
本
内
容
1.科研选题
2.课题标书的申报与撰写
一 .科研选题
（一）选题的原则
1.需要性原则 2.创新性原则 3.科学性原则 4.可行性原则 5.效益性原则
需要性原则
• 为长远性和迫切性； • 根据个人的工作基础和条件选择
创新性原则
• 新课题新领域：别人未涉及的领域
研究的背景（国内外目前的研究现状） 存在的问题（提出研究的切入点）
研究设想
（研究目标及思路）
学术思想及创新性
① 理论创新（新学说或理论）
② 方法创新（新方法） ③ 技术创新（技术改进或完善）
参考文献
严格按标准格式书写
最新文献（近3年） 国外文献为主
（二）各部分书写的技巧与要求
• 旧课题旧领域：1.对旧课题进行发展
补充和修正 2.改变方向，但必须 结合实际
科学性原则
• 选题依据和设计理论要科学
• 选题依据科学性要做到
① 以事实为依据，与客观规律一致；
② 在继承基础上发展；
③ 充分反映研究思路的清晰度与深刻性 • 设计理论科学性要做到： ① ② 专业设计科学性 统计学设计科学性
1.题目要求：新意，简洁，明了
2.简表填写： 如何填写项目组成员 （a）主要成员6-10名，结构合理 （b）高级研究人员（1-2人） （c）中级研究人员（2-3人） （d）技术人员及研究生（3-5人） 研究摘要的书写 （a）字数：400字左右 （b）重点突出(突出创新性）
（c）观点明确
（二）各部分书写的技巧与要求
(三）书写中的有关注意问题
⑤ 工作基础中，是否将与课题的研究内容相关的研究工作，清楚、透彻、
技巧地进行了阐述，使评审者对课题组的前期工作和科研条件有足够 的了解和认识；
⑥ 经费预算是否合理地按有关规定进行计算；
⑦ 成员介绍是否紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、 技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关； ⑧ 标书是否思路清晰、表达清楚，圆满而无漏洞，尤其是创新性、可行 性和工作基础三方面的表述是否层次分明而又紧密结合、前后呼应。
可行性原则
• 具备完成和实施课题的条件：
• 研究经验和能力； • 研究队伍知识与技术结构合理； • 前期工作研究积累； • 完成课题的客观条件
效益性原则
• 社会效益
• 经济效益
一 .科研选题
（二）选题的程序
1.提出问题（初始的意念 ） 2.文献检索（贯穿课题全过程 ） 3.建立假说（核心与灵魂 ） 4. 确定方案（科研成果 水平） 5.确定课题（画龙点睛 ）
（二）各部分书写的技巧与要求
6.研究基础 （a）与本项目有关的工作积累
（b） 已具备的实验条件
（c）项目组成员
本项目有关的工作积累
主要研究者的研究背景及经验：精而深 与本研究相关的前期研究：真实有价值
书写要求：明确，可以达到，留有余地
研究方案
书写内容
一）研究方法及手段 ① 方法先进 ② 技术成熟可靠 ③ 有创新
二）技术路线：
① 设计合理：
② 方法可行：
研究方案
总体书写要求
① 清晰具体 ② 对关键实验结果应有基本判断 ③ 实验安排与提出问题逻辑对应
（二）各部分书写的技巧与要求
5.可行性分析
旧题发挥性选题
交叉学科中选题 借鉴移植性选题
一 .科研选题
（ 四）选题中注意事项
• • • 注意联系实际 注意可行和现实性 注意亲自参与性
二.课题标书的申报与撰写
（ 一）申报前的准备工作
• • • 提前书写（3-6月） 注意有关信息与通知 详细阅读相关申报提纲与要求
二.课题标书的申报与撰写
（二）各部分书写的技巧与要求
已发表的研究论文：级别高
已具备的实验条件
实验室条件：主要仪器和设备
技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料
国内及国际合作：合作的背景及技术优势
项目组成员
主要成员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）
中级研究人员（2-3人）
技术人员及研究生（3-5人）
4.研究内容及方案（*）
（a） 研究内容和拟解决的关键问题 （b） 研究的预期目标 （c） 研究方案：（研究方法及手段技术路线）
研究内容和拟解决的关键问题
书写：范围合适：3-5个内容
重点突出：1-2个重点
关键问题选择准确：1-2个关键问题
研究的预期目标
书写内容： ① 发表的研究论文 ② 申请的技术专利 ③ 可应用产品的开发
好的标书要求
申请书要有一定的厚度
申请书最好图文并茂 申请书中要有亮点 申请书要集中研究目标 申请书应体现出较强的创新性
方案课题的确定
• 确定方案：
确定实验方案（处理因素；受试对象；效应指标）。 • 确定课题题目： 课题三要素,处理因素+受试对象+预期效应（喉癌手术治 疗的远期疗效）。
一 .科研选题
（ 三）选题的技巧 • • 临床实际中选题 学术争议中选题
•
• •
项目指南中选题
文献空白点选题 已有课题上选题
•
• •
3.立项依据（*）
（a）课题研究的意义 （b） 研究科学性 （c） 学术思想及创新性 （d）参考文献
研究的意义
书写内容：
① 科学意义 （专家关 心点） ② 围绕问题关键，具体分析为什么开展这项研究。 书写目标： 告知专家---重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景
研究的科ห้องสมุดไป่ตู้性
书写内容：
（二）各部分书写的技巧与要求
经费预算 人员费：5 %
管理费：5 %
仪器费：＜10% 合作费：＜10％ 实验材料费：60-70%
(三）书写中的有关注意问题
① 简表填写是否规范，包括申请金额是否合理、投送学科是否恰当、参加人员技术力量的 配备是否合适，等等； ② 选题方向是否科学、有创新、有科学意义，立项依据是否充分、清楚而没有漏洞，国内 外的参考文献是否全面、准确； ③ 目标、内容和关键问题的选择是否得当，叙述是否充分而有条理 ④ 技术路线的设计和实验方案的选择是否先进、科学、合理、可行，描述是否清晰、简练；
科研课题申报的 基本思路与技巧
李芸霞 国家重点实验室培育基地
基
本
内
容
1.科研选题
2.课题标书的申报与撰写
一 .科研选题
（一）选题的原则
1.需要性原则 2.创新性原则 3.科学性原则 4.可行性原则 5.效益性原则
需要性原则
• 为长远性和迫切性； • 根据个人的工作基础和条件选择
创新性原则
• 新课题新领域：别人未涉及的领域
研究的背景（国内外目前的研究现状） 存在的问题（提出研究的切入点）
研究设想
（研究目标及思路）
学术思想及创新性
① 理论创新（新学说或理论）
② 方法创新（新方法） ③ 技术创新（技术改进或完善）
参考文献
严格按标准格式书写
最新文献（近3年） 国外文献为主
（二）各部分书写的技巧与要求
• 旧课题旧领域：1.对旧课题进行发展
补充和修正 2.改变方向，但必须 结合实际
科学性原则
• 选题依据和设计理论要科学
• 选题依据科学性要做到
① 以事实为依据，与客观规律一致；
② 在继承基础上发展；
③ 充分反映研究思路的清晰度与深刻性 • 设计理论科学性要做到： ① ② 专业设计科学性 统计学设计科学性
1.题目要求：新意，简洁，明了
2.简表填写： 如何填写项目组成员 （a）主要成员6-10名，结构合理 （b）高级研究人员（1-2人） （c）中级研究人员（2-3人） （d）技术人员及研究生（3-5人） 研究摘要的书写 （a）字数：400字左右 （b）重点突出(突出创新性）
（c）观点明确
（二）各部分书写的技巧与要求
(三）书写中的有关注意问题
⑤ 工作基础中，是否将与课题的研究内容相关的研究工作，清楚、透彻、
技巧地进行了阐述，使评审者对课题组的前期工作和科研条件有足够 的了解和认识；
⑥ 经费预算是否合理地按有关规定进行计算；
⑦ 成员介绍是否紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、 技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关； ⑧ 标书是否思路清晰、表达清楚，圆满而无漏洞，尤其是创新性、可行 性和工作基础三方面的表述是否层次分明而又紧密结合、前后呼应。
可行性原则
• 具备完成和实施课题的条件：
• 研究经验和能力； • 研究队伍知识与技术结构合理； • 前期工作研究积累； • 完成课题的客观条件
效益性原则
• 社会效益
• 经济效益
一 .科研选题
（二）选题的程序
1.提出问题（初始的意念 ） 2.文献检索（贯穿课题全过程 ） 3.建立假说（核心与灵魂 ） 4. 确定方案（科研成果 水平） 5.确定课题（画龙点睛 ）