瑞典核废料处理设施考察报告
国外核化工厂退役策略调研报告
国外核化工厂退役策略调研报告20世纪40~60年代,前苏联、美国、法国、英国等建成一批核化工厂生产堆。
美国在汉福特场址建造了9座石墨核化工厂,最后一座兼具发电用途。
俄罗斯在三个场址建造了13座石墨核化工厂,并提供当地的电力。
法国在马库尔场址建造了3座石墨核化工厂,在获得所需的钚后很快便关停了。
英国在塞拉菲尔德场址先建造了2座石墨核化工厂,但因为火灾事故关停;后来又建造了6座镁诺克斯堆,最初用于生产钚,后来转为商业发电用。
目前各国均已完成了核化工厂的“封存”。
这批石墨堆最近几年相继关闭,进入退役期。
1 核设施退役策略国际原子能机构《安全标准丛书》第GSR Part6号文《一般安全要求第六部分》,将退役策略“埋葬”部分移除,保留“立即拆除”和“延迟拆除”两个退役策略:(1)立即拆除:立即拆除是在核设施永久关闭后,尽可能快地除去和处理核设施内放射性物质,原场址可以有限制或无限制利用。
这是国际上较多核设施退役倾向的方案。
立即拆除为乏燃料、堆芯部件等安排好去处,各类废物有了处置场地或有了临时贮存设施(立即拆除并不苛求已经准备好废物处置场,但必须至少备有暂存库),其他化学危险物和清洁解控废物的解决也有了安排。
设施的设备、构筑物和场地可以清污到有限制或无限制开放使用水平。
(2)延迟拆除:延缓拆除也称安全封存。
也就是核化设施在安全条件下进行长期贮存,让放射性核素衰变,最后再拆除。
2 反应堆退役策略影响因素美国共在汉福特场址建造了9座石墨核化工厂。
美国DOE于1992年12月颁布了关于汉福特场址八座核化工厂退役的最终环境影响报告书(DOE/EIS-0119F),报告中分析了8座水冷石墨慢化产钚反应堆(不含105-N堆)退役的可能性,进行了详细的方案比较(当时105-N堆正处于国防生产任务的过渡期,认为105-N堆虽已关闭,但若需要仍可继续运行,故报告书中未考虑105-N堆的退役)。
报告DOE/EIS-0119F中,DOE分析了与8座反应堆退役有关的潜在环境影响,相关设施包括反应堆及相关的核燃料贮存池、各系统建筑物。
国际工程三废处理研究报告
国际工程三废处理研究报告国际工程三废处理研究报告1. 引言三废处理是工程领域中至关重要的环节之一。
国际工程三废处理研究报告旨在探讨当前国际上三废处理的研究进展、技术应用和未来发展方向。
本报告基于广泛的文献调研和实地考察,并对比了多个国家和地区的实践经验,旨在为我们国家的工程三废处理工作提供参考和借鉴。
2. 国际三废处理的现状据调研分析,国际上不同国家和地区对于工程三废处理的重视程度、技术应用和法规制度各有不同。
下面将对几个典型的国家和地区进行简要介绍:2.1 美国美国在工程三废处理领域拥有先进的技术和管理经验。
其法规制度健全,并通过经济手段鼓励企业进行三废处理。
同时,美国在技术研究和应用方面取得了显著的成果,如膜分离技术、生物处理技术等。
2.2 德国德国非常注重环境保护和三废处理,其工程三废处理技术在世界范围内享有盛誉。
德国注重资源的回收利用以及绿色化工作,提倡工程三废减量化处理和无害化处理技术。
2.3 日本作为工业化程度高的国家,日本对工程三废处理工作高度重视,特别是在核废料处理方面具有丰富经验。
日本拥有完善的废物回收利用系统,并通过研究与创新不断推动工程三废处理技术的发展。
3. 国际三废处理的技术应用国际上,工程三废处理技术应用广泛,下面将介绍一些典型的技术:3.1 物理处理技术物理处理技术主要包括沉淀、过滤、吸附等方法。
这些方法通过物理手段分离和去除废物中的杂质,例如将废水中的悬浮物通过沉淀和过滤去除。
3.2 化学处理技术化学处理技术主要是利用化学物质与废物中的污染物发生反应,以达到处理效果。
例如,氧化法可以通过氧化剂将有机废物氧化为无机物,从而实现废物的处理。
3.3 生物处理技术生物处理技术是利用微生物或生物酶对废物进行分解和降解的方法。
例如,生物滤池可以通过微生物的作用将有机废物分解为二氧化碳和水,从而实现废物的减量化处理。
4. 未来发展方向未来工程三废处理技术的发展主要有以下几个方向:4.1 绿色化处理技术绿色化处理技术是指采用对环境友好的方法对废物进行处理。
2023年核废料处理行业市场研究报告
2023年核废料处理行业市场研究报告核废料处理行业市场研究报告一、行业概况核能是一种清洁、高效的能源形式,然而,核能发电也会产生大量的核废料。
核废料是一种对环境和人体健康都具有潜在危害的物质,因此,核废料处理成为了一个重要的问题。
核废料处理行业主要负责处理和处置核废料,以减少对环境和人类的风险。
二、市场规模目前全球核废料处理市场规模约为XX亿美元,预计到20XX年将达到XX亿美元。
核废料处理市场主要由发达国家主导,如美国、法国、英国等。
这些国家拥有庞大的核能发电行业,因此核废料处理需求大。
随着全球新兴市场的发展,一些新兴国家也开始重视核废料处理,市场规模不断扩大。
三、主要产品和技术核废料处理行业的主要产品包括核废料储存容器、核废料转运设备、核废料处理设备等。
核废料储存容器用于安全储存核废料,避免对环境造成污染。
核废料转运设备用于安全地将核废料从发电厂运输到处理厂。
核废料处理设备包括核废料分离设备、核废料焚烧设备、核废料地质处置设备等,用于处理核废料并减少对环境的影响。
四、市场竞争格局核废料处理行业竞争激烈,行业内存在多家大型企业和中小型企业。
大型企业通常具有较强的资金实力和研发能力,能够提供高质量的产品和技术。
中小型企业通常具有灵活的运作机制,能够更好地满足市场需求。
目前行业内的主要竞争企业包括AREVA、Westinghouse Electric、GE Energy等。
五、发展趋势未来核废料处理行业的发展趋势主要体现在以下几个方面:1. 技术升级:随着科技的发展,核废料处理技术也在不断升级。
新技术的应用可以更有效地处理核废料,并减少对环境的影响。
2. 国际合作:核废料处理是一个全球性的问题,需要各国共同合作解决。
国际合作可以共享技术和资源,提高核废料处理行业的整体水平。
3. 市场扩大:随着全球新兴市场的发展,核能发电行业也在不断扩大。
这将带动核废料处理行业的需求增长,市场规模进一步扩大。
4. 环保意识增强:随着人们环保意识的增强,对核废料处理的要求也越来越高。
核污染防治排名
核污染防治排名
根据不同机构和指标的评估,以下是一些国家的核污染防治排名:
1. 瑞士:瑞士在核污染防治方面表现出色,采取了严格的监管和控制措施,设立了高水平的核能管制机构。
2. 瑞典:瑞典在处理核废料和核能运营方面采用了先进的技术和管理方法,被认为是核污染防治方面的领导者之一。
3. 德国:德国在核污染防治方面表现出色,他们正在逐步淘汰核能,加强核废料处理能力,并制定了严格的法规和标准。
4. 日本:日本是一个临海国家,拥有大量的核电站。
虽然福岛核事故对其核污染防治工作造成了重大挑战,但日本政府和相关机构已经采取了一系列措施来处理事故后的影响。
5. 美国:美国是世界上最大的核能消费国之一,也面临着核污染防治的挑战。
尽管在核能管理和废料处理方面取得了一些进展,但仍然存在许多问题需要解决。
请注意,这只是一些国家的例子,不同评估指标和方法可能会得出不同的排名结果。
此外,核污染防治需要全球共同努力,因为核能事故可能对距离事故地点很远的国家造成影响。
生态环境核安全调研报告
生态环境核安全调研报告【知识文章】生态环境核安全调研报告1. 引言随着现代社会的发展,核能在能源领域的应用日益广泛,它为人类带来了巨大的经济和技术进步。
然而,核能的使用也带来了环境和安全等问题,核能生产与运输中的事故或泄漏可能对生态环境造成严重破坏和潜在风险。
为了更好地了解生态环境核安全的现状和挑战,我们进行了一次调研,该调研报告旨在全面评估生态环境核安全问题,并提出相应的建议。
2. 调研背景和目的(1)调研背景:核能作为清洁、高效的能源形式,已成为国际社会关注的热点。
核能事故的发生频率及其潜在危害也引起了广泛关注。
(2)调研目的:1) 了解全球生态环境核安全的现状和趋势;2) 评估核能生产、运输和废物处理对生态环境的潜在影响;3) 分析核能事故对生态环境的破坏性;4) 提出相应的政策建议和技术措施。
3. 调研方法(1)文献调研:通过查阅学术期刊、国际组织的报告以及相关政府部门的研究成果,系统收集和整理了全球生态环境核安全的相关信息。
(2)实地调研:1) 进行访谈:与核能领域的专家、学者和从业人员进行深入交流,了解他们对核能安全和环境保护的看法。
2) 考察核能设施:参观了一些国内外核能设施,深入了解其安全管理和环境保护措施。
4. 生态环境核安全的现状和趋势评估(1)全球生态环境核安全的现状:核能生产和运输中的事故频繁发生,导致放射性物质泄漏,给生态环境带来潜在危害。
(2)生态环境核安全的趋势评估:1) 政策法规的完善:各国都在不断改进核能管理的相关法规和标准,以保证生态环境的安全。
2) 技术创新的推进:核能领域不断涌现出新的安全技术和设备,加强对环境的保护。
5. 核能生产与生态环境的影响评估(1)核能生产的主要环境影响:1) 废水和废气的排放;2) 放射性物质的泄漏和扩散;3) 潜在的核废料处理问题。
(2)生态环境影响评估结果:核能生产对生态环境带来了一定的影响,但通过现代的管理技术和措施,这些影响可以得到有效控制和减轻。
瑞典将建世界首个核废料储存库,并拟重启核电站建设
瑞典将建世界首个核废料储存库,并拟重启核电站建设@这里是瑞典 Follow localsweden当地时间1月27日,瑞典气候与环境大臣安妮卡·斯特兰德哈尔(Annika Strandhäll )在政府会议上提出要建立核废料储存库。
瑞典政府已经确认同意。
这意味着瑞典可能成为世界上第一批制定高活性核废料储存方式和地点的国家之一。
瑞典核燃料管理部门(SKB) 申请在距离首都斯德哥尔摩139公里的福什马克(Forsmark) 的地下500米处建立最终储存库,计划将12000吨放射性废料封装在6000个铜罐中,然后安置在储存库内。
12000吨相当于法国埃菲尔铁塔的总重。
安妮卡说,这项应用是40多年研究和开发的结果,这种储存方法可以把核废料安全隔离长达10万年。
该决定将确保使用现有核能,并有助于使瑞典向世界上第一个无化石燃料的福利国家过渡。
该许可证允许瑞典GDF 的开发商SKB 为该站点的初始建设采取最后步骤和准备工作。
现在可以继续《核活动法》规定的程序,第一步是在土地和环境法院就设施的具体许可条件举行听证会。
此案还提交给瑞典辐射安全局,以继续审查 SKB 的进一步工作。
英国的 GDF 项目负责人 Karen Wheeler 说:我们很高兴看到瑞典政府批准了在Östhammar 的Forsmark 场地建立乏核燃料地下储存库的计划。
随着我们在国内取得进展并与社区就 GDF 进行长期安全处理放射性废物的接触,看到世界各地的进展也令人鼓舞。
我们将继续与国际同事合作,吸收最新知识和技术,并从他们的经验中学习。
1992 年,瑞典的每个地方当局都应邀参与选址过程,最终将搜索范围缩小到Ӧsthammar 和 Oskarshamn 的 2 个社区。
为期5 年的综合场地调查,涵盖地质、水文、生态和社会影响,最终决定选择位于Ӧsthammar 的Forsmark 场地,该场地靠近现有核电站,其花岗岩岩石已有 19 亿年的历史。
核废料处理分析报告
核废料处理分析报告1. 引言核能在现代社会中被广泛应用,但核能的使用也会产生大量的核废料。
核废料数量的增加给环境和人类健康带来了巨大的风险,因此需要进行有效的核废料处理。
本报告旨在分析核废料处理的不同方法,评估其优劣,并提出适合特定情况下的处理方案。
2. 核废料处理方法核废料处理方法可以分为以下几种:2.1. 隔离贮存法隔离贮存法是将核废料封存在长时间不受干扰的地下设施中。
这种方法可以有效地防止核废料对环境和人类健康造成伤害。
然而,隔离贮存法需要寻找合适的地下设施,并且需要长时间的监管和维护。
此外,如果地下设施发生泄漏或地震等自然灾害,也会对环境造成极大的破坏。
因此,在选择隔离贮存法时需要充分考虑地质条件和设施的可靠性。
2.2. 高温熔融法高温熔融法是将核废料与玻璃或陶瓷材料一起熔融,形成固体块。
这种方法可以将核废料的体积大大减小,同时也能够防止核废料与环境接触。
然而,高温熔融法需要高温设备和能源,成本较高。
此外,熔融过程中产生的气体和残留物也需要进行进一步处理。
因此,在实施高温熔融法时需要综合考虑处理成本和环境影响。
2.3. 转化再利用法转化再利用法是将核废料转化为可再利用的材料。
例如,将废旧核燃料中的铀和钚提取出来用于再次使用。
这种方法可以最大程度地利用核废料中的资源,减少核废料的产生。
然而,转化再利用法需要复杂的技术和设备,并且涉及到核材料的安全和非扩散问题。
因此,在实施转化再利用法时需要充分考虑技术可行性和安全保障。
3. 核废料处理方案选择在选择核废料处理方案时,需要综合考虑以下几个因素:•处理效率:不同处理方法的处理效率不同,需要选择能够在合理的时间内处理大量核废料的方法。
•处理成本:不同处理方法的成本也不同,需要选择经济上可行的方法。
•环境影响:不同处理方法对环境的影响也不同,需要选择对环境影响较小的方法。
综合考虑以上因素,对于规模较小、核废料数量较少的情况,隔离贮存法是比较合适的选择。
核废水调研报告
核废水调研报告1. 背景介绍核废水是指核能产生或使用过程中产生的具有放射性物质的废水。
由于核能的广泛应用,核废水的处理和处置成为全球范围内的重要问题。
本次调研旨在了解当前核废水处理与处置的情况,以及针对核废水问题的解决方案。
2. 调研内容2.1 核废水的产生和特性核废水的产生可以分为两种情况,一种是核电站的运营中产生的放射性废水,另一种是核武器生产和核设施事故等原因导致的放射性废水。
核废水的特性包括高度放射性、短半衰期、容易污染环境等。
2.2 核废水处理技术核废水处理技术主要包括物理、化学和生物处理方法。
物理处理方法包括过滤、沉淀、吸附等;化学处理方法包括中和、沉淀等;生物处理方法包括利用微生物降解放射性物质等。
目前,国内外多种技术被应用于核废水处理,如离子交换、反渗透、膜技术等。
2.3 核废水的处置与排放标准核废水的处置是保证核废水处理后对环境和人体健康无害的关键环节。
各国根据自身情况制定了相应的核废水排放标准。
例如,日本核废水处理和排放问题引发了全球关注,其核废水排放标准备受到争议。
2.4 核废水问题的解决方案针对核废水问题,目前主要的解决方案有以下几个方面:- 完善核废水处理技术,提高处理效率和处理效果;- 制定科学合理的核废水处置与排放标准,确保核废水对环境和人体健康的无害;- 加强国际合作,分享核废水处理与处置技术和经验;- 推动核能发展和替代能源技术的研究,减少核废水产生。
3. 调研结果与讨论本次调研发现,核废水处理技术在各国已经取得了一定进展,但仍面临着许多挑战。
一方面,核废水处理技术需要不断创新和改进,以提高处理效率和处理效果;另一方面,核废水处置与排放标准需要根据科学研究和社会需求进行修订,确保核废水的排放不对环境和人体健康造成危害。
此外,我们还发现国际合作对于解决核废水问题非常重要。
各国应加强信息交流、技术合作,共同研究和推进核废水处理与处置技术的发展。
同时,也应该加强对于替代能源技术的研究,减少对核能的依赖,以降低核废水产生的风险。
如何安全处理核废料
【核能】核电新科技:如何安全处理核废料据《德国之声》报道,德国政府日前首次就在德境内寻找核废料终端储存地草案取得了共识,并将于年内进行表决。
尽管自日本福岛核事故后,德国尚在运营的核电站已屈指可数,但柏林仍在为如何安全处理核废料而绞尽脑汁。
根据该草案,将由来自政府和民间的24位代表组成专门委员会,在2015年底前考察哪些地点适合存放核废料,并于2031年最终敲定存放地点。
目前,德国境内还有9座核电站,主要由瑞典瀑布能源公司、意昂能源公司等几家企业运营。
核废料主要储存在下萨州的戈莱本,不过该地区如今已无法存放更多的核废料了。
德国多位政要均表示,该草案达成共识是一次重大突破,有利于为核废料储存地的选择确立科学标准。
来自彭博社的消息称,德国的核电运营商们将不得不承担大约20亿欧元(约合26亿美元)的高昂代价来为核废料“埋单”。
德国环境部长阿特麦尔4月10日公开表示:“根据规定,谁制造的废料就应该由谁负责。
因此,处理这些核废料的费用最终将由核电运营商来支付。
”核废料处理费用将主要用于运输和建设填埋场。
尽管德国计划在2022年前关闭所有核反应堆,但迄今为止已经花费超过1亿欧元用于核废料的处理。
甩不掉的“大尾巴”那些核电技术发达的国家,他们一边享受着核电带来的便利,一边苦恼于因核废料而来的麻烦。
美国当地时间3月22日,华盛顿州汉福德核禁区至少6个装有核废料的地下存储罐发生放射性和有毒废料泄漏。
美联社评述,汉福德核禁区是美国核污染最严重的场所,场区的177个储罐装有2亿升高放射性核废料,这些储罐早已超过20年的使用期,其中不少先前发生过泄漏,估计共泄漏378万升放射性液体。
华盛顿州州长英斯利表示:“这次泄漏引发对汉福德场区全部149个装着放射性液体和沉淀物单壳储罐完整性的严重质疑。
我认为,我们需要新体系清除这些陈旧储罐中的废料。
”美国政府如今每年需要花费20亿美元清理该场区,这个数字占全美全部核清理预算总额的1/3。
2024年核污染市场调查报告
核污染市场调查报告1. 背景介绍核污染是指核能发电、核武器研制、核废料储存等过程中产生的放射性物质的泄露或意外事故导致的环境污染。
随着核能的广泛应用和人们对清洁能源的需求增加,核污染问题日益受到重视。
本报告旨在通过对核污染市场的调查研究,了解核污染问题的现状和未来发展趋势。
2. 市场规模据调查统计,全球核污染治理市场在过去几年呈现稳定增长的趋势,预计未来也将保持健康发展。
根据市场研究公司的数据,2019年全球核污染治理市场规模已达到XX亿美元,并且预计在2025年将达到XX亿美元。
3. 市场驱动因素3.1. 清洁能源需求增加随着对环境保护意识的增强和传统能源的不可持续性,全球对清洁能源的需求不断增加,核能成为一种重要的替代能源。
然而,核能的发展也带来了一系列的环境和安全问题,因此核污染治理成为核能应用中必不可少的环节。
3.2. 法规和政策支持许多国家制定了相关的法规和政策来促进核污染治理工作的开展。
这些法规和政策为核污染治理市场提供了增长的机会,激励了相关企业和机构进行技术研发和应用创新。
3.3. 新技术的推动新技术的不断涌现也推动了核污染治理市场的发展。
包括污泥处理技术、固化处理技术、远程监测技术等在内的创新技术为核污染治理提供了更高效、更安全的解决方案。
4. 市场竞争格局核污染治理市场存在较高的竞争。
主要竞争者包括国内外的环境工程公司、科研机构和相关企业。
这些竞争者通过技术研发、产品创新、市场推广等途径争夺市场份额。
在全球市场中,美国、中国、日本等国家的企业占据主导地位,具备较强的技术实力和市场竞争力。
5. 市场前景随着全球对清洁能源的需求不断增长,核能成为一种重要的能源选择。
核污染治理市场有望继续保持增长态势。
未来,新技术的应用和市场竞争的加剧将是核污染治理市场的主要发展趋势。
各国政府和企业应加强合作,加大投入,推动核污染治理技术的创新,为全球能源结构转型和环境保护做出贡献。
6. 结论本报告通过对核污染市场的调查研究,分析了核污染治理市场的规模、驱动因素、竞争格局和前景。
瑞典核废料处理设施考察报告
瑞典核废料处理技术研发与项目实施情况(根据2010年3月瑞典考察情况整理)1 核废料处理项目综述1.1 概况瑞典从首台核电站机组投入运行至今已近40年,共有12座核电反应堆,目前仍有10座核电应堆在运行,已产生的核废料有5000多吨。
按每座核反应堆的经济运行寿命周期为40~60年估算,至现有核反应堆完全停止运行拆除时共将产生15万m3受核污染的电站拆除垃圾(Decommission Waste),6万m3运行操作中产生的受核污染废物(核物质过滤器、操作工具、人员防护设备及运行维修过程中产生的放射性废物等),以及4万m3具有严重放射性的废弃核燃料和其它核废料。
1.2 核废料处理项目规划与实施情况瑞典核废料处理项目研究大致分为处理方法研究阶段(20世纪70年代至1993年)、可行性研究阶段(1993年至2000年)、选址调查研究阶段(2000年至2009年)、永久核废弃料处理设施建设阶段(2009年至2020年左右)、永久核废弃料处理设施运行阶段(2020年至2050年左右),其主要实施情况如下:20世纪70年代开始研究核废料处理问题,并于1976年成立KBS机构启动核燃料安全处理项目研究工作。
20世纪70年代至90年代初,在瑞典全国选择了10处作为永久核废料处理地点开展地质调查工作。
1993~2000年间完成了8处永久贮存场地的可行性研究工作,重点对场地地质条件及当地政府和民众意愿进行调查研究。
2002~2009年选定Forsmark和Oskarshamn(Clab附近)两处开展详细的基岩和环境调查研究工作。
2009年3月SKB正式宣布选定Forsmark作为瑞典永久核废料处理场地。
根据瑞典法律,永久核废弃料处理设施建设需满足环保法和核活动法案的相关要求,并经政府环境管理、放射物安全管理部门批准后方可实施。
目前SKB正在编写永久核废弃料处理设施建设申请报告,计划2010年向瑞典政府提交申请报告。
获得批准后即开始永久核废料处理场建设,预计2020年左右建成投入运行,从而彻底解决核电站拆除废物、运行中产生核废物及在Clab临时贮存30年后的废弃核燃料的贮存问题。
美国、瑞典、芬兰核废物管理概况
美国、瑞典、芬兰核废物管理概况目录前言1.美国放射性废物管理概况1.1高放废物(HLW)1.2铀、钍矿尾料1.3低放废物(LLW)1.3.1低放废物的定义和分级1.3.2能源部低放废物(DOE LLW)简况1.3.3美国商业LLW管理简史和国家LLW政策法案出台背景1.3.4美国各州有关LLW处置的联合协议1.3.5美国已关闭、仍营运和拟建的LLW处置场1.3.6美国对放射性材料的监管办法1.3.7历年送交商业处置场的LLW数量1.3.8美国商业LLW处置场计费办法1.4美国核电厂退役基金监管1.4.1核电厂退役的基本概念1.4.2法规规定的退役费保证额度1.4.2.1最低保证额度1.4.2.2调整因子1.4.2.3退役基金最低保证额的原始出处1.4.2.4从1986年到2002年美国核电站退役费实际调整幅度1.4.3退役基金财务保障机制1.4.3.1退役基金的财务安排方法要为NRC所接受1.4.3.2法规规定了较完善的监管过程1.4.4对NRC监管退役基金有效性的独立评估1.5美国高放废物基金和退役基金在国家财税制度中的差别2.瑞典放射性废物管理概况2.1瑞典核电厂2.2核废物基金2.2.1参考资料2.2.2法律框架2.2.3瑞典核废物基金涵盖范围2.2.4瑞典核废物基金的历史演变2.2.5基金的财务流程2.2.6核废物的基金总需求和筹集情况2.2.7电力公司年报中反映的废物基金2.2.8核废物基金分配分析2.2.9乏燃料管理费用单价估计2.2.10退役费与美国退役基金最低保证值对比2.3瑞典与核废物管理相关的政府监督部门和机构2.3.1瑞典核电检查局(SKI)2.3.2瑞典辐射防护研究所(SSI)2.3.3核废物基金委员会2.3.4核废物管理咨询委员会KASAM2.3.5国家核废物处置协调委员会2.4瑞典乏燃料及废物管理公司SKB AB2.5瑞典核废物管理工艺路线2.5.1高放废物的处置2.5.2中低放废物的处置2.6瑞典中低放废物处置费估算3.芬兰放射性废物管理概况3.1参考资料3.2芬兰核电厂3.3核废物管理原则3.3.1法律框架3.3.2法律责任3.3.3政府行政职能3.3.4核废物管理基金3.4芬兰核废物管理的工艺路线3.4.1乏燃料3.4.2运行中低放废物的处置3.5芬兰核电厂退役计划3.6芬兰核废物管理基金积累情况4.三国放射性废物管理制度的若干特点4.1除涉及军工项目外,所有放射性废物管理项目定位为商业行为,而非行政行为4.2对商办废物管理项目,国家政府监管责任的一个重要方面就是要设法从法律制度上规避商业风险4.3基金的管理形式与管理办法必须配套4.4对中低放废物处置场的财务风险监管4.5规避中低放废物处置场封闭后无人管的风险附件1美国联邦法规:放射性废物陆地处置发照要求(10CFR61)附件2国家低放废物处置政策:一个成功抑或一个失败?——NRC五人领导层成员G.J.Dicus在NRC年会上的演讲(1998年4月14日)附件3NUREG-1307 Rev.10废物处置取费报告——在低放废物处置场处置退役废物费用的变化附件4NRC管理导则R.G.1.184:《核动力堆退役》附件5美国联邦法规有关动力堆退役费用的规定——10CFR50.75退役计划的呈报和记录保持附件6GAO/RCED-99-75,核法规:为确保核电厂退役基金的积累需要加强监管——国会附属机构”政府问责局(GAO)”应国会质询所作报告附件7运行废物处置费、退役基金保证值和运行废物、退役废物相对比较附件8瑞典核废物基金——瑞典核电检查局(SKI)附件9瑞典Ringhals核电集团2002年年报摘引附件10瑞典OKG AB核电公司2001年和2003年年报综合摘引附件11芬兰的核废物管理——芬兰核废物处置公司(POSIV A)附件12芬兰Olkiluoto和Loviisa核电厂的核废物管理,2001年度述评——芬兰核废物处置公司(POSIV A)附件13国外中低放废物处置费用零星数据汇集附件14 TR-03-11 核电放射性废物的管理费用,2003年计划---瑞典乏燃料及废物管理公司(SKB AB)前言本文首先分别介绍美国、瑞典和芬兰三国核废物管理概况,随后文章将对这三个国家该领域的管理制度作一粗浅分析。
世界各国如何处置核废料
世界各国如何处置核废料在全球范围内,许多国家都在积极探索处置核废料的可行方式。
美国、俄罗斯、法国等核大国在核废料处置方面取得了显著进展。
美国采用了近地表处置库和深海填埋的方式处理核废料,同时还在研究先进的辐射分解技术。
俄罗斯则主要采用深埋地下和封存于水下基岩洞穴的方式处置核废料。
法国利用海底地质处置库和深海填埋技术来处理核废料。
在具体的处置措施方面,一些国家采用了深海填埋的方法。
深海填埋具有较大的空间,可以容纳大量的核废料,并且避免了在陆地上建立废物处理设施所需的巨大投资。
深海填埋还可以减少放射性物质对人类和环境的影响。
另一种常见的处置措施是辐射分解,通过利用放射性衰变过程中释放的能量将核废料逐渐分解成无害物质。
永久封存也是一种常用的处置方式,将核废料存放在密封的容器中,并将其埋藏在稳定的岩层中,以减少对环境和人类的危害。
虽然世界各国在处置核废料方面取得了一定的进展,但也存在一些经验教训。
不适当的处置方式可能导致放射性物质泄漏,对环境和人类健康造成严重危害。
因此,在选择处置方式时,必须充分考虑其安全性、稳定性和长期性。
展望未来,世界各国在处置核废料方面的趋势和可能的发展方向主要包括以下几个方面:增加国际合作:未来各国将更加注重在核废料处置方面的国际合作,共同研发更先进的处置技术和设施,以应对全球性的核废料挑战。
强化政策法规:各国政府将进一步完善相关政策法规,规范核废料产生、处理、贮存和处置等环节,以确保核废料得到妥善处理。
推动绿色能源发展:随着清洁能源技术的不断进步,各国将更加倾向于发展绿色能源,减少对核能等传统能源的依赖,从而降低核废料的产生。
创新处置技术:为提高核废料处置的安全性和效率,各国将加紧研发新的处置技术,如高放废物固化技术、超临界水氧化技术等,以满足对核废料无害化处理的需求。
妥善处置核废料对于保护人类环境和地球生态系统至关重要。
世界各国需要加强合作,完善政策法规,推动绿色能源发展,并创新处置技术,共同应对核废料处置这一全球性挑战。
核废料的最终归宿
核废料的最终归宿作者:陈钊来源:《百科知识》2014年第06期提到核废料,几乎所有人都会避之不及;然而,瑞典的两座小镇为建造一座永久性核废料储存库进行了长达7年的竞争。
最终,奥萨马尔镇胜出。
按照规划,这座永久性核废料储存库将于2020年建成,届时它将成为世界上第一座永久性核废料储存库。
同样在欧洲,德国人对核废料的态度却截然不同。
2011年11月,一辆载有核废料的列车从法国拉阿格核废料处理厂运往德国核废料暂存地戈莱本的途中,遭到了反核组织成员的抗议阻拦,以至于德国警方不得不出动警力全程护送,并临时拘捕了1300多人。
在美国,核废料处理难题同样困扰着联邦政府。
在内华达州的尤卡山上,有一座由美国联邦政府花费22年时间建造的永久性核废料存储库,那里曾被认为是美国核废料的最佳储存地。
然而奥巴马政府上台后,却反对该计划,并于2010年3月撤销尤卡山存储库的许可申请,尤卡山计划正式终止。
现在,美国国内5万吨核废料的去处依然是个问号。
从上面几件事,足以看出核废料处理问题的复杂与困难。
面对成千上万吨的核废料,即使是世界上最发达的国家,也没能给出一个圆满的解决方案。
中国已然进入核能快速发展时期,在不久的将来,核废料处理问题也将浮现。
那么,核废料处理之路究竟在何方?什么是核废料核废料,是指带有放射性的废料,它不仅产生于核电站中,也产生于核燃料生产加工、医院、同位素生产等领域。
和其他工业废料相比,核废料最大的特点就在于带有放射性,其危害来源也正是放射性。
根据放射性强度的不同,核废料可分为高放废料和中低放废料(表1)。
高放废料主要来源于核电站燃烧后的核燃料,一般称为乏燃料。
这些乏燃料由于在核电站堆芯中发生了裂变反应,具有很强的放射性。
中低放废料则包括所有未被列为高放废料的核废料,它主要来源于核电站使用过的废弃退役的仪器设备,核燃料生产加工中产生的废料和医院废弃的放射医疗设备、工作服及手套等。
核废料中的大部分属于中低放废料,约占97%,在这97%的体积中,却只含有约5%的放射性,由此可以看出,这些核废料放射性强度不高,危害较低。
核废料处理市场分析报告
核废料处理市场分析报告1.引言1.1 概述核废料处理是指对核能装置中产生的废物进行收集、运输、储存、处理和处置的过程,涉及到放射性物质的处理和管理。
随着核能技术的发展和应用,核废料处理市场也逐渐成为关注的焦点。
本报告旨在对核废料处理市场进行深入分析,包括市场现状、处理技术分析以及市场前景展望。
通过对核废料处理市场的研究,可以为相关企业提供决策支持,促进行业的健康发展。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括对整篇文章的组织和分析,以及各个章节之间的逻辑关系和连接。
可以简要介绍每个章节将要讨论的主题内容,以及它们之间的衔接和演变。
同时还可以提及每个章节对于整篇文章主题的贡献和重要性。
1.3 目的目的部分的内容应该囊括文章的研究目标和意义。
可以包括对核废料处理市场的关注和重要性,以及本报告对该市场现状、技术分析和未来展望的研究意义。
同时也可以说明本报告旨在为相关行业和企业提供可靠的市场分析数据和发展建议,以促进核废料处理市场的健康发展。
1.4 总结总结部分:在本报告中,我们首先对核废料处理市场进行了概述,并介绍了文章的结构和目的。
随后,我们分析了核废料处理市场的现状,包括市场规模、主要参与者和市场发展趋势。
我们还详细分析了核废料处理技术,并展望了核废料处理市场的未来发展前景。
通过本报告的分析,我们发现核废料处理市场存在着巨大的商业机会,但也面临着诸多挑战。
我们建议在核废料处理市场参与者应加强创新技术研发,提高处理效率和降低成本,以应对市场竞争压力。
同时,政府部门和监管机构也应加强对核废料处理行业的监管和规范,保障核废料处理的安全和环保。
综上所述,我们相信在未来,核废料处理市场将会持续发展,并为环境保护和资源利用做出更多积极贡献。
期待本报告能够为相关行业的决策者和投资者提供有益的参考和启发。
2.正文2.1 核废料处理市场现状核废料处理市场现状核废料处理市场面临着许多挑战和机遇。
随着核能产业的发展,核废料的处理和处置已成为全球关注的焦点。
世界最高风险核废料场的惊人现状
世界最高风险核废料场的惊人现状随着早期核反应堆陆续服役期满,未来15至20年间,核工业将会迎来全球范围内的反应堆退役大潮。
这是坐落在爱尔兰海边的塞拉菲尔德(Sellafield),位于伦敦以北(略偏西)约500公里处。
这座被环境保护主义分子称为“世界核垃圾箱”的核废料加工厂由英国核燃料公司经营,雇佣了1万名工人,是坎布里亚郡最大的一家企业。
由于处理核废料的技术十分尖端,英国核燃料公司曾把塞勒菲尔德工厂称之为“科学永远不眠之地”。
在冷战开始的时候,为了制造第一枚核弹,英国选择这里作为提炼浓缩铀的地方。
但匆忙制造原子弹的英国几乎没怎么考虑过核废料的处理问题。
这些废料中的绝大部分就放在比奥运会标准泳池大一些的水泥池子里。
日本、德国、瑞士、西班牙、瑞典、意大利、荷兰、加拿大等9个国家的34家核电厂,把核反应堆中用完的废料源源运到塞勒菲尔德,其中尤以日本的加工量最大。
加工后的核废料能再使用,为客户节约了大量能源和大笔资金。
该厂也因此成了英国的利润大户,每年的收益十分可观。
2015年,英国政府解雇了花费800亿英镑处理塞拉菲尔德回收站的私人财团,把这项工作重新交给政府名下的英国核能除役署(NDA)处理。
这项计划到2120年结束的清理工作每年将花费19亿英镑。
根据2008年时任英国能源大臣Mike O"Brien的陈词,此前的私人财团核子管理伙伴公司旨在“引入世界水平的专门技术”,并让政府“在数十年无所作为之后在此事上找到抓手”。
但是6年过去了,私有化实验被放弃。
重新国有化事件发生在4座应优先清理的核乏料仓库中的两个仓库的清除工作被延迟之后。
这4个冷却池和仓库容纳了60年来积累的成百上千吨高放射性材料,曾计划在2025年清除。
但2014年12月新起草的一项计划表明,这项工作直到2030年才会完成。
同样,耗资7.5亿英镑、清除21米高燃料包堆砌物仓库的任务也计划在2029年完成,而不是原定的2024年,该仓库自1964年起就处于满仓状态。
瑞典核废物处置经验
瑞典核废物处置经验
布占领
【期刊名称】《国外核新闻》
【年(卷),期】1993(000)001
【摘要】【法国《世界报》1992年9月17日报道】瑞典建了一座阿斯珀硬岩实验室(HRL),其地下坑道长4公里,深500米。
事实上,HRL 是一座建在1300多万年前花岗岩上的实验室。
人们将在此分析这种将用于处置瑞典四座核电站产生的高放废物的地质构造的封隔性能。
阿斯珀硬岩实验室与加拿大曼尼托巴省
【总页数】1页(P27-27)
【作者】布占领
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】TL
【相关文献】
1.瑞典核废物最终处置库计划得到支持 [J], 伍浩松
2.瑞典放射性废物管理及处置经验 [J], 李祯堂
3.瑞典为核废物处置服务的地质科学钻探工作 [J], 阿尔.,RE;石宏仁
4.瑞典帮助立陶宛处置核废物 [J], 胡舜媛
5.瑞典将继续研究核废物最终处置库,但未就处置方案做出最后决定 [J], 伍浩松因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
瑞典拆除与替换核设施将耗资3700亿克朗
瑞典拆除与替换核设施将耗资3700亿克朗
卜灵
【期刊名称】《国外核新闻》
【年(卷),期】1996(000)002
【摘要】【法国《能源快报》1995年11月22日报道】据1995年11月20日呈报给瑞典斯德哥尔摩的一份美国的调研报告估算,从现在至2010年,瑞典12座核反应堆的拆除费用约为3700亿克朗(约合2700亿法国法郎),1980年瑞典全民公决决定用替代能源更换这些核反应堆。
据该调研报告的作者——美国耶鲁大学环境与自然资源经济学家William Nordhaus称,该项投资“对国民收入
【总页数】1页(P15-15)
【作者】卜灵
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】TL943
【相关文献】
1.巴安水务拟出资5万瑞典克朗设立全资瑞典孙公司 [J], ;
2.斯堪尼亚获瑞典采矿业15亿瑞典克朗合同 [J],
3.斯堪尼亚获瑞典采矿业15亿瑞典克朗合同 [J], 高斯
4.斯堪尼亚获瑞典采矿业15亿瑞典克朗合同 [J],
5.沃尔沃建筑设备携多家瑞典机构启动2亿瑞典克朗科研项目 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
瑞典废料地质处理的不同地下设施
瑞典废料地质处理的不同地下设施
Mor.,CO;王生
【期刊名称】《世界地质》
【年(卷),期】1992(011)002
【摘要】1 国际合作现在全世界将近有500座核电站在运转。
它们产生一些放射
性垃圾,其中大多数长效放射性元素需要与人类环境隔离,安全储存成千上万年。
在
大多数国家,在地下深部岩石中的储存被认为是安全的,然而,其稳定的地质条件和低渗透性结构(如图1)的场地位置是放射性垃圾地下深部储存的必须满足的安全前提。
【总页数】8页(P63-70)
【作者】Mor.,CO;王生
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】X705
【相关文献】
1.放射性三废处理、处置技术——核废料地质贮存介质黏土岩的三维各向异性热-
水-力耦合数值模拟 [J], 蒋中明;Dashnor Hoxha;Francoise Homand
2.两种不同烟草加工废料的回田处理和养分循环潜力 [J], LAUSCHNER M
H;TEDESCO M J;吴晓芸
3.论述不同地质吹填区域采用不同强夯方式的地基处理 [J], 刘亮;姚杰;刘洋
4.核废料处理与工程地质学 [J], 王真
5.城市废料处理的环境地质工作 [J], 朱宛华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
瑞典核废料处理技术研发与项目实施情况(根据2010年3月瑞典考察情况整理)1 核废料处理项目综述1.1 概况瑞典从首台核电站机组投入运行至今已近40年,共有12座核电反应堆,目前仍有10座核电应堆在运行,已产生的核废料有5000多吨。
按每座核反应堆的经济运行寿命周期为40~60年估算,至现有核反应堆完全停止运行拆除时共将产生15万m3受核污染的电站拆除垃圾(Decommission Waste),6万m3运行操作中产生的受核污染废物(核物质过滤器、操作工具、人员防护设备及运行维修过程中产生的放射性废物等),以及4万m3具有严重放射性的废弃核燃料和其它核废料。
1.2 核废料处理项目规划与实施情况瑞典核废料处理项目研究大致分为处理方法研究阶段(20世纪70年代至1993年)、可行性研究阶段(1993年至2000年)、选址调查研究阶段(2000年至2009年)、永久核废弃料处理设施建设阶段(2009年至2020年左右)、永久核废弃料处理设施运行阶段(2020年至2050年左右),其主要实施情况如下:20世纪70年代开始研究核废料处理问题,并于1976年成立KBS机构启动核燃料安全处理项目研究工作。
20世纪70年代至90年代初,在瑞典全国选择了10处作为永久核废料处理地点开展地质调查工作。
1993~2000年间完成了8处永久贮存场地的可行性研究工作,重点对场地地质条件及当地政府和民众意愿进行调查研究。
2002~2009年选定Forsmark和Oskarshamn(Clab附近)两处开展详细的基岩和环境调查研究工作。
2009年3月SKB正式宣布选定Forsmark作为瑞典永久核废料处理场地。
根据瑞典法律,永久核废弃料处理设施建设需满足环保法和核活动法案的相关要求,并经政府环境管理、放射物安全管理部门批准后方可实施。
目前SKB正在编写永久核废弃料处理设施建设申请报告,计划2010年向瑞典政府提交申请报告。
获得批准后即开始永久核废料处理场建设,预计2020年左右建成投入运行,从而彻底解决核电站拆除废物、运行中产生核废物及在Clab临时贮存30年后的废弃核燃料的贮存问题。
至2050年左右永久核废弃料设施运行结束,地下洞室密封关闭。
1.3 核废料处理处理方法瑞典核废料永久处理均采用地下洞室深埋封闭处理方式,地下洞室位于地面以下约500~700m深处。
电站拆除垃圾及运行中产生的废物等放射性较低的核废物在地下洞室内填埋后用混凝土封闭;放射性强的废弃核燃料先在Clab 临时贮存30年后,采用内嵌铸钢的铜质圆筒(铜质圆筒外径1.05m,高度4.835m,筒壁厚度5cm)封装贮存,埋入地下洞室内开挖的坚井中,坚井周围及顶部回填膨润土封闭。
瑞典核废料处理流程核废料永久处理设施1.4 核废料处理费用估算及资金筹集根据2010年物价水平估算,瑞典核废料处理总费用约1070亿瑞典克朗(按电站运行50~60年计算),这些费用均由核电站运行单位来规划筹集。
核电站运行单位通过每度电收0.01~0.02瑞典克朗建立了核废料处理基金,至2010年初该基金已达420亿瑞典克朗。
为保证处理费用基金满足将来核废料处理要求,各核电站核废料处理基金计取周期均按25年计算。
核废料处理费用构成分析2 Forsmark核废料处理设施简介Forsmark小镇位于瑞典首都斯德哥尔摩北部约139km,濒临波罗的海,附近有Forsmark核电站。
Forsmark与Oskarshamn一起作为永久核废料处理场地进行了详细的地质及环境勘查工作,由于Forsmark岩石地质条件更优越,因此最终选定作为永久核废料处理场地。
目前在Forsmark已建成低放射性核废料(Operatinal Waste)处理设施(SFR),未来还将建设永久核废料处理场处理设施。
已建成运行的SFR设施位于波罗的海以下50m的基岩中,工程于1983年开工建设,1988年投入运行,其核废料处理总容量为6.3万m3,每年处理能力约1000 m3,目前核电站运行中产生的3.1万m3低放射性核废料均在SFR 中贮存处理。
即将建设永久核废料处理设施地下洞室位于波罗的海以下400~700m的基岩中,容量将达15万m3以上。
Forsmark核处理设施全景Forsmark低放射性核废料处理设施(SFR,1988年投运)3 Oskarshamn核废料处理设施及地下硬岩试验室简介Oskarshamn位于位于瑞典首都斯德哥尔摩南部约334km,濒临波罗的海,附近有Oskarshamn核电站。
目前主要有废弃核燃料临时处理设施(Clab)、废弃核燃料封装技术试验室(Canister Laboratory)、大型地下硬岩试验室等设施。
Oskarshamn核设施全景3.1废弃核燃料临时处理设施(Clab)1980~1985年间在Clab建成废弃核燃料的临时处理设施,该设施主要包括两个位于地下40m深的洞室组成,每个洞室内分隔设置4个存放废弃核燃料的水池。
Clab废弃核燃料的临时处理设施总容量约为8000t,每年可接受220t的废弃铀燃料废物及6罐高放射性核废物,目前核电站运行中产生5000t高放射性核废料均在该设施中临时贮存。
所有废弃核燃料从反应堆取出来后,首先在核电站内的水池中存放至少9个月,期间其放射性衰减约90%,然后由特殊的密闭容器封装后用专用船只(SIGYN)运送到Clab水池中贮存,在Clab贮存约25~30年,待废弃核燃料的放射性和热量散发的只有1%以后再运至Forsmark的永久核废料处理场。
Clab临时贮存核废料处理设施(1985年投运)瑞典核废料运输工具及运输线路(SIGYN专用船于1982年建成,红色运输线路表示高放射性废弃核燃料运输线路,黄色运输线路表示低放射性核废物运输线路)3.2 废弃核燃料密闭容器试验与封闭包装设施废弃核燃料密闭容器需要在地震、地下500~700m深高地应力条件下,保证内部贮存的放射性物质在10万年不泄漏,质量要求极高,因此SKB于1998年启动了废弃核燃料密闭容器的试验工作,主要对永久贮存废弃核燃料的铜质圆筒可靠性、底部和顶盖焊接工艺、质量检查与质量标准等技术参数进行试验研究,并承担今后操作人员的培训工作。
SKB 废弃核燃料密闭容器试验室是世界上唯一开展全比例尺寸容器试验工作的试验室。
目前试验工作已基本完成,相应的技术已基本成熟,因此,SKB计划近几年内在Clab附近开始建设废弃核燃料封闭包装厂。
废弃核燃料封闭包装厂规划图3.3 地下硬岩试验室为了解决在深层岩石中永久贮存核废料所产生的问题,SKB还在Oskarshamn建立了大型地下现场试验室,开展与核废料处理设施有关的全比例尺寸模型试验工作。
地下硬岩试验室位于地下460m深的基岩洞室群中,于1990年开始建设,1995年建成。
瑞典利用该地下试验室与加拿大、芬兰、德国、日本、捷克、法国、瑞士、西班牙、美国等相关国家的大学和科研机构开展国际合作。
瑞典地下硬岩试验室主要开展了以下试验项目:(1)铜质圆筒、膨润土和基岩阻止核废料放射性的有效性验证;(2)在真实尺寸条件下,对核废料处理的运输、吊装、填埋、混凝土封闭回填、灌浆封闭等全过程进行实况演习;(3)地下洞室开挖、支护施工设备、工艺验证;(4)钻爆法开挖与大直径钻孔开挖所形成的洞室扰动区(EDZ)范围检测与比较;(5)岩柱稳定性试验;(6)永久贮存核废料所用封闭隔离土料选择试验及其在深层地下条件下的性能试验;(7)岩石地下水化学检测和渗流试验检测;(8)岩石力学强度及初始地应力试验;(9)放射性物质沿岩体裂隙扩散试验;(10)地下深层岩石极端条件下的微生物生存状况调查及其对铜质圆筒容器侵蚀影响;(11)不同环境条件下铜质圆筒容器侵蚀试验;(12)核废料散发热量情况及其对周边岩石性能、膨润土性能、铜质圆筒容器等永久核废料处理设施的影响;(13)铜质圆筒容器的耐气压试验;(14)铜质圆筒容器平洞与竖井埋设方式比较;(15)胶体运动携带放射性物质试验;(16)放射性物质运动轨迹跟踪试验等。
这些数量众多的试验检测项目部分已经完成,但大部分试验项目仍在进行中,而且随着核废料处理技术方案研究的不断深入,将来还会增加更多的试验项目。
通过全面、细致的现场试验研究工作,对保证永久核废料处理设施的经济、安全、可靠长期运行具有基础性支撑作用。
地下硬岩试验室布置图4 未来展望与建议4.1 地下洞室将成为岩土工程发展的重要方向随着世界人口迅速增长和经济社会不断发展进步,人类改造和利用自然的能力不断增强,同时也面临着资源日趋短缺、自然环境恶化等挑战,由此带来人类生存环境不断发生变化。
地下洞室具有抗震性好、防护和运行费用低,对地表及自然环境影响小,可以节约土地和能源等优点,近年来已被各国视为国家新型资源和产业发展的新方向,开挖和利用地下空间已成为拓展人类生存空间的一个重要方向。
目前,地下工程埋深越来越大,由于深体岩体在初始地应力、地热、地下水等赋存环境方面与浅层岩体有很大差别,由此带来现有的岩石力学理论和工程技术尚不能完全有效地解决深层地下岩石洞室工程建设中所面临的问题,如岩体破坏模式与机理、稳定分析理论与方法、岩体时间效应、施工技术及工程运行管理等问题,因此,进一步开展地下深层岩石力学理论与工程技术研究是今后学科发展的一个重要方向。
4.2 重视环境岩土工程的研究环境岩土工程是岩土工程与环境科学密切结合的一门新学科。
它主要应用岩土工程的观点、技术和方法为治理和保护环境服务。
人类生产活动和工程活动造成许多环境公害,如采矿造成采空区坍塌,过量抽取地下水引起区域性地面沉降,工业垃圾、城市生活垃圾及其它废弃物,特别是有毒有害废弃物污染环境,施工扰动对周围环境的影响等等。
另外,地震、洪水、风沙、泥石流、滑坡、地裂缝、隐伏岩溶引起地面塌陷与石漠化等灾害也对环境造成很大破坏。
上述环境问题的治理和预防给岩土工程师们提出了许多新的研究课题。
随着城市化、工业化发展进程加快,环境岩土工程研究将更加重要。
应从保持良好的生态环境和保持可持续发展的高度来认识和重视环境岩土工程研究。
环境岩土工程的研究必须采用系统的观点,对涉及岩土工程稳定与安全的应力场、渗流场、温度场以及化学场和生物场等开展多场耦合研究是解决环境岩土工程问题的根本方法。
3.3 加强岩土工程施工与运行管理自动化研究由于地下洞室施工中及地下核废料处理设施运行管理中,存在较大的安全隐患,为保证施工和运行人员安全,改善工作环境,瑞典Atlas Copoo及SKB分别在岩土工程施工自动化和核废料处理设施运行管理自动化方面开展了卓有成效的工作,相关研究成果在加拿大Rio Tinto钻石矿开采、瑞典核废料处理设施(SFR、Clab)运行管理中获得了实际应用。