关于LTE深度覆盖优化的探讨

在 的 差 异 ，导 致 U E 和 A T 在 室 内 接 收 到 的 无 线 信 号 存 在 较 大 的 差 异 ，无 线 信 号 的 室 内 覆 盖 链 路 预 算 公 式 如 下 ：
空间传播损耗= 天线口功率+ 天线增益-边缘指标= 自由空 间损耗+ 穿透损耗+衰落余量+人 体 损 耗 (以上公式中链路预算 中 常 用 的 关 键 参 数 参 考 值 为 :天 线 增 益 2 dBi;衰 落 余 量 14dB; 人 体 损 耗 3Db) 。而 FDD-L T E 与 CDM A2 0 0 0 的 天 线口发射 功率计算公式为：
2017年 第 7 期 (总第 175 期）
信息通信 INFORMATIOΒιβλιοθήκη Baidu & COMMUNICATIONS
2017 (Sum. No 175)
关 于 LTE深度覆盖优化的探讨
刘建锋 ( 中国电信包头分公司，内蒙古包头014020)
摘 要 :深 度 覆 盖 在 3G 网 络 运 营 期 间 就 已 经 深 受 各 大 运 营 商 的 重 视 ，目 前 随 着 城 市 的 发 展 与 改 造 ，各 种 高 楼 小 区 、国际大
度技术解决不同场景的优化问题。
关 键 词 ：电信;FDD-LTE ;深 度 覆 盖 ；多 场 景 ;传 播 模 型 ;链 路 预 算 ;超 级 小 区
中 图 分 类 号 :TN929.5
文献标识码:A
文 章 编 号 : 1673-1131(2017)07-0156-03
1 FD D LTE和 CDMA2000覆盖对比
U 覆盖传播模型
首 先 FDD-L T E 与 CDMA2 0 0 的 覆 盖 异 同 点 为 覆 盖 传 播 模 型 的 差 异 ，由 于 电 信 公 司 使 用 的 LTE-F D D 与 C D M A 之间 频 段 的 差 异 ，导 致 信 号 在 空 间 传 播 中 和 障 碍 物 的 遮 挡 损 耗 均 不 一 致 ，将 影 响 两 者 同 步 覆 盖 性 能 。例 如 ，对于距离天线口 25m 处 的 测 试 点 ，在 需 穿 透 混 泥 土 楼 板 的 场 景 下 ,2100M H z比 800M H z 的 无 线 信 号 的 空 间 传 播 损 耗 高 13.36d B 。
厦 、商 场 以 及 别 墅 群 的 建 设 日 新 月 异 ;各 类 交 通 实 施 ,如 高 速 、高铁 、地 铁 、动 车 的 建 设 层 出 不 穷 ，这 些 都 对 移 动 网 络 无 线 信号的深度覆盖和优化提出了严峻的挑战。 由 于 中 国 电 信 LTE建 设 采 用 1800MHz和 2100MHz频段共站址的方式进 行 基 站 建 设 ，由 于 采 用 高 频 段 组 网 ，LTE F D D 无 线 网 络 的 深 度 覆 盖 问 题 将 成 为 提 升 网 络 质 量 的 首 要 问 题 。LTE F D D 与 CDM A2000在 工 作 频 率 、边 缘 速 率 、链 路 预 算 、最 大 覆 盖 半 径 等 存 在 较 大 差 异 ，导 致 LTE在 一 些 场 景 中 覆 盖 受 限 ,室 外 宏
2 针对不同场景的解决手段
根 据 内 蒙 古 自 治 区 典 型 地 市 统 计 的 投 诉 分 析 数 据 来 看 ，所 有的用户投诉中覆盖类投诉占比为72.13%,室内信号不好的 投 诉 占 比 覆 盖 类 的 投 诉 为 63.59%，用 户 在 室 外 的 业 务 体 验 要 好 于 室 内 。在 L T E 室 内 需 深 度 覆 盖 的 场 景 中 ，密 集 居 民区占比 43.31%,写 字 楼占比10.21%,高速场景占比为9.81%,酒店宾馆 7.26%,大学校区占比6.32%,商场商铺也占据了部分的比例， 以上几个场景是需要重点关注和解决的深度覆盖场景。 2.1高速场景的深度覆盖特点
表 1 和 表 2 分别给出了 2100M H z和 800M H z 环境下的 自 由 空 间 损 耗 和 穿 透 损 耗 的 对 比 情 况 ，从这两张表中可以明 显 得 看 出 2100M H z频 段 对 比 800M H z频 段 ，无 线 信 号 的 自 由 空 间 损 耗 和 穿 透 损 耗 都 要 高 很 多 ，这 给 FDD-L T E 的深度覆盖 与优化带来了挑战。
48.78
51.76
53.87
55.51
表 2 2100M H z和 800M H z环境下的穿透损耗比较
金厲楼梯 (dB )
大花板 (d B )
混泥土楼板 (dB )
浞泥土堉 (d B )
2100M Hz
5
1—8
10
18
800M Hz
2
1〜 2
4
15
1.2链路预算 其 次 由 于 FD-LTE与 CD M A2 0 0 0 在 无 线 链 路 预 算 方 面 存
表 1 2100M H z和 800M H z环境下的自由空间损耗比较
1m (d B )
Sm (d B )
10m (d B )
15m (d B )
20m (d B )
25m (dB )
2100M H z 39.24
5 1 .0 6
56.14
59.12
61.23
62.87
800M H z 31.88
43.7
站 的 覆 盖 远 远 无 法 解 决 新 场 景 下 的 无 线 网 络 的 深 度 覆 盖 ，必 须 引 入 深 度 覆 盖 手 段 进 行 优 化 解 决 的 的 覆 盖 ，采 取 必 要 的 技 术 手 段 进 行 精 细 化 覆 盖 。文 章 首 先 分 析 L T E 与 3 G 网 络 覆 盖 差 异 ,其 次 探 讨 在 多 场 景 下 L T E 无 线 网 络 覆 盖 如 何 利 用 深
LTE参考信号功率= 总功率/RB数/12=40W/75RB/12=16dBm C D M A 导频功率= 单 载 波 总 功 率 *导频=20W * 1 0 % = 3 3 dBm 以上两个公式可看出LTE参考信号功率和CD M A导频 功 率 对 比 相 差 很 大 ，且 由 于 L T E 和 C D M A 工 作 频 段 的 差 异 ， 造 成 LTE比 CDM A无线信号传播空间损耗与穿透损耗都大 很 多 ，综 合 FDD-L T E 与 CDM A2 0 0 0 在 无 线 覆 盖 传 播 模 型 与 无线链路预算方面的差异,LTE的深度覆盖和优化较比CDMA 的深度覆盖和优化会有更多的困难与挑战。