关于LTE深度覆盖优化的探讨
中国移动TD-LTE精品网深度覆盖优化研究
科技与创新┃Science and Technology & Innovation ·104·文章编号：2095－6835（2015）06－0104－02中国移动TD-LTE精品网深度覆盖优化研究曾国威（珠海世纪鼎利科技股份有限公司，广东珠海 519000）摘 要：自4G业务正式上线以来，中国移动TD-LTE精品网已实现了基本覆盖，但仍存在一些信号较弱的区域，因此，实现中国移动TD-LTE精品网的深度覆盖十分必要。
研究了中国移动TD-LTE精品网深度覆盖的优化策略，并详细介绍了各个优化级的具体策略。
关键词：4G网络；TD-LTE精品网；基站；旅游景区中图分类号：TN929.5 文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2015.06.104随着我国社会经济的快速发展，人们的生活质量日益提高，对移动通信网络的要求也不断提高。
2013-12，中国移动获得了TD-LTE网络牌照，开启了4G时代，逐渐满足了人们日益增长的无线上网需求。
但某些区域存在网络信号弱、用户感知效果差等问题。
因此，实现中国移动TD-LTE精品网的深度覆盖，从而提升网络信号的强度，是相关研究人员必须解决的问题。
1 场景划分自改革开放以来，我国的国民经济取得了长足发展，城市建设不断升温，城市建筑向多元化发展，在同一区域存在多种建筑并存的现象，导致区域内无线环境复杂，进而对移动通信网络提出了更高的要求。
本文结合现有网络的优化手段，将城区、县城等存在阴影衰落的场景分为了12个类别。
2 新方案和新产品需求是行业发展的导向。
随着4G基站的开通和网络覆盖区域的不断扩大，4G终端客户数、4G网络承载手机移动数据流量呈现出快速增长的趋势。
为了增强企业的核心竞争力，中国移动公司组织各设计单位、生产厂家共同研究了多种深度覆盖的优化方案和新产品，以期推动整个移动通信行业的不断发展。
3 典型区域深度覆盖的优化策略针对不同的场景，结合优化难度，可将12个存在阴影衰落的场景分为5个优先级，优先级一包括城中村、综合大型小区和商圈，优先级二包括中低层老式和新式小区，优先级三包括多栋纯高层建筑和独栋高层建筑，优先级四包括学校和医院，优先级五包括旅游景区和工业厂区。
LTE深度覆盖解决方案
要求双通道电平差值不大于3，当通道电平差值大于5时将影响 整体业务性能，尤其在远点，下行吞吐量下降20.2%，上行吞吐量下降27.8%
双通道天线功率 不平衡对业务性
能的影响
现有深度覆盖面临的挑战— 技术的实现
基于现有电缆室分难以保证双路平衡
CDMA
新建站点： 节点多，设计、施工难以保证双路平衡 改造站点： 新建一路利旧一路方案由于早期方案缺失、器件老化及物业协调等
深度覆盖解决方案探讨
京信通信系统（中国）有限公司 2014年2月
V .01 22 2013 ()
目录
现有室分改造解决方案 光纤分布系统（）新型解决方案
2
现有室分改造解决方案一：现有室分单路改造方式
特点
快速实现覆盖 施工、协调简单,投资少 速率优势无法体现
通过更换合路器，将合路到原有室分系统，并通过原有 的室分和天馈系统实现单通道的覆盖
现有分布设备安装
现有同轴线缆安装
现有分布天线安装
MDAS路灯杆型美化天线
MDAS光纤/网线安装
MDAS外接射灯隐僻天线
光纤分布系统()特点 — 有效降低物业协调和施工难度
CDMA
光纤直流远程供电
网线远程供电
CCDDMMAA
集中取电、方便管理 降低取电难度和成本
采用光纤远供和供电，有效降低施工和物业协调难度 集中供电，可靠稳定
远点参考值：-105 :14.1 下载峰值速率：46.04 平均下载速率：32.20
测试结论：数字光纤直放站与信源下载速率基本相当
现有室分改造解决方案二：利旧一路，新建一路
特点
端口功率难以平衡， 性能无法保证
移动LTE网络深度覆盖关键措施应用与研究
• 46•移动LTE网络深度覆盖关键措施应用与研究中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司 张 岭1.引言移动通信已经从GSM 、TD-SCDMA 、WCDMA 、CDMA2000发展到了移动LTE 技术，进入到了4G 移动通信时代。
随着互联网、大数据、云计算等技术的快速发展，有力的促进了信息消费，因此数据通信需求也显得更加强大。
移动LTE 作为最先进的移动通信技术之一，其引入了智能天线、多输入多输出、正交频分多址接入等技术，可以大幅度提升4GV 移动通信的穿透力，确保移动通信的信号稳定。
但是，由于移动LTE 通信应用用户非常多，加之通信场景非常复杂，因此为了提升用户感知，尤其是VolTE 语音的高清体验至关重要，规划建设面临重大挑战。
随着移动LTE 网络快速发展，用户对移动LTE 网络的需求从一般的道路、办公场室内场所使用扩展到家庭居民小区室内、地下休闲场所等等区域，宏站建设以外的多种手段加大网络深度覆盖。
某市移动4G LTE 网络用户数2017年为100万，2018年8月底达到了200万，同时V oLTE 用户数2017年为47万，2018年8月底达到了100万，移动4G LTE 网络用户增长趋势如图1所示。
图1 移动4G LTE网络用户增长趋势目前，移动LTE 网络面临的挑战非常多，比如传统基站建设方式存在建设难度大、易拆除的风险。
需取得政府支持，建设全美化铁塔；城区住宅小区主要靠基站覆盖，室内弱覆盖明显，需加大室分微站建设。
面对上述挑战，移动公司需要加强移动LTE 深覆盖，以便能够解决通信传输弱点。
本文针对移动LTE 网络应用现状进行调研，分析网络覆盖存在的问题，然后结合具体的案例解决深度覆盖问题，有效增强信号覆盖，提升客户感知度。
2.移动LTE网络应用现状分析移动LTE 网络诞生于2014年，经过数年发展，已经形成了完整的移动LTE 网络产业，承载的应用软件数以万计，接入的用户数以亿计，激发了移动LTE 网络的创新能力。
LTE深度覆盖提升方案
深度覆盖提升方案1、xx深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题，弱覆盖小区规模仍较大，xx全区域MR覆盖率为72.64%,在8个3类地市中排在第八位，且弱覆盖小区数有425,在8个3类地市中排在第三位；xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位；xx热点规模大热点小区有3354个，有规划尚未开通的热点有506个，未规划4G小区的热点有351个，xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位，需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法2.1、新站规划、设计、施工、验收方面2.1.1x x新站规划设计施工方面> xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足，局部地方存在覆盖空洞；已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因；主要原因是：已规划站址未建成开通，全网建设偏移占比为10%左右，全省排在倒数第9位；其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖，城区范围仅以D频段单层组网，室内覆盖深度有限，影响4G分流效果。
>提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。
建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖，同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率，导致2&3G小区高倒流，需加快城区内站点规划站点建设，建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖2.1.2新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作，位于网络优化的最开始阶段，在站点建设、调测完毕后，网络优化开始前进入单站验证环节。
单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能（接入、通话、数据业务等）和信号覆盖正常，保证工程安装、参数配置与规划方案一致，单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决，另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息，获取实际的基础资料，为更高层次的优化打下良好的基础。
不同场景下LTE深度覆盖研究及解决方案分析
分析Technology AnalysisI G I T C W 技术138DIGITCW2020.08当前，运营商LTE 网络规模已经基本实现了广覆盖的建设目标，部分场景深度覆盖不足的问题也逐渐显露，造成了大量的用户投诉。
为了解决深度覆盖不足问题，各设备厂家研发了一系列的新产品和新技术，可在不同场景中有效应用。
不同与传统设备的是，新产品、新技术具有部署快、成本低、场景适应性强等优点。
因此，本文针对不同场景下LTE 深度覆盖问题进行探究，并提出相应解决方案。
1 研究的背景以及意义当前，LTE 网络规模不断扩大，已经基本完成了基础网络广覆盖建设，部分场景对网络建设的需求仍然存在，网络覆盖不足问题也逐渐显露，例如：深度覆盖不足问题。
在科技的推动下，4G 时代各设备厂商都对新技术以及新产品进行了大量的研发，开放不同形态的小功率设备、小天线等，这些新设备在不同的场景当中如何有效应用，对投入成本进行良好的控制、强化不同场景当中LTE 深度覆盖问题，是当前运营商需要积极探讨的，以便在不同场景下完善好LTE 深度覆盖[1]。
深度覆盖主要是针对广度覆盖而提出的，其场景有室内、室外之争。
前者是建筑内的环境，如快速路的下穿隧道等。
后者是建筑环境的统称，包括建筑外的环境，如道路设施等。
城市建设的规模在不断加大，众多城市的建筑正向着多元化的方向不断发展，区域内的风格多元让建筑成为城区的一大亮点。
但由于无线网的环境不断复杂，再加之对移动通信的网络建设要求极高，所以需要采用多元的优化方法，对于容易出现衰落区加以处理。
伴随着当前各大城市建设并开通了4G 网络及基站（5G 网络正在统筹和建设中），网络的副总裁区域不断增加，手机终端的客户群体越来越多，对于移动流量的需求也在增加。
伴随着网络基站的开展以及覆盖的区域增加，各个设计单位以及厂家正在一起研究多种深度覆盖的解决方案，以及研发新产品，以此推进移动通信行业发展。
深度覆盖需要满足其总体原则：对工程的实施执行难度、造价不断深入分析思考，遵守“分层建设、室内室外协调发展、部署迅速、满足需求”这几项。
LTE覆盖专题优化的流程及解决方案的文献综述
LTE覆盖专题优化的流程及解决方案的
文献综述
LTE（Long-Term Evolution）是一种无线通信技术,其覆盖专题优化是指在规划和优化LTE网络的过程中,针对网络覆盖质量的特殊优化措施。
下面是LTE覆盖专题优化的流程和解决方案的文献综述。
一、流程：
1.需求分析：首先,需要分析网络覆盖需求,确定网络覆盖目标和指标,并确定优化的范围和级别。
2.网络规划：根据需求分析的结果,规划LTE网络的基站布局和频段分配,并确定小区大小和配置。
3.网络优化：根据规划的结果,采用多种手段,包括调整基站配置、改善频段使用效率、增加覆盖区域的基站数量等,以提高网络覆盖质量。
4.网络评估：对优化后的网络进行评估,确定网络覆盖质量是否满足需求。
二、解决方案：
1.增加基站数量：增加基站数量可以增强网络覆盖能力,但会增加成本。
2.调整基站配置：调整基站的高度、方向和功率,可以提高基站的覆盖范围和质量。
3.优化频段使用：通过调整频段的分配方式,可以提高频段使用效率,并在保证覆盖质量的前提下降低成本。
4.支持技术：使用支持技术,例如MIMO（多输入多输出）、CA（载波聚合）等,可以提高网络的效率和速率,并在保证覆盖质量的前提下降低成本。
5.其他方法：还可以采用其他方法,例如小区间隔优化、动态调整小区边缘功率等,来提高网络覆盖质量。
以上就是LTE覆盖专题优化的流程和解决方案的文献综述。
在进行LTE覆盖专题优化时,应根据实际情况选择合适的方案,并适当调整网络规划和优化的过程,以提高网络覆盖质量。
探讨TD-LTE 深度覆盖的问题
探讨TD-LTE 深度覆盖的问题作者：苏丽丽来源：《中国新通信》 2015年第18期苏丽丽河北省通信建设有限公司【摘要】由于制式和频段方面的差异，TD-LTE 无线网络与以前的网络相比呈现了“大带宽，小覆盖”的特点，传统建网方式很难实现高频段组网系统的有效深度覆盖。
能否解决好盲区、弱覆盖和深度覆盖是TD-LTE 网络部署面临的重大挑战。
【关键词】 TD-LTE 深度覆盖异构网 Relay随着4G 运用得到全面推广之后，数据业务占的比重将会超过传统语音业务的比重，数据业务取代语音业务的主导地位只是时间问题。
TD-LTE 作为中国移动未来高速数据业务承载的主要网络，其覆盖能力和网络质量直接关系到中国移动未来市场竞争力。
一、异构组网解决TD-LTE 深度覆盖方案异构网网络结构从物理意义上讲可以分为两种：水平结构和垂直结构。
水平结构是指蜂窝结构；由站点、站间距、重叠覆盖、站高、天线特性及市场业务分布等元素组成。
垂直结构是指网络的分层架构，其具体结构主要取决于由网络系统的多址方式，基于OFDMA 的TD-LTE 同频系统可通过频分或时分的方式实现垂直分层结构。
一个优良的网络首先应具备优良的水平蜂窝结构，同时还应依据不同系统特性实现不同的垂直分层结构。
TD-LTE 的异构网可以定义为各种制式、各种功率等级的基站设备组成的多系统、多层次的网络结构。
异构网络可以实现在一个目标区域内重叠部署不同类型小区。
除层间异频组网方式外，异构网络针对OFDM 特性进行优化改进，可以实现不同层网络间的同频部署。
异构网络通常利用宏蜂窝小区提供基础覆盖，使用Micro( 微蜂窝)、Pico（皮基站）、Femto（家庭基站）、Relay（中继站）用于改善室内深度覆盖、增加网络容量、提升用户感知。
Micro、Pico、Femto、Relay可以降低站点获取的难度，且Relay 更具备不需要光纤传输的优势。
上述各节点设备的特性和应用场景见表1。
LTE覆盖干扰分析及优化
LTE覆盖干扰分析及优化文章主要研究LTE覆盖干扰优化思路，通过弱覆盖优化、模三干扰分析、重叠覆盖率优化、网络拓扑结构优化、邻区优化，改善LTE干扰水平，提升4G 网络质量。
标签：FDD-LTE；覆盖；干扰；优化；模三；邻区漏配1 概述LTE采用同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，频谱效率高，但是相邻小区在小区的交界处由于使用了相同的频谱资源，则容易产生较强的小区间干扰。
2 干扰分类根据干扰产生的原因，LTE干扰可分为系统内干扰、系统间干扰和外部干扰三个部分：（1）系统内干扰：主要指LTE系统内因邻区数据配置错误、PCI越区覆盖、重叠覆盖等带来的小区与小区之间的干扰；对于LTE而言，系统内干扰还可能存在交叉时隙干扰，GPS失步干扰，超远覆盖干扰等。
（2）系统间干扰：主要指LTE与其他不同系统之间因隔离度、互调等问题造成的系统与系统之间的干扰。
（3）外部干扰：通常为非通信系统的未知干扰源。
2.1 系统内干扰OFDM技术，LTE系统较好的解决了小区内同频干扰，但存在较严重的小区间同频干扰。
造成邻区同频干扰的主要原因是：（1）邻区漏配无法切换导致的邻区干扰；（2）PCI冲突、PCI模三冲突导致RS在频域上的干扰；（3）重叠覆盖区域过大导致的邻区干扰；（4）越区覆盖导致的干扰。
2.2 系统间干扰当LTE和GSM900、DCS1800、WCDMA2100、CDMA800、TD SCDMA（A频段、E频段）共存时，这些系统和LTE之间都有可能产生相互干扰。
这些干扰主要有以下几类：（1）邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰；（2）杂散干扰：由干扰源在被干扰接收机工作频段产生的噪声，使被干扰接收机的信噪比恶化；（3）互调干扰：种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰；（4）阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。
TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨
２ ６
・
２ ０ １ ３ 年 第９ 期 ・
－
２ ． ３ ７ ０ Ｇ Ｈ ｚ 频段用于 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ网络的室内覆盖 ； （ ３ ） Ｆ频
段 ，１ ． ８ ８ ０～ １ ． ９ ２ ０ Ｇ Ｈｚ ，１ ． ８ ８ ０～ １ ． ９ ０ ０ Ｇ Ｈ ｚ 频 段用 于 Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ覆盖， 而Ｐ ＨＳ 使用 １ ． ９ ０ ０ ～１ ． ９ ２ ０ Ｇ Ｈｚ 频段。
在１ ． ９ Ｇ Ｈｚ 频段较 ２ ． ６ Ｇ Ｈｚ 频段的覆盖范 围要大 ５ １ ％。
从表 １ 可知 ，Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ在高速率 的情况下 ，仍然要面对
深度覆盖的问题 。
２ ． １数据链路 目前 ， Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ网络系统部署备用频段 主要有 Ｄ、
中进行仿真规划 时，其 网络覆盖 效果仍较差 ， 较Ｇ Ｓ Ｍ
网络的覆盖率还较远。
１ 网络 覆盖 需求
移 动互联 网技术在很 大程度上 推动 了市 场对 移动 宽带的需求 … 。在过去 ５ 年 时间里 ，我 国移动数据流量
市场业务来说，数据业务需具有较高的 Ｓ Ｉ Ｎ Ｒ条件才可拥 有数据高速传输的体验 ，而采用单一的宏基站来进行网络 的深度覆盖很难保证数据业务具有 良好的 Ｓ Ｉ ＮＲ条件。
络深度覆盖 不够 。Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ的深度 覆盖不足问题普 遍存在 ，特别是在城市建设 的初始阶段，Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ 网络难 以满足用户的需求 ，从而网络效能也很难得 以发 挥 。同样 ，深度覆盖 问题在 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ网络 中同样存在。
有效改善 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ网络 的覆盖率。
若 采用 Ｃ Ｏ Ｓ Ｔ 一 ２ ３ １ 模型 ，穿透损耗为 ２ ｄ Ｂ，通 过 数据链路的仿真分析 ， Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ网络在 １ ． ９～２ ． ６ Ｇ Ｈｚ 频 段 的覆盖范 围较 Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ 网络在 ２ ． ０ Ｇ Ｈｚ 的覆
FDD-LTE无线通信室分深度覆盖与优化方法研究
FDD-LTE无线通信室分深度覆盖与优化方法研究摘要：随着4G时代的到来，各大网络通信运营商都在进行网络服务质量的提升，以期获得更大的市场竞争优势。
而对FDD-TLE的室分深度覆盖进行完善，则能够更好的推进LTE网络的建设。
基于这种认识，本文对FDD-LTE无线通信的室分深度覆盖问题展开了分析，然后对其优化方法展开了探讨，从而为关注这一话题的人们提供参考。
关键词：FDD-LTE无线通信；室分深度覆盖；优化方法引言：随着通信技术的发展，无线通信网络开始向着智能化、宽带化和多元化的方向发展。
就目前来看，FDD-LET无线通信网络已经得到了广泛建设应用，但是其室分规划仍然处在初步阶段，在深度覆盖方面还急需完善。
因此，相关人员有必要对该类网络系统的室分深度覆盖与优化方法展开研究，以便更好的促进国内通信事业的发展。
1 FDD-LTE无线通信的室分深度覆盖1.1建网流程FDD-LTE无线通信网络为第三代移动通信网络的升级网络，拥有类似的网络规划流程。
首先，需要完成室分覆盖区的现场勘查，以确定覆盖范围和区域热口密度等内容，从而进行建网策略的制定。
其次，需要完成室分容量、干扰规避和覆盖等内容的估算。
想要完成室分系统设计，还要先通过链路预算进行小区半径的确定，然后进行系统容量的估算。
在对室分覆盖进行规划时，需要根据链路传播损耗进行出信源输出功率和覆盖半径的确定，从而为天线的布放提供依据。
而通过干扰规避，则能够了解室内各种通信系统的渗透率，从而通过制定频段规划避免系统之间形成相互干扰。
再者，在进行室分建设时，需要评估综合覆盖区内的已有网络资源，然后考虑是否进行室分分布的新建。
在这一阶段，还要做好建设模式的选择[1]。
最后，需要通过仿真完成容量和覆盖的判断，以确定采取的方案能否满足室分规划要求。
此外，还要对系统的无线参数进行确定。
1.2覆盖方案就目前来看，想要实现FDD-LTE无线通信室分深度覆盖，需要使用F频段为覆盖层，并且使用D频段为容量层。
lte系统深度覆盖问题分析及解决方案
第22期2019年11月No.22November，2019由于LTE 系统频率高，其物理特性导致传播覆盖距离受限，宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱，甚至存在覆盖盲点[1-2]。
目前的长期演进技术（Long Term Evolution ，LTE ）系统城市道路覆盖率RSRP （RSRP<﹣100，sinr>﹣3）达到97.63%左右，下载速率为35 M 左右；LTE 用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%，LTE 网络道路覆盖和指标良好，但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。
解决好这些室内深度覆盖的问题，不仅有助于提高用户满意度，也有利于进一步提升网络质量。
1 问题分析覆盖是受多重因素影响的，发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。
LTE 深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。
1.1 高频段产生的路径损耗LT E 使用2.6 G 频段、2.6 GH z 的路径损耗与GSM 900 MHz 的路径损耗理论相差是14 dB ，如图1所示。
图1 GSM与LTE基站半径比较1.2 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m 站间距（对应300 m 左右小区半径）为例，25~30站高小区，150~160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求，考虑穿透两堵墙对应35 dB 穿透损耗（板楼穿透两堵墙）。
实际测试结果：站高25 m ，40 W 功率，天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内，16~18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。
距离基站250 m 以上的100~200 m 连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右；总体上根据理论和实测结果分析，宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险 ，深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。
1.3 受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题主要是室内大面积场所，如大型商场、地下车库、密集住宅区等，由于穿透损耗过大引起的；大面积景区、公园内受人为和环境因素限制，无法新增宏站，导致景区内室内产生深度覆盖的问题[3]。
LTE深度覆盖提升方案
深度覆盖提升方案1、x x深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题，弱覆盖小区规模仍较大，xx全区域MR覆盖率为72.64%，在8个3类地市中排在第八位，且弱覆盖小区数有425，在8个3类地市中排在第三位；xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位；xx热点规模大热点小区有3354个，有规划尚未开通的热点有506个，未规划4G小区的热点有351个，xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位，需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法2.1、新站规划、设计、施工、验收方面2.1.1xx新站规划设计施工方面xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足，局部地方存在覆盖空洞；已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因；主要原因是：已规划站址未建成开通，全网建设偏移占比为10%左右，全省排在倒数第9位；其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖，城区范围仅以D频段单层组网，室内覆盖深度有限，影响4G分流效果。
提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。
建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖，同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率，导致2&3G小区高倒流，需加快城区内站点规划站点建设，建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖2.1.2新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作，位于网络优化的最开始阶段，在站点建设、调测完毕后，网络优化开始前进入单站验证环节。
单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能（接入、通话、数据业务等）和信号覆盖正常，保证工程安装、参数配置与规划方案一致，单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决，另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息，获取实际的基础资料，为更高层次的优化打下良好的基础。
FDD-LTE室分深度覆盖及4G网络优化设计探讨
2034 结语综上所述，立足于互联网发展的角度，物联网建设把物与物的连接作为先决性要素，将信息传感设备予以科学且合理的运用，则可以从更深层次的角度实现信息的有效互换。
在物联网建设的过程当中，短距离无线通信技术的应用优势是非常明显的。
这也就意味着在具体实践的过程中，要大幅度提升对于短距离无线通信技术的应用水平，通过这种方式，使得物联网建设的效用突显出来，切实满足客户提出的具体需求，推动物联网技术可以又好又快地发展下去。
【参考文献】[1]李长远.物联网中的短距离无线传输技术实践策略[J].电子元器件与信息技术，2020，4（7）:26-27.[2]彭红利.物联网建设中的短距离无线通信技术[J].科技风，2019（24）:101，111.[3]陆海青.论物联网建设中的短距离无线通信技术[J].数字通信世界，2019（8）:47.[4]张秩惟，刘菁.物联网应用下的短距离无线通信技术[J].中国新通信，2018，20（20）:107.[5]刘浩然，李明利，付马同庆.物联网建设中的短距离无线通信技术[J].信息通信，2018（7）:162-163.作者简介：肖帅（2000- ），男，湖北天门，本科，研究方向：计算机科学与技术。
1 引言随着社会的发展，数据通信业务量迅速增长，用户需求多样化特征越来越明显，移动通信网络的发展水平已经跟不上时代的需要。
传统的室外宏基站覆盖室内的方案无法满足4G 通信网络深度覆盖的要求。
通过LTE 网络的建设，实现针对用户业务需求的精确统计，进而实现室分功能的针对性设计，优化室分覆盖，最终完成FDD-LTE 室分深度覆盖并实现对4G 网络的优化，具有显著的现实价值。
2 FDD-LTE 室分深度覆盖的建设方案分析LTE 网络的损耗和快衰落问题较为突出，通过室分系统的建设来优化LTE 网络室分覆盖深度是一项具有可行性的技术方案。
FDD-LTE 室分结构如图1所示。
图1 FDD-LTE 室分结构示意图2.1 近区室内覆盖近区室内覆盖主要是通过基站进行覆盖，由于近区的数据获取相对较为容易实现，系统建设周期短，因而近区室内覆盖的建设和维护成本较低，适用于多层的小型建筑物内的应用。
10、LTE覆盖优化
北京阿法迪信息技术研究中心
目
录
无线网络覆盖问题和优化意义 覆盖优化目标和工具 覆盖优化手段和原则 覆盖优化的流程 覆盖问题定义和优化方法
覆盖问题描述
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为：
覆盖空洞：UE无法注册网络，不能为用户提供网络服务 覆盖弱区：接通率不高，掉线率高，用户感知差 越区覆盖：孤岛导致用户移动中掉话，用户感知差 导频污染：干扰导致信道质量差，接通率不高，下载速率低 邻区设定不合理：用户乒乓切换，容易掉线，下载速率不稳 上述问题的存在，使无线网络各项KPI无法满足要求，严重影响了用户感知。
在覆盖不能缩小时，考虑增强该点距离最近小区的 信号并使其成为主导小区
在上述两种方法都不行时，再考虑规避方法：单边 邻区、互配邻区
导频污染定义和判断
定义
强导频：RSRP>-90dBm（天线放在车顶，车内要求是－100dBm） 过多： RSRP _number>=N，设定N=4 无足够强主导频：最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值 如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频， RSRP(fist)－RSRP(N)<=D，设定D═6dB 判断TD-LTE网络中的某点存在导频污染的条件是：RSRP>-90dB的小区 个数大于等于4个； RSRP(fist)－RSRP(4)<=6dB。当上述两个条件都 满足时，即为导频污染 利用测试UE测试数据：用CNT 中的“Show PCI”功能显示测试点的 PCI来判断。乒乓切换、切换失败事件以及掉话事件图标一般都存在 导频污染 利用反向覆盖测试数据：在CNA中选择“TD-L Dynamic Line”中的 “TD-L Pilot Pollution”进行导频污染区域小区分析 利用scanner测试数据：在CNA的Analysis菜单中具备导频污染比例统 计或者查看导频污染的区域的功能
对TD-LTE网络优化的探讨
对TD-LTE网络优化的探讨摘要：TD-LTE是3G的下一代演进技术，该技术在中国移动网络中扮演着越来越重要的角色。
但TD-LTE 系统网络在迅速建设的过程中，不可避免地出现了网络质量问题。
ＴＤ－ＬＴＥ网络采用同频组网模式的特点决定了其网络结构合理性,相比于2Ｇ,3Ｇ网络来说更加严格，而且网络性能对于同频相邻小区的干扰十分敏感。
换而言之，网络结构不合理问题，相比 2Ｇ、 3Ｇ网络来说将产生更大的负面影响,如何解TD-LTE网络质量问题，成为了目前TD-LTE系统建设的重点问题。
关键词：TD-LTE；网络优化结构；弱覆盖1 引言TD-LTE 作为一种先进的网络技术，在我国得到了普遍应用。
然而，TD-LTE 标准在不断演进的过程中，仍有很多技术瓶颈需要得到突破，仍然有一些问题需要进一步深入研究。
为了使 TD-LTE 终端产品尽快成熟，更好地满足当代社会发展的需求，我们要加快其商用化进展，提高无线网络的质量和服务性能。
这就需要对TD-LTE无线网络质量问题进行深入研究，不断优化其关键技术。
2关于网络优化网络优化就是通过特定的技术和方法对通信网络的数据进行采集与分析，研究网络质量受到影响的原因，并对设备与系统参数进行调整，让网络在最佳的状态下运行，更有效率地利用有限的网络资源，另一方面也能为今后网络的规划建设与运维提供有用的建议。
网络优化包含交换网络优化和无线网络优化。
因为无线网络的复杂性特征，制约着网络质量的提升，所以我们对无线网络优化更为关注，在一定意义上，网络优化是指无线网络优化。
3 网络优化难点分析无线网络优化的主要目的是提升客户感知和网络效率，可以通过接入性、保持性、移动性和网络利用率等等指标评估，只有找准了影响网络质量的问题点，才有可能通过合理的优化方法提升网络性能。
目前TD-LTE网络优化面临的几大难题主要体现在以下方面：3.1 弱覆盖问题由于当前我国的TD-LTE网络正处在初级的网络建设阶段，正处在由广覆盖和热点有效覆盖向深度覆盖和厚度覆盖发展的关键时期，在这个关键阶段最容易出现的问题就是网络的弱覆盖问题。
不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案
不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案作者：徐亮张扬来源：《中国新通信》 2018年第23期一、研究背景及意义通过近几年LTE 大投入、高强度的站点建设，逐步实现了基础网络的全覆盖，同时重点场景的业务需求愈加明显，深度覆盖欠缺问题开始凸显。
与此同时，随着技术的进步，4G 时代各设备厂家均推出了很多新的技术和产品，包括各种形态的小功率设备、小天线等，如何结合不同场景利用这些新设备、新技术，在控制好投入成本的情况下，解决好不同场景的LTE 深度覆盖，不仅是当前、也是后期运营商需要面临解决的重要课题。
二、深度覆盖主要新型产品介绍1、宏站：AAU5240（华为）/Mini Air（爱立信）/ iMacro（中兴）是三个设备厂商推出的增强型设备，RRU 天线一体化，外观美化，利于部署。
支持垂直波束宽度可调，支持大电上倾、电下倾远程电调，灵活支持横装、竖装特性，可实现覆盖容量有效提升；2、微站：BOOKRRU（华为）/Mrru（爱立信）/PadRRU（中兴）三类新型微站，主要用于解决现网中的深度覆盖补盲问题。
该类型RRU 具有体积小、天线内/ 外置按需选择、部署灵活等特点。
可安装在抱杆上、槽钢上、角钢上、墙面上，可实现隐形站点部署；3、室分：Lampsite（华为）/ DOT（爱立信）/Q cell（中兴），是三家设备商针对传统室分场景对应的新型室分设备。
具有可演进、可升级、易部署等优势，同时支持多频多模、载波聚合、多入多出等技术。
以上三大类设备需要根据现场实际无线情况、小区情况，合理调配设备资源，并与传统设备相结合进行协同覆盖。
三、不同场景下LTE 深度覆盖解决方案3.1 板式高层居民楼宇板式高层居民楼一般指10 层以上的楼宇，楼宇间距一般在30~80m 左右，建筑物基本为多栋平行排列，横截面宽度一般介于15~20 米之间，长度约50 米左右。
? 小区外打方案：主要是通过垂直宽波束天线进行覆盖。
包括5240 和3D-MIMO。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
U 覆盖传播模型
首 先 FDD-L T E 与 CDMA2 0 0 的 覆 盖 异 同 点 为 覆 盖 传 播 模 型 的 差 异 ，由 于 电 信 公 司 使 用 的 LTE-F D D 与 C D M A 之间 频 段 的 差 异 ，导 致 信 号 在 空 间 传 播 中 和 障 碍 物 的 遮 挡 损 耗 均 不 一 致 ，将 影 响 两 者 同 步 覆 盖 性 能 。例 如 ，对于距离天线口 25m 处 的 测 试 点 ，在 需 穿 透 混 泥 土 楼 板 的 场 景 下 ,2100M H z比 800M H z 的 无 线 信 号 的 空 间 传 播 损 耗 高 13.36d B 。
在 的 差 异 ，导 致 U E 和 A T 在 室 内 接 收 到 的 无 线 信 号 存 在 较 大 的 差 异 ，无 线 信 号 的 室 内 覆 盖 链 路 预 算 公 式 如 下 ：
空间传播损耗= 天线口功率+ 天线增益-边缘指标= 自由空 间损耗+ 穿透损耗+衰落余量+人 体 损 耗 (以上公式中链路预算 中 常 用 的 关 键 参 数 参 考 值 为 :天 线 增 益 2 dBi;衰 落 余 量 14dB; 人 体 损 耗 3Db) 。而 FDD-L T E 与 CDM A2 0 0 0 的 天 线口发射 功率计算公式为：
48.78
51.76
.87
55.51
表 2 2100M H z和 800M H z环境下的穿透损耗比较
金厲楼梯 (dB )
大花板 (d B )
混泥土楼板 (dB )
浞泥土堉 (d B )
2100M Hz
5
1—8
10
18
800M Hz
2
1〜 2
4
15
1.2链路预算 其 次 由 于 FD-LTE与 CD M A2 0 0 0 在 无 线 链 路 预 算 方 面 存
站 的 覆 盖 远 远 无 法 解 决 新 场 景 下 的 无 线 网 络 的 深 度 覆 盖 ，必 须 引 入 深 度 覆 盖 手 段 进 行 优 化 解 决 的 的 覆 盖 ，采 取 必 要 的 技 术 手 段 进 行 精 细 化 覆 盖 。文 章 首 先 分 析 L T E 与 3 G 网 络 覆 盖 差 异 ,其 次 探 讨 在 多 场 景 下 L T E 无 线 网 络 覆 盖 如 何 利 用 深
表 1 2100M H z和 800M H z环境下的自由空间损耗比较
1m (d B )
Sm (d B )
10m (d B )
15m (d B )
20m (d B )
25m (dB )
2100M H z 39.24
5 1 .0 6
56.14
59.12
61.23
62.87
800M H z 31.88
43.7
2 针对不同场景的解决手段
根 据 内 蒙 古 自 治 区 典 型 地 市 统 计 的 投 诉 分 析 数 据 来 看 ，所 有的用户投诉中覆盖类投诉占比为72.13%,室内信号不好的 投 诉 占 比 覆 盖 类 的 投 诉 为 63.59%，用 户 在 室 外 的 业 务 体 验 要 好 于 室 内 。在 L T E 室 内 需 深 度 覆 盖 的 场 景 中 ，密 集 居 民区占比 43.31%,写 字 楼占比10.21%,高速场景占比为9.81%,酒店宾馆 7.26%,大学校区占比6.32%,商场商铺也占据了部分的比例， 以上几个场景是需要重点关注和解决的深度覆盖场景。 2.1高速场景的深度覆盖特点
厦 、商 场 以 及 别 墅 群 的 建 设 日 新 月 异 ;各 类 交 通 实 施 ,如 高 速 、高铁 、地 铁 、动 车 的 建 设 层 出 不 穷 ，这 些 都 对 移 动 网 络 无 线 信号的深度覆盖和优化提出了严峻的挑战。 由 于 中 国 电 信 LTE建 设 采 用 1800MHz和 2100MHz频段共站址的方式进 行 基 站 建 设 ，由 于 采 用 高 频 段 组 网 ，LTE F D D 无 线 网 络 的 深 度 覆 盖 问 题 将 成 为 提 升 网 络 质 量 的 首 要 问 题 。LTE F D D 与 CDM A2000在 工 作 频 率 、边 缘 速 率 、链 路 预 算 、最 大 覆 盖 半 径 等 存 在 较 大 差 异 ，导 致 LTE在 一 些 场 景 中 覆 盖 受 限 ,室 外 宏
表 1 和 表 2 分别给出了 2100M H z和 800M H z 环境下的 自 由 空 间 损 耗 和 穿 透 损 耗 的 对 比 情 况 ，从这两张表中可以明 显 得 看 出 2100M H z频 段 对 比 800M H z频 段 ，无 线 信 号 的 自 由 空 间 损 耗 和 穿 透 损 耗 都 要 高 很 多 ，这 给 FDD-L T E 的深度覆盖 与优化带来了挑战。
度技术解决不同场景的优化问题。
关 键 词 ：电信;FDD-LTE ;深 度 覆 盖 ；多 场 景 ;传 播 模 型 ;链 路 预 算 ;超 级 小 区
中 图 分 类 号 :TN929.5
文献标识码:A
文 章 编 号 : 1673-1131(2017)07-0156-03
1 FD D LTE和 CDMA2000覆盖对比
2017年 第 7 期 (总第 175 期）
信息通信 INFORMATION & COMMUNICATIONS
2017 (Sum. No 175)
关 于 LTE深度覆盖优化的探讨
刘建锋 ( 中国电信包头分公司，内蒙古包头014020)
摘 要 :深 度 覆 盖 在 3G 网 络 运 营 期 间 就 已 经 深 受 各 大 运 营 商 的 重 视 ，目 前 随 着 城 市 的 发 展 与 改 造 ，各 种 高 楼 小 区 、国际大