国际私法的起源

通 讯 （ 合 版 ）２ ０ ， ６ ． 综 ，０ ８（ ） Ｏ
导 干 部 任 期 业 绩 的 目的 ， 正 确 评 价 和使 用 干 部 提 供 了依 据 ， 为 同 时有利于干部更好地履行职责 ， 防止 短 期 行 为 。 （ ） 师 的选 择 二 教 在 许 多 高校 中 ， 课 教 师 有 着 丰 富 的 教 学 经 验 ， 缺 乏 实 际 任 但 操 作能 力 ， 因此 很 难 给学 生 提 供 正 确 而有 实 际意 义 的指 导 。我 们 应 该 要 求审 计 实 验 室 的教 师 不 仅 要 有 坚 实 的 理 论 基 础 ， 要 有 丰 更 富 的实 战经 验 。基 于 现 阶段 我 国 审计 人 员 普 遍存 在 的专 业 素养 较 低 的现 象 ， 升 审 计 工具 信 息 化 的 应 用 变得 至关 重 要 。利 用 计 算 提
审 计 ， 导 定 性 与 定 量 相 结 合 ， 系 领 导 干 部 任 期 目标 ， 过 对 倡 联 通
总而言之 ， 随着 经 济 的 发 展 ， 会 对 审 计 从 业 人 员 的要 求 也 社 与 时俱 进 ，理 论 与 实 践 相 结 合 的应 用 型 人 才 更 能 满 足 社 会 各 行 业 的需 要 。因此 ， 立 审 计 实 验 室 培 养 学 生 的 动 手 能力 显 得 尤 为 建 重 要 。 们 应 该 对 审 计 实 验 室 建 设 的相 关 问题 进 行 研 究 ， 考 出 我 思
任 审计 ， 为 经 济 责 任 审计 的 环 境 比 较 容 易模 拟 。 关 系 到我 国 因 其 经 济运 行 的 健 康 和 安 全 ，对 于 我 国各 个 企 事 业 单 位 本 着 负 责 的 态 度进 行 了 审计 ，可 以 对 经 营 范 围 和 经 营 时 间 内 的经 济 问题 进 行 及 时 的检 查 ， 果 经 济 问题 一 旦 发 生 ， 以 在 很 大 程 度 上 减 轻 如 可
【 齐 兴 利 ， 云 辉 ． 计 实验 室 建设 与 实践 教 学 改 革初 探 Ｕ ． ２ 】 郭 审 １
南 京 审 计 学 院 学报 ，０ ７（） ２０， ． ２
ｆ１ 芳 ， 梓 平 ． 计 实验 室 建设 初 探 【 ． 技 情报 开 发 与 经 ３谢 阮 审 『科 Ｉ 济，０ ６（３ ． ２０， ） １ ［ 蒋 乐仁 ． 案 例 教 学 法 在 高校 审 计 教 学 中 的 应 用 叽． 济 ４ １ 论 经
官 （ ｒｅ ｒｅｅ ｒ ｕ ） Ｐ ａ ｔ ｐ ｒｇｉ ｓ 审理 涉及 非 罗 马公 民 的诉 讼 。外 事 裁 判 官 ｏ ｎ 根 据 自己 的 治权 在 安排 诉 讼 和 处 理 诉 讼 手 段 方 面 拥 有 广 泛 的 裁 量 权 。在 形 成 多边 法 律 时 ， 马 外 事 法 官 发挥 法 律 想 象 ， 希 腊 罗 将 法 律 原则 、 信 观 念 融 为 一 体 ， 造 出 以独 立 的 规 范 体 系 。 西 塞 诚 创
世 纪 的 意 大 利 ，４世 纪 意 大 利 评 论 法 学 派 的学 者 巴托 鲁 斯 由于 １ 创 立 了 法则 区别 理论 而被 尊 称 为 “ 国际 私 法 之 父 ” 但 是 ， 于 国 。 关
际 私法 的起 源 问 题 一 直 以来 在 国外 法 学 界 都 有 着 较 大争 议 。 周 鲠 生教 授 也 认 为 ， 西 方 学 者 常 说 国 际 法 是 近 代 欧 洲 的产 物 。 这 “
研 究 导 刊 ，０ ９（２ ． ２０， ） Ｏ
（ 辑 ： 编 ｚＫ）
翻 …
为止 发 现 的最 早 的 冲突 规 则 。
（ ） 罗 马 二 古
Ｅｉｚ２Ｉ —：ｓ６Ｉ ｍｆ＠． ａｄ１Ｏ ｌｚ Ｃ ｚ Ｔ ｓ
经；论坛 齐
式确 立 的标 志 。 托鲁 斯 他 从 各 城 邦 法则 的性 质 人 手 ， 各 城 邦 巴 把
的起 源 问题 也存 在 许 多 值 得 探 讨 之 处 ，本 文 拟 将 以历 史 为 线 索
从 理论 与实 践 相 区分 的角 度 对 国 际私 法 的起 源 进 行 探 讨 。
一
、
古 代 国 际 私 法 实 践 的 出 现
（ ） 腊 一 希 古 希 腊 出 现 过 相 当 发 达 的涉 外 民商 事 交 往 ，也 存 在 大 量 调
驳 。通 过 国 际 私 法 起 源 问题 的积 累 和 思 考 ， 者认 为 ， 际 私 法 笔 国
创 制 了 许 多 实 体 规 则 ， 们 适 用 于 不 同城 邦 的 公 民 之 间 的 争 议 。 它
希 腊 法 律 传 统 在 亚历 山 大 征 服 之 后 还 持 续 了很 久 。 巴 比伦 见 证 了 复 杂 的 希 腊 风 格 的 法律 文 书 。 埃 及 托 勒 密 王 朝 出现 了 冲 突 规 则 ，在 ～ 块 鳄 鱼 墓 地 的 木 乃 伊 上 发 现 了刻 有 公 元 前 １ ０年 ２ 至 ｌ ８年 期 间 颁 布 的一 系列 敕 令 ，其 中一 则 敕 令 规 定 允 许 埃 及 １
机等一些科技型设备 ， 强审计教育工作 的信息化操作 ， 加 一方 面
降 低 了 审 计 资 料 信 息 的收 集 难 度 ， 一 方 面 ， 另 网上 操 作 流 程 更 为 规 范 ， 高 了审 计效 率 ， 提 也使 得 审 计结 果 更 加精 准 。同 时定 期 对 审 计 人 员 进 行 专 业 技 能 培 训 ， 善 审 计 人 员 任 免 的 考 核 制 度 ， 人 完 对
个 说法 如 果 意 味 着 在 近 代 欧 洲 以前 世 界 上 就 没 有 国 际法 ，那 显 然是不正确的。每一个时代凡属有许 多国家并立 ， 相交往 ， 互 自
然 就有 适 应 这 时代 社 会 经 济 制 度 的 国 际交 往 规 则 或 习惯 产 生 。” 部 分 西 方 学 者 也 对 国 际 法 仅 存 在 于 近 代 国 家 的 观 点 进 行 了 批
满 足 对 外 贸 易 的需 要 。 于是 ， 公 元 前 ２ ２年 ， 权 罗 马 外 事 法 在 ４ 授
这 些 居 民在 其 他统 治 权 范 围下 的 活 动不 涉 及 物 法 或 者 混合 法 ； 对
于混 合 法 ， 主要 涉 及 行 为 ， 用 于 在 一 个 统 治 权 控制 范 围 下做 出 适
在 实 现 会 计 电算 化 的 大前 提 下 ，审 计 实 验 室 必 须 配 备 良好
的 硬件 设 施 以 满 足需 求 。同 时 ， 关 软 件 产 品 的 更换 和应 用也 是 相 必 不 可 少 的 。只有 在 软 硬件 设 施 配置 到位 的情 况 下 ， 审计 实验 室
才 能更 好 的发 挥 作 用 。
整 涉 外 民商 事 关 系 的 立 法 和 实 践 ，这 些 法 律 与 实 践 体 现 在 内 邦 人 与 外 邦 人 的 地 位 、 外 财 产 关 系 、 外 契 约 关 系 、 外 侵 权 关 涉 涉 涉 系 、 外 遗 嘱 关 系 、 外 民商 事 纠 纷 的 处 理 机 制 等 各 个 方 面 ； 涉 涉 并 且 ， 希 腊 人 已 经 开 始 利 用 国 际条 约 、 古 国际 惯 例 的方 法 来 解 决 涉 外 民商 事 纠 纷 。 古 希 腊 的 历 史 中 我 们 了解 到 ， 希 腊 人 一 直进 从 古 行 着 大 规 模 的海 外 殖 民 活 动 ，通 过 殖 民活 动 建 立 与母 邦 制度 相 类 似 的 殖 民城 邦 。古 希 腊 各 邦 在 调 整 涉 外 民商 事 关 系 的 法 律 与 实 践 中 ， 结 协 定 是 比较 流 行 的做 法 ， 腊 城 邦 之 间订 立 的条 约 缔 希
某 种 事 实 ， 诉 讼 却 在 另一 地 提 起 的情 形 。 于什 么 法 则 是物 法 但 对
而什么法则是人法 ， 巴托 鲁 斯 认 为 ， 需 要 根 据 该 法则 的 主词 来 这 决 定 。即 ， 果 法 则 内容 是 “ 子 继 承 不 动 产 ” 那 么 这个 法 则 就 如 长 ，
员 的任 免 严 格把 关 ， 都大 大 有 利 于审 计 教 学机 制 的进 ～ 步 完 善 。
（ ） 硬 件 设 施 配 置 三 软
其 对 企 业 的损 伤 ， 在最 小 的代 价 下 使 得 企 业 发 展 继 续 稳 定 。 结 归
起 来 ， 究 经 济 责 任 审计 的 意 义 主 要 是 在 于 四个 方 面 ： 一 ， 研 第 经 济 责任 审计 是 解 除 经 营 者 受 托 责 任 的重 要 机 制 ； 二 ， 济 责 任 第 经 审计 是 企 业 治理 的 重 要 机 制 ； 三 ， 济 责 任 审 计 是 从 源 头 上 预 第 经
地 选 择 管 辖法 院 ， 就 间接 的选 择 了 准据 法 。 人 相 信这 是 迄 今 也 有
古 罗 马 具 有 相 当 发 达 的 法律 文 明 。罗 马在 公 元 前 ３世 纪 成
为主 要 的 政 治力 量 和 经 济 力 量 ， 外 商事 贸易 交 往 非 常 繁荣 。然 对
而 罗 马 的 市 民法 只适 用 于 罗 马 公 民 ， 而且 内容 过 于 简单 ， 足 与 不
蠼 ； 斋论坛 —
—
＿ｄ ２． ｚＺ ６ ｆｚ ｓ
曩
圄 Байду номын сангаас私 沾 的 起 活
口 张 加 犁 四 ＪＩ 学 法 学 院 Ｉ 大
摘
要 ： 于 国 际私 法 的起 源 问题 一 直 以 来在 国 内外 都 存 在 较 大 争 议 ， 关 通过 该 文 的 论 述 ， 为 早 在 在 古希 腊 、 认 罗马 时 期 已经 有 国
解决办法 ， 之更好的为企业和社会服务。 使
参 考 文献 ：
相 关 的 经 济 指 标 等情 况进 行 分 析 考 核 ，对 其 任 期 工 作 业 绩 作 出
评 价 ， 够 达 到 客 观 、 正 地 确 认 其 经 济 业 绩 ， 面 评 价 考 核 领 能 公 全
【 刘 晓 嫱 ， 保 卿 ． 册 会 计 师 审 计 实验 室 建设 思 考 Ⅱ ． 会 １ 】 赵 注 １ 财
际私 法 的 实践 ， 巴托 鲁 斯 只是 法 则 区 别说 的确 立 者 、 大 成 者 而不 是 创 始 者 ， 集 国际 私 法 理 论 真 正起 源 于 中世 纪 的 意 大 利 。
关 键 词 ： 际私 法 ； 源 ； 国 起 巴托 鲁 斯
关 于 国 际 私 法 的起 源 问题 ，我 国 不 少 学 者 认 为 其起 源 于 中
所有 的法 则 分 为 物 的法 则 、 的 法则 和混 合 法 则 。 法 主 要 是 属 人 物
地性 的 ， 的适 用 严 格 限制 于 制 定 该 法 则 的 统 治 权 范 围 内； 法 它 人 则适 用 于 居 住 在 该 法 则 被 制 定 的统 治权 控 制 范 围 内 的 所 有 人 ， 即使 这 些 居 民在 其 他 统 治 权 的控 制 范 围下 也 将 得 到 适 用 ，只 要
人 在 埃 及 法 院依 据 用 埃 及 语 订 立 的 合 同对 希 腊 人 提 起 诉 讼 。这
就 包 含 了 默 示 的 法 律 选 择 条 款 。 当 事 人 通 过 语 言 选 择 意 思 自治
之 ， 是 与 现 实 衔 接 ， 量 还 原 真 实 情 景 。 可 以 选 择 研 究 经 济 责 就 尽
防和 治 理 腐 败 的 重要 机 制 ；第 四 ，经 济 责 任 审 计 是 组 织 部 门考 核、 任免 、 用 领 导人 员 的 重 要 参 考 依 据 。 经济 责 任 审 计 有 利 于 选 加 强 干 部 监 督 管 理 ， 确 评 价 和使 用 干 部 ： 会 主 义 市 场 经 济 体 正 社 制 的逐 步 建 立 为 领 导 干 部 施 展 才 干 提 供 了 广 阔 的 舞 台 ，但 同 时 也 向我 们 的干 部 考 察 工作 提 出 了 挑 战 。实 施 领 导 干 部 经 济 责 任