中央银行与金融监管第三讲 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
法定存款准备金政策有如下一些特点： 改变法定准款准备金对所有银行和金融机构的影响是
平等的，对商业银行的信用创造能力的影响是极强的， 即使是小幅调整，也会引起货币供应量的大幅波动。传 统经典理论一般认为很难利用其对货币供给量进行经常 的小幅度调整。
准备金制度可以强化中央银行的资金实力和监管金融 机构的能力，对基础货币的影响强烈，为其他货币政策 工具的顺利运行，创造有利条件。
不清，货币流通速度不再被认为是稳定的，对货币供给量的计算变得困难，导 致货币需求函数失效，M1、M2之间的关系破裂。一些国家宣布取消了货币供 给量指标或者降低了其在货币政策中的作用(我国目前也如此)。因此，以调节货 币供给量为己任的存款准备金制度其存在的重要性也就大大降低了。
存款准备金是影响货币乘数的重要因素，对货币 供给量影响猛烈，因此一般认为其调整属一次性的， 不能够经常做频繁的调整，缺乏操作的灵活性。否 则会引起货币供给量的大幅波动，不利于对货币供 给量的调控，加大商业银行经营的风险。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
2，西方存款准备金制度的演变和 发展趋势
1.5-2.0 16.06
0.5-1.3
变动
2
2.5
0.35 3.0-10
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
近年来，许多国家的中央银行降低甚至取消了法定准备金率：1992年4月 加拿大的金融法规取消了所有两年以上存款的法定准备金要求。进入2000年 后，瑞士、新西兰、澳大利亚等国中央银行已经基本完全取消了法定存款准备 金。目前美国的定期存款准备金也已经完全取消，仅对支票存款征收10%的准 备金。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
存款准备金的运用效果受银行超额准备金多少 的影响。如果超额准备金过多，提高准备金只是冻 结了部分超额准备金，对货币供给量影响较小。反 过来，如果超额准备金较低，则可能立即出现流动 性不足的问题。因此，一般认为，过多调节法定准 备率，不利于商业银行的流动性管理。
中央银行与金融监管
第三讲：存款准备金政策与实践
2010-2011学年第2学期
金融学院
中央银行与金融监管
如果增长没有被转化到人民生活中，它的意 义何在？
——联合国：《1995年人类发展报告》
金融学院
精品资料
中央银行与金融监管
• 你怎么称呼老师？ • 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点，你
是否会认为老师的教学方法需要改进？ • 你所经历的课堂，是讲座式还是讨论式？ • 教师的教鞭 • “不怕太阳晒，也不怕那风雨狂，只怕先生骂我
西方国家取消存款准备金政策的经济背景：
存款准备金制度作为中央银行传统货币政策工具之一，历来以威力巨大而 著称。但是，自20世纪90年代以来，许多国家的央行都降低或取消了法定准 备金率，零准备金率正成为一种趋势。各国中央银行之所以降低或取消法定准 备金率，究其原因有两点：一是存款准备金制度本身存在问题；二是外部环境 变化已经使存款准备金制度失去了存在的必要。
央行控制货币供给量有两条渠道：基 础货币和货币乘数，而存款准备率是影响、 决定货币乘数大小的主要因素，控制货币 供给量又成了实行存款准备金制度的新目 的。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
2）,存款准备金作用下降的主要原因：
首先，80年代后期，金融宏观值的放松导致金融创新，货币定义变得模糊
存款准备金制度指导思想的变化，一方面反映了金融体系变迁和人们 对准备金制度及其与货币供给、信贷控制等方面认识的深化；另一方面 也说明准备金制度能否发挥作用还要取决于外部经济金融环境的变化。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践源自文库
存款准备金制度真正受到重视是从20 世纪50年代到80年代(货币学派的兴起)。 这期间，人们越来越深刻地认识到货币供 给量与经济发展的密切联系，货币供应量 指标成为货币政策的主要或唯一中间目标。
金融学院
国家
澳大利亚 奥地利 法国 德国 意大利 日本 荷兰 西班牙 瑞士 英国 美国
中央银行与金融监管
1990年度
1.0 4.5-9.0 0.5-5.5
4.15-12.1
22.5-25 0.125-2.5 变动 5.0
2.5 0.45
3.0-12
1996年度 1.0
单位：%
3.5-5。0 0.5-1.0
笨，没有学问无颜见爹娘 ……” • “太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早……”
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
1，西方国家法定准款准备金政策的发展演变
法定存款准备金作为一种货币政策工具，是使用时间最 早，历史最长的一种货币政策工具。被认为是货币政策发 挥作用的基础。
缴纳存款准备金作为一种制度，是在中央银行体制下形 成的。最早以法律形式规定商业银行必须向中央银行缴纳 存款准备金始于1913年的《联邦储备法》，随后德国等其 他国家的中央银行也相继作出了类似的规定。存款准备金 的初始意义在于保证商业银行的支付和清算，作为稳定金 融业的一种手段。之后，逐步演化为货币政策工具。
进入20世纪70、80年代，西方国家的 存款准备金制度作为货币政策工具的地 位从相对重要到后来一直不断下降。其 主要表现为：准备率不断下降和趋于固 定化（保持较低的水平和基本稳定；并 有不断下降的趋势）。目前，世界上去 多国家已经较少使用这一工具。并且有 不少国家已经开始采用非常低和相对固 定的准备金制度。（见下表）:
不少学者认为：降低或取消存款准备金率已经是不可逆转的趋势了，存款 准备金制度将最终退出历史舞台。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
1）, 存款准备金制度始于19世纪的美国，最初建立存款准备金制度是 为了保持银行流动性；其后，随着社会经济金融环境的变化，建立存款 准备金制度的指导思想也经历了两次变化。第一次是美国联邦储备委员 会在1931年宣布“保证或维持银行的流动性已不再是法定存款准备金 的主要目的，法定存款准备金最重要的作用是控制信贷”。第二次是在 50年代，随着狭义货币供给量成为央行监测和控制的货币政策中间目标， 作为能强有力地影响货币供给量的法定存款准备金率也备受重视，因而， 控制货币供给量也就成了实行法定存款准备金制度的主要目的。
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
法定存款准备金政策有如下一些特点： 改变法定准款准备金对所有银行和金融机构的影响是
平等的，对商业银行的信用创造能力的影响是极强的， 即使是小幅调整，也会引起货币供应量的大幅波动。传 统经典理论一般认为很难利用其对货币供给量进行经常 的小幅度调整。
准备金制度可以强化中央银行的资金实力和监管金融 机构的能力，对基础货币的影响强烈，为其他货币政策 工具的顺利运行，创造有利条件。
不清，货币流通速度不再被认为是稳定的，对货币供给量的计算变得困难，导 致货币需求函数失效，M1、M2之间的关系破裂。一些国家宣布取消了货币供 给量指标或者降低了其在货币政策中的作用(我国目前也如此)。因此，以调节货 币供给量为己任的存款准备金制度其存在的重要性也就大大降低了。
存款准备金是影响货币乘数的重要因素，对货币 供给量影响猛烈，因此一般认为其调整属一次性的， 不能够经常做频繁的调整，缺乏操作的灵活性。否 则会引起货币供给量的大幅波动，不利于对货币供 给量的调控，加大商业银行经营的风险。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
2，西方存款准备金制度的演变和 发展趋势
1.5-2.0 16.06
0.5-1.3
变动
2
2.5
0.35 3.0-10
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
近年来，许多国家的中央银行降低甚至取消了法定准备金率：1992年4月 加拿大的金融法规取消了所有两年以上存款的法定准备金要求。进入2000年 后，瑞士、新西兰、澳大利亚等国中央银行已经基本完全取消了法定存款准备 金。目前美国的定期存款准备金也已经完全取消，仅对支票存款征收10%的准 备金。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
存款准备金的运用效果受银行超额准备金多少 的影响。如果超额准备金过多，提高准备金只是冻 结了部分超额准备金，对货币供给量影响较小。反 过来，如果超额准备金较低，则可能立即出现流动 性不足的问题。因此，一般认为，过多调节法定准 备率，不利于商业银行的流动性管理。
中央银行与金融监管
第三讲：存款准备金政策与实践
2010-2011学年第2学期
金融学院
中央银行与金融监管
如果增长没有被转化到人民生活中，它的意 义何在？
——联合国：《1995年人类发展报告》
金融学院
精品资料
中央银行与金融监管
• 你怎么称呼老师？ • 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点，你
是否会认为老师的教学方法需要改进？ • 你所经历的课堂，是讲座式还是讨论式？ • 教师的教鞭 • “不怕太阳晒，也不怕那风雨狂，只怕先生骂我
西方国家取消存款准备金政策的经济背景：
存款准备金制度作为中央银行传统货币政策工具之一，历来以威力巨大而 著称。但是，自20世纪90年代以来，许多国家的央行都降低或取消了法定准 备金率，零准备金率正成为一种趋势。各国中央银行之所以降低或取消法定准 备金率，究其原因有两点：一是存款准备金制度本身存在问题；二是外部环境 变化已经使存款准备金制度失去了存在的必要。
央行控制货币供给量有两条渠道：基 础货币和货币乘数，而存款准备率是影响、 决定货币乘数大小的主要因素，控制货币 供给量又成了实行存款准备金制度的新目 的。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
2）,存款准备金作用下降的主要原因：
首先，80年代后期，金融宏观值的放松导致金融创新，货币定义变得模糊
存款准备金制度指导思想的变化，一方面反映了金融体系变迁和人们 对准备金制度及其与货币供给、信贷控制等方面认识的深化；另一方面 也说明准备金制度能否发挥作用还要取决于外部经济金融环境的变化。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践源自文库
存款准备金制度真正受到重视是从20 世纪50年代到80年代(货币学派的兴起)。 这期间，人们越来越深刻地认识到货币供 给量与经济发展的密切联系，货币供应量 指标成为货币政策的主要或唯一中间目标。
金融学院
国家
澳大利亚 奥地利 法国 德国 意大利 日本 荷兰 西班牙 瑞士 英国 美国
中央银行与金融监管
1990年度
1.0 4.5-9.0 0.5-5.5
4.15-12.1
22.5-25 0.125-2.5 变动 5.0
2.5 0.45
3.0-12
1996年度 1.0
单位：%
3.5-5。0 0.5-1.0
笨，没有学问无颜见爹娘 ……” • “太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早……”
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
1，西方国家法定准款准备金政策的发展演变
法定存款准备金作为一种货币政策工具，是使用时间最 早，历史最长的一种货币政策工具。被认为是货币政策发 挥作用的基础。
缴纳存款准备金作为一种制度，是在中央银行体制下形 成的。最早以法律形式规定商业银行必须向中央银行缴纳 存款准备金始于1913年的《联邦储备法》，随后德国等其 他国家的中央银行也相继作出了类似的规定。存款准备金 的初始意义在于保证商业银行的支付和清算，作为稳定金 融业的一种手段。之后，逐步演化为货币政策工具。
进入20世纪70、80年代，西方国家的 存款准备金制度作为货币政策工具的地 位从相对重要到后来一直不断下降。其 主要表现为：准备率不断下降和趋于固 定化（保持较低的水平和基本稳定；并 有不断下降的趋势）。目前，世界上去 多国家已经较少使用这一工具。并且有 不少国家已经开始采用非常低和相对固 定的准备金制度。（见下表）:
不少学者认为：降低或取消存款准备金率已经是不可逆转的趋势了，存款 准备金制度将最终退出历史舞台。
金融学院
中央银行与金融监管
三、存款准备金政策与实践
1）, 存款准备金制度始于19世纪的美国，最初建立存款准备金制度是 为了保持银行流动性；其后，随着社会经济金融环境的变化，建立存款 准备金制度的指导思想也经历了两次变化。第一次是美国联邦储备委员 会在1931年宣布“保证或维持银行的流动性已不再是法定存款准备金 的主要目的，法定存款准备金最重要的作用是控制信贷”。第二次是在 50年代，随着狭义货币供给量成为央行监测和控制的货币政策中间目标， 作为能强有力地影响货币供给量的法定存款准备金率也备受重视，因而， 控制货币供给量也就成了实行法定存款准备金制度的主要目的。