各国经济体制的创新和调整_一轮复习_精品.

二、新经济政策（1921——1928年）
3.意义
杰尔诺沃村“伊里奇之灯” 在我们的家里装上这么美妙的灯，这是过去任何一 个政权都没有替我们做到的。但是苏维埃却做到了。 为煤油和松明操心的日子已经过去了，现在可以安静 的等待黄昏时刻的到来，看灯光闪烁起来，照亮我们 的农舍。心里是如此欢乐和愉快，禁不住要高喊叫： 苏维埃政权，你干得多么出色！ 现实意义：工农支持，经济恢复发展，政权巩固
阅读材料回答：根据党纲，列宁在俄国实行了什么经 济政策？背景？内容？效果？如何评价？
1.背景:
政治形势严峻：外国武装干涉，国内反革命叛乱 经济形势严峻：物资严重匮乏
２.内容： 农业 工业 商业 分配
实行余粮征集制 普遍实行工业国有化 取消商品贸易
强制劳动， “不劳动者不得食”
材料一：……我们当时不这样做就不能在一个经济遭到破 坏的小农国家里战胜地主和资本家。我们取得了胜利 …… 应当说我们实行“战时共产主义”是一种功劳。
如何全面认识战时共产主义政策？
1、目的：为了保证军事胜利，并幻想以此直接 过渡到社会主义。 2、积极：能最大限度地集中全国物力财力，保 障军事胜利。 3、消极：违背经济规律，损害农民利益(表现)， 造成1921年经济政治危机。 4、特点：在生活中排斥商品关系，用军事和行 政手段控制社会运转，进而直接进入社会主义。 5、结论：它是战争时期的一种非常手段，不是 向社会主义过渡的正确途径。
一、追随“理想”的实验：战时共产主义政 策
1、马克思的构想（公有制、计划经济、按劳分配） 2、列宁的实验（战时共产Leabharlann Baidu义政策1918-1921年）
3、实验失败后的反思
目前已很清楚，我们用冲击的办法，即用简捷、 迅速、直接的办法实现社会主义生产和分配的原则 的尝试已经失败了……政治形势向我们表明，在许 多问题上，必修退回到国家资本主义上去……
一场悲壮的实验 ——苏联探索社会主义的三大实验
第一次：追随理想的实验 ——按马克思设想进行的实验 第二次：面对现实的实验 ——列宁从国情出发进行的实验 第三次：回归理想的实验 ——斯大林模式建立的实验
一、追随‚理想‛的实验：战时共产主义政策
1、马克思对未来社会的构想
在生产力高度发达的资本主义基础上建立的 社会主义—— 实行公有制、计划经济和按劳分配，取消商 品生产和货币。
理论意义：找到了一条使落后的俄国过渡到社会主义 的途径。
前进两步该怎么走？
……随后的几年中，最大的问题是这‚前进两 步‛应该怎么走。新经济政策的确给了人民一 段喘息时间，并使经济从1921年的普遍萧条中 恢复过来，……但这还不够。更令人不安的是 富农对国家的敌视并拒绝出售粮食。1924年列 宁去世，用什么来取代新经济政策和由谁来继 承列宁合二为一。两派的观点：一派是对富农 让步，允许其自由贸易。另一派反对，理由是 它不会带来工业化所需要的大量资本，他们主 张全面规划来加速工业化的发展。……
材料二 我们必须考虑积累的界限问题，投资的最大界 限问题。不从供求平衡角度作详尽的分析，这自然 不是“表面的”缺点，不是“形式上的”疏忽，而 是一个深刻的内在的错误…… 为了使国家工业化得到实现……也不能用“未来的砖 头”建造“现实的”工厂。 ——摘编自布哈林《一个经济学家的札记》(1928年9 农业 集体 个体 工业化 优先重工业 轻重协调 社会主义发 展动力 阶级斗争 发展生产力
第三单元
苏（俄）联：斯大林模式社会主义经济体制的建立。三次 改革。 美国：国家干预国家经济新模式的开创。 欧洲：经济政策的调整。（国家调整、企业调整）
20世纪人类的四大实验：
民主社会主义实验：瑞典，1932 法西斯主义实验：德国，1933 资本主义调整实验：美国，1933年 社会主义的实验：苏联，1936
根据列宁的构想，苏俄实施了什么政策？内容？ 新在何处？评价？
二、新经济政策（1921——1928年）
领域 战时共产主义政策 新经济政策 固定的粮食税 有区别地对待大、中、小企业 产品交换转为自由贸易 按劳分配 农业 余粮征集制 工业 工业国有化 商业 取消商品贸易 分配 强制劳动
战时共产主义政策 是在生活中排斥商品关系，用军事和 行政手段控制社会运转，进而直接进入社会主义； 新经济政策 是通过在一定限度内发展资本主义，利用 市场和商品货币关系来扩大生产，改善工农联盟，逐步 过渡到社会主义。
——转引自王斯德《苏联兴亡史》
二、面对现实的实验：新经济政策1921-1928
1、现实的困境（经济困难、政治危机） 2、勇敢的调整
我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过 渡……所以我们应该利用资本主义作为小生产和社会 主义的中间环节，作为提高生产力的手段、途径、方 法和方式…… ——1921年列宁《论粮食税》
社会主义=公有制+计划经济+按劳分配
一、追随“理想”的实验：战时共产主义政 策
2、列宁的实验
在一个遭受帝国主义战争破坏的国家里，实行 余粮征集制，禁止自由贸易，严格地计算和平 均分配每一磅粮食，不仅是为了维持生存和战 争，而且已经超越‚一般革命‛的任务，是共 产主义的任务，是推进社会主义的‚真正的主 要的门径‛。 ——列宁起草的俄共八大通过的党纲（1919）
材料二：1919年，俄国一普特粮食的价格为:国家征购价： 6卢布;国家零售价：30卢布;黑市价格：200卢布
材料三：用无产阶级国家直接下命令的办法在一个小农国 家里按共产主义原则来调整国家的产品生产和分配的做法 脱离了实际，“现实生活说明我们错了”。
根据以上材料思考：战时共产主义政策的功劳是什么？ 受伤最大的是谁？错在哪里？ 脱离了俄国小农经济占优势（即生产力落后）的这一 实际国情。幻想以此直接过渡到纯粹的社会主义。
材料一 如果撇开内部和外部的环境抽象地来讲， 我们当然可以用比较缓慢的速度进行工作。正是 这个环境促使我们迅速发展我国的工业……我们 是在一个技术非常落后的国家内取得了政权 的……假如我们的工业和技术像德国那样发达， 那么高速度发展工业的问题在我们这里就不会像 现在这样迫切了……假如我们不是唯一的无产阶 级专政的国家，而是无产阶级专政的国家之一， 那么高速度发展工业的问题就不会这样迫切 了。—摘自斯大林《论国家工业化和联共(布)党 内的右倾》(1928年11