科学技术的发展与马克思主义
马列主义的科学与技术发展
马列主义的科学与技术发展马克思列宁主义是一门深刻的理论体系，它不仅关于社会和经济领域的发展有着重要的见解，同时也涉及到科学和技术的发展。
本文将探讨马列主义在科学与技术领域的发展，并分析其对社会进步的重要意义。
一、马列主义对科学发展的促进马克思以辩证唯物主义和历史唯物主义为理论基础，提出了一系列关于科学发展的重要思想。
首先，马克思认识到生产力是社会发展的基础，科学技术是生产力的重要组成部分。
他指出，生产力发展的根本动力是科学技术的进步。
其次，马克思强调人类对自然界的认识是一个不断发展的过程，科学的发展是社会进步的保证。
他认为，科学研究通过实证主义的方法，逐渐揭示了自然界的规律，为人类的生产和生活提供了重要的支持。
在列宁时代，科学的发展在俄国得到了空前的推动。
列宁认为科学是生产力的重要因素，他积极推动科学技术的发展，并对科学研究提供了政府的支持。
在列宁的领导下，俄国取得了重要的科技突破，为国家工业化和现代化奠定了基础。
这表明马列主义对科学发展的促进作用具有重大意义。
二、马列主义对技术发展的指导在科学技术发展的过程中，马列主义为技术革新提供了重要的指导。
马克思主义认为技术是生产力的具体体现，技术革新有助于提高劳动生产率、改善劳动条件、推动社会发展。
马克思主义强调，技术革新应以满足人民的需求为出发点，为改善人民生活提供更好的条件。
列宁在科学技术发展上的思想也有重要的意义。
他提出了技术革命的概念，认为技术革命是推动社会变革的关键因素。
列宁强调，技术革命应该以满足广大人民群众的需要为出发点，以促进社会公平和福利为目标。
他还强调社会主义国家应该发展本国的科技实力，摆脱对外技术依赖，使科学技术成为国家独立和自主发展的重要支撑。
三、马列主义与科技发展的重要意义马列主义对科技发展的关注和指导，对于社会进步和人类福祉具有重要的意义。
首先，马列主义的思想倡导人民利益至上，科技发展应以满足人民的需求为出发点。
这使得科技发展更加注重社会公平和人民福祉，避免了科技发展对人类的不良影响。
马克思主义基本原理对科学技术发展和创新的推动作用
马克思主义基本原理对科学技术发展和创新的推动作用马克思主义是一种世界观和方法论，其基本原理对科学技术发展和创新具有重要的推动作用。
马克思主义主张实践第一，强调物质生产力的发展对社会变革起决定性作用，这为科学技术的发展提供了理论指导。
本文将从实践第一、社会历史观、社会分工和创新力等方面阐述马克思主义基本原理对科学技术发展和创新的推动作用。
1. 实践第一的理论指导马克思主义认为实践是人类认识和改造世界的基础，只有通过实践才能达到真理。
在科学技术领域，实践也扮演着重要的角色。
实践中的科学实验和工程实践不断推动着科学技术的发展。
马克思主义强调解放和发展生产力，科学技术作为生产力的重要组成部分，必然受到马克思主义实践观的指导。
2. 社会历史观的启示马克思主义的社会历史观认为人类社会是不断发展变化的，科学技术的发展也和社会的发展密切相关。
马克思主义指出，生产力决定生产关系，在现代社会中，科学技术的发展对生产力的提升具有决定性的作用。
因此，在马克思主义的指导下，科学技术发展的目标是为了推动社会进步和人类福祉。
3. 社会分工的机制马克思主义认为社会分工是现代社会的特征之一，科学技术的发展也离不开社会分工的机制。
科学家和工程师等不同领域的专业人才在社会分工的机制下，各负其责，推动科学技术的发展和创新。
马克思主义倡导社会分工的合理安排，为科学技术创新提供了有力的组织和协调机制。
4. 创新力的培养和发挥马克思主义认为创新是驱动社会发展和进步的重要力量之一。
科学技术发展和创新的推动也离不开创新力的培养和发挥。
马克思主义关注知识的创新和技术的创新，强调人的创造能力和创新能力的重要性。
因此，马克思主义的基本原理为培养和发挥科学家、工程师等创新主体的能力提供了有力的理论支持。
总结起来，马克思主义基本原理对科学技术发展和创新具有重要的推动作用。
其实践第一的理论指导为科学技术实践提供了指导原则；社会历史观的启示使得科学技术发展与社会发展相互联系，追求社会进步；社会分工机制为科学技术领域的专业人才提供了相对稳定的组织和协调机制；创新力的培养和发挥是马克思主义对科学技术发展和创新的根本要求。
马克思主义与科学技术的关系
马克思主义与科学技术的关系在当代社会中，科学技术的迅猛发展已成为人类社会进步的强大推动力。
然而，作为一种以解放人类劳动和推动社会进步为目标的理论体系，马克思主义与科学技术的关系一直备受关注。
本文旨在探讨马克思主义与科学技术的互动关系，并阐述其对现代社会的重要性。
一、马克思主义对科学技术的理论解读马克思主义从根本上揭示了科学技术的本质和作用。
马克思主义认为，科学技术是人类社会发展的重要驱动力，它不仅改变了人类的生产方式，提高了生产力水平，而且对社会关系、意识形态等方面产生了深远影响。
首先，马克思主义认为科学技术是生产力的体现。
科学技术的进步使得生产力不断提高，推动了生产方式的转变。
马克思主义强调，生产力的发展是社会进步的关键，科学技术的重要性在于它能够促进生产力的提升，从而推动社会的发展。
其次，马克思主义强调科学技术对社会关系的影响。
科学技术的进步改变了人们的生产方式和生活方式，也改变了社会的结构和关系。
马克思主义认为，科学技术的发展能够推动生产关系的调整，促进生产关系更加适应生产力发展的需要，从而推动社会关系向着更加合理、更加公平的方向变革。
最后，马克思主义提出了科学技术对意识形态的影响。
马克思主义认为，科学技术不仅改变了人们的物质生活，也改变了他们的思想观念。
科学技术的进步使得人们对世界有了更深入的认识，改变了人们的价值观念和意识形态，推动了社会意识的变革。
二、科学技术对马克思主义的发展和实践的意义科学技术对马克思主义的发展和实践具有重要的意义。
科学技术的进步为马克思主义的创新和发展提供了强大的支撑，并推动了马克思主义在现实社会中的更好实践。
首先，科学技术使得马克思主义具有更强大的理论解释能力。
科学技术的不断发展拓宽了人们对社会和经济现象的认识，使得马克思主义理论具有更强的现实指导意义。
通过对科学技术的深入研究，马克思主义能够更好地解读和分析现实社会中的问题，为解决这些问题提供科学的理论指导。
现代科学技术的发展对马克思主义理论的影响
一、马克思主义理论和具体科学的关系1）马克思主义理论与具体科学是一般与个别，普遍和特殊，抽象和具体，指导和被指导关系，二者之间存在着既相互区别又相互联系的辩证统一关系。
2）哲学以各门具体科学为基础，没有离开具体科学纯粹抽象的理论。
马克思主义理论是各门具体科学知识的概括和总结，为各门具体科学提供世界观和方法论，各门具体科学必须以马克思主义理论为指导。
3）它们之间的区别表现在：具体科学以世界某一特殊领域的具体规律为自己的研究对象，因而其理论具有个别性和特殊性；马克思主义理论以包括自然、社会和人类思维在内的整个世界的最一般规律作为自己的研究对象，因而其理论具有一般性和普遍性。
4）它们之间的联系表现在：一方面，马克思主义理论以具体科学为基础，没有具体科学的发展，马克思主义理论既不可能产生，也不可能发展；另一方面，具体科学以马克思主义理论为指导，马克思主义理论为具体科学的研究提供正确的世界观和方法论。
二、现代科学技术的发展对马克思主义理论的影响现代科学技术的发展马克思主义理论的发展总是与科学发展紧密相关的。
19世纪末20世纪初的物理学革命，曾对马克思主义哲学的发展起了巨大的推动作用。
当代科学技术革命的迅猛发展，也必然给予马克思主义理论以极大的影响。
当今世界科学技术进步日新月异，使人类社会的经济、政治、军事和思维方式、生产方式、生活方式等方面发生了深刻而巨大的变化。
当今社会科学与自然科学的迅猛发展给马克思主义哲学以极大的影响。
具体表现为以下几个方面：（1）现代科技革命在许多领域实现了重大突破，使得人类对世界的认识和改造活动达到了前所未有的广度和深度，深化和拓展了马克思主义哲学的宇宙观。
（2）为科学技术的重大突破和发展，形成新的思想和新的方法，丰富了马克思主义理论的世界观和方法论；（3）科学技术的重大突破和发展，使得人类对世界的认识和改造活动达到了前所未有的广度和深度，拓展了马克思主义理论研究的新视野。
（4）现代科学技术的发展证明了马克思主义哲学基本原理是正确的。
马克思主义与科学技术进步
马克思主义与科学技术进步马克思主义作为一种思想体系和理论学说，对于科学技术进步的发展具有深远的影响。
本文将从马克思主义的基本原理出发，探讨马克思主义与科学技术进步之间的关系，以及对未来科技发展的指导意义。
一、马克思主义与科学技术进步的根本原则1. 科学技术的社会性马克思主义认为，科学技术是社会生产力的重要组成部分，与社会存在和社会关系密切相关。
科学技术进步不仅仅是一种自然现象，更是社会经济制度和社会关系发展的产物。
科学技术的发展需要满足广大人民群众的实际需求，服务于社会生产力的提高和社会主义现代化建设。
2. 人的根本作用马克思主义强调人的创造力和劳动，人是推动科学技术进步的根本力量。
科技发展的目的是为了满足人民群众的物质和文化需求，提高人民群众的生活水平和素质。
马克思主义认为，科学技术应该为人类的自由发展和全面发展服务。
3. 社会生产力的发展马克思主义强调生产力是社会发展的基础和动力，科学技术进步是社会生产力发展的重要体现。
科学技术的进步可以提高生产力，促进社会经济的发展，创造更多的物质财富和社会福利。
马克思主义认为，科学技术进步是推动社会变革和社会进步的重要驱动力。
二、马克思主义对科学技术进步的指导意义1. 科学社会主义理想马克思主义提出了科学社会主义的理想，即建立一个科技先进、物质丰富、人民幸福的社会。
科学技术进步是实现这一理想的必然要求和重要条件。
在实践中，马克思主义指导下的社会主义国家积极推动科学技术的发展，通过科学技术进步来推动社会的进步。
2. 社会主义现代化建设马克思主义强调社会主义现代化建设，提出了现代化必须走社会主义道路的重要观点。
科学技术进步是社会主义现代化建设的重要支撑和保障。
在实践中，马克思主义对于科学技术发展的规划和布局起到了重要的指导作用，推动了社会主义国家的现代化进程。
3. 生产力和劳动方式的革命变革马克思主义认为，科学技术的进步对生产力和劳动方式具有革命性的影响。
科学技术进步可以改变生产力的性质和水平，推动生产方式和劳动方式的革命性变革。
马克思主义对科学技术发展和创新的影响与指导
马克思主义对科学技术发展和创新的影响与指导马克思主义作为一种思想体系，对科学技术发展和创新产生了深远的影响与指导。
本文将从科学观、技术观和创新观三个方面来探讨马克思主义对科学技术发展和创新的影响与指导。
科学观的影响与指导马克思主义强调实践的重要性，并且提出了唯物主义和辩证法的科学观。
这种科学观对科学技术的发展和创新产生了重要的影响与指导。
首先，唯物主义科学观在科学研究中强调客观存在的研究对象和事物的内在联系，倡导从实践中提出科学问题和对科学问题进行解决的过程。
这种科学观对科学的发展起到了积极的推动作用，促进了科学理论的不断更新和完善。
其次，辩证法科学观强调事物的矛盾性和变化性，认为世界是一个不断发展变化的过程。
在科学技术的发展和创新过程中，马克思主义的辩证法科学观指导人们要善于把握事物的矛盾运动，通过正确认识和处理矛盾，推动科学技术的发展和创新。
技术观的影响与指导马克思主义对技术的发展和应用提出了一系列的观点和理论，对科学技术的发展和创新产生了重要的影响与指导。
首先，马克思主义认为劳动是技术发展的动力，技术是劳动力量和劳动过程的产物。
这一观点强调了劳动者在技术发展和创新中的重要地位，鼓励人们积极参与到技术创新中来，提高劳动者的技术水平和素质。
其次，马克思主义倡导技术的社会化与集体化。
在资本主义社会，技术往往被资本家垄断，马克思主义主张将技术变为社会的财富，实现技术的公有化和共享化，使技术发展的成果惠及全社会。
创新观的影响与指导马克思主义强调创新是生产力发展的重要动力，对科学技术的发展和创新提出了一系列观点和理论，为科技创新提供了重要的指导。
首先，马克思主义认为创新是推动社会进步和发展的基本力量，是社会变革的重要推动力。
马克思主义的这一观点启发人们要注重创新，鼓励不断探索新的科学理论和技术应用，推动科技的进步和社会的发展。
其次，马克思主义倡导创新要为人民群众的利益和需求服务，为实现共同富裕和社会公平发展作出贡献。
马克思主义哲学与现代科学技术发展的关系探究
马克思主义哲学与现代科学技术发展的关系探究自工业革命以来，科技发展以惊人的速度改变着人类的生活和社会。
在这一过程中，马克思主义哲学也成为了最具影响力的思想之一。
然而，马克思主义哲学与现代科学技术发展之间的关系如何呢？本文将从哲学与科学技术发展的基本规律、机械唯物主义、辩证唯物主义和历史唯物主义三个方面进行探究。
一、哲学与科学技术发展的基本规律科学技术发展是一种客观规律，它受制于客观世界的本质和人类社会的需要，人类意识形态的变化促进科技不断发展的进程。
马克思主义哲学认为，科学技术发展与并行于历史发展和社会进化的趋势中。
在这一过程中，科学技术与社会经济的发展相辅相成。
科技进步的结果是可以满足人们对物质财富、文化和艺术方面的需求，同时也会影响社会生产力和生产关系的变革。
因此，我们不能忽视哲学和科学技术发展之间的联系和互动。
二、机械唯物主义与科技发展马克思主义认为，唯物主义与唯心主义是两种对立的哲学观点。
机械唯物主义是一种唯物主义的哲学观点，它认为物质世界是绝对的，人的理性知觉是可以发现其规律的，从而为科技发展提供了基础。
科技在机械唯物主义者的眼中就是纯粹的应用科学，是人类通过揭示客观世界规律而获得的一系列技术的产物，那么机械唯物主义如何解释自然科学和技术之间的联系呢？机械唯物主义认为，科学本身是一种无价值判断的思维方法，而技术则是应用科学的产物。
科学的研究和技术发展可以分别从理论和实际方面剖析科技发展的规律。
科技是由人们根据客观规律获得的知识和技能，对于其目的性和实用性是可以被社会所认可的。
三、辩证唯物主义与科技发展辩证唯物主义是一种承认事物内部矛盾性的哲学观点。
在科技发展的过程中，我们总是发现新技术与新发展都带来了新的问题和挑战。
这些问题与挑战可以通过辩证唯物主义的思想方法加以剖析。
辩证唯物主义认为，事物发展的过程是矛盾与斗争的过程，是不断的具体发展和转化的过程。
科技发展也是如此，只有承认并处理其中的矛盾，才能更好地推进技术的发展。
马克思主义基本原理对科学技术发展和创新的推动作用
马克思主义基本原理对科学技术发展和创新的推动作用马克思主义是一种世界观、方法论和行动指南，它对社会的发展和变革有着深远影响。
作为一种科学的理论体系和思想方法，马克思主义可以为科学技术发展和创新提供重要的指导和推动作用。
本文将从科学理论、科技创新和社会实践三个方面来探讨马克思主义基本原理对科学技术发展和创新的影响。
一、科学理论的指导作用科学技术的发展需要有科学理论的指导。
马克思主义作为一种科学的理论体系，提供了对社会发展和运动规律的深刻认识，为科学技术的研究和应用提供了基本的方法和指导。
首先，马克思主义强调唯物主义和辩证法的原则，要求我们用辩证的观点看待事物的发展，具有全面的、历史地的和系统的思考能力。
这种思维方式使科学家们能够抓住事物发展的关键环节，提出解决问题的新思路和新方法。
其次，马克思主义提倡实践是检验真理的唯一标准，培养了科学家注重实践、深入实践的优秀品质，促使科学家们将实践经验与理论研究相结合，为科学技术的发展提供了坚实基础。
二、科技创新的思想指导马克思主义提供了丰富的思想资源，为科技创新提供了重要的思想指导。
首先，马克思主义关注人的全面发展和解放，提倡人的创造性劳动，鼓励人们勇于创新。
科技创新需要人们的积极性和创造力，马克思主义的思想为人们打开了创新的思维空间。
其次，马克思主义强调社会生产力的发展是推动社会进步的动力。
科技创新可以提高社会生产力，并与社会发展相互促进。
通过科技创新，马克思主义的原则得以体现，可以为人类社会的进步和发展作出贡献。
三、社会实践的推动作用马克思主义注重实践，社会实践为科学技术发展和创新提供了重要的推动力。
首先，马克思主义认为生产力的发展决定着社会关系的发展。
科学技术的进步推动了生产力的提升，改变了人们的生产方式和生活方式。
其次，马克思主义认为社会发展是一个动态变化的过程，科学技术的发展和创新是社会变革的重要推动力。
通过科技创新，社会得以进步，同时也为科学家和技术工作者提供了实践契机，挑战他们的智慧和创造力。
马克思主义对科学技术发展的基本思路和原则
马克思主义对科学技术发展的基本思路和原则科学技术的发展是人类社会的重要组成部分，是推动人类社会向前发展的重要力量。
马克思主义是现代科学技术的理论基础和指导思想，提供了科学技术发展的基本思路和原则。
马克思主义认为，科学技术是社会生产力发展的重要标志，是生产力革命的先导。
科学技术的发展是一种社会历史的进步，是物质生产生产关系的变革，也是人类社会走向文明进步和社会繁荣的必由之路。
马克思主义认为，科学技术的发展应当符合人类社会利益和发展方向，旨在促进人类社会的进步和健康发展。
科学技术的发展必须以人类社会的需要为导向，人类利益高于一切私利，以人类福祉为最终目标。
科学技术的发展应尊重人的尊严和自由，遵循人道主义原则，不得侵犯人权。
马克思主义认为，科学技术的发展必须以实际情况为基础，扎根于生产实践之中。
科学技术应该为生产、为人民服务，与实际生产相反，才能真正地为人民造福。
科学技术应该与工业技术相结合，为解决社会存在的各种问题提供先进的生产工具和技术手段。
马克思主义认为，科学技术的发展应当提倡实验和创新，注重理论和实践相结合。
科学技术需要有一个健全的理论体系来支持和指导，这个理论体系应当不断地与实践相结合，不断地得到完善和提升。
科学技术的发展需要有大量的实验基础，通过实验、实践不断地摸索出新的理论和技术手段。
马克思主义认为，科学技术的发展应当注重自主创新，不断提高自主创新能力。
自主创新是科学技术发展的重要动力，只有注重自主创新，才能不断提高技术水平和竞争力。
科学技术的发展应当加强人才培养，鼓励科学家和技术工人开展创新性研究，大力培养科技创新人才。
马克思主义认为，科学技术的发展必须是和平的、和谐的发展。
科学技术应该用于维护人类和平与稳定，不应该被武器化，用于军事扩张或侵略性目的。
科学技术的发展也应该注重环境保护和人类健康，不应该损害自然环境，不应该危害人类健康。
马克思主义认为，科学技术的发展必须是公平的、公正的发展，科学技术的成果应该为人类和社会发展服务，而不应该只为特定集团或个人服务。
马克思主义和科学技术的关系
马克思主义和科学技术的关系马克思主义是一种以人类社会的发展和历史为研究对象的学说，而科学技术则是当代社会发展的重要动力和支撑。
两者之间存在着密切的联系和互相促进的关系。
马克思主义在科学技术的发展和应用中发挥了重要的指导作用，同时科学技术的发展也为马克思主义理论的完善提供了新的历史材料和基础。
马克思主义理论对科学技术的发展有着重要的指导作用。
马克思主义以人类社会历史为研究对象，其对科学技术的发展及其意义、价值等问题进行了深刻的思考和解答。
马克思主义认为，生产力是人类社会发展的动力，而科学技术则是生产力的重要组成部分。
马克思主义强调，生产力的发展是社会发展的重要基础，而科学技术的进步则能够极大地提高生产力水平。
因此，马克思主义认为，在实际生产和社会实践中，科学技术的应用必须贯彻和实践马克思主义的指导思想，以最大限度地发挥其作用，推动生产力的发展，进而推动社会的进步和发展。
另一方面，科学技术的发展也为马克思主义理论的完善提供了新的历史材料和基础。
众所周知，马克思主义学说是一个历史的产物，其理论发展和完善是伴随着社会历史的发展和变革不断进行的。
科学技术的快速发展不仅推动了社会的进步和发展，同时也不断带来新的时代背景和现实课题，这为完善马克思主义理论提供了新的材料和基础。
例如，随着计算机和网络技术的快速发展，马克思主义理论中的社会管理和信息化问题得到了更加深入的探讨和完善，从而推动了宏观社会治理和管理理念的更新和发展。
总之，马克思主义和科学技术是两种紧密联系的学说和现代社会现象，两者互相促进、互相渗透，共同推动着社会的进步和发展。
对于当代社会来说，走好科学技术和马克思主义这两条路，是推动社会进步和发展的不可或缺的重要途径，也是完善和发展马克思主义理论的必经之路。
马克思主义与科学技术的关系
马克思主义与科学技术的关系马克思主义是一种科学的社会学理论体系，通过对社会历史的研究和阐释，揭示了人类社会发展的规律以及资本主义社会的本质。
与之相对应的是科学技术，它是人类智慧的结晶，为社会提供了强大的生产力和推动力。
马克思主义与科学技术的关系是一个辩证的、相互作用的关系。
第一部分：马克思主义对科学技术的指导作用马克思主义将人类社会的发展看作是物质生产力和生产关系矛盾的运动和发展，将经济基础和上层建筑的矛盾作为推动社会变革的根本动力。
科学技术的进步与发展往往伴随着社会的变革和经济形态的演进，而马克思主义为我们提供了理论指导和解释框架。
首先，马克思主义对科学技术的发展具有深刻的认识。
马克思主义认识到，科学技术是生产力的重要组成部分，是社会生产力的重要力量。
科学技术的发展不仅仅是人类认识世界的进步，更是物质财富的创造和社会进步的推动力。
因此，马克思主义强调要大力发展科学技术，认为科学技术的进步对于推动社会变革、改善人民生活水平具有重要作用。
其次，马克思主义对科学技术的发展具有战略性的认识。
马克思主义指出，科学技术的发展是一种社会历史的必然现象，它与人类社会的基本矛盾相联系。
科学技术的进步往往引发社会结构的变革和社会关系的重组。
马克思主义告诉我们，科学技术的发展需要与社会经济基础相适应，需要创造有利于科学技术发展的社会制度和环境。
只有建立起科学技术与经济发展相一致的社会制度，才能更好地激发科学技术的创新活力，促进其融入经济和社会发展。
第二部分：科学技术对马克思主义的发展与拓展科学技术作为现代社会发展的重要力量，也对马克思主义的发展与拓展产生了积极的影响。
首先，科学技术提供了观察社会现象和分析问题的新方法和工具。
马克思主义作为一种理论体系，需要通过科学方法进行研究和验证。
科学技术的迅速发展为社会科学研究提供了大量的数据和资料，拓宽了马克思主义研究的广度和深度。
其次，科学技术在实践中验证和丰富了马克思主义理论。
马克思主义情怀与科学技术进步的协同发展
马克思主义情怀与科学技术进步的协同发展马克思主义情怀与科学技术进步的协同发展自马克思主义理论问世以来，逐渐与科学技术产生了紧密的联系。
马克思主义情怀强调人类社会的进步和发展，科学技术的不断提升则为实现这一目标提供了重要的基础和手段。
本文将从马克思主义情怀对科学技术进步的推动作用、科学技术进步对马克思主义情怀的影响以及二者协同发展的重要性等方面进行分析和论述。
马克思主义情怀对科学技术进步的推动作用首先体现在对于人类解放和社会进步的追求上。
马克思主义情怀关注社会的变革和人类的解放，认为只有通过社会主义革命和生产力的发展，人类才能摆脱剥削和压迫，实现真正的自由、平等与幸福。
科学技术进步为实现这一目标提供了技术支撑和手段，在生产力和社会制度的不断革新中，马克思主义情怀与科学技术进步相辅相成。
其次，马克思主义情怀对科学技术进步的推动作用还体现在对于创新的重视上。
马克思主义情怀强调人的创造性和革命性，鼓励人们勇于探索新的思想和实践，不断突破既有的束缚。
科学技术进步需要不断的创新，需要人们敢于挑战传统观念和现有体制的限制，马克思主义情怀为科学技术创新提供了理论指导和思想支持。
科学技术进步对马克思主义情怀的影响也是不可忽视的。
科学技术进步使得社会生产力大幅提升，生活质量和物质条件得到极大改善，这为人们实现社会主义理想提供了更为有力的支持。
科学技术进步的成果，如现代化的生产工具、高效的科学管理方法等，为社会主义的建设提供了坚实的物质基础。
马克思主义情怀得以在科学技术进步的推动下更好地实现。
马克思主义情怀与科学技术进步的协同发展对于社会的进步和人类的幸福至关重要。
马克思主义情怀强调社会公平和人的全面发展，科学技术进步则为实现这一目标提供了物质基础和技术保障。
只有在马克思主义情怀的指引下，科学技术能够真正造福人类，为实现社会公正和共同富裕贡献力量。
马克思主义情怀与科学技术进步的协同发展还需要在实践中不断加强。
马克思主义情怀在面对全球化、信息化等新形势时，需要与科学技术进步相结合，适应时代的发展变化。
马克思主义基本原理中的马克思主义与现代科学技术的关系
马克思主义基本原理中的马克思主义与现代科学技术的关系马克思主义作为一种科学的理论体系，对于社会发展和人类解放具有重要指导意义。
在现代科学技术的快速发展背景下，马克思主义的原理与科学技术之间既有相互作用，又存在着一定的矛盾与冲突。
本文将探讨马克思主义与现代科学技术的关系，并分析两者的相互影响与发展。
一、科学技术对马克思主义的影响科学技术的不断进步，为人们认识世界和改变社会提供了强大的工具。
在这一进程中，马克思主义的理论得到了拓展和丰富。
首先，科学技术的发展使得马克思主义对于生产力的分析更加精准。
随着科技的进步，生产工具和生产方式发生了巨大变革，这进一步验证和丰富了马克思主义的观点，使得其可操作性更强。
其次，科学技术的日新月异也为人们提供了更多的社会实践经验，这使得人们对于社会发展规律的认识不断深化。
通过科技的推动，人们可以更全面地理解社会、经济和政治等方面的变化，从而进一步丰富和完善马克思主义的分析框架。
此外，科学技术的快速发展也使得马克思主义对于社会和人类发展的未来趋势做出了更加准确的预测。
尤其是在信息技术和通信技术的高速发展下，人们对于全球化、网络化和知识经济等新形势有了更深刻的理解，这使得马克思主义理论对于现实问题的解答更加及时和有力。
二、马克思主义对科学技术的引导作用马克思主义的基本原理为科学技术的研究和发展提供了重要的指导。
首先，马克思主义强调实践对于人类的重要性，科学技术的发展也是从实践中产生的。
马克思主义通过对社会实践的分析，为科学技术的研究提供了理论基础。
其次，马克思主义对于科学技术的社会影响进行了深入的思考。
马克思主义认识到，科学技术的发展不是中性的，而是受到社会、经济和政治等多种因素的影响。
马克思主义的分析方法，帮助人们深入理解科学技术与社会发展的相互关系，从而更好地引导科技发展朝着符合人类根本利益的方向前进。
此外，马克思主义还对科学技术研究提出了人与自然的和谐发展的观点。
马克思主义强调了人类对自然界的尊重和保护，防止科学技术滥用和对自然环境的破坏。
马克思主义与科学技术发展的互动与创新
马克思主义与科学技术发展的互动与创新马克思主义与科学技术发展密切相关，二者之间相互影响、互动与创新。
马克思主义作为科学社会主义理论体系的核心，对于科学技术发展提供了扎实的理论基础和指导原则。
科学技术发展则为马克思主义提供了现实基础和创新空间。
本文将从马克思主义对科学技术发展的指导作用、科学技术发展对马克思主义的挑战与创新以及二者的互动与共同发展等方面进行探讨。
一、马克思主义对科学技术发展的指导作用马克思主义通过唯物史观、阶级斗争理论等理论体系，对于科学技术发展具有重要的指导作用。
首先，马克思主义提供了科学技术发展的理论基础。
马克思主义坚持唯物主义和辩证法的世界观，认为社会历史发展是由物质生产力和生产关系的矛盾推动的。
科学技术作为生产力的重要组成部分，发展的规律也受到这一矛盾的制约和推动。
马克思主义的历史唯物主义理论为科学技术发展提供了深刻的历史和发展规律。
其次，马克思主义强调科学技术的社会性和历史性。
科学技术不是孤立存在的，而是与社会、经济、政治等方面密切相关的。
马克思主义通过对资本主义科学技术发展的批判和分析，揭示了科学技术的阶级性和利益关系。
这为我们正确认识科学技术发展的社会属性和历史条件提供了指导。
最后，马克思主义关注科学技术发展对人类解放的作用。
科学技术的发展应该服务于人民的利益，推动社会进步和人类解放。
马克思主义强调社会主义的目标是实现人的全面发展和自由解放，科学技术发展应该为此服务。
在马克思主义指导下，科学技术发展不仅要关注经济效益，更要注重人的整体发展和社会公益。
二、科学技术发展对马克思主义的挑战与创新科学技术发展对马克思主义提出了一系列挑战，也为马克思主义的发展带来了新的思考和创新。
首先，科学技术发展使生产力的发展更加突出。
科学技术的进步和应用，加速了生产力的提升，推动了社会生产力的飞跃发展。
这一现象挑战了马克思关于生产力决定生产关系的理论。
马克思主义不断反思和思考，认识到生产力的发展对生产关系提出了新的要求，为马克思主义理论的创新提供了思想支撑。
马克思主义的科学与技术发展
马克思主义的科学与技术发展马克思主义是一种具有科学性的思想体系，其思想内涵涉及方方面面，包括社会发展、经济规律、历史进程等等。
而科学与技术发展作为现代社会的重要议题，也成为了人们关注的焦点之一。
在马克思主义的指导下，科学与技术发展也得到了更加深入的思考和探讨。
首先，在马克思主义的理论框架下，科学与技术发展被视为生产力的重要组成部分。
马克思主义强调了生产力的发展对社会进步的重要性，而科学技术的进步则是推动生产力发展的关键之一。
在现代社会，科学技术的发展已经深刻影响了人类生活的方方面面，从工业生产到日常生活，科技的应用无处不在。
正是在马克思主义的指导下，我们更加深刻地意识到科学技术是推动社会发展的强大动力。
其次，在马克思主义的理论体系中，科学技术发展也被看作是改变社会生产关系的重要手段。
马克思主义认为，生产关系的变革是推动社会发展的重要条件之一，而科技的飞速发展则为改变生产关系提供了丰富的条件。
在当今社会，科技的不断革新正在深刻地影响着生产关系的演变，数字化、智能化的生产模式已经日益成为社会生产的主流。
正是在马克思主义的引领下，人们意识到科技发展可以为社会的进步带来深刻的变革。
此外，马克思主义也强调了科学与技术发展对于人类文明进步的促进作用。
马克思主义认为，科学技术的发展不仅可以提高生产力，改变生产关系，更可以促进人类文明的不断进步。
在当今世界，科技的发展正在为人类带来前所未有的便利和福祉，人类的生活水平不断提高，社会的文明程度不断加深。
正是在马克思主义的理论指导下，我们更加清晰地认识到科技的重要作用，更加深刻地认识到科技是推动人类文明进步的强大动力。
总的来说，在马克思主义的指导下，科学与技术发展得到了更加深刻的理解和认识。
科技的迅猛发展正在深刻地改变着人类社会的方方面面，马克思主义的科学精神也为科技的创新发展提供了重要的理论支撑。
相信在马克思主义的指引下，科学技术的发展必将以更加强大的力量推动人类社会不断向前发展，为实现人类文明的进步和繁荣作出新的贡献。
马克思主义与科学技术发展的互动关系研究
马克思主义与科学技术发展的互动关系研究马克思主义的核心观点之一是历史唯物主义，认为生产力的发展是社会变革的基础。
科学技术作为生产力的重要组成部分，在现代社会中起着举足轻重的作用。
因此，研究马克思主义与科学技术发展的互动关系，对于深入理解社会发展规律具有重要意义。
本文将从科技创新、生产关系变革和社会发展的角度，探讨马克思主义与科学技术发展之间的关系。
1. 科技创新与生产力发展科技创新是社会生产力发展的重要推动力量。
在马克思主义的理论框架下，科技创新不仅仅是技术层面的进步，更是政治、经济和社会制度变革的产物。
科技创新催生了新的生产力，提高了生产效率，推动了社会经济的快速发展。
例如，工业革命时期的蒸汽机、电力等科技革命，使得生产力得以大幅度提升，实现了社会生产关系的巨大变革。
2. 科技创新与生产关系变革科技创新对生产关系的变革产生深远影响。
科技的进步使得生产方式的变革成为可能，例如，工业生产从传统的手工劳动向机械化、自动化迈进。
这种生产关系变革从实质上改变了社会的生产组织方式，决定了生产者与生产资料之间的关系。
同时，科技创新也使得社会分工更加复杂，人们的职业结构发生了巨大变化，劳动力的需求也随之调整。
3. 科技创新与社会发展科技创新是社会进步的重要动力。
科技的发展给社会带来了巨大的变化，改变了人们的生活方式、生产方式甚至社会结构。
马克思主义强调社会发展的动态变化，而科技创新正是这种变化的重要方面之一。
科技创新带来的新技术、新产品和新制度，不仅为经济增长提供了动力，也带来了社会结构的调整和社会意识的变迁。
例如，信息技术的发展推动了信息社会的到来，改变了人们的生活方式和沟通方式，对社会发展产生了重要的影响。
综上所述，马克思主义与科学技术发展存在着密切的互动关系。
科技创新推动了生产力的发展，从而催生了新的生产关系和社会发展。
科技创新也对生产关系和社会结构产生了深远影响，推动社会的不断变革。
因此，深入研究马克思主义与科学技术发展之间的互动关系，对于推动科技创新、促进社会发展具有重要意义。
马克思主义哲学对科学技术发展的引导
马克思主义哲学对科学技术发展的引导马克思主义哲学作为一种科学的世界观和方法论，对科学技术的发展起到了重要的引导作用。
它深刻地揭示了科学技术与社会生产力发展的内在关系，为科学技术的研究和应用提供了理论指导。
人类社会的发展离不开科学技术的进步，而科学技术的发展又离不开哲学的指导。
马克思主义哲学作为一种批判性的世界观和方法论，对科学技术具有独特的引导作用。
首先，马克思主义哲学强调实践的重要性。
实践是科学技术发展的根本动力，只有实践才能验证理论，推动科学技术不断进步。
其次，马克思主义哲学倡导的辩证唯物主义和历史唯物主义为科学技术的研究和应用提供了科学的理论基础。
辩证唯物主义认为事物的发展是矛盾的斗争和统一的过程，只有通过分析矛盾和寻求矛盾的解决方案，才能推动科学技术的发展。
历史唯物主义认为科学技术是在特定社会条件下形成和发展的，因此要深刻理解社会的发展规律，才能推动科学技术的进步。
马克思主义哲学对科学技术的引导还表现在对科学技术发展方向的指导上。
马克思主义哲学认为，科学技术应该为人民服务、造福人类，而不是为少数利益集团谋取私利。
这就要求我们在科学技术的研究和应用中注重人民的需求，关注社会的公共利益。
同时，马克思主义哲学也强调科学技术与自然环境的和谐发展。
科学技术的进步不能以牺牲环境为代价，而应该保护生态环境，实现可持续发展。
马克思主义哲学为科学技术发展的社会目标和人类共同利益提供了理论指导，使科学技术的发展更加符合社会发展的要求。
马克思主义哲学对科学技术发展的引导还在于促进科学技术与人文社会科学的融合。
马克思主义哲学认为科学技术与人文社会科学相辅相成，二者应该密切合作，共同推动人类社会的进步。
科学技术的发展需要人文社会科学的指导，而人文社会科学的研究也需要科学技术的支持。
马克思主义哲学提倡综合研究的方法，鼓励不同学科之间的交流与合作，促进科学技术与人文社会科学的融合，为人类社会的全面进步提供理论支持。
总之，马克思主义哲学对科学技术发展的引导是全面的、系统的。
马克思主义基本原理概论复习马克思主义对科学技术发展的影响
马克思主义基本原理概论复习马克思主义对科学技术发展的影响马克思主义是一种科学的、立场坚定的为人类解放而奋斗的学说。
作为一种理论体系，马克思主义对科学技术发展产生了深远的影响。
本文将从马克思主义基本原理出发，探讨其对科学技术发展的影响。
一、辩证唯物主义和历史唯物主义对科学技术发展的指导作用马克思主义的基本原理包括辩证唯物主义和历史唯物主义。
辩证唯物主义强调了事物发展的内在矛盾和斗争，认为任何一种事物都具有相互关系和相互作用的属性。
科学技术的发展也是如此，它们都是在内外矛盾和斗争的推动下逐步进步的。
而历史唯物主义则强调了历史的发展是由经济基础决定的，科学技术的发展也离不开社会经济的发展。
马克思主义的这些原理，为科学技术的研究和发展提供了指导思想。
二、马克思主义唯物史观对科学技术发展的启示马克思主义对科学技术发展的启示之一是唯物史观。
唯物史观认为科学技术的发展是与社会发展的需要密切相关的。
科学技术的进步具有历史特定性，不同的社会阶级有不同的科学技术需求。
马克思主义的唯物史观强调了以人为本、以社会为中心的科学技术发展观念，要求科学家和技术工作者关注社会的不断发展变化，不断满足人民对科学技术的需求。
三、社会主义制度对科学技术发展的推动马克思主义倡导建立社会主义制度，这种制度对科学技术发展起到了积极的推动作用。
社会主义制度本身就为科学技术的研究和应用创造了良好的环境。
在社会主义制度下，科学家和技术工作者能够自由地开展科学研究，没有私有制的束缚，能够更好地发挥创造力。
同时，社会主义制度强调社会公益，科学技术的发展不再仅仅为个人或少数人服务，而是为了整个社会的进步和发展，更好地造福人民。
四、马克思主义认识论对科学技术发展的影响马克思主义的认识论强调实践的地位和对人类认识活动的重要作用。
科学技术的发展同样需要实践的支持和推动。
马克思主义认识论认为真理的标准是实践，只有通过实践才能不断提高科学技术的水平。
因此，在科学技术的发展过程中，要充分重视实践，贯彻马克思主义认识论的实践观点，将科学技术研究与实际应用相结合，不断推动科学技术的进步。
马克思主义对科学技术发展的观点
马克思主义对科学技术发展的观点作为一种哲学理论体系，马克思主义对科学技术发展的观点为我们提供了深入的思考。
马克思主义认为，科学技术发展是人类社会进步的重要动力和推动力，是生产力的重要组成部分。
科技进步可以改变社会生产力状况，促进生产方式的革新，从而推动社会变革和社会进步的实现。
本文将从以下几个方面来讨论马克思主义对科学技术发展的观点。
第一，马克思主义认为科学技术是生产力的重要组成部分。
在马克思主义的视角下，生产力包括劳动者的智力和体力，而科学技术则是智力生产力的重要组成部分。
科学技术的发展可以提高生产力水平，改善劳动条件，提高劳动效率，从而推动经济社会的发展。
正如马克思所说：“生产力发展，离不开科学技术”。
科学技术的发展可以为社会主义国家提供丰富的物质财富和物质基础，为社会主义建设提供强大的动力。
第二，马克思主义认为科学技术发展不是孤立的自然过程，而是受到社会经济制度和生产力发展水平的制约和推动。
科学技术发展的方向和目标应该是为人类社会进步服务的，而不是为了个人利益的追求。
在资本主义社会中，科学技术的发展往往受到资本利益和市场需求的制约，容易出现对人类社会进步产生负面影响的情况。
而在社会主义社会中，科学技术的发展应该服务于人民群众的利益，为人类社会进步作出积极贡献。
第三，马克思主义认为科学技术发展与社会生产力的发展密切相关。
科学技术的进步可以推动生产力的发展，提高社会劳动生产率，从而为实现社会主义现代化奠定基础。
在社会主义社会中，科学技术的发展需要与经济建设相紧密结合，促进科学技术成果的转化和应用，实现科技与经济的协同发展。
同时，科学技术发展也要与社会生产力的发展需求相适应，注重符合可持续发展的原则，避免过度开发和对环境造成的破坏。
第四，马克思主义认为科学技术的发展对于解决社会矛盾和推动社会变革起着重要作用。
科学技术的发展可以为社会主义国家提供强大的力量，帮助社会主义国家赶超资本主义国家，实现共产主义的理想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、科学技术的发展与马克思主义科学技术是历史上一种伟大的革命力量。
近30年来科学技术的划时代的发展震撼了世界。
它不仅影响社会的经济、政治生活的发展，也将推动社会意识形态、理论形态的变革。
马克思主义在当代遇到了新的问题，使得我们不得不考察马克思主义在当代的历史命运，不得不研究新的科学技术革命对马克思主义的影响和意义。
还在1962年，毛泽东就曾指出，从现在起五十年内外到一百年内外，是世界上社会制度彻底变化的伟大时代。
处在这样一个时代，我们必须准备进行同过去的时代的斗争形式有着许多不同特点的伟大的斗争。
为了这个事业，我们必须把马克思列宁主义的普遍真理同中国社会主义建设的具体实际，并且同今后世界革命的具体实际，尽可能好一些地结合起来，从实践中一步一步地认识斗争的客观规律。
他既预见到了社会大变革时代的到来，又提出了马克思主义大发展的问题。
也就是在这个时期，法兰克福学派的代表人物马尔库塞提出了所谓“马克思主义的现代化”问题，并以马克思主义的“现代化者”自居。
在他看来，由于科学技术的发展，引起了资本主义所有制的形式的某些变化及社会阶级结构的某些变化，于是，“无产阶级已经一体化于资本主义制度”，社会通过满足他们提高生产水准的需要，“清除了他们对解放的要求”。
他们认为马克思主义的劳动价值论、剩余价值论、阶级斗争理论都已过时，不能说明发达资本主义国家的新情况。
他们断言，马克思今天如果尚在，也会不得不放弃这样的希望：理论一经掌握群众，就会变成物质力量。
由此可见，他们的所谓“现代化”就是对马克思主义的“取消化”。
这和我们所讲的马克思主义的大发展是根本不相同的。
西方马克思主义和其它西方社会思潮，一方面歪曲了现代科学技术革命的性质和它所引起的社会变化；另一方面它又的确向马克思主义提出了许多新问题。
马克思主义在今天遇到了与马克思、恩格斯以及列宁遇到的类似的情况。
马克思、恩格斯在19世纪自然科学全面发展的基础上，在当时的社会条件下，在与各种错误思潮的较量中创立了马克思主义。
列宁在所谓“物理学危机”实为“物理学革命”的情况下，在与国际共产主义运动中的错误思潮和物理学中的唯心主义思潮的较量中，发展了马克思主义。
当代马克思主义者的任务是要在总结现代科学技术成就的基础上，在与各种新的社会思潮的较量中，把马克思主义推进到一个新阶段。
马克思主义与科学技术的这种密切关系，只要我们深入考察一下马克思主义产生的历史背景，考察一下马克思主义关于科学革命、技术革命的基本观点，探讨现代科技革命与马克思主义的发展，就一清二楚了。
一个多世纪以来，马克思主义经历了阶级斗争的风风雨雨，也经受住了科学技术革命的考验，成为指导人们改造自然、改造社会的有力武器并将随着自然科学的发展而丰富和发展。
马克思主义作为一种科学的理论体系，它的诞生绝非偶然。
除了继承德国、英国、法国思想家的优秀遗产外，19世纪自然科学的全面繁荣也为马克思主义的产生提供了不可缺少的思想资料，是马克思主义产生的科学文化前提。
从19世纪初期开始，科学只上出现了一系列重要成果，其中最重要的是三大科学发现。
这就是能量守恒和转化定律、细胞学说和生物进化论。
这三大发现和自然科学的其他巨大进步，全面深刻地揭示了自然界发展的辩证性质，为辩证唯物主义哲学的诞生奠定了科学基石，同时，也为整个马克思主义的理论体系提供了科学论据。
马克思曾称达尔文的进化论是自己学说的“自然史的基础”和“自然科学根源”。
他还指出：“自然科学是一切知识的基础”（《马克思恩格斯全集》第47卷，第572页）。
从这种意义上说，科学技术也是马克思主义研究的重要对象。
马克思和恩格斯非常重视自然科学和技术，并做了长期的、系统的、深入的研究。
马克思用他毕生的精力写作《资本论》巨著，但同时从19世纪50年代中后期到他逝世的20余年中，一直坚持研究数学。
马克思深切地感到，离开必要的数学分析，就无法把经济规律提示出来，也无法把经济规律表达清楚。
他的长达一千多页的数学手稿，便是他多年潜心研究的结晶。
他研究了初等数学及其发展史、微积分发展史，并“有独到的发现”（《马克思恩格斯全集》第19卷，第375页）。
通过这些研究，马克思找到了揭示经济规律的数学分析方法，使得他的政治经济学著作从基本理论到表述方式都具有一种极大的科学严密性。
马克思在写作《资本论》过程中，还十分重视技术史的研究。
他从1861年8月到1863年7月写的23本笔记中，有两本多是这方面的内容。
这就是后来出版的《机器。
自然力和科学的应用》一书，这部手稿精辟论述了科学技术在社会发展史中的作用，深刻地分析了机器的资本主义应用引起资本主义生产方式的矛盾尖锐化。
书中还引用和总结了从古代到19世纪中叶的极其丰富的技术史资料，马克思对任何一门理论科学中的每一个新发现，都感到衷心的喜悦。
如果这项发现会对工业、对历史发展产生革命性影响，他就更加兴奋异常。
直到马克思去世前不久，他还注意到电学方面第一条实验性输电线路的架设。
所以科学学的创始人之一，英国物理学家贝尔纳说，马克思比当时的科学家更能理解科学的社会影响。
恩格斯早在19世纪50年代后期就开始了对自然科学的研究。
恩格斯后来曾这样回忆他的这段经历：“要确立辩证的同时又是唯物主义的自然观，需要具备数学和自然科学的知识。
马克思是精通数学的，可是对于自然科学，我们只能作零星的、时停时续的、片断的研究。
因此，当我退出商界并移居伦敦，从而获得了研究时间的时候，我尽可能地使自己在数学和自然科学方面来一个彻底的——象李比希所说的——‘脱毛’（“脱毛”一词借用自德国化学家李比希，他强调化学家要赶上化学的迅速发展，不适于飞翔的旧羽毛从翅膀上脱落下来，而代之以新生的羽毛，这样飞起来就更有力更轻快。
）八年当中，我把大部分时间用在这上面”（《马克思恩斯全集》第20卷，第13页）。
1883年马克思逝世，恩格斯为了整理马克思的遗稿并准备《资本论》其它各卷的出版，才不得不中断了自然科学的研究。
恩格斯广泛地学习并研究了物理学、化学、生物学、天文学、地学、数学以及其他一些领域的科学。
他在深入掌握这些科学成果的基础上作出了深刻的哲学概括。
我们从恩格斯长期精心研究自然科学及其哲学意义的成果《自然辩证法》这部著作中，可以领会到这些非常丰富、深刻的内容。
恩格斯说：“自然界是检验辩证法的试金石，而且我们必须说，现代自然科学为这种检验提供了极其丰富的、与日俱增的材料”（《马克思恩格斯全集》第19卷，第222页）。
恩格斯还对当时自然科学中的一些前沿问题，作出了科学的分析或预见。
例如生命起源问题，原子可分性问题，边缘科学的发展“可望取得最大成果”问题，生命的本质与人类的起源问题，大自然的报复问题等，都做出过科学的预言，并对这些科学的发展产生过重大影响。
现代科学技术革命引起了资本主义的一系列新变化、新特点和社会主义发展中的新情况，还提出了人与自然关系中的许多新问题。
在马克思主义著作中找不到它们的现成的答案。
这说明，学习马克思主义绝不能停留在原有的书本和结论上，而要从当前的实际出发，加以研究和发展。
正如列宁说的：“我们决不把马克思的理论看做某种一成不变的和神圣不可侵犯的东西；恰恰相反，我们深信：它只是给一种科学奠定了基础，社会主义者如果不愿落后于实际生活，就应当在各方面把这门科学向前推进。
”（《列宁选集》第1卷，第203页）马克思主义需要发展，马克思主义需要现代化。
但是这决不是说马克思主义的整个体系已经过时，它的基本原理已经失效，决不是像流落西方的波兰哲学家L·科拉科夫斯基所攻击的马克思主义是一种“空想”，已经“瓦解”，马克思主义是“封闭式”的体系，列宁没有发展马克思主义，斯大林是马克思主义的“终结”，毛泽东思想是“农村式的马克思主义”。
法国哲学家阿尔都塞认为马克思主义在30年代就出现了“危机”，萨特攻击马克思主义已经“停滞”，患了“普遍贫血症”，马尔库塞提出要以建立在弗洛伊德心理分析基础上的革命动力理论来代替马克思的革命学说，萨特要用存在主义“补充”、“重建”马克思主义。
然而，马克思主义已经传遍了全世界，这已成为当代世界性的一个突出的客观现实。
比较客观一点的西方学者对此也不加以否定。
《美国新闻与世界报道》在1978年底报道：自60年代中期以后，持马克思主义思想或强烈反对既定体制的教授人数在大量增加。
有越来越多的学者在接触马克思主义。
1983年马克思逝世一百周年前后，有80个国际学术会议纪念马克思、研究马克思。
英国历史学教授霍布斯鲍姆在一次国际讲座会上说：“人们如此活跃地讨论马克思，这是因为他存在着，而且不能被抛弃，甚至连反对者也做不到这一点”。
（荷兰《真理报》1983年1月13日）美国马萨诸塞大学经济学教授鲍尔斯说：“马克思主义可以使我们更好地了解这个世界为什么陷于经济混乱。
”（《美国新闻与世界报道》1982年1月25日）英国和意大利学者1983年共同主编的《今日马克思主义》，在概括苏联共产党1956年20大之后的马克思主义理论发展状况时指出以下四个特点：1.打破了某个党或某个人垄断马克思主义发展的状况；2.马克思主义作为一种理论和学说的价值已为西方知识界和学术界普遍承认和接受，并在某些领域里被一些非马克思主义的著名学者所广泛吸收与应用；3.在马克思主义队伍中，开始出现重新认识马克思主义的传统以及马克思本人的理论的倾向；4.马克思主义者近几十年来把主要力量放在与政治活动有着直接联系的社会科学和人文科学的领域，而相对来说忽视了自然科学。
作者认为，马克思主义的实践正在适应一个新的历史阶段，这个阶段过去为大多数马克思主义者所接受的许多东西现在已经成为问题。
但是他着重指出：从整体上看，马克思主义依然保持着它的活力和生命力，那种断言马克思主义的创造力和吸引力已经枯竭的说法是荒廖的。
（参阅陆象淦《〈马克思主义史〉第4卷：〈今日马克思主义〉述评》，《国外社会科学动态》1983年，第4期。
）那么，马克思主义的哪些基本观点仍然具有活力和生命力，仍然是我们分析当代科学技术发展与社会发展的指导思想呢？要概括马克思主义关于科学技术的基本观点，并不容易。
不仅范围广阔，而且内容深邃。
大体说来，包括：科学的一般特性和社会作用，科学分类和科学体系，科学发展的规律和社会制度对科学发展的影响，科学认识论和科学思维方法，科学的历史发展，科学劳动的特点等。
这里我们只着重从科学革命、技术革命的角度进行一些研究。
马克思、恩格斯虽然只研究过19世纪末以前的科学革命和技术革命，但他们研究问题的立场、观点、方法，今天对我们仍有宝贵的启示。
他们不是孤立地、单因素地考察科学技术和社会的相互作用，而是把科学技术纳入社会大系统中进行考察。
具体来说，就是和社会基本矛盾联系起来进行分析。
这对我们今天研究新的科技革命有着重要的指导意义。