电气图纸结构设计

德国人做事都喜欢模块化，软件如此，图纸设计也如此（很多德国的小公司在介绍他们设计的小型控制器时，编程语言都是功能块图，非常模块化的一种编程方式），他们的图纸也全是按照功能来划分的，这点对应Eplan中的“高级别功能，我用的是英文，按原意翻译的，好像以前的Eplan21中文翻译的是”工厂“，很不准确，不知P8是否如此）

事实上图纸按照功能来绘制，可以让人更容易明白电路（没有看过这种图纸的人估计是没法体会的，没有这种设计思想，即使他使用的是P8,也绘制不出好看的图出来）

图纸结构的规划最重要的无疑是对功能组的规划，也许有很多其他好的规划方式，这里我谈谈我常使用的规划方式：

图纸中分标准功能组和现场控制功能组两大类，以"ST"开头的部分为标准功能组，这种功能组在不同类型的机床、或者项目中所代表的功能不变，电路图在不同项目中改动很小，以"EX"开头的部分为现场控制功能组,根据不同类型的机床或者项目，可能调整名称或者改动电路。

本图纸的标准功能组描述如下：

=ST01 :标准规范，目录，元器件布局等

=ST11:主电源供应，电路配送，辅助电路

=ST21:NC系统

=ST31:PLC系统

=ST41:急停电路及各按钮、灯操作元素

当然现场功能组根据不同的应用场合是不一样的，说一个简单的例子：

=EX01:送料控制

=EX11:加工控制

=EX21：出料控制

当然实际的工艺比这个应该复杂！

再谈谈页结构，P8可以定义大致三种结构：

1、=功能组+安装位置-页名

这是Eplan默认的页结构，也是最严格的结构，页名由功能组+安装位置限定，用这种方式绘制的图纸，基本上采用的是试探性查图方式，试探性查图就是先随意翻到某页，然后再根据该页的功能组号和位置号确定超前翻还是超后翻，当电柜数量不超过三个时，建议采用这种方式，因为试探性插图有它的好处，就是你在查图时，使用的交互参照索引可以提供给你详细的信息，譬如通过一个中断点的交互参照，你可以了解这个断点将会连到哪个功能组，会连到哪个电柜，即使此时你还没有翻到那个位置。

2、=功能组-页名

这是我喜欢的结构，该结构的页名由功能组限定，当电柜数量比较多时，尤其是自动线，使用第一种方式将会使查图变得非常复杂，而此方式则不考虑电柜对页名的限定，该方式既兼顾了试探性查图的优点，又避免了电柜过多时，查图的困难。

3、-页名

全局页名结构，页名在整个图纸中都是唯一的，其查图是绝对确定性的，交互参照明确指定了位置，非常容易找到对应的位置，国内很多朋友可能喜欢这种方式，但我觉得它缺少了试探性查图的优点（无法从交互参照上看出含义），个人不喜欢。

---------------------------------------------------------------------------------------

关于项目结构的问题,不仅仅是德国标准,IEC(国际电工委员会)和GB(中国国家标准)都有规定,引入项目结构是为了方便复杂项目的细分.EPLAN软件最初的设计者就是电气工程师,所以EPLAN 一直注重标准化,总是随着电气标准的改进而改进的.

举个例子:比如:=CA1+EAA/110/10

在P8 的1.7中:CA1是高层代号,EAA是安装位置,110/10是页名称

但在1.8版中,EAA/110成了安装位置,10是页名称

客户不理解软件为何要做此改动,原因就是2006年的时候IEC标准新进行了修订.

楼主提到的几种页结构比较常见,不过另一种常见的结构是只有"安装位置".

对于设备制造商,尤其是机床制造等,电气控制箱只有一个,但是会有端子分线盒,这就需要引入安装位置.真正使用"顺序编号"的很少.

一般中小型项目使用高层代号(high-level designation),位置代号(mounting location)就够了,更大的项目可以使用功能分配(function assignment,标识符号"==")和安放地点(Installation site,标识符号"++")

是的，还有只有安装位置限定的页结构，用得很少，可能图纸比较简单，而且只有一个主配电柜时用吧，譬如，我现在需要在原机床上独立添加一个送料控制，用的就是这个结构，但相应的功能完备的机床是不会这样用的。

至于那种“顺序编号"的页结构，不是用得很少，在国内用得很多，在国外，我只看过一个公司用过。

至于功能分配(function assignment,标识符号"==")，这个我没有用过，国外也用得少，但Eplan 确实有这个功能，碰到这种情况，通常是这样做的：

一条常的自动线，有若干个位置安装有电柜（在某个位置可能装一个或若干个电柜），这些不同位置的电柜组我把它们称为电柜群，每一个电柜群都有独立的电源配送系统，它和这条自动线的其他电柜群之间只有总线连接，在电柜群下面就是功能组（”=“标志），一个电柜群控制几个*近的现场功能组（基于分布式设计考虑），功能组下面就是设备（这点与Eplan一致），在这里可能电柜群就是那个(function assignment,标识符号"==")，但我没有这样用，把每一个电柜群当作一个独立的子项目做，也就是每一个电柜群都有它自己的图纸，事实上这样做也是没有问题的，这是因为分布式设计的的优点，因为每一个电柜群都有自己独立的系统（除了没有CPU),其和其他的连接主要就是一条通讯总线，譬如Profibus

电柜群的规划基于两点：功率分配（若把所有的驱动都放在一个群内，非常浪费线路，同时大电流母排安装非常严格和麻烦，所以可以让多个电柜群来实现），安装位置，毫无疑问，把现场功能组*近的规划到一个电柜群控制是比较好的。

其次使用了电柜群思想，而不使用function assignment,标识符号"=="的想法主要基于两点：

1、不同的电柜群可以彼此独立的设计，可以大大提高设计速度。

2、由于其独立性，电柜的配盘也彼此不受影响，可以同时进行。