伊壁鸠鲁
伊比鸠鲁悖论
伊比鸠鲁悖论
伊壁鸠鲁悖论是古希腊哲学家伊壁鸠鲁提出的一种理论，又被称为邪恶问题、苦难问题。
这个悖论的内容是：如果神想阻止“恶”而阻止不了，那么神就是无能的；如果神能阻止“恶”而不愿阻止，那么上帝就是邪恶的；如果神既想阻止又能阻止“恶”，那为什么我们的世界还充满了“恶”呢？如果神既不想阻止也阻止不了“恶”，那我们为什么还称之为“神”呢？
对于伊壁鸠鲁悖论，网友也提出了反驳：善恶是不能和人剥离的，将恶与人剥离开来，将恶与人对立起来的同时又将善定义在除恶的基础上。
实际上，恶与人有着千丝万缕的联系，人是万恶之源。
神要是想立即消灭恶很容易，只要消灭人就行了。
这种除恶的方式，作为人本身是很难接受的。
对于这个悖论，不同的人有不同的看法。
你又是怎么看待的呢？。
欧洲唯物主义哲学家
欧洲唯物主义哲学家欧洲是哲学的发源地之一，孕育了许多伟大的哲学家。
其中，唯物主义哲学家在欧洲哲学史上占据重要地位。
唯物主义哲学强调物质世界的本质和现实，认为物质是存在的基础，精神和意识是物质的产物。
在这篇文章中，我们将介绍几位著名的欧洲唯物主义哲学家，探索他们的思想和贡献。
一、伊壁鸠鲁伊壁鸠鲁（341 BC - 270 BC）是古希腊的一位哲学家，他被认为是唯物主义的先驱之一。
他的理论被称为伊壁鸠鲁主义。
伊壁鸠鲁主义认为，世界上只有物质存在，一切现象都可以通过物质的组合和运动来解释。
他强调追求快乐是人类的最终目标，而快乐是通过避免痛苦和满足欲望来实现的。
伊壁鸠鲁主义提出了一种以自然为准则的伦理观，主张人们应该追求简朴的生活，远离欲望的束缚。
二、费尔巴哈费尔巴哈（1818-1883）是德国的一位哲学家和社会学家，他是马克思主义的奠基人之一。
费尔巴哈主张唯物主义，认为物质是唯一真实存在的东西，意识和思维是物质的产物。
他批判了宗教对人类的束缚，提出了“宗教是人民的鸦片”这一著名论断。
费尔巴哈的思想对后来的马克思主义哲学和社会主义产生了重要影响。
三、马克思和恩格斯卡尔·马克思（1818-1883）和弗里德里希·恩格斯（1820-1895）是德国的哲学家、经济学家和社会理论家，他们共同创立了马克思主义。
马克思主义是一种唯物主义的社会理论，强调经济基础决定上层建筑，阶级斗争是社会变革的动力。
马克思和恩格斯对资本主义的分析和批判极具影响力，他们提出了无产阶级革命的理论，主张建立无产阶级专政的社会主义社会。
马克思主义哲学对20世纪的社会变革和政治运动产生了深远的影响。
四、列宁弗拉基米尔·列宁（1870-1924）是俄国的政治家和哲学家，他是俄国共产党的创始人之一。
列宁继承和发展了马克思主义，提出了帝国主义是资本主义最高阶段的理论。
他强调无产阶级革命的国际性和世界范围的社会主义革命，主张建立以工人和农民为主体的无产阶级专政。
伊壁鸠鲁派和斯多亚派哲学考研
伊壁鸠鲁派和斯多亚派哲学考研伊壁鸠鲁派和斯多亚派是古希腊哲学中两个重要的学派，它们对于人类生活和幸福有着不同的见解。
本文将就伊壁鸠鲁派和斯多亚派的哲学思想进行探讨，分析其在考研中的意义和价值。
伊壁鸠鲁派是古希腊哲学家伊壁鸠鲁创立的一种哲学学派。
伊壁鸠鲁派主张追求快乐和幸福是人生的最高目标，认为快乐是通过满足欲望和避免痛苦来实现的。
他们主张人应该追求简单的欲望，避免过度追求物质财富和社会地位带来的烦恼。
伊壁鸠鲁派认为，人应当学会享受生活中的小事情，如与朋友共进晚餐、欣赏美丽的自然景色等，这样才能真正体验到快乐和满足感。
斯多亚派是另一种古希腊哲学学派，由斯多亚创立。
斯多亚派的哲学思想更加注重理性和冷静的思考。
他们认为，人应该通过理性思考来认识自己和世界，通过克服欲望和情绪的控制，达到内心的平静和安宁。
斯多亚派的追随者认为，通过理性思考和冷静面对各种挑战和困境，人可以达到真正的智慧和幸福。
伊壁鸠鲁派和斯多亚派的哲学思想在考研中有着重要的意义和价值。
首先，它们都强调人的内在追求和个体需求的满足。
考研阶段是一个充满压力和挑战的时期，很容易使人迷失自我。
而伊壁鸠鲁派的思想可以提醒考研的学生要时刻关注自己的内心需求，学会调节自己的情绪和压力，保持积极的心态。
斯多亚派的思想则提醒考研的学生要通过理性思考和冷静面对各种考试和学习的困难，不要被负面情绪所左右。
伊壁鸠鲁派和斯多亚派的哲学思想都强调个体的自由和自主性。
考研阶段，学生需要独立思考、自主学习。
伊壁鸠鲁派的思想强调个体的主观意识和自主选择，提醒考研的学生要坚持自己的信念和目标，不被他人的意见所左右。
斯多亚派的思想则强调个体的理性思考和冷静判断，提醒考研的学生要在做出决策和选择时，要理性思考，不要被情绪所左右。
伊壁鸠鲁派和斯多亚派的哲学思想都强调人与人之间的互动和社交。
考研阶段，学生需要和同学、老师进行交流和合作。
伊壁鸠鲁派的思想强调友谊和共享，提醒考研的学生要与他人建立良好的人际关系，互相支持和帮助。
伊壁鸠鲁
要领：
不能把快乐仅仅归于感性的肉体快乐，而是把 它区分为自然的和非自然的，认为前者是适度 的、健康的，后者是过度的、令人厌恶的。
感性快乐是基础，但精神的快乐高于感性的快 乐。这种快乐就是“肉体的无痛苦和灵魂的无 纷扰”，亦即“不动心”的至善状态。
同学们，像哲学家那样，常常提醒自己注意幸 福吧，就像在寒冷的日子里经常看看太阳，心就 会不知不觉地暖洋洋而亮光光。
谢谢大家，再见！
伊壁鸠鲁虽然把快乐与幸福相等同， 但却坚决反对把快乐与享乐相等同。
与人们的欲望相联系，人们的快乐也就有三种类型： 第一类欲望是自然的和必要的，如生活中饿了要吃饭，
渴了要喝水，这类欲望的满足就能产生根本上的快乐； 第二类欲望是自然的，但却并不是必要的，如对性欲的
需要，或者奢侈的宴饮，这类欲望的满足同样体现为快 乐，但却不能增加新的快乐； 第三类欲望是既不属于自然的也不属于必要的欲望，如 虚荣心、权力欲、占有欲的满足，同样可以给人带来快 乐。
孔子说“未知生，焉知死”、“生死有命， 富贵在天”、“朝闻道，夕死可矣”
庄子齐生死：相对主义生死观
海德格尔的死亡观
（返回）
五、社会观
快乐主义的原则应用于社会，产 生出要求正义、社会合作和友谊的道 德准则。
（一）伊壁鸠鲁论正义
正义不是绝对的，而是人们相互交往中产生的 协议，规定一个人不伤害别人，也不被别人所 伤害。
（返回）
二、哲学观
哲学乃是一种追求幸福生活的实践体系；它只 需要常识而不需要逻辑或数学或任何柏拉图所 拟定的精细的训练。
伊壁鸠鲁名言名句
伊壁鸠鲁名言名句伊壁鸠鲁（约前341年-约前270年），古希腊哲学家，被公认为伦理学和幸福论的创立者之一。
他强调了人类欲望的理性调控以实现幸福生活，并提出了无神论和唯物主义的思想。
伊壁鸠鲁的名言和名句体现了他对人类生活的深刻思考和对幸福的追求。
以下是一些精选的伊壁鸠鲁名言名句。
1. “什么是幸福？无非就是温和与和睦，由对内与对外的心灵获得的。
”这句话强调了内心的平和与与人相处的和谐对于幸福的重要性。
伊壁鸠鲁认为，只有内心的宁静与外界的和谐才能带来真正的幸福。
2. “任何人对幸福的追求都是为了心灵中的快乐。
”这句话暗示了伊壁鸠鲁对于幸福的定义，他认为幸福就是人们内心的快乐。
他强调了人们过度追求物质财富和名誉的荒谬，并强调了内心的满足才是真正的幸福之源。
3. “智者最大的喜悦就是贡献自己的智慧，帮助他人实现幸福。
”伊壁鸠鲁强调了智慧和善行对于幸福的重要性。
他认为智者最大的乐趣就是运用自己的智慧帮助他人，并对社会作出积极贡献。
4. “现在而言，幸福实际上被追求，而不是因为它实际上达到。
”伊壁鸠鲁指出了人们对于幸福的错误追求。
他认为现代社会过于关注外在的物质追求，而忽视了内心真正的满足与平静。
他认为幸福不是通过追求来获得的，而是通过内心的满足而实现的。
5. “智者也会感到痛苦，但他们的痛苦来源于对自己智慧的后悔，而不是对外界事物的无力。
”这句话强调了智者和普通人在面对痛苦时的差异。
智者的痛苦来自于对自己智慧的后悔，他们在遭遇困难时能够以智慧和理性的方式应对，而不是被痛苦所压倒。
6. “无论你过去的经历如何，未来都是可以改变的。
”伊壁鸠鲁的这句话传递了希望和改变的信息。
他认为人们不应该被过去所束缚，应该积极向前看，相信未来的变化，通过努力和决心来改变自己的生活。
7. “最大的胜利，是能够拒绝对现状的无意义顺从。
”这句话强调了个人意志和坚持对于幸福的重要性。
伊壁鸠鲁认为，个体应该有勇气和力量去拒绝对不合理现状的顺从，去追求真正的幸福。
伊壁鸠鲁古希腊的伟大哲学家和伦理学家
伊壁鸠鲁古希腊的伟大哲学家和伦理学家伊壁鸠鲁（Epicurus）是古希腊哲学史上一位重要的思想家，他的学说对人类伦理道德的探讨具有深远的影响。
本文将围绕伊壁鸠鲁的生平、学说以及他对伦理学的贡献进行论述。
一、伊壁鸠鲁的生平与思想背景伊壁鸠鲁生活在公元前341年至公元前270年，他出生在古希腊的撒摩斯岛。
在年轻时，他曾在亚里士多德门下接受哲学的教育，但后来放弃了传统哲学，建立了自己独特的学派。
伊壁鸠鲁在雅典创建了一个称为“花园”的学派，他的学说以追求幸福为核心，并通过自我约束和精神静心来实现幸福。
二、伊壁鸠鲁的学说伊壁鸠鲁学派的核心思想是追求快乐和避免痛苦。
他认为人类追求快乐是最重要的目标，而痛苦则是应该回避的。
伊壁鸠鲁将快乐分为两种：肉体上的快乐和心灵上的快乐。
他认为肉体上的快乐是通过满足基本需求而获得的，如饮食、性欲等；而心灵上的快乐则是通过消除内心的恐惧和困扰来实现的。
为了实现心灵上的快乐，伊壁鸠鲁主张人们应该遵循“适度”的原则，即不过度追求欲望和享乐，同时不要过于节制和自我抑制。
他提倡适当的享乐，认为适度地追求快乐和满足需求是人类幸福的关键。
三、伊壁鸠鲁的伦理学思想伊壁鸠鲁的伦理学思想主张个人的幸福和自我利益，并认为这与道德行为密切相关。
他认为人们追求快乐和避免痛苦的本能使他们具备了道德感和良知。
在伊壁鸠鲁的伦理学观念中，道德行为是通过遵循自然法则来实现的。
他认为人类天生有基本的道德倾向，人们会因为同情和合作而建立共同利益的社会规范。
他主张人们应当追求正义、友善和公平，并通过遵循自然法则来实现这些目标。
伊壁鸠鲁的伦理学观念在某种程度上体现了个人主义和享乐主义的思想，他认为个人的幸福与道德行为紧密相联，而这种幸福是通过快乐和自由的生活方式实现的。
四、伊壁鸠鲁的影响与意义伊壁鸠鲁的学说在古希腊哲学史上具有一定的重要性。
他通过对快乐和痛苦的论述，提出了以幸福为中心的伦理观念，并强调了个体的自由和价值。
伊壁鸠鲁
伊壁鸠鲁（Epicurus, 公元前341~前270年）古希腊哲学家、伊壁鸠鲁学派的创始人。
伊壁鸠鲁成功地发展了阿瑞斯提普斯(Aristippus)的享乐主义，并将之与德谟克利特的原子论结合起来。
他的学说的主要宗旨就是要达到不受干扰的宁静状态。
伊壁鸠鲁生于公元前341年的萨摩斯，但父母亲都是雅典人，他在18岁时搬到雅典，之后曾去过小亚细亚，并在那里受到德谟克利特哲学的影响，公元前207年开始在雅典建立了一个学派，这个学派在他去世之前一直在雅典活动。
传说中该学派居于他的住房和庭院内，与外部世界完全隔绝，因此被人称为“花园哲学家”。
据说在庭院的入口处有一块告示牌写着：“陌生人，你将在此过着舒适的生活。
在这里享乐乃是至善之事。
” 伊壁鸠鲁的学说和苏格拉底及柏拉图最大的不同在于，前者强调远离责任和社会活动。
伊壁鸠鲁认为，最大的善来自快乐，没有快乐，就不可能有善。
快乐包括肉体上的快乐，也包括精神上的快乐。
伊壁鸠鲁区分了积极的快乐和消极的快乐，并认为消极的快乐拥有优先的地位，它是“一种厌足状态中的麻醉般的狂喜”。
同时，伊壁鸠鲁强调，在我们考量一个行动是否有趣时，我们必须同时考虑它所带来的副作用。
在追求短暂快乐的同时，也必须考虑是否可能获得更大、更持久、更强烈的快乐。
他还强调，肉体的快乐大部分是强加于我们的，而精神的快乐则可以被我们所支配，因此交朋友、欣赏艺术等也是一种乐趣。
自我的欲望必须节制，平和的心境可以帮助我们忍受痛苦。
伊壁鸠鲁相信德谟克利特的原子论，但他并不认为原子的运动受各种自然法则的支配。
伊壁鸠鲁否定宗教，否认神是最高的法则制定者，因此也就蔑视必然原则。
伊壁鸠鲁也同意德谟克利特的有关“灵魂原子”的说法，认为人死后，灵魂原子离肉体而去，四处飞散，因此人死后并没有生命。
他说：“死亡和我们没有关系，因为只要我们存在一天，死亡就不会来临，而死亡来临时，我们也不再存在了。
”伊壁鸠鲁认为对死亡的恐惧是非理性的。
伊壁鸠鲁思想总结
伊壁鸠鲁思想总结伊壁鸠鲁（Epicurus）是古希腊哲学家和学派之一，他的思想被称为伊壁鸠鲁主义。
伊壁鸠鲁主义强调追求快乐和避免痛苦，认为这是人类生活的目标。
以下是对伊壁鸠鲁思想的总结。
伊壁鸠鲁主义以快乐为中心，他认为快乐是一切存在的最高目标。
然而，这里的快乐并不仅仅指感官上的快乐，还包括心灵上的平静和满足感。
伊壁鸠鲁主义强调个人内心的平静和满足，而不是追求外部物质的财富或权力。
伊壁鸠鲁主义主张人们应尽可能地避免痛苦，因为痛苦是人类最大的敌人。
他认为，我们可以通过对欲望的选择和控制来避免痛苦。
按照伊壁鸠鲁的观点，欲望来源于私欲和社会的期望，这些欲望会带来一种不满和焦虑的感觉。
因此，他提出了一种简朴的生活方式，追求节制和满足，以避免痛苦和不必要的欲望。
伊壁鸠鲁主义强调对知识和智慧的追求。
他认为，通过理性思考和科学方法，人们能够更好地了解世界和人类的本质。
他不相信超自然的神秘力量，而是强调通过观察和实验来获得知识。
伊壁鸠鲁主义鼓励个人以自己的判断为依据，并对宗教和传统观念持怀疑态度。
伊壁鸠鲁主义强调友谊和社交关系的重要性。
他认为，人们可以通过与他人建立亲密的友谊关系来获得更多的快乐和满足感。
伊壁鸠鲁主义主张真诚和持久的友谊，认为这种友谊能够带来真正的情感支持和安全感。
伊戈鸠鲁主义对政治和社会问题持保守的立场。
他认为，人们应该生活在小型自治的社区中，避免参与政治斗争和争权夺利。
伊壁鸠鲁主义主张和平与公正，反对任何形式的暴力和战争。
他认为，政治和社会的动荡只会给人们带来更多的痛苦和不满。
伊壁鸠鲁思想对今天的世界仍然有一定的影响和意义。
它表达了对个体精神和心灵福祉的关注，提醒我们要追求真正的快乐和满足，而不仅仅是物质财富和社会地位。
它提醒我们从欲望中解脱，避免不必要的痛苦和焦虑。
它也提醒我们重视友谊和社交关系的重要性，以及随时保持理性思考和怀疑的观点。
总而言之，伊壁鸠鲁思想可作为我们追求幸福和平静的指引之一。
对伊壁鸠鲁死亡哲学的思考
对伊壁鸠鲁死亡哲学的思考伊壁鸠鲁是古希腊的一位哲学家，他提出了死亡哲学的思考。
他认为，死亡是一个不可避免的现象，每个人都最终会面对死亡。
对于伊壁鸠鲁来说，重要的不是死亡本身，而是如何对待死亡。
伊壁鸠鲁认为，死亡不应该被视为一种可怕的事物。
他认为，生与死是一个整体，生命的存在是一种有限的体验。
死亡是自然法则的一部分，它将每个人的生命限制在有限的时间内。
死亡并不是消极的，而是应该被接受和认同的。
伊壁鸠鲁主张追求快乐和幸福的生活哲学。
他认为，死亡的存在提醒人们要珍惜生命的每一刻，并通过追求快乐和幸福来充实生活。
伊壁鸠鲁认为，每个人都应该活在当下，享受生活中的愉悦和满足。
他主张在生活中追求自己真正的欲望，而不被社会的期望和批判束缚。
伊壁鸠鲁还认为，人们应该放弃对死亡的担忧和恐惧。
他认为，死亡无法被人们控制和改变，担心它只是浪费时间和精力。
相反，应该专注于生活的真谛和目标，充实自己的人生。
对于他来说，人生的真正意义在于追求快乐和幸福，而不是对死亡的忧虑。
伊壁鸠鲁并不是说要忽视死亡的存在。
他认为，意识到死亡的临近可以提醒人们珍惜时间并关注真正重要的事物。
他主张人们通过实践自己的价值和目标来实现意义。
对于他来说，人们应该在有限的生命中追求真正重要的事物，并与他人建立真正的联系和关系。
伊壁鸠鲁的死亡哲学提出了一个积极而务实的态度。
他认为，死亡是生命的一部分，应该被接受和认同。
他主张人们通过追求快乐和幸福来充实生活，同时意识到死亡的存在可以提醒人们珍惜时间和关注真正重要的事物。
伊壁鸠鲁的思想值得我们在面对死亡时进行思考和反思，以更好地过好自己的生活。
对伊壁鸠鲁死亡哲学的思考
对伊壁鸠鲁死亡哲学的思考伊壁鸠鲁是古希腊哲学家中一位重要的思想家，他的哲学体系中有着独特的死亡观。
他认为死亡是无感知的，所以我们不应该害怕死亡。
以下是我对伊壁鸠鲁死亡哲学的思考。
伊壁鸠鲁认为死亡是自然的一部分，是所有生命最终的归宿。
对于人类来说，死亡是不可避免的，因此我们不应该害怕或回避死亡，而应该接受它。
人生有生有死，死亡是一个正常的过程。
我们应该把有限的生命用于追求真理和幸福，而不是被对死亡的恐惧所束缚。
伊壁鸠鲁认为死亡是无感知的。
他认为人类的感官只能在生命活动期间发挥作用，当生命结束时，感官停止工作，我们就不再有感知。
就像我们没出生之前是无感知的一样，死亡之后也是无感知的。
所以，死亡不是一个可怕的存在，也不会给我们带来痛苦。
伊壁鸠鲁的死亡观在一定程度上是与他的幸福观相连的。
他认为追求快乐是人类的本能，而死亡对于快乐没有任何影响。
他提出了“苦难论”，认为苦难来自于对于欲望的不满足。
只要我们能够合理地控制欲望，追求简单而纯粹的快乐，就可以实现幸福。
从这个角度来看，死亡并不是幸福的敌人，我们不应该害怕死亡，而是要珍惜有限的生命去追求快乐。
伊壁鸠鲁的死亡观也存在一定的问题。
他的观点并不适用于每个人。
有些人可能害怕死亡，因为他们担心离开生活和他们所爱的人。
对于这些人来说，即使死亡是无感知的，他们仍然感到无比恐惧。
伊壁鸠鲁的死亡观忽视了人对于永恒存在的渴望。
人类一直以来都希望能够超越有限的生命，追求永恒的存在，而死亡将永恒的可能性从我们身上夺走。
伊壁鸠鲁的死亡思想也暗含着一种个人主义的倾向。
他将自己的死亡观推广为普遍的观点，并对于他人的观念缺乏尊重。
他认为他人对于死亡的恐惧是错误的，应该被他的观点所取代。
每个人都有自己独特的观念和感受，我们应该尊重他人的观点，不把自己的观念强加于人。
伊壁鸠鲁的死亡哲学提出了一种积极的态度，即我们不应该害怕死亡，而应该接受和珍惜有限的生命。
他的观点并不适用于每个人，因为每个人对于死亡有着不同的感受和观念。
伊壁鸠鲁名言名句
伊壁鸠鲁名言名句
1. 正确认识自己是人生成功的第一步。
伊壁鸠鲁认为，一个人只有真实地认识和了解自己的本性和欲望，才能在人生中找到真正的快乐和成功。
2. 真正的自由来源于内心的满足。
伊壁鸠鲁主张，人们应该学会满足自己基本的物质和精神需求，而不是追求过度的享乐和物质财富。
只有内心真正满足的人才能体验到真正的自由。
3. 真正的友谊是基于共同理念和价值观的。
伊壁鸠鲁认为，友谊只有在双方有着相似的思维方式和价值观的基础上才能长久存在。
他强调了彼此之间的理解和尊重的重要性，认为这是真正的友谊的基石。
4. 心灵的平静源于对事物的冷静观察。
伊壁鸠鲁提倡人们以一种冷静客观的态度面对生活中的各种挑战和困扰。
只有通过理性的思考和冷静的观察，人们才能达到内心的平静和放松。
5. 过于追求享乐会导致痛苦。
伊壁鸠鲁强调人们要避免过度追求身体上的快乐和享受，因为这会导致痛苦和不满。
他认为，人们应该追求心灵和内心的满足，而不是追求一时的感官愉悦。
6. 人生的意义在于对他人的帮助和贡献。
伊壁鸠鲁认为，人们应该将自己的能力和智慧用于帮助他人和社会，这才是人生的真正意义所在。
他强调了人与人之间的互助和合作的重要性。
7. 不要过于担忧未来和追忆过去，要关注当下。
伊壁鸠鲁认为，
人们应该学会放下对未来和过去的过度思考和忧虑，而是专注于当下的活在当下。
他相信通过专注和享受当前的时刻，人们能够找到真正的幸福。
伊壁鸠鲁的社会观
伊壁鸠鲁的社会观
哲学家伊壁鸠鲁是西方历史上最重要的政治思想家之一，他撰写的《君权政治》和《共和政治》令他流芳百世，影响深远。
伊壁鸠鲁的社会观是以他的政治哲学为基础，涉及他对政治、宗教和社会现象的看法和思想。
伊壁鸠鲁认为，宗教应该由弱小民族去遵守，社会秩序应该由政府来维护。
他认为，只有强有力的政府和良好的社会秩序，才能让个体保持责任和自尊。
他认为，在宗教和政治领域，人们应该有自己的自由，不受其他人的干涉。
伊壁鸠鲁同时也认为，政府需要负责任，承担起政治运作的职责。
他认为，政府的行为不应该受到宗教和其他外部情势的影响，也不应该受到政治家或特定利益集团的控制。
政府应该为了公众利益而行事，而不是为了满足特定的政治意图。
伊壁鸠鲁的社会观也包括他对社会等级的看法。
他认为，每个人都应该有平等的社会地位，而不应该因出生就有不同的地位。
他认为，对每一个人来说，应该有公平的机会，这样才能实现公正和正义。
伊壁鸠鲁时代的思想影响了后来的政治家和思想家，重要的是，他所提倡的原则还在今天被承认并实行，即宗教自由、政府责任、社会平等、公平机会等原则，这些原则仍然是当今政治、社会和文化的核心。
因此，伊壁鸠鲁的社会观对今天的政治、宗教和社会现象产生了深远的影响，他的思想一直在激励着我们拥抱更多的自由，推行更高
标准的公正和正义。
他的社会观激励我们要不断努力，以便社会能够在循序渐进的过程中达到政治、宗教和社会的真正自由和平等。
对伊壁鸠鲁死亡哲学的思考
对伊壁鸠鲁死亡哲学的思考伊壁鸠鲁（Epicurus）是古希腊哲学家之一，他的死亡哲学是他整个思想体系的重要组成部分，也是他对生命意义与幸福的理解的重要一环。
伊壁鸠鲁对死亡的思考充满了智慧和深刻的洞察，他的观点对于现代社会仍然有着重要的启示意义。
伊壁鸠鲁认为死亡并非可怕的事物，因为死亡对于人来说并不是直接的体验，而是一种非存在的状态。
他说：“当我们在那里的时候，死亡不在那里，当死亡在那里的时候，我们就不在那里了。
” 这种思考方式使他得出了一个结论：死亡并非是一个值得害怕的东西，而是一个必然要来临的自然现象。
与其惧怕死亡，不如享受人生的每一刻。
伊壁鸠鲁认为，对死亡的恐惧源自于对未知的担忧。
因为死亡的本质是未知的，而人类天性是害怕未知的事物。
但伊壁鸠鲁的观点是，死亡是自然的一部分，是每一个人都不可避免的现实，所以我们不应该将过多的心思花在它上面。
他说：“当我们在世的时候，死亡是不存在的；当死亡存在，那时我们已经不在了。
” 只有当我们不再存在的时候，死亡才会存在。
思考死亡并不会给我们带来任何好处，反而会让我们浪费时间和精力。
我们应该珍惜活着的每一天，去追求对自己有意义的事物，而不是苦苦追寻对死亡的答案。
伊壁鸠鲁对死亡有一种避世派的态度，认为死亡的来临标志着人生的终结，而我们应该在有生之年尽可能地追求快乐和幸福。
他强调，快乐的追求是我们生命的意义所在，而死亡并不值得我们过多的担心和思考。
正如他所说：“那么，如果我在这里，那么死亡不在那里；而当死亡在那里的时候，我就不在这里了。
” 他主张人们应该通过理性思考来摆脱对死亡的恐惧，从而更好地享受生命。
只有充分利用当下的时光，追求内心真正渴望的东西，才能让人生更加丰富和有意义。
伊壁鸠鲁的死亡哲学体现了他对生命的理解和对人生幸福的追求。
他强调了生活的当下和快乐的重要性，认为对死亡的恐惧只会让人们浪费生命。
虽然他的观点可能有所偏颇，但是他的思想在现代社会仍然有着重要的启示意义。
伊壁鸠鲁的社会观
伊壁鸠鲁的社会观
伊壁鸠鲁（Theophrastus）是古希腊著名哲学家和先秦时期伟大的科学家，他是柏拉图（Plato）的学生，亚里士多德（Aristotle）的老师，他在各个领域都有杰出的贡献，他在社会方面也有自己独特的看法和观点，我们来谈谈他的社会观。
首先，伊壁鸠鲁认为社会是由具有不同性格和思想的人组成的，他把这些不同的思想和性格分为三种：善行者、普通者和恶行者，他认为社会是由这三种人组成的，他将每个人的准则定为“综合”，也就是说良善者必须存有良善的行为，普通者必须存有普通的行为，而恶行者则存有恶行的行为。
他认为每个人都会有良善、普通和恶行的行为，但是他没有详细说明。
其次，伊壁鸠鲁认为一个成功的社会是由一个坚实的、稳定的统治者管理的，他认为一个多元的社会必须有一个统治者，他将这种统治者称为“君主”，他认为“君主”有一些特殊的权利，并有义务依据法律维护人民的公平和正义，他坚持“君主”必须尊重人民，尊重其他社会阶层，在这种情况下，社会才能长久发展。
最后，伊壁鸠鲁认为人们应该有足够的自由来决定自己的人生，他提倡个人主义，即人们不应受到任何限制，应该是自由的，他坚信每个人都会为自己的行为负责，只有这样，人们才能过上真正的自由的生活，而不受社会的限制。
总之，伊壁鸠鲁的社会观的最大特点是认为社会是由三种不同的人组成的，要有一个统治者来维护正义和公平，还有，人们应该有足
够的自由来决定自己的人生，他以最大限度地实现人们的自由和公平为目标而努力。
伊壁鸠鲁古希腊伦理学派创始人
伊壁鸠鲁古希腊伦理学派创始人伊壁鸠鲁是古希腊哲学史上一位重要的思想家，也是古希腊伦理学派的创始人之一。
他的思想对后世的哲学和伦理学产生了深远的影响。
本文将系统地介绍伊壁鸠鲁的生平、主要思想和影响，并探讨他为伦理学做出的贡献。
一、生平概述伊壁鸠鲁（341BC-270BC）出生在古希腊的一个富裕家庭。
在他年轻的时候，他曾拜师于斯多亚学派的著名哲学家尤塞尼亚学习。
尤塞尼亚是斯多亚学派的创始人，这个学派强调对感官所见的事物的思考，并提出了对乐观主义，享乐主义和自然主义的理解。
伊壁鸠鲁在他的启蒙时期深受这些思想的影响。
二、主要思想1. 原子论伊壁鸠鲁的思想以原子论为基础。
他认为一切事物都是由无数微小的原子组成的，这些原子根据不同的排列和运动方式形成不同的物质。
他认为人类的感知和感觉来自于原子的相互作用，并通过感觉器官传递到我们的意识中。
因此，他主张人类的感官体验无法与英雄和神仙相比，因为我们所感知到的只是一小部分原子构成的事物。
2. 快乐至上伊壁鸠鲁认为快乐是人类追求的最高目标，也是人类生活的最终意义。
他主张人们应该通过避免痛苦和追求快乐来实现幸福。
快乐对他来说不仅仅是肉体上的满足，也包括心灵的宁静和满足感。
他认为只要我们以正确的方式看待和对待事物，就能够实现持久的快乐。
3. 无神论伊壁鸠鲁的哲学体系中没有神的存在。
他认为宇宙是由原子组成的，而这些原子本身是无生命的。
因此，他否认了主宰命运的神灵的存在，并主张人类应该通过自主和理性的行动来决定自己的命运。
三、影响与贡献伊壁鸠鲁的思想对哲学和伦理学产生了深远的影响。
首先，他提出的原子论为后世的自然科学研究奠定了基础，对物理学和化学的发展起到了重要的推动作用。
其次，他的快乐至上的伦理理念对后世的伦理学思考产生了积极的影响。
他的理论为现代幸福研究提供了有价值的参考，并倡导人们追求心灵的宁静和满足感。
最后，他的无神论立场为后来的哲学家和思想家提供了思考宗教与人类存在的关系的重要范例。
从伊壁鸠鲁悖论谈起
从伊壁鸠鲁悖论谈起——驳基督教"人性恶〞之说伊壁鸠鲁〔Epicurus, 公元前341~前270年〕古希腊哲学家、伊壁鸠鲁学派的创始人。
伊壁鸠鲁成功地开展了阿瑞斯提普斯(Aristippus)的享乐主义，并将之与德谟克利特的原子论结合起来。
作为一个坚决的原子论者，他是完全够得上"唯物主义者〞这个称号的，自然而然的，他也会是个无神论者。
他否认，否认神是最高的法则制定者，他提出的口号是："神缺乏惧，死缺乏忧，祸苦易忍，福乐易求。
〞[1]伊壁鸠鲁悖论(Euthyphro Parado*)是其最著名的思想遗产之一。
所谓的伊壁鸠鲁悖论，前提是建立在基督教给上帝的三个根本属性：上帝是全知、全能、全善的。
基于这个前提，伊壁鸠鲁表述如下：如果是上帝想阻止"恶〞而阻止不了，则上帝就是无能的；如果是上帝能阻止"恶〞而不愿阻止，则上帝就是坏的；如果是上帝既不想阻止也阻止不了"恶〞，则上帝就是既无能又坏；如果是上帝既想阻止又能阻止"恶〞，那为什么我们的世界充满了"恶〞呢？[2]伊壁鸠鲁悖论几千年来一直作为基督教的强有力疑心推理而存在，根据这一表述，可以得出的结论有四个：1.神不存在。
2.神存在，但并不全能、全善。
3.神有使他不能消灭善的苦衷。
4.恶不存在。
但无论是这四个可能结论中的哪一个，都不可能被基督教所承受。
于是，出现了一门旨在解决这种悖论的学问，这门学问由著名的西方哲学大师莱布尼茨创立，在他1710年所写的"神义论"〔Theodicy〕中，莱布尼茨论认为一个道德上及实际上有邪恶的世界，要比一个只有善的世界为好，因为在形上学来说，那是更丰富的。
但这一理论有时也是很无力的，比方当我们听说出现印度洋海啸，死伤无数时，我们怎么相信，这种自然的作恶，比全善更好。
一个似乎比拟合理的让步，是由圣奥古斯丁〔Sanctus Aurelius Augustinus〕做出的，圣奥古斯丁认为恶是一种缺乏善的表现，即恶是善的缺失，恶主要的根源是用"对自己的爱〞取代了"对神的爱〞。
伊壁鸠鲁的自然哲学
伊壁鸠鲁的自然哲学
伊壁鸠鲁的自然哲学是古希腊哲学家伊壁鸠鲁创立的哲学学派，又称伊壁鸠鲁主义。
伊壁鸠鲁哲学的主要宗旨是要达到不受干扰的宁静状态，并要学会快乐。
伊壁鸠鲁认为，哲学的目的是帮助人们过上幸福和满足的生活，而幸福的关键在于消除对死亡和神的恐惧，以及对物质财富和社会地位的贪婪追求。
他认为，人应该追求的是内心的平静和自由，而不是外在的荣誉和财富。
在自然哲学方面，伊壁鸠鲁接受了德谟克利特的原子论，但他对原子论进行了一些修改。
他认为，原子不仅是物质的最小单位，也是运动的最小单位。
原子在虚空中运动，它们的运动是直线的，但由于碰撞而发生偏斜。
这种偏斜是随机的，因此世界上的事物都是偶然的。
伊壁鸠鲁还提出了“快乐主义”的伦理观，认为快乐是人生的最高目标，而快乐并不在于财富、名誉或权力，而在于内心的平静和自由。
他认为，人应该学会控制自己的欲望，避免过度追求物质享受和社会地位，从而达到内心的平静和自由。
总的来说，伊壁鸠鲁的自然哲学强调了原子的随机性和人的自由意志，同时也提出了“快乐主义”的伦理观，对后来的哲学和文化产生了深远的影响。
伊壁鸠鲁
伊壁鸠鲁古希腊哲学家、无神论者，伊壁鸠鲁学 派的创始人。他的学说的主要宗旨就是要达到不 受干扰的宁静状态。
伊壁鸠鲁出生于萨摩斯。曾在雅典接受军事训练2 年。据记载，他自称14岁开始学习哲学，曾就学于 柏拉图学派的潘菲劳和德谟克利特学派的脑西芬尼 等人，并熟悉亚里士多德和阿那克萨戈拉等早期哲 学家的哲学。伊壁鸠鲁继承、修正和发展了德谟克 利特的哲学，建立起一个思想上统一的完整体系 。 前306年到雅典 ，在他自己买的一所花园里办学， 由此伊壁鸠鲁学派也称花园学派。伊壁鸠鲁的学校 里有男有女，还有奴隶，以充满友谊而著称。追随 者把他当作神圣者来崇拜，他的教导被当作正统学 说严格执行，形成了花园派独尊师长的传统。据记 载，伊壁鸠鲁的著作多达300多卷 ，其中重要的有 《论自然》、《准则学》 、《论生活》和《论目的》 等 。现存的只有三封信和题为《格言集》和《学说 要点》的残篇。
马克思的关于伊壁鸠鲁的 博士学位论文
马克思的博士学位论文是他最 早的专业研究成果，尽管博士学位 论文既不像《关于费尔巴哈的提纲》 和《德意志意识形态》那样提出了 唯物史观思想，也不像《资本论》 及其各份手稿那样提出了剩余价值 理论，但博士学位论文充分显示了 马克思的哲学造诣，这种哲学造诣 是马克思能够在后来的著述中取得 一系列思想成果的前提条件，马克 思终生的著述都渗透着伊壁鸠鲁的 哲学思想和方法。
…
· 快乐就是有福的生活的开端与归宿
· 神不足惧 死不足忧
祸苦易忍 福乐易求
乐
———
伊壁鸠鲁
· 让我们吃喝 因为明天我们就会死亡
学说评价：
伊壁鸠鲁的学说并没有发 展出科学的传统，但它自由思 维的态度和反对迷信的实践， 一直得到罗马帝国早期一些上 层阶级成员的尊敬。
伊壁鸠鲁学派
伊壁鸠鲁古希腊唯物主义者和无神论哲学家伊壁鸠鲁（公元前341年---公元前270年）创立的哲学派别。
伊壁鸠鲁生在萨摩斯岛的一个教师家庭，曾在小亚细亚的许多城邦教授哲学，后来在雅典的一个花园里建立了自己的学校，称为“伊壁鸠鲁花园”，逐渐形成了伊壁鸠鲁学派。
伊壁鸠鲁的著作很多，但大都失传，现仅留下来三封信和一些残稿。
他继承和发展了德谟克里特的原子论，既承认必然性又承认偶然性。
伊壁鸠鲁派宣扬无神论，认为人死魂灭，这是人类思想史上的一大进步，同时提倡寻求快乐和幸福。
但他们所主张的快乐决非肉欲物质享受之乐，而是排除情感困扰后的心灵宁静之乐。
伊壁鸠鲁派生活简朴而又节制，目的就是要抵制奢侈生活对一个人身心的侵袭。
伊壁鸠鲁就曾发誓要放弃政治生活，但这并不意味着要对现实世界漠然置之。
他认为最大的快乐是友谊，而个人的幸福就在友谊和社会之中。
伊壁鸠鲁学派把神还归自然，公开攻击古代的宗教，从而奠定了古代无神论哲学的基础。
伊壁鸠的学说包括准则学、伦理学和物理学三个部分。
3世纪以后，伊壁鸠鲁的学说成了基督教的劲敌。
在中世纪，伊壁鸠鲁成了不信上帝、不信天命、不信灵魂不死的同义语。
文艺复兴时期，由于卢克莱修《物性论》的发现和出版，扩大了伊壁鸠鲁学说对早期启蒙思想家的影响。
17世纪P.伽森狄全面恢复了伊壁鸠鲁学说，它直接影响了17～18世纪英、法唯物主义哲学和自然科学。
伊壁鸠鲁的社会契约说是近代社会契约论的直接先驱，他的伦理思想对英国J.边沁、J.S.密尔等的功利主义发生了影响。
伊壁鸠鲁伊壁鸠鲁的学说被他的历代弟子奉为必须遵守的信条。
伊壁鸠鲁的著名学生有麦特罗多洛、科洛特和继承伊壁鸠鲁学园领袖的赫尔玛可。
伊壁鸠鲁的哲学正象他那时代所有的哲学（只有怀疑主义是部分的例外）一样，主要的是想要获得恬静。
他认为快乐就是善，并且他以鲜明的一贯性坚持这种观点一直到底。
他说：“快乐就是有福的生活的开端与归宿”。
第欧根尼·拉尔修引过他在《生命的目的》一书中所说的话：“如果抽掉了嗜好的快乐，抽掉了爱情的快乐以及听觉与视觉的快乐，我就不知道我还怎么能够想象善”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
伊壁鸠鲁
伊壁鸠鲁古希腊哲学家、无神论者，伊壁鸠鲁学派的创始人。
他的学说的主要宗旨就是要达到不受干扰的宁静状态。
伊壁鸠鲁成功地发展了阿瑞斯提普斯(Aristippus)的享乐主义，并将之与德谟克利特的原子论结合起来。
伊壁鸠鲁认为，最大的善来自快乐，没有快乐，就不可能有善。
快乐包括肉体上的快乐，也包括精神上的快乐。
伊壁鸠鲁区分了积极的快乐和消极的快乐，并认为消极的快乐拥有优先的地位，它是“一种厌足状态中的麻醉般的狂喜”。
同时，伊壁鸠鲁强调，在我们考量一个行动是否有趣时，我们必须同时考虑它所带来的副作用。
在追求短暂快乐的同时，也必须考虑是否可能获得更大、更持久、更强烈的快乐。
他还强调，肉体的快乐大部分是强加于我们的，而精神的快乐则可以被我们所支配，因此交朋友、欣赏艺术等也是一种乐趣。
自我的欲望必须节制，平和的心境可以帮助我们忍受痛苦。
伊壁鸠鲁的学说并没有发展出科学的传统，但它自由思维的态度和反对迷信的实践，一直得到罗马帝国早期一些上层阶级成员的尊敬。
而在今天，“Epicurean”这个词已经具有贬义，用来形容那些追求享乐的人们。
神不足惧，死不足忧，祸苦易忍，福乐易求。
伊壁鸠鲁认为，哲学的任务是研究自然的本性，破除宗教迷信，分清痛苦和欲望的界限，以便获得幸福生活。
因此他的哲学可以分为三个组成部分：物理学、准则学（主要讨论逻辑和认识论问题）和伦理学。
伊壁鸠鲁认为感觉是判断真理的标准。
感觉是直接的，无所谓错误，错误只发生在对感觉的判断中。
他依据感觉经验，肯定物体的存在，进一步发展了德谟克利特的原子论学说。
修正了德谟克利特关于原子体积和形状有无限多差别的观点，增加了与原子的运动有关的重量这一特性。
古希腊最完整的快乐主义的道德理论，是伊壁鸠鲁哲学的最重要的组成部分。
思想源于德谟克利特的幸福论和居勒尼学派的快乐主义伦理思想，主要探求个人心灵安宁和人生目的。