国内非物质文化遗产旅游开发研究综述

国内非物质文化遗产旅游开发研究综述

发表时间：2016-08-15T11:23:23.983Z 来源：《文化研究》2016年3月作者：蒋佳玲[导读] 非物质文化遗产保护与旅游产业发展的互动中，两者之间的相互促进，积极影响是主要的，消极影响是次要的。蒋佳玲

重庆市山水都市旅游开发有限公司重庆 400000

内容摘要：旅游者文化体验需求使非物质文化遗产作为特殊的旅游资源得以开发，使得非物质文化遗产保护与旅游产业之间互动明显。本文通过对近几年年在期刊上发表的关于非物质文化遗产旅游开发的文章进行梳理，对国内非物质文化遗产旅游开发研究进行了归纳分析。

关键词：非物质文化遗产；旅游开发；研究；归纳；分析

1997年联合国教科文组织通过了《人类口头及无形文化遗产代表作宣言》。自此开始，国内学界对非物质文化遗产的研究逐步高涨，研究内容逐步深入。2003年联合国教科文组织通过《保护非物质文化遗产公约》，我国加入该公约开启了如何保护非物质文化遗产的序幕，研究所涉领域集中在旅游学、民族学和人类学等，多学科的介入使研究成果不断丰富。非物质文化遗产本身具有多样化价值和深厚的文化内涵，其和旅游有一种天然的渊源关系，在保护基础上的对其旅游开发成为2008之后之年研究的重点。通过对2008—2013年在期刊上公开发表的非物质文化遗产的相关文章进行梳理发现，非物质文化遗产旅游开发的研究主要集中在以下三个方面：非物质文化遗产保护与旅游开发的统一对立关系、非物质文化遗产的旅游开发适宜性评价和旅游价值评价以及非物质文化遗产旅游开发方式。（一）非物质文化遗产保护与旅游开发的统一对立关系

不同事物之间总是存在着统一对立的关系，非物质文化遗产保护和旅游开发两者之间的关系也不例外。旅游者高层次文化体验需求使非物质文化遗产逐步转化为现实中旅游资源，并在旅游资源中扮演者重要的角色。在旅游实践活动中，非物质文化遗产保护与旅游开发以旅游者需求为节点建立了密切联系。非物质文化遗产保护与旅游开发统一对立关系和相互作用，可以分解为以下四个方面：非物质文化遗产保护对旅游开发的积极影响和消极影响；旅游开发对非物质文化遗产的积极影响和消极影响。以下对这四个方面逐一论述。（二）非物质文化遗产的旅游开发适宜性评价和旅游价值评价

目前掌握的文献，大多数研究者肯定非物质文化遗产保护与旅游开发的积极影响，较少涉及到两者之间的消极影响。研究结论表明两者之间的积极影响是主导地位，两者之间的消极影响处于非主导地位，在这一共识的基础上，进一步研究就是如何发挥旅游开发对非物质文化遗产保护两者之间的积极影响。学术界对非物质文化遗产的旅游开发研究主要集中在以下两点：旅游开发适宜性评价和旅游开发价值评价。对非物质文化遗产的旅游开发适宜性评价是确定能否对非物质文化遗产开发，在确定其旅游开发具备合理性和适宜性之后，就是对非物质文化遗产的旅游价值进行科学合理的评价。不管是非物质文化遗产的适宜性评价，还是旅游开发价值评价，均抛开了单一的定性评价方法，而是将定性评价和定量评价相结合。在定量评价中，首先建立评价模型，接着选择评价指标，然后用调查方法获取各评价指标的得分，最后将数据带入模型进行计算，通过这几步得出的非物质文化遗产价值更为科学合理。（三）非物质文化遗产旅游开发方式研究

在认清非物质文化遗产保护与旅游开发对立统一关系和对非物质文化遗产旅游开发价值充分肯定基础上，非物质文化遗产旅游开发方式的研究逐步开展，并进一步深入，这已经成为热点问题。非物质文化遗产开发方式研究分为微观层面和宏观层面，微观层面研究主要从旅游供给角度、旅游需求角度以及遗产真实度角度结合具体案例来展开，宏观层面研究主要包括非物质文化遗产开发原则和非物质文化遗产整体开发模式两个方面。

在旅游发展的时代大背景和全社会保护非物质文化遗产的双重背景之下，非物质文化遗产保护和旅游活动两者密切交织在一起，你中有我，我中有你。这样的现状，给我们带来了挑战，同时带来的机遇。挑战就是，想要发展旅游就不可避免的要考虑非物质文化遗产的推动因素，而想要更好的推动非物质文化遗产的保护，也就不可避免的考虑到旅游发展对非物质文化遗产的作用。机遇就是，两者之间的密切关系为彼此研究对方提供了独特的视角，可以从旅游产业发展的角度来探讨非物质文化遗产的保护，同样地，也可以从非物质文化遗产保护的角度来研究旅游产业的发展。因此，两者之间的相互关系，为研究其中的一方提供了新的思路和视角。非物质文化遗产与旅游产业紧密联系的外表之下是两者之间的相互作用逐步加强。非物质文化遗产保护从物质层面、文化层面和精神层面都为旅游产业发展带来积极的影响，主要体现为激发旅游者动机、丰富旅游资源和加深旅游活动文化内涵等三个方面。旅游产业对非物质文化保护的影响则根据是否有利于非物质文化遗产的传承分为积极影响和消极影响，其积极影响主要表现为提供保护资金、扩大影响受众、创新传承渠道等，其消极影响主要由于非物质文化遗产旅游开发不当造成的，消极影响的表现有歪曲非物质文化遗产的本真性、忽视非物质文化的整体性和造成非物质文化遗产的两极分化等。在非物质文化遗产的旅游开发中，遵循非物质文化遗产的传承规律，侧重增强非物质文化遗产自身传承的功能修复，可以将旅游开发对非物质文化遗产的冲击和消极影响降到最低。非物质文化遗产保护与旅游产业发展的互动中，两者之间的相互促进，积极影响是主要的，消极影响是次要的。提升两者的积极影响主要在于：发挥旅游产业发展对非物质文化遗产的保护和传承作用，发挥非物质文化遗产对旅游产业的内涵深化作用。但是，旅游发展和非物质文化遗产保护的实践却不是同步的。旅游发展是先于非物质文化遗产保护的，非物质文化遗产的保护也不完全依赖旅游产业的反哺。非物质文化遗产具有的文化属性和旅游业的文化需求契合度非常高，这使得非物质文化遗产以有形和无形的方式进入旅游业，担负起旅游资源的角色。非物质文化遗产的多样化价值及活态性特点使其脱离静态旅游资源的范畴，成为动态的旅游资源，旅游开发时可以依据其特性对其进行重新整合，创新、甚至再造。

参考文献：

1 王健. 非物质文化遗产与旅游的不解之缘.[J]旅游学刊, 2010 (04) ：11-12

2 王雪. 内蒙古非物质文化遗产旅游开发研究.[J]经济论坛, 2010 (11) ：124-126

3 谭宏. 非物质文化遗产资源旅游开发的选择与控制.[J]生态经济, 2011 (02) ：132-137