世界及中国智库的发展情况研究
《全球智库报告》
全球智库报告摘要智库作为提供独立和专业意见的机构，在当今全球经济、政治、社会等领域发挥着重要作用。
全球智库报告汇总了各国智库的研究成果和专家观点，为决策者和学术界提供了重要的参考资料。
本文将对全球智库的定义、发展和影响进行分析，并对智库报告的特点和重要性进行探讨。
一、全球智库的定义与发展智库（Think Tank）是一种独立的、非政府组织，专门从事研究和提供政策建议的机构。
智库的发展起源于19世纪末的美国，经过百年的发展，如今已成为全球各国智库体系的重要组成部分。
全球智库的定义包括政府智库和非政府智库两种类型。
政府智库主要为政府提供政策建议和决策支持，例如美国的国家安全委员会和英国的皇家国际事务研究所。
非政府智库则独立于政府运作，致力于独立研究和公众利益，如世界经济论坛和兰德公司。
全球智库的发展受到政府支持和独立融资的双重影响。
政府会通过直接运营或提供经费支持智库的运作，以获取专业的政策建议。
同时，独立融资也是智库发展的重要途径，通过企业捐赠、基金会赞助等方式获得资金，保持独立性和专业性。
二、全球智库报告的特点全球智库报告是智库研究成果的集大成者，具有以下几个特点：1. 学术性和专业性智库报告是基于专业研究和数据分析，以学术方法论为基础的成果。
智库通常聚集各领域专家，通过深入研究和理论构建，提供科学、可信的政策建议。
智库报告的学术性和专业性是其独特的特点之一。
2. 独立性和客观性智库作为独立的研究机构，不受政府和其他利益集团的控制，保持了独立性和客观性。
智库报告不受特定政治立场和经济利益的影响，能够提供中立、客观的政策建议。
3. 时效性和前瞻性全球智库报告关注当前世界面临的重大挑战和问题，以及未来趋势和变化。
智库报告具有时效性和前瞻性，能够预测和分析全球政治、经济、社会等领域的发展方向，为决策者提供策略性指导。
4. 多学科和综合性智库报告往往涉及多个学科领域的研究成果，通过多学科的交叉研究和综合分析，提供全面、多角度的问题解决方案。
中国智库建设现状、问题及建议
中国智库建设现状、问题及建议全球化智库（CCG） 北京 100004Center for China and Globalization, Beijing 100004, China王辉耀 苗绿智库的发展与中国社会的发展需求息息相关，在历经萌芽、起步、发展期，在政策需求与制度利好推动下，中国智库进入史上最好机遇期。
智库的发展有利于推动协商民主，对中国政府的科学民主决策具有重要意义。
本文从横纵两个维度，将纵向梳理中国智库发展阶段与横向对比国际智库发展经验相结合，对中国智库发展中存在的发展不平衡、国际影响力欠缺、思想创新力短板以及智库“跟风”等问题进行了一一剖析，并建议政府、社会、智库多方合力探索一条适合中国高端智库发展的道路。
The development of think tanks is closely related to the development demand of Chinese society.Driven by the policy demands and the favorable institutional condition, Chinese think tanks have entered the best period of opportunity in history, after the germination, starting and development stage. The development of think tank is conducive to promoting deliberative democracy, which is also of great significance to the scientific and democratic decision-making of Chinese government. This article examined the problems in the development of Chinese think tanks, such as unbalanced development, inadequate international influence, lack of originality of conception and bandwagon, and suggested that government, society and think tanks should explore a path jointly which is suitable for the development of think tank in China.Keywords：Think Tank; deliberative democracy; influence; innovation; Communication; Internationalization关键词：智库；协商 民主；影响力；创新；传播；国际化中图分类号：G35作者简介：王辉耀，博士，教授，全球化智库（CCG）主任，西南财经大学发展研究院院长；苗绿，博士，全球化智库（CCG）秘书长，研究员，北京师范大学国际写作中心副总干事。
中国智库
Page 17
Page 18
Page 5
中国智库产业发展的现状特征：
Page 6
提升中国智库竞争力水平的对策建议：
Page 7
中国智库的成功案例：
Page 8
瞭望周刊访谈摘录：
Page 9
个别智库列举：
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 2
中国智库构成：官方、学院、民间
第一类是中共中央、国务院及军队的直属智库机 构。如中央政策研究室、国务院发展研究中心、 军事科学院等机构。 第二类是中央和国务院各部委下设的研究机构。 如国家发改委宏观经济研究院、财政部财政科学 研究所、国家信息中心等。 第三类是高校系统。如北京大学中国经济研究中 心、清华大学国情研究中心等。此外，一些民间 智库如雨后春笋拔地而起，出现了诸如天则经济 研究所、中国世界与政治研究所、安邦集团等渐 为公众熟知的民间知名智库。其研究成果及报告 亦开始出现在政府决策高层及广大民众的面前。
公共政策学作业
1、中国智库的发展现状 2、中国智库要如何发展
Page 1
智库，英文称“ThinkTank”， 即智囊机构，也称“思想 库”，更通俗的说法是“智 囊团”。指由专家组成的， 多学科的，为决策者处理社 会、经济、科技、军事、外 交等各方面问题出谋划策， 提供最佳理论、策略、方法、 思想等的公共研究机构，是 影响政府决策和推动社会发 展的一支重要力量。
Page统计，目前，中国从事哲学社会科学研 究和决策咨询服务的机构多达2500多个，专职研 究人员3.5万，工作人员27万。这其中除了哲学、 语言和文学等非决策信息研究机构外，以政策研 究为核心，以直接或间接服务政府为目的的“智 库型”研究机构大概有2000个
2023中国智库报告
2023中国智库报告引言智库是指集中智慧和知识资源，提供政策建议和研究服务的非营利组织。
智库的报告是评估和预测国内外政治、经济、社会和科技领域的发展趋势，为政府、企业和公众提供决策和指导意见的重要参考。
本文旨在介绍2023年中国智库的报告，回顾过去一年的发展情况，分析当前的形势，并展望未来的发展趋势。
1. 回顾2022年2022年是中国取得重要发展成果的一年。
在经济方面，中国经济保持了快速增长的态势，实现了高质量发展。
政府聚焦转型升级，加强创新和科技产业的发展，并采取一系列政策措施，推动数字经济、人工智能和新能源产业的蓬勃发展。
社会方面，中国加大了对教育、医疗和社会福利的投入，推动了社会公平和民生改善。
同时，中国也致力于环境保护和可持续发展，加强了对污染治理的力度，倡导绿色发展理念。
外交方面，中国积极参与全球治理体系的建设，加强与其他国家的合作，推动构建人类命运共同体。
中国在国际舞台上发挥了积极的作用，提出了一系列倡议，如“一带一路”倡议和“绿色发展”倡议，为全球治理体系的改革和发展做出了贡献。
2. 当前形势2023年，中国面临着一系列挑战和机遇。
国际形势复杂多变，全球经济增长乏力，贸易保护主义抬头，主权争端频发。
在这个背景下，中国需要应对外部环境带来的不确定性，保持稳定和可持续的经济发展。
中国还面临着一系列内部问题和挑战。
人口老龄化加剧、劳动力供给不足、环境污染问题等都需要得到解决。
此外，国内分配不平衡、收入差距扩大等社会问题也需要得到有效解决。
政府需要采取一系列政策措施，推动经济结构的优化升级，加快创新驱动发展，提高人民群众的获得感和幸福感。
3. 未来展望展望未来，中国智库认为中国将面临巨大的机遇和挑战。
在国际舞台上，中国将积极参与全球治理，推动构建开放型世界经济，维护多边主义和自由贸易体制。
中国将加强与其他国家的合作，共同应对全球性挑战，为世界和平与发展作出更大贡献。
在国内发展方面，智库建议政府着力推动经济高质量发展，促进创新和科技产业的发展，加强环境保护和可持续发展，推动社会文明和民生改善。
中国智库文化演变与发展研究
中国智库文化演变与发展研究一、中国智库文化的演变中国的智库文化起源可以追溯到古代的儒家学术传统。
在古代，儒家学术机构就扮演了智库的角色，负责进行国家政策咨询和学术研究。
随着社会的变革和时代的发展，智库的形式和功能也发生了变化。
20世纪80年代以来，中国的智库逐渐从政府机构分离出来，成为独立的研究机构。
随着中国改革开放的深入，智库在中国社会中的地位和作用逐渐凸显，成为理论研究与政策咨询的重要力量。
中国的智库文化有其独特的特点，主要表现在以下几个方面：第一，政府导向。
中国的智库在发展过程中通常会受到政府的支持和指导，在某种程度上缺乏独立性。
第二，多样性。
中国的智库具有多种类型和多样化的特点，既有政府设立的智库，也有民间自发的研究机构。
应用导向。
中国的智库在研究过程中通常会更加注重政策咨询和社会发展的实际问题，注重研究成果的应用和推广。
第四，国际化。
随着中国国际地位的提高，中国的智库也逐渐在国际上发挥了更大的作用，成为国际学术交流和合作的重要力量。
中国的智库文化在未来的发展中将会呈现出几个趋势。
智库的研究范围将进一步扩大，研究领域将更加多样化和细化。
智库的独立性和学术性将得到提高，更加注重学术研究和研究成果的质量。
智库将更多地参与国际学术交流和合作，成为国际学术互动和知识输出的重要平台。
第四，智库将更加注重公众参与，积极促进社会问题的解决和社会发展的进步。
第五，智库将更加注重科技创新和人才培养，成为推动中国社会进步和国际竞争力提升的重要力量。
在中国改革开放的进程中，智库的发展经历了多年的演变和探索，成为中国社会中的重要学术力量和政策智囊团。
随着中国国际地位的提高和经济实力的增强，中国的智库也将在国际上发挥更大的作用，为世界的发展进步做出更大的贡献。
未来，我们有理由相信中国的智库文化将不断发展壮大，成为中国特色社会主义事业发展的重要支撑和智慧源泉。
全球化背景下的智库建设与发展
全球化背景下的智库建设与发展随着全球化的加速，世界各国之间的交往日益频繁，国际间的经济、政治、文化等各个领域的合作交流也日益加强。
而在这样一个全球化的背景下，智库的重要性也日益凸显。
智库不仅是政府领导决策的咨询顾问，也是社会公众获取知识的重要渠道，对推进国家和人类的发展都具有重要意义。
本文将探讨全球化背景下的智库建设与发展。
一、全球化对智库的影响全球化背景下，智库的发展面临着许多新的挑战。
一方面，全球化带来了更加复杂多变的国际形势和世界格局，智库需要更为全面深入地分析、研判。
另一方面，全球化也促使国际间知识与信息的流动更加迅速，智库需要更为及时灵活地掌握新观念、新理论、新技术等。
同时，智库间的竞争也愈加激烈，需要提升自身的能力以获得更多规模更大的项目和课题。
二、智库在全球化中的角色智库在全球化中有着举足轻重的角色。
首先，智库作为一种专业性极强的机构，具备非常丰富的知识和经验。
因此，智库可以为政府和企业提供复杂多变的国际形势和世界格局的分析，同时也可以为公众提供专业的知识与信息。
其次，智库还可以根据自身的特点和定位，为政府和企业制定和实施政策、战略提供建议。
此外，智库积极参与国际间的交流与合作，促进不同国家之间的了解和合作。
三、智库的建设和发展智库的建设和发展一直是一个长期而漫长的过程。
在全球化背景下，智库的建设和发展也面临着多种挑战。
要想在激烈的竞争中获得优势，智库需要发挥自身的优势，面向国际化发展，大力加强国际间的交流和合作。
具体而言，智库需要注重以下几个方面的建设和发展：1. 提升研究质量和创新能力：除了掌握世界前沿的课题和研究方法外，智库还需要拥有一支专业、高素质的研究人才队伍，提高研究的深度和广度，加强研究成果的国际化推广与应用。
2. 加强国际间交流与合作：智库可以通过参加国际会议、学术研讨会、进行联合研究等方式，积极寻求并加强与国际顶尖智库的合作与交流，加强贯通本国国情和国际形势，提供全方位的研究和服务。
论中国特色新型智库的国际影响力历史、现状与未来
■ 张梦晨 武音璇中国人民大学重阳金融研究院 北京 1008721 引言当前，世界正处于百年未有之大变局中，全升国家的软实力，尤其是增强国家的话语权。
然而现实情况表明，中国是智库大国，却不是智库开放科学（资源服务）标识码（OSID ）********************；武音璇（ORCID ：0000-0002-2859-4483），中国人民大学重阳金融研究院助理研究员，硕士，E-mail ：****************。
摘要：[目的/意义]当前世界正处于百年未有之大变局中，中国亟需打破西方话语霸权、构建中国国家形象。
作为公共外交的重要一环，中国特色新型智库在新时代应具有“有愿景、有声望、国际化、善传播”的特点，为提升中国软实力、打造国际影响力发挥作用。
[方法/过程]本文结合智库发展实践经验、以往研究成果和文献资料，梳理中国特色新型智库的历史和现状，并分析在前所未有的复杂局势下发挥新型智库国际影响力的现实意义和未来发展路径。
[结果/结论]最后，本文从国际合作、国际传播、智库运营等3方面就后疫情时代中国特色新型智库如何提升国际影响力提出建议。
关键词：中国 中国特色新型智库 智库建设 国际影响力分类号：C932.4 C24 D81DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2021.02.03第6卷 第2期 2021年4月特色新型智库做出了一系列重要论述和指示，强调要加强中国特色新型智库建设[2]。
2020年10月底刚刚通过的“十四五”规划是我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年[3]。
如何通过智库讲好中国故事、传播中国经验变得更加重要。
发挥公共外交职能、讲好中国故事是中国特色新型智库不可或缺的使命与担当。
中国特色新型智库要充分发挥公共外交职能，加强对中国发展道路的总结和提炼，积极参与国际交流和对话，增进国际社会对中国的理解和认识，扩大世界影响力和国际话语权，同时为全球治理提供中国经验和中国智慧。
全球化智库的构建与运作探究
全球化智库的构建与运作探究现代世界已经进入了全球化时代，经济、文化、科技等领域的发展已经越来越趋向于跨越国家和地区的界限，全球化的步伐越来越快。
在这样的背景下，各个领域都需要有一个全球化的智库来指导和研究，为全球的发展做出贡献。
本文将探讨全球化智库的构建与运作。
一、全球化智库的构建一个好的全球化智库需要有以下几个方面的构建：1. 多元化的成员全球化智库需要有来自不同国家和地区的专家学者组成，能够覆盖多个领域。
在针对不同问题的研究中，智库需要能够在全球范围内获取各领域不同地区的最新研究成果和最前沿的理论知识，因此多元化的成员对于智库的建设至关重要。
2. 严格的学术标准智库成员的特点决定了其在智库中所产生的研究成果的质量和权威性。
因此，全球化智库需要建立一套严格的学术标准，确保所有研究成果基于严谨的科学方法和道德规范，为全球的发展和人类的福祉做出贡献。
3. 科学的运作体系智库的运作体系要科学、高效、透明，以确保各项研究能够得到及时、有效的展开。
包括研究课题的确定、研究任务的分解和分配、研究方案的制定、研究人员的选拔等方面。
二、全球化智库的运作全球化智库的运作是一个复杂而又艰巨的过程，需要统筹考虑多方面的因素。
1. 确定研究方向和重点全球化智库的研究不是随意的，必须有一个明确的研究范围。
智库需要从其专业领域中找到具有全球意义和战略价值的研究方向和重点，以此为中心展开研究工作。
2. 加强国际合作全球化智库需要与各个国家和地区的智库建立紧密的联系，共同商讨世界各个领域面临的共同问题和挑战，进行专业性研究并针对国际性问题提供解决方案。
3. 提高知名度和声誉全球化智库需要提高自己的知名度和声誉，吸引更多的人来关注和参与智库的工作，为全球的发展创造更多的利益。
只有让更多的人知道智库的存在，才能让智库发挥出更大的作用。
4. 实现规模化运作全球化智库需要针对不同领域的专业性研究，实现规模化的运作，提高工作效率和质量。
《中国智库经济观察(2020)》的拆书稿
写一篇《中国智库经济观察（2020）》的拆书稿，600字中国智库经济观察（2020）一、引言近年来，随着中国经济蓬勃发展，中国的智库也日臻壮大。
智库经济观察的意义重大，可以帮助企业和政府分析当前经济发展形势和未来发展趋势，为决策者提供参考。
本文旨在通过对中国智库经济观察（2020）的分析，了解当前智库经济发展的态势及存在的问题，为未来发展提供参考建议。
二、中国智库经济发展现状1. 加快全球竞争力发展。
中国智库的科技创新能力在不断增强，在全球科技竞争中取得了显著成就，得益于科技创新政策的出台和大力支持，中国智库的科技创新能力有了很大提高。
2. 加大投资力度，促进产业经济发展。
政府和社会各界对智库经济发展投资热情不减，各类创新资本和金融资本流动性极大，资本市场注入大量新资金，为智库经济提供强有力的资金支撑，助力智库经济发展。
3. 多渠道促进产品创新发展。
政府投资、行业协会、国家颁发的奖励项目、企业之间的合作等多种渠道都积极地参与到科技创新中，促进智库的产品创新发展。
三、智库经济发展存在的问题1. 管理体制机制不健全。
由于技术发展太快，政策框架落后，管理体制不健全，缺乏对技术的约束，导致各种管理问题难以得到有效解决。
2. 资源分配不均衡。
在企业间的资源分配中，大企业往往会占据更多的利益，使得中小企业得不到充分发展，从而影响中国智库经济的发展。
3. 缺乏技术人才和管理人才。
中国智库的技术人才和管理人才尚不完善，缺乏对智库的理论研究，对技术创新发展的指导也不足。
四、建议1. 加强政策引导。
要加快政策体制机制的制定，针对新技术实施更多科学有效的引导政策，为智库发展提供有力支撑。
2. 加快资源分配改革。
要完善和优化资源分配机制，在实现大企业与中小企业协调发展的前提下，更加关注中小企业的发展需要，保证其可持续发展。
3. 加强技术人才培养。
要加大对技术人才和管理人才的培养力度，为智库的研究和发展提供技术支持。
五、结论中国智库的经济发展正在快速发展，但是也存在一定的问题，如果这些问题不能得到妥善解决，将会对智库经济发展带来严重影响。
中国智库建设行业运行模式及发展前景预测报告2018-2023年(目录)
中国智库建设行业运行模式及发展前景预测报告年报告目录第一章智库建设行业发展综述第一节智库建设行业相关概述一、行业研究范围界定二、智库建设的分类三、智库建设行业的特点分析第二节智库建设行业发展环境分析一、行业政策环境分析1、行业管理体制2、行业相关政策及解析3、行业发展规划及解析二、行业经济环境分析1中国增长情况分析2中国波动情况分析3、居民人均收入增长情况分析4、经济环境影响分析三、行业社会环境分析1、中国人口发展分析（1）中国人口规模（2）中国人口年龄结构（3）中国人口健康状况（4）中国人口老龄化进程2、中国城镇化发展状况3、中国居民消费习惯分析第二章当代背景下智库建设的发展机会分析第一节智库建设政策及其实施情况一、智库建设相关政策解读二、智库建设计划实施成果解读第二节智库建设在国民经济中的地位及作用分析一、智库建设内涵与特征二、智库建设与经济的关系分析第三节国内环境背景下智库建设发展的分析一、国家战略对智库建设产业的影响分析1、对智库建设市场资源配置的影响2、对智库建设产业市场格局的影响3、对智库建设产业发展方式的影响二、智库建设国家战略背景下智库建设发展的分析1、智库建设发展的优势分析2、智库建设发展的劣势分析3、智库建设发展的机遇分析4、智库建设发展面临的挑战第三章国际智库建设行业发展分析第一节国际智库建设行业发展环境分析一、全球人口状况分析二、国际宏观经济环境分析1、国际宏观经济发展现状2、国际宏观经济发展预测3、国际宏观经济发展对行业的影响分析第二节国际智库建设行业发展现状分析一、国际智库建设行业发展概况二、主要国家智库建设行业的经济效益分析三、国际智库建设行业的发展趋势分析第三节主要国家及地区智库建设行业发展状况及经验借鉴一、美国智库建设行业发展分析二、欧洲智库建设行业发展分析三、日本智库建设行业发展分析四、台湾地区智库建设行业发展分析五、国外智库建设行业发展经验总结第四章20年1中8国智库建设行业发展现状分析第一节中国智库建设行业发展概况一、中国智库建设行业发展趋势二、中国智库建设发展状况1、智库建设行业发展规模2、智库建设行业供需状况第二节中国智库建设运营分析一、中国智库建设经营模式分析二、中国智库建设经营项目分析三、中国智库建设运营存在的问题第五章互联网对智库建设的影响分析第一节互联网对智库建设行业的影响一、智能智库建设设备发展情况分析1、智能智库建设设备发展概况2主要智库建设应用情况二、智库建设智能设备经营模式分析1、智能硬件模式2智库建设模式3、虚实结合模式4、个性化资讯模式三、智能设备对智库建设行业的影响分析1、智能设备对智库建设行业的影响2、智库建设智能设备的发展趋势分析第二节互联网+智库建设发展模式分析一、互联网+智库建设商业模式解析1智库建设模式分析（1）运行方式（2）盈利模式2、智能联网模式（1）运行方式（2）盈利模式二、互联网+智库建设案例分析1、案例一2、案例二3、案例三4、案例四5、案例五三、互联网背景下智库建设行业发展趋势分析第六章中国智库建设需求与消费者偏好调查第一节智库建设产品目标客户群体调查一、不同收入水平消费者偏好调查二、不同年龄的消费者偏好调查三、不同地区的消费者偏好调查第二节智库建设产品的品牌市场调查一、消费者对智库建设品牌认知度宏观调查二、消费者对智库建设产品的品牌偏好调查三、消费者对智库建设品牌的首要认知渠道四、消费者经常购买的品牌调查五、智库建设品牌忠诚度调查六、智库建设品牌市场占有率调查七、消费者的消费理念调研第三节不同客户购买相关的态度及影响分析一、价格敏感程度二、品牌的影响三、购买方便的影响四、广告的影响程度第七章中国重点城市智库建设市场分析第一节北京市智库建设市场分析一、北京市智库建设行业需求分析二、北京市智库建设发展情况三、北京市智库建设存在的问题与建议第二节上海市智库建设市场分析一、上海市智库建设行业需求分析二、上海市智库建设发展情况三、上海市智库建设存在的问题与建议第三节天津市智库建设市场分析一、天津市智库建设行业需求分析二、天津市智库建设发展情况三、天津市智库建设存在的问题与建议第四节深圳市智库建设市场分析一、深圳市智库建设行业需求分析二、深圳市智库建设发展情况三、深圳市智库建设存在的问题与建议第五节重庆市智库建设市场分析一、重庆市智库建设行业需求分析二、重庆市智库建设发展情况三、重庆市智库建设存在的问题与建议第八章中国领先企业智库建设经营分析第一节中国智库建设总体状况分析一、企业规模分析二、企业类型分析三、企业性质分析第二节领先智库建设经营状况分析一、企业1、企业发展简况分析2、企业经营情况分析3、企业服务内容分析4、企业经营优劣势分析5、企业最新发展动态二、企业1、企业发展简况分析2、企业经营情况分析3、企业服务内容分析4、企业经营优劣势分析5、企业最新发展动态三、企业1、企业发展简况分析2、企业经营情况分析3、企业服务内容分析4、企业经营优劣势分析5、企业最新发展动态四、企业1、企业发展简况分析2、企业经营情况分析3、企业服务内容分析4、企业经营优劣势分析5、企业最新发展动态企业企业发展简况分析 企业经营情况分析 企业服务内容分析 企业经营优劣势分析 企业最新发展动态 企业企业发展简况分析 企业经营情况分析 企业服务内容分析 企业经营优劣势分析 企业最新发展动态 企业企业发展简况分析 企业经营情况分析 企业服务内容分析 企业经营优劣势分析 企业最新发展动态五、 1、2、3、4、5、六、 1、2、3、4、5、七、 1、2、3、4、5、企业1、企业发展简况分析2、企业经营情况分析3、企业服务内容分析4、企业经营优劣势分析5、企业最新发展动态九、企业1、企业发展简况分析2、企业经营情况分析3、企业服务内容分析4、企业经营优劣势分析5、企业最新发展动态十、企业1、企业发展简况分析2、企业经营情况分析3、企业服务内容分析4、企业经营优劣势分析5、企业最新发展动态第九章中国智库建设行业投资与前景预测第一节中国智库建设行业投资风险分析一、行业宏观经济风险二、行业政策变动风险三、行业市场竞争风险四、行业其他相关风险第二节中国智库建设行业投资特性分析一、行业进入壁垒分析二、行业盈利因素分析三、行业营销模式分析第三节中国智库建设行业投资潜力分析一、行业投资机会分析二、行业投资建议第四节中国智库建设行业前景预测一、智库建设市场规模预测二、智库建设市场发展预测图表目录略。
国家智库的机制建设与发展
国家智库的机制建设与发展近年来，世界各国对国家智库的建设越来越重视。
作为国家智库的核心机构，需要通过机制建设和发展来提升自身在国家决策中的地位和作用。
本文从机制建设和发展两方面入手，探讨国家智库如何不断完善机制，实现持续发展。
一、机制建设1. 完善组织架构国家智库的组织架构是支撑其正常运转的基石。
为了更好地发挥其作用，需要不断完善组织架构，明确部门职能、岗位职责和工作流程。
同时，还要建立合理的权力分配和协调机制，确保每个部门之间的协作与协调，以及决策的权威性和可行性。
2. 加强人才队伍建设人才是国家智库最为重要的资产。
因此，建设一个高素质、专业化、协作性强的智库团队是非常必要的。
这需要通过优化人才培养和引进机制，加强人才选拔和管理，提高团队协作能力和信息化水平等方面来实现。
3. 加大对外开放力度作为国家层面的智库，国家智库需要通过对外开放，与国际学界和同行机构进行合作和交流，建立更为广泛的合作伙伴关系。
这不仅能够扩展国家智库的影响力和国际话语权，还能为国家政治、经济等领域决策的制定和调整提供更为广泛的学术支持和研究参考。
二、发展机制1. 发挥专业化和咨询性质国家智库一般具有较高的专业水平和研究能力，因此应当更加注重其咨询性质，更多地发挥其学术专长和独立思考的能力，为国家政策和决策的制定提供更为全面、准确和系统的咨询报告和建议。
2. 加强政策研究和前瞻性思考国家智库的研究和思考需要具备更强的前瞻性和危机感。
这需要智库研究人员不仅关注当前的现实问题，更应该具备更长远的眼光，研究有关未来和中长期发展的问题，为国家政策和决策提供更有针对性和远见的建议。
3. 提升技术水平和信息化程度随着信息化时代的进步，智库也需要不断提升其技术水平和信息化程度，包括建立专门的信息资源库和数据处理平台，优化信息流通和交流机制，以及提高人员的信息技能和管理能力等方面进行。
综上所述，国家智库的机制建设和发展是一个持续的过程，并需要在不断总结经验的基础上不断完善和提升。
中国科技智库的发展现状综述
中国科技智库的发展现状综述作者：夏海波来源：《人间》2016年第23期摘要：科技智库是国家软实力和中国特色新型智库的重要组成部分。
本文通过文献调研的方法，对官办科技智库、大学科技智库、民间科技智库这三类智库进行分析归纳，总结特点，提出发展方向和对策：⒈官办科技智库，承担中国科技创新和改革的重任；⒉高校科技智库，加强产学研，集政策咨询、理论研究的主阵地；⒊民间科技智库，建设创新型思想库，运行和定位更加明确。
关键词：科技智库；类型；分析归纳；建议中图分类号：C931.5 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）08-0180-01一、引言（一）科技智库的定义。
关于科技智库的定义，内涵很丰富。
科技智库具备智库一般特点和科技特质：研究内容具有知识技术密集性；研究分析具有跨学科性，体现自然学、社会科学和人文科学的交叉；研究人员以自然科学家为主导，兼顾人文科学家和社会科学家的参与[1]。
主要可以分出以下几类：1.科技智库是什么。
（1）童正容等认为科技智库是以科技政策为研究对象，以影响社会科技政策选择为目标，为科技、经济和社会发展提供科学决策，具备良好科技研究团队的组织机构，包括各种研究院、研究中心、基金会、高等院校、协会、学会、论坛、数据库、网站、杂志等[2]。
（2）王桂侠等认为，科技智库是运用专业知识和科学工具，开展公共政策和决策研究咨询，解决科技自身发展决策问题或以科技为基础的经济社会决策问题的社会组织[3]。
此类学者从智库本身出发，从研究的对象、形式及其特点给科技智库下定义。
2.智库的作用及贡献。
（1）白春礼认为科技智库主要是从科学技术影响和作用的角度研究事关全局的重大问题，从科技规律出发前瞻思考世界科技发展走势，开展科学评估，进行预测预判，对经济社会发展的重大问题提出前瞻性、建设性的建议，在国家科技战略、规划、布局和政策等方面发挥重要作用[4]。
（2）张颖认为“科技创新智库”，可以为科学咨询和决策提供丰富的理论与方法，拓展支撑决策的技术手段，降低决策风险和成本，提高决策质量，为民主依法决策提供可靠、有效的客观依据[5]。
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述随着中国的快速发展和国际地位的提升，对于智库的需求也日益增加。
智库在政策制定、信息研究和社会发展等方面都发挥着重要作用。
近年来，国内外学者对中国特色新型智库建设的问题和对策进行了大量的研究，涉及到了智库建设的现状、存在的问题以及改进的对策。
本文旨在通过文献综述，探讨中国特色新型智库建设存在的问题及对策，并为中国智库建设提出一些建设性的建议。
一、问题综述1. 机构设置不合理许多中国的智库存在着机构设置不合理的问题，尤其是一些地方性智库。
一些智库机构缺乏系统性的研究能力，专业性不强，缺乏核心竞争力，部分智库机构缺乏整体发展战略，盲目追逐规模而忽视质量。
这种情况下，很难达到预期的研究效果。
2. 研究成果应用不足一些中国的智库研究成果得不到充分的应用。
这可能是因为研究成果不够接地气，不够贴近实际，也可能是由于智库的研究者对政府的政策决策工作不够了解，导致他们的研究成果无法真正地为政府部门所接受和使用。
3. 人才队伍不够稳定中国特色新型智库建设需要一支高素质、高水平的智库研究团队。
但是目前，国内的智库研究团队整体素质不高，人才队伍不够稳定，缺乏一支具有国际竞争力的智库研究团队。
4. 机制体制存在缺陷中国特色新型智库建设的机制体制存在很多缺陷。
一些智库存在内部管理不规范、运行机制不透明、人事薪酬制度不合理等问题。
这导致了智库内部的管理混乱，难以形成统一的研究方向。
5. 缺乏国际交流合作中国特色新型智库建设缺乏国际交流合作。
目前国内的智库研究成果很难走出国门，与国际智库进行交流合作的机会也比较少，这使得中国的智库研究成果在国际上的影响力不够强。
二、对策建议为解决智库机构设置不合理的问题，可以进行机构的整合和重组，将资源进行合理配置，避免重复建设。
可以逐步引进社会资源，建立合理的智库评价机制，推动智库的专业化和职能化的发展。
为提升智库研究成果的应用，需要建立健全的政策咨询机制，增加智库与政府部门的沟通和交流，提高智库研究成果的贴近实际程度，满足政府政策制定的需求。
全球智库报告
全球智库报告随着全球化进程的加速推进，各国之间的联系与合作日益紧密，国际事务也变得更加复杂多变。
在这样的背景下，各国政府、企业和研究机构都需要及时准确地获取全球各地的信息和数据，以便更好地制定战略规划和决策。
为了满足这一需求，全球各地涌现出了众多智库组织，它们通过深入研究和分析，为各界提供了大量有价值的报告和建议。
智库报告作为全球智库的重要成果之一，承载了丰富的信息和深刻的见解。
这些报告涵盖了政治、经济、社会、科技、环境等各个领域，既有全球性的宏观分析，也有针对特定国家或地区的微观研究。
通过对全球智库报告的系统梳理和综合分析，我们可以更清晰地了解世界各地的发展动向和趋势，为我们的决策提供更有力的支持和参考。
在全球智库报告中，我们可以看到各种各样的议题和观点。
比如，一些报告聚焦于全球经济形势，分析各国经济增长的动力和风险，为投资者和企业提供了重要的参考；还有一些报告关注全球环境变化和可持续发展，呼吁各国共同努力应对气候变化和资源匮乏；此外，一些报告还关注国际安全形势和地缘政治格局，探讨全球治理和国际合作的路径。
全球智库报告的研究成果不仅为政府决策和企业战略提供了重要参考，也为学术界和公众提供了丰富的知识和信息。
通过阅读这些报告，我们可以了解到各国政策的制定背景和逻辑，深入理解各种复杂问题的本质和内在联系。
同时，这些报告也为我们提供了丰富的研究素材和思路，激发了我们对世界的好奇心和探索精神。
然而，我们也要看到，全球智库报告在传播和影响力上还存在一些问题和挑战。
一方面，由于各国政治、文化和利益的差异，一些报告可能存在一定的主观性和局限性，读者需要保持辨别和批判的态度；另一方面，由于报告的语言和专业性，一些普通公众可能难以理解和接受其中的内容，需要更多的科普和解读工作。
因此，我们希望全球智库能够进一步加强合作和交流，提高研究的质量和影响力，为世界各国的决策和发展提供更多更好的支持和帮助。
同时，我们也呼吁广大读者和学者，要保持理性客观的态度，多角度地对待全球智库报告，以便更好地理解世界、改善世界。
智库报告
竭诚为您提供优质文档/双击可除智库报告篇一：《全球智库报告》(中文版)发布《全球智库报告》（中文版）发布我国6家智库位列全球顶尖智库前百位1月22日，作为中国的唯一授权单位，上海社会科学院智库研究中心全球同步发布了美国宾夕法尼亚大学“智库项目（TTcsp）”研究成果《全球智库发展报告20XX》（中文版），这是该成果中文版在我国第一次正式发布。
同时，我国首份《中国智库报告》出炉，该报告首次公布了全国智库影响力排行榜。
《20XX全球智库报告》显示，位居全球顶尖智库前10位的是：美国布鲁金斯学会、英国皇家国际事务研究所、美国卡内基国际和平基金会、美国战略与国际研究中心、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、比利时布鲁盖尔研究所、美国外交关系协会、美国兰德公司、英国国际战略研究所和美国伍德罗·威尔逊国际学者中心。
根据《20XX全球智库报告》，20XX年我国共有6家智库位列全球顶尖智库前100名，分别为中国社会科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、国际战略研究中心、上海国际问题研究院和国务院发展研究中心。
列中、印、日、韩地区顶尖智库前20名的我国有7家，分别为中国国际问题研究所、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、清华-卡内基全球政策中心、上海国际问题研究院、国际战略研究中心和国务院发展研究中心。
中国社科院、上海社科院、国务院发展研究中心、中国国防大学、中国现代国际关系研究院、中国环境规划院、中国环境科学研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、东中西部区域发展和改革研究院、中国社科院世界经济与政治研究所等分别进入社会政策、经济政策、能源政策、环境、外交政策、卫生政策、国防、国际政策等专业研究领域顶尖智库排行。
有25家智库进入特殊成就顶尖智库排行。
《中国智库报告》发布的20XX中国智库排行榜分综合影响力排名、系统影响力排名和专业影响力排名三类。
其中，列综合影响力前10名的分别为国务院发展研究中心、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国国际经济交流中心、中共中央党校、国家发改委宏观经济研究院、复旦大学、上海社会科学院和中国（海南）改革发展研究院。
中国智库报告2023
中国智库报告2023引言中国智库报告是对中国当前社会、经济、政治以及其他领域状况进行全面分析和预测的综合性报告。
本文旨在展示中国智库报告2023的主要内容，为读者提供对中国未来发展的了解和展望。
政治状况2023年，中国政治将继续沿着稳定和持续发展的轨道前进。
中国共产党在政治权力的集中和党内纪律执行上将进一步加强。
政府将继续推进反腐败斗争，努力维护社会稳定。
与此同时，政府还将继续深化改革，加强法治建设，并进一步加大对环境保护和可持续发展的重视。
经济前景中国的经济增长将继续保持稳定并逐渐转向高质量发展。
政府将推动创新和科技进步，打造具有国际竞争力的企业。
投资将继续扮演经济增长的重要推动力。
同时，政府还将加大对农村地区和贫困地区的扶贫力度，促进城乡发展的平衡。
社会发展随着经济的发展，中国社会将进一步变化和发展。
城市化进程将继续推进，城市人口的数量和比例将不断增加。
城市基础设施的建设将进一步加强，社会服务将得到进一步改善。
教育和医疗领域的发展也将得到重视，人民的素质和生活水平将进一步提高。
环境问题随着经济的快速发展，环境问题成为中国面临的重要挑战之一。
政府将采取一系列措施来应对空气污染、水污染和土壤污染等环境问题。
加强环境保护执法，推动可再生能源的利用，并促进可持续发展。
政府还将加大对环保产业的支持，推动绿色经济的发展。
外交关系中国将继续坚持独立自主、和平发展的外交政策。
中国将积极参与全球治理，并进一步拓展与其他国家的合作。
中国将加强与发展中国家的关系，并积极参与国际事务。
同时，中国还将推动构建亚洲和世界的命运共同体，为促进世界的和平和繁荣贡献力量。
结论中国智库报告2023对中国未来的社会、经济、政治和环境等方面进行了综合分析和预测。
报告指出，中国将继续稳定发展，努力实现高质量的经济增长，并加大对环境保护和可持续发展的重视。
同时，中国还将加强与其他国家的合作，积极参与全球治理。
展望未来，中国将为促进世界的和平与繁荣做出更大贡献。
世界百年未有之大变局与智库使命和智库建设
智库观察世界百年未有之大变局与智库使命和智库建设文/张志强“当今世界正经历百年未有之大变局。
”习近平总 书记这一重大论断，深刻揭示了世界新的时代特征。
处于 百年未有之大变局中的世界，其格局（结构）、秩序（规 则）等均在调整变化和动荡失稳之中。
美国特朗普政府以 “美国优先”政策全面挑战和拆解由美国主导建立的现有 国际秩序（合则用，不合则弃），现有国际秩序处于风雨 飘摇之中。
新冠肺炎疫情全球大流行暴露了全球治理体系 的脆弱性，又加速了这种调整进程。
国际上从二战以来建 构的世界秩序的调整和重构，已经成为全球人类面临的重 大长期挑战。
智库是开展战略与政策M题研究的专业化思想和政策 型机构，其使命和任务即是为政治决策者、政府治理者、机构管理者等提供战略与政策建议等决策咨洵服务，为社 会大众观察世界和社会经济发展提供前瞻洞见和思想引 领。
这是智库类机构的使命和担当。
世界百年未有之大变局的主要变局及特点分析当今世界经历的百年未有之大变局，主要表现在以下 几方面：1.世界格局之变（结构之变）。
世界格局之变，槪言 之就是从“一超多强”到“发展中国家群体崛起”特别是 中国全球化发展崛起。
199]年苏联解体后，两极格局随之 瓦解，形成以美国为主导的全球化世界体系，逐步形成了 “一超多强”的格局，即美国一个超级大国与多个世界强 国并存。
中国的快速崛起使世界经济增长重心不断向东转 移，特别是向亚太地区转移，世界的权力中心出现转移和 分散化现象。
这正在改变并将终结自近代以来一直由少数 西方国家绝对主导和“倒手”把持世界权力的局面。
新冠肺炎疫情全球大流行，重创全球化进程特别是 经济全球化发展。
经济全球化的结果是，产业链依据竞争 优势在全球分工和布局，国家间高度相互依存。
中国作为 全球出口大国、制造业大国、劳动力就业大国，需要全球 化。
但此次疫情的全球大流行让各国认识到，关系N家和 民众安全的制造业产业完全依赖他国是非常危险的.疫情 会使得各国认为必须实施“国家经济主权主义”，各W部要去掌握涉及国家安全的经济产业。
2023年中国智库报告
2023年中国智库报告引言智库是一种以集思广益、独立思考为核心理念的研究机构，致力于为政府、企业和公众提供决策咨询和智力支持。
在当今快速发展的全球化背景下，中国智库在国内外事务研究和政策制定中发挥着日益重要的作用。
本报告旨在分析2023年中国智库的发展趋势、主要研究领域和成果，为了解中国智库的最新动态和贡献提供参考。
1. 发展趋势1.1 技术驱动随着人工智能、大数据和区块链等技术的飞速发展，智库将更多地依靠科技手段进行研究和分析。
智库将加强对科技发展的前沿研究，利用人工智能和大数据分析工具提供更准确的预测和决策支持。
1.2 国际化合作中国智库将积极与国际智库展开合作，推动知识共享和两国关系的发展。
通过与国际智库的合作，中国智库将更好地了解世界各国的发展动态和政策变化，为中国提供更全面、准确的战略建议。
1.3 多领域研究未来的中国智库将更加注重跨学科研究，将经济、政治、社会、环境等领域进行深入分析，为决策者提供多角度的政策建议。
同时，智库将关注一带一路倡议、科技创新等重点领域，加强相关研究，推动国家发展。
2. 主要研究领域2.1 经济与财政政策研究中国智库将继续关注经济领域的重大问题，如经济增长、产业升级、贸易战等。
智库将对国际金融市场的动态进行分析，为稳定金融体系和推动经济发展提供政策建议。
2.2 社会问题研究智库将研究社会问题的发展趋势和解决方案，如教育、医疗、养老等重要议题。
智库将提出提高社会公共服务水平和解决社会问题的有效策略。
2.3 科技创新研究中国智库将加大对科技创新的研究力度，特别关注人工智能、大数据、区块链等前沿技术的应用和发展。
智库将推动科技创新与产业发展的深度融合，为中国的创新驱动发展提供支持。
2.4 外交与安全研究智库将对中国外交政策和国际安全形势进行全面研究，关注国际关系的发展和中国在全球治理中的地位。
智库将提供外交建议，推动中国在国际事务中的影响力和话语权。
3. 成果展示3.1 研究报告中国智库将继续发布一系列有影响力的研究报告，深入探讨重要议题，并提出可行的政策建议。
2023全球智库报告
2023全球智库报告引言智库是一个集合了专家、学者和研究人员的组织，致力于为政策制定者提供独立的、高质量的专业意见和建议。
全球智库以其独立性和专业性而闻名，其发布的报告和研究对于全球政策制定具有重要影响力。
本文将介绍2023全球智库报告，探讨其中涉及的关键问题和发现。
关键问题2023年全球智库报告囊括了众多领域的研究，其中包括但不限于经济、环境、政治和社会等方面。
以下是几个报告中涉及的关键问题：1. 经济发展与不平等全球智库在报告中关注了经济发展和社会不平等之间的关系。
报告指出，过去几年中全球范围内的经济增长并未能够改善贫富差距。
尽管一些国家取得了经济增长，但贫困和不平等问题仍然存在。
智库建议政府应加强社会资金分配的公平性，促进可持续的经济增长。
2. 气候变化与环境保护气候变化是当前全球面临的最大挑战之一。
智库报告指出，全球温室气体排放量仍然持续增加，导致气候变暖和自然灾害频发。
智库呼吁全球各国深入合作，加强环境保护和减排行动，以应对气候变化带来的挑战。
3. 科技创新与人工智能科技创新和人工智能的迅速发展给全球带来了巨大的机遇和挑战。
智库报告指出，人工智能在各个领域的应用已经开始改变社会和经济格局。
然而，随之而来的是对隐私和安全的担忧。
智库建议政府加强监管和法律制定，为科技创新提供适当的框架。
4. 地缘政治与国际关系全球智库还关注了地缘政治和国际关系的动态变化。
报告指出，随着全球化和技术进步的推动，国际关系格局正发生重大变化。
智库建议各国政府加强合作，以应对地缘政治带来的挑战和不确定性。
报告发现2023年全球智库报告提供了许多关于上述关键问题的发现。
以下是几个重要的发现：1.虽然全球经济增长放缓，但亚洲地区的经济快速发展。
中国和印度等新兴经济体成为全球经济增长的主要引擎。
2.气候变化对世界各国造成的影响越来越明显，自然灾害频发。
亟需全球各国携手应对，减少温室气体排放，推动可持续发展。
3.人工智能的发展改变了许多行业，但同时也引发了关于数据隐私和伦理问题的担忧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1一、美国的智库美国拥有世界上数量最多、水平最高的智库，近十年来在全球化发展方向上迅速迈进，其中有不少经验对中国的智库建设具有重要的借鉴意义根据今年年初美国宾夕法尼亚大学发布的《2009年全球智库报告》统计，全球共有6305家智库，分布于169个国家，其中北美洲有1912家（占比30%），欧洲有1750家（占比28%），亚洲有1183家（占比19%）。
宾夕法尼亚大学全球智库研究项目主任詹姆斯·麦根博士对《瞭望》新闻周刊记者表示，全球范围内的智库数量比十年前有了大幅增加，各类智库在促进国际间交流、搜集信息、制定和分析政策方面的影响力正在不断增强。
地区性和全球性的政府间组织——如联合国、世界银行、亚洲开发银行和北约等，也都逐渐认识到了智库在政治决策过程中所发挥的重要作用。
美国智库的发展与欧洲老牌工业化国家英国相比，美国的智库起步比较晚，但在二战以后，美国智库的发展跃居世界首位。
目前美国拥有1815家智库，数倍于英国的智库数量285家。
首都华盛顿特区是世界上智库最密集的城市，总共有393家智库。
此外，马萨诸塞州、加利福尼亚州、纽约州和弗吉尼亚州的智库数量都超过100家。
尽管智库以不同形式存在于各个不同政体的国家，却均面临一个共同挑战，即如何保存智库的独立性和真实性，以便给决策者提供客观、科学和专业性意见。
他认为这一问题在发展中国家显得尤其突出，由于发展中国家智库资金有限，法律不健全，因此在发展中国家，智库对国家政策制定的影响还十分有限。
布鲁金斯学会布鲁金斯学会是多年来全球排名第一的智库，也是美国历史最为悠久的智库。
1916年，罗伯特·布鲁金斯同其他改革家们一道，创建了美国历史上第一个私立公共政策研究机构：政府研究学院，旨在推动高效治理，并用科学方法研究政策的制定。
该学院分别于1922年和1924年成立经济研究所和研究生院，并在1927年将三家机构合并为一：布鲁金斯学会。
布鲁金斯的最初资金来源于卡内基公司、洛克菲勒基金会和福特基金会，这些支持者们到现在仍然保持着与布鲁金斯的合作关系。
美国智库在发展早期就意识到在政策制定研究过程中必须要有相对的独立性，在资金来源上也就有相应的考虑。
“布鲁金斯学会每年的预算收入有65%左右是来自民间的捐款，而来自政府部门的资金只占3%～4%，这有助于学会长期保持无党派的独立立场。
”李成说，“布鲁金斯非常注重收支平衡，使资金状况能够适应当前及长期研究项目的经费需求，并通过高效的基金管理运作，以确保各个研究项目的正常进行。
”根据布鲁金斯学会发布的年报，学会在2009年度的总资产为3.48亿美元。
受金融危机影响，资产比2008年度缩水了近15%，但这样的家底在美国众多非营利机构中还算得上是非常殷实的。
布鲁金斯学会的研究经费支出结构也颇为耐人寻味。
2009年度占最大比重的支出是外交政策(30%)，随后是经济研究(25%)，全球经济(13%)，城市政策(12%)和治理研究(6%)。
从中不难看出布鲁金斯学会放眼全球的定位。
兰德公司兰德公司是美国另一家全球闻名的智库，虽然其研究经费主要来自于联邦、州和地方政府机构，但是长期以来坚持自己只是一个非营利的民办研究机构，独立地开展工作，与美国政府保持客户合同关系。
根据兰德公司发布的2009年度财报，公司该年度总收入为2.36亿美元，其中20%来自于美国空军、12%来自于美国陆军、19%来自于美国国防部和国家安全机构、17%来自于美国卫生部及相关机构、3%来自于其他联邦政府机构、7%来自于州和地方政府机构。
兰德公司努力通过拥有不同性质的客户的形式来保持其独立性。
虽然兰德的客户大部分是美国联邦政府，但是即使就一个客户而言，比如五角大楼，其内部也有陆、海、空、情报、国防部长办公室等机构，有许多不同的部门。
兰德通过与不同部门打交道，来实现一定的独立性。
同时，兰德还有许多非政府部门和私营部门及海外的客户等，而慈善捐赠的支持也使得我们有能力开展更多具有公益性的研究项目。
依托于政府又独立于政府综合考察上述几家美国顶尖智库，可以总结出他们在运作方式上的一个共同特点，就是既依托于政府但又独立于政府，而且智库内部管理和行业自律管理的机制也很健全。
中国与全球化研究中心主任王辉耀博士长期致力于智库问题的研究以及智库建设的实践，目前他在美国布鲁金斯学会做访问研究，是布鲁斯金学会的访问研究员。
他指出，尽管兰德公司等智库的大部分研究项目与经费来自政府，但如果研究成果糟糕，政府完全可以不买单。
王辉耀指出，中国国内舆论对美国智库的宣传有一些误导，使人产生了以下误解：兰德公司的大部分项目研究经费来源于美国政府；布鲁金斯为奥巴马政府输送了大批高层官员。
于是一些人得出了以下结论：美国智库标榜的独立性很虚伪。
针对这一看法，王辉耀分析说：智库的核心是政策研究，怎么可能不跟制定政策的政府密切来往？尽管政府也会拿出少量的项目资金支持智库，但这并不影响智库的独立性。
所谓独立性是指智库的独立性与研究的独立性。
兰德、布鲁金斯等智库不受美国某一行政机关直接管理，他们的研究员不是政府公务员。
之所以受到政府的重视，主要是因为他们在这个领域的权威与公信力。
王辉耀认为，为确保智库研究的独立性，也可通过合理的管理来保证，即将经营与研究分开。
当然，如果没有资金来源的多元化与智库研究采纳机制的完善，这种独立性可能是表面的。
据兰德亚太政策中心董事麦克诺尔介绍，兰德公司现有一个由20多人组成的监事会，以确保机构运转的独立性。
监事会成员对兰德公司具有管理支配权力，虽然他们并不拥有兰德公司的任何财产。
麦克诺尔强调，经过数个阶段的演变与发展，兰德公司已经不再只是专注于军事与国家安全领域，而成为研究政治、军事、经济科技、社会等各方面的综合性思想库。
兰德对其每个研究分部进行定期的审查，包括邀请外部专家参与的独立审查，审查人员必须按照规定的质量标准严格审查研究人员的研究结果。
2二、德国智库德国智库具有以下基本特征：一是市场化运作模式比较普遍，一般都以公司制的形式出现和管理，更加灵活、更加开放，开展经济社会发展咨询取得良好成效。
二是经费来源甚至自身发展更多地依赖企业、企业家和社会，以研究成果的质量和权威性为发展之本，注重在国内国际平台上发表成果，并以此作为争取政府财政支持的前提条件。
三是对研究机构及评价管理形成了较为成熟的机制，评价管理主要体现在莱布尼茨委员会的建立和作用的发挥方面。
组织架构多学科交叉的矩阵研究机制。
德国智库是采用矩阵研究机制的典型。
在用人方面，大多数德国智库采用学科类别与研究课题相结合的矩阵研究机制，纵向是直线主管组织，将所有研究人员按照他们所学学科类别分组；横向是针对不同性质的课题，根据研究需要，从不同研究部门抽选合适的研究人员组成课题组，共同对某一具体问题或领域进行合作研究，使用多种不同学科的理论、方法和概念进行综合研究分析。
在运作研究课题时，从按学科划分的各小组中抽调研究人员组成课题研究队伍，进行跨学科综合性研究，从而形成一种矩阵结构。
矩阵研究机制的好处是兼收了直线主管组织和横向协作组织的长处，既有利于对整个智库的有效管理，同时又符合智库需要多学科专家共同协作的特点，因而它成为现代智库运作的理想结构形式。
考核激励机制客观严格的考核激励机制。
德国智库制定有严格的研究人员考核聘任制度，一般来说，对高级研究人员实行的是长期聘任制，对作为助手的中初级研究人员实行短期聘用制，根据考核结果决定科研人员的晋升、续聘或解聘。
高级管理人员对上级主管负责，同时也要为下级创造良好的发展机会。
若下级几年内得不到发展，则上级主管负有责任。
德国智库针对研究质量的考核，制定有严格的考核标准，这些考核标准和程序是保证成果质量的基础。
考核包括内部考核和外部考核两个部分，每4年或5年进行一次。
内部考核是各研究部门的管理团队对自己部门的研究质量进行内部评级和总结。
在内部考核的基础上，进行外部考核。
人才培养交流机制智库的人才培养交流机制。
思想是在交流中产生的，而人员交流又是这种交流的重要组成部分。
著名智库不但重视高素质人才的吸引和选拔，而且也十分重视研究人员的培养交流。
德国智库人才培养交流的渠道有这样几个：第一，成立自己的学院或研究院，专门培养政策分析和研究方面的人才。
他们采用的教学法是“在职法”，即边干边学，理论与实践结合，这样培养出来的人才，在进入智库后不需要再经过熟悉阶段便可胜任研究工作。
第二，为年轻人提供“实习项目”。
所谓的“实习项目”是创造机会，安排新进入的研究人员到政府部门、企业、大学或其他智库结交前辈、进行实践、历练才干，让研究人员与政策负责人和政策规划小组接触，以了解决策的具体过程。
通过这种人才交流机制，可以做到人尽其才，还能够使智库不断充实新鲜血液，增强动力，使智库保持旺盛的思想活力。
因此，人员培养交流机制既可以为智库带来大量的思想“火花”，同时也可以进一步扩大智库的社会影响力。
经费预算机制——智库的经费预算机制。
智库仅仅依靠研究成果的发行支付不了研究项目所产生的费用，经费是智库赖以生存的根本，经费的筹集是智库的核心工作之一。
德国智库均属于非营利性机构和团体，因此其经费必须依靠基金会、个人、公司等的捐赠和资助。
捐助单位一般为公共和私人部门，包括政府、欧盟委员会、个人、信贷支持、研究合同及其他。
各个智库都在努力从多种渠道争取经费，如何扩大自己筹资的渠道，是智库能否走向成功的关键。
基金会、公司和政府的经费支持是智库能够生存的关键。
目前，基金会是德国智库获取资金支持的主要来源，在大多数情况下超过了公司的赞助。
基金会已成为智库赖以生存的主要力量，智库成立专业核心研究团组去吸引基金会的支持。
政府也是德国智库机构的主要经费来源。
在大多数情况下，政府提供资金是以合同为基础。
在合同所规定的范围内，双方通过会谈、电子邮件以及其他形式的通信方式进行交流讨论，对具体内容进行修改，最后形成项目说明书，内容包括问题、方法、背景、数据、进度、预算、时间表等。
德国大多数智库标榜自己的独立性，但是其研究项目和活动方式、隶属关系表明，由于经费来源依赖政府等机构的支持使其不可避免地具有局限性，会影响智库研究的独立性。
智库为社会提供专业服务的同时，其本身也容易成为社会利益集团博弈的工具。
德国大力发展公营智库集群不仅有助于跨学科的研究，也可以在一定程度上避免智库被利益集团操纵。
私人部门对智库的资助在德国比较普遍，这些私人部门一般是跨国企业，赞助人拥有绝对的控股权，往往能够左右智库研究活动的伦理倾向。
智库一般还通过出版物销售、召开会议、提供课程培训以及咨询服务等其他渠道来获取资金，有时还通过信贷活动来开展一些核心项目的研究。
德国所有研究所的资金来源分五类：第一类基本公共融资。
最常见的就是国家的基本投入，主要是针对德国的高等院校和一些国家研究所，由国家在一定的时间内给出一个固定的预算，而且是在一定的范围内核查研究的内容。