【绿城建设】景观方案设计评审要点
绿城景观设计细节把控要点(非常详细)
绿城景观设计细节把控要点（非常详细）绿城景观设计细节把控要点一.公共区域景观公共区域主要为别墅围墙外的公共道路部分、几户相邻的入户空间，以及围绕月潭的一部分小公园。
因访客来往时直面公共区域，公共区域更多地表现为一个别墅组团的门面，故此区域的设计尤其重要组团外公共界面处理：大面白墙+漏窗的形式比较单调，建议采用围墙局部变化及主题性植物加以柔化、美化。
1. 公共道路景观考虑到此处主要为车行人行的通过性空间，故在设计上既注意序列变化，又注意在小尺度上的质感、颜色等细节变化。
道路两侧景观基本上做到了序列变化，但形式相对单薄，尤其在靠近月潭部分。
在植栽品种的选择上，应适当采用色叶树种，同时植栽的质地和形状相互形成对比。
道路两侧景观不仅要考虑车行景观效果，更需要考虑人行景观感受，重视近人尺度的质感、颜色等细节变化。
建议在路边采用一定的四季花境设计。
注意中层植物的规格，形成起伏变化，有序列感。
茂密的植栽有效缓减道路两侧中式别墅与欧式别墅的风格差异。
道路两侧植栽形式相对简单，缺乏色彩变化。
尤其靠近中式别墅一侧，主要采用“竹子＋大面积地被”的形式，显得单调。
在植栽品种的选择上，建议适当增加色叶树种，同时植栽的质地和形状相互形成对比。
下层种植可以考虑适当增加花境做法。
靠近别墅入口处植栽处理比较到位，尤其中层植物的选择比较丰富，同时有一定的色彩变化。
但高大乔木相对规格不够，尤其与道路左侧的原生树相比较，不能很好地界定竖向空间。
建议适当增加一两棵高大乔木在图示位置。
下层种植相对薄弱，需要增加种植量（种植范围如图所示）。
此处公共道路景观的攀缘种植过密，应适当留白。
在竖向上缺乏高大乔木来界定空间关系，在种植空间能够满足的情况下建议加种高大乔木。
下层种植避免出现较窄的草坪带，直接用书黛草勾边。
下层种植可适当丰富种植种类，以形成近人尺度的细节变化，同时有中式特征。
下层种植处理比较到位，不应出现较窄的草坪带，应用中式风格植物。
下层种植可适当丰富种植种类，以形成近人尺度的细节变化。
绿地建筑方案评审要点
绿地建筑方案评审要点绿地建筑方案评审是一个重要的环节，它可以确保在建筑项目中实施的绿地规划和设计方案符合相关的标准和要求。
在绿地建筑方案评审中，需要考虑以下要点：1. 项目目标和需求：评审过程应首先明确项目的目标和需求，包括绿地面积、绿化比例、绿地类型等方面。
评审人员需要对这些目标和需求进行确认，并确保方案能够满足项目要求。
2. 可行性分析：评审人员需要对方案的可行性进行分析。
这包括分析绿地规划和设计方案的施工难度、时间周期、维护成本等因素，进而评估方案的可行性和可持续性。
3. 绿地规划设计：评审人员需要评估绿地规划和设计方案的科学性和合理性。
这包括评估绿地布局的合理性、景观设计的美观性、绿化物种的选择和搭配等方面。
评审人员还需要考虑方案是否考虑了可持续性和生态环境保护。
4. 绿地资源利用：评审人员需要考虑方案中对于绿地资源的合理利用。
这包括评估方案中是否考虑了节约用水、节约能源和减少碳排放的措施，是否利用了可再生资源等。
评审人员还需要考虑绿地的多功能性和社区利用率。
5. 生态环境保护：评审人员需要评估方案对于生态环境的影响和保护措施。
这包括考虑方案对于自然生态环境的影响，以及是否合理设置了废弃物处理设施、排放控制设施和环境监测设施等。
6. 社会影响评估：评审人员需要评估方案对社会的影响。
这包括评估方案对周边居民生活质量的影响、交通流量的影响以及对就业机会和经济发展的影响等方面。
7. 法律和政策遵循：评审人员需要评估方案是否符合相关的法律法规和政策要求。
这包括评估方案是否符合国家、地区或城市的规划和建设要求，是否符合环保和土地利用法规等方面。
8. 成本和效益评估：评审人员需要评估方案的成本和效益。
这包括评估方案的建设成本、维护成本以及长期效益等。
评审人员需要考虑是否存在更经济和有效的替代方案，同时也需要评估方案的可持续性和社会效益。
在进行绿地建筑方案评审时，评审人员还需要充分了解相关的技术要求和标准，参考前期的调研和研究结果，进行现场勘察和实地考察等工作，来确保评审的准确性和科学性。
景观方案评审意见
景观方案评审意见一、前言为了保证城市公共空间的设计质量，本项目对景观方案进行了评审。
本文档旨在对评审过程中的意见进行总结和归纳，并对审查过程中发现的问题和提出的建议进行说明和对策分析。
二、审查要点根据项目合同和设计任务书，本次景观方案评审主要针对以下几个方面：1.方案创意及可行性2.场地设计方案的合理性3.植物配置及搭配4.景观细节及施工图细节三、评审意见在审查过程中，评审委员会对每一个方面都进行了认真的评审，以下是我们对各方面的评审意见和建议：1.方案创意及可行性通过对方案创意的评估，我们认为该方案的创意十分新颖，符合城市公共空间的定位。
方案的可行性也得到了我们的认可。
我们建议设计师在方案的施工实现上要确保可实施性，并保持创意的独特性和可辨识度。
2.场地设计方案的合理性在审查过程中，我们发现方案的场地设计不够合理，且在一些细节上需要进一步完善。
我们建议设计师在场地设计方案中，更加注重实用性，考虑到实际使用情况和人群需求，合理规划场地空间和流线，并在安全和便捷性上做出进一步改善和优化。
3.植物配置及搭配在植物配置及搭配方面，我们认为方案中的植物种类较单一，缺乏丰富性和多样性。
我们建议在植物配置方案中加入更多适合当地环境的植物，并优化植物的布局和搭配，以形成更好的景观效果。
4.景观细节及施工图细节在审查过程中，我们发现方案在景观细节和施工图细节上存在一些问题，例如雕塑、灯光的设计和材料的选择等。
我们建议设计师在细节上加强考虑，提前做好细节规划，并且在施工图纸设计时要确保技术标准、细节精度和材料规格的精准。
四、总结本次景观方案评审是一次全面、系统的评审活动。
我们根据项目要求和设计任务书，对方案的创意性、可行性、合理性和细节性进行了综合评估，提出了相应的建议和改进方案。
评审的意见和建议将为后期的景观设计和施工提供有力的参考，希望设计团队能够认真对待问题，并在实现方案的过程中做出到位的改进和完善。
景观规划方案评审意见
景观规划方案评审意见
为了更好地实现城市景观的规划和建设，我们进行了一次景观
规划方案的评审工作。
经过认真的讨论和分析，我们提出了以下评
审意见：
一、总体观感
整个方案的总体感觉给人以开放性和大气感，绝大多数部分都
是符合城市景观规划的方向和要求的。
特别是在整个方案中使用了
很多符合人们审美需求的自然、绿色、生态的设计元素，这非常符
合当下人们对于城市美丽的追求。
二、建筑设计
方案中的建筑设计更加注重人性化，符合整个城市的风格和历史，让人感觉休闲、轻松、愉悦。
对于建筑物的造型和材料的选择，在大多数情况下是符合规划要求的，但是还有少部分地方可以再进
行优化和改进。
三、景观规划
方案中的景观规划明显考虑了人们的视觉和呼吸空气的需求，
这种针对人性化的观点让人很欣慰，同时考虑了城市交通的实际情况，为人们的行动提供了便利。
但是还有少数地方，需要进一步完
善和改进，比如景观的品质和设计需要加强。
四、材料选用
整个方案的材料的选用基本符合了应有的环保要求，但是需要对细节方面进行深化和改进，尤其是对于一些改造项目的建筑材料的选用，需要更加考虑其环保性。
五、安全监管
整个方案的实施过程中，需要严格按照国家的法律和规定，注重安全和监管。
需要建立一个集中的安全监管机构，并加强对各个施工单位的监管和检查。
综上，我们认为这个方案给人一种绿色、生态的感觉，并且考虑到了城市的历史和文化，享受了人们的口碑。
同时，方案在执行的时候需要注重市场的反响和监管的严格要求，以保证项目的良性发展和落实。
绿城集团精品住宅景观标准
1
5mm。
10
饰面材料嵌缝应密实、平直、宽度和深度 应符合设计要求，嵌缝材料色泽应一致；
63
材料表面应平整、洁净、色泽一致（设计 特殊要求除外），无裂痕和缺损；面层与
景墙、台阶、小品等交接处细部构造合
理，过渡自然。
硬质景观 （30）
花坛铺装（3）
景墙铺装（2） 台阶（1）
压顶厚度一致，拼接平整，分缝合理，无
1
水系驳岸（2）
驳岸立面效果符合设计要求，石块组合层 70 次丰富，有一定开合关系组合，与植栽结 2
合形成良好的视线关系。
71
构筑物整体效果符合设计要，与周边环境 相互协调。
1
11
构筑物（2）
构件无变形、无扭曲、无裂痕，细部、细
72
节装修到位，工艺精良，符合相关国标GB 50210-2001建筑装饰装修工程质量验收规
栏等防护措施符合国家规范。
游泳池（1）
泳池装饰面材选择合理，工艺到位，坡度 67 符合规范要求，台阶设置合理，高差提示 1
明显。
儿童活动器械选择符合项目及空间特征，
儿童活动场地（1）
68
造型美观，有一定安全缓冲空间，无明显 安全隐患。活动场地采用塑胶地垫或砂
1
池，排水设置合理。
挡土墙（1）
69
挡土墙设置能考虑到立面景观效果，并有 一定中下层种植进行遮挡。
3
与周边市政道、水资 源的协调（4.5）
若高下道路能协调改造，设计统一考虑铺 装与种植等元素，使之成为小区外部形象 的有机组成部分；若不能协调改造，则在 设计中对空间上有所界定，但又能与市政 界面产生整体协调感。
6 若能协调河道/湖/江等退界范围改造，设 计统一考虑铺装与种植等元素，使之成为 小区景观构成的有机组成部分；若不能协 调改造，则在设计中对空间与元素上有所 衔接过渡，使之成为小区借景的有机组成 部分，争取可赏可游。
景观方案评审意见
景观方案评审意见
概述
本文对X区的园林景观区域提出建议和评审意见，以确保最终设
计方案符合业主需求和园林景观规划要求。
问题陈述
本区园林景观设计方案中，有以下几个问题需要得到解决：
1.设计方案中的绿化指标是否充分符合业主需求和园林景观
规划要求？
2.方案中是否存在施工困难、安全隐患等问题？
3.设计方案是否合理，是否需要进一步优化？
解决方案
为了充分解决上述设计问题，我以下面几点为基础，提出具体的
建议和评审意见：
充分考虑业主需求和园林景观规划要求
在选定具体方案之前，应充分考虑业主需求和园林景观规划要求，以确保设计方案与实际情况相符，并且兼顾艺术性和实用性。
考虑施工难度和安全隐患
方案中的绿化植物和物品应选择易于生长和养护的品种，以降低
施工难度和维护成本。
另外，在设计方案中应当考虑安全因素，如应
配置合适的防盗、防火、防滑等装置。
实现优化设计
进一步优化方案设计，使方案更完整和符合规划要求。
避免方案
中的零散点和空隙，使绿化展示更完美，整体设计和布局更有层次感。
结论
在本文中，我就X区园林景观设计方案提出了一些评审意见和建议，希望相关园林景观设计方案的员工能注意这样的问题并及时加以
解决，以确保X区园林景观设计方案的顺利实施。
园林景观工程方案评审要点
园林景观工程方案评审要点随着城市化进程的加快，园林景观工程正成为城市建设中不可或缺的组成部分。
作为城市绿化的重要手段，园林景观工程在美化城市环境、改善人居环境、提高城市形象等方面发挥着重要作用。
对于园林景观工程方案的评审，除了要考虑其设计的美观性和实用性外，还需要充分考虑方案的可持续性、环保性、经济性等方面。
本文将以此为出发点，探讨园林景观工程方案评审的要点。
1. 可持续性可持续性是评审园林景观工程方案的重要标准之一。
在园林景观工程的设计中，应该充分考虑生态环境的保护和复原，保持自然生态系统的完整性和稳定性。
要评审方案是否符合可持续性，可以从以下几个方面进行评估：（1）生态平衡：方案是否能够保持生态平衡，保护和促进自然生态系统的平衡发展。
（2）资源利用：方案是否合理利用自然资源，减少对自然资源的消耗和破坏。
（3）生态系统服务功能：方案是否能够提供各种生态系统服务功能，包括保持水土流失、净化空气和水质、调节气候、减少噪音等。
2. 环保性园林景观工程方案的环保性也是评审的重点之一。
在评审中，应该重点关注方案是否能够减少对环境的污染，促进环境的改善。
评审方案的环保性，可以从以下几个方面进行考虑：（1）植被选择：方案中选择的植被是否能够抵抗病虫害，减少对化学农药的使用。
（2）土壤改良：方案是否采用土壤改良措施，促进土壤的肥力和透气性，减少农药和化肥的使用。
（3）水资源利用：方案是否设有合理的雨水收集系统，减少对自来水的依赖，提高水资源的利用率。
3. 设计美观性园林景观工程方案的设计美观性也是评审的重要方面。
在评审中，应该评估方案的整体美观性、色彩搭配、景观造型等方面。
评审设计美观性时，可以从以下几个方面进行考虑：（1）整体布局：方案的整体布局是否合理，是否符合当地的地形地貌、自然环境等。
（2）植物配置：植物的种类、色彩是否搭配合理，是否能够营造出良好的视觉效果。
（3）景观造型：方案中的景观造型是否规整、美观、符合当地的文化特色。
景观设计方案评审意见
景观设计方案评审意见
在对景观设计方案进行评审时，我认为需要从以下几个方面进行评价和意见反馈。
首先，需要评审方案的整体思路和理念。
一个好的景观设计方案应该有一个明确的主题和理念，并能够通过景观构思和布局来实现这一主题。
评审人员可以对方案提供的文案和图纸进行评价，看是否能够清晰地传达设计的意图和目标，同时也需要评估这一理念是否与项目需求相符合。
其次，需要评价方案的创新性和独特性。
一个好的景观设计方案应该能够突出项目的特色和个性，并能够创造出与众不同的景观效果。
评审人员可以根据方案中提供的设计元素和材料选择来评价其原创性和创新性，并考虑方案能否提供与项目定位和目标相适应的景观体验。
第三，需要评估方案的可行性和可持续性。
一个好的景观设计方案不仅要考虑美观和创新，还需要确保其可以在项目实施过程中得到有效地落地和维护。
评审人员可以对方案中使用的植物种类、施工工艺和维护保养等方面进行评价，看是否能够满足项目的可行性和可持续性要求。
最后，还需要评估方案的细节和技术性。
一个好的景观设计方案应该能够提供详细的施工图纸和说明，包括植物的种植方式、材料的使用和施工的细节等。
评审人员可以对方案中的细节进行评价，看是否能够提供足够的信息和指导，以确保方案能够顺利实施。
总的来说，一个好的景观设计方案应该有清晰的理念和目标，独特的创新性，可行的可持续性，并提供详细的施工指导。
在评审过程中，评审人员需要综合考虑这些方面，并提供具体的意见和建议，以促进方案的进一步改进和完善。
景观设计各阶段审图要点
景观设计各阶段审图要点项目建筑方案设计阶段应确定项目的景观设计单位,并由景观设计单位配合建筑方案设计，完成建筑方案设计阶段的“七总图”，其中的“项目景观方案总图”由景观设计单位完成。
在景观工程的各个设计阶段均应组织设计图纸评审，内容主要有方案设计评审、扩初设计评审、施工图纸内审和会审等，其中景观方案设计评审最为重要。
一、景观方案设计评审1。
景观设计方案与项目总体规划是否相符（如红线范围、周界衔接等）;景观方案与原先项目公司或建筑设计院提供的基础资料是否一致、有效（如建筑入户层平面、地形竖向衔接、水文资料、周界资源的衔接等）；2.景观设计方案对建筑规划设计方案及基地资源现状等有无提出合理化建议或改进意见（如小区与组团出入口、建筑布局与空间结构、交通组织、标高系统、架空层设置、采光井位置、室外设备设施的布置、保留与迁移树木的明确、保留水体的利用、不利因素分析等）；3。
景观设计是否已尽可能提供多方案并列出优缺点等供比较；有无景观方案设计说明；设计理念是否清晰；是否与项目定位和规划意图一致；设计意图的反映是否清晰；是否有必要提供补充图纸（如各类分析图、重要节点的剖、断面方案图等）;4。
景观设计是否体现以人为本的原则，人文因素的体现是否合理；5。
结合建筑设计进一步评审景观设计与建筑设计之间风格是否和谐；景观风格与主题是否清晰、完整；景观空间序列是否清晰;景观分布是否分级,是否合理；景观元素是否贯彻到各个部位；景观功能分区、动静分区等是否合理；6.交通组织是否合理；路网结构是否清晰;路网级别划分是否合理；小区路网(包括消防车道、消防登高地）与环境园路是否协调；出入口设置与规划设计是否一致、合理（如位置、数量、开口尺寸、朝向等）；出入口的主次之分是否合理；7。
景观设计是否最大程度利用自然景观及原生植物（保留与迁移树木的明确、保留水体的利用、不利因素分析等)；周边有利资源（如山体、河道、水系、植被、公园等）与不利资源（如不好的建筑、墓地、噪声、污染等）是否已作优化；8.各出入口在与内部交通的沟通上是否便捷、通达；组团出入口设置是否合理（如数量、级别）；是否有相应的出入口景观形象处理（如组团标识、特色植栽等）来强化领域感和识别性；9。
景观规划方案评审意见
景观规划方案评审意见景观规划方案评审意见一、前言景观规划方案评审是对景观规划方案进行尽职调查、深入分析、客观评价的过程，在该过程中，我们不仅需要了解该方案所涉及的具体内容，还要对方案的整体性、可行性和创新性进行评估。
本文旨在依据一般性的评审标准，就景观规划方案的评审意见进行分析和总结。
二、评审标准1. 方案的一致性：方案应该与周围环境和场地特征相一致，符合地域文化和历史背景。
2. 方案的完整性：方案应该具有完整性，整齐、协调和统一。
3. 方案的可行性：方案应该根据实际情况，循序渐进、合理可行地实施。
4. 方案的创新性：方案应当有独具匠心的设计理念，得到当地居民的认同和支持。
三、评审意见1. 一致性本方案所在场地处于城市中心位置，且具备较为丰富的历史、文化和社会背景。
方案体现了当地的审美标准和文化特色，亦非常有地方特色。
但在实际操作过程中，需要注意选择合适的材料、色彩及图案，并加强构思方案。
2. 完整性本方案有明确统一的设计理念，风格简洁、易于实现，亦体现了环保、可持续性和安全的要求。
由于规划面积较大，需要在设计中加入一些丰富和多样的元素和形式。
另外，细节处理上需要更高的要求，并加强材料与设计细节的就地取材和绿色环保。
3. 可行性会议要求必须进行实现可行性的调查。
可以从材料、工程、预算等角度进行考虑，施工过程中亦可选择先行实施易于实现的部分，后期在逐步提高施工难度。
4. 创新性方案所提出的设计理念独特、巧妙，既体现了当地的文化特色，也符合现代审美观。
设计意图明显，整体有力，表达了健康、自然、绿色和可持续性的信念。
但需进一步提升创造性，在园林设计元素中有所创新，服务于人们生活、阅读和娱乐的需求。
四、总结在对景观规划方案进行评审中，应该较为全面地对方案进行考虑，并尽可能全面地反映出各方面的问题，依据权重进行排序，优先解决。
评审结果应该贴切与实际，对将来的实施提供科学支撑。
同时，方案应该采取公开评审的方式，让社会公众遵循评审原则、规则和程序，参与方案的更进一步审议、改进和完善。
景观设计方案评审
景观设计方案评审1. 简介景观设计方案评审是指对景观设计方案进行全面细致地评估和审查的过程。
通过评审，可以评估方案的可行性、创意性、可持续性以及与周围环境的协调性。
本文将介绍景观设计方案评审的重点和步骤，以及评审过程中需要考虑的相关因素。
2. 评审重点在进行景观设计方案评审时，需要关注以下几个重点：2.1 可行性评审过程中需要评估方案的可行性，即方案是否能够在实际操作中有效实施。
这包括对场地条件、预算限制、人力资源等方面的考虑。
只有确保方案的可行性，才能保证方案的成功实施。
2.2 创意性评审中需要评估方案的创意性，即方案设计的新颖性和独特性。
创意性的方案可以吸引眼球，增加景观的观赏价值，给人们留下深刻的印象。
2.3 可持续性可持续性是评审中必须考虑的一个因素。
方案应该具备环保性，符合生态设计原则，并能够在长期使用中保持美观和功能完整。
此外，方案还应该考虑资源的合理利用和节约，以及对生态环境的影响等方面。
2.4 环境协调性评审中需要考虑方案与周围环境的协调性。
方案应该能够与周围的自然和建筑环境相融合，不突兀，保持整体的和谐统一。
3. 评审步骤景观设计方案评审一般包括以下几个步骤：3.1 提交方案设计方将设计方案提交给评审团队，以便评审团队对方案进行评审。
3.2 方案研读评审团队首先对方案进行研读，理解方案的整体设计思路以及细节。
3.3 评审讨论评审团队组织评审讨论会议，对方案进行集体评审和讨论。
在讨论会议中，评审团队成员可以就方案的各个方面提出自己的看法和建议。
3.4 评审报告评审团队根据讨论会议的结果撰写评审报告，对方案进行综合评价，并给出建议和意见。
3.5 反馈和修改评审报告提交给设计方，并提供反馈和修改建议。
设计方根据评审报告进行方案修改和调整。
3.6 最终方案确定经过反复修改和调整，最终确定符合评审团队要求的方案。
4. 相关因素在进行景观设计方案评审时，需要考虑以下几个与评审结果相关的因素：4.1 时间和预算评审团队需要考虑方案实施所需的时间和预算限制。
景观方案评审要点
景观方案评审要点1.项目定位和理念：评审团应首先了解设计方案的项目定位和理念，包括项目的需求和目标，以及设计师的创作理念和设计思路。
设计方案应能够准确表达项目定位和理念，并能够满足项目需求和目标。
2.空间布局和功能安排：评审团需要评估设计方案的空间布局和功能安排是否合理和科学。
这包括景观元素的摆放和组合、道路和路径的规划、绿化和景观设施的配置等。
设计方案应能够最大限度地利用可用空间，并满足项目的功能需求。
3.材料和植物选择：评审团需要评估设计方案中所使用的材料和植物是否合适。
材料选择应考虑到项目的环境和氛围，以及使用寿命和维护成本等因素。
植物选择应考虑到项目的气候和土壤条件，以及植物的观赏价值和生长特点等。
4.施工和维护考虑：评审团需要评估设计方案是否考虑到施工和维护的可行性。
设计方案应能够最大限度地简化施工流程和维护工作，降低项目成本和风险。
设计方案应能够提供清晰的施工图和维护手册，以便项目实施和后期维护。
5.可持续性考虑：评审团需要评估设计方案是否考虑到可持续性因素。
设计方案应能够最大限度地利用可再生资源，减少能耗和环境污染。
设计方案应能够提供清晰的可持续性策略和措施，以便项目实施和后期运营。
6.安全和可访问性：评审团需要评估设计方案是否考虑到安全和可访问性要求。
设计方案应能够提供安全的景观环境和设施，确保用户的人身安全和财产安全。
设计方案应能够提供无障碍的景观环境和设施，以便各类人群的使用和享受。
7.美学和创新性：评审团需要评估设计方案是否具有美学价值和创新性。
设计方案应能够体现地域特色和项目文化，创造美观和舒适的景观环境。
设计方案应能够提供独特和创新的景观元素和设计手法，给用户带来新的体验和感受。
8.预算和时间安排：评审团需要评估设计方案是否符合项目的预算和时间要求。
设计方案应能够在规定的预算和时间内完成，并能够提供合理的成本估算和工期安排。
设计方案应能够提供清晰的实施计划和项目管理措施，以确保项目的顺利进行。
绿城园林景观工程设计15个强制性标准
绿城园林景观工程设计15个强制性标准最大的景观微刊：Land-20131.建筑单体散水、勒脚部位的景观堆坡（或覆土）高度严禁超过室内±0.000标高线。
2.小区周界绿化与周界报警设备的水平距离应控制在0.5m以上，并应根据绿化生长速度定期进行修剪。
3.为保证摄像监控效果，园区出入口、人行出入口、单元出入口等部位，夜间应保证足够照度，环境照度不应小于50Lux。
4.室外临空处高差大于等于1.0m时应设置防护栏杆，栏杆高度从可踏面起算不应小于1.05m。
5.室外花钵、壁炉、雕塑等独立构件应与基座等主体有可靠连接。
6.泳池水位应符合安全规定，成人泳池水深应控制在1.3m以内，儿童泳池水深控制在0.3-0.6m 之间，按摩池水深应控制在0.8-0.9m之间。
7.经营性泳池应考虑洗脚池、强制喷淋设施等的设置，且应满足地方相关规定要求。
经营性泳池区内任何位置照度均不应小于80Lux。
8.泳池内不得设置有假山、桥洞、暗坝、台阶、槽沟等容易发生人身伤害事故的设施。
9.围墙、挡土墙、下沉式花园墙体等有压顶石的部分应设置滴水线（槽），防止雨水流挂现象发生。
10.硬底人工水体近岸2.0m范围内，水深不得大于0.7m，汀步附近2.0m范围内，水深不得大于0.5m，无法满足此项要求的区域应设置安全护栏。
11.景观小品等室外构筑物应进行施工图深化设计，施工过程中不得擅自变更结构尺寸。
12.泳池、水景（系）内马赛克等饰面材料铺贴应采用专用粘结剂，基层防水应采用水泥基防水砂浆，泳池内侧严禁使用柔性防水材料。
13.泳池溢水口格栅应采用不锈钢、花岗岩（背衬不锈钢）等材质，不得使用ABS塑料等易老化、断裂材料。
14.园林树种的选择应符合当地风俗习惯，规避禁忌树种的出现。
景观工程绿化堆坡与铺装之间应设置有组织排水系统。
垃圾收集点和垃圾房等部位应设置有污水排放系统。
15.室外砖砌体景观墙应使用水泥砂浆进行双面粉刷，结构与压顶石之间因模数产生的空隙，应使用防水砂浆处理后再进行饰面施工，以避免泛碱。
景观设计各阶段评审要点
各专业设计之间是否存在矛盾，与整体建筑风格 是否协调
各专业设计之间是否相互矛盾，如竖向设计与综 合管线、室内地坪、入口标高、道路标高（例： 建筑出墙管标高与道路标高是否协调）、室外附 属建筑物、构筑物等之间是否矛盾
景观设计是否已尽可能提供多方案并列出优缺点
4
等供比较；有无景观方案设计说明；设计理念是 否清晰；是否与项目定位和规划意图一致；设计
18
符合此氛围与尺度（如铺装图案与色彩、构筑物
、种植、标识、灯光、水景、雕塑等），表现形
式是否精致、位置与体量是否合适；
19
20
从设计角度考虑设计成果对造价、成本控制的需 求
16 经济指标能否达到要求
围墙的形式是否与建筑风格协调、安全、美观及 合理
是否充分反映及考虑与周边环境的关系与衔接
17
小区及组团标识、信报箱、垃圾收集点等形式是 否与景观风格协调、位置是否合理
不同空间的景观尺度应与人的活动特征相符；硬
质、软质景观的比例要适宜；主要景观元素是否
景观设计各阶段评审要点
序号
方案阶段
扩初阶段
施工图阶段
一、设计评审要点
1
设计方案是否与项目规划相符（包括红线范围， 边界）
设计文件的深度是否符合设计委托书的要求， 如：有无符合要求的效果图、电子设计文本、CAD 图纸等
施工图设计是否符合国家及地方有关规范和规 程，编制深度和节点处理是否达到要求
2
方案是否与建筑提供的基础资料吻合（包括出入 口、场地标高、水文情况、周边资源情况等）
8
绿地率、消防车道、消防登高场地、消防回车场 、无障碍设计是否满足政府性文件审查审批要求
建筑主要出入口与环境道路标高是否协调，是否 人性化；景观风格与主题是否贯彻到景观设计的 各个部位及元素；
绿化景观方案审查意见范文
绿化景观方案审查意见范文一、总体印象。
看了这个绿化景观方案啊，就像看到一个刚打扮好的孩子，有不少亮点，但也有些地方感觉像是衣服穿歪了，还得再整整。
整体的方向是对的，能感觉到想要打造一个美美的绿色空间的热情，不过细节之处还得多下功夫。
二、植物配置方面。
# （一）植物多样性。
1. 好的地方。
2. 存在的问题及建议。
但是呢，有些植物感觉像是硬凑在一起的。
比如说，[具体植物1]和[具体植物2]，它们的生长习性好像不太搭，一个喜欢阳光直射，一个却喜欢阴凉地儿，就像两个性格不合的人住在一个小屋里，容易闹别扭。
建议重新考虑下这种搭配，把习性相似的植物放在一起，让它们能愉快地生长。
# （二）季相变化。
1. 好的地方。
这个方案里考虑到了季相变化，这就很聪明啦。
能让这个地方一年四季都有不同的颜色，春天开花，夏天绿叶茂盛，秋天有黄叶红叶，冬天也有常绿的植物撑场面，就像一个会换装的模特，每个季节都有新造型。
2. 存在的问题及建议。
不过呢，有些季节感觉有点单薄。
比如冬天，除了那几种常绿植物，就没太多看点了。
可以再增加一些冬季有特色的植物，像腊梅啊，冬天开花的时候，那香味能飘老远，还能给单调的冬季景观添彩。
三、景观布局方面。
# （一）功能分区。
1. 好的地方。
功能分区这一块，大体上是清楚的。
像休闲区、漫步区和儿童游乐区都有各自的地盘，就像把不同的小家庭安排在不同的房子里，互不干扰。
2. 存在的问题及建议。
但是这几个区之间的过渡有点生硬，就像从一个房间直接跳到另一个房间，没有个缓冲的过道。
比如说休闲区和漫步区之间，可以设置一些过渡性的景观元素，像花境或者小型的绿植组团，这样走起来就更自然，不会感觉那么突兀。
# （二）空间层次。
1. 好的地方。
空间层次有一定的考虑，利用了不同高度的植物和地形的起伏来营造空间感，就像搭积木一样，有高有低，还挺有趣的。
2. 存在的问题及建议。
可是在一些地方，空间显得有点拥挤。
比如说那个小角落，植物种得太多太密了，像一群人挤在一个小盒子里，透不过气来。
园林绿化工程设计方案评审要点
园林绿化工程设计方案评审要点园林绿化工程设计方案的评审是保证工程质量和实施效果的重要环节。
本文将介绍园林绿化工程设计方案评审的要点。
评审的要点包括：项目概述、设计理念、方案创新性、园林植物选择、景观布局与区域特色、材料选用与配置、工程实施可行性、维护与管理等。
通过对这些要点的详细评审，可以确保设计方案的科学性、可行性和实施的有效性。
1. 项目概述评审人员首先要了解项目的背景与范围，对项目的整体情况有个全面的了解。
包括项目的位置、规模、用途、建设目的、发展前景等信息。
通过项目概述，可以为后续的评审提供必要的背景信息。
2. 设计理念设计理念体现了设计师对整个园林绿化工程的整体把握和创意构思。
在评审中，要评估设计理念是否符合项目定位与目标，是否能够准确表达项目的主题与文化内涵。
此外，设计理念应体现可持续发展的原则，考虑生态环境保护与资源节约等要求。
3. 方案创新性评审人员需要评估设计方案的创新性，即是否有独特的设计理念和先进的技术手段。
创新性可以体现在景观元素的运用、空间组织的创新、形式与材料的品质等方面。
创新性设计能够提高景观的吸引力和独特性，增加园林工程的附加值。
4. 园林植物选择评审要点之一是对园林植物选择进行评估。
评审人员需要关注植物的种类、数量、分布以及园林植物的生态适应性、景观效果和维护管理难度等。
合理选择植物品种，搭配合理，可以使景观更加和谐丰富，达到良好的生态效益和观赏效果。
5. 景观布局与区域特色评审要点之一是对景观布局与区域特色进行评估。
景观布局涉及到空间秩序、路径导向、景点设置、水体布置等方面。
评审人员需要评估布局合理性、景点分布的连贯性以及景观与环境融合度。
同时，要关注区域特色的体现，比如文化内涵、地域特点等。
6. 材料选用与配置评审人员还需要评估材料的选用与配置。
材料包括硬质材料（如石材、木材、金属等）和软质材料（如草坪、地被植物、花草等）。
评审时要考虑材料的质量、性能、与环境的适应性以及与景观风格的协调性等因素。
景观方案评审
景观方案评审景观方案评审引言景观方案评审是指对于规划中的景观设计方案进行综合评估和审查的过程。
通过景观方案评审，可以提前发现潜在的问题和不足，从而对方案进行优化和改进。
本文将介绍景观方案评审的目的、评审流程和常见的评审指标，旨在提供一个全面的评审规范，以保证景观方案的高质量和合理性。
目的景观方案评审的主要目的是确保设计方案的可行性、可持续性和美观性。
具体包括以下几个方面的考虑：1. 可行性：评估方案是否符合规划要求，是否能够在实施过程中顺利进行。
2. 可持续性：评估方案是否符合生态环境保护的要求，是否能够在长期使用中保持可持续发展的状态。
3. 美观性：评估方案是否能够满足人们对于美的追求，是否能够提升空间的品质和感受。
评审流程景观方案评审的基本流程包括方案提交、评审小组组建、评审会议和评审报告编制等环节。
下面将对每个环节进行详细介绍。
方案提交方案提交是指设计师将绘制好的设计方案提交给评审小组，以供评审。
提交内容设计方案提交的内容应包括但不限于以下几个方面：- 设计思路：设计师对方案的基本思路和理念的描述。
- 方案图纸：包括示意图、平面布置图、剖面图等，以便评审人员对方案的具体细节进行审查。
- 技术说明：对方案所采用的材料、施工方式等进行详细说明，以便评审人员进行技术性评估。
评审小组组建评审小组由相关领域的专家组成，以确保评审的专业性和客观性。
小组成员评审小组成员应包括但不限于以下几个方面的专业人士：- 建筑设计师：负责对方案的建筑结构和风格进行评估。
- 景观设计师：负责对方案的景观布局和植物选择等进行评估。
- 环境工程师：负责对方案的环境保护和可持续性进行评估。
- 建筑工程师：负责对方案的施工工艺和技术性要求进行评估。
评审会议评审会议是评审的重要环节，通过讨论和交流，评审小组成员针对方案的各个方面进行评估和审查。
评审准则评审准则是评审会议的基础，评审小组根据准则对方案进行评估。
评审准则应包括但不限于以下几个方面：- 设计创新：方案是否具有独特的设计创新，是否能够满足人们的审美需求。
景观方案评审意见
景观方案评审意见本评审意见旨在对原有的景观方案进行综合评价，为最终的方案提出建设性意见和改进方案。
评审背景本次景观方案评审是为了更好地规划和设计某个项目的景观部分，并提供一个高质量、具有特色和可持续性的方案。
为此，我们组成了一支评审团队，由专业的景观设计师、技术专家和相关领域的研究员组成，经过多方考虑和实地调查，综合分析了原有的景观方案，提出了以下评审意见。
评审内容及结论一、方案总体评价该方案对设计地点的特色和场所背景有一定的了解和把握，方案总体构思合理、美观大方。
但是，在方案细节上存在一些问题，如景观元素的呈现、植物配置的差异化和合理性、施工难度等，需要针对具体问题进行改进。
二、植物配置评价植物配置是景观方案设计中的重点问题，一个优秀的植物配置方案必须考虑到自然生态环境、景观形象和使用功能等诸多因素。
评审团队认为，该方案植物配置过于单一，缺乏差异性，不足以满足场地的多元化需求。
针对这个问题，建议在方案中增加一些本地特色和具有物种差异化的植物，以达到景观缤纷多彩的效果。
三、景观元素评价方案中的景观元素布局存在一定问题。
如座椅设置过于局限化，存在不适合使用的问题；观赏平台布置较少，需增加更多的观赏点。
此外，方案中的材质搭配和施工难度还需要进一步的优化，保证景观工程的可行性和可持续性。
建议在方案中增加更多元化、人性化的景观元素，并优化材料组合，让整体效果更为出众。
四、可持续性评价对于景观方案而言，其可持续性问题同样应该引起足够的重视。
从环保和经济两个方面出发，该方案需要进一步考虑生态环境，合理选择材料和植物，实现景观工程的可持续性。
针对这点，评审团队认为，方案应加强可持续性设计理念的体现，增加一些绿色环保元素，如太阳能补给系统、回收利用系统等等。
综合评价总体而言，该方案具有创意性和整体规划的特色，但需要在细节和可持续性问题上进行加强和改进，提高方案的实际可行性和经济效益。
建议在方案中增加更多具有地方特色的植物和景观元素，实现方案的多样性和差异化，从而更好地满足使用者的需求。
景观规划方案评审意见
景观规划方案评审意见景观规划是指针对一个特定的区域或空间，根据其整体环境、功能定位和发展目标，进行景观设计、布局和建设的活动。
景观规划方案评审意见主要是对景观规划方案进行专业性和可行性评估，以确保最终实现的景观规划方案能够实施和发挥预期效果。
本文将给出对景观规划方案的评审意见，以提供参考。
首先，对于景观规划方案的可行性评估，应考虑以下几个方面：1. 环境适应性评估：评估方案在自然环境、气候条件、土地利用和地形地貌等方面的适应性。
需综合考虑地貌、水文、土壤、植被等因素，确保方案在生态环境保护和资源利用方面具备可行性。
2. 社会可接受性评估：评估方案在社会经济发展、文化价值、公众参与和利益平衡等方面的可接受度。
需通过调研和公众意见收集，确保方案与当地社区利益保持一致，并妥善解决各方利益冲突问题。
3. 技术可行性评估：评估方案在技术可行性和成本控制方面的优势和风险。
需重点考虑方案所涉及的工程技术可行性、材料和设备的适用性，以及相关的投资和运营成本评估。
其次，在景观规划方案的专业性评估中，应考虑以下几个方面：1. 设计创意性评估：评估方案在美学表达、创意开拓和空间感知等方面的专业度。
需对方案设计的理念、形式表达、空间布局和内容构成进行评估，确保方案能够体现富有创新性的设计理念和空间效果。
2. 功能性评估：评估方案在功能连贯性、空间逻辑和使用便捷性等方面的专业性。
需对方案所涉及的功能要求和使用需求，结合空间布局和路径设计，进行评估，确保方案能够满足规划目标和使用要求。
3. 可持续性评估：评估方案在生态保护、资源利用和环境效益等方面的专业性。
需对方案所涉及的生态恢复、生态系统服务功能和绿色技术应用等进行评估，确保方案在可持续性和生态环境方面具有专业性。
最后，需对景观规划方案的实施计划、监测评估和管理措施进行评审，以确保方案能够顺利实施和有效管理。
在评审评估过程中，需要综合考虑自然环境、社会经济、文化价值和可持续性等多个方面的要素，通过专家评审和公众参与等方式进行科学评估和意见收集，从而最终确定合理可行的景观规划方案。