青少年学生生活满意度量表及记分方法

青少年学生生活满意度量表及记分方法
青少年学生生活满意度量表及记分方法

青少年学生生活满意度量表

指导语:我们希望了解过去几周以来您对自己生活状况的看法,请你仔细阅读下面的每一语句,参照您在大多数时间的生活状况,把最符合你的观点的数字填写在答题纸上相同题号的后面。请按照您的真实想法和感受,而不是您觉得您应该采取的方式做答,这一点非常重要。: 1-------2-------3-------4-------5-------6-------7

完全不符合不符合有点说不定有点符合符合完全符合

不符合

1.我的朋友都很尊重我

2.我喜欢和我的父母在一起

3.我在学校里感到不舒服*

4.我希望自己住在别的地方,而不是现在的地方*

5.基本上没有人强迫我做自己不喜欢做的事

6. 我在学业上取得了理想的成就

7. 我有很多朋友

8. 我的家庭是一个幸福的家庭

9. 学校的很多事情我都不喜欢*

10. 我生活的环境周围有许多不如意的事情*

11. 基本上我都能按照自己的愿望行事

12. 我对我的学业状况满意

13.如果我需要,我的朋友们都会帮助我

14. 大多数时候我喜欢家长的教育方式

15. 我喜欢去学校

16. 我生活的地方社会治安好

17. 基本上我有自主选择的自由

18.与多数同学相比,我在学校的发展较全面

19. 我的朋友们对我很好

20. 我的家人在一起相处很和睦

21. 我喜欢学校的生活

22. 我生活的地方社会风气好

23. 我在课余时间能做自己喜欢做的事

24. 与我的同学相比,我在学校中得到的荣誉较多

25. 我在自己的同伴中很有威信

26.我的父母能平等的对待我

27. 我喜欢学校的活动

28. 我们生存的世界是和平安宁的

29. 基本上没有人干涉我的生活

30. 我觉得自己在同伴中很有面子

31. 我希望结交与现在不同的朋友

32. 我的家庭成员之间相互讲话很友善

33. 我在学校的生活很有趣

34. 我在学业上很有成就感

35.我与我的朋友在一起有很多趣事

36. 我和我的父母在一起能愉快的交谈

结果分析和应用情况:

1)友谊满意度分量表:包括1、7、13、19、25、31、35共7个条目,反映被测者对朋友

和同学关系的满意度。

2)家庭满意度分量表:包括2、8、14、20、26、32、36共7个条目,反映被测者对家庭

关系和家庭生活氛围的满意度。

3)学业满意度分量表:包括6、12、18、24、30、34共6个条目,反映被测者对学业成就

的满意情况。

4)自由满意分量表:包括5、11、17、23、29共5个条目,反映了被测者对个人行为自由

的满意度。

5)学校满意度分量表:包括3、9、15、21、27、33共6个条目,反映了受测者对学校活

动和氛围的满意度。

6)环境满意度分量表:包括4、10、16、22、28共5个条目,反映了受测者对自然和生活

的社会环境的满意度。

其中,第3、4、9、10条目为反向计分题,所有36个条目得分之和即为该量表的总分,反映了被测者生活满意度的总体状况

计分方法:

3、4、9、10四道题目反向计分(即1转换为7、2转换为6、3转换为5、5转换为3、6转换为2、7转换为1。

各维度包括的题目分别为:

友谊满意度:1、7、13、19、25、31、35。

家庭满意度:2、8、14、20、26、32、36。

学校满意度:3、9、15、21、27、33。

学业满意度:6、12、`18、24、30、34。

自由满意度:5、11、17、23、29。

环境满意度:4、10、16、22、28。

AMS成就动机量表

成就动机量表 (Achievement Motivation Scale,简称AMS) 【指导语】 请认真阅读下面的每个句子,判断句中的描述符合你的情况的程度。 请选择①-④来表示你认为的符合程度,数字越大表示越符合。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 1、我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险。 2、我在完成有困难的任务时,感到快乐。 3、我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引。 4、我喜欢尽了最大努力能完成的工作。 5、我喜欢对我没有把握解决的问题坚持不懈地努力。 6、对于困难的任务,即使没有什么意义,我也很容易卷进去。 7、面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战。 8、我会被有困难的任务所吸引。 9、对于那些我不能确定是否能成功的工作,最能吸引我。 10、给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作。 11、能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的。 12、面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐。 13、如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 14、对我来说,重要的是做有困难的事,即使无人知道也无关紧要。 15、我希望把有困难的工作分配给我。 16、我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作。 17、在结果不明的情况下,我担心失败。 18、在完成我认为是困难的任务时,我担心失败。 19、一想到要去做那些新奇的、有困难的工作,我就感到不安。 20、我不喜欢那些测量我能力的场面。 21、我对那些没有把握能胜任的工作感到忧虑。 22、我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样。 23、在那些测量我能力的情境中,我感到不安。 24、对需要有特定机会才能解决的事,我会害怕失败。 25、那些看起来相当困难的事,我做时很担心。 26、我不喜欢在不熟悉的环境下工作,即使无人知道也一样。 27、如果有困难的工作要做,我希望不要分配给我。。 28、我不希望做那些要发挥我能力的工作。 29、我不喜欢做那些我不知道我能否胜任的事。 30、当我遇到我不能立即弄懂的问题,我会焦虑不安。

生活目的测试量表和生活满意度量表

您好,本问卷是关于当前大学生生活方面的一个调查,结果仅为学术研究之用,一切信息将为您保密。 问卷采用匿名形式,选项无对错之分,请根据您的真实情况作答。 正式作答前,请填写您的个人信息(请在符合您的选项上划“√”): 1、专业:①文科;②理科 2、年级:①大一;②大二;③大三;④大四 3、性别:①男;②女 4、年龄:①20岁以下;②21-25;③26-30;④31岁以上 5、有无宗教信仰:①有;②无 6、家庭所在地:①农村;②城镇;③大中城市(地级市以上) 7、你与周围人的人际关系状况:_____①非常融洽;②很融洽;③融洽; ④一般;⑤不融洽;⑥很不融洽;⑦非常不融洽 一、在下列句子中请选择你认为最能代表你的感受的数字填在括号内。这个数字是从一个极端(例如1)到另一个相反的极端(例如7),而它们代表不同程度的感受。“4”是代表介于中间的状态(如不能做出决定),请尽量避免使用这个答案。 1、我常觉得() 1 2 3 4 5 6 7 无聊充满活力 2、我觉得我的生活()1 2 3 4 5 6 7 总是令人兴奋单调无趣 3、我的生活()1 2 3 4 5 6 7 毫无目标与计划有清楚明确的目标 4、我的一生() 1 2 3 4 5 6 7 空虚且毫无意义很有意义与目标 5、我觉得每一天() 1 2 3 4 5 6 7 都是崭新的一天都一成不变 6、如果可以重新选择,我宁愿()1 2 3 4 5 6 7 从未出生再活几次这样的人生 7、如果不在上学,我会()1 2 3 4 5 6 7 做一些我一直想做的事情整天无所事事 8、我在达成生活目标方面()1 2 3 4 5 6 7 毫无进展完全达成我的理想 9、当我空闲时,我觉得()1 2 3 4 5 6 7 空虚且沮丧生活多姿多彩 10、我觉得周围世界()1 2 3 4 5 6 7 很令我感到困惑很有意义且适合 11、如果今天我死了,我会觉得()1 2 3 4 5 6 7 不虚此生此生全然毫无价值12、我想到我的生命,我()1 2 3 4 5 6 7 常怀疑我为什么活着能了解自己活着的理由13、我是一个()1 2 3 4 5 6 7 很不责任的人很负责任的人 14、对于“人有选择的自由”这个观点,我相信()1 2 3 4 5 6 7 人有完全的自由完全受遗传和外在环境的影响15、我觉得死亡是()1 2 3 4 5 6 7 很可怕的事很自然的事实生命的一部分

青少年生活满意度量表

青少年生活满意度量表 我们希望了解过去几周来你对自己生活状况的看法,请你仔细阅读下面的每一句话,参照你在大多数时间的生活状况,在与你的状况最符合的数字上面打“√”。请按照你的真实想法和感受,而不是你觉得你应该采取的方式作答,这一点非常重要,这不是考试答案,也无所谓对错,你不必去参考别人的看法,你的回答不会影响你的成绩,你的回答我们会绝对保密,你不必有任何顾虑。请回答完所有的问题,感谢你的合作! 你的姓名:

量表结果分析和应用情况 是由张兴贵和何立国于2004年编制,包括友谊、家庭、学业、自由、学校和环境6个纬度,共36个条目。 友谊满意度分量表:包括1、7、13、19、25、31、35共7个条目,反映被测者对朋友和同学关系的满意度。 家庭满意度分量表:包括2、8、14、20、26、32、36共7个条目,反映被测者对家庭关系和家庭生活氛围的满意度。 学业满意度分量表:包括6、12、18、24、30、34共6个条目,反映被测者对学业成就的满意情况。 自由满意分量表:包括5、11、17、23、29共5个条目,反映了被测者对个人行为自由的满意度。 学校满意度分量表:包括3、9、15、21、27、33共6个条目,反映了受测者对学校活动和氛围的满意度。 环境满意度分量表:包括4、10、16、22、28共5个条目,反映了受测者对自然和生活的社会环境的满意度。 其中,第3、4、9、10条目为反向计分题,所有36个条目得分之和即为该量表的总分,反映了被测者生活满意度的总体状况。 将你在各维度上的分数相加,如果你的分数在该区间 把各维度包含的题目的分数相加,然后除以维度的个数,如果其商数: 在6分以上,接近于你的理想,你对自己在该领域(家庭)的生活非常满意。 在5-6分之间,说明你对自己在该领域(家庭)的生活基本满意。 在4-5分之间,说明你对自己在该领域(家庭)的生活有些满意有些不满意。 在4分以下,说明你对自己在该领域(家庭)的生活基本不满意。

成就动机量表

成就动机量表 (教师量表) (Achievement Motivation Scale,简称AMS)一、基本情况 年龄: 23 性别:女 教龄:职称: 文化程度:本科(高中、专科、本科、研究生及以上) 二、请认真阅读下面的每个句子,判断句中的描述符合你的情况的程度。请选择①-④来表示你认为的符合程度,数字越大表示越符合。共30道题,请将符合您情况的选项标红,谢谢您的配合。 ※1、我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※2、我在完成有困难的任务时,感到快乐。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※3、我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※4、我喜欢尽了最大努力能完成的工作。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※5、我喜欢对我没有把握解决的问题坚持不懈地努力。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※6、对于困难的任务,即使没有什么意义,我也很容易卷进去。

※7、面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战。①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※8、我会被有困难的任务所吸引。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※9、对于那些我不能确定是否能成功的工作,最能吸引我。①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※10、给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※11、能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※12、面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※13、如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※14、对我来说,重要的是做有困难的事,即使无人知道也无关紧要 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※15、我希望把有困难的工作分配给我。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※16、我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※17、在结果不明的情况下,我担心失败。

SWLS生活满意度量表

SATISFACTION WITH LIFE SCALE Reference: Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75. Description of Measure: A 5-item scale designed to measure global cognitive judgments of one’s life satisfaction (not a measure of either positive or negative affect). Participants indicate how much they agree or disagree with each of the 5 items using a 7-point scale that ranges from 7 strongly agree to 1 strongly disagree. Abstracts of Selected Related Articles: Pavot, W. G., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the Satisfaction with Life Scale: Evidence for the cross-method convergence of well-being measures. Journal of Personality Assessment, 57, 149-161. The structure of subjective well-being has been conceptualized as consisting of two major components: the emotional or affective component and the judgmental or cognitive component (Diener, 1984; Veenhoven, 1984). The judgmental component has also been conceptualized as life satisfaction (Andrews & Withey, 1976). Although the affective component of subjective well-being has received considerable attention from researchers, the judgmental component has been relatively neglected. The Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmnos, Larsen, & Griffin, 1985) was developed as a measure of the judgmental component of subjective well-being (SWB). Two studies designed to validate further the SWLS are reported. Peer reports, a memory measure, and clinical ratings are used as external criteria for validation. Evidence for the reliability and predictive validity of the SWLS is presented, and its performance is compared to other related scales. The SWLS is shown to be a valid and reliable measure of life satisfaction, suited for use with a wide range of age groups and applications, which makes possible the savings of interview time and resources compared to many measures of life satisfaction. In addition, the high convergence of self- and peer-reported measures of subjective well-being and life satisfaction provide strong evidence that subjective well-being is a relatively global and stable phenomenon, not simply a momentary judgment based on fleeting influences. Pavot, W. G., & Diener, E. (1993). Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment, 5, 164-172. The Satisfaction With Life Scale (SWLS) was developed to assess satisfaction with the respondent's life as a whole. The scale does not assess satisfaction with life domains such as health or finances but allows subjects to integrate and weight these domains in whatever way they choose. Normative data are presented for the scale,

叶仁敏的成就动机量表

叶仁敏的成就动机量表 成就动机的核心是一种追求高标准的倾向。西方学者将成就动机定义为“个人对自己认为重要的或有价值的任务,不但愿意去做,而且力求达到更高标准的内在心理过程”。其表现包括完成有难度的任务;高效率地完成任务;超越自我或他人等。成就动机常常突出表现在学业、体育等成就领域,但实际上,成就动机的表现可以非常多样。因为不同的文化、性别、社会角色,乃至不同的个体,对于什么是重要的任务、怎样是高标准的具体界定常常是不同的。 成就动机可进一步划分为趋近性和回避性的两个因素,分别可称为希望成功的动机和回避失败的动机。前者关注的是如何获得成功,而后者关注的是如何避免失败。在希望成功的动机的影响下,个体会主动从事学业等重要任务,并会选择有利于任务高质量完成的策略,坚持努力,以求成功。在回避失败的动机的影响下,个体面对重要任务时可能会采取两种不同的方式。一种方式是防御性的,个体力图逃避任务以避免失败;而另一种方式则较为积极,个体会非常努力以避免失败。成就动机的类型和强弱对于个体的学业成就具有重要影响。研究表明,成就动机不仅可以预测学生短期内的学业成绩,而且可以预测个体长期的成就水平。此外,成就动机对于企业的发展、国家经济的发展都有重要影响。 成就动机量表(Achievement Motivation Scale,简称AMS),由挪威心理学家Gjesme, T.和Nygard, R.于1970年编制,并几经修订,渐趋完善。中文版本为我国研究者叶仁敏和挪威Hegtvet, K.A.于1988年合作译制,并于1992年在大学生和中学生样本中进行了修订。有研究表明,此量表在中学生样本中施测获得的内部一致性系数分别为.83(希望成功的动机分量表)和.84(回避失败的动机分量表),未发现显著的性别差异。 此量表在我国有广泛的应用,是成就动机研究中常用的一个主要量表。总体来说,量表的两因素结构稳定,是一个比较成熟的量表。此量表的一个主要优点为同时测量成就动机的两个因素,与仅仅测量趋近性的成就动机的量表相比,其结果更有利

MMPI一共14个分量表

MMPI一共14个分量表,其中10个临床量表,4个效度量表。 效度量表意义 疑问(Q)高分表示逃避现实,>22个提示回答不可信 说谎(L)高分表示掩饰性高,>10个提示回答不可信 诈病(F)高分表示不认真、理解错误,或伪装病,如测验有效,得分 越高暗示着精神病程度越重 校正(K)判别被试接受测验的态度是否有隐瞒,或是防卫的,高分表 示测验时隐瞒或有防卫倾向,另外还可根据此量表修正临床 量表的得分,即在几个临床量表上分别加上一定比例的K分。 对于每一个量表,都可以通过T=50+10(X-M)/SD算出标准分(T分),T分低表示没有这个方面的异常,即低分无意义。高分,即T分≥70分,视为可能有病理性异常表现或某种心理偏离现象。

对于每一个量表,都可以通过T=50+10(X-M)/SD算出标准分(T分),T分高低都有其意义。N维度和E维度组合,可得到四种气质特征:

●中间型: ●T分在43.3~56.6分之间; ●倾向型: ●T分在38.5~43.2分或56.7~61.5分之间; ●典型型: ●T分在38.5分以下或61.5分以上。 对于每一个量表,都可以通过 Z=5+1.5(X-M)/SD 算出标准10分,

投射测验 基本假设:个体不是被动地接受外界的刺激,而是主动地有选择地给外界的刺激赋予某种意义,然后表现出适当的反应,人们可从这些反映中推论他的人格。 方法:观察个体对一些模糊的或者无结构材料所作出的反应,通过被试的想象而投射其心理活动。 举例:洛夏测验、填句测验、主题统觉测验、画人测验是几种常用的投射测验,而洛夏测验是排在首位的。 特点:①使用非结构任务,允许被试有各种各样不受限制的反应。 ②具有隐蔽性。 ③解释的整体性。它关注人格的总体评估而不是单个特质的测量。 ④原理复杂,测验结果不易解释,非专门训练者不能使用。 络夏墨迹测验 内容:由10张墨迹图片组成,5张全黑色、2张黑和红色、3张彩色。 用途:主要反映了个人人格特征,但也可得出对临床诊断和治疗有意义的精神病理指标。 记分和解释复杂,经验性成分多,主试需要受过专业的训练方可应用。 评定量表概述: 并非严格意义上的心理测验 强调实用性,理论背景不太严格 简便易操作 评价多采用原始分直接评定 量表控制不如智力、人格测验那样严格,有些可公开发表 有自评量表,也有他评量表 常用的自评量表 (一)90项症状自评量表(SCL-90) 结构:包括90个项目,10个心理症状因子。包含比较广泛的精神病症状学内容,如思维、情感、行为、人际关系、生活习惯等。 评分:按照“没有、很轻、中等、偏重、严重”采用1-5(或0-4)的5级评分,由自评者自己体会。 评定的时间范围:是“现在”或者是“最近1周” 应用:常用于测查个体或人群心理健康状况。 计分方法:总分:90个项目评分之和,反映病情严重程度,其变化能反映病情演变。 总均分:总分/90 阳性项目数:90题中≥2分的题目之和 因子分(反映有无各种心理症状及其严重程度): 计算:因子所属的各条目得分相加/条目数, 因子分越高,反映症状越多,障碍越严重。 量表内容及10个因子:见人卫5版P89-90 (二)抑郁自评量表(SDS)

明尼苏达满意度量表(1).doc

明尼苏达满意度量表 (Minnesota Satisfaction Questionnaire) 本量表是由Weiss、Dawis、England &Lofquist(1967)编制而成。 描述:明尼苏达满意度问卷(MSQ)的长式量表有100道问题,由20个分量表组成,分别测量对能力发挥、成就感、活动、提升、授权、公司政策和实践、薪酬、同事、创造性、社会服务、社会地位、管理——员工关系、管理技巧、多样化以及工作条件的满意度(Weiss,Dawis,England & Lofquist,1967)。这20个项目组成了对一般工作满意度测量时最常用的工具。这20个项目被称为明尼苏达短式量表。这20个项目可以被分成内部满意度(12个项目组成的分量表)和外在满意度(8个项目组成的分量表,比如收入、晋升机会和管理等)。MSQ被译成了法文和希伯来文(Igalens & Roussel,1999,Sagie,1998)。 信度:MSQ20道项目的α系数为0.85-0.91(Hart,1999;Huber,Seybolt,& Venemon,1992;Klenke-Hamel & Mathieu,1990;Mathieu,1991;Mathieu & Farr,1991;Riggs & Knight,1994;Roberson,1990;Scarpello & Vandenberg,1992;Smith & Brannick,1990;Wong,Hui,& Law,1998)。内在满意度分量表的α系数为0.82-0.86(Breeden,1993;Davy,Kinicki,& Scheck,1997;Wong,Hui,& Law,1998)。而外在满意度分量表的α系数为0.70-0.82(Breeden,1993;Davy,Kinicki,& Scheck,1997;Wong,Hui,& Law,1998)。MSQ的希伯来语版本α系数为0.70(Sagie,1998)。20个项目的MSQ对总体满意度的测量跨时间的重测信度r =.58(Wong,Hui,& Law,1998)。 效度:总体满意度与角色冲突和角色模糊,以及离职倾向之间呈负相关(Klenke-Hamel & Mathieu,1990;Smith & Brannick,1990)。总体满意度与生活满意度、非工作满意度、工作卷入以及绩效期望等之间呈正相关(Hart,1999;Smith & Brannick,1990)。纵向研究分析表明,工作和非工作的满意度是生活满意度的预测指标(Scarpello & Vandenberg,1992)。希伯来语版本的MSQ语组织承诺正相关,与离职意向负相关(Sagie,1998)。 验证性分析中,Mathieu & Farr(1991)发现,组织承诺、工作卷入以及工作满意度在经验上是可以区分的。Scarpello & Vandenberg(1992)发现,工作满意度和职业承诺是独立的结构。Moorman(1993)通过对MSQ做因素分析,发现两个因素:一是衡量工作内在方面的满意度,另一个则评估的是工作外在方面的满意度。Mathieu(1991)对MSQ进行探索性因素分析,则发现了4个因素。这4个分量表包括对工作条件的满意度(6个项目)、对领导的满意度(2个项目)、责任感(6个项目),以及外在奖励(6个项目)。Igalens & Roussel

青少年学生生活满意度量表 (1)

生活满意度量表 指导语:我们希望了解过去几周以来您对自己生活状况的看法,请你仔细阅读下列的每一语句,参照您在大多数时间的生活状况,把最符合你的观点的数字填写在答题纸上相同题号的后面: 1234567点评分方法 完全不符合记1分,不符合记2分,有点不符合记3分,说不定记4分,有点符合记5分,符合记6分,完全符合 请按照您的真实想法和感受,而不是您觉得您应该采取的方式做答,这一点非常重要。 请记住:这不是考试,答案也无所谓对错,您不必去参考别人的看法;您的回答不会影响您 的成绩,您的回答我们会绝对保密,您不必有任何顾虑。感谢您的合作,请回答完所有的问题,答案请写在答题纸上。 1.我的朋友都很尊重我 2.我喜欢和我的父母在一起 3.我在学校里感到不舒服 4.我希望自己住在别的地方,而不是现在的地方 5.基本上没有人强迫我做自己不喜欢做的事 6.我在学业上取得了理想的成就 7.我有很多朋友 8.我的家庭是一个幸福的家庭 9.学校的很多事情我都不喜欢 10.我生活的环境周围有许多不如意的事情 n.基本上我都能按照自己的愿望行事 12.我对我的学业状况满意 13.如果我需要,我的朋友们都会帮助我 14.大多数时候我喜欢家长的教育方式 15.我喜欢去学校 16.我生活的地方社会治安好 17.基本上我有自主选择的自由 18.与多数同学相比,我在学校的发展较全面 19.我的朋友们对·我很好 20.我的家人在一起相处很和睦 21.我喜欢学校的生活 22.我生活的地方社会风气好 23.我在课余时间能做自己喜欢做的事 24.与我的同学相比,我在学校中得到的荣誉较多 25.我在自己的同伴中很有威信 26.我的父母能平等的对待我 27. 我喜欢学校的生活 28.我们生存的世界是和平安宁的 29.基本上没有人干涉我的生活 30.我觉得自己在同伴中很有面子 31.我希望结交与现在不同的朋友 32.我的家庭成员之间相互讲话很友善 33.我在学校的生活很有趣

学生宿舍生活满意度调查表

学生宿舍生活满意度调查表 编号_________ 审核人___________ 复核人____________ 编码人___________ 录入员____________ 同学们:你好! 我们是本校12级企管班的学生,正在进行一次关于福建商专学生宿舍生活满意度的调查问卷表,本调查目的在于了解商专学生宿舍生活的情况。感谢你在百忙之中来回答问卷,你所提供的信息仅作为总体情况摸底,并且我们合作是保密进行,敬请放心,谢谢合作! 被访问者的个人基本资料: 受访者姓名:电话: 请在适合你的答案上打“√”。 1、你的所在宿舍楼是__2#649__________ 2、你认为合理的宿舍人数是? A、1-2人 B、3-4人√ C、5-6人 D、6人以上 3、你对宿舍地理环境的满意程度是? A、非常满意 B、满意 C、一般√ D、不好 E、非常不好 4、你对宿舍硬件设施的满意程度是? A、非常满意 B、满意 C、一般√ D、不好 E、非常不好 5、你对宿舍保洁工作的满意程度是? A、非常满意 B、满意√ C、一般 D、不好 6、你对宿舍隔音效果的满意度是? A、非常满意 B、满意√ C、一般 D、不好 7、你对宿舍的采光、通风条件的评价是? A、非常满意 B、满意√ C、一般 D、不好 E、非常不好

8、你对宿舍配套的设施损坏维修及时度方面的评价是? A、非常满意 B、满意 C、一般 D、不好√ E、非常不好 9、你对宿舍网络状况的满意程度是? A、非常满意 B、满意 C、一般√ D、不好 E、非常不好 10、你对校自律委员会检查宿舍卫生工作的评价是? A、非常好 B、良好√ C、有无都一样 D、反对 E、强烈反对 11、你对宿舍楼管阿姨或叔叔的评价是? A、非常满意 B、满意√ C、一般 D、不好 E、非常不好 12、你对宿舍的管理制度(如熄灯、门禁等)的评价是? A、非常满意 B、满意 C、一般√ D、不好 E、非常不好 13、你对宿舍隐私工作的保护程度的评价是? A、非常满意 B、满意 C、一般√ D、不好 E、非常不好 14、在宿舍生活中,你觉得以下哪些方面让你不满意?(可多选) A、购物不便√ B、饮食不便√ C、上课不便√ D、宿舍管理制度不合理 E、其他________ 15、你对进一步改善宿舍环境的良好建议? (20字以上) __________房间太小东西不够放,位置拥挤,不易打扫。可以改变人数,或者加大空间就好了。___________________________________________________ __________________________________________________________________ 谢谢您的合作!

成就动机量表

成就动机量表 请根据自己的实际情况用下面给的不同分数对自己作出评价。 5=非常同意4=有些同意3=即不同意也不反对2=有些反对1=非常反对 工作 1.对我来说,尽自己最大努力把工作做好非常重要,哪怕我的同事都不这样想。 2.只要我尽力自己的最大努力,我对自己的工作就会感到满意。 3.对于完成得很好的工作我就会感到满意。 4.对于胜过自己从前的工作表现,我会感到满意,哪怕我并没有超过别人。 5.我喜欢努力工作。 6.我的快乐部分来自于改进自己的表现。 控制 1.我更愿意做一些能让我感到有信心及放松的事情,而不愿做那些有挑战性和困难的事情。<负向积分> 2.当我所属的团体正在计划一项活动时,我愿意亲自策划,而不只是协助别人或是完全由别人组织。3.我愿意学一些容易有趣的游戏,而不愿学那些费脑子的游戏。<负向积分> 4.如果我总是学不会某种东西,我愿意继续努力,直到学通,而不会停下来去学容易的东西。 5.一旦我接受了某种任务,我就会坚持到底。 6.我喜欢那种需要较高技巧的工作。 7.多数情况下,我会接受那些不能确定我能否干好的任务,而不是那些我确定能干好的任务。 8.我喜欢忙碌充实的感觉。 竞争性 1.我喜欢在有竞争对手的环境中工作。 2.在某项任务中表现得比别人好对我来说很重要。 3.无论在工作中还是在游戏中,获胜总是重要的。 4.当别人的表现比我好时,我感到气恼。 5.当我与别人竞争时,我更加努力工作。 你的分数就是在这三个分量表的各个题目的分数之和。 一、指导语:请按照下列各题的要求认真回答。 l、时间的隐喻(比喻),你喜欢哪一种象征时间的比喻?() A、平风浪静的海面; B、飞驰中的骑士; C、逃跑中的贼; D、月夜中漫长的小道。 2、时间的描写() 你认为下面哪几个形容词最适合于描写你对时间的观念?可选3-5个。 尖锐、活泼、空虚、缓和、紧张、阴郁、开朗、寒冷、深厚。 3、过去事件的时间 你不要查阅任何参考资料或询问别人,判别一下下列事件发生在何时? 判别内容你记忆的日期实际日期你的判断 正确太早太迟 A、朝鲜战争爆发

7生活满意度量表

1.生活满意度量表 Life Satisfaction Scales (Neugarten,Havinghurst,&Tobin,1981) 简介 此量表包括三个独立的分量表,其一是他评量表,即生活满意度评定量表(Life Satisfaction Rating Scales),简称LSR;另外两个分量表是自评量表,分别是生活满意度指数A(Life Satisfaction Index A)和生活满意度指数B(Life Satisfaction Index B),简称LSIA和LSIB。LSR又包含有五个1-5分制的子量表,故其得分在5(满意度最低)和25(满意度最高)之间,LSIA由与LSR相关程度最高的20项同意—不同意式条目组成,而LSIB则由12项与LSR 高度相关的开放式、清单式条目组成。LSIA得分从0(满意度最低)和20(满意度最高),LSIB得分从0(满意度最低)和22(满意度最高)。 总测试样本为177名50及50岁以上之成人,其中男性91名、女性86名。有50人得分中等偏上、55人中等偏下,另外72人得分下等偏上。这177名受试者的平均LSR得分为17.8(标准差=4.6)。92名重点受试的平均LSIA得分为12.4±4.4(均数±标准差,下同);LSIB得分为15.5±4.7。 信效度 两位评分者评定LSR的一致性为0.78。LSR得分与临床心理学家和受试者充分面谈后所得结果一致性为0.64.

LSIA和LSIB与LSR的一致性分别为0.55和0.58;它们与临床心理学家之评定的一致性分别为0.39和0.47。LSIA与LSIB的一致性为0.73. 没有关于重测信度、区分效度及项目间一致性的资料报道。 应用与评价 量表作者认为LSIA和LSIB与LSR的一致性仅为中等。男、女之间以及青、老年人之间的差异相对较小;本量表得分与受试者之社会地位显著相关(r=0.21~0.41)。经修改LSIA之1、2、3、4、6、7、9、12、16、17、18、19和20项组成了一个更有用的量表:生活满意度指数Z,简称LSIZ(Wood,Wylie and Sheafor,1969)。 参考文献 1.Neugarten,B.L.,Havinghurst,R.J.tobin,S.(1961).The measurement of life satisfaction.Journal of Gerontology,16,134-143. 2.Wood,V.,Wylie,M,L.,&Sheafor,B.(1969).An analysis of a short selfreport measure of life satisfaction:Correlation with rater judgment.Journal of Gerontology,24,465-469. (范肖冬) 生活满意度评定量表 (Life Satisfaction Rating Scales,LSR) 表A.热情与冷漠 5.充满热情地谈到若干项活动及交往。感觉“当前”是一生中最美好的时光。喜爱做事情,甚至呆在家里也感到愉快。乐于结交新朋友,追求自我完善。对生活的多个领域表现出热情。

青少年学生生活满意度量表 (1)

青少年学生生活满意度量表 指导语:我们希望了解过去几周以来您对自己生活状况的看法,请你仔细阅读下面的每一语句,参照您在大多数时间的生活状况,把最符合你的观点的数字填写在答题纸上相同题号的后面。请按照您的真实想法和感受,而不是您觉得您应该采取的方式做答,这一点非常重要。: 1-------2-------3-------4-------5-------6-------7 完全不符合不符合有点说不定有点符合符合完全符合 不符合 1.我的朋友都很尊重我 2.我喜欢和我的父母在一起 3.我在学校里感到不舒服* 4.我希望自己住在别的地方,而不是现在的地方* 5.基本上没有人强迫我做自己不喜欢做的事 6. 我在学业上取得了理想的成就 7. 我有很多朋友 8. 我的家庭是一个幸福的家庭 9. 学校的很多事情我都不喜欢* 10. 我生活的环境周围有许多不如意的事情* 11. 基本上我都能按照自己的愿望行事 12. 我对我的学业状况满意 13.如果我需要,我的朋友们都会帮助我 14. 大多数时候我喜欢家长的教育方式 15. 我喜欢去学校 16. 我生活的地方社会治安好 17. 基本上我有自主选择的自由 18.与多数同学相比,我在学校的发展较全面 19. 我的朋友们对我很好 20. 我的家人在一起相处很和睦 21. 我喜欢学校的生活 22. 我生活的地方社会风气好 23. 我在课余时间能做自己喜欢做的事

24. 与我的同学相比,我在学校中得到的荣誉较多 25. 我在自己的同伴中很有威信 26.我的父母能平等的对待我 27. 我喜欢学校的生活 28. 我们生存的世界是和平安宁的 29. 基本上没有人干涉我的生活 30. 我觉得自己在同伴中很有面子 31. 我希望结交与现在不同的朋友 32. 我的家庭成员之间相互讲话很友善 33. 我在学校的生活很有趣 34. 我在学业上很有成就感 35.我与我的朋友在一起有很多趣事 36. 我和我的父母在一起能愉快的交谈 计分方法:3、4、9、10四道题目反向计分(即1转换为7、2转换为6、3转换为5、5转换为3、6转换为2、1转换为7。各维度包括的题目分别为:友谊满意度:1、7、13、19、25、31、35。家庭满意度:2、8、14、20、26、32、36。学校满意度:3、9、15、21、27、33。学业满意度:6、12、`8、24、30、34。自由满意度:5、11、17、23、29。环境满意度:4、10、16、22、28。

成就动机问卷(含评分标准)

题目非 常 不 符 合 有 些 不 符 合 不 能 确 定 有 些 符 合 非 常 符 合 1我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险 1 2 3 4 5 2我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作 1 2 3 4 5 3我在完成有困难的任务时,感到快乐 1 2 3 4 5 4在结果不明的情况下,我担心失败 1 2 3 4 5 5我会被那些能了解自己有多大才智的工作吸引 1 2 3 4 5 6在完成我认为是困难的任务时,我担心失败 1 2 3 4 5 7我喜欢尽了最大努力能完成的工作 1 2 3 4 5 8一想到要去做那些新奇的、有困难的工作,我就感到不安 1 2 3 4 5 9我喜欢对我没有把握的问题坚持不懈地努力 1 2 3 4 5 10我不喜欢那些测量我能力的场面 1 2 3 4 5 11对于困难的任务,即使没什么意义,我也容易卷进去 1 2 3 4 5 12我对那些没有把握能胜任的工作感到忧虑 1 2 3 4 5 13面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战 1 2 3 4 5 14我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样 1 2 3 4 5 15我会被困难任务吸引 1 2 3 4 5 16 在那些测量我能力的情境中,我感到不安 1 2 3 4 5 17对于那些我不能确定能否成功的工作,最能吸引我 1 2 3 4 5

18对需要有特定机会才能解决的事,我会害怕失败 1 2 3 4 5 19给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作 1 2 3 4 5 20那些看起来相当困难的事,我做时很担心 1 2 3 4 5 21能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的 1 2 3 4 5 22我不喜欢在不熟悉的环境下工作,即使无人知道也一样 1 2 3 4 5 23面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋快乐 1 2 3 4 5 24如果有哦困难的工作要做,我希望不要分配给我 1 2 3 4 5 25如果有些事不能立刻理解,我很快会对它产生兴趣 1 2 3 4 5 26我不做那些要发挥我能力的工作 1 2 3 4 5 27对我来说,重要的是做有难度的事,即使无人知道也无关紧 1 2 3 4 5 要 28我不喜欢做那些我不知道我能否胜任的事 1 2 3 4 5 29我希望把有困难的工作分配给我 1 2 3 4 5 30当遇到我不能立即弄懂的问题,我会焦虑不安 1 2 3 4 5 该问卷由叶仁敏和Hegtvet.K.A 合作译制。 问卷共30题,两个维度,其中包括:追求成功(Ms)共15题,避免失败(Mf )共15题。MS包括15道所有奇数号的题目;MF是回避失败的动机,包括15道所有偶数号的题目。30题全部正向计分,按非常不符合,有些不符合,不能确定,有些不符合,非常符合5个等级评分,分别给予1分到5分,得分越高表明这类动机越强。 同时根据阿特金森的理论得到成就动机等总分等于追求成功动机减去避免失败动机得分(Ma=Ms-Mf)。

各量表的计算方法

****【各量表的计算方法】 T=100+15(X-ˉX)/SD 2、联合瑞文:原始分→百分等级→IQ 采用离差智商:T=100+15(X-ˉX)/SD 3、中国比内: ①心理年龄(1905年)②比率智商(1916年)=心理年龄/实际年龄*100③离差智商(1960年)T=100+16(X-ˉX)/SD T=10+3(X-ˉX)/SD T分数:T=50+10(X-ˉX)/SD2、16PE采用标准十分:T=5.5+1.5(X-ˉX)/SDT=5+1.5(X-ˉX)/SD SCL-90、SAS、SDS,都是不用转换T分,只用原始分划线。 ****【确定信度可以接受的水平】 信度系数r xx=1最可信,表示完全没有测量误差;为r xx=0时,则所有的变异和差别都反映的是测量误差;一般原则是:r xx<0.7时测验不能用于对个人做出评价或预测,而且不能作团体比较;当r xx大于或等于0.7而不够0.85时只能用于团体,不能用于个体;当r xx大于或等于0.85时才能用来鉴别或预测个人成绩或作为。 ****【智商】 1、智商的提出——心理年龄 19世纪末,比内首创智力测验的理论和方法。1904年比内与其助手西蒙编制了世界上第一个正式的心理测验,以后于1908年第一次进行修订。修订后的量表首先采用了心理年龄,或称智力年龄的概念,简称心龄或智龄。 2、智商的计算方法 (1)比率智商 最早由德国心理学家施太伦提出,是心理年龄除以实足年龄所得商数,即为智力商数,或比率商数。美国斯坦福大学心理学家推孟编制的“斯坦福-比内量表”中正式引用了智力商数并加以改进。为去掉商数的小数,将商数乘以100,用IQ代表智商。 IQ=MA / CA*100 (2)离差智商 韦克斯勒在编制智力测验时,提出了另一个智商的计算法。其重要特点是放弃了心理年龄的概念,但仍保留了智商的概念,离差智商是建立在统计学的基础上,它表示的是个体智力在年龄组中所处的位置,因而是表示智力高低的一种理想的指标。离差智商是被试者成绩与平均数之差除以标准差所得的商数。 IQ=100+15z’=100+15(X-ˉX)/SD X:被试者的量表分数,ˉX:被试者所在年龄的平均量表分数,SD:这一年龄水平被试的量表分数的标准差。 ****【韦氏成人智力测(WAIS-RC)】 ★【测验材料】:1981龚耀先;适用16岁以上;分农村和城市两式。 6个言语量表:知识、领悟、算术、相似性、数字广度、词汇 5个操作量表:数字符号、图画填充、木块图、图片排列、图形拼凑 中国修订的韦氏三量表: 韦氏成人量表:WAIS-RC韦氏儿童智力量表:C-WISC韦氏幼儿智力量表:C-WYC-SI ★【测验记分】: 1)记原始分:对于有时间限制的项目,以反应的速度和正确性作为评分的依据。不限时间的项目,则按反应的质量给予不同的分数。有的项目通过记1分,未通过记0分;有的项目按回答的质量分别记0、1、2分。 2)换算成标准分:一个分测验中的各项目得分相加,称分测验的粗分(或称原始分)。粗分按手册上相应用表可转化成平均数为10,标准差为3的量表分。分别将言语测验和操作测验的量表分相加,便可得到言语量表分和操作量表分。再将二者相加,便可得到全量表分。最后,根据相应用表换算成言语智商、操作智商和总智商。由于测验成绩随年龄变化,各年龄组的智商是根据标准化样本单独的,查被试者的智商一定要查相应的年龄组。即分测验的原始分/量表分不用年龄组来转换,而是用总常模计算;总分则相反。 ****【联合型瑞文测验(CRT)】 (彩色+标准)修订:李丹、王栋等 72个测题,★【适用范围】:5至75岁。团体施测:三年级以上,65岁以下,以不超过50人为限;幼儿、弱智、书写困难的老人个别测验。 时限:40分钟交卷。20分钟和30分钟各报一次时间。 ★【测验记分】:本测验题一律为二级评分,即答对给1分,答错为0分。被试在这个测验上的总得分就是他通过的题数,即测验的原始分数。 本测验的量表分数是先将被试的原始分数换算为相应的百分等级,再将百分等级转化为IQ分数。 ★【结果解释】:也采用离差智商的计算法,100标准分,15 以智力的二因素理论为基础。每次施测团体应不超过50 ****【中国比内测验】 ★【测验材料】:比内测验首先由比内和西蒙于1905年编织而成,是世界上第一个正式的心理测验。它的改进历程主要围绕两个问题进行:一是由心理年龄→比率智商→离差智商;二是采用混排还是分测验。我们选用的是吴天敏教授1982年完成的中文版第三次修订本,称中国比内测验。51个试题 ★【适用范围】:2~18岁;农村城市共用一套试题;采用离差智商的计算法,平均数为100,标准差为16(100+16Z)。 ★【施测步骤】:2-5岁从第1题答;6-7岁从第7题答。连续5题不通过,停止测验。属于个别实测;主试与被试面对面。 ★【测验记分】: 1)通过1题记1分,连续5题不通过停止测验。将被试者答对题目的分数,加上承认他能通过的题目的补加分数,便得到测验的总分。即测验的总分=答对的题数+补加分数。 2

相关文档
最新文档