西方经济学论文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西方经济学论文

浅谈贫与富

学院:电控学院专业:微电子

学号:11023203 姓名:路思

2013/4/29

目录

一、前言 (2)

1、课程感受 (2)

2、正文 (2)

二、中国贫与富 (3)

(一)基尼指数

(二)贫富差距——马太效应

(三)个人看法

三、社会贫与富 (4)

(一)社会现象

(二)个人看法

四、我眼中的贫与富 (5)

(一)新兴群体

(二)引用——金钱与幸福

五、参考文献 (13)

六、后语 (13)

一、前言

1、课程感受

很荣幸这个学期选修了汤老师的两个课程,管理学原理完美落幕后,现在西方经济学课程也结束了,记得第一节课老师问过我们为什么会选这门课程,有的同学答因为专业,有的因为爱好,有的因为学分。而我,一方面是因为对于管理和经济两个方面很感兴趣,另一方面作为一名工科女。确实需要一些这样的课程来丰富自己的生活。

由于父母工作性质的原因,对于管理和经济学方面确实有很浓厚的兴趣。在之前也对经济学有了一定的了解,也曾选修过经济学原理的课程。这个学期选修了西方经济学后,对于这个领域又迈进了一步。而幸运的是这学期的管理学原理和西方经济学两门课程都是由同一个老师讲解的,而老师的授课方法是我很喜欢的,每节课的前半段,她讲解一些经济学原理的知识,让我们慢慢理解,后半段她让我们用PPT的形式与大家一同交流自己对于管理学不同层次各个方面的理解。这就要求我们课下去搜集资料,小组合作。通过这种方式,我们学习到了更多。因为往往一个课题,不同的人有不同的理解,通过别人看待问题的视角,我们可以看到别人的优势,分析自己的劣势。扬长避短,以此来学习更多知识。作为一名工科生,平时很少能接触到这类学习。在这次的学习中,确实让我受益匪浅。

也许我还不能够很专业的谈论经济学中的某些方面,也不能很准确的说出每一个经济学原理的概念。但是,对于经济领域却充满了向往。这次论文我想主要从贫富差距方面入手,浅谈我眼中的贫与富。

2、正文

改革开放30多年来,中国取得了举世瞩目的成就:国民经济持续、快速、健康发展,GDP年均增速保持在9%以上,社会生产力和国家综合实力不断增强,经济总量稳居世界前列;人民生活水平显著提高,到上个世纪末已总体上达到了小康。然而,随着经济的高速增长,中国也出现了严重的贫富差距问题。目前,中国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一。

有因必有果,下面我将对于我国的贫富差距进行简要的分析,主要还是想谈一谈我个人的观点以及想法。

二、中国贫与富

提到中国贫与富,第一时间想到的就是中国30多年来一直面对的贫富差距问题。

(一)基尼指数

贫富差距有一个可衡量的指标基尼指数。经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然。联合国有关组织规定:一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均;

0.2-0.3表示比较平均;

0.3-0.4表示相对合理;

0.4-0.5表示收入差距较大;

0.6以上表示收入差距悬殊

将这些争论推上前台的是中国迅速攀升的基尼系数。0.47,中国目前的基尼系数,在亚洲仅次于菲律宾,并超过了所有的欧洲国家。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。此外洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由小到大厂商的累积百分比之间的关系。洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小。截止 2012 年 12 月份,中国的基尼系数已经高达 0.61,贫富差距世所罕见。中国已经进入全世界贫富差距最严重的国家行列。

(二)贫富差距——马太效应

马太效应(Matthew Effect),指强者愈强、弱者愈弱的现象,广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。其名字来自圣经《新约·马太福

音》中的一则寓言:“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。”“马太效应”与“平衡之道”相悖,与“二八定则”有相类之处,是十分重要的自然法则。

如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在,其经济动力发展不足,起伏动荡势出必然,最终会波及每个人!社会财富的分配不公,贫富的两极分化,社会财富的畸形集中,必将导致社会的不安定。中国五千年的历史再雄辩不过地证明了这一点。

(三)个人看法

我认为贫富差距并非都是不合理的。经济的发展和社会的进步导致的新型经济板块的出现,使得首先占领新的经济板块的人获得了新的收入。也造成了社会成员在收入方面的距离加大,这是有它的历史合理性的。社会主义市场经济的建立必然造成一定程度的贫富差距。市场经济建立的各个阶段中,不同的社会群体获益程度是不同的。拥有土地的人可以投资房地产,他就可以迅速的成为高收入阶层。所以,这个也是拥有历史合理性的。但是,不合理的贫富差距正在因为权力介入市场,落后的社会保障制度而不断扩大。我们需要遏制的是不合理的贫富差距。

另外,合理的借用西方经济体系也是很重要的。也许西方经济学不完全适用于中国,但我们应该学会取其精华、去其糟粕。

西方发达的资本主义国家之所以能较好地解决贫富差距问题,是和他们拥有完善的社会保障体系不无关系的。与之相比,我国的社会保障工作才刚刚开始,还有很长的路要走。因此,在缩小贫富差距的过程中,我们必须首先考虑建立起完善的社会保障制度。因为建立完善的社会保障体系,是构建和谐社会的一个基石。它不但关系到亿万人民群众能否安居乐业、老有所养、病有所医,还关系到亿万个家庭以至整个社会的稳定。因此,建立一套完善的能够覆盖全国所有人口(包括农民)的社会保障体系已成为我们的当务之急。

三、社会贫与富

前面讲到建立一套完善的能够覆盖全国所有人口(包括农民)的社会保障体系已成为我们的当务之急。其实将目光放小,不难发现社会中的马太效应也是真实存在的。我认为社会腐败现象是最大的一个原因。

(一)社会腐败现象

报上和电视上经常看到,某地某时某些部门,为农民工讨回工钱,又是某些部门在某时又为农民争到了权力;某地某公安部门,又打掉几伙黑恶势力,或某黑恶势力在当地横行多少年后被一举打掉;某位大人物,因某些事情败露,被赶下台,被绳之以法,又是某人因腐败被拉下马。某地查出拿工业酒精做酒,某地又查出......等等。究其原因就应该是,上梁不正,下梁歪。官官相护,腐败成网。

相关文档
最新文档