U-DAS与其他产品对比——交流版

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

通过以上的分析得出以下结论

以背景噪声要求不超过-107dBm进行计算,不同无源器 件的互调抑制能力,允许通过的信号功率如下:
①IMD<120dBc@2×43dBm的无源器件,适用于2W以下的小 功率场景 ②IMD<150dBc@2×43dBm的无源器件,适用于2W~20W的 功率场景 ③IMD<160dBc@2×43dBm的无源器件,适用于20W以上的大 功率场景




U-DAS与BBU-RRU的对比
U-DAS与直放站的对比
U-DAS与数字DAS的对比
U-DAS网络结构图
BBU-RRU网络结构图
U-DAS与BBU-RRU的对比
U-DAS系统特点

BBU-RRU系统特点

一、全业务接入,多网共建 二、微功率,500mW/制式 三、采用光纤分布 四、不能提供容量


BBU-RRU
由于BBU与RRU之间传输的为基带信号,所以BBURRU系统在传输、远端实现多模难度较高; 现阶段2G和3G的网管分开运行,网络分开管理,也制约 了BBU-RRU系统的多网共建。

二、微功率与大功率的对比

大功率:
大功率的RRU适合驱动大面积的天馈系统。但大功率的 射频输入对无源天馈系统的互调要求较高。 尤其话务量较大时,无源互调对基站的干扰不可忽视。 无源天馈的互调对信源的干扰分类:

(400-120)/400=70%
以一个20W的RRU最低可覆盖3000平米室分面积来 计算,如果采用微功率的RU进行覆盖,那么

可节省电费投入:408.8元/千平米/制式/年
3、微功率与大功率的噪声对比
按照原理,BBU-RRU的方式,当RRU串联时,不 会引入噪声。但在实际应用中,3个RRU的串联会引 入3dB的噪声抬高。 按照大功率的直放站和微功率的U-DAS引入的噪声 对比:
2、全业务统一接入与单模远端

全业务接入:

U-DAS系统可接入680-2200MHz的 全部业务,实现多网共建共享。 接入:统一的RF接口,统一的微功 率接入平台 调制:统一的光调制 传输:一根光纤承载全部业务 覆盖:一套天馈系统覆盖全部业务

单模远端:
直放站是单点式信号延伸设备,仅能 对一个频段进行覆盖 多网共建需要多套直放站,多端口合 路器,分层、分级合路不同的业务。

从公式可以看出,无源产品对互调的抑制能力和输入信 号的功率大小有直接关系。 反过来说,已经确定互调指标的无源天馈,它的应用是 限定条件(输入功率)。

无源互调的深度剖析
普通无源器件的IIP3≧100dBm(铁氧体材质的环形 器在70~80dBm之间)。 如现在常用的无源器件的IIP3=103dBm,则
树型网络结构
光纤

BBU所带RRU数量受到设备处理能力的限制,数量 有限,网络结构为星形或链形,一般一个小区最多8 个RRU。
星型、链型网络结构
光纤
U-DAS与BBU-RRU的光纤应用对比
光纤传输
同轴馈缆
光纤分布
四、U-DAS与BBU-RRU在容量上的对比

U-DAS是一种以光纤承载无线信号传输和分布的解 决方案,利用U-DAS系统的特点将无线信号均匀、 无缝地覆盖到目标区域。



1、“系统”与“点”的对比

系统:U-DAS即统一分布天线系统,可实现室分系 统的整体设计、监控、管理。
整体设计:包括分区、切换设计,小区分裂、扩容等 整体监控:包括主、扩、远节点设备状态、链路状态、 RF口状态等 整体管理:整体DAS网络管理、故障分析、判断


点:直放站是单点式信号延伸覆盖

微功率的RU(500mW),对于无源天馈的要求较 低,如通常集采的120dBc的器件,均可在微功率分 布系统中使用。
2、微功率覆盖与大功率覆盖的对比模型
500mW 500mW
大功率的RRU 在覆盖室分时, 由于要采用同 轴馈线做为主 干传输,所以 20W信号的有 效利用率低。
20W
500mW
500mW 20W 500mW 500mW
U-DAS与BBU-RRU的对比
U-DAS与直放站的对比
U-DAS与数字DAS的对比
U-DAS与直放站的比较
U-DAS系统特点

直放站特点

1、统一DAS系统 2、全业务接入,多网共建 3、光纤分布系统 4、微功率远端 5、低噪声 6、低能耗
1、单一、单点式信号延伸 2、单制式远端 3、馈线分布系统 4、大功率远端 5、噪声高 6、能耗大

微功率的U-DAS引入的噪声仅为大功率的直放站的1/4
U-DAS底噪抬升研究
引自2007年,厦门TD室分项目,《移动研究院的报告》。 U-DAS(即WFDS™)相比传统直放站,对基站的底噪抬升对比。
微功率相比于大功率,在应用上更加灵活

大功率设备在做室分时不灵活:

功率过大,不被完全使用,则造成功率浪费。
一、单模远端,单网覆盖 二、大功率,20W/40W 三、基带采用光纤传输 四、可提供容量
一、全业务接入与单模远端的对比

U-DAS
U-DAS采用超宽带调制技术,可承载680-2200MHz内的 所有移动业务,包括移动、联通、电信的2G、3G,还可 利用空闲频谱承载WLAN及其他业务。 U-DAS承载业务时,接入端为标准的N型射频口,实现 了多网共建的统一接入和DAS系统的统一管理。
引言

1、U-DAS是一个整体的室分系统,对于一个室分项目来说,U-DAS 提供从信源到天线的整体透明传输通道。 2、U-DAS突出整体室分的系统概念,具备整个系统的设计、覆盖、 网管、代维、调测、故障分析等功能。 3、U-DAS系统一个重要特点即微功率远端,光纤代替传统的同轴馈 线,实现较高的功率利用率、较高的信号质量,降低噪声和能耗,所 以U-DAS可实现大范围的组网,适用于大型、重要场景的整体覆盖。 4、直放站是对无线信号的延伸覆盖,是“延放”、“干放”的衍生产 品,直放站只比干放多了低噪声放大器,主要作用是降低干扰。直放 站通常用于小范围、低话务的区域,如室内、外小范围弱信号区的补 充覆盖。

至于容量,可根据覆盖区域用户的数量、业务模型,配 置所需的信源载波数量。

BBU-RRU可为覆盖区域提供容量,同时要完成覆盖 区域的无线信号覆盖,在容量和功率的调配上难以 做到协调一致。


比如,一幢住宅楼只需要覆盖电梯时,就存在电梯的数 量和RRU功率的匹配问题; 不同住宅单元之间距离较远,采用一个RRU进行覆盖, 大量的功率消耗在传输中,造成射频功率的覆盖效率低 下。

全业务统一接入
U-DAS全业务接入可支持的频率范围:
直放站仅可实现某一频段的单点接入
其他对比

光纤分布系统与馈线分布系统、微功率远端、低噪 声、低能耗

详见PPT中U-DAS与BBU-RRU的对比部分。
U-DAS与直放站的对比
U-DAS与BBU-RRU的对比
U-DAS与数字DAS的对比
引言

如仅覆盖一个小型室分,或多个小型且相对独立的室分项目 如仅覆盖住宅楼中的电梯时,两个单元之间的信号传输需要长 距离的同轴馈线,射频功率浪费严重,不适合采用大功率RRU 来覆盖。
长距离同轴馈线传输,造成功率浪费。

三、U-DAS与BBU-RRU的光纤分布对比

U-DAS可提供大的传输带宽,可容纳多种通信业务, 树形的网络结构,便于多级扩展,以组成大规模的 分布系统。
此图可以直接反 应出大功率信源 对于无源天馈的 互调要求较高。
无源互调的深度剖析

无源产品对互调的抑制能力IMD的计算公式如下:

IMD=2(IIP3-Pin)
IMD是无源设备在输入功率为Pin下的互调抑制能力,单位为 dBc。(IMD为一个相对值,并不是绝对值) IIP3为输入三阶截取点功率(input 3rd order intercept point), 单位为dBm。(该参数只与无源设备所采用的材质和加工工艺 有关,也就是说一个无源产品,其IIP3是确定不变的绝对值) Pin为无源设备的输入功率,单位为dBm;
单点式的有源设备 单点式SIM卡网管 单点式故障处理

“系统”与“点”的对比
U-DAS系统是网络管理,可实现 系统节点、链路、层级等的管理, 可实现系统故障分析及定位。 系统管理可更直观的反应室分项 目的网络状态。
直放站为单点式设备管理,网 络管理不成系统,不可整体代 维、分析、故障定位及处理。


U-DAS与数字DAS的对比
U-DAS

数字DAS

1、模拟调制 2、 680-2200MHz全频承载 3、系统设备时延<1us 4、光链路衰减≤10dB 5、微功率远端 6、稳定实现TDD同步
1、数字调制 2、每个波分60M承载 3、系统设备时延>15us 4、光链路衰减≤15dB 5、微功率远端 6、暂时不可实现TDD同步

该器件在20W信号功率的条件下,互调抑制能力为:2× (103-43)=120dBc; 该器件在2W信号功率的条件下,互调抑制能力为:2× (103-33)=140dBc;

基站可容忍的干扰要求为-97dBm(三级干扰)
对于20W的信号,互调干扰功率=43-120=-77dBm>- 97dBm,该器件不能使用 对于2W的信号,互调干扰功率=33-140=-107dBm<97dBm,该器件可以使用

功率分配器,如功分器、耦合器的互调干扰 滤波器、合路器、电桥的互调干扰 馈线接头及连接,如制作不良、接线松动等 造成对信源的干扰

需要高性能器件, 要求互调≥140dBc
无源互调对于20W信源的基站的干扰分析
20W基站的情况下, 不同互调指标对于 基站的干扰分析。 互调为120dBc的无 源天馈,在基站输出 功率为20W时,对基 站的干扰达到5级

U-DAS与数字DAS采用完全不同的方式对无线信号进行调制处理和传 输,不同的调制方式决定了DAS对射频带宽处理能力的差异; U-DAS采用直接光强调制,这是一种模拟调制,经过光电转换将 680~2200MHz范围内的射频信号通过光纤传输和分布,最大10dB的 光路衰减储备足以应付绝大多数的应用场合; 数字DAS经过对射频信号进行第二次数字化处理和传输的过程,获得 了数字传输系统极佳的抗损耗和噪声性能,同时也伴生了与之相关的 一些技术瓶颈,在传输带宽、处理时延和量化噪声这几个显而易见的 问题之外,其扩展方式和TDD系统兼容能力也是值得探讨的方面。
引言

U-DAS系统内集成了东方新联专利的WFDS™技术,所有设备自主研 发、生产。 U-DAS( Universal-Distributed Antenna System)系统是一种新 概念的室分(DAS)系统,它以多网共建、光纤分布、微功率远端为 主要特点,提供无线通信最末端透明的传输、分布通道。 U-DAS与其他类似产品做比较时,如直放站、BBU-RRU、数字DAS, 必须建立在同等的前提条件或应用条件下。 U-DAS系统与直放站和BBU-RRU做对比,属于不同产品的横向比较, 主要从应用层面说明。 U-DAS与数字DAS做比较,属于同类产品的纵向比较,主要从性能层 面说明。
微功率RU的覆盖可节能达40%-70%

节能计算:

大功率的RRU覆盖室分的用电量,按照模型计算
射频功率/整机效率×设备数量 =20W/10%×2=400W


微功率的RU覆盖室分的用电量,按照模型计算
射频功率/整机效率×板卡数量×设备数量 =0.5W/5%×2×6=120W


微功率比大功率的覆盖,节能百分比

右图截取自无源天 馈系统招标书。 互调≤120dBc的天 馈系统,信源功率 以<2W为宜。
微功率RU在覆盖上的优势
1、微功率RU对无源天馈的互调要求较低。 2、微功率RU的覆盖可实现40%-70%的节能 3、微功率RU覆盖信号质量好,上行噪声低。


1、微功率RU对无源天馈的互调要求较低
U-DAS与其它产品的对比
统一网方案部
名称
内部培训对象 外部交流对象 适用场合
U-DAS与其它产品的对比
总部解决方案经理、助理,技术支持,市场主管等 各分支负责人、工程经理、市场人员等 各运营商网建、运维、网优 内部培训,对外交流,产品宣讲等
1、U-DAS与直放站的对比
材料主要内容 2、U-DAS与BBU-RRU的对比 3、U-DAS与数字DAS的对比
相关文档
最新文档