光学遥感卫星信息获取能力指数的评估
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第25卷 第9期
2017年9月
光学精密工程
O p t i c s a n dP r e c i s i o nE n g i n e e r i n g
V o l .25 N o .9
S e p
.2017 收稿日期:2017-04-21;修订日期:2017-06-23.
基金项目:国家自然科学基金重点基金资助项目(N o .9140A 22020215J B 08339
)文章编号 1004-924X (2017)09-2454-07
光学遥感卫星信息获取能力指数的评估
刘 锋1,2*
,李 琳2
(1.中国科学院国家空间科学中心,北京100190;
2.北京市遥感信息研究所,北京100192)
摘要:提出了一种客观评估遥感卫星获取信息能力的指数模型。分析了影响遥感卫星信息获取能力的主要因素,包括运行轨道、成像分辨率、成像幅面、姿态机动能力等。以目标综合辨识量作为衡量标准,建立了涵盖成像分辨率、目标重访、姿态机动能力等要素的信息获取能力指数评价模型。介绍了模型的实现流程和具体步骤。该模型集成目标获取数量和目标获取精度两个维度信息,可实现遥感卫星信息获取能力的综合评估。以世界观测(W o r l d v i e w )
卫星系列、昴星团(P l e i a d e s )和高景一号(S u p e r v i e w -1)等国内外光学遥感卫星为例进行了验证分析。结果表明,该指数模型能够对性能各异遥感卫星的信息获取能力做出准确评估,如W o r l d V i e w -3的分辨率不到W o r l d V i e w -1的分辨率的两倍,但信息获取能力却是其是3倍多;S u p e r v i e w -1分辨率比P l e i a d e s 高,但实际信息获取能力还不到后者的一半。得到的结果验证了提出模型的有效性,表明提出的模型可为综合评价光学遥感卫星遥感能力提供量化参考,为光学遥感手段的发展提供评估模型支持。
关 键 词:光学遥感;遥感卫星;信息获取;能力指数;评估模型
中图分类号:T P 751 文献标识码:A d o i :10.3788/O P E .20172509.2454
E v a l u a t i o no f i n f o r m a t i o na c q u i s i t i o n c a p a b i l i t y o
f o p t i c a l r e m o t e s e n s i n
g s
a t e l l i t e s L I U F e n g 1,
2*,
L IL i n 1
(1.
,
,100190,
;
2.
,
100192,
)*
,
:
126.
A b s t r a c t :A m o d e l f o r e v a l u a t i o no f t h e c a p a b i l i t y i n d e xo f i n f o r m a t i o na c q u i s i t i o n i nr e m o t es e n s i n g
w a s p r o p o s e d .T h em a i n f a c t o r s a f f e c t i n g t h e s a t e l l i t e r e m o t e s e n s i n g i n f o r m a t i o na c q u i s i t i o na b i l i t y
,i n c l u d i n g o r b i t ,i m a g i n g r
e s o l u t i o n ,a t t i t u d e m a n e u v e r a b i l i t y w e r e a n a l y z e d .B y t a k i n g t h e c o m p r e h e n s i v e t a r g e ti d e n t i
f i c a t i o na st h es t a n d a r d ,a ne v a l u a t i o n m o d e lo fa b i l i t y i
n d e xf o rt h e i n f o r m a t i o na c q u i s i t i o nw h i c hc o v e r s i m a g i n g r e s o l u t i o n ,t a r g e t r e v i s i t i n g a n da t t i t u d em a n e u v e rw a s e s t a b l i s h e d .T h e i m p
l e m e n t a t i o n p r o c e s sa n dt h es p e c i f i cs t e p so f t h e m o d e lw e r e i n t r o d u c e d .T h e m o d e l i n t e g r a t e s t w od i m e n s i o n s o f t a r g e t a c q u i s i t i o n q u a n t i t y a n d t a r g e t a c q
u i s i t i o n p r e c i s i o n ,w h i c h c o u l d e v a l u a t e t h e p r a c t i c a l p h y s i c a l s i g n i f i c a n c e c o m p r e h e n s i v e l y f
o r r e m o t e s e n s i n g s a t e l l i t e i n f o r m a t i o na c q u i s i t i o n c a p a b i l i t y
.W i t h t h eW o r l d v i e ws e r i e s ,P l e i a d e s a n d a n u m b e r o f d o m e s t i c a n d