神经内科重症监护病房患者护理风险分析对策
神经内科重症监护病房患者医院感染的临床分析及对策
神经内科重症监护病房患者医院感染的临床分析及对策神经内科重症监护病房是一个特殊的医院病房，主要用于收治疑难重症患者。
由于病情复杂，患者免疫力低下，力能保持良好的卫生环境至关重要。
由于患者病情严重，病房内患者密度高，医护人员繁忙，存在一定的感染风险。
本文将重点分析神经内科重症监护病房患者医院感染的临床情况，并提出相应的对策。
神经内科重症监护病房患者医院感染的临床分析：1. 感染来源：神经内科重症患者比较多，常见的感染来源有呼吸道感染、尿路感染、血道感染等。
2. 感染病原体：主要包括细菌、真菌和病毒。
常见的细菌有金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌等。
常见的真菌有白色念珠菌等。
常见的病毒有呼肠孤病毒等。
3. 感染路径：主要通过空气传播、直接接触传播和血液传播等途径传播。
4. 感染风险因素：包括患者的免疫功能低下、机械通气、留置导尿管、中心静脉导管等。
5. 感染预后：医院感染严重影响患者的康复，延长住院时间以及增加治疗成本。
对策：1. 严密的医疗观察：加强对患者的日常观察，及时发现感染迹象，包括体温变化、呼吸道症状、尿液颜色等。
2. 手卫生：医护人员应保持良好的手卫生习惯，洗手或使用洗手液，特别是在接触患者之前和之后。
3. 环境清洁消毒：定期对病房进行彻底的清洁消毒，包括床单、羽绒被、凳子等。
4. 患者单独隔离：对有传染性疾病的患者进行单独隔离，避免交叉感染。
5. 合理使用抗菌药物：对重症患者使用抗菌药物需要谨慎，避免滥用抗菌药物导致细菌耐药。
6. 加强医护人员培训：提高医护人员的防控意识，加强感染控制知识的学习和培训，提高对感染管理的规范化水平。
7. 减少留置导尿管和中心静脉导管使用：减少留置导尿管和中心静脉导管的使用，避免有创操作导致感染风险。
神经内科重症监护病房患者医院感染是一个严重的问题，需要全面建立起感染控制和预防机制。
通过加强医疗观察、手卫生、环境清洁消毒、患者隔离、合理使用抗菌药物、医护人员培训等措施，可以有效降低医院感染的发生率，保障重症患者的治疗效果和生活质量。
神经内科重症监护病房患者的护理风险分析与对策
神经内科重症监护病房患者的护理风险分析与对策发布时间：2021-09-02T17:02:40.583Z 来源：《中国医学人文》2021年19期作者：冯洁[导读] 目的：分析研究神经内科重症监护病房患者的护理风险分析与对策。
冯洁庆阳市西峰区人民医院甘肃庆阳 745000摘要：目的：分析研究神经内科重症监护病房患者的护理风险分析与对策。
方法：选择2020年1月至2021年1月期间在我院神经内科重症监护病房收治的98例患者，作为本次研究的对象，将88例研究对象随机均分为两组，对照组研究对象接受神经内科常规护理干预，观察组研究对象接受风险护理管理模式，对比两组研究对象接受相应护理后的风险发生情况及护理满意度。
结果：两组研究对象在接受相应护理干预后，观察组的护理风险发生情况优于对照组，p＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，p＜0.05。
结论：针对神经内科重症患者实施风险管控护理，可以降低护理风险发生率，同时也能提高患者及家属对护理工作的满意度，有利于和谐护患关系的建立，值得在临床范围内进行推广应用。
关键词：综合心理护理；神经内科；心理状态；护理满意度引言：神经内科重症监护病房收治的患者，大多具有起病急、病情重、病情变化速度快等特点，这在很大程度上增加了护理的难度，护理人员要分析汇总护理相关的风险因素，并制定相应的措施来规避护理风险因素，提高护理质量，减少各种不良事件的发生。
本次研究选择2020年1月至2021年1月期间在我院神经内科重症监护病房收治的98例患者，作为本次研究的对象，旨在分析研究神经内科重症监护病房患者的护理风险分析与对策。
现介绍如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2020年1月至2021年1月期间在我院神经内科重症监护病房收治的98例患者，作为本次研究的对象，所有研究对象均符合入选标准，参与本次研究的研究对象均为自愿参加，且已经签署知情同意书。
在随机分组原则的指导下，均分为两组。
对照组研究对象的平均年龄为（54.18±4.26）岁，男女比例为21∶28。
重症监护病房护理风险管理对策
重症监护病房护理风险管理对策重症监护护理有很多风险存在，那么如何才能够针对这些风险进行管理呢？下面小编就为大家带来了重症监护病房护理风险管理对策，感兴趣的朋友可以看一看哦！摘要：目的研究重症监护病房风险管理的影响因素，探究在重症监护病房采取的对应措施及效果。
方法对2015年4月至2017年4月本院重症监护病房收治的86例患者进行分组，给予对照组患者常规护理，在研究组患者入住重症监护病房期间采取对应的干预措施，比较对照组和研究组的护理效果。
结果对照组患者院内死亡率和护理不良事件发生率不如研究组低，患者及其家属的护理满意率不如研究组高，差异具有统计学意义（P 引言重症监护病房是护理风险高发的病房[1]。
重症监护病房不同于其他病房，其所收治的患者多为病情危重的患者，患者生命体征具有多变性，患者生命极其脆弱，任何一个环节中稍有不慎，都会给患者的生命安全造成严重的威胁[2]。
因此，有必要强化重症监护病房的护理风险管理，采取相应的干预措施，以最大限度地减少护理风险给重症监护病房患者带来的消极影响。
本研究抽选重症监护病房患者86例，分析了重症监护病房护理风险管理的影响因素及对策，具体研究情况如下。
1资料和方法临床资料抽选2015年4月至2017年4月本院重症监护病房收治的86例患者，进行分组对比，其中研究组包括重症监护病房患者43例，男女各占23例和20例，年龄为38-75岁，入住重症监护病房时间为10-45d；对照组重症监护病房患者43例，男女各占24例和19例，年龄为37-77岁，入住重症监护病房时间为12-43d。
研究组和对照组临床资料对比不具有统计学差异（P>）,可以进行对比。
方法给予对照组患者常规护理，在研究组患者入住重症监护病房期间采取对应的干预措施，具体方法：（1）强化对重症监护病房责任护士的培训力度，提高其业务水平，使其对常用的护理操作、急救措施等加以熟练的掌握，以审慎的态度对待本职工作，自觉遵守各项规章制度，严格按照操作规程进行各项护理操作和急救操作，严密观察患者的生命体征变化，发现异常，及时将患者的情况向主治医生汇报，配合主治医生对患者进行急救。
神经内科护理风险及护理对策分析
神经内科护理风险及护理对策分析摘要：护理风险是指在护理活动中，患者、家属、医护人员、其他相关人员、医疗环境等都有可能出现的各种问题。
神经内科患者的病情比较复杂，且容易出现各种并发症，因此患者需要在各个环节上加强护理工作，从而降低护理风险发生的概率。
为了更好地保证神经内科护理工作的顺利进行，确保患者能够得到及时有效的治疗和护理，文章主要针对神经内科护理中存在的风险进行了分析和研究，并提出了相应的对策。
关键词：神经内科；护理风险；护理对策引言：随着医学科学的发展，护理模式也发生了根本性的变化，护士作为临床护理工作中最基本的人员，在护理工作中起着重要作用。
护理工作者通过各种途径、采取多种方法，对患者进行整体护理，以保证患者病情得到良好的恢复。
神经内科是临床神经疾病的主要科室之一，其特点为病情复杂、治疗难度大、并发症多。
因此，如何提高神经内科护理质量已成为临床护士关注的热点和重点。
护理风险是指护理过程中，由于护理人员的疏忽或者疏忽给患者带来伤害的可能性。
护理风险主要分为两种，一种是可防可控的，一种是不可防不可控的。
对于神经内科而言，其是一个比较特殊的科室，这类科室中有很多患者都存在着不合理的行为或者认知问题，这就容易给患者造成伤害。
而一旦出现了护理风险，将会导致医疗事故或者纠纷等。
为了保障患者的生命安全以及促进医疗事业的发展，就需要做好神经内科护理工作，针对存在的问题采取相应措施。
1.神经内科存在的护理风险神经内科的患者大多是病情复杂、病情多变的患者，如脑出血、脑梗塞、癫痫等，这类患者往往意识障碍，病情变化快。
同时患者多有意识障碍，肢体活动受限，给护理工作带来很大难度。
再加上神经内科的护理工作是在病房内完成的，这样就会给护理工作带来一定难度。
神经内科患者一般都是病情复杂、病情多变的患者，患者的意识障碍往往会引起各种并发症，如肺部感染、褥疮、褥疮感染等。
同时，由于患者病情危重，精神紧张，再加上家属对护理工作的不配合和护理人员对其病情的不了解，很容易引起各种意外事故。
神经内科重症监护病房潜在护理风险探讨及防范对策
神经内科重症监护病房潜在护理风险探讨及防范对策摘要】目的：探讨神经内科重症监护病房的潜在护理风险以及防范的措施。
方法：选取2012年1月-2013年12月我院神经内科重症监护病房住院的100例患者的护理情况进行分析，并让患者对APACHE评分以及满意情况进行调查。
结果：在治疗和护理期间，有1例患者出现尿路感染，3例患者出现肺部感染，1例患者在进行治疗过程中因没有及时吸痰出现窒息，经抢救呼吸恢复。
所有患者的平均住院时间为4.8天，最后有96例患者治疗康复后出院，4例患者死亡，在APACHE评分上平均为24.27分，4例死亡患者的评分为40.91分，患者及家属对我院护理工作的满意度为96%。
比较存在统计学意义，P<0.05。
结论：在防范措施中，要强化护理人员对于专业知识和常用设备操作上的技术培训，加强对相关法律知识的认识和研究，处理好与患者及其家属之间的关系，整体上提高护理质量。
【关键词】神经内科重症监护病房潜在护理风险防范对策【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）07-0257-01在神经内科重症监护室中，包括了重症颅内感染、脑卒中等病情比较复杂而且危急的患者，有些患者年龄比较大，而且长期卧床，因此重症监护病房的护理人员承担了比较重大的责任，提高护理工作的质量对患者生命健康的保障具有长大的意义。
本研究选取2012年1月-2013年12月在我院神经内科重症监护病房住院的100例患者进行调查研究，现将具体情况报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2012年1月-2013年12月在我院神经内科重症监护病房住院的100例患者，其中男82例，女28例，年龄在27岁~86岁之间，平均年龄为57.6岁。
有45例患者为脑出血，28例患者为脑梗死，16例患者为蛛网膜下腔出血，8例患者为颅内感染，其余的为重症肌无力患者。
1.2研究方法护理人员对重症监护病房患者进行密切的观察，及时填写观察记录以及病原学的监测情况，由APACHE评分表对患者的病情进行评定，没有超过15分的患者安排1位护理人员进行护理，评分在15分-21分之间的患者安排1-2名护理人员进行护理，评分在21分以上的则需要安排2名或2名以上的护理人员进行护理。
神经科重症监护室护理风险因素分析及防范措施
为教 学实 践服 务 。充分 把握 教师 实 际、学 校状 况等 ，提 高 培训针 对 性 ，使 之 为 实践教 学服 务 。 ３ 结 束语 目前我 国中小 学教 师培 训 当中主 要存 在培 训偏 重理 论 、经 费不 足等 问 题 。这就 要求 不断 加强 培训 和教 学 实践 的结合 ，进 一 步创 新培 训模 式 、完 善培 训保 障体 系等 ，保障 培训 内容 的可操 作性 ，有 效提 升教师 的教学 水平 。 参 考文 献 ： （ １ ］ ｍ 志燕． “ 国培计 划”一 顶 岗置换 教 师培训 的调 查研 究 ｌ Ｄ】 ． 江西 师范 大 学， ２ ０ １ ３ ． ［ ２ ］ 郭洁 “ 国培 计划 ”农村 中学地理 教 师培训 方案 的优 化设 计ｐ 】 ． 湖 北 大学 ． ２ ０ １ ３ ［ ３ 】 宋艳 ．小 学新 课 程 教 师 校 本 培 训 现 状 与 对 策研 究 【 Ｄ１ 重 庆 师 范 大 学， ２ ０ ０ ６ ． ［ ４ ４罗超 ］ ．基 于教 育 问题 解 决 的 教 师 培 训模 式之 研 究 【 Ｄ】 ． 湖 南 师 范 大 学． ２ ０ １ １
．
生在 吞咽 反射 减弱 或 消失 的病人 ，特 别 是老年 人 及 昏迷病 人 。据报 道吸 入 性肺 炎发 生率 为 １ ０ ， ＇ － ． ４ ３ ％， 误 吸可 导致急 性肺 损害 ． 一 旦 形成急 性窘 迫综 合
症 （ ＡＲ ＤＳ ） ，致死 率 为 ４ ０ ～ ５ ０ ％ 】 。 ３ 防范措 施
神经科重症监护室护理风险因素分析及防范措施
刘春燕 （ 天津武警后勤学院附属 医院 神经危重症医学科
【 摘
的顺利 进行 。
３ ０ ０ １ ６ ２）
要 】分析神经科重症监护室 （ ＮＩ Ｃ Ｕ）常见的护理风险种类、发生原因及防范措施 ，减少护理风险的发生率，提高护理质量，保证护理工作
神经内科患者潜在护理风险及护理对策分析
（ 收稿 ２ ０ １ ４ — １ ０ — １ ６ ）
神 经 内科 患 者 潜在 护 理风 险及 护 理 对 策 分 析
徐 玉 红
河 南漯 河 市 第 二 人 民 医院 神 经 内科 漯 河 ４ ６ ２ ０ ０ ０
具 有 可 比性 。 １ ． ２ 护 理 风 险
１ ． ２ ． １ 护理风险意识弱 ： 随着 人 们 生 活 水 平 的 提 高 ， 民众 对 于 自身 的 法 律 保 护 意 识 逐 渐 加 强 ， 对 于 医 护 工 作 开 展 的 要 求 也 不 断 增 加 。医 院 神 经 内科 护 理 属 于 高 风 险工 作 ， 护 理 人 员 在 开展 护 理 工 作 的 过 程 中 ， 由于不 能全面 了解患者 的病 情、 生活背景等 ， 容 易 对 所 必 须 要 承 担 的 护 理 风 险 责 任 认 识 不 当， 而 护 理 人 员 自身 又 缺 乏 较 高 的 护 理 风 险 意 识 ， 不 能 及 时 理顺 各 种 关 系 ， 从 而 导 致 护 理 风 险 上 升 １ ． ２ ． ２ 护理人员工作 能力不 够 ： 护 理 人 员 的 护 理 工 作 能 力 是 保证 护 理工 作 顺 利 开 展 的重 要 保 障 ， 尽 管 当前 神 经 内科 的 护 理 人员 多具 有 较 高 的专 业 护 理 知 识 和 基 础 操 作 技 能 ， 但由 于工作经验不足 ， 对 于危重 患者未 很好 的评估 能力 ， 导 致 其 护理工作不到位 ， 从 而 严 重 影 响患 者 的 康 复 ， 严 重 情 况 下 甚 至危害到患者的生命安全 ， 从 而 增 加 了护 理 风 险 。 １ ． ２ ． ３ 护理人员信任风险 ： 随着 我 国 医 院 医疗 体 制 的改 革 ， 医院 未 及 时 对 自身 的服 务 体 制 进 行 更 新 和 完 善 ， 因此 出 现 的 些 医疗 卫 生 事 件 造 成 了患 者 对 于 医 院 的错 误 认 识 ， 同 时 再 加 上 社 会 舆 论 的不 正 确 引 导 均 会 导 致 患 者 在 住 院 期 间 不 能 很 好 的配 合 医 护工 作 ， 对 于 医 护 人 员 的 服 务 和工 作 能 力 都 抱 着怀 疑 的态 度 ， 使 得 患 者 对 于 护 理人 员 各 项 操 作 信 任 度 非 常 低， 容易影响患者治疗过程的开展和实施。 １ ． ２ ． ４ 院 内感 染 风 险 ： 神 经 内科 是 医 院 的 一 个 特 殊 科 室 ， 大 部分患者病情危重 ， 存在意识障碍 ， 由于病情严重 ， 不 能 够 进 行 自主 咳 嗽 ， 也 不 具 备 独 立 生 活 能 力 Ｊ ， 再 加 上 医 院 内部 未 建 立 完 善 的 消 毒 隔 离 制 度 或 很 多 制 度 实 施 和 监 督 不 到 位， 容 易造 成院内感染情况 出现 。 １ ＿ ２ ． ５ 护理人员书写文件风险 ： 在本次研究过 程 中， 我们 发
浅析神经内科重症监护病房护理中的相关风险因素及对策
浅析神经内科重症监护病房护理中的相关风险因素及对策目的通过分析NICU（神经内科重症监护病房）护士临床护理工作中常见的护理风险因素，制定出相应的对策措施。
方法以我院NICU在2014年7月～2014年12月的住院患者120例，随机分为观察组60例和对照组60例。
对照组患者给予常规护理措施，观察组患者由责任组长护理，在常规护理的基础上根据患者的病情制定并实施相对应的护理风险对策。
结果观察组患者的护理风险发生率明显低于对照组，而对护理工作的满意度则明显高于对照组，两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论为减少相关的护理风险在NICU的发生，护理人员要对可能存在的护理风险进行根因分析，不断探讨，制定可行的对策措施，提高科室安全管理，深化优质护理服务。
标签：NICU（神经内科重症监护病房）；相关风险因素；对策在当前社会医疗水平不断提高的就医环境下，随着公众健康意识和维权意识的日益增强，“医疗风险无处不在”已成为全球医疗界的共识[1]。
ICU是危重患者的集合地，具有患者病情危重、风险性大、工作任务繁重、工作难度大等特点，属于高风险的科室[2]。
而神经内科的患者年龄大、病程长、合并症复杂、患病程度重等特殊性，决定了在NICU（神经内科重症监护病房）患者的抢救及日常护理中，更易发生护理方面的法律纠纷，护理风险极高。
风险管理作为医疗安全管理的重要内容，在医院管理中是护士长做好护理质量管理的基础和保证[3]。
为总结NICU临床护理工作中常见的风险因素及对策办法，本次研究以我院NICU的护理工作作为研究对象，对相关风险内容进行分析讨论与总结，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院NICU 2014年7～12月的住院患者120例，其中男68例，年龄24～99岁，平均年龄（67.2±31.8）岁，女52例，年龄22～88岁，平均年龄（62.7±25.3）岁，其中汉族患者43例，维吾尔族患者41例，回族患者12名，哈萨克族患者10例，其他民族患者14例。
神经内科重症监护病房患者医院感染的临床分析及对策
神经内科重症监护病房患者医院感染的临床分析及对策神经内科重症监护病房（NCU）是医院中治疗神经系统疾病患者的重要部门，但同时也是医院感染发生的高危区域。
对于神经内科重症监护病房患者的医院感染，我们需要进行临床分析并制定有效的对策，以降低医院感染的发生率，提高患者治疗的成功率。
一、神经内科重症监护病房患者医院感染的临床分析1. 患者特点神经内科重症监护病房患者一般情况较差，很可能存在多种潜在疾病，有一定的免疫功能低下，容易成为医院感染的易感人群。
大多数患者都需要留置导管、插管、呼吸机等设备，这些设备的使用也增加了感染的风险。
2. 常见感染类型神经内科重症监护病房患者常见的医院感染类型包括呼吸道感染、尿路感染、血流感染、皮肤软组织感染等。
这些感染类型一旦发生，可能会对患者的康复造成严重影响，甚至危及生命。
3. 感染原因医院感染的原因多种多样，包括患者自身的免疫力低下、抗生素的滥用、医护人员操作不当、医疗设备的污染等。
在神经内科重症监护病房，由于患者病情复杂、设备使用频繁，感染的风险也就相对较高。
4. 感染对患者的影响医院感染不仅会延长患者的住院时间，增加治疗成本，更重要的是可能加重患者病情，甚至导致死亡。
对于神经内科重症监护病房患者来说，感染额外的危害更是不容忽视的。
二、对策针对以上分析，我们需要制定有效的对策来降低神经内科重症监护病房患者的医院感染发生率。
1. 加强感染控制意识医护人员应该不断加强感染控制的意识，遵循严格的手卫生、消毒隔离等操作规范，确保操作过程中不给患者带来感染风险。
2. 合理使用抗生素抗生素的滥用是导致医院感染的一个重要原因。
在神经内科重症监护病房中，医护人员需要合理使用抗生素，避免盲目使用导致细菌耐药。
3. 监测并预防设备相关感染在使用导管、插管、呼吸机等医疗设备时，需要做到严格的无菌操作，及时更换和清洗设备，预防设备相关感染的发生。
4. 患者个体化的感染防控策略针对神经内科重症监护病房的患者，需要制定个体化的感染防控策略，包括定期病情评估、预防性使用抗生素、规范膳食等措施，以减少患者感染的风险。
神经内科重症监护病房潜在护理风险探讨及防范对策
神经内科重症监护病房潜在护理风险探讨及防范对策目的：探讨神经内科重症监护病房护理过程中出现的问题进行分析及防范对策。
方法：分析近年笔者所在医院神经内科重症监护病房住院的318例患者的护理情况，并对患者进行APACHE评分及满意度调查。
结果：2例（0.63%）患者发生尿路感染，10例（3.14%）患者肺部感染，1例（0.31%）发生窒息经抢救后恢复。
共301例（94.65%）患者康复出院，17例（5.35%）患者死亡；生存患者APACHE评分明显低于死亡患者评分，差异有统计学意义（P＜0.05）；其患者及家属对护理满意度为98.74%。
结论：要重视护理人员专业技能的培训及加强护理风险监控，护理人员要及时密切观察患者病情、重视无菌操作、规范书写护理记录并增加与患者及家属的沟通，如此才能更有效的预防护理意外和保障患者护理的安全。
标签：神经内科；护理风险；APACHE评分；防范对策神经内科重症监护室是主要收治脑卒中、重症颅内感染及持续性癫痫等病情复杂的危重患者，且多数患者长期卧床、年龄较大，使护理人员工作量、风险及难度明显增加。
因此深入细致的探讨护理过程中所潜在的风险因素，对提高护理质量及保障患者的生命安全有着重要的意义。
现总结和分析本科室近几年收治的病患临床护理情况，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在医院2008年3月-2011年12月神经内科住院共318例患者，其中男213例，女105例，年龄28～87岁，平均58.6岁；病症为：脑出血患者145例（45.60%）、脑梗死患者89例（27.99%）、蛛网膜下腔出血患者51例（16.04%）、颅内感染患者31例（9.75%）、重症肌无力患者2例（0.63%）。
1.2 方法护理人员每天密切观察患者病情，并认真填写患者ICU记录及进行病原学监测；根据APACHE评分表评定患者病情[1]（由急性生理学评分（APS）、慢性健康状况评分、年龄评分所组成，评分值随患者病情增加而增加），对评分≤15分的一级患者安排护理人员≤1位，对评分15～21分危重患者则安排1.5～2位护理人员，对评分>21分特级危重患者安排2～2.5位，并根据患者情况：一级患者护理人员除细心观察患者病情正常护理外，还通过语言及心理沟通，使患者保持乐观情绪及平稳心态；而危重及特级危重患者则有针对性的对患者进行病情观察、排泄、饮食等护理干预措施，告知患者家属其病情、预后、护理过程需配合要点及注意事项等，并对患者进行鼓励；同时开展层级责任护理工作，将护理人员分为组长、责任护士与助理护士；并合理排班，在午间、治疗高峰及危重患者多时增加护理人员，以减少意外情况发生，及时总结分析工作中容易发生的危险并加以防范，及对患者及家属进行满意度调查。
神经内科护理工作中潜在的护理风险及措施总结
神经内科护理工作中潜在的护理风险及措施总结摘要：目的：分析神经内科护理工作中潜在的护理风险及措施。
方法：纳入病例是2021年1月至2023年1月本院神经内科收治的80例患者，根据护理风险因素采取针对性护理。
结果：不良事件发生率低。
结论：根据护理风险因素实施针对性护理，可有效降低坠床等不良事件发生率，效果显著，值得借鉴。
关键词：神经内科；护理风险；针对性护理护理风险事件的控制是神经内科护理工作管理中关注的主要问题，部分研究资料中指出，神经内科有患者基数大、疾病类型多、病情变化快等特点，为护理工作带来极大的难题，若护理管理操作不当，便可能增加不良事件的发生[1]。
对此情况，考虑在护理工作中引入有效的护理风险管理措施，降低不良事件发生率。
随着我国国民经济的日益发展，医疗卫生事业不断进步，人民对自我权益的保护意识不断增强，在进行医疗活动时对各项服务要求标准也在提升。
在医疗活动中临床护理工作很关键，风险防范是其中一项重要内容[2]。
本文为进一步探究针对性护理在神经内科护理中的应用效果，纳入2021年1月至2023年1月本院神经内科收治的80例患者研究，现报道如下。
1.资料与方法1.1基线资料纳入病例是2021年1月至2023年1月本院神经内科收治的80例患者，女性25例，男性55例，年龄在59～80岁，平均年龄为（69.115±5.22）岁；疾病类型：眩晕症25例、癫痫7例、脑出血22例、脑梗死26例。
1.2方法护士加强对患者生命体征监测，严格遵从医嘱完成治疗，告知患者住院治疗注意事项等。
（1）风险因素分析：①患者身体：神经内科患者年龄普遍较大，机体的代偿能力、抵抗能力明显降低，其次普遍伴有感知能力下降、记忆力减退、语言障碍、行动不便、动作缓慢、活动受限、灵敏度降低等症状，明显增加了不良事件发生率。
②患者心理：患者心理焦虑、恐惧、抑郁等负性情绪，配合度、依从性较差，也是引发风险事件的危险因素。
③医院因素：护理人员法律意识、责任意识淡薄，欠缺沟通技巧，分析、处理问题能力不足，不能熟练掌握新设备、新机器、新药物，卫生间无扶手、床腿刹车未固定好等均属于神经内科的危险因素。
神经内科危重患者存在的护理风险评估和处理
神经内科危重患者存在的护理风险评估和处理摘要：随着科学水平的进步，进行优质护理模式中，应将心理护理列入患者的护理工作中去，不仅符合现代化临床护理工作对目前临床护理的具体要求，还符合患者及家属对护理质量的要求。
目前，随着国家越来越重视中医护理事业的发展，传统中医护理理论研究的不断深入，患者对于中医护理的接受度越来越高。
但若护理管理不当，易导致护理不良事件发生，影响患者康复进程。
如何采取有效的管理措施，提高中医护理管理质量，推动中医护理在神经内科的实践与发展，具有重要意义。
关键词：神经内科；危重患者；护理风险；处理引言随着医学模式的转变，中医护理的优势得以体现，目前临床各个科室都开展了中医特色护理服务，中医护理已经成为不可或缺的临床内容。
国家中医药管理局在《中医护理工作指南》中明确指出，中医护理技术在中医护理工作中占有重要地位，是护士为患者提供服务的基本手段，应当发扬中医护理技术的作用，以经络学说、脏腑学说、阴阳学说等为基础，提供具有中医特色的护理服务，达到防治疾病的目的。
神经内科收治对象以中老年患者为主，此类患者普遍对中医及中医护理的认可度较高，为中医护理的发展创造了条件，但如果中医护理技术操作受限，就可能影响患者对护理服务的评价，甚至影响对医院整体医疗服务质量的评价1资料与方法1.1一般资料采用整体抽样法进行研究，研究对象为２０２１年神经内科收治的７４６例患者，包括男４０２例，女３４４例；年龄４３～７９岁。
所有患者均接受过一种或多种中医护理服务，资料完整。
参与本次调查研究工作的神经内科护士共２７名，均为女性，年龄２２～４７岁。
1.2方法对照组进行常规护理。
①基础疾病护理：患者入院后，临床护理人员首先应对患者的生命体征进行监测，并包括监测患者的临床其他指标，如血压、心率等，保证患者在接受临床护理过程中的安全。
②环境护理：在患者入院后，护理人员应定期清洁患者的环境，如遇到年龄较大的患者，可在病房内摆放报纸等，进而排解患者的不良情绪。
神经内科重症监护患者的特点及护理分析
神经内科重症监护患者的特点及护理分析摘要】目的探讨神经内科重症监护患者特点及护理措施。
方法选取重症患者244 例。
总结神经内科重症监护室患者的临床表现及采取的护理措施。
结果244例患者实施专科护理后，212 例患者（86.9%）病情好转并转出重症监护室，23例患者因救治无效而死亡，9 例患者由于家庭经济困难而选择自动出院，护理过程中无 1 例护患纠纷发生，患者对护理满意度为 100%。
结论神经重症监护室患者病情变化复杂，及时、早期、有效对神经内科重症患者采取有针对性的护理措施，能明显降低患者致残率和死亡率。
【关键词】神经内科；重症监护；神经内科重症护理【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）08-0283-01重症监护病房主要是对急危重患者进行集中病情观察、治疗、护理和管理的医疗场所，是抢救濒死患者生命，使急危重症患者转危为安的重要单位。
由于神经重症监护室患者病情变化复杂，所以应根据患者病情特点和具体情况对其采取针对性的护理措施[1-2]。
本研究选取244例重症患者的临床资料，并对神经内科重症监护室患者患病后临床特点及采取的护理措施进行分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取 2017 年 6 月—2018 年 6 月三门峡市中心医院神经内科重症监护室收治的患者244例（男 125 例，女119 例），年龄 25～78 岁，平均年龄(35.7±1.7)岁。
包括重症肌无力患者5 例，大面积脑梗死患者 34 例，脑出血患者 120 例，昏迷待查患者 40 例，格林巴利综合征 2 例，其他 43 例。
见表 1。
表1 神经内科重症监护患者类型（n）1.2 护理方法1.2.1 心理护理医护人员对待患者应热情友善，耐心细致，及时为患者及其家属做好各种心理咨询，并告知患者及其家属在治疗和护理期间可能发生的情况以及采取的相应处理措施，以便减轻患者及其家属焦虑、紧张心理[3]。
神经内科护理工作中的护理风险分析及防范策略
神经内科护理工作中的护理风险分析及防范策略神经内科护理工作中的护理风险分析及防范策略1资料与方法1.1一般资料从我院2016年5月-2017年5月神经内科收治的患者中选取90例临床资料完整，知情研究内容，签署同意书者作为研究对象，并根据随机数字表法将其分为两组。
对照组纳入45例，其中男性27例，女性18例；年龄56-80岁。
剩余45例自动归入观察组，其中男性25例，女性20例；年龄58-79岁。
两组患者的性别和年龄等基线资料比较，组间差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法对照组实施常规护理。
观察组则针对神经内科护理中存在的风险，采取针对性的防范措施。
（1）护理风险：①患者自身因素：神经内科的患者以老年人为主，自身的抵抗力较差，再加上病情的反复，很有可能导致抽搐、昏厥和窒息等风险。
同时，患者长期受到疾病的痛苦，还有可能产生较大的心理负担，产生悲观、消极的不良情绪。
另外，受到病情的影响，患者的神经敏感度下降，行动迟缓，还有的会因为头部创伤，会出现记忆力下降、精神失常等现象。
在上述因素的影响下，如果护理中稍有不慎，就很容易发生意外。
②医院风险：医院的不良环境，环境监管不足，导致护理的隐患较多。
同时，医护人员的自我意识和专业技能不够，缺乏相应的'责任感。
另外，医院的患者较多，护理安排不科学，导致护理人员的责任不明确，护理效率低下等。
（2）风险的防范措施：①向患者展开健康教育：护理人员应该详细地向患者说明疾病发生的原因、病情的具体情况以及相关的注意事项，让患者了解护理工作的主要内容和方法，提高他们对护理的配合程度。
对于患者的疑问，要耐心解答，并进行适当的心理干预，缓解他们的负面情绪，增强患者的治疗信心。
②改善病房的环境：及时对病房消毒、通风，保持病房的安静，营造一种舒适的病房环境。
定期维修病房内的的仪器和设备，及时发现安全隐患并解决。
⑧完善管理制度：制定出完善的监管程序，增强医护人员的责任意识，实施责任制的，提升医护人员的配合，规范护理记录。
神经内科重症监护病房的护理风险因素分析及对策
２ ＮＩ Ｕ 常 见 的 护 理 风 险事 件 Ｃ
２ ４ 基础 护理 落实 不 到位 基础 护理 是 临床 护理 工 ．
作 最基本 的组成 部分 ， 在危 重 病人 的康 复 中 占有 重 要
地位 。由于监护 室 工 作 的特 殊 性 ，４ ｈ不 留 陪人 ， ２ 所
专 业理 论和 技 术 操 作 培 训 ， 强护 惠沟 通 ， 时 观 察病 情 变化 ， 加 及 防止 院 内感 染 ， 范 护 理 文 书的 书 写 和 管 理 ， 高护 理 人 规 提
Байду номын сангаас
员 的风 险 意识 ， 对保 障 患者 医疗 护 理 的安 全 ， 防护 理 事 件发 生将 起 到 积 极 作 用 。 预 【 关键 词】 神 经 内科 ； 症 监 护病 房 ； 重 护理 风 险 ； 时策 【 图 分类 号】 Ｒ ４ ３ ７ 中 ７ ． ４ 【 献 标 识 码】 Ｂ 文 【 章 编 号】 １ ７ —５ １ ２ １ ） ５ ０ ６ —３ 文 ６ ２３ １ （ ０ ０ ０ — ９ ２０
重 要 。④ 肢体 运 动 和 感 觉 功能 ： 观察 肢 体 肌 力 、 张 肌
研究对 象为 ２ ０ ０ ７年 ２月 ～２ ０ ０ ８年 １ ２月 湖 北 省 襄樊 市一 医 院 神 经 内 科 收 治 的 ５ ９例 ＮＩ Ｕ 患 者 。 １ Ｃ
力， 来帮助 判 断 病情 。存 在 的 问题 ： 过分 依 赖病 人监
室 的 护理 风 险 明 显 增 加 ， 对其 护 理 风 险 因素 的研 究 ，
２ ２ 护 患 冲突 由于健康 教 育落实 不 到位 或告 知技 ．
神经内科护理安全管理风险因素及防范对策
神经内科护理安全管理风险因素及防范对策This manuscript was revised by JIEK MA on December 15th, 2012.神经内科护理安全管理风险因素及防范对策摘要：目的探讨神经内科护理中存在风险因素与防范对策，从而提高护理水平。
方法对我院神经内科护理安全管理存在的风险因素进行分析，并提出相应的防范对策。
结果通过实施防范对策，几年来为发生护患纠纷。
结论通过实施安全管理有效预防和减少风险事件的发生，提高了护理质量和患者满意度。
关键词：神经内科；护理安全管理；风险因素；防范对策护理安全管理已经成为各个医院的护理管理者所面临的一大难题。
神经内科所收治的患者往往意识存在障碍，长期卧床等，患者容易发生压疮、误吸等护理风险问题，因而探讨和研究神经内科护理风险因素，并有效指导临床护理工作，具有十分重要的意义。
本文对神经内科护理安全管理存在的风险因素进行分析并提出相应对策，现报道如下：1神经内科护理安全管理中存在的风险因素患者疾病因素护理人员因素护理人员的责任意识不强，护理操作不当护士的风险意识淡薄，为了节省劳动，不遵守相应的操作规则，简化一些操作过程，引起不患者的信任，神经内科患者一般年龄较大，患者的血管难以辨认，无疑增加了护理工作的安全隐患。
2风险管理对策增强医护人员技能水平护理人员的专业知识和护理技能的进一步提高是减少或消除神经内科护理安全隐患的根本措施，神经内科护理人员应该认真学习神经内科常见疾病的相关知识，加强训练各种护理技能的操作。
从疾病的发生到患者的入院评估、护理过程、可能发生的疾病危象及易产生的护理缺陷、疾病各个阶段和护理环节进行学习，有效地提高了护士的专业素质。
加强入院评估针对神经内科患者特点，入院时认真做好评估，做到心中有数，进行有效的健康教育，如下床、坐立、入厕需有人搀扶，使用热水袋时应谨慎，热水袋外周应包裹一毛巾，防止烫伤。
对于存在危险因素的患者，应进行床旁监护，严格检查防护措施是否到位。
神经内科危重患者的护理风险因素及对策研究
神经内科危重患者的护理风险因素及对策研究【摘要】目的：研究神经内科危重患者的护理风险因素及对策。
方法：选取我院自2015年2月-2016年3月收治的88例神经内科危重患者作为观察对象，将其随机分为观察组与对照组2组。
对照组实施常规护理，观察组则通过评估神经内科危重患者的护理风险因素，进而针对护理风险提出解决对策。
同时注重培养护理人员的风险防范意识，明确各护理人员的责任，以促进提高护理服务质量。
结果：观察组出现跌倒2例、感染1例、误吸3例、皮肤受损4例，危险事件发生率为22.73%，明显低于对照组的54.55%（P<0.05）；观察组的护理满意度为93.18%，明显高于对照组的70.45%（P<0.05）。
结论：对神经内科危重患者实施科学的风险管理对策能够有效预防护理安全隐患的发生，进而能够有效避免护理纠纷，提高护理满意度。
【关键词】护理风险因素；神经内科；危重患者神经内科危重患者大部分病情发展快，生命体征不稳定[1]。
同时，往往合并多种器官、系统功能并发症，若病情继续发展往往会对患者的生命健康安全造成威胁[2]。
所以，提前评估影响患者的各种护理风险因素，并根据护理风险探讨出预防对策，能够减少或避免护理意外事件的发生，降低患者的致残率以及致死率[3]。
现将我院2015年2月-2016年3月收治的88例神经内科危重患者的护理风险评估以及应对对策报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院自2015年2月-2016年3月收治的88例神经内科危重患者作为观察对象，按数字奇偶法将其分为观察组与对照组2组。
对照组44例，其中男32例、女12例；年龄31~87岁，平均年龄（63.24±2.51）岁；病程1个月~14年，平均病程（5.46±2.17）年；观察组44例，其中男33例、女11例；年龄34~86岁，平均年龄（63.31±2.57）岁；病程1个月~14年，平均病程（5.18±2.24）年；2组患者在基线资料方面对比差异无统计学意义（P>0.05）。
神经内科重症监护室护理风险管理
神经内科重症监护室护理风险管理摘要：［目的］探讨神经内科重症监护室护理风险管理对策及效果。
［方法］选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者，随机分为观察组与对照组各35例，分别实施综合护理风险管理与常规护理，比较两组护理效果。
［结果］观察组对安全护理的满意率达到97.14%，显著高于对照组，而且观察组在重症监护室治疗期间不良事件发生率也显著低于对照组，住院时间较对照组显著缩短，两组各指标均有统计学意义（P＜0.05）。
［结论］完善神经内科重症监护室护理风险管理是减少护理风险，提高患者满意度，缩短住院时间的重要环节，值得临床推广。
关键词：神经内科；重症监护室；护理风险；管理对策；不良事件；满意率在神经内科重症监护室接受治疗的患者大多病情严重，伴有不同程度意识障碍或昏迷，由于此类患者在感觉、运动、吞咽等方面存在功能障碍，加之护理人员对护理风险认识不够，缺乏护理风险管理意识，极易发生误吸、坠床、感染等各种不良事件[1]。
这些隐藏的护理风险不仅会加重原有病情危及生命，还会因严重的护理事故引发医患纠纷。
本研究针对神经内科重症监护室内的护理风险，提出和实施护理风险管理措施后，效果比较满意，现汇报如下：1资料与方法1.1 一般资料选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者为研究对象，按照患者来院先后顺序进行编号，编号奇数者纳入观察组（护理风险管理组）和对照组（常规护理组），每组35例。
观察组：男性20例，女性15例，年龄37-76岁，平均（55.32±9.80）岁，入住重症监护室时间2-18d，平均（8.91±2.23）d，对照组：男性22例，女性13例，年龄39-75岁，平均（57.94±10.09）岁，入住重症监护室时间3-15d，平均（8.45±3.56）d，两组患者性别、年龄等基础资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
神经内科重症监护病房患者的护理风险分析及对策【摘要】目的：探讨神经内科重症监护病房护理风险因素和相应的管理对策，提高患者护理满意度，保障患者安全。
方法：使用回顾性调查分析的方法，对我院神经内科重症监护病房2012年1月～2012年12月1475例患者进行研究，分析存在的护理风险因素，找出对应的管理措施。
结果：我院神经内科nicu发生护理风险主要原因有以下五类：风险意识淡薄、院内感染风险、专科知识与经验缺失、工作能力与责任心及缺乏沟通。
风险意识淡薄和院内感染风险为主要影响因素。
结论：科学有效的风险管理可以减少患者风险的发生，有利于患者的预后和安全。
【关键词】神经内科；重症监护病房；风险因素；管理对策
【中图分类号】r473.74 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）03-0356-02
前言
近年来，医疗护理过程中不良事件的频发成为公众关注的焦点。
护理风险是指在护理过程中的不确定性有害因素导致患者伤残或
者死亡后果的可能性，具有风险水平高、风险不确定性、风险后果严重等特性[1]。
神经内科重症监护病房（nicu）是以抢救各种神经内科急、危、重症为主的治疗体系，由于患者病情危急且变化快，所以护理人员在护理过程中易发生不良事件[2]。
本研究主要探讨神经内科重症监护病房中的护理风险因素，为提高护理满意度和保证患者安全提供依据。
1 材料与方法
1.1 临床资料
选取我院2012年1月～2012年12月入住我院神经内科的1475例患者作为研究对象，研究对象年龄分布为41～76岁，平均年龄53.7岁。
其中脑出血521例，占35.32%；蛛网膜下腔出血361例，占24.47%；混合型中风349例，占23.66%；脑梗死176例，占11.93%；颅内感染31例，占2.1%；糖尿病酮症酸中毒例29，占1.97%；重症肌无力3例，占0.2%；其他5例。
死亡17例。
1475例患者平均入住nicu时间为6.72天。
1.2 方法
本研究采用回顾性调查分析的方法，对1475例患者的临床资料进行分析研究，总结出影响我院神经内科重症监护病房患者安全的护理风险因素。
1.3 统计学方法
本研究所得数据均使用excel2003软件包进行汇总整理，使用spss14.0进行统计分析，本研究主要使用描述性统计方法，如百分比等。
2 神经内科重症监护病房患者护理风险因素
本研究调查数据显示，我院神经内科ncu 2012年1月～2012年12月住院患者发生不良的事件共16例，发生率为1.08%。
发生护理风险的主要原因有以下五类：风险意识淡薄、院内感染风险、专科知识与经验缺失、工作能力与责任心、缺乏沟通。
在五个影响因
素中，风险意识淡薄导致的医疗差错7例；院内感染风险原因5例；专科知识与经验缺失占2例；工作能力与责任心与缺乏沟通各1例（见表1）。
从以上数据可以看出，风险意识淡薄和院内感染风险为主要影响因素，这两个因素都与管理有关。
3.1 风险意识淡薄
近年来，医疗纠纷频发，但很多医护人员防范风险的意识还是十分淡薄，同时，由于患者自我意识的提高，也导致了同类事件的发生[3]。
医院及科室要定期举办培训，强化医护人员的风险意识，提高护理安全。
nicu护理是高风险的护理工作，护理人员要面对患者与家属，在耐心认真的工作前提下，还要做好自我的保护，避免风险的发生[4]。
3.2 感染风险
ncu内患者病情危重且复杂，是感染的高发群体，此外，使用辅助仪器呼吸的患者较多，这就导致vap等感染的高发，加之，nicu 内部患者众多，患者间易发生交叉感染，此外，消毒灭菌不合格，医护人员手卫生不达标等问题都是诱发nicu内感染发生的原因[5]。
3.3 专科知识与经验缺失
近年来，我国医院护理人员缺乏，新入职护理人员培训不足上岗的情况屡有发生，这都是导致护理风险发生的重要因素。
护理人员培训不足，专科知识缺乏，经验相对缺失，这部分护理人员在上岗作业时由于以上原因易发生不良事件。
nicu不同于普通病房，
nicu内患者病情严重且复杂，这都需要nicu内护理人员具有较多的经验和专业知识。
科室应针对护理人员薄弱的环节，如仪器的使用等等定期进行护理知识的培训[6]。
3.4 工作能力与责任心
我科室大多数护理人员具有较好的工作能力，这部分护理人员学历较高，专业知识丰富，但工作经验不足，上面已经有所提及，对于经验不足的护理人员，科室可以采取培训的方式弥补。
护理人员的责任心是发生护理风险的重要前提，缺乏责任心就会导致护理人员工作不积极，工作态度不严谨，继而诱发事故[7]。
3.5 缺乏沟通
国内研究发现，很多纠纷的发生都是由于医患间缺乏沟通造成的，及时和准确的沟通不仅可以避免很多医疗纠纷的发生，还可以缓解患者的心理压力。
医护人员及时的病情告知及治疗宣教都是有十分重要的意义的[8]。
4 管理对策
医院与科室要强化医护人员的风险防范意识，定期组织相关的法律规范的规章制度培训，对发生的不良事件要集中分析原因，对医护人员产生警示，防止类似事件的重复发生。
建立不良事件预警及监控体系，统一管理。
定期对护理人员进行业务知识培训，提高护理人员素质，对业务不熟练，经验不丰富的护士要放到病房轮转，nicu要选择相对经验丰富的护理人员，避免因专业知识不足导致的危险发生。
还要对医护人员进行沟通知识的培训，良好的沟通和宣
教可以避免产生医疗纠纷[9]。
此外，还要贯彻落实消毒灭菌制度，医护人员的手卫生要达标等等。
综上所述，nicu护士长要加强对护理人员的管理，定期培训，避免医疗风险的发生，保证患者安全。
参考文献：
[1] 刘燕子.神经内科重症监护病房患者的护理风险分析及对
策[j].2011，9：182-183.
[2] 齐志华，吴冬云.神经内科重症监护病房的护理风险因素分析及对策[j].2010，5（22）：962-964.
[3] 孙杰，鲍金艳，尹晓红，等.神经内科重症监护病房的管理及护理体会[j].中国伤残医学，2011，4（19）：51-52.
[4] 杜建芳.神经内科重症监护室护理风险管理[j].全科护理，2011，09（5）：438-438.
[5] 贾亚娟.神经内科重症监护病房患者的护理风险及对策[j].中国医药指南，2012，27（10）：13-15.
[6] 王海莲.神经内科重症监护病房患者的护理风险分析及对
策[j].健康必读杂志，2011，7：197-197.
[7] 陈彩虹.护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用[j].中国实用医药，2010，30（5）：274-276.
[8] 李建梅.神经内科重症监护病房患者护理风险分析及对策[j].齐鲁护理杂志，2012，6（18）：85-86.
[9] 宋彩玲.神经内科重症监护病房的护理风险及对策探讨[j].
按摩与康复医学，2011，23（2）：142-143.。