灾难预防辩论材料

预防和避免本身是两个意义有所差别的词。如果我对事故采取了“预防”措施，但最后的结果却是没避免。那这算什么。

这里有一个小故事，就是讲美国伞兵部队购买的降落伞总是出一定的事故。厂家跟军方解释的口径是，数学上一切事故皆难以完全避免。军方的回答非常简单。到货后，请你们公司的管理人员，演示10次你们的产品。只要10次都活过来了。我们才付钱。马上事故率变为了0.。其实，仔细推敲一下可以发现，事故仍然无法完全避免的。因为这个只是避免了特定的事故。或者说是特定的事故可以避免，比如气象原因，敌情规避，伞兵们仍然会发生事故。一切加在这里，又是牵强十分，十分牵强了。

或许楼主是想将事故，偷换为人为事故。或者说将事故，偷换为不需要追究责任人的事故。

事故难免，有生产就会有流血和牺牲

【主辩】

尊敬的主持、评委、观众朋友们：

大家好！今天我方的观点是事故难免，有生产就会有流血和牺牲。

事故作为一种客观存在，它的发生存在着偶然性，而发生的起因又存在着不确定性和多样性，所以事故无法控制和回避。人们从事生产，就必须正视安全问题，同样也必须客观的对待事故。人类社会时时刻刻都在受到不安全事件的威胁，而且随时随地可能都有事故的发生。人类一直在尽量的减少事故，但是我们所能做的只能是让事故带来的损失降低到最小程度，从来没有终止事故的发生。所以我们不能片面的追求一切事故都不发生，所有人员不会受到伤害，全部的设备不会受到损失，只要有生产，那么流血和牺牲就是不可避免的。

而且由于人类认知的限制，不可能完全的预料到我们将面对什么样的问题。人类的发展史就是在不断的探索和牺牲中完成的。历史经验表明，任何新事物的认知，都是伴随着血的教训。从而推动人类的发展。而这些血的教训就是通常所说的事故。

综上所诉，事故作为客观事实，在所难免，有生产就会有流血和牺牲，不仅是金钱的牺牲，设备的牺牲，更有人员的牺牲。

【一辩】

尊敬的主持、评委、观众朋友们：

大家好！我方的观点是事故难免，有生产就会有流血和牺牲。那首先由我们从事故分类方面来阐明事故在所难免。

事故作为一个或多个违背人的主观愿望而发生的事件。其构成了人们日常工作和活动的一部分，因此按照导致事件突变的外部因素可事故归纳为自然事故、随机事故和人为事故。

自然事故多为自然现象，是人类无法阻挡和控制的。例如地震灾害、闪电雷鸣及海啸台风。尽管每一时段内的自然事故给人类社会带来程度不同的危害，但在一定时间范围内，如50年或100年内，这类事故发生的频率是个常数，属于常态分布，因此这类事故将永远伴随人类的生产实践而存在，人类将永远处于不安全状态的环境。

对于随机事故往往是由众多事件聚合而引发的，再好的安全措施和技术也无法避免这类事故的发生。例如，一起交通事故，它是由于车辆性能不可能达到100％安全，路面情况和天气变化不可能处于静止状态等等因素聚集在某一时刻、某一地点而引发了事故。由于众多的不可控因素致使这类事故属于正态分布。因此，

对于不同生产力水平下的安全状况，应保持相适应的安全要求。很简单的例子，人类不可能由于汽车的应用造成交通事故而放弃使用汽车。

需要特别注意的是，在占有很大比例的人为事故中，它是由于人的失误和过错在某一个活动范围和特定领域内而引发事故。例如，煤矿瓦斯爆炸，如果没有人类开采活动尽管有瓦斯的存在，它也仍然像没开采一样，沉睡千年而不会爆炸。如果始终坚持执行食品卫生条例，也不会发生集体食物中毒事故。因此这类事故的发生与人们规范活动有着密切相关，而且它的发生频率与人类的规范活动存在着一种反比关系，也就是说，规范程度越高，事故的发生频率就越低，反之亦然。因此三类事故就像三座大山一样压在人们实现安全生产的头顶而不可避免。【二辩】

尊敬的主持、评委、观众朋友们：

你们好！我方的辩友已经从事故分类的角度阐明了我方观点，那么我将从事故预防和发生之间关系的角度阐明我方观点。

对于自然事故我们无法避免，而对于随机事故和人为事故来说，我们虽然能够采取一定的措施来避免某些事故的发生，但我们为什么还是常常听到事故接二连三的报道呢？是什么原因使得我们做不了“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”理想化目标呢？

首先，必须承认人和动物的区别就在于人能够认识世界和改造世界，人的主观能动性使得人类有了光辉灿烂的文明，有了现代先进的技术，人类在不断的认识自然规律，又在不断的运用自然规律，而面对生产，没有这些经过实验、实践得来的规律，怎么会有现在技术的进步，安全性能的提升，以及我们不断追求的“安全生产”口号的提出。试问一下我们自己，我们在生产中得来的宝贵经验、血的教训难道是我们拍着脑袋想出来的吗？不是的！很多时候其实都是通过一个个事故，经过人们不断的摸索，发现事故发生的内在规律，从而指导我们有效的规避事故发生的因素。例如，事故频发倾向论、海因里希事故因果连锁论、事故遭遇论、轨迹交叉论、系统安全与产品安全论、管理失误论等等事故致因理论的提出，没有那一个不是根据生产中发生的各类事故作为依据得出的，正是生产中的流血和牺牲换来我们不断阐明事故为什么会发生，事故是怎样发生，以及如何防止事故发生的宝贵理论。

其次，我们还必须明确，人是不能扮演上帝的角色，虽说可以改造世界，但是却不能控制世界，如果能够控制，解决事故的最好方法就是时光倒流，发生事故了，我们回到事故发生前的状态，回避当时的作业现场的某些举动，那么事故对于我们来说就可以说是“故事”了。科技在不断的发展，从古至今，我们在进行不停的更新换代，不断的发明创造，而不同的事故确如影随行的跟随而来，新的生产又给我们带来新的伤害。

因此，对于未来发生什么样的事故，我们都不晓得，但总的来说事故伴随着生产在不断的发生，一方面我们在不断通过流血和牺牲来换取防范的措施和规律，一方面我们又在不断的从事新的生产内容而不断发生新的流血和牺牲。

【三辩】

尊敬的主持、评委、观众朋友们：

你们好！我方的辩友分别从事故分类的角度、事故预防和发生之间关系的角度阐明了我方观点，那么我将从人的角度来剖析、论证一下我方的观点。

“安全”，简而言之可理解为“无危则安，无损则全”，就是没有危险，不发生事故和灾害，不造成损失和伤害。进而言之，安全即人的安全，使人的躯体及生