人口经济学的基本理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口经济学的一些理论
（一）人口转变（过渡）理论
（二）人口与经济发展关系的相关理论
（一）人口转变（过渡）理论
这是研究发达国家和发展中国家人口变 动的理论。 根据这一理论，随着经济发展和医疗生 活条件的变化，世界人口的增长大体经历了 高出生率与高死亡率并存、死亡率下降但出 生率仍维持较高水平和出生率与死亡率同时 下降三阶段。
（１）“人口陷阱理论”的主要观 点： 在发展中国家，当人均收入增加后， 由于生活条件改善，人口增长速度也必然 随之提高，结果人均收入水平又会退回到 原来的水平上， 人均收入的增长都被人口 增长所抵消。在人均收入水平增长到与人 口增长率相等的人均收入水平之间，存在 一个所谓“人口陷阱”，冲破陷阱的最好 方法是大规模投资。
第一阶段：
由于出生率与死亡率都保持比较高的水平，人口数量 处于相对稳定状态。时间为从原始社会到19世纪。 第二阶段： 死亡率迅速下降，出生率依然很高，结果导致人口增 长率迅速上升。从19世纪开始，欧洲进入这一阶段。
第三阶段： 出生率开始下降，并逐步趋近死亡率，人口增长速度 十分缓慢。目前在一些发达国家人口增长已出现静止 状态，有的甚至在一个时期出现负增长。
同样，点A左边的收入增长快于人 口增长，导致最后均衡人均收入水平会 回到Y1。点B是不稳定均衡点，只要没有 达到点B最后就会回到点A，但是只要超 过B点，就会继续向C点运动。点C与A一 样，也是一个稳定均衡点。
结论： 发展中国家要想摆脱人口陷阱只有两 种方法，一是抑制人口增长，二是通过大 规模投资，一举突破B点。
西欧国家的人口过渡 双高 一低一高，“人口爆炸”
双低
发展中国家的人口过渡
B类 A类
（二）人口与经济发展关系的相关理论 1. 马尔萨斯的“人口陷阱论” 马尔萨斯(Malthus，R．T．)的“人口陷 阱理论”(The Ｔheory of Population Trap)，用以说明发展中国家人均收入停滞不 前的原因。
技术和社会进步使一国避开人口陷阱
其二，马尔萨斯的人口陷阱模型假定一 个国家的人口增长率与该国的人均收入水平 相联系。而实际上，死亡率的下降不决定于 人均收入水平。 其三，该模型未考虑影响人口增长的其 他因素，例如社会制度、风俗习惯、分配情 况等。
（３）人口陷阱论的理论意义： 如果发展中国家不顾资源约束，听 任人口盲目增长，必将损害经济发展， 即使在某一个时期内经济增长率有所提 高，但若不能有效地控制人口，经济就 不可能实现持续稳定发展。
Βιβλιοθήκη Baidu
评论： 无论是马尔萨斯的人口命题，还是 现代的“人口陷阱理论”都把人口与经 济增长绝对地对立起来，对人类的未来 采取了悲观主义的态度。
但是由于这个理论的假设过于简单， 它并没有经受住实践的检验。
（２）对“人口陷阱理论”的批 评： 其一，马尔萨斯及其追随者忽视或者没有考
虑技术进步对人口增长的影响。
2. 生育的微观经济分析
造成发达国家与发展中国家人口增长率差异的基 本因素是出生率的差异。而导致出生率差异的则是养 育子女的成本差异。
（1）对子女智力投资差异导致养育子女的直接成本的 差异； （2）妇女受教育水平和就业机会的差异，导致了养育 子女的机会成本； （3）医疗条件不同，导致养育子女的风险高低不同； （4）社会养老保险制度的发达程度差异； （5）传统封建观念对养育女子的影响。
3. 人口变化对经济发展的影响
（1） 促进作用：人口增长会为经济发展提供充足的 劳动力，并致使总需求的增加。 （2） 阻碍作用： 第一，人口过快增长降低人均收入水平和生活水平； 第二，引起人口年龄结构的恶化，赡养负担加重； 第三，人口的过快增长导致“资本宽化”（capital widening)，导致劳动生产率降低； 第四，过多的人口使得大量农业剩余劳动力转移到工 业部门的难度加大。 第五，无力负担大量人口的教育和培训，降低人口总 体素质。
人口陷阱：
纵轴标出了总人口和总收入百分比变动的 正负值，横轴是人均收入水平的变化。
点A即代表着马尔萨斯人口陷阱。
任何一个从点A向左或向右的运动都将 会引起人均收入均衡点回到Y1。当人均收 入从Y1向Y2上升时，人口增长率将会超过 总收入增长率。由于人口增长快于人均收 入增长，人均收入下降。点A右面指向A的 箭头表示人均收入在Y1和Y2之间的所有点 最终都会回到Y1点。
（一）人口转变（过渡）理论
（二）人口与经济发展关系的相关理论
（一）人口转变（过渡）理论
这是研究发达国家和发展中国家人口变 动的理论。 根据这一理论，随着经济发展和医疗生 活条件的变化，世界人口的增长大体经历了 高出生率与高死亡率并存、死亡率下降但出 生率仍维持较高水平和出生率与死亡率同时 下降三阶段。
（１）“人口陷阱理论”的主要观 点： 在发展中国家，当人均收入增加后， 由于生活条件改善，人口增长速度也必然 随之提高，结果人均收入水平又会退回到 原来的水平上， 人均收入的增长都被人口 增长所抵消。在人均收入水平增长到与人 口增长率相等的人均收入水平之间，存在 一个所谓“人口陷阱”，冲破陷阱的最好 方法是大规模投资。
第一阶段：
由于出生率与死亡率都保持比较高的水平，人口数量 处于相对稳定状态。时间为从原始社会到19世纪。 第二阶段： 死亡率迅速下降，出生率依然很高，结果导致人口增 长率迅速上升。从19世纪开始，欧洲进入这一阶段。
第三阶段： 出生率开始下降，并逐步趋近死亡率，人口增长速度 十分缓慢。目前在一些发达国家人口增长已出现静止 状态，有的甚至在一个时期出现负增长。
同样，点A左边的收入增长快于人 口增长，导致最后均衡人均收入水平会 回到Y1。点B是不稳定均衡点，只要没有 达到点B最后就会回到点A，但是只要超 过B点，就会继续向C点运动。点C与A一 样，也是一个稳定均衡点。
结论： 发展中国家要想摆脱人口陷阱只有两 种方法，一是抑制人口增长，二是通过大 规模投资，一举突破B点。
西欧国家的人口过渡 双高 一低一高，“人口爆炸”
双低
发展中国家的人口过渡
B类 A类
（二）人口与经济发展关系的相关理论 1. 马尔萨斯的“人口陷阱论” 马尔萨斯(Malthus，R．T．)的“人口陷 阱理论”(The Ｔheory of Population Trap)，用以说明发展中国家人均收入停滞不 前的原因。
技术和社会进步使一国避开人口陷阱
其二，马尔萨斯的人口陷阱模型假定一 个国家的人口增长率与该国的人均收入水平 相联系。而实际上，死亡率的下降不决定于 人均收入水平。 其三，该模型未考虑影响人口增长的其 他因素，例如社会制度、风俗习惯、分配情 况等。
（３）人口陷阱论的理论意义： 如果发展中国家不顾资源约束，听 任人口盲目增长，必将损害经济发展， 即使在某一个时期内经济增长率有所提 高，但若不能有效地控制人口，经济就 不可能实现持续稳定发展。
Βιβλιοθήκη Baidu
评论： 无论是马尔萨斯的人口命题，还是 现代的“人口陷阱理论”都把人口与经 济增长绝对地对立起来，对人类的未来 采取了悲观主义的态度。
但是由于这个理论的假设过于简单， 它并没有经受住实践的检验。
（２）对“人口陷阱理论”的批 评： 其一，马尔萨斯及其追随者忽视或者没有考
虑技术进步对人口增长的影响。
2. 生育的微观经济分析
造成发达国家与发展中国家人口增长率差异的基 本因素是出生率的差异。而导致出生率差异的则是养 育子女的成本差异。
（1）对子女智力投资差异导致养育子女的直接成本的 差异； （2）妇女受教育水平和就业机会的差异，导致了养育 子女的机会成本； （3）医疗条件不同，导致养育子女的风险高低不同； （4）社会养老保险制度的发达程度差异； （5）传统封建观念对养育女子的影响。
3. 人口变化对经济发展的影响
（1） 促进作用：人口增长会为经济发展提供充足的 劳动力，并致使总需求的增加。 （2） 阻碍作用： 第一，人口过快增长降低人均收入水平和生活水平； 第二，引起人口年龄结构的恶化，赡养负担加重； 第三，人口的过快增长导致“资本宽化”（capital widening)，导致劳动生产率降低； 第四，过多的人口使得大量农业剩余劳动力转移到工 业部门的难度加大。 第五，无力负担大量人口的教育和培训，降低人口总 体素质。
人口陷阱：
纵轴标出了总人口和总收入百分比变动的 正负值，横轴是人均收入水平的变化。
点A即代表着马尔萨斯人口陷阱。
任何一个从点A向左或向右的运动都将 会引起人均收入均衡点回到Y1。当人均收 入从Y1向Y2上升时，人口增长率将会超过 总收入增长率。由于人口增长快于人均收 入增长，人均收入下降。点A右面指向A的 箭头表示人均收入在Y1和Y2之间的所有点 最终都会回到Y1点。