威斯敏斯特法规给通过帝国会议的1926 年和1930年

威斯敏斯特法规给通过帝国会议的1926 年和1930年; 某些政治决议的影响特

别是，贝尔福宣言》 1926 年。主要效果被删除的英国议会立法的领地，其中一部分还要求废除殖民地法律有效性行为 1865年在统治及其应用的能力。国王乔治五世表示他违背平等原则将以贝尔福宣言》中的欲望继承法免征规约》的规定，但是，它被确定。加拿大和爱尔兰自由邦推修改继承法律本身及部分 2 （2）（允许自治领来修正或废除法律的至高无上的力量，例如继承的法律，因为法律的统治权的一部分）的能力列入威斯敏斯特在加拿大的坚持。[4]后规约》，通过了，英国议会就能不再给法律统治，比其他的请求和同意政府的支配权。在此之前，法律已经统治自治殖民地的英国。然而，规约》已经使它们的主权国家，一旦他们通过它的疗效。

规约》第 4 节规定：

没有的联合王国的议会法案的通过本法开始生效应延长，或被视为向统治作为法律的支配权，除非它明确宣布该法令中支配权已经请求，并且同意，颁布及其后。

它还提供在第 2 （1）：

没有法律也没有规定后开始的这一行为由议会的统治应无效或失效，理由是很令人反感的英国法律或规定的任何现有或未来的议会法案的联合王国，或任何命令、规则或规例，任何这种行为作出任何法律和自治领议会的权力应包括废除或修订任何该等行为，秩序、规则或规例而言同样是自治领的法律的一部分。

整个规约适用于加拿大、爱尔兰自由邦和南非联盟无需任何行为的批准;这些国家的政府给他们各自的管辖权的法律适用他们的同意。规约》第 10 节提供 2 到 6 节将适用于其他三个的领地——澳大利亚，新西兰和纽芬兰——唯一后支配权的国会已经立法规定，认养。

自 1931 年成立了十几个新的英联邦王国，所有的现在缓缴英国、加拿大、澳大利亚、新西兰相同的权力事项的变化对君主制，虽然威斯敏斯特法规不是他们的法律的一部分。[5]爱尔兰和南非现共和国和纽芬兰省是加拿大的一部分。

澳大利亚[编辑]

澳大利亚通过威斯敏斯特法案与威斯敏斯特收养行为 1942 规约，第 2 至 6 条为了澄清有关的第二次世界大战; 某些澳大利亚法律的有效性通过回溯到 1939 年 9 月 3 日，这场战争的开始。

采用规约》第 2 条澄清说，英联邦议会能够立法和司法英国立法，采用第 3 条澄清说，它可以具有域外效力进行立法。采用第 4 条澄清说，英国可能立法对澳大利亚的影响作为一个整体只与澳大利亚的请求和同意。

尽管如此，根据规约》第 9 条，事宜不在英联邦权力英国内可能仍然立法在所有或任何的州份，不经同意，英联邦方面的效果虽然范围仅限于的"宪政实践现有生效日期前"规约》。然而，永远不会使用这种能力。

所有英国的力量以在澳大利亚与澳大利亚 1986 年法，其中的英国版本说，它通过请求与澳大利亚议会，获得了澳大利亚国家同意同意结束影响立法。[] 6

加拿大[编辑]

本规约在加拿大，有效地给国家法律自治作为自治领，虽然英国的议会保留修订加拿大的宪法要求的加拿大议会的权力有限，英国议会的立法权力。到了1982 年宪法法，将它移交给加拿大，实现充分主权的最后一步仍然有效，这种权力。[] 7[] 8[] 9

英国的北美洲行动——书面的元素（1931 年）加拿大宪法》——被排除在规约》的适用范围由于加拿大各省和联邦政府之间的分歧在英国的北美洲行为如何修改可以否则。[10]只在1982 年加拿大法案，从而完成立宪的加拿大加拿大宪法》的通过时间解决这些分歧。那时候，加拿大议会还废除部分 4 和 7 （1）的威斯敏斯特规约。[6]威斯敏斯特仍然是 1982年加拿大宪法根据宪法》第

52(2)(b) 节的一部分。

由于规约》的通过，加拿大议会获得的能力，取消向枢密院司法委员会提出上诉。刑事上诉于 1933 年，[11]虽然民事上诉继续直到 1949 年被废除。[12]威斯敏斯特法案的通过意味着改变英国法例继承王位不再自动应用到加拿大。[] 13

爱尔兰自由邦[编辑]

爱尔兰自由邦从来没有正式通过威斯敏斯特法案，其行政局考虑英爱条约1921 年已经结束了威斯敏斯特的权为自由州立法。[14]自由州宪法赋予议会"独家权力，制定法律"。因此，即使在 1931 年之前, 自由州没有逮捕英国陆军和英国皇家空军逃兵在其领土上即使英国认为邮政-1922年英国法律给自由州爱尔兰警察

的权力这样做。[14]英国爱尔兰自由邦宪法行动 1922 年说，然而，"[n] 关贸[自由州] 宪法应解释为损害 [英国] 的力量议会制定法律影响爱尔兰自由邦在任

何情况下，按照宪法惯例，议会会影响其他自治领的法律"。[] 15

运动的批准的英联邦会议的报告已由众议院和参议院在 1931 年 5 日[14][16][17]和

威斯敏斯特规约的最后形式包括爱尔兰自由邦之间统治英国的议会不能立法没

有统治的请求和同意。[18]最初，英国政府想要从威斯敏斯特排除支持 1921年条约，从中出现了自由州宪法的立法。主席W.t.表示反对，虽然他答应行政局不

会单方面修改法例。其他领地支持科斯格雷夫和约翰· 格雷顿在威斯敏斯特提出修正案类似的效果，当议会正式否决它。[19]当规约》成为法律在英国，帕特里克 McGilligan，免费对外事务的国务部长时，说:"它是由英国人民通过他们的权力所固有的条约的立场是我们就宣告他们是近十年来的国会代表庄严宣誓。

[20]他去目前规约》很大程度上自由州努力争取其他领地同样的福利的成果，它已经享有根据条约》。[] 20

埃蒙· 德瓦莱拉导致共和党在1932 年自由州选举中获胜后，他开始删除宪法》，君主元素效忠誓言。德瓦莱拉最初考虑援引威斯敏斯特规约中进行这些更改，但约翰· 赫恩劝他不要去。[14]废除效忠誓言在影响废除1921年条约。一般来说，英国认为这是在道德上令人反感，但法律上允许的威斯敏斯特规约。罗伯特· 里昂摩尔，南部的工会会员从多尼戈尔郡，在自由州法院废除的合法性提出质疑，然后呼吁的枢密院司法委员会（了解）在伦敦。[21]然而，自由州也废除了上诉权的了解。[22]在 1935 年，驻地裁定，这两个裁撤在威斯敏斯特规约下有效。[21]自由国家，哪个在 1937 年被改名为的爱尔兰，在 1949 年后生效的爱尔兰共和国法其离开了英联邦。

新西兰[编辑]

新西兰议会通过威斯敏斯特法案在 1947 年 11 月通过其规约的威斯敏斯特法案 1947 年采纳。新西兰宪法修订法案》，通过在同一年，授权新西兰议会修改宪法，但是并没有排除英国议会立法有关新西兰宪法的能力。英国议会的剩余作用被新西兰1986 年宪法法和威斯敏斯特法案被废除其全部内容。[] 6[] 23

纽芬兰省[编辑]

纽芬兰的永远不会通过威斯敏斯特法案，特别是财政困难和那里腐败。统治政府的请求，由联合王国于 1934 年，成立政府委员会，恢复直接统治的纽芬兰。这种安排直到 1949 年纽芬兰成为加拿大的一个省。

南非联邦[编辑]

虽然南非联盟并不是有必要采取威斯敏斯特规约为它生效的领地，两个法律——1934 年工会法》的地位，和皇家行政职能和密封法》 1934年——通过了，以确认南非作为一个主权国家的地位。[] 24

继承王位的影响[编辑]

到威斯敏斯特规约》序言部分指出影响企图改变王位继承规则的公约。规约》序言部分第二段内容如下：

则满足和适当出发通过序言部分对这种行为，由于冠是象征自由协会成员的英联邦的国家，并由于他们团结的共同效忠于官方，它便会符合既定的宪法地位与另一个联合体的所有成员，法律接触的任何改变继承王位或皇家样式和标题以后应要求以及如联合王国议会的所有领地议会的同意：