从目的论看公示语的汉译英

从目的论看公示语的汉译英
摘要：英文公示语的使用是一个城市国际化的重要
标志之一，作为一种特殊的文本形式，公示语具有极强的功能性和交际性，现实中的公示语翻译必须立足于这一特点。

本文旨在运用目的论来分析公示语汉译英中的错误例子，提出公示语的翻译必须尊重目的语的文化背景和表达习惯。

关键词：公示语目的论文化
1.引言
公示语是指在公共场合出现的起提示、指示或者警示等
作用的符号或者文字。

它属于社会用语范畴，被广泛运用于各种社会交际场合，包括道路、交通设施、建筑物、旅游景点等等。

随着经济的快速发展，国内许多城市都在迈向国际化，
公共场合使用英文公示语的现象日益频繁。

作为一种特殊的语言形式，公示语与我们的生产和生活环境紧密相连，从中可以看出一个城市的精神和文化内涵。

通常情况下，公共标志的语言水平的高低可以反映出一个城市发达与否。

目前，我国各大城市的公示语汉英翻译或多或少存在这
样或那样的问题，在北京奥运会和上海世博会期间，相继成立各专业委员会，同时也建立了“全国双语标识路牌纠错协
作网”等网站，目的在于指导如何规范公示语翻译，因为公示语翻译质量的参差不齐不仅会给外国人带来不便利，还会给一个城市的国际形象带来负面影响。

本文以弗米尔的“目的论”的指导，采取文本分析的方
式，例举并分析公示语汉译英中的错误例子，尝试性提出公示语翻译的策略。

2.目的论
作为德国最具影响力的一大译学流派，目的论于20 世
纪70 年代末发展起来，代表人物-- 弗米尔在《普通翻译的理论框架》一文中首次提出翻译不能只看重形式，而应该注重文化与交际功能的目的论。

目的论学派认为：翻译不仅仅是一个转码过程，而是“
种人类行为”。

人类行为都是具有目的性的，因此，有别于传统翻译理论对原文本的注重，目的论的主要关注点在于目标文本。

目的论有三大法则：
2.1目的法则根据“目的决定手段”原则，翻译活动很大程度
上受制
于目标文本用户的情况和他们所处的文化背景。

进行任何项翻译活动之前，译者都必须立足于客户或者目标文本使用者的感受，也就是说，译者使用的翻译策略不是参照原语环
境，而是必须依据目标文本的用户所处的文化背景而定。

2.2 连贯法则
目标文本必须有足够的连贯，使使用者能够理解它，连
个“模仿”指的是译文必须与原文在表达方式和文化背景上 保持一致。

2.3 忠实法则 忠实法则是对目的法则的补充，翻译是原文化与目标文
化的一个沟通的过程，译者翻译时不能寻求简单、机械的
对等，但是首要的，译者必须要忠实于原文。

3. 公示语汉译英错误分析
面我们运用目的论来分析常见的公示语翻译错误，我
们发现了公示语汉英主要存在以下几个问题：
3.1 公示语翻译缺乏“统一性”
就拿广州地铁的站名为例， “陈家祠”是其一，它曾被
称为“陈氏书院” ，现在，它仍然是“广东民间艺术博物馆 在它前面还有一个广场。

因此，统一地名就出现了四个译名：
The Ancestral Temple of the Chen Family; The Chen Clan Academy; Guangdong Folk Art Museum; Chenjiaci Square ；另外 中山大学” ，在地铁站名上，我们可以看到两 种
译名： Zhangshan University ；Sun yat sen
University, 这两个
贯法则在某种意义上，可能是对原文本忠实的“模仿”
，这
个例子是
站名在亚运会后依然存在，而这种“一名多译”的情况在许多城市并不少见，对于初来乍到的外国人来说，这样的地名还不如没有，因为起不到任何指示作用，还会使人云里雾里。

从这两个例子就可以看出交通与路标翻译的不统一性，
虽然，亚运会期间，广州市政府为此做了专门的整治，但问题依然存在。

其他城市在没有举行大型国际赛事和活动时，是否意识到标志翻译的混乱所带来的不便呢？公示语的翻译似乎完全是为了翻译而翻译，忘记了公示语的最基本指示功能，忘记了翻译的目的所在，这个问题值得深思。

3.2 公示语译文忽视原语文化
在许多城市，如果你要找公共厕所，就会发现“WC”无
处不在。

这样的翻译本身没有错，但在西方国家，“WC” 表示厕所已经是很遥远的故事了，外国人大多不知道这个词
“WC”代表的意思。

使用“ WC”，不如用“toilet ”更恰当广州陈教授还建议也可使用“ Man ' S”和“ Women ' s”。

这
样，尊重了英文文化，最重要的是，外国游客会觉得符合他们的表达习惯。

对目标语文化的无知或背景知识的缺乏，这些因素都是导致公示语翻译“死译” 、“硬译”问题出现的根本原因。

例如，“出口” 不是“ Way out”，而是“ Exit”；“宾客止步”不是译成“ Guest go no further ! ” ,而是“ Staff only ”;
些公共巴士站写“老年人优先上车”的牌子，上面的英译是
“ Old people waiting and get on first ” 的翻译，“ Old people ”
在西方文化中不是一种礼貌的说法。

因此，用“ Senior Citizens first ”更符合他们的文化习惯。

3.3 公示语译文忽略功能
我们日常生活中使用的公示语都有着不同的功能和用
途，因此，在翻译公示语时，我们应该在脑海中有一个明确
什么是你的目的。

如道路上的标志、引导和说明，
是为司机和路人应尽可能获得更多的信息，保证使用者能立
即采取行动，因此，这样的公示语翻译必须简洁明了。

例如，开慢点），这不仅让人误会，还会浪费大家的时间，正确的译文应为
“ Slow”。

另外一个例子为“禁止车辆通行”，有些
如果我们把“慢速行驶”翻译为“ PIease drive slowly”（请地方的译为“ Prohibit Vehicle passing through ”，但在一些英语国家，这是“禁止通行”的意思，正确的译文为“ No
Thoroughfare ”。

黄友义曾提出过：要以“适应外国人的思维方式”为原则。

我们应该了解不同文化之间的差异性，尽力克服的语言上差别，不能仅从字面上进行翻译，忘记公示语本身的功能。

从上述这些例子可以看出来公示语翻译中主要的问题
在于忽略其功能和文化的缺失，翻译只是语码的转换，忽视了原语和目的语两种不同的文化背景，这样的翻译完全无视了公示语基本的提示、指示或者警示等作用，让使用者无法产生行为。

公示语的英文翻译应以目标文本的使用者的感受为导
向，尊重文化，采用借用、创新的方式。

4.结论
作为一个城市的面貌，公示语的翻译必须遵循一定的理
论和一定的标准，译文必须统一、符合目的语表达习惯。

随着中国的全球化进程，越来越多的外国人来到中国，公示语的翻译吸引更多翻译工作者的关注。

迄今为止，还没有一个完整的翻译理论来规范的汉语公示语翻译。

从功能主义出发，目的论可以用来指导公示语翻译。

从以上的错误例子分析中可以看出：公示语翻译中主要的问题在于文化的缺失。

翻译的目的不是用一种文字代替另一种文字，而是应该重视原文本的交际功能，需要采用目标文本使用者所熟悉的方式表达出来，可以采取模仿- 创造的方式。

总之，公示语翻译不是轻而易举的事，我们应该更加重
视。

只有公示语翻译实现了其最初的目的，我们才能说我们的公示语翻译是成功的。

参考文献：
[1]Nord ，Christiane．2001．Translating as a
purposeful
activity ．Functionalist approaches
explained ．Shanghai：
Shanghai Foreign Language Education Express.
[2]郭红．从功能翻译理论谈公示语的汉英翻译（一）
[J] ．US-China Foreign Language，2009，（7）．
[3]黄友义．坚持“外宣三贴近”原则．处理好外宣翻译
中的难点问题．中国翻译[J]．2004.
[4]刘法公，徐蓓佳．公示语汉英翻译原则的探索，外语
与外语教学[J]．2008，（2）．
[5]谭碧华．从德国功能主义理论的角度论公示语的汉英
翻译．硕士学位论文，2009．
[6]谭载喜．西方翻译简史．北京：商务印书馆，2004．
[7] 朱琳．汉英公示语的交际翻译策略[J]. 语文学刊（高
教外文版），2006，（12）．
[8]杨芳.北京公示语汉英翻译错误研究[J].东莞理工学
院学报，2006，（5）．
[9]周爽．功能主义语域中的公示语汉英翻译研究．硕士
学位论文，2008 ．□。