自考 法律文书写作试卷及答案

2017年10月高等教育自学考试全国统一命题考试

法律文书写作试卷(课程代码00262)

第一部分选择题

一、单项选择题：

1．“秦墓竹简”中有一部分名为“封诊式”的竹简，其上所书内容含各种笔录的模式，其中将查封笔录称之为

A．封守 B．法经 C．经死 D．刑鼎

2．规范性公证文书的编号应当写为

A．(20XX)第X号X公证字 B．X公证字(20XX)第X号 C．(20XX)X公证字第X号 D．X公证(20XX)字第X号

3．提请减刑建议书的正文部分除应写明事实依据和减刑理由外，还应当写明减刑的

A．法律依据B．法律依据和建议事项

C．建议事项 D．事实依据和法律依据

4．公安机关为了查明案件进行侦查实验，将侦查实验的具体情况用文字记载下来的材料，称为

A．调查笔录 B．现场勘查笔录

C．询问笔录D．侦查实验笔录

5．1951年，司法部制定了一套统一的法律文书格式样本，即

A．《考试法官必要》 B．《诉讼文书样式》

C．《诉讼用纸格式》 D．《民事诉讼文书样式》

6．起诉书的正文部分除应当写明案件事实和证据外，还应当写明

A．起诉要求 B．起诉的审查过程

C．起诉根据D．起诉要求和根据

7．再审刑事判决书的首部，由检察机关提出抗诉的案件，第一项应写明A．抗诉机关 B．原抗诉机关

C．公诉机关 D．原公诉机关

8．承办案件的单位在侦查过程中，需要犯罪嫌疑人到案接受讯问时报请县级以上公安机关负责人审批的文书是

A．呈请拘传报告书 B．呈请破案报告书

C．呈请拘留报告书 D．呈请立案报告书

9．公安机关依法向有关单位或个人调取与案件有关的证据时制作的文书是

A．呈请调取证据报告书B．调取证据通知书

C．呈请扣押邮件报告书 D．呈请搜查报告书

10．第一审民事裁定书对裁定不予受理的案件，裁定结果应当写为

A．不受理XXX的起诉 B．XXX的起诉，本院不予受理

C．不受理起诉人的起诉D．对XXX的起诉，本院不予受理11．评议笔录正文应当记明

A．评议的情况B．评议的情况和评议的结果

C．评议的结果 D．评议的时间和评议的地点

12．人民检察院对于管辖的职务犯罪案件认为有犯罪事实需要追究刑事责任，依法应由本院决定立案侦查时所制作的文书是

A．立案决定书 B．公诉意见书

C．立案报告书 D．起诉意见书

13．监狱依据监管法规拟给予服刑罪犯行政奖励时所填写的审批用的表格式文书是

A．罪犯评审鉴定表B．罪犯奖励审批表

C．监外执行审批表 D．罪犯评议鉴定表

14．清人王又槐在其所着的《办案要领》中，对反映案情事实的法律文书，写作时提出了“八不可”的要求，其中“供不可文”是指

A．偏颇 B．不精要

C．虚假D．不通俗

15．监狱依照法定程序，对服刑改造期间的罪犯符合法定假释条件的，建议法院审核裁定假释时制作的文书是

A．提请减刑建议书 B．监狱起诉意见书

C．提请假释建议书 D．对罪犯处理意见书

第二部分非选择题

二、简答题：

16．检察文书按照业务分工和案件程序的不同，可以分为哪几类?

答：1、刑事检察文书；2、直接受理侦查案件检察文书；3、监所检察文书；4、控告申诉检察文书；5、民事、行政检察文书；6、人民监督员检察文书。

17．公安机关起诉意见书的理由和法律依据部分，在制作时应注意哪几点?答：1、要全面引用法律条款；2、定性要准；3、被害人在侦查期间提出附带民事诉讼的，一定要在结论中写明。

18．简述法律文书的作用。

答：1、具体实施法律的重要手段；2、进行法制宣传的生动教材；3、有关法律活动的忠实记录；4、综合考核干部的重要尺度。

19．第二审民事判决书的首部应当写明哪些内容?

答：1、标题、案号；2、当事人的身份事项；3、诉讼代理人的身份事项；

4、案由、审判组织和审判方式。

20．叙写检察文书的事实部分应注意哪些问题?

答：1、事实必须客观准确，应当事实情节清楚，证据确实充分；2、叙述事实必须要素完整；3、叙述事实应当按照逻辑顺序进行；4、叙述事实应当简明清楚；5、叙述事实要正确处理特殊问题。

三、写作主题：

21．根据下列案情材料，拟写一份第一审刑事判决书。

2014年1月至6月期间，被告人徐东伙同被告人胡宁非法制造假冒惠普牌硒鼓并予以销售。2014年6月6日，被告人徐东、胡宁在XX市XX区xx科贸电子市场7层73号内被XX公安局XX分局查获，当场起获惠普牌硒鼓623个及大量商标标识、防伪标签等物品．经鉴定，623个惠普牌硒鼓全部为假冒惠普牌商标的产品，上述物品价值人民币54776元。被告人徐东、胡宁到案后如实供述了上述事实。

XX市XX区人民检察院以X检刑诉字(2014)329号起诉书指控被告人徐东、胡宁犯假冒注册商标罪，于2014年10月26日向XX市XX区人民法院提起公诉。XX市XX区人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX市XX区人民检察院指派检察员邓超出庭支持公诉，被告人徐东、胡宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

当事人的身份情况：被告人徐东，男，1974年5月25日出生，个体经营者。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年6月6日被羁押，同年7月12 E1被取保候审。

被告人胡宁，男，l974年1月19日出生，个体经营者。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年6月6 E1被羁押，同年7月12日被取保候审．庭审过程中，公诉人当庭宣读了起诉书，出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的硒鼓、涉案工具、真假产品的鉴定等证据，被告人徐东、胡宁对上述犯罪事实供认不讳。经法庭质证，被告人徐东、胡宁对上述控方出示的证据没有提出实质性异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证据效力，法院予以确认。

法院认为，被告人徐东、胡宁未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予惩处。XX市XX区人民检察院指控被告人徐东、胡宁犯有假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于本案部分赃物