白杨河引水工程水库坝体垂直位移监测资料分析_陈金花

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015年第8期

水利规划与设计

科研管理

DOI :10.3969/j.issn.1672-2469.2015.08.034

白杨河引水工程水库坝体垂直位移监测资料分析

陈金花

(塔城地区库鲁斯台草原生态修复工程建设管理局,新疆塔城834700)

摘要:白杨镇水库混凝土面板砂砾石坝最大坝高66.47m ,坝体垂直位移安全自动化监测系统由某水利水电科学研究院承建,共埋设7套水管式沉降计,用于观测不同高程、不同部位坝体的沉降量。本文对大坝垂直沉降状态进行了分析评价。

关键词:水库大坝;沉降;垂直位移;分析

中图分类号:TV698.1+

1

文献标识码:B 文章编号:1672-2469(2015)08-0100-03

作者简介:陈金花(1983年—),女,工程师。

1

概况

1.1

工程概况

白杨河发源于塔城地区额敏县境内的乌日可下

亦山和和布克赛尔蒙古自治县境内的谢米斯台山,流经塔城地区托里县的白杨河洼地,经过克拉玛依的白杨河水库,最终汇入艾里克湖。白杨河引水工程主要包括白杨镇水库和输水管道两部分。白杨镇

水库总库容为4463ˑ104m 3

,根据《水利水电工程

等级划分及洪水标准》

(SL252-2000),该水库属中型工程,工程等别为Ⅲ等,永久性主要建筑物级别为3级,永久性次要建筑物级别为4级,临时性水工建筑物级别为5级。水库工程设计洪水标准重现

期为50年,洪峰流量290m 3

/s ,校核洪水标准重现期为1000年,洪峰流量531m 3

/s 。

1.2大坝概况

根据工程区地形地质条件,水库坝型为混凝土

面板砂砾石坝,坝顶长310m ,坝顶高程958.68m ,坝顶宽8m ,最大坝高66.47m ,防浪墙顶高程959.88m 。大坝上游坝坡1ʒ1.5,下游坝坡1ʒ1.45,坝体内设排水体,垫层料水平宽度3.0m 。工程区地震动峰值加速度为0.052g ,地震动反应普特征周期为0.35s ,相应于地震基本烈度为Ⅵ度。根据坝面面积和坝料分区的不同,坝体填筑分四期填筑。一期:2011年10月1日开始填筑,于2011年10月底填筑至高程904.4m ,即完成大坝水平排水体及坝后滤水坝址区;二期:2011年12月底坝体全断面填筑至高程915m ;三期:2012年2月底坝体填筑至高程922.0m ;四期:2012年5月中旬坝体填筑至高程956.68m 。

2垂直沉降监测仪器布置

混凝土面板砂砾石坝面板依附于坝体,故面

板的变形主要取决于坝体及坝基的变形。砂砾石体是承受水压力的支承体,垂直沉降最大值通常发生在坝的最大断面上,选择坝体最大断面0+130断面为主观测断面,分别在高程918、935m 设置了二层水管式沉降计(SSC-2型)。其中918m 高程4个测点,分别是轴上55mV1-1、轴上32mV1-2、轴线上V1-3、轴下24mV1-4;935m 高程3个测点,分别是轴上27mV2-1、轴线上V2-2、轴下24mV2-3。共埋设7套水管式沉降计,用于观测不同高程、不同部位坝体的沉降量,且在测点及观测房内安装9支温度计,用于进行温度修正。

3

坝体垂直位移安全监测资料初步分析

3.1

垂直位移安全监测系统的建立

坝体垂直位移安全自动化监测系统由某水利

·

001·

科研管理水利规划与设计2015年第8期

水电科学研究院承建,坝体内部垂直变形监测系统于2012年4月15日安装调试完毕。在2013年至2014年5月的应用中,系统运行正常,监测数据连续、可靠,输出结果满足《土石坝安全监测资料整编规程》(SL1996-96)的要求。现根据系统整编软件输出的坝体内部沉降过程线,对大坝垂直沉降状态进行分析评价。

3.2监测资料初步分析

在坝体填筑期即2012年3月9日 2012年5月13日期间,由过程线反映沉降速率较大,在坝体填筑至坝顶后沉降相对平缓。到2012年5月13日大坝填筑至坝顶,918m高程水管式沉降仪4测点中,位于轴线上V1-3沉降量最大,沉降77.25mm,轴上55mV1-1沉降5.25mm、轴上32mV1-2沉降50.25mm、轴下24mV1-4沉降63.25mm;V1-1 V1-4四测点沉降率分别为0.08、0.7、1.17、0.96mm/d。935m高程水管式沉降仪3测点中,位于坝轴线上V2-2沉降量最大,沉降72.00mm,轴上27mV2-1沉降49mm、轴下24mV2-3沉降42mm;V2-1 V2-3三测点沉降率分别为0.74、1.09、0.64mm/d。

截至2013年4月13日,918m高程V1-1 V1-4四测点沉降分别为:32.00、79.00、114.00、93mm,沉降率分别为:0.08、0.09、0.11、0.89mm/d;935m高程V2-1 V2-3三测点沉降分别为89.00、115.00、83.00mm,沉降率分别为:0.12、0.13、0.12mm/d。

2013年4月18日上游围堰发生漏水后至5月9日,918m高程轴上55mV1-1和轴上32mV1-2沉降变形较大,其中V1-1沉降了18mm,累计沉降为50mm,V1-2沉降了20mm,累计沉降为99mm,轴线处V1-3和轴下24mV1-4变形均不大;935m高程处轴上27mV2-1和轴线上V2-2沉降变形较大,分别沉降了21mm和18mm,累计沉降分别为:110mm和133mm,轴下24mV2-3变形不大。

截至2014年5月12日,918m高程轴上55mV1-1沉降为80mm,轴上32mV1-2沉降为135mm,轴线处V1-3沉降为139mm,轴下24mV1-4沉降为107mm;935m高程轴线上27mV2-1沉降为130mm,轴线上V2-2沉降177mm,轴下24mV2-3沉降为109mm。沉降过程详见图1、图2。

数据及沉降过程线显示,沉降主要发生在填坝施工期,当填土达到956m高程后,沉降量趋于平缓,受上游围堰漏水影响,918m高程轴上55mV1-1沉降了18mm,累计沉降为50mm,占总沉降量的36%,V1-2沉降了20mm,

累计沉

图10+130断面918m高程水管式沉降计V1垂直位移过程线

·

101

·

相关文档
最新文档