关于基因重组利弊的反方一辩陈词

关于基因重组利弊的反方一辩陈词

药学院20123374 李邦主持人好，对方辩友好，各位观众大家好，我是反方一辩，今天我方的观点是：基因重组弊大于利。何谓“基因重组？”为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。“基因重组”指将目的基因通过重组到合适的载体上，构成重组DNA。时至今日，人类已然闯进“基因”这个神秘的世界，借助分子“剪刀”（内切酶）和分子“黏合剂”（ＤＮＡ连接酶）将生命密码当成化学材料进行任意的拼接，人类试图充当“上帝”的角色，按照自己的设计蓝图重塑地球生命甚至包括人类自身，在此，我方从弊端角度分析“基因重组”。

“基因重组”的弊端体现在5方面。1：食品安全问题2：生物富集问题3：对环境和生态的影响4：基因漂移造成基因污染5：基因重组的伦理道德问题

首先是食品问题：98年美国爆发了“星联玉米”引发的过敏事件证明目前市场上销售的转基因食品未做长期毒性测试。再者，美国发生的“猪疫苗的转基因玉米污染人食用的玉米和大豆”说明今后还会有更多形形色色的转基因作物通过基因漂流进入人类食物链的危险，20世纪90年代的“弗兰肯事物”（转基因食物）：一种转基因马铃薯对大白鼠的生长和免疫机能存在负面影响，消化系统异常，器官受损严重。98年英国“转基因花粉危害君王斑王蝶幼虫”等等事件无不证明它存在不可预测效应的危险，因此，在我们不能证明其安全就等于是不安全，至少是“不知是否安全”。也正因此，“基因重组”存在巨大

的弊端。

众所周知，所有生物所表现出的性状都是由体内的基因所决定的。包括人类：一个人的高矮胖瘦，容貌丑美，以及是否有遗传病均与基因挂钩，甚至性格与基因也有密不可分的联系。96年以色列及美国科学家声称“人体11号染色体上D4DR基因对人的性格影响巨大，这也预示着人们最终能精确的描绘出一个人的身高，体重，容貌，性格等人体特征的遗传基因图，并能运用生物和医学手段控制人的感情，塑造人的性格。不难想象，问题也会随之而来——基因歧视和隐私问题。

基因歧视：人们把遗传信息公示，对携带某“不利基因”或“基因缺陷”者的升学，就业，婚姻等社会活动产生诸多不利。一旦承认基因不平等，社会将进行一个严重的基于基因的分割状态。对非正常基因携带者的就业，保险的歧视大有蔓延之势。美北圣菲铁路公司将对员工进行基因检测作为是否雇佣的基础，人寿保险根据结果实行其实对待，将学生进行分类后教师忽视环境学生的作用，不重视过放弃“不良生”，如此下去基因将成为衡量一切的标准，成为一种霸权。

再谈隐私问题：一个人的基因缺陷是否属于个人隐私？保险公司或雇主知其缺陷又是否给他们的工作带来麻烦？又由谁来决定一个人的基因进行改造？如何改造？父母又是否有权决定新生儿的缺陷进行改造？“完美基因”婴儿又是否是有钱人的专利？我们按照目的来创造的新生命体又是否是对生命体的负责？利用“基因重组”技术所诞生的“完美人类”又是是否将是人类进化的终点？！

综上所述，我方一致认为基因重组弊大于利。

谢谢大家！