货币金融学期末论文

中国金融业发展对能源产业的影响

------基于对新能源产业的研究

姓名：陈默学校：华中师范大学（七校班）专业：社会工作学号：2012357771325

一，引言：

能源是人类社会赖以生存和发展的重要物质基础，随着工业化的纵深发展。世界各国对煤炭，石油，天然气等需求剧增，能源供需矛盾日趋尖锐。我国是一个能源相对短缺的国家，一次性能源储量大约只占世界总储量的1/10，而人口却超过世界总人口的1/5，人均能源占有量处于世界较低水平。在经济全球化，金融全球化的今天，金融对于能源产业的发展起着重要作用。金融与能源是当今经济社会两大核心领域，能源与金融的关系日益密切，本文将重点探讨金融业与能源产业的关系以及中国金融业的发展能对能源产业产生的影响。

二，文献综述：

我国学者在金融与能源的问题上，对我国的“能源金融”进行了广泛的研究。林伯强，黄光晓（2011）在《能源金融》一书中认为，虽然国际金融业发达，能源金融体系相对完善，欧美发达国家通过能源金融衍生品基本上掌握了石油等能源价格的主动权，但国内能源金融还停留在贷款融资这一层面，在金融衍生品领域仅有燃料油期货。能源产业的技术升级必须靠大量的资本投入来支撑，能源金融也必将随之迎来新的发展机遇。从国际上看，随着我国能源发展“走出去”战略的稳步推进，对外能源合作更加广泛深入，为能源金融创新提供了更为广阔的空间，能源金融将迎来面向世界的新格局。高建良，王玉屏（2010）在《生态经济》中提出了实施低碳能源金融发展战略的基本思路与措施：加快制定和实施低碳产业发展金融支持计划；加大对核能，风能，生物能等新能源开发建设和洁净煤技术开发及推广应用的金融支持力度。指出金融对于促进能源产业结构升级的积极作用。张茉楠（2009）在《经济观察报》发表文章指出，中国应该效仿美国，建立有关能源的货币金融政策，建立能源产业发展基金，成立能源储备银行等，并提出以下支持中国能源企业全球化资源布局的战略性建议：制定相关“能源金融一体化”政策，设立国家能源专项发展基金，积极开展多元化国际能源金融合作。

综上所述，国内学者对“能源金融”的本质，内涵，存在问题，政策建议等进行了广泛研究，但并没有探讨我国金融业发展与能源产业的关系，也没有具体探讨金融业发展对能源产业的影响。本文将利用产业共生理论分析金融业与能源产业的关系，利用金融功能观的基础理论，分析我国金融业发展对能源产业的影响。

三，理论分析：

（一）新能源产业

新能源产业主要是源于新能源的发现和应用。新能源指刚开始开发利用或正在积极研究、有待推广的能源，如太阳能、地热能、风能、海洋能、生物质能和核聚变能等。因此这里的开发新能源的单位和企业所从事的工作的一系列过程，叫新能源产业（张钦、周德群、张力菠、闾浩，2013）。新能源产业是衡量一个国家和地区高新技术发展水平的重要依据，也是新一轮国际竞争的战略制高点，世界发达国家和地区都把发展新能源作为顺应科技潮流、推进产业结构调整的重要举措。

图1：2009～2013年我国各类电源投资同比增速（单位：%）

数据来源：国家电力监管委员会2009～2013年，火电投资年度平均增速只有3.76%，而且从2009年开始连续4年负增长；核电投资年度平均增速为82.65%，其中，2010、2012年均超过100%，风电投资年度平均增速为142.76%，其中，2009、2012年均超过200%。

数据来源：国家电力监管委员会在国家政策支持下，我国以风电、光伏发电、核电、生物质能发电为主的新能源发电规模迅速攀升，装机容量占全国电力总装机容量的比例不断提高。到2020年，我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%，非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右，这两个方面的发展目标是当前我国新能源发展的总体目标。新能源将以其清洁、可持续的特性成为替代化石能源的最优选择，而不断降低的生产成本也为新能源的快速发展提供了基础。未来十年我国新能源行业仍将保持较快增长速度。

（二）产业共生理论

经济学视角下的共生特指经济主体之间存续性的物质联系,这种物质联系在抽象意义

上就表现为共生单元之间在一定共生环境中按某种共生模式形成的关系(袁纯清,1998)。产业共生是一个客观的经济现象,驱动共生关系形成的内因是产业链的连续性质,外因则是产

业链连接所带来的价值增殖性质（胡晓鹏，2008）。在这里，我们主要运用产业共生理论的三个特性来分析金融业与能源业的关系。

1，融合性。金融业与能源产业在最初意义上就是一对具有业务融合性质的两类产业, 前者的业务融合在后者的价值创造或价值实现过程之中,而后者的价值总量又融合了前者的贡献。在产业共生框架下,融合是共生的前提,没有融合就不可能产生共生。

2，互动性。物质能量的不断交换是产业共生的基本特征。由此引申,在产业共生的分析框架下,产业间的互动性就是产业间共生关系持续推进的物质基础,也是产业间共生行为的具体

体现。当金融业为能源产业的发展提供资金和市场信息的支持时,能源产业不仅可以节约大量资源专攻于具体生产环节, 而且还可以获得来自于外部的专业化服务资源。

3，协调性。均衡或协调关系是界定产业共生的另一内在属性,而且,它所强调的协调具有多重特征。具体来讲, 以达成均衡时实现的协调程度为标准, 数量协调和质量协调是两个基本层次。数量协调关注产业间的数值关系, 而质量协调则重视最优共生手段的选择以及产业个体的发展能力。当金融业为能源产业提供资金，信息等相关支持时，会对其进行数据调查，达到促进能源产业最大化发展的目标，同时，能源产业也会依据所提供的支持进行产业结构调整以及产业发展策略。双方的协调性也是产业共生互动性的体现。

（三）金融功能理论

金融功能理论认为，金融体系具有交换，隔离，分散或汇集风险；配置资源；监督管理者和改进公司治理；增强储蓄流动性；促进产品和服务交换等五大功能（赵治辉，金雪军，2007）。具体而言，金融业的发展影响经济发展主要有两种途径：一是金融通过影响资本积累率增长，从而促进经济增长。二是金融体系影响技术进步和产品创新，从而促进经济增长。本文将从金融体系的资金聚集功能和配置资源功能入手，分析金融产业对能源产业的影响。1，资金聚集与产业规模

金融机构的出现使储蓄和投资分离为两个独立的行为，通过对储蓄者的投资者资金供求的重新安排，提高了储蓄与投资的总水平，从而促进资金需求单位的发展。金融体系通过强大的资金聚集功能，吸收社会闲散资金，进行大宗项目的投资，解决了资金供给的难题，同时也打破了交易成本的障碍。能源的开发关系到整个能源系统的构成、规模和布局的平衡，而能源的供给又直接影响到其他各个行业，因此能源的开发也影响到国民经济其他部门的构成、规模、布局和发展速度，同时我们也应该知道，能源产业是一个资金投入高度集中的领域，资金的拥有量直接影响到能源的开发，运输，贮存，转化和再传输，分配等各个环节。能源产业投资周期长，资金需求量大，通过金融的资金聚集功能，将社会的闲散资金汇集，以满足能源产业发展所需资金，有利于产业规模的壮大。

2，资金导向与产业结构

资金总是向有利润的地方流动，这就是资金逐利的天性。在资金的导向作用机制下，金融体系使资金能够高效流动，同时也带动资金要素以外的其他生产要素的转移，从而促进能源产业结构的优化升级。另外，政府制定的金融政策以一种宏观调控的行政力量引导着资金在能源产业中的流动，这种行政力显然比市场调节更具有引导力，也最直接的影响着能源产业的结构调整。

3，分散风险与产业效率

要提高能源产业的产出效率，离不开技术创新，特别是对于新能源产业，技术永远是第一难题，没有创新，新能源产业不可能发展起来。任何一项有突破性的技术创新，都要承担巨大的风险：前期投入具有固定性，若创新失败，则血本无归。而金融市场恰好是风险聚集与重新分配的地方，通过把一定的风险分散到不同的投资者身上，从而减少了能源技术创新主体所要承担的风险。金融的分散风险功能，为能源产业的技术创新提供的有限风险保障，有利于提高能源产业的产出效率。

四，发展建议

（一）拓展能源产业融资渠道

我国能源企业融资模式单一，主要依靠银行中长期信贷资金，而能源产业对于资金需求量巨大，单一模式远不能满足其需求。要拓展能源产业融资渠道，有以下建议方法：一，扩大能源企业上市规模，提高股权融资比率。二，国家要支持能源产业发行短期融资股票，进一步完善中长期债券制度。三，建立专业性能源产业发展金融机构（高孝欣，2012）。