对欧债危机的理解及看法

对欧债危机的理解及看法
对于欧债危机我的片面理解是欧盟国家实施高福利政策，让人民享受高福利。

但在经济萎靡时，政府的财政收入入不敷出，造成财政赤字。

在这种情况下，政府还不减少支出，减少福利，继续维持高福利。

高福利的继续，使欧盟的债务累积，形成危机。

因为没有经济增长的支持，债务也无法偿还，使欧元的信誉的受损，融资筹资难度加大。

融资困难，又限制了经济的发展。

这样，债务和经济就行成了恶性循环。

目前，欧债危机愈演愈烈，对世界经济复苏产生了严重影响。

欧债危机是欧洲经济发展模式失败的结果。

最新消息：国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德说，希腊“有序退出欧元区”风险正在增加。

希腊总统府15日宣布，希腊各政党领导人关于组建联合政府的谈判已经破裂，希腊将于6月份再次举行议会选举。

德国总理默克尔在柏林总理府与当天刚刚就任法国总统的奥朗德举行首次会晤，奥朗德重申希望就财政契约重新谈判。

两国首脑均表示，希望希腊留在欧元区。

今年第一季度欧盟和欧元区国内生产总值均与前一季度持平。

德国经济好于预期，环比增长0.5%；法国零增长；英国萎缩0.2%；葡萄牙萎缩0.1%；西班牙萎缩0.3%；意大利萎缩0.8%。

美国劳工部公布的数据显示，由于能源价格上涨压力回落，美国消费价格指数4月份环比持平。

美国参议院通过一项法案，将美国进出口银行营业执照延期三年，并将其贷款能力提高400亿美元至1400亿美元，以帮助美国
增加出口。

受希腊组建联合政府失败影响，欧元对美元汇率15日再次下跌，纽约汇市1欧元收报1.2734美元，创四个月来新低。

上述一系列问题都是有欧债危机的前提下所产生及蔓延形成的，而又是什么造成了如此严重的危机呢，我认为其根本原因是货币制度与财政制度不能统一，协调成本过高。

欧盟各国劳动力无法自由流动，各国不同的公司税税率导致资本的流入，从而造成经济的泡沫化。

以及欧元区设计上没有退出机制，出现问题后协商成本很高。

从公债理论及其现实存在问题所考虑，我认为造成欧债危机的主要因素是：1、金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重（金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。

全球金融危机推动私人企业去杠杆化、政府增加杠杆。

希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地，由于国际宏观经济的冲击，恶化了其国家集群产业的盈利能力，公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环，债务负担成为不能承受之重。

）2、产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱（以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。

以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。

依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。

工业基础薄弱，而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。

）3、人口结构不平衡：逐步进入老龄化（人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一
种发展趋势。

随着工化和城市化步伐的加快，各种生活成本越来越高，生育率不断下降，老年人口在总人口中的占比不断上升。

从二十世纪末开始，欧洲大多数国家人口结构也开始步入快速老龄化主要有三个方面：长期低出生率和生育率、平均预期寿命的延长、生育潮人口大规模步入老龄化。

） 4、刚性的社会福利制度（对于欧盟内部来讲，既有神圣日耳曼罗马帝国（西欧地区）与拜占庭帝国（东欧地区）之间的问题，也存在南欧和北欧之间的问题。

对于欧元区来讲，主要的矛盾体现在南北欧问题上。

）
下面我主要针对长期的高福利政策这一大诱因来分析欧元区诸国财政负担沉重的结果。

就如老师课堂上所讲的由于这些国家一直奉行高福利的社会经济政策，执行者出于选举的需要，纷纷通过高福利作为自己选举的武器，导致长期维持高福利的社会保障体系，造成了财政的入不敷出，不得不依靠举债度日。

由于公债负担的大小往往直接取决于公债的规模，从根本上说，公债规模主要受限于经济发展水平，社会闲置资源存量，国家资产总量，国际收支情况，政府宏观调控能力，债务资金的使用效益，公债的发行与可能以及公众牺牲程度等众多因素。

换句话说，当这些因素中某些地方出现不平衡，导致公债负担急剧沉重则就日益形成了所谓的欧债危机。

10电子商务2班吴菲菲 100104300226。