社会管理创新的伦理路径研究

合集下载

我国公共伦理建设现状及发展研究

我国公共伦理建设现状及发展研究

我国公共伦理建设现状及发展研究一、本文概述随着社会的快速发展和转型,公共伦理建设在我国日益成为重要的议题。

公共伦理,作为社会道德生活的重要组成部分,不仅关系到政府、企业和公众等社会主体的行为规范和价值取向,更直接影响到社会的和谐稳定与持续发展。

本文旨在全面深入地探讨我国公共伦理建设的现状,以及面临的挑战和未来的发展趋势,以期为我国公共伦理建设提供理论支持和实践指导。

本文首先对我国公共伦理建设的现状进行了梳理,包括政府、企业、公众等各个层面在公共伦理建设方面的实践和成果。

同时,也指出了当前我国公共伦理建设存在的问题和不足,如伦理意识淡薄、伦理制度不完善、伦理监督不到位等。

在此基础上,文章进一步分析了这些问题产生的原因,包括传统文化影响、制度机制不健全、社会环境变化等多方面的因素。

接下来,本文对我国公共伦理建设的未来发展进行了展望。

随着全球化、信息化、网络化等趋势的深入发展,我国公共伦理建设将面临更加复杂和多元的挑战。

因此,文章提出了加强公共伦理教育、完善伦理制度、强化伦理监督等一系列对策和建议,以期推动我国公共伦理建设向更高水平发展。

本文总结了公共伦理建设在我国的重要性和意义,强调了公共伦理建设对于促进社会和谐、维护社会稳定、推动社会进步的重要作用。

也指出了未来研究的方向和重点,以期为我国公共伦理建设的理论研究和实践探索提供有益的参考和借鉴。

二、我国公共伦理建设的历史回顾我国公共伦理建设的历史源远流长,可追溯至古代的儒家伦理观念和社会道德规范。

自古以来,儒家思想强调的“仁爱”“忠诚”“礼义廉耻”等伦理观念,对我国的公共伦理建设产生了深远的影响。

这些传统伦理观念不仅塑造了我国社会的道德风貌,也为现代公共伦理建设提供了深厚的思想基础。

进入现代,特别是改革开放以来,我国公共伦理建设经历了显著的变革和发展。

随着社会主义市场经济体制的建立和完善,我国开始重视公共伦理建设在促进社会发展、维护社会稳定中的作用。

加强和创新大兴安岭林区特色社会管理新路径研究

加强和创新大兴安岭林区特色社会管理新路径研究
正员 、志愿者、楼长 、栋长、家庭党支部等多种工作力量 ,目 前 ,共在 网格 内设置各项职能人员 8 5 7 8 人 ,承担了解社情民意 、采集管理信息 、 服务社区民众 、化解社会矛盾等职能。
坚持 以点带面 ,总结漠河县、呼玛县 、加格 达奇 区作为黑龙江省社 会管理创新综合试点单位的特色经验 ,带动全区社会管理创新工作 向纵 深发展 。具体表现在 : ( 一 )以全面保障国家生态安全为抓手 , 在坚持可持续发展中创新 社会管理 。大兴安岭地区 目 前 已完成 了一期天保工程各项建设任务 ,全 面停 I E 了主伐生产。大兴安岭地委适时提出 “ 把资源管起来 , 让百姓富 起来”的发展战略 , 各县 、区和各林业局加强对林业资源的管理和保护 。
加强和创新大兴安岭林区特色社会管理新路径研究
敖建 慧 大兴 安岭地委 党校 科社教研 室 黑龙江 哈 尔滨 1 6 5 0 0 0 【 摘 要 】大兴安岭地 区被列为全 国三十八 家社会管理创新试点地 区之一,以此作 为契机 ,本文从 维护祖 国北疆和谐稳定 , 保 障生 态安全 的大局 出 发 ,以加强神州北极公共安全体 系建设 为主线,在撰写 中认真总结经验 , 针对如何走 出一条具有 大兴安岭地 区特 色的加强和创新社会 管理 的新路提 出了一些可操作性 的措施 和建议 。
行机制 , 创造 出新经验和新亮点。
四、以 “ 五化”统为领破解难题 。加强和创新社会管理
大兴安岭地区的社会管理创新工作采取 了网格化 、 信息化、 社会化 、 法治化 、科学化 “ 五化”管理模式 , 使全区的社会管理创新工作取得了 更大 的成效。 ( 一) 实施 网格化管理 ,实现 了社会管理精细化 。按主要街巷路分
多名居民通过 网络提出问题 , 反映情况 , 数 十名社区解答员及时 回复办 理 ,此举被百姓称为 “ 小鼠标解决社会大问题”的 “ 民生一线通” 。 ( 三) 实施社会化管理 ,实现了社会管理全方位参与 。通过实施社 会化管理, 提升社会治安防控水平 , 加强流动人 口和特殊人群服务管理, 加强基层基础建设 。漠河县北极镇是祖国最北的旅游景 区,是全省重点

企业管理中的伦理决策模型研究

企业管理中的伦理决策模型研究

企业管理中的伦理决策模型研究在当今竞争激烈且复杂多变的商业环境中,企业管理面临着众多挑战,其中伦理决策成为了企业可持续发展的关键因素。

伦理决策不仅关乎企业的声誉和形象,更直接影响到企业与各利益相关者之间的关系,以及企业的长期盈利能力。

因此,研究企业管理中的伦理决策模型具有重要的现实意义。

伦理决策并非简单地遵循法律法规,而是在法律框架之外,基于道德原则和价值观做出的判断和选择。

这种决策过程往往涉及到诸多复杂的因素,如企业的文化、价值观、利益相关者的期望、社会道德规范等。

一个有效的伦理决策模型应当能够综合考虑这些因素,为企业管理者提供清晰的决策路径和指导。

常见的伦理决策模型主要包括后果主义模型、义务论模型和德性论模型。

后果主义模型侧重于决策所产生的结果,通过评估不同选择带来的利弊,选择能够产生最大利益或最小危害的方案。

然而,这种模型的局限性在于难以准确预测和衡量所有可能的后果,且容易忽视决策过程中的道德原则。

义务论模型则强调遵循绝对的道德规则和义务,无论结果如何。

例如,诚实守信、尊重人权等被视为不可违背的原则。

这种模型的优点在于提供了明确的道德准则,但在面对复杂的现实情况时,可能会显得过于僵化,无法灵活应对各种特殊情况。

德性论模型关注的是决策者自身的品德和道德素养。

一个具有良好品德的管理者更有可能做出符合伦理的决策。

然而,这种模型对于品德的定义和培养缺乏具体的指导方法,使得其在实际应用中具有一定的难度。

为了构建一个更加全面和实用的伦理决策模型,我们可以将上述三种模型的优点进行整合,并结合企业管理的实际情况进行创新。

首先,明确企业的核心价值观和伦理原则,这些价值观和原则应当成为决策的基本准则。

企业可以通过制定伦理准则手册、开展伦理培训等方式,将这些价值观和原则传达给全体员工,使其深入人心。

其次,建立健全的利益相关者沟通机制。

在决策过程中,充分考虑利益相关者的利益和期望,通过与他们的沟通和协商,获取更多的信息和建议。

大学生科技伦理教育存在问题及解决路径研究

大学生科技伦理教育存在问题及解决路径研究

大学生科技伦理教育存在问题及解决路径研究大学生科技伦理教育存在问题及解决路径研究随着科技的不断发展和应用,科技伦理问题也逐渐成为社会关注的焦点。

在这个信息高速发展的时代,大学生作为未来社会的中坚力量,科技伦理教育显得尤为重要。

然而,当前大学生科技伦理教育仍然存在一些问题,包括缺乏专业教育机构、教材内容不够系统、参与度不高等。

本文将从这些问题出发,探讨大学生科技伦理教育的问题,并提出相应的解决路径。

首先,大学生科技伦理教育缺乏专业教育机构的问题。

目前,不少高校并未设立专门的科技伦理教育机构,导致科技伦理教育工作缺乏统一规划和管理。

解决这一问题,可以通过建立专门的科技伦理教育机构来推动科技伦理教育的开展。

这些机构可以负责制定科技伦理教育的课程体系和教学大纲,选拔培训科技伦理教育师资,为其他高校提供科技伦理教育的支持和指导。

其次,大学生科技伦理教育的教材内容不够系统。

目前,大部分大学生科技伦理教育凭借教师自主设计教材进行教学,而这些教材通常难以做到全面、系统、可操作性强。

要解决这一问题,应该完善大学生科技伦理教育的教材体系。

可以邀请多学科领域的专家参与编写教材,确保教材内容覆盖科技伦理的各个方面,并注重案例分析和实践操作的内容,以提高学生对科技伦理问题的理解和应对能力。

再次,大学生科技伦理教育的参与度不高。

科技伦理教育作为思想道德教育的重要组成部分,必须保证学生的参与度。

目前存在的问题是,大学生对科技伦理教育普遍缺乏兴趣和认同感。

为解决这一问题,应当制定相应的激励机制,提高学生参与的积极性。

可以设置科技伦理教育的选修课程,允许学生选择自己感兴趣的科技伦理问题进行研究和探讨,并对参与度和成果给予一定的奖励和荣誉。

同时,学校可以组织一些专题讲座、研讨会等活动,邀请科技伦理领域的专家和学者进行讲解和交流,以激发学生的学习兴趣。

此外,大学生科技伦理教育还需要加强与实践的结合。

当前科技进步和创新形势下,大学生科技伦理教育不能仅停留在理论层面,还应该注重实践的培养。

论公共部门人力资源管理的伦理化路径研究

论公共部门人力资源管理的伦理化路径研究

论公共部门人力资源管理的伦理化路径研究1. 引言1.1 研究背景公共部门人力资源管理是一项关乎国家和社会发展的重要工作。

随着社会经济的不断进步和人民生活水平的提高,公共部门对于优秀人才的需求也在不断增加。

在人力资源管理过程中,往往存在各种伦理问题,如权力寻租、腐败现象等,这严重影响了公共部门的正常运转和公信力。

如何将公共部门人力资源管理伦理化,成为了当下亟待解决的问题。

通过对公共部门人力资源管理的基本原则和存在的伦理问题进行深入的研究,可以为推动公共部门人力资源管理伦理化提供理论支撑和实践指导。

加强公共部门人力资源管理伦理化的措施和案例分析也非常重要,可以为相关部门提供有效的参考和借鉴,进一步完善公共部门人力资源管理的制度和机制。

本研究旨在探讨公共部门人力资源管理的伦理化路径,旨在提升公共部门的管理水平和服务质量,促进公共事业的健康发展。

1.2 研究目的本文旨在通过探讨公共部门人力资源管理的伦理化路径,深入分析目前存在的问题并提出相应的解决措施,旨在提升公共部门人力资源管理的伦理水平,促进公共部门人力资源管理的健康发展。

具体目的包括:一是揭示公共部门人力资源管理在伦理方面存在的问题和挑战,分析导致这些问题的原因;二是探讨推动公共部门人力资源管理伦理化的途径和策略,从制度建设、人才培养、激励机制等方面提出切实可行的举措;三是总结和借鉴成功案例,通过案例分析探索不同情境下的解决方案,为公共部门人力资源管理的伦理化提供参考;四是对未来公共部门人力资源管理的伦理化发展进行展望,探讨可能出现的新问题和挑战,并提出应对措施。

通过本研究,将为提升公共部门人力资源管理的伦理水平,促进公共部门的良性发展提供理论支撑和实践指导。

1.3 意义公共部门人力资源管理的伦理化是一个重要的研究领域,具有重要的意义。

伦理化可以提高公共部门组织的整体道德水平,并确保其在服务公众、执行政策和管理资源时能够秉持道德原则。

伦理化可以增强公共部门人力资源管理的透明度和公信力,提升公众对政府管理的信任度。

社会组织参与社会治理路径研究

社会组织参与社会治理路径研究

社会组织参与社会治理路径研究一、本文概述在现代社会治理体系中,社会组织以其独特的优势在促进社会发展、提高治理效能、增强社会活力等方面发挥着日益重要的作用。

然而,如何有效地推动社会组织参与社会治理,充分发挥其在公共服务和社会管理中的潜力,仍是当前亟待研究和解决的问题。

本文旨在探讨社会组织参与社会治理的路径,分析当前社会组织在参与社会治理过程中面临的挑战与困境,并提出相应的对策与建议。

本文将概述社会组织在社会治理中的重要性和作用,包括促进公众参与、优化资源配置、提高政策执行效率等方面。

通过文献回顾和案例分析,本文将梳理社会组织参与社会治理的现有模式和实践经验,探讨其成效与不足。

在此基础上,本文将深入分析影响社会组织参与社会治理的关键因素,如法律法规、政策环境、社会组织自身能力等。

结合国内外相关研究成果和实际情况,本文将提出促进社会组织有效参与社会治理的路径和策略,以期为完善社会治理体系、提升社会治理能力提供有益参考。

二、社会组织概述社会组织,作为社会治理的重要参与者,是指由自然人、法人或其他组织自愿组成,为实现会员共同意愿,按照其章程开展活动的非营利性社会组织。

它们独立于政府与市场之外,承担着桥梁和纽带的作用,旨在推动社会进步、服务公众利益、协调社会关系、参与社会管理等。

社会组织的类型多样,包括但不限于行业协会、商会、学会、研究会、基金会、公益慈善组织等。

这些组织以不同的方式参与社会治理,为政府决策提供咨询,为公众提供服务,为企业创造合作平台,为社会创新提供动力。

它们在社会治理中的作用日益凸显,成为推动社会和谐稳定、促进经济发展、提升公民素质的重要力量。

社会组织的特点主要体现在其非营利性、志愿性、自治性和多样性上。

非营利性意味着社会组织不以追求利润为目标,而是致力于公益事业;志愿性体现在社会组织的成员和活动多基于志愿精神,而非强制;自治性则是指社会组织在内部管理和运作上享有较大的自主权;多样性则反映了社会组织在类型、规模、功能上的丰富性。

创新社会管理:公民参与权的实践价值及路径研究

创新社会管理:公民参与权的实践价值及路径研究

创新社会管理:公民参与权的实践价值及路径研究
朱诗蕊;赵明明
【期刊名称】《学理论》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】创新社会管理,从根本上说要以现实社会中的最广大人民群众的根本利
益作为思考问题的出发点和归宿点,公民参与权的实践对社会公平的实现具有重要的推动作用,由此看来公众参与社会管理是当今时代发展的必然要求。

但在公众参与过程中暴露出参与意识薄弱、整体素质不高,制度供给不足、参与渠道不畅,组织化程度偏低等问题。

对此,要提高公众参与能力,加强制度建设,转变政府职能,积极培育独立的社会组织,形成组织化的公众参与。

【总页数】2页(P131-132)
【作者】朱诗蕊;赵明明
【作者单位】兰州理工大学人文学院,兰州 730050;兰州理工大学人文学院,兰州 730050
【正文语种】中文
【中图分类】C913.9
【相关文献】
1.公共文化服务公民参与的价值及实现路径--基于浙江景宁实践的启示
2.公民参与公共财政政策制定的实践价值探析
3.公民参与地方政府公共政策制定的实践价值
分析4.公民参与政府公共政策制定的实践价值探析5.数字公民参与乡村治理的优化路径研究——基于安吉县的实践分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

加强大学生社会伦理责任教育路径

加强大学生社会伦理责任教育路径

当前,高校部分大学生存在综合素质不高、责任意识淡化、责任观念缺失、责任能力不足等问题,在校期间意志消沉,情感萎靡;考试作弊、抽烟酗酒、虚荣攀比,整天沉溺于虚幻的网络世界,以谈恋爱来消磨时光;对于班级、同学、成功和失败都无所谓;对周围的一切都感觉毫无意义,集中呈现出无兴趣、无目标、无所谓、无意义的“四无”价值观念。

形成这些问题的原因是多方面的,既有社会环境特别是社会转型期对责任意识和价值体系的冲击,又有学校和家庭对社会伦理责任教育引导的欠缺,更与学生不能正确地认识自身的社会地位和社会角色有关。

要想唤醒高校学生的责任心、培养责任感、增强责任意识、提高责任能力,就必须实施立体化的社会伦理责任教育策略,这既是高校学生自身健康成长的需要,也是时代发展的要求,更是国家实现现代化建设的迫切需要。

一、课堂教学贯穿社会伦理责任教育1.思想政治课教学要突出社会伦理责任教育。

思想政治理论课是培养学生责任意识、加强社会伦理责任教育的主阵地、主渠道。

思想政治理论课的教师首先要根据高校学生的年级、成长需要、时代的变化,深化社会伦理责任教育内容,突出“生命责任、行为责任、成才责任、回馈责任和职业责任”的知识灌输教育。

其次要针对教育内容联系实际少、理论大而空的现象,在理论课教学中坚持理论联系实际,帮助学生解决实际困惑,并加以引导。

通过讲解和分析,帮助学生分清是非,引起思索。

2.专业课教学要渗透社会伦理责任教育。

目前,社会伦理责任教育大多是通过思想政治课教学进行的,但在专业课教学中普遍缺乏责任内容的渗透,造成社会伦理责任教育与专业教学的分离。

实践证明:社会伦理责任教育作为职业素质的重要内容,与各专业是紧密相连的。

各专业教师应把专业的科学性与社会伦理责任教育融合统一在整个教学过程中,使社会伦理责任教育潜移默化地渗透到课堂教学中,融入学生的思想意识中。

二、增强实践活动引领社会伦理责任教育1.在校内实习基地中体会社会伦理责任教育。

高校校内实习基地的建立和完善为学生提供了近似真实的客观场景。

论公共部门人力资源管理的伦理化路径研究

论公共部门人力资源管理的伦理化路径研究

论公共部门人力资源管理的伦理化路径研究随着全球化和知识经济的发展,公共部门日益成为关键的组织机构之一,而公共部门的人力资源管理也成为了当前许多国家和地区关注的焦点。

公共部门人力资源管理的伦理化是一条重要的路径,它可以提高公共部门的人力资源管理水平,提升公共部门的服务质量,为公众提供更好的服务。

本文将从伦理角度探讨公共部门人力资源管理伦理化路径的研究。

公共部门人力资源管理中存在各种伦理问题,这些问题主要涉及到员工和公众的利益关系、人才招聘和选拔、绩效评估、员工关系和安全保障等方面。

其中一个比较突出的问题是公共部门中的特权现象。

公共部门的特权现象主要是指部门内部人员之间互相保护,不公正的利益分配和排除其他人员的机会,这会影响公共部门人力资源管理的公正性。

另一个伦理问题涉及到人才的招聘和选拔。

公共部门的招聘和选拔不应该仅仅关注应聘者的政治背景或其他方面的因素,而应该以能力为导向,追求公正、公开、透明的竞争。

同时,应该确保内部员工和外部人才在参加竞聘时享有平等的机会。

绩效考核是公共部门人力资源管理的重要环节之一,但是在实际操作中,考核往往主要关注管理人员自身的利益,而忽视了员工的利益和公众的利益。

因此,在考核方案设计时,应该考虑到员工的利益和公众的利益,以确保绩效考核的公正性和有效性。

员工关系和安全保障也是公共部门人力资源管理中的重要问题。

公共部门管理人员应该尊重员工的权利和尊严,关心他们的生活和工作,并为他们提供良好的工作环境和安全保障。

为了解决上述所述的伦理问题,公共部门人力资源管理需要走一条伦理化的路径。

具体而言,这一路径应包括以下几个方面:1. 建立公正、公开、透明的选拔和任用机制公共部门应该制定明确的道德准则和行为规范,建立公正、公开、透明的选拔和任用机制,确保各级人才之间在参与公共部门管理时享有平等的机会。

此外,公共部门应该加强对一些恶意行为的监管,严格打击贪污腐败等不良行为。

2. 人才培养和激励公共部门应该实行人才培养和激励机制,并对培训和投资进行有效的管理。

追寻企业管理伦理的实现路径——《伦理驱动管理:当代企业管理伦理的走向及其实现研究》评介

追寻企业管理伦理的实现路径——《伦理驱动管理:当代企业管理伦理的走向及其实现研究》评介

对基本概念的重视和之后对 “ 伦理 管理 ” 等范 畴进行 深度 拓展 的努力 , 充分 展现了作者严谨的治学风格 和开放 的学 术视野。
及两者之间的相互关 系 , 这使 该著具 备 了更严 密 的学理 基础 。 作 者从论 证市场经济的伦理特性人手 , 指出市场经济 是一种道
德经 济。而企业作为市场经济最基本 的主体 , 是市场 机制 的替
科—— 管理伦理学 ( 又译企 业伦 理学 ) 诞 生 了 。迄 今 为 止 , 这 伦理属性 的天然 承载 , 是企业在 经济交往中不能不表 现出 的伦

学科 已历四十年 。随着研究的深入 , 越来越 多的人们 开始关 理 属 性 的天 然 结 晶 。企 业 展 示 伦 理 性 是 市 场 经 济 正 常 运 转 的 必要条件 。这种逻辑安 排从一 开始便 解决 了影 响企 业管 理伦
三、 敏锐、 精准 地捕 捉把 握专 业领 域 的热 点 问题
常互相混淆 、 内涵上模糊不 清 的概 念做 出 了明晰 的界定 , 帮 助
人们厘清 了常用 的基础概念 之间的关联 , 也使 自己的后继论述 更加严谨和缜密 。 同时 , 作 者在开篇仔细论证 了市场经济与企业 的伦理本性
详, 缺乏足够 的说 服力 和牢实的理论根基 。作者 开篇显示 出的
2 0 1 3年 3月
三峡大学学报 ( 人文 社会科学版 )
J o u r n a l o f C h i n a T h r e e G o r g e s U n i v e r s i t y ( H u m a n i t i e s &S o c i a l S c i e n c e s )
文章编号 :1 6 7 2— 6 2 1 9 ( 2 0 1 3 ) 0 2— 0 1 1 5— 0 2

社会管理创新视角下地方政府促进社区社会组织省略效路径研究以C市A区社区社会

社会管理创新视角下地方政府促进社区社会组织省略效路径研究以C市A区社区社会

第4期社会管理创新视角下地方政府促进社区社会组织发展的有效路径研究———以C 市A 区社区社会组织发展为例张旻宇(长沙民政职业技术学院社会管理学院,湖南长沙410004)[摘要]文中首先从理论与现实两个层面分析了地方政府促进社区社会组织发展依据,然后从降低注册登记门槛、支持成立与运行、鼓励服务专业化等方面梳理了已有促进社区社会组织发展政策,指出地方政府对促进社区社会组织发展目前存在经费保障不足、政策配套滞后、宣传力度不够和培训执行不实等问题,提出要设置发展扶持资金、注重运行政策配套、突出社区形象宣传、加强人才队伍建设、构建社区党委领导服务体系,逐步实现日常管理规范化等有效路径。

[关键词]社会管理创新;政府;社区社会组织[中图分类号]C916.1[文章标识码]A[文章编号]1671-5136(2012)04-0023-03[收稿日期][作者简介]2012-12-12张旻宇(1975—),男,河南周口人,长沙民政职业技术学院社会管理学院党总支副书记、讲师、社会工作师、管理学硕士。

研究方向:高校辅导员队伍建设、社会组织、公共行政理论等。

要推动社会管理创新,真正实现“社会管理社区化、社区管理社会化”目标,就必须进一步转变政府职能,逐步实现社会管理主体多元化,就需要积极培育、扶持和引导社区社会组织可持续发展,促使更多社会组织参与社会管理,不断满足社区居民多样化和个性化服务需求。

一、地方政府促进社区社会组织发展依据1、理论依据⑴社会资本理论“社会资本的本质就是参与网络所具有的信任、互惠和合作等特征,信任、互惠、参与等构成社会资本的三大基本要素”[1]。

而社区社会组织发展不仅能培养社区居民的参与意识,而且还能培养居民之间的信任与互惠意识,为社区的和谐、文明、有序不断积累更多社会资本,推动社区良性循环发展。

⑵治理理论“治理理论认为治理是各种公共的或私人的、个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。

治理是政治国家与公民社会的合作、政府与非政府的合作、公共机构与私人机构的合作,强制与自愿的合作”[2]。

统一战线服务社会管理创新的优势与路径研究

统一战线服务社会管理创新的优势与路径研究
员 的力 量 和智 慧凝 聚起 来 。
( 具有参政议政优势 , 二) 聚集了政治力量
充 分发 挥 统 一 战 线 的体 制 性 功 能 , 织 和 引导 组
各党派、 各团体 、 各民族 、 阶层和各界人士, 各 广泛进
行 政 治协 商 、 主监督 和参 政议 政 , 民 发挥 统 一 战线代
创 新 社 会 管 理 , 要协 同 民主 政 治建 设 营 造 需 良好 的政 治 与 政 策 环 境 。统 一 战线 成 员 见 多 识
广, 民主意识 一般都 比较强 , 政治 、 文化水平相对 较高 , 而且 渠 道 通 畅 , 能形 成 合 力 。 因此 , 服 务 在
战线成员依法有序参与社会管理 , 积极参政议政 ,
充 分 尊 重他 们 的知情 权 、 与权 、 参 表达 权 和 监督 权 , 为 全 体 社会 成 员 创 造 更 加公 平 的竞争 环 境 、 提供 更 好 更 多 的发 展 机会 , 而推 动社 会建 设 , 护社会 和 从 维
谐 稳定 。

作 用
统 战工作作为社会 管理工作 的重要组成部分 , 与社会管理有紧密的内在联系, 在本质 、 目标和任务
上 具 有 一 致 性 。立 足 统 战 工作 的特 色 和 优势 , 断 不
拓宽统战工作参与社会 管理 的渠道 , 切实提高统一
战 线 服务 社 会 管 理 的 能力 和水 平 , 参 与 和 服务 中 在 充 分 发 挥 统 一 战线 工 作 作 用 , 以促进 社会 和谐 和 经 济 社会 科 学发展 。
当前 我 国既 处 于 发 展 的重 要 战 略 机 遇期 , 处 又 于 社 会 矛 盾 凸显 期 , 会 管 理 任 务 极 其 艰 巨繁 重 。 社

统一战线服务社会管理创新的优势及路径研究

统一战线服务社会管理创新的优势及路径研究

义。社会 管理创新是一项艰 巨而又复杂 的工作 ,它需 量”的根本任务是完全一致的。统一战线要在围绕 中 要动员一切社会力量 ,发挥各 自的优势与作用 。胡锦 心 、服务大局的定位 中发挥独特的优势和作用 ,有效 涛在第2次全国统战工作会议上将新世纪新阶段统一 地整合各种社会政治关系 ,促进各种社会力量 良性互 O
加强社会管理,创新社会管理体制是构建社会主 要求是最大限度地激发社会活力 、最大限度地增加社 义和谐社会 的客观要求 ,它对于维护社会公平 、保障 会和谐 因素、最大限度地减少不和谐因素 ,这与统一
增 社会安全、推动社会进步、实现社会和谐具有重要意 战线工 作 “ 进 团结 、维护 稳定 、凝 聚人 心 、汇 聚力

∽1《r ] o0∞ =
表达不同利益主体的诉求 ,维护社会稳定;从功能上 面鼓励统一战线成员积极参与社会管理活动 ,开展涉 看 ,统一战线能够通过协调好各党派、团体 、阶层以 及社会管理和社会事业的专题调研 ,使公共决策更加 及各方面成员之间的关系 ,实现和维护好社会成员的 贴近民意 ,贴近实际 ,在社会管理创新 中发挥积极作 根本利益 ,增强社会稳定性 ;从方式上看,统一战线 用 ,另 一方 面 引导统 一 战线 成员 加 强 自我管 理 ,对 所 能够通过沟通协商 、教育引导 ,把广大统一战线成员 联系和代表的社会群体产生积极影响。 团结在党的周围,促进政党关系、民族关系 、宗教关
同领 域 以及 社会 发 展 的各 个 环节 进 行组 织 、协 调 、服 有序。统一战线坚持 以凝聚人心、汇集力量为根本任 务 、监 督 和 控 制 的过 程 ” u 强 和 创 新 社 会 管理 的 务 ,能够最大限度地整合社会各种资源 ,调动一切积 。加 目标 是 维护 社会 公 平 正义 ,重点 是 协调 利 益关 系 、化 极 因素 ,转化消极因素 ,把不同党派 、不同民族、不 解 矛 盾 。社 会 管理 “ 主要 是 对人 的服务 和管理 ,说 到 同阶层 、不同群体以及生活在不同社会制度会 中的优势所

社会管理创新的伦理路径研究

社会管理创新的伦理路径研究
思考 、 选 择 和坚守 。因此 , 在 目前 我 国的社 会管 理过
制 度相 互 支撑 、 共 同作 用 , 是 加 强和 创新 社会 管理 的

个重 要 内容 和途 径 , 也 是 我 国社 会 管 理 创 新 的必
程中 , 伦 理仍 然是 法 律 和 行 政 组 织权 力 之外 不 可 或 缺 的力 量 , 具 有 重要 的 时代意 义 和实践 作 用 。
2 0 1 3年 3月 第 3期( 总第 1 9 5期 )
中 州 学 刊
A c a d e mi c J o u m ̄ o f Z h o n g z h o u
Ma r .. 2 01 3 NO . 3
【 伦理 与道德 】
社会管理创新 的伦理路径研究 水

千 k
随着 我 国市 场 经 济 的 发展 和社 会 进 入 转 型 期 ,
人们 的社 会 生活 也 随 之 发 生 了 巨 大变 化 , 社 会 中 出 现 了许 多新情 况 、 新 问题 、 新 矛盾 , 导致 了不平衡 、 不
国社会 管理 现实 的需 要 , 是 实 现 社 会 Байду номын сангаас 理 任务 的需
理 归根 到底 是对 人 的管 理 , 是 人 自身 、 人与人 、 人 与 自然 、 人 与社 会 等 各 种 关 系 的规 范 与 调 理 。人 的理 想信念 、 责任感 、 荣辱观 、 价值观等都会直接影 响到



要: 处 于社会转型期 的中国, 社会管理 面临着许 多新 问题 、 新挑 战。创 新社会 管理模 式、 提高 社会管 理水平 已
成为 当前我 国党和政 府面临的一项重要 而紧迫 的任 务。要实现十八大提 出的社会管理 目标 , 除 了发 挥法律和 行政

我国社会管理体制的历史变迁与改革路径研究

我国社会管理体制的历史变迁与改革路径研究

我国社会管理体制的历史变迁与改革路径研究作者:文晓波钟志奇来源:《地方治理研究》2016年第02期[摘要]我国社会管理体制经历了高度一元化社会管控阶段、传统社会管理体制趋于解体阶段、现代社会管理体制逐步形成阶段和现代社会管理体制制度化阶段。

现行社会管理体制存在管理理念滞后、管理法规缺乏、管理主体单一、管理载体模糊、管理方式呆板和管理人才不足等弊端。

要使社会管理理念、管理目标、管理主体和管理手段匹配现代市场经济体制,就要树立科学发展观念,确定市场机制导向,加快法治保障步伐,推进户籍制度改革,建立现代新型社区,推动社会组织发展,健全利益协调机制、利益表达机制、矛盾调处机制和权益保障机制,推进社会管理体制的改革创新。

[关键词]社会管理体制;历史变迁;改革路径[中图分类号]C9161[文献标识码]A[文章编号]2096-1243(2016)02-0039-08近年来,学术界和社会各界普遍认为,沿袭于计划经济体制高度一元化基础上的社会管理模式已悄然成为完善社会主义市场经济体制的致命“短板”。

“在现代化进程中,生产力的指数式增长,使危险和潜在的威胁释放到了一个我们前所未知的程度。

”[1](P15)面对经济转轨、社会转型、利益多元的深化改革的关键阶段,如何加强和创新社会管理体制,预防或化解社会矛盾,降低社会风险系数,确保现代化建设各项事业稳步、健康发展,已经成为各级政府面临的一项重大而又严肃的政治任务和重要而又紧迫的现实课题。

一、我国社会管理体制的历史变迁我国社会管理体制的变迁过程大致经过了四个阶段。

(一)1949~1978年:高度一元化的传统社会管控阶段1949年新中国成立以后到1978年,我国建立了“国家、单位、个人”三位一体的一元化社会管理体系,而党和政府成为社会管理的唯一主体。

城市建立起了以“单位制为主、以街居制为辅”的管理体制,实现了对城市居民的控制和整合;在农村建立起了“议行合一、政社合一”的人民公社管理体制。

我国创新社会管理的逻辑和路径研究

我国创新社会管理的逻辑和路径研究
深远影响的逻辑结果。 社会阶层已演变为十几个阶
期, 利益分化、 利益冲突和利益博弈 日益凸显 , 深化
社会管理创新 , 促进社会和谐 , 张扬 民众权利显得
本立足 点, 担负起缓解社会冲突、 协调社会利益、 维护社会公正、 持社会 稳定等管理 职能。从 总体上看 , 内关于 保 国
社会管理 的理论和实践探讨 无论从管理理念 、 管理 内 容还是管理模式上都有着转变 的迹象。结合我 国实际来分 析,
我 国社会管理创新机 制的落地机制应包 括加 强完善社会管理格局 , 强化促进公众参 与机 制, 健全人 口动态管理机

要求 , 是构建社会主义和谐社会 的必然要求 , 是维 护最广大人民根本利益的必然要求 , 是提高党 的执
政能力和巩固党的执政地位的必然要求 , 对实现全
面建设小康社会宏伟 目 、 标 实现党和国家长治久安 具有重大战略意义。】 【而在我国《 l 国民经济和社会发 展第十二个五年规划纲要 ( 草案 ) 中提 出了“ 》 改善 民生 , 建立健全基本公共服务体系 ” 标本兼 治 , 和“
S .0 1 叩 2 1 y 1 Ⅳ03 . 1 -
我国创新社会管理的逻辑和路径研究
朱四倍
( 阳师范学院 当代马克思 主义研究所 , 信 河南 信 阳 4 4o ) 6 o 0
摘要 : 来, 近年 学界开始从制度建构层面上定义社会管理 , 认为政府社会管理 的重要 内涵在于以现代公正理 念为基
近年来 , 我国各级政府围绕建设服务政府 、 责任 政府 、 法治政府的目标 , 积极推进政府职能转变和管 理创新 , 努力加强社会管理职能, 不断完善社会管理
收稿 日期 :0 1 0 - 7 2 1- 6 0

西方社会工作伦理在中国本土化的探讨

西方社会工作伦理在中国本土化的探讨

西方社会工作伦理在中国本土化的探讨1. 本文概述随着全球化的深入发展,社会工作作为一种专业服务活动,在国际交流与合作中扮演着越来越重要的角色。

社会工作伦理,作为社会工作实践的核心和灵魂,对于维护服务对象权益、提升服务质量具有重要意义。

西方社会工作伦理体系,经过长期的发展和完善,形成了一套较为成熟的理论和实践体系。

由于文化、价值观和社会背景的差异,这套体系在中国本土的实施过程中面临着诸多挑战和困境。

本文旨在探讨西方社会工作伦理在中国本土化的必要性和可能性,分析其在中国实践过程中所遭遇的困境,并提出相应的对策和建议,以期推动社会工作伦理在中国本土化的进程,为我国社会工作的发展提供伦理支持和保障。

2. 西方社会工作伦理概述西方社会工作伦理的发展经历了几个重要阶段,其核心价值观念主要源自于人文主义、人道主义和实证主义等哲学思想。

西方社会工作伦理的起源可以追溯到中世纪欧洲的慈善事业和宗教改革时期的福利工作。

在启蒙时代,随着对个人权利和自由的强调,社会工作的伦理观念开始向更加专业化的方向发展。

西方社会工作伦理的核心原则包括尊重个体价值、促进社会正义、维护服务对象利益、保持专业诚信等。

尊重个体价值体现在对社会工作实践中每一个个体的尊重,无论其社会地位、经济状况、文化背景或个人信仰。

促进社会正义则强调社会工作在消除社会不平等、推动社会公正方面的责任。

维护服务对象利益意味着社会工作者应当始终以服务对象的利益为先,确保服务对象的权利不受侵犯。

保持专业诚信则要求社会工作者在职业行为中保持高标准的道德和专业准则。

在西方,社会工作伦理不仅是一种指导专业实践的理论框架,也是社会工作者进行自我反思和职业判断的重要工具。

伦理决策通常涉及对复杂情境的分析,其中可能包括道德原则的冲突、文化差异的考量以及服务对象需求的多样性。

社会工作者在处理伦理困境时,常常需要借助专业伦理守则、法律法规以及同行和监管机构的指导。

西方社会工作伦理在中国本土化的过程中,需要考虑中国社会的文化背景、价值观念和社会结构。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会管理创新的伦理路径研究
摘要:处于社会转型期的中国,社会管理面临着许多新问题、新挑战。

创新社会管理模式、提高社会管理水平已成为当前我国党和政府面临的一项重要而紧迫的任务。

要实现十八大提出的社会管理目标,除了发挥法律和行政等制度方面的强制力作用外,发挥伦理在社会管理中的软作用也是社会管理创新的一个重要内容和途径。

伦理在职业生活、公共生活和家庭生活等社会生活的众多领域发挥着重要作用,其作用的发挥需要通过党委、政府、社会以及个人共同努力构建中国特色社会主义社会管理体系来实现,同时还需要有制度的支持与保障。

关键词:社会管理创新;伦理;制度
随着我国市场经济的发展和社会进入转型期,人们的社会生活也随之发生了巨大变化,社会中出现了许多新情况、新问题、新矛盾,导致了不平衡、不和谐现象的时有发生,使我国社会管理面临着许多新挑战。

因此,创新社会管理模式、提高社会管理水平已成为当前我国社会管理的一项重要而紧迫的任务。

党的十八大报告提出:要加强和创新社会管理,推动社会主义和谐社会建设;要加快形成党委领导、政府负责、社会协调、公众参与、法治保障的中国特色社会主义社会管理体系。

但社会管理创新是一项复杂的社会工程,要实现十八大提出的社会管理目标,除了发挥法律和行政等制度方面的强制力作用外,充分发挥伦理在社会管理中的软作用,使伦理与制度相互支撑、共同作用,是加强和创新社会管理的一个重要内容和途径,也是我国社会管理创新的必然要求。

一、发挥伦理在社会管理中的作用
是我国社会管理创新的必然要求发挥伦理在社会管理创新中的作用,是当前我国社会管理现实的需要,是实现社会管理任务的需要,也是调整社会管理的核心——人及其各种关系的客观要求。

1.当前我国社会管理面临的问题亟待强化伦理的作用。

当前我国社会管理中存在着诸如食品安全、环境污染、资源浪费、贪污腐败盛行等一系列问题,这些问题的出现既有管理理念落后、管理主体单一、管理机制不健全、管理制度不完善等方面的原因,也有监管不力、管理不到位方面的原因,同时造假、制假者唯利是图、见利忘义、社会责任感缺乏也是其中一个重要原因。

社会管理创新承载着价值理性和工具理性,不仅意味着管理理念、管理技术和管理方法的创新,同时也包含着对伦理等价值理性的思考、选择和坚守。

因此,在目前我国的社会管理过程中,伦理仍然是法律和行政组织权力之外不可或缺的力量,具有重要的时代意义和实践作用。

2.实现社会管理的目标需要发挥伦理的作用。

社会管理的基本任务包括协调社会关系、规范社会行为、解决社会问题、化解社会矛盾、促进社会公正、应对社会风险、保持社会稳定等。

其中,协调社会关系离不开人的道德素质和道德境界的影响;规范社会行为也离不开伦理,因为道德规范本身就是社会规范中的重要内容;解决社会问题和化解社会矛盾的核心是利益分配问题,要解决好人民群
众的切身利益问题,必须要正确处理好个人利益与他人利益、个人利益与社会整体利益的关系,这是个基本的伦理准则;促进社会公正更是社会伦理的价值导向。

3.人及其各种关系的调整离不开伦理。

社会管理归根到底是对人的管理,是人自身、人与人、人与自然、人与社会等各种关系的规范与调理。

人的理想信念、责任感、荣辱观、价值观等都会直接影响到社会秩序和社会管理水平。

从根本上说,社会管理的根本目的之一就是构建和谐的社会秩序,而和谐的社会秩序的建立需要依靠规范来约束人们的行为。

规范的种类很多,如法律、章程、守则、命令、公约、民俗等,其中最主要的是法律规范、行政组织规范和伦理规范。

与法律规范和行政组织规范的强制力相比,伦理依靠的是社会舆论、传统习惯和内心信念等非强制性力量,因而,伦理在社会管理中的作用是其他制度等强制力所无法替代的。

二、伦理在社会管理中的作用
在社会管理中,伦理具有教育、调节、沟通和激励功能,发挥好伦理的这些功能,对于构建和谐社会、实现社会管理创新具有重要意义。

1.伦理在社会生活中的作用。

社会管理包括社会生活的方方面面,社会生活大致可以划分为职业生活、公共生活和家庭生活三个领域,每个领域的正常运行都离不开伦理道德的制约。

在职业生活领域,伦理能够促使决策者在多重利益关系中正确理解和把握自身的伦理责任,在出台决策时会坚持以人为本原则,这样决策的结果才会更科学、更民主;决策的实施者也能忠实地贯彻执行党和政府的各项政策,自觉地维护党和人民的利益。

在公共生活领域,伦理有助于人们树立正确的世界观、人生观、价值观,确立正确的公共生活准则,改善社会风气,提高社会道德水平。

在家庭生活领域,伦理有助于协调家庭成员之间的关系,促进和谐家庭的建设,进而促进社会的和谐稳定。

2.伦理在社区建设中的作用。

伦理在社会管理中发挥作用的重点在社区,因为社区是社会管理组织的基础单位。

从参与主体看,目前在我国,有的地方社区管理的参与主体比较单一,基本上以政府管理为主,也有很多地方社区管理的参与主体是多元的,主要包括政府的参与、社会组织的参与以及社区居民的参与等。

在社区建设的实践中,多元主体参与下的社区管理,其各个参与主体之间相互配合、相互支持,形成联动机制,解决了社区管理中的很多难题。

从管理模式看,很多地区将政府管理、志愿者服务与居民的自我教育、自我服务、自我管理、自我监督统一起来,充分调动社会力量和居民自身力量参与社区管理,大大提高了社区服务的质量和水平。

在这方面,石家庄建南社区的做法值得肯定。

石家庄建南社区独创了“四位一体”管理模式,“四位一体”管理模式是指社区党委、社区居委会、物业公司和业主委员会每周召开一次“四位联席会”,交流各方在社区管理中遇到的问题,集中讨论,联合解决。

“四位一体”社区管理机制实施以来,有效地解决了该社区管理中的众多难题。

“四位一体”管理模式还将志愿者队伍融入到社区管理中,使整个社区的管理焕发出勃勃生机。

建南社区于2009年成立了志愿者服务站,并使志愿服务走上了规范化、制度化、功能化、品牌化的道路。

在10支志愿者队伍中,“空巢帮扶队”和“治安巡防队”最能体现社会管理的特点。


巢帮扶队与空巢老人结成“一对一”帮扶对子,定期到老人家中慰问,帮做家务,代办各种事务,每周还会有一个小组的学生到空巢老人家里聊天、表演节目,为老人排解孤独。

治安巡逻队的志愿者们10多年来义务为社区安全服务,即使是老人们在出门散步的时候也不忘巡逻放哨。

如果石家庄建南社区的做法是城市社区建设的一个范例的话,那么,石家庄藁城市岗上村的好人好事“功德录”,则是农村社区管理突出加强伦理道德建设的一个亮点。

从1982年开始,该村村民每做一件好事,就记到《功德录》上,大到拾金不昧4万元,小到拾一串钥匙。

刚开始是3年记1本,后来是1年记3本,再后来是1年记10本。

不仅如此,岗上村每年都会召开道德评议会,评选出好媳妇、好婆婆、模范丈夫、遵纪守法光荣户。

这项工作抓了30年,效果非常好。

“全国文明村”还成了金字招牌,吸引着企业和商户前来投资,2011年,岗上村产值达6个多亿,村民们早就住上了宽敞明亮的楼房,生活也有了很大改善。

3.从伦理的视角看,任何制度都是以一定的伦理规范预设为其前提的,伦理之于制度的先在性和基础性是不言而喻的。

制度的制订与实施,脱离不了相应时代的伦理文化背景和道德动机;制度的内涵表达是由一定的价值导向支配的,因为应当之事必须是善的才具有价值意义和实践根据。

伦理是衡量与评价制度是否具备正义性要求的价值尺度,也是评价社会结构和制度运行是否合理、规范的价值尺度。

伦理之于制度的作用,对于保持社会的稳定与和谐、减少社会风险和社会动荡至关重要,同时也是现代社会进行制度安排和制度创新的重要依据。

任何制度欲发挥规范效力,必须具备伦理上的正当性,即必须符合正义性的要求。

因此,制度是以一定的伦理道德为基础的。

4.从制度的角度看,制度本身应当蕴涵伦理精神,并为伦理在社会管理中发挥效力提供保障和制度性支持。

只有从制度的视角来关照伦理,才能切实保障“以人为本”的社会管理理念的落实,才能使社会管理有利于保护人民群众的利益,才能激发群众参与社会管理的积极性。

近年来我国发生的诸多道德公共事件说明,伦理的发展、社会良好道德风尚的持续和建设必须要有制度的保驾护航。

要从制度层面来真正保障诚信、责任感、信任、助人为乐等美德的发扬和传承,为伦理在社会管理创新中发挥作用提供制度力量的支持。

5.伦理只有与制度结合才能更好地发挥其功能。

我们知道,当代中国的社会管理主要是通过社会规章制度的运行来保障实施的,制度实质上就是社会管理活动中的技术性层面,它是管理活动得以开展的物质载体。

而从制度的发轫和设计以及实施的有效性上看,伦理是重要的精神基础。

从现代社会管理理念来看,制度就是规范管理人的行为及人与各种关系的规则系统,由正式规则、非正式规则和规则实施机制组成,其中,伦理观念和规范就包含在非正式规则之中,甚至是其核心构成。

但伦理毕竟只是精神层面的东西,没有强制力作为其实施的保障,是很难发挥作用的。

所以伦理约束作为一种管理方式,只有和制度相结合,才能更好地发挥自身优势,才能在促进社会秩序走向良性循环中发挥更大的作用。

发挥伦理在社会管理中的作用,主要是社会管理实践中的问题,所以还需要在实践中进一步摸索。

同时,它也不是一蹴而就的事情,需要我们不断地、持续地进行研究和探讨。

我们相信,只要全社会形成共识,共同努力,一个完善的党委领导、政府负责、社会协调、公众参与、法治保障的社会伦理管理体系一定会形成。

相关文档
最新文档