220KV氧化锌避雷器不拆线试验方法探讨

220KV氧化锌避雷器不拆线试验方法探讨摘要：文章对220kv氧化锌避雷器试验项目及直流预防性试验方法，现场220kv氧化锌避雷器一次高压引线拆线试验方法存在的缺点，220kv氧化锌避雷器不拆一次高压引线的试验方法和不拆线试验数据进行分析，得出不拆线的试验方法是可行的。

关键词：220kv氧化锌避雷器；不拆线试验；高压引线

氧化锌避雷器是七十年代发展起来的一种新型避雷器，与传统的碳化硅避雷器相比，氧化锌避雷器除了有比较理想的非线性伏安特性外，还具有：（1）无间隙；（2）无续流；（3）被保护设备所受过电压低；（4）通流容量大。由于氧化锌避雷器具有上述一系列的优点，且造价较低，故目前在我国各个电压等级的电力系统中广泛应用于限制过电压，保护电力设备。

一、常规试验项目

按照《江苏省电力设备交接与预防性试验规程》的要求，对220kv 氧化锌避雷器的试验项目包括：（1）主绝缘电阻；（2）底座绝缘电阻；（3）直流1ma电压（u1ma）及0.75u1ma下的泄漏电流；（4）最高持续运行电压和额定运行电压下的交流泄漏电流；（5）工频参考电流下的工频参考电压；（6）带电测量运行电压下的交流泄漏电流；（7）检查放电计数器动作情况。

而作为日常的预防性试验，分为不停电试验，即带电测量运行电压下的交流泄漏电流；停电试验，即测量直流1ma电压（u1ma）及

0.75u1ma下的泄漏电流以及对绝缘电阻、放电计数器的测量。

二、220kv氧化锌避雷器直流试验拆线试验方法及缺点

作为停电预防性试验主项目，对氧化锌避雷器直流1ma电压（u1ma）及0.75u1ma下的泄漏电流的测量一般拆除一次高压引线，从上到下逐节测量。

（一）上节测量试验接线

图1

如图1，拆除避雷器的一次高压引线，直流发生器高压端接在避雷器上节上端部，避雷器下节短接，计数器上端线拆除，通过微安表接地。此时通过微安表的电流就是上节避雷器的直流泄露电流。（二）下节测量试验接线

图2

如图2，拆除避雷器的一次高压引线，直流发生器高压端接在避雷器上节上端部，避雷器上节短接，计数器上端线拆除，通过微安表接地。此时通过微安表的电流就是下节避雷器的直流泄露电流。（三）拆线试验的缺点

拆除避雷器一次高压引线测量直流1ma电压（u1ma）及0.75u1ma 下的泄漏电流方法的缺点有：

1．工作耗时长，工作效率低。一组220kv氧化锌避雷器如果在地面上进行试验，其直流项目花费时间不会超过半个小时，而如果加上拆、接一次高压引线时间，往往需要半天。

2．危险性高。拆线工作点离地一般超过5米，对于现场架空线路复杂的，升降车很难进入，只能用人字梯登高拆线，由于有均压环的缘故，拆线只能钻进均压环中间，而按照规程安全带不能打在设备瓷套上也不能打在不牢固的物体上，高处拆线无处打安全带。220kv线路存在感应电，而且220kv线路粗，重量重，现场拆线还要做好线路固定工作，防止线路甩动造成跳闸、放电事故。

3．反复拆接，影响设备使用寿命。户外螺丝螺母容易锈蚀，强拆容易造成线路与避雷器接触不好，避雷器的防雨罩不牢的还容易引起积水。

三、220kv氧化锌避雷器直流试验不拆线试验方法

图3

（一）上节测量试验接线

测量上节避雷器试验接线如图3所示，在避雷器下节串联一只10kv 避雷器以及一只微安表。串联一只10kv避雷器，是因为在进行上节避雷器的直流试验时，与之并联的下节避雷器先行达到直流1ma 参考电流。因此必须继续加压才能使上节也达到直流1ma参考电流，最终完成上节避雷器测试时，下节避雷器中流过的直流泄漏电流远高于1ma直流参考电流，甚至达到两倍的直流1ma参考电流。避雷器本体长时间通过高于1ma的直流电流对其电气性能可能造成老化等不利影响，同时对试验设备也会产生一定影响。而通过串入一只10kv避雷器，可以有效解决这一问题。测量时，上节避雷器上端接

地，a点经电流表1接入直流高压，b点串入一只10kv避雷器经电流表2接地。测量时，监视表1和表2的读数即i1、i3，当i1-i3=1ma 时，直流高压发生器输出电压即为上节避雷器直流1ma参考电压，当直流高压发生器输出电压为0.75u1ma时，i2=i1-i3即为

0.75u1ma下的泄漏电流。

（二）下节测量试验接线

图4

如图4所示接线，进行了下节避雷器直流试验。测量时，a点接直流高压，b点经电流表接地。当表2中流过的电流即i3=1ma时，直流高压发生器的输出电压即为下节避雷器直流1ma参考电压。当直流高压发生器的输出电压为0.75u1ma时，表2中流过的电流即为下节避雷器0.75u1ma时的泄漏电流。

四、数据对比

表1

上表是220kv涟水变220kv正母压变避雷器拆一次高压引线与不拆一次高压引线直流试验数据对比表。从表中可以看出，不拆线的u1ma电压比拆线的高，最高的误差百分比达到0.32，不拆线的75%u1ma泄露电流比拆线的泄露电流高1μa～2μa。

按照《江苏省电力设备交接与预防性试验规程》的要求，u1ma实测值与初始值或制造厂规定值比较，变化不应大于±5%，而采用不拆线试验只比拆线试验数据最大误差0.32%，规程要求0.75%u1ma

泄露电流＜50μa，而不拆线试验和拆线试验数据基本相同，只相差1μa～2μa。所以采用不拆引线对氧化锌避雷器直流u1ma、0.75u1ma泄露电流测量的数据，没有影响数据判断，能够反映出氧化锌避雷器性能的好坏，达到预防性试验的目的。

五、采用不拆线试验方法注意事项

（一）避雷器底座绝缘

220kv氧化锌避雷器的底座绝缘的好坏，直接影响到避雷器上节测试数据的准确性与安全性。试验时，应首先测量避雷器底座绝缘电阻，其值应符合状态检修试验规程要求（≥100mω），以防止测量上节避雷器时，支撑避雷器两端电压将避雷器底座绝缘击穿。当避雷器底座绝缘不符合要求时，应采用拆线试验。

（二）避雷器表面泄漏电流

当空气湿度较大或者避雷器表面污秽比较严重，采用拆线试验时因为避雷器下节有屏蔽环，能够屏蔽避雷器的表面泄露电流。而采用不拆线试验时，因为上节避雷器没有屏蔽环，如图3，避雷器的表面泄露电流都计入到避雷器高压微安表，总电流i还应该包括上节避雷器的表面泄露电流。此时避雷器的上节u1ma是在上节避雷器的泄露电流还没有达到1ma情况下测得的，测量值比实际值要低。所以在空气湿度大或者表面污秽严重的时候，因先清理避雷器的表面，必要时可以对避雷器的表面进行屏蔽试验。

（三）杂散电流的影响

因为220kv氧化锌避雷器直流泄露试验升压比较高，一般u1ma要