低碳经济评价模式分析.doc
低碳经济指标体系及模型研究
低碳经济指标体系及模型研究第一章:引言低碳经济是近年来国内外学术界和政策制定者广泛关注的热点之一。
低碳经济是指在减少二氧化碳等温室气体排放的基础上,实现经济可持续发展的一种经济模式。
它是应对全球气候变化和资源紧缺的重要途径,其中一个关键问题是如何衡量低碳经济的发展状况和评价效果。
本文将介绍低碳经济的指标体系及模型研究,探讨低碳经济指标体系的构筑方式和评价方法。
第二章:低碳经济的定义及背景低碳经济是一种有别于传统经济模式的新型经济模式,它将经济增长和环境保护有机结合起来,以低碳经济产业为核心,实现经济和环境的协调发展。
低碳经济反映了人类对可持续发展的追求,对人们的生产、生活、消费和资源利用都产生了重要影响。
低碳经济创新已成为许多国家和地区的主要政策目标,如英国、欧盟、美国、日本、韩国等发达国家。
随着我国的崛起和加入全球政治经济体系,中国也将逐步转向低碳经济。
为了实现低碳经济的转型发展,各国政府、企业和社会各界都在加大投入和力度,逐步形成了一套完整的低碳经济指标体系。
第三章:低碳经济指标体系的构建方法低碳经济指标体系是评价低碳经济发展状况与效果的基本框架,对于制定低碳经济战略、制定政策具有重要的指导意义。
低碳经济指标体系应该是综合性的,通过考察多个方面,来衡量低碳经济的发展水平。
构建低碳经济指标体系需要遵循以下原则:一、科学性原则。
低碳经济指标体系必须符合科学性原则,体现科学的、可操作性的、统一的标准。
二、实际性原则。
低碳经济指标体系必须符合实际性原则,具有实际可操作性,不断优化和修改,以适应实际的发展需要。
三、系统性原则。
低碳经济指标体系应该同时考虑经济、社会和环境等多个方面,具有系统性和全面性。
四、动态性原则。
低碳经济指标体系应该具有动态性原则,考虑时间和空间的变化,反映低碳经济发展的动态变化过程。
根据以上原则,低碳经济指标体系的构建要使用科学方法,包括引进先进的低碳经济理论和方法,根据国情和实际情况进行设计,不断调整和完善指标体系,使其符合低碳经济发展的需要。
低碳经济指标体系的评价方法研究
《低碳经济指标体系的评价方法研究》xx年xx月xx日CATALOGUE目录•引言•低碳经济及相关指标体系研究综述•低碳经济指标体系的构建•基于熵权法的低碳经济评价模型•基于PCA-GRNN的低碳经济评价模型•基于TOPSIS的低碳经济评价模型•三种评价方法对比分析与优选•结论与展望01引言研究背景与意义01全球气候变化和环境问题日益严重,低碳经济转型成为全球共同面临的重要议题。
02中国作为世界上最大的能源消费国,开展低碳经济转型对于保障国家能源安全、应对气候变化、实现可持续发展具有重要意义。
03低碳经济转型需要科学合理的指标体系进行监测、评估与引导,因此本课题开展低碳经济指标体系的评价方法研究。
研究低碳经济指标体系的构建原则、基本框架、指标权重及计算方法,并对低碳经济指标体系的综合评价方法进行深入研究。
研究方法通过文献综述、理论分析、实证研究等多种方法,结合国内外相关研究报告和数据,对低碳经济指标体系进行评价和分析。
研究内容研究内容与方法VS研究创新点与不足•创新点•本研究首次较为系统地构建了低碳经济指标体系,为低碳经济发展评估提供了较为科学的依据和参考。
•本研究采用多种研究方法,确保了研究结果的科学性和可靠性。
•本研究在指标权重计算和综合评价方法上有所创新,为低碳经济指标体系评价提供了新的思路和方法。
•不足•本研究构建的低碳经济指标体系仍需进一步完善和优化,部分指标可能存在一定的主观性和局限性。
•本研究未涉及不同地区、不同行业的低碳经济发展水平比较,应用范围有待进一步拓展。
02低碳经济及相关指标体系研究综述低碳经济概述低碳经济的定义低碳经济是指在可持续发展理念指导下,通过多种手段,尽量地减少煤炭石油等不可再生能源的消耗,减少温室气体排放,在经济发展过程中实现能源消耗和生态环境的平衡的一种经济发展形态。
低碳经济的特点低碳经济注重资源节约、环境保护和可持续发展,强调在经济发展过程中降低碳排放量,提高能源利用效率,发展清洁能源和新能源。
低碳经济评价指标体系与评估
低碳经济评价指标体系与评估摘要:根据科学发展观的内涵筛选指标建立低碳经济评价指标体系,并通过德尔菲法筛选指标,构建包括目标层、准则层、方案层三个层次16个指标的低碳经济评级指标体系,以湖北省为例确定低碳经济评价结果。
影响低碳经济发展的主要是总量、结构、强度、效率、碳汇建设等指标,各指标的最终得分都将限定在0分一100分之间. 采用线性加权法对指标值进行综合评价,故将评语集分为“优秀”、“良好”、“一般”、“较低”四个等级。
关键词:低碳经济;评价指标体系;碳排放Abstract:according to the scientific outlook on development connotation screening indexes of low carbon economy evaluation index system, and through the Delphi method for screening indexes, including construction of the target layer, criterion, plan three levels of 16 indicators of the low carbon economy evaluation index system, taking Hubei Province as an example to determine low carbon economic evaluation results. Effects of low carbon economy development is the main gross, structure, strength, efficiency, carbon sink construction index, the index of the final score will be limited to 0 points 100 points between. Using linear weighted method for index value of comprehensive evaluation, the evaluation set as “ excellent “, “ good “, “ general “ low “, “ four grade.Key words: low carbon economy; evaluation index system; carbon emission2009年12月召开的《联合国气候变化框架公约》第十五次缔约方会议在哥本哈根举行,大会指出,全球气候变化形势比以前更加严峻,大气中的二氧化碳在2009年达387ppm,并且预测北极海冰到2100年可能完全消失。
浅谈我国低碳经济评价指标体系的构建与发展
_
科学技术 O .O 9 6 7
0 .0 9 3 3 O .1 6 7 5 0 .0 5 3
建筑
交通 消费方式
0 .4 9
0 .6 6 7 0 .8 7
0 .4
0 .8 5 7 O .5 3
O .1 7
O .8 0 .8 0
0 .2 3
国更好 地发展低碳经济奠定基础 。 2 .低 碳经济的概念 对 于不同 国家低碳 经济 有着 不一 样 的涵义 。但是 核心都 是 低碳 发 展0 ] 。把低碳经 济看 作是 一种 由环 境 、能 源 、经 济组 成 的新 型 经济 形 态 。是一种在保护环境 的基础上 ,把传统生产生活模式 和消费观念转 变 成 使用 清洁能源 ,提高能源和资源利用效率 的手段 ] 。发展低碳经济 的 目的是要实现社会经济发展和生态环境 的保护 ,同时减缓 气候变化 和促 进人类的可持续发展 。 3 .低碳经济评价指标体 系的构建 3 .1构建原则及 指标选取 构建低碳经济发展 指标 体 系应尊 重 当前 经济发 展规 律 。要 切实 可 行 。应该做到指标 的统一性与标准性 。基 于低碳经济评 价指标体 系的构 建原则 ,选取低碳能源 、低碳产业 、低碳科学技术 、低 碳建筑 、低碳 交 通 、低碳消费方式 、低碳社会环境等指标作 为低碳经济评价指标 。 3 .2支持向量回归模型基本原理 支持 向量 回归是一种 以数 学方 法和优 化技术 为工具 广泛应用 于模式 识别领域 的方法 】 。假设存在线性可分 的样本集 : ( , . ) , …, ( Y , ) , ∈ , y E t一1 。 1 ) ,Y 的线性判断 函数 的一般形式为 : , ( 。 仲 ) =s i g n ( w・ +b ) . 将其转化为 L g a r a n g e 函数 ;
低碳经济的现状分析及其评价指标的选取
Ke r s o a b n c n my mo e;go a l t y wo d :l w c r o ;e o o d l l b l ci e ma
中 国 经 济 的 快 速 增 长 和 工 业 化 和 城 市 化 的 范 嗣 越 来 越 广 , 展 程 度 的 增 加 密 切 相 关 , 耗 能 源 带 来 的 气 候 变 化 和 发 消 能 源 的流 失 给 人 类 造 成 了 巨 大 的 隐患 . 国在 世 界 上 二 氧 化 中 碳 的 排 放 排 在 世 界 第 二 , 全 球 的 气 候 变 化 影 响 最 深 , 时 对 同 也 会 是 气候 变 暖后 最 被 危 害 的 国家 之 。所 以 中 国必 须 对 全 球
so h ae o lb l w r n a e t k n a n w e o o c mo e tw t e r t fgo a a mi g c n b a e e c n mi d l— a lw c r o c n my o - a b n e o o .Ec n mi n i n n n o o c e vr me ti o C i a a tr su yn o p w t o c r o c n my i i e w t ai n l c n i o s h sa l h n f a c m— h n f t d ig c me u i a lw- a b n e o o n l i n t a o d t n ,t e e t b i me to o e h n h o i s
() 合 中国实际情况 , 现低碳交易排放市场 的建设 , 2结 实
成 立 低碳 市场 体 系 , 强微 观 经 济 主 体 的 低 碳 意识 和行 为 . 增 引
导 中 国 低碳 技 术 和产 业 的 稳 定 发 展 。让 企 业 的生 产 和 居 民 的 生 活 在 方 方 面 面 都 低 碳 化 . 现 微 观 经 济 主 体 和 市 场 之 间 的 实
低碳经济视角下企业社会责任评价指标分析
AbtatA bet ef rw ral ?e sos it vla o dxss m i et lhdacrigt tec si src: nojci , i, okbe oi r pni lyea t ni e t s bi e codn l s v a l a e bi ui n ye s a s oh a —
作者简 介: 徐
泓 (9 4 , , 15 一) 女 四川乐 山人, 中国人 民大学商学院教授 、 士生导师 , 博 研究方 向: 会计理论 、 环境会计 、 社会责任会计。
13 5
中国软科 学 2 1 第 1期 02年
费者、 对环境 、 对社会承担责任 。
没有规定计算数据的具体 来源 , 因此计算结果差 距较大 , 计算结果没有可 比性 。如利息支 出在会 计处理时有资本化和费用两种方法 , 计算每股社 会贡献值时是 否包含 资本化 的部 分没有 明确规 些企业计算不含资本化的利息支 出, 其计算结果
采用定性评价方法 , 即建立定性 的社会 责任 评价 定 , 导致有 些企业 计算含 资本 化 的利 息支 出 , 有
综上所述 , 本文 以社会责任的 内涵为基础 , 构 建企业社会责任评价指标体系 , 每股社 会贡献 对 值进行补充 , 多角度 、 面完整地对企业社会责任 全
履行情况进行评价。 二、 指标体 系建立的原则及其理论基础
企业 管理
低碳 经济视 角下企 业社会 责任 评价 指标 分析
低碳 经济视 角下企业社会责任评价指标分析
徐 泓 朱 秀霞 ,
(.中国人 民大学 商学院, 1 北京 10 7 ;.中华女子 学院 管理 学院, 0 82 2 北京 10 0 ) 0 1 1
摘
城市低碳经济综合评价指标体系研究
城市低碳经济综合评价指标体系研究【摘要】低碳经济已成为世界普遍关注和研究的热点问题。
但对低碳经济的研究大多侧重于低碳产品的开发、低碳技术、低碳生活研究、碳增长与经济发展之间的关系等方面,而对于低碳经济综合评价方面的研究较少。
本文在分析低碳经济的内涵及核心要素的基础上,对低碳经济综合评价指标的构建原则、构建思路等问题进行了研究,以其为低碳经济综合评价指标体系的构建提供一定的参考。
【关键词】低碳经济;评价指标;德尔菲法低碳经济是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础的经济发展模式。
低碳经济一词是2003年英国首相布莱尔在《我们未来的能源——创建低碳经济》的白皮书中首次在官方文件中正式提出的。
此概念的提出,引起了国内外学者的广泛关注。
2008年,联合国环境规划署把当年的世界环境日的主题定为“戒除嗜好——面向低碳经济”。
鉴于不断加快的城市化进程,我国的环境日益恶化,低碳经济已成为国内普遍关注和研究的热点问题。
但对低碳经济的研究大多侧重于低碳产品的开发、低碳技术、低碳生活研究、碳增长与经济发展之间的关系等方面,而对于低碳经济综合评价方面的研究较少。
本文对此做些探讨。
一、低碳经济的内涵及核心要素关于低碳经济,联合国环境与发展国际合作委员会报告指出,“低碳经济是一种后工业化社会出现的经济形态,旨在将温室气体排放降低到一定的水平,以防止各国及其国民受到气候变暖的不利影响,并最终保障可持续的全球人居环境。
”国内较早研究低碳经济的学者认为,提高低碳效率和清洁能源是低碳经济的实质,能源技术创新与制度创新是其核心,应把减缓气候变化和促进人类可持续发展作为目标(庄贵阳)。
国家环境保护部周生贤部长指出:“低碳经济是以低耗能、低排放、低污染的经济模式为基础,是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后的又一大的进步。
发展低碳经济,是涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命。
”由此可以看出,低碳经济的实质是高能源效率和清洁能源结构问题,核心是能源制度创新和技术创新,目的是为了应对能源、环境和气候变化挑战,低碳经济的实现途径是技术创新、提高能效和能源结构的清洁化等。
我国城市低碳发展水平综合评价与分析
我国城市低碳发展水平综合评价与分析引言近年来,全球气候变化和环境污染问题日益严重,低碳发展逐渐成为国家发展的重要目标。
作为我国经济社会发展的重要组成部分,城市的低碳发展水平成为检验国家可持续发展能力的重要指标。
本文将对我国城市低碳发展水平进行综合评价与分析,以期为城市低碳发展提供理论和实践指导。
低碳发展理论框架低碳发展是指通过减少温室气体排放,推动经济社会进步和环境可持续发展。
低碳发展理论框架包括以下几个方面:1.温室气体排放–温室气体的定义和主要成分–温室气体的排放源和排放量测算方法–温室气体排放对气候变化的影响2.低碳发展政策–国家层面的低碳发展政策和目标–城市层面的低碳发展政策和实施措施–低碳发展政策对城市经济和环境的影响3.低碳发展评价指标体系–综合评价指标的选择和构建方法–低碳发展评价指标与城市经济、环境指标的关联性分析–低碳发展指标体系在城市间的比较与分析我国城市低碳发展现状分析城市低碳发展政策与目标在我国,政府积极推动城市低碳发展,通过发布一系列政策文件和实施举措,提出了一系列城市低碳发展目标。
这些目标主要包括减少温室气体排放、推动能源结构调整、提高能源利用效率等。
各地区和城市根据自身实际情况,制定了相应的低碳发展规划和实施方案。
城市低碳发展综合评价为了评价各城市的低碳发展水平,需要建立科学合理的评价指标体系。
我国城市低碳发展综合评价指标体系主要包括以下几个方面:1.温室气体排放量–城市温室气体排放总量和单位GDP排放量–主要温室气体排放源和排放工业部门的排放情况2.能源结构和能源消费–城市能源消费总量和单位GDP能耗–各种能源消费比例和结构–新能源的开发和利用情况3.低碳技术应用–城市使用低碳技术的情况和效果–低碳技术在建筑、交通、工业等领域的应用情况4.环境保护与生态修复–城市环境保护和生态修复的投入和成效–城市绿地覆盖率和森林覆盖率等生态环境指标城市低碳发展水平分析通过对各城市的低碳发展综合评价指标进行分析,可以得出以下结论:1.城市间低碳发展水平存在差异不同城市的低碳发展水平存在较大的差异,发达地区和经济发展水平较高的城市低碳发展水平相对较高,而相对落后地区的低碳发展水平较低。
低碳经济投融资体系效果的评价体系构建
低碳经济投融资体系效果的评价体系构建1引言低碳经济投融资体系,简单说来就是一切旨在为低碳经济发展提供资金支持和服务的投融资活动。
包括以直接投资、银行贷款、碳排放权交易、碳期权期货等一系列金融工具为支撑的金融活动以及配套的财政、税收等经济激励措施。
低碳经济投融资主要有两方面的内容:传统金融的“低碳”化;传统金融业务的“低碳”创新。
低碳经济已经成为时代的主流。
20世纪下半叶以来,随着大量化石能源消耗带来的环境问题及其后果不断地为人们所认识,低碳经济在全球各个国家的呼声越来越高。
因此对低碳经济投融资体系的效果进行评价,就显得尤为重要。
低碳经济投融资体系可以从运行效果和效益性两方面综合评价投融资效果。
其中,运行效果强调投融资体系推进产业低碳化过程中的安全性问题,包括供应安全、环境安全、经济安全;效益性强调投融资体系实现产业低碳化阶段性成果,包括能源效率、能源结构、绿色GDP。
此外,运营机制的有效性是低碳经济投融资体系发挥作用的另一个关键所在。
2运行效果评价供应安全供应安全是指清洁能源、可再生能源的稳定供给与利用替代了传统化石能源的供给与利用,缓解或者解决了传统化石能源供给不稳定影响经济发展大幅波动的危机。
自20世纪60年代以来,由于地缘政治原因导致的能源战争或冲突和社会因素导致世界上发生过的10多次石油天然气供应中断事件。
而国内近两年来,沿海及发达地区频繁出现“电荒、煤荒、油荒”,引发了煤、成品油和天然气价格的大幅度上涨,形成成本推动型通货膨胀,在一定时期和地域,已经成为了经济增长和人民生活的严重威胁;同时,传统化石能源的不可再生、人类无节制开发利用,能源短缺和枯竭只是时间问题,长久依靠传统化石能源只会导致人类走向绝境。
环境安全环境安全是指低碳经济发展下能效提高、能源结构改善、清洁能源和可再生能源大规模利用时减少温室气体、“三废”对环境的污染,使得经济发展脱离传统化石能源支撑的“先污染后治理”的老路,寻求资源节约与环境友好的可持续发展道路。
低碳经济下的企业绩效评价体系及应用——基于五维模式的平衡计分卡
环保维度 , 以进一步完善企业绩效评价体系。
7 激 励机制 ・ t ainMe h ns 4 Moi t ca i v o m
2 1 年 第 5 6期 ( 00 - 总第 3 8 3 0期 ) 4—5 上
本的差额 , 它包括了企业的债权资本和股权资本。但
是 它 没 有 全 面 地 反 映 企 业 的 环境 成 本 。企 业 的 环 境 成 本 可 以分 为 预 防 控 制 成 本 和恢 复 成 本 。 预 防 控 制 成 本 指 的 是 企 业 为 了事 前 预 防或 探 查 环 境 破 环 而 发 生 的 成 本 , 的是 希 望 减 少 恢 复 成 本 , 环 境 污 染 评 目 如
互补充 ,使绩效考核 的地位上升到组织 的战略
层面, 并使之成为组织战略 的实施工具 , 从战略
层 面上 寻求 短期 收益与长期收益的平衡 ,财务
外部 计量( 股东 与客 低碳经济 , 求在可持续发展理念指导下 , 要 通过 指标 与非财务指标 的平衡 , 技术创 新 、 制度创新 、 业转 型、 能源开发 等 产 新
担 的隐性环境成本 以及 对企业决策将 产生重大 影响
的未 来 大额 恢 复 支 出 都 未 予 以 反 应 。因此 , 将 严 重 这
能 全 面 、 态 地 反 映企 业 经 营 中存 在 的 问 题 、 动 实
平衡 计 分 卡(aacdSO@ ad B c是 在 B l e Ct cr ,s ) n
2 0世纪 9 O年代初 由哈佛商学院的罗伯特 ・ 卡普
兰和诺 朗诺顿研究所所 长 、美 国复兴全球战略 集 团创始人兼 总裁戴维 ・ 顿提 出的一整套 财 诺 务评价标准 。它是从公 司战略的角度对部 门的 团队进行考核。平衡计分卡以企业战略为导向 , 寻求能够驱动战 略成功 的关键成功 因素 ,建立 与 之密切 联 系 的指 标体 系来 衡 量战 略实施 过
中国低碳的评价与分析
中国低碳的评价与分析低碳经济已成为全球缓减气候变暖和实现可持续发展必由之路,得到了全球的各个国家的响应。
城市作为人类社会经济活动的中心,聚集了世界一半以上的人口,温室气体排放占全球总量的75%左右。
据此,在全面推进低碳经济时,城市低碳经济的发展更是重中之重。
国外很多国家早已开始了低碳发展的探索,也取得了可喜的成绩。
2022年,国家建设部与世界自然基金会(项目在2022年就达到10个以上,这无疑给重庆的节能减排增添了辉煌的一页。
此外11个城市中,湖北宜昌除社会低碳指数大于零以外,其他子系统指数均小于零,这与宜昌的地理位置、经济发展缓慢、科学技术落后有关,但也由于宜昌地小、人口较少,城市空间不紧凑,绿化比例大,城市的环境质量较高,所以宜昌的社会低碳指数见好。
4结果与分析深圳市作为全国经济发展领先的城市,在低碳建设方面,也走在了国内其他城市的前面。
我们发现排在前5名的深圳、北京、上海、广州和杭州,他们都有共同的特征:碳生产力高,单位GDP能耗低,科学投入强度大,但人均碳排放和每万人拥有汽车数量都高,建成区绿化覆盖率低。
这些城市经济发展迅速,且高校人才济济,科技比较发达,但同时人口密集,交通拥挤,城市空间密度大,绿化覆盖率低,而且资源紧张,环境系统相对较差。
发展建议:①从空间、交通、绿地三方面合理规划城市,大力发展公共交通,增加绿地面积。
②限制外来人口数量,或通过建立卫星城来分流人口。
天津、南京、武汉、长沙4个城市的低碳发展水平指数均在-0.2左右,反映这4个城市的低碳发展水平差别较小。
但4个城市在能源、经济、社会、技术4个方面发展状况各有千秋。
天津和南京的单位GDP能耗、人均碳排放量都比武汉和长沙相对要高,天津第三产业所在比重和建成区绿化覆盖率都比较低,环境质量不容乐观。
究其原因:一是产业结构不合理,传统产业仍居主位,能源消费偏高,碳排放系数高;二是人口密度大,生态环境恶化,绿化面积少。
长沙单位GDP能耗和人均碳排放量为四市最低,碳生产率最高,说明长沙市社会经济和科学技术发展较为迅速。
中国低碳经济发展绩效评价及影响因素分析
中国低碳经济发展绩效评价及影响因素分析目录1. 中文数字开头的第一级目录标题 (2)1.1 第二级目录标题1 (3)1.1.1 第三级目录标题1 (3)1.1.2 第三级目录标题2 (4)1.2 第二级目录标题2 (6)1.2.1 第三级目录标题3 (7)1.2.2 第三级目录标题4 (8)1.3 第二级目录标题3 (8)1.3.1 第三级目录标题5 (9)1.3.2 第三级目录标题6 (11)2. 中文数字开头的第一级目录标题 (12)2.1 第二级目录标题1 (13)2.1.1 第三级目录标题1 (15)2.2 第二级目录标题2 (17)2.2.1 第三级目录标题3 (18)2.2.2 第三级目录标题4 (19)2.3 第二级目录标题3 (21)2.3.1 第三级目录标题5 (22)2.3.2 第三级目录标题6 (23)3. 中文数字开头的第一级目录标题 (25)3.1 第二级目录标题1 (26)3.1.1 第三级目录标题1 (26)3.1.2 第三级目录标题2 (27)3.2 第二级目录标题2 (28)3.2.1 第三级目录标题3 (29)3.2.2 第三级目录标题4 (31)3.3 第二级目录标题3 (32)3.3.2 第三级目录标题6 (33)1. 中文数字开头的第一级目录标题在21世纪的今天,全球气候变暖、资源枯竭和环境污染等问题日益严重,这些问题不仅威胁到人类的生存环境,也对经济社会的可持续发展提出了挑战。
为了应对这些挑战,实现经济的绿色低碳发展成为各国发展的必然选择。
中国作为世界上最大的发展中国家,在推动经济结构转型升级的同时,也面临着低碳经济发展的巨大压力和机遇。
本文旨在通过对中国低碳经济发展绩效的评价以及影响因素的分析,探索中国低碳经济发展的路径和策略,为中国乃至全球的可持续发展提供借鉴和参考。
在评价中国低碳经济发展绩效时,本文将采用多指标评价方法,综合考虑碳排放、经济增长、能源利用率、技术创新等多个方面的指标,以全面反映中国低碳经济发展的现状和趋势。
低碳经济下企业营业业绩评价
随着社会经济的快速 发展 ,全球人 u 和经济规模 不断扩大 ,能源被加速消耗的 同时 ,全球 气候变暖的趋 势 日益明显和加 快 ,这引起 了全球的关注 。基于这~发展 趋势 , 0 9 在2 0 年的哥本哈根气候变暧大会 上, 各国都明确提出 了到 2 2 年的减排 00
》接 9 5页
战略来动态的衡量企业战略 目标的完成程 比率、研 发投人 比重 、技术人员比重 、新 度 ,从而可 以可视化的分析企业 的发展水 产品数量 、 新技术转化率、 领导与决策 、 管 平 。把客 户 反映作 为企业 评价 的一 个指 理 方式、内部沟通、培训 与员工 发展等指 标 ,不仅仅为企业提供 了一 种事 后控制手 标的设置 ,为企业提供 一个有效评价企 段 ,并且通过对客户绩效的实施过程 ,使 业在这方面工作的指标体系 ,从而增强 了 该企业能够 自始至终都将企业 的战略 目标 对 企业 经营业绩评价的科学性和客观性。 作为指引 ,来扩火企业的市场 占有率 ,增 结束语 :低碳经济为企业 的转型发展 强企业 的 “ 垄断 ”程 度。 提 供了很好的机遇 ,使企业能够在短时间 3 业务流程绩效。 、 随着供 应链 管理思 内可以实现质的飞跃 ,但同时,也为企业 想的深化 ,企业的利润不再仅局限于企业 的发展提 出了挑战 ,企业要想在低碳时代 内部的业务 过程 ,而是将之扩展 到了整 个 获得长足的 发展 ,就必须改变原来的单纯 流程之 中。建筑施工企业在对 项 目进行施 以获取 经济利益为 目的的经营方式 ,要 同 工时不能够将 目标仅仅局限在施工过程的 时兼顾社会效益和环境效益的发展模式。 圃 剩 余利润 上 ,还应 该通过 低碳 产 品的开 发 、环保建筑材料的 采用 、绿色施 工方法 【 参考 文献】 的 采用等来对获取环境效 益和社会效益 。 1 陈佳 莹 , 少疆 . 论 企 业 经 营 业 林 试 在评价指标应增加如下:专利产品销售比 绩评价 的理论依据 与启示 . 企业管理 , 重 、比原计划推 出新产品的能力 、开发下 20年 0 09 1月 代产品周期、返1 率、产品多样性 、生 = 2 吴玉 华 , 、 毕俊 成 . 启 “ 开 低碳 经 济 ” 产周期等 。 新 时代 . 当代 矿 工 ,O O 期 21 0年 9 4 、学 习和成长绩效。建设低碳建筑 , 5 白 雪 . 业 经 营 业 绩评 价 指 标 的 探 、 企 保证建筑施工企业的可持 续发展 ,仅仅依 讨. 商业 经 济 ,0 O 期 21 O年 9 靠资金的投入和施工 单位严格管理 是不够 4 刘 传庚 , 发明 . 炭企 业循环 经 济 王 煤 的 ,重要的是要培养现 代化的人才 ,培养 综 合评 价指 标体 系构 建及 评 价 一 以 西 高素质的员工 ,为其提供不断地学 习 与创 山 公 司 为例 . 态 学报 ,0 9 1 生 20 年 2月 新 的条件和机制。 员工满意度 、员工保持
低碳经济模式下绿色产品评价方法的研究与探索
第 3 第 6期 2卷 、 12 No6 r. . o3 2 1 年 1 月 No . 0 1 01 1 v 2 1
文章编号:1 7 -0 52 1)6 0 0 — 5 6 48 8(0 10 - 14 0
井 冈山大学 学报( 自然 科 学版) Jun l f i gn sa nvri Na rl ce c) ora n a ghn U ies y( t a S i e oJg t u n
绿 色 产 品是 2 世 纪 8 年 代 后 期 世 界 各 国为 保 0 0 持 经济 可持 续发 展战 略 ,实现产 业 结构 的优化 与升 级 的产 物 。近年 来人 们对 产 品的绿 色度 的评价 进行
B oho dGL提 出 了 绿 色产 品可 拆 卸 性 的评 价 方 otry 7 J 法 ;V ae[对 金 属 回收 中 的物理 分 离工 艺方 法 进 esy8 ]
行 了总结 。
了初步研 究 , 内外专家学者分别从产品的评价 国
指 标 、评 价体 系 、评 价方 法等方 面对 产 品的绿 色度 进 行评 价 。清华 大学 汪劲松 …等 系统 地 总结 了绿色 产 品绿 色制造 的概念 、工具 、方法 和今后 研 究 的方 向及 其趋 势 :重庆 大 学 刘 飞 、张 华 、 陈晓 慧 等 I z _ 对 绿 色 产 品 的结 构 体 系 及 其 实 施 中的 战 略 问题 进 行 探讨 ;上海交 通 大学倪 俊 芳等 【重 点探 讨 了废 旧 6 】 家 电 产 品 的 回 收 及 其 再 利 用 问 题 ; G ir r d A和 a
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
低碳经济评价模式分析
一、引言
工业革命的结果是科学技术的发展提高了人们的生活水平,但是随着工业技术的发展,人口剧增,人类生产、生活方式的改变,造成了人口、资源与环境的破坏,二氧化碳排放量增多,全球灾难性气候屡屡出现。
目前,应对全球气候变化已经引起各国领导人的广泛关注。
以低污染、低排放和低能耗为基础的低碳经济正成为世界经济的发展趋势,低碳经济规则也将成为全球经济的新规则。
2003年,英国在《我们未来的能源:创建低碳经济》的白皮书中提出了低碳经济的概念,指出低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多的经济产出;低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会,也为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会[1]。
但是《我们未来的能源:创建低碳经济》中并没有给出这一新名词的明确界定。
对于低碳经济是一种经济形态还是一种发展模式,或是二者兼而有之,学术界和决策者尚未有明确共识[2]。
笔者认为,低碳经济是经济社会和人文发展达到一定水平的经济形态,旨在实现控制温室气体排放和发展社会经济的共同愿望。
对于低碳经济的综合评价方法,国外主要有综合评价模型、凯恩斯宏观经济模型、可计算一般均衡模型、动态能源优化模型、综合能源系统仿真等。
低碳经济综合评价模型本质上是一种环境—经济模型,也是目前国际上使用的对低碳经济进行综合评价的主要方法。
宏观经济模型是根据新古典经济增长理论建立起来的非线性
宏观经济模型。
该模型描述了各部门中投资和消费的模式,并重点强调了与温室气体排放政策有关的短期波动性。
其他模型也是国际上使用的对低碳经济进行评价的模型,但由于数据的可获得性和可操作性,目前还处于理论研究之中。
国内关于低碳经济的研究起步较晚,对于低碳经济评价指标体系研究还比较少,主要有基于层次分析法的低碳经济综合评价,基于物质流分析法的低碳经济综合评价和指标值综合合成法。
本文拟用指标值综合合成法对河北省低碳经济发展状况进行评价。
二、低碳经济评价指标体系的构建原则
评价指标体系是说明被研究对象各方面的关系,由若干相互联系和制约的统计指标所构成,它可从不同角度、不同方面全面反映研究对象的总体状况。
构建科学合理的指标体系是为了对研究对象进行准确可靠的评价。
为了准确、全面、科学地衡量河北省低碳经济发展情况,在研究和设定具体评价指标时,我们应遵循以下原则:(一)简明性和代表性
低碳指标评价体系应当充分反映和体现低碳经济的科学涵义,系统而准确地理解和把握低碳经济的本质。
同时考虑数据取得的难易程度,充分利用现有的统计资料,要选择那些有代表性和简洁性的综合指标。
(二)系统性和准确性
低碳经济的特点是低能耗、低污染、低排放。
评价指标体系应能够全面反映低碳经济发展的诸方面,该评价指标体系由若干个子系统
组成,并在不同层面上采用准确的指标和指标群。
(三)可得性且具有可比性
选择评价指标应考虑指标可量化的难易度,本文选取的低碳经济评价指标均可量化。
同时,构建的低碳经济评价指标体系应具有动态可比和横向可比的功能:动态可比是指在时间序列上的动态比较;横向可比是指在同一时间上对评价指标数值的排序比较。
(四)经济指标和环境指标的相容性指标体系作为一个整体应当能够基本反映低碳经济发展的基本状况,应当体现它的内在经济涵义。
同时,由于低碳经济具有经济性、技术性和目标性的特征,指标的选取还应尽可能地与环境指标相容。
三、低碳经济评价指标体系构建
(一)评价指标体系的设计
低碳经济是一项涉及面广、具有很强系统性和综合性的工程,低碳发展模式是一种以发展低碳为主要特征的可持续发展模式。
为达到科学评价低碳经济发展状况的目的,建立一个综合性评价指标体系是十分必要的。
本文从经济发展、碳排放、环境能源和社会人文等四个方面建立了低碳经济评价指标体系,共有16个二级指标(如表1所示)。
(二)主要指标的解释
(1)人均GDP:GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称,是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
它用来衡量一个国家或地区的经济发展综合水平最基本的指
标。
人均GDP=当年的GDP/当年的人口。
(2)GDP增长率:GDP增长率=(当年GDP-前一年的GDP)/前一年的GDP。
(3)碳排放总量:一段时间内二氧化碳的排放总量,本文中一段时间指一年。
(4)人均碳排放量:人均碳排放量=碳排放总量/人口总量。
(5)平均碳排放系数:平均碳排放系数=碳排放总量/能源消费总量。
(6)单位碳排放的产出:单位碳排放的产出=GDP/碳排放总量。
(7)建成区绿化覆盖率:建成区绿化覆盖率=在城市建成区的各类绿地面积/建成区面积。
(8)城市化率:本文采用公安部门认定的非农业人口与全部人口的比重,城市化率=当年城镇人口/当年全部人口,城市化率反映了城市发展的历史和现状。
(三)碳排放的计算
关于碳排放估算模型,目前国际上应用最广泛的是日本学者茅阳一(KayaYoichi)教授在1989年的联合国政府间气候变化专门委员会研讨会上提出的卡亚公式,该公式将碳排放与人口、经济、能源结构、技术等因素联系起来,主要估算能源消费产生的碳排放[3]。
计算公式如下。
C=P*(GDP/P)*(E/GDP)*(C/E)式中:C—碳排放量;P—人口;E—能源消费量;GDP/P—人均GDP;E/GDP—能源强度,即单位GDP的能源消费,主要与技术有关;C/E—单位能源的碳排放,主要与能源利用结构有关。
转换后公式如下:C=∑iCi=∑(iEiE*LiEi)*EY*YP*P式中:C为碳排放量;Ci为i种能源的碳排放量;E为能源的消费量;Ei为i种能源的消费量;Y为国内生产总值;P为人口;其中Ci/Ei为各类能源的碳排放系数。
文中采用国家
发展和改革委员会能源研究所提出的各类能源的碳排放系数:煤炭、石油、天然气的碳排放系数分别为0.7476吨碳/万吨标准煤、0.5825吨碳/万吨标准煤和0.4435吨碳/万吨标准煤,水电、核电等不含碳能源排放系数为0[2]。
(四)评价指标权重的确定
通过对河北省2005—2009年的数据收集,获得了评价指标体系中需要的所有数据(见表2)。
首先采用公式Zi=(Xi-Xmin)(/Xmax-Xmin),对数据进行无量纲化处理(见表3)。
变异系数法又称离散系数,本文利用2010年《河北经济年鉴》和2010年《中国能源统计年鉴》的相关数据资料,采用变异系数法确定各指标的权重,各指标权重的计算公式:Vij=σijXij(i=1,2,…5;j=1,…16)其中,Vij,σij,Xij分别表示第i对象第j个指标数据的权重、样本标准差和均值。
在本评价体系所选用的指标中,逆指标包括碳排放总量、人均碳排放量、平均碳排放系数、单位碳排放的产出、人均能源消费量和人均电量消费量六个指标。
对逆指标进行同向化处理,使其符合实证分析的要求,公式为:X=1Xi(五)综合得分各个单项指标的综合得分要先确定各指标的标准值,即经过标准化处理的数据;然后,求出权重与标准值的乘积,具体的计算过程可以用公式表示:单项指标得分=权重×标准值各类指标综合得分是本类指标中所包括的单项指标的和,具体的计算过程可用公式表示:Si=j=0ΣXij(i=1,2,3,4,3,5;j=1,2,…16)其中Si,Xij分别表示各个分类指标和单项指标的得分。
最后河北省2005—2006年低碳经济发展水平如图1所
示。
(五)综合评价与分析
根据指数化综合合成法的分析,不难看出:2006年河北省低碳经济发展水平比2005年低碳经济水平增长了几十倍,紧接着2007年降下来,之后进入平稳水平。
虽然2006年的低碳经济水平最高,但是经济增长却是这几年中最慢的一年,以经济发展缓慢达到发展低碳的目的。
2005年河北省的低碳经济发展水平为1.157,2009年达到12.958,经过5年的努力,在继续保持经济增长的同时,二氧化碳的排放量也明显减少,使河北省低碳经济发展水平进一步提高。
但是值得注意的是,虽然河北省低碳经济发展水平基本处于稳定上升状态,但不能否认的是,河北省整体的低碳环境发展水平却不令人满意,究其根本原因,是由于河北省缺乏与洁净能源有关的技术和政策。
[4]因此,必须结合河北省的实际情况,发展适合河北省实际状况的能源技术和政策,才能进一步减少河北省的碳排量,提高河北省的低碳经济发展水平和改善人民生活环境状况。
四、结语
本文在充分利用现有成果的基础上,把低碳经济的概念界定为:低碳经济是人类社会发展到一定阶段的一种高级的社会经济形态,其发展模式以技术创新和政策措施为支撑,以建立一种高效低排的低碳产业链为途径,从而实现经济发展方式低碳化、人类生活消费方式低碳化,其核心前提是经济的稳步增长,最终目标是实现生态环境和社会经济的协调发展[5]。
这一概念具有广泛的内涵,它包含经济发展、
产业结构、环境能源和社会人文等内容。
从低碳经济的内涵以及产业结构这一角度出发,遵循低碳经济评价指标体系的构建原则,本文构建了低碳经济的评价指标体系。
由于目前国内外对低碳经济评价体系的研究还非常少,国际上至今未出台具有权威性的低碳经济评价体系,因此,本文对评价指标体系的研究只是一个尝试,希望本文对河北省低碳经济评价指标体系的分析能够为河北省今后的低碳经济发展提供帮助。
希望有关决策部门尽快构建起科学合理、切实可行的低碳经济评价指标体系,促进低碳经济理论体系的建设和完善,使低碳经济加速从先进的理念发展成现实的经济运行模式。