新国际收入准则实施探讨_兼论对我国收入准则国际趋同的启示_何敏燕_吴昊芃
4收入新准则的实务探讨
4收入新准则的实务探讨收入是企业财务报表中最为重要的一项数据之一，准确反映了企业的经营业绩和盈利能力。
随着经济环境不断变化和金融市场不断发展，收入识别标准也在不断完善和更新。
2024年，国际会计准则理事会（IASB）发布了《IFRS15收入》（以下简称“新准则”），这个新标准将原有各个地区不同的收入识别标准统一整合，旨在提高收入质量和准确度。
新准则的实施对企业的财务报表产生了深远影响，要求企业对自身的业务活动进行重新审视和调整，以满足新标准的要求。
因此，在实施新准则时，企业需要进行一系列的实务探讨和调整，以确保准确识别和报告收入，同时保持合规性和透明度。
首先，企业需要全面了解新准则的要求和原则。
新准则要求企业根据不同的情况和交易类型，采用不同的收入识别方法，避免过早或者过晚地确认收入。
企业需要深入研究新准则的细则和指导，理解其背后的逻辑和原理，确保正确应用于具体的交易和业务活动中。
其次，企业需要对自身的主要业务活动进行审查和分析，确定其受新准则影响的程度。
不同的业务模式和交易结构可能会导致不同的收入识别问题，企业需要针对性地制定对策和方案，以应对可能的风险和挑战。
再次，企业需要建立完善的内部控制制度和流程，确保收入的准确识别和报告。
新准则要求企业对收入的确认和计量进行全面审慎，同时提供充分的披露和说明，避免虚增或虚减收入，确保财务报表的真实性和可靠性。
此外，企业需要与外部审计师和监管机构进行沟通和协调，及时解决实施新准则中出现的问题和矛盾。
外部审计师将在财务报表审计中对企业的收入识别进行审查和评估，企业需要积极配合，及时提供必要的信息和证据，确保审计工作的顺利进行。
最后，企业需要进行员工培训和技能提升，加强内部员工对新准则的理解和应用。
收入识别是一个复杂的会计问题，需要具备专业的知识和技能才能正确处理，企业需要加强培训和教育，提升员工的专业能力和素质。
总之，实施新的收入准则是一个系统工程，需要企业全面考虑各种情况和因素，做好充分的准备和应对措施。
关于我国新收入准则的思考
关于我国新收入准则的思考随着我国经济的不断发展，收入分配问题一直是社会关注的焦点之一。
为了更好地规范和管理收入，我国不断完善相关法规和准则。
近年来，我国新收入准则的出台，引起了广泛关注和讨论。
新准则的实施对于调整收入分配结构，促进经济发展，保障人民生活水平有着重要的意义。
本文将对我国新收入准则进行深入思考和探讨。
我国新收入准则对于收入分配的调整非常重要。
随着我国经济的发展，收入分配不均的问题逐渐凸显。
一方面，一线城市的高收入者占据了大部分收入，农村和中西部地区的收入水平相对较低。
新收入准则的出台可以更好地调整收入分配结构，实现收入的公平分配。
新收入准则还可以更好地激励人们的积极性和创造力，提高社会整体的生产力和竞争力，有利于经济的稳定和发展。
新收入准则对于促进经济发展有着重要的意义。
随着新经济形态的出现，传统的收入分配模式已经无法满足社会的需求。
新收入准则可以更好地适应新经济形态的发展，激发经济活力，推动经济结构的升级和转型。
新收入准则还可以更好地促进产业结构的优化，推动创新和创业，促进经济的创新发展。
这对于提高我国经济整体竞争力，实现可持续发展具有重要的意义。
新收入准则对于保障人民生活水平有着重要的意义。
收入水平的提高直接关系到人民的生活质量。
新收入准则的出台可以更好地保障人民的基本生活，改善贫困地区的收入水平，减少社会的贫富差距，提高人民的生活水平。
新收入准则还可以更好地满足人民的多样化需求，促进社会的稳定和和谐发展，有利于社会的长期稳定。
我国新收入准则也面临着一些挑战。
收入分配的不均衡问题依然存在。
新收入准则的出台能够初步解决这一问题，但在实际实施过程中仍然需要不断地完善和调整。
新收入准则需要更好地融入国际收入准则体系，与国际接轨。
这需要我国在制定收入政策和实施过程中更加注重参考和借鉴国际先进经验，不断提高我国在全球经济格局中的话语权和地位。
新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响
新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响随着全球经济的快速发展，企业的经营模式和商业环境不断变化，对企业会计核算提出了新的要求。
在这种情况下，国际会计准则委员会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）联合发布了新的收入准则，旨在规范企业在交易中确认收入的时间和金额，以及提高财务报表的可比性和透明度。
本文将就新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响进行探讨。
一、新收入准则的实施新收入准则最早由IASB发布，称为IFRS 15《收入来自合同和客户》。
FASB也发布了类似的准则ASU 2014-09《收入来自合同》。
这两个准则的目的都是通过统一定义和规定收入的核算原则，实现全球范围内对企业收入核算的一致性。
新收入准则的实施标志着企业在确定收入和收入来源时将面临许多新的处理方式和规定。
主要包括以下几个方面：确定合同，确认收入，确定交易价格，识别合同成本等。
二、对企业会计核算的影响1. 改变了收入确认的时机在旧的准则下，企业通常在产品或服务交付后才确认收入，而在新的准则下，收入确认的时机将更加复杂化。
新准则要求企业在客户获得控制权和权益时确认收入，这可能会导致企业在收入确认上面临更多的不确定性和争议。
2. 增加了合同成本的核算和分摊新收入准则要求企业将合同成本纳入收入核算范围，并按照一定规则进行分摊。
这将对企业的财务管理和成本控制提出更高要求，需要企业建立更加严密的成本核算体系，以应对新的合同成本核算要求。
3. 影响了利润和现金流量的表现由于收入确认和合同成本的核算方式的变化，新准则将对企业的利润和现金流量表现产生影响。
可能会出现短期内利润下降、现金流量减少的情况，企业需要通过合理的沟通和解释，减少对投资人和市场的不利影响。
4. 要求企业加强内部控制新收入准则的实施对企业内部控制和财务运营管理提出了更高的要求。
企业需要建立更加严格的内部控制程序，确保合同的核算和分摊过程的合规性和准确性，以应对监管审计的审核和备查。
收入准则的国际比较与启示
量
一
、
收入准则的 国际比较
我 国 新收 入 准 则 的 制定 参 考 了国 际会
计 准 则 ， 量做 到 与 国际惯 例相 协调 ， 是 尽 但 从总 体上看 ， 国 的新 收入 准则 与 国际会 计 我 准则第 １号 收入（ ８ 以下简称 Ｉ Ｓ ８ 仍然 Ａ Ｃ１） 有一 些实 质性 区 别 ，主 要体 现在 以下方 面 ： （ ）适用 范 围不 同 一 我国新收入准则中涉及 的收入包括销 售商 品 、提 供 劳 务 和让 渡 资 产 使 用 权 的 收 入， 而长 期股 权 投 资、 建造 合 同 、租 赁 、原 保 险合 同 、再保 险合 同等形 成的 收入 ，则适 用其 他相 关会 计 准则 。 ＩＳ Ａ Ｃ１ ８中涉 及 的收入 包括 销 售商 品 ； 提 供劳 务；以及他 人 使用企 业 的资 产 而产生 的利息 、使 用费 和股 利 ，而不 包括 的 收入方 式有：（）租赁协议 （ 国际会计准则第 １ 适用 １ 号 “ 赁会计 ” ；（）采用 权益 法核 算 的 ７ 租 ） ２
收入准 则 的 国际 比较 与启 示
钱 明 四川 省 商业 集 团 有 限 公 司 ６ ０ １ Ｉ １ ３ ０
【 文章 摘 要 】 ２ ０ 年 ２月 ， 国财 政 部 出 台 了新 ０６ 我 会 计 准 则 ，以顺 应 世 界 经 济一 体 化 的 形 势 。本 文 将新 会以 发 现 差 别 ， 并 分析 会 计 准 则 国际趋 同 的 形 势 。
由投 资 产生 的股 利 （ 用 国 际会计 准则 第 ２ 适 ８ 号 “ 联 营企 业投 资 的会计 ” ；（）保 险 公 对 ） ３ 司的保险合同；（）金融资产和金融负债的 ４ 公允价值的变动或变现 （ “ 在 金融工具”的 准则 中涉及 ） （）其 他 流动 资 产的 价值 变 ； ５ 动 ； （ ）牲 畜 、农 林产 品的 自然 增 长 ； （） ６ ７ 矿 产 的 开采 。 由此 可 见 ，我 国新 收 入 准 则 的适 用 范 围 比 Ｉ Ｃｌ的 适用 范 围要广 ，Ａ Ｃ ８ ＡＳ ８ Ｉ Ｓ １ 中有 更 多 的 项 目没有 涉 及 。 （ 二）收入的确认条件存在差别 确 认 是 指 将 某 个 项 目作 为 一 项 资 产 、 负债 、收入 、费用 等正 式地 列入企 业 财务 报 表 的 过程 。对 于一 项 收入 ，确认 则指 记 录该 项 目的取 得或 发生 ， 以及将 其反 映在 利 润表 中的 过程 。要将 收 入在 利 润表 中予 以确认 ， 除其必须符合收入的定义外， 还必须符合收 入的确认条件 。我国新收入准则与 Ｉ Ｓ ８ Ａ Ｃ１ 在收入的确认上存在细微的差别 ： 首 先是 关于 提 供 劳 务收 入 的 确认 存 在 差 异 。该 差 异 体 现 在 两 方 面 ， 一 方 面 是 Ｉ Ｃ１ 规定 ：一 旦 已被 确认 的 劳务 收人 中 ＡＳ ８ 的一项 金额能 否收 到 由原 来 的确 定变得 不确 定 ， 么该 项无 法收 到 的或 很可 能无 法得 到 那 补 偿 的金额 应 确认 为一 项费 用 ， 而不 是作 为 对 原 已确认 的 收入 的一 项调 整 。 而我 国 的新 收 入准 则无 关于 该 种 睛况 的相 应 规范 。 另一 方 面是 Ｉ Ｃ ８ ＡＳ ｌ 规定 ：如果 某种特 别 的作 业 比其他 任何 作业 更 为重 要 ， 则应 推迟 到该 重 要作 业 完成 后 才确认 收入 ， 而不 是和 其他普 通作 业 一样 ， 据直 线法 或 其他 能更 好反 应 根 作 业 完成程 度 的 方法 来 确认 收 入 。Ｉ Ｃｔ ＡＳ ８ 中的这项 关于重 要作 业的 收入确认 方法 不 同 于一 般 作业 的规 定 ， 在我 国 的新 收入 准则 中 并没 有 体现 出来 ， 国 的新 收入 准则 并没有 我 区 分重 要作 业 与一般 作 业 ， 因此 这也 可 以说 是 二项 准 则 的一项 差 别 。 其次是关于让渡资产使用权收入 的确 认 存在 差异 。该 差异 也 体现 在两 方面 ， 一 第 方面 差异 同于 劳务收 入确认 中的第一方 面差 异 ， 同样是 Ｉ Ｃ１ 规 定 ：一 旦 已被 确认 的 ＡＳ ８ 利息 、 用 费和股 利 收入 中的一项 金额 能否 使 收 到 由原来 的确 定变 得 不确 定 ， 那么该 项 无 法收 到的 或很可 能无 法得 到补偿 的金额 应确 认 为一项 费 用 ， 而不 是作 为对 原 已确认 的收 入 的一项 调 整 。 而我 国 的新 收入 准则 同样 无 ４ 关于 该种 隋况 的响应 规 定 。 另一方 面 差异 是 》 转 ２ ４页
关于我国新收入准则的思考
关于我国新收入准则的思考1. 引言1.1 新收入准则的重要性新收入准则的重要性在于规范和统一了企业的收入识别标准，保证了财务信息的真实性和可比性。
它对于提高财务报表的准确性和透明度具有重要意义，可以帮助投资者更好地评估企业的财务状况和经营绩效。
新收入准则的推行也有助于规范企业的商业行为，避免利用会计手段来操纵盈利数据，提高企业的信誉和竞争力。
新收入准则的重要性不仅在于提升企业财务报告的质量，更在于建立了一个公平、透明的财务信息披露环境，促进了我国企业的可持续发展和国民经济的健康发展。
1.2 新收入准则的背景新收入准则的背景是指在我国经济持续发展的背景下，原有的收入管理制度已经不能满足企业和个人在经济活动中所产生的新型收入的管理需求。
随着我国经济的转型升级和国际贸易的不断发展，各种新型收入形式的涌现，给传统的收入管理带来了挑战。
原有的收入准则虽然在一定程度上能够满足实际需要，但随着经济变化的加快和经济结构的不断调整，已经逐渐暴露出了不足之处。
为了解决原有收入准则存在的问题，及时适应新经济形势的发展需求，我国决定制定新的收入准则，以规范和统一各类收入的管理和使用。
新收入准则的制定是我国经济管理体制改革和规范化管理的必然要求，旨在提高收入管理的科学性、规范性和透明度，促进经济的健康发展。
通过新收入准则的实施，可以有效解决原有收入管理制度存在的漏洞和问题，推动经济的持续发展和提高收入分配的公平性。
新收入准则的出台也将为企业和个人在经济活动中的收入管理提供更为清晰和明确的指导，有利于提升管理效率和市场信心。
2. 正文2.1 新收入准则的主要内容1. 收入确认原则：根据新准则，企业应当根据实际经济利益的流动和实现来确认收入，而不再只依据收入的实现程度。
这意味着企业在取得实际控制权之前，可能需要延迟确认收入。
2. 收入计量原则：新准则要求企业在确认收入时，应当根据所提供的经济利益的大小来确定收入金额。
这意味着企业需要根据客户对其提供的产品或服务的支付意愿来确定收入。
新收入准则的变化和影响
新收入准则的变化和影响作者：吴燕来源：《中外企业家》 2017年第11期2017年7月5日，财政部正式颁布《企业会计准则第14号——收入》。
新收入准则较原准则在收入的确认、计量、列报、特殊事项的处理等方面都做出了重大修改。
新收入准则的颁布实施，将对企业收入核算产生影响。
收入是企业利润的源泉，因此，收入核算的变化必将对企业利润的核算、会计信息的披露产生一定的影响。
本文在对收入新旧准则进行对比的基础上，具体分析收入准则的变化和影响，为企业实施和运用新收入准则提供参考。
一、收入准则的历史沿革会计是对企业经济活动的反映和监督，因此我国企业会计准则的颁布和修订都与市场经济的发展息息相关。
1998年为了适应社会主义市场经济的需要，规范企业有关收入的会计核算及相关信息的披露，财政部第一次颁布了财会第23号《企业会计准则——收入》和财会第15号《企业会计准则——建造合同》，并规定准则自1999年起在上市公司率先执行。
这两个准则对销售商品、提供劳务、他人使用本企业资产、建造承包商建造工程合同的收入确认等问题做出了具体规定，这也是改革开放以来，财政部第一次对收入的核算作出统一规定。
随着我国企业和资本市场的发展变化，以及国际会计准则趋同的影响，财政部对以上两个准则进行了修订。
2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则第14号——收入》和《企业会计准则第15号——建造合同》。
2006年的收入准则与1998年的收入准则相比，对收入的定义进行了重新厘定，强调了收入导致所有者权益增加且与所有者投入资本无关的特征，同时强调收入金额的公允性。
不同行业的销售行为各有特点，而2006年的收入准则以原则导向为主，使企业在收入准则的具体运用上需要会计人员的职业判断。
随着产业升级、业务模式的创新，新业务模式下的收入核算呈现出复杂性和困难性，修订准则的呼声越来越高。
2014年5月，国际会计准则理事会颁布《国际财务报告准则第15号——与客户之间的合同产生的收入》，以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认的时点，并以合同为基础，提出了收入确认的五步法模型。
新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响
新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响新收入准则是指国际财务报告准则理事会（IFRS）于2014年发布的《收入》（IFRS 15）。
该准则于2018年1月1日生效，对企业的会计核算产生了深远影响。
下面我们来详细探讨新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响。
新收入准则的实施意义重大。
在过去，不同国家和地区存在不同的收入确认准则，这使得企业在跨境交易和海外上市中面临诸多挑战。
新收入准则的制定旨在统一全球范围内的会计准则，提供一个公平、一致的收入确认标准，降低企业的会计复杂性和成本，增强投资者对财务信息的理解和比较能力。
新收入准则的核心原则是通过识别合同中的性能义务来确认收入。
性能义务是指企业承诺向客户提供的转移商品或服务的义务。
根据新准则，企业应该在转移商品或服务时确认收入，并按照预计收到的对价进行计量。
准则还规定了一系列具体的准则规定，如控制权的转移、确定交易考虑的计量、变动控制约定等。
新收入准则对企业会计核算产生了多方面的影响。
准则要求企业以客户合同为基础，将收入划分到不同的性能义务中，进而根据性能进度和相关交易价格来确认收入。
这要求企业对合同条款进行准确的解读和分析，以便正确划分收入。
新准则要求企业重新评估以往的合同，根据新准则的要求调整已确认的收入。
对于一些长周期的合同或具有明显阶段性的合同，企业可能需要进行收入调整，导致其财务报表的重构。
新准则还要求企业实施相应的系统和流程调整，以保证准确的收入确认。
企业需要建立合适的内部控制体系，确保不同性能义务的收入能够正确识别和确认。
企业可能需要投入更多的人力和物力资源来开发和维护新的会计系统。
新收入准则也对企业的财务报告产生了直接影响。
准则要求企业提供更详细和准确的财务信息，让投资者更好地理解业务模式和盈利能力。
这无疑对企业的财务运营和决策提出了更高的要求。
新收入准则的实施对企业的会计核算产生了显著影响。
企业需要对合同条款进行准确解读和分析，划分性能义务，并根据性能进度和交易价格确认收入。
关于我国新收入准则的思考
关于我国新收入准则的思考我国新的收入准则自今年一月一日正式施行，这是一项具有重大意义的改革，对于我国经济的发展和社会的稳定都具有深远影响。
新的收入准则的实施标志着我国的经济体制改革进入了一个新的阶段，意味着我国的经济体制将更加完善和健全，也意味着我国经济的发展将更加健康和稳定。
在新的收入准则下，我们将看到一系列的改变和规范。
新的收入准则将更加注重收入的公平分配。
在过去的经济体制下，收入分配不公的问题一直是我国经济发展的一个难题，新的收入准则将通过一系列的政策和措施来解决这一问题，使得收入的分配更加公平和合理。
新的收入准则将更加注重收入的激励机制。
在过去，一些企业和个人为了追求高收入往往采取了一些非法和不正当手段，而新的收入准则将通过一系列的政策和措施来建立和完善收入的激励机制，使得企业和个人能够通过正当的手段获得更高的收入。
新的收入准则将更加注重收入的合理流动。
在过去，一些地区和行业的收入水平较低，而新的收入准则将通过一系列的政策和措施来促进收入的合理流动，使得收入能够更加合理地分布在全国各地。
新的收入准则的实施也面临一些挑战和困难。
我国的经济发展水平和地区差异较大，如何在这些差异较大的地区和行业中实现收入的公平分配，是一个非常复杂的问题。
在过去的收入分配体制下，一些利益集团和利益集团的维护者正在利用各种手段来阻碍新的收入准则的实施，这对于新的收入准则的实施带来了一定的困难。
新的收入准则的实施还需要一个过程，需要一定的时间和各方面的努力才能取得显著成效。
面对新的收入准则，我们应该如何应对呢？我们应该加强对新的收入准则的理解和认识，增强对新的收入准则的支持和信心。
我们应该积极参与新的收入准则的实施，提出自己的建议和意见，为新的收入准则的完善和发展做出自己的贡献。
我们应该加强宣传和教育，增强公民的法治意识和维护利益的意识，以便更好地支持和保障新的收入准则的实施。
新的收入准则的实施是我国经济体制改革的一个重大举措，对于我国的经济发展和社会稳定具有深远影响。
我国企业收入准则趋同国际新收入准则的思考
我国企业收入准则趋同国际新收入准则的思考李欣桐摘要：2014年5月，IASB （国际会计准则理事会）发布了新国际收入准则《国际财务报告准则15号———源于客户合同的收入》（以下简称IFRS15）。
新准则的颁布势必会对各企业的收入确认、进一步的会计处理产生重大影响。
本文首先结合生活中的常例对新准则进行分析，将新准则与现有准则进行比较，进而阐述我国收入准则趋同国际新收入准则的几点思考。
关键词：五步法模型；基于合同；趋同思考一、IFRS15介绍IFRS15取代了原国际会计准则18号收入（以下简称IAS18）以及11号建造合同，规定自2017年1月1日开始生效，可以提前实施。
其诞生也必然具有一定的原因，原有的18号准则规定收入的确认以风险和报酬的转移为确认标准，这一规定过于宽泛，很多会计处理因为会计人员难以判断这一标准而出现漏洞。
IFRS15致力于弥补这一漏洞，其核心原则是：收入应该被确认用来反映企业交付产品或服务时有权利收到的对价物金额。
IFRS15规定，商品服务的转移以控制权的转移为基础，不再是IAS18中规定的风险报酬的转移。
在准则中，对于资产的控制被描述为：可以直接使用资产的能力以及能够从资产获得大多数利益的权利。
新准则最值得关注的地方就是IFRS15以基于合同的“权利义务转移”模型，采用“五步法”确认收入。
这里面所说的合同可以是书面的、口头的或者是约定俗成的。
二、IFRS15中的五步法模型应用分析笔者在这里以生活中最常见的“充话费送手机”为例，对五步法的应用进行分析。
假设A 先生与移动公司签订了一份十二月的话费合同，A 先生每月支付话费，移动公司免费赠送一部手机。
步骤一：识别与顾客签订的合同。
关于合同的识别范围有如下条件：（1）合同双方已经承认合同并致力于按照规则执行合同（2）双方有关商品或服务的权利是可以确定借鉴存货期末计价方法，采用成本与市价孰低法对交易性金融资产进行期末会计核算。
当其市场价值高于账面成本时不进行处理，而市场价值低于账面成本时调减账面价值，两者差额计入公允价值变动损益的借方。
对中 国会计准则国际趋同的若干认识
对中国会计准则国际趋同的若干认识在当今全球化的经济环境下，中国会计准则的国际趋同已成为一个重要的议题。
这不仅关系到中国企业在国际市场上的竞争力，也对全球经济的稳定和发展有着深远的影响。
中国会计准则国际趋同的必要性是显而易见的。
随着中国经济的快速发展和对外开放程度的不断提高，越来越多的中国企业走向国际市场，参与国际竞争。
如果中国的会计准则与国际会计准则存在较大差异，将会增加企业的财务报告成本，降低财务信息的可比性和透明度，从而影响投资者的决策和资源的有效配置。
此外，国际趋同也有助于吸引外资，促进国际贸易和投资的发展，提升中国在国际经济舞台上的地位。
在推动会计准则国际趋同的过程中，中国采取了一系列积极的措施。
首先，中国财政部密切关注国际会计准则的发展动态，积极参与国际会计准则理事会的工作，在制定和修订国际会计准则的过程中发挥了重要作用。
其次，中国逐步修订和完善了国内的会计准则，使其与国际会计准则在原则和内容上保持一致。
例如，在会计确认、计量和报告等方面，中国会计准则借鉴了国际会计准则的先进理念和方法，同时结合了中国的实际情况进行了适当的调整。
然而，中国会计准则的国际趋同并非一帆风顺，其中存在着一些挑战和问题。
一方面，由于中国的经济环境和法律制度与西方国家存在差异，在某些情况下，完全照搬国际会计准则可能会导致不适应。
例如，在企业合并、公允价值计量等方面，国际会计准则的规定可能与中国的市场环境和监管要求不完全匹配。
另一方面，会计准则的国际趋同需要大量的专业人才和技术支持，而目前中国在这方面还存在一定的不足。
一些企业的财务人员对国际会计准则的理解和掌握不够深入，在实际操作中可能会出现错误和偏差。
为了更好地推进中国会计准则的国际趋同，我们需要采取一系列措施。
首先，要加强与国际会计准则理事会的沟通与合作，积极反映中国的实际情况和特殊需求，争取在国际会计准则的制定中获得更多的话语权。
其次，要加强对会计准则的培训和宣传，提高企业财务人员的专业素质和业务水平，确保会计准则的准确执行。
关于我国新收入准则的思考
关于我国新收入准则的思考我国新收入准则的发布标志着我国企业会计准则体系的基本建立，并将进一步完善我国财务信息披露规则，推进我国与国际接轨。
新收入准则对于企业会计实践的影响具有重要意义。
首先，新收入准则强调积极性，注重更为全面的收入信息披露。
新规定通过对收入来源的详细说明，使得企业更加透明，可以避免以前的收入不足而使得股东的利益得不到充分保障的情况发生。
新收入准则还强调收入应当与实际经济活动相符，妥善处理合同现金流的权衡，显著提高收入的精细度和准确性，避免企业瞒报收入的行为。
其次，新收入准则强调主动性，促使企业加强以客户为核心的战略营销策略。
新准则规定并强调了客户关系的重要性，企业不能仅仅关注短期利益，而需要加强对于客户关系的维护，并提供更为优质的服务，以此来提高客户满意度，从而增强企业的盈利能力。
最后，新收入准则也强调合乎道德规范的营销行为。
在新准则下，企业不能再将货物或服务的销售收入与非销售活动的收入相结合，在合同中进行收入操纵，从而使得企业在经济上获得非法利益。
此外，新准则还鼓励企业在企业营销的过程中注重行为规范，秉持诚信经营，倡导以人为本的道德信念。
值得注意的是，尽管新收入准则确实提高了财务报表的质量和可信度，但是企业会计实践中的操作难度也相对增加。
对于企业来说，需要调整内部的业务流程、财务系统以及实际营销活动，以确保相关信息系统的有效整合。
此外，新准则还提醒企业需要进行充分的培训和教育，以建立相关的收入会计制度，培养专业人才。
因此，需要企业在新收入准则实施过程中将这些因素考虑在内，并采取相应的措施以保证新准则的有效贯彻。
总之，新收入准则将有助于提高我国财经体系透明度，进一步落实我国的法治理念，推进我国的财务信息披露规则与国际接轨，强化企业在道德规范和诚信经营方面的监管和约束。
对于企业来说，我认为应该充分认识新收入准则的重要性，调整营销策略，优化内部管理，提高信息系统整合，创造出更多的商机，并逐步实现更加持久的盈利增长。
关于新会计准则国际趋同的几点思考
关于新会计准则国际趋同的几点思考
卢燕玲
【期刊名称】《产业与科技论坛》
【年(卷),期】2006(0)5
【摘要】2006年,我国终于构建起了与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、独立实施的会计准则体系。
标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。
本文从金融企业的角度,结合新会计准则国际趋同的“影响、差异、内容、态度、意义”五个方面进行分析探讨。
【总页数】2页(P92-93)
【关键词】新会计准则;金融企业;国际趋同
【作者】卢燕玲
【作者单位】广东发展银行财会部
【正文语种】中文
【中图分类】F233
【相关文献】
1.国际趋同背景下对新《企业会计准则》的几点思考 [J], 田建芳
2.国际会计准则趋同背景下我国所得税会计的几点思考 [J], 张立新
3.会计准则制定模式的国际比较——基于我国会计准则国际趋同背景下的思考 [J], 赵杰
4.关于我国会计准则国际趋同的几点思考 [J], 李荣锦;董菊芳
5.关于我国会计准则国际趋同的几点思考 [J], 李荣锦;董菊芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
关于我国新收入准则的思考
关于我国新收入准则的思考
我国新收入准则的出台是我国财务管理改革的一项重要举措，它的出台对于推动我国
财务管理体制的改革、促进国有资产的保值增值、提高国有企业的经营效益具有重要意义。
下面，我将从四个方面对我国新收入准则进行思考。
新收入准则的出台有助于推动我国财务管理体制的改革。
过去，我国财务管理体制主
要是以资金管理为核心，缺乏对收入的科学管理。
新收入准则的出台将改变这种状况，建
立起以收入管理为核心的财务管理体制，有助于推动我国财务管理体制的改革，提高财务
管理水平。
新收入准则的出台有助于促进国有资产的保值增值。
传统的财务管理体制主要关注的
是国有企业的资金流动情况，往往忽视了国有资产的保值增值。
新收入准则的出台将国有
资产和国有收入紧密联系起来，通过对收入的科学管理，可以更好地促进国有资产的保值
增值，提高国有企业的财务收益。
新收入准则的出台有助于提高财政收入水平。
传统的财政管理体制主要依靠税收作为
财政收入的主要来源，而新收入准则的出台将企业收入纳入财政管理范围，可以通过对企
业收入的管理，增加财政收入的多元化来源，有助于提高财政收入水平。
关于我国新收入准则的思考
关于我国新收入准则的思考在当前我国经济发展的背景下，收入分配一直是一个备受关注的问题。
为了更好地适应我国经济的发展需求，我国不断完善收入分配制度，其中新收入准则更是成为了热议的话题。
本文将对我国新收入准则进行思考和探讨，探究其对我国经济社会发展的影响和意义。
我国新收入准则的出台是基于当前经济情况的需要。
我国经济在不断发展和变革，传统的收入分配模式已经不能完全适应新的形势和需要。
新收入准则的出台，旨在更加公平合理地分配收入，调动各方面的积极性，促进我国经济的可持续发展。
新收入准则的出台也是对之前收入分配制度的改革和完善，是我国经济社会发展的必然要求。
新收入准则的出台对我国经济社会发展具有积极的意义和影响。
新收入准则有助于优化收入分配结构，减少收入差距，提高低收入者的收入水平，增加中等收入者的收入。
这将有助于增加消费需求，拉动经济增长，促进经济的平稳健康发展。
新收入准则有助于激发人们的积极性，促进社会公平正义。
通过更加公平合理的收入分配，可以激发人们的工作积极性和创造性，促进社会和谐稳定。
新收入准则有助于促进经济结构调整和转型升级。
通过更加合理的收入分配，可以促进资源的优化配置，推动经济结构的升级和转型，促进产业的创新和发展。
我国新收入准则的出台也面临一些挑战和问题。
新收入准则的具体执行细则和措施还比较模糊，需要更加明确和完善。
在实际执行中，可能出现一些不合理的现象和争议，需要进一步细化具体政策和措施，保障新收入准则的顺利实施。
新收入准则可能会对一些既得利益者造成一定影响，引发一些社会矛盾和舆论争议。
需要更加充分的沟通和协商，引导各方共同参与，最大限度地减少各方的损失，促进社会的和谐稳定。
新收入准则的出台需要一定的时间和过程，不能期望一蹴而就。
需要我们保持耐心和信心，逐步完善和推进。
我国新收入准则的出台是适应当前经济形势需要的产物，对我国经济社会发展具有重要的意义和影响。
在新的历史时期，我们要更加积极地参与到这一伟大事业中，共同推动新收入准则的实施，促进我国经济社会的发展和进步。
关于我国新收入准则的思考
关于我国新收入准则的思考【摘要】随着我国新收入准则的实施，对企业会带来重大影响。
本文从新收入准则的意义、内容、实施挑战、对企业影响和应对策略等方面展开讨论。
新收入准则的实施将提高企业财务报告的透明度和可比性，有助于增强投资者信心。
实施过程中可能存在着挑战，企业需要做好准备并制定相应的应对策略。
新收入准则的推动作用也将促进企业提升财务管理水平和规范经营行为。
展望未来，我国新收入准则的不断完善将有助于企业在国际市场上更具竞争力，推动我国财务会计领域的进步和发展。
【关键词】新收入准则、意义、内容、实施挑战、影响、应对策略、推动作用、未来发展展望、企业、财务报表、会计准则1. 引言1.1 背景介绍我国新收入准则的出台，是为了适应经济发展形势和金融市场的需要，提高财务信息的透明度和可比性，进一步提升我国会计准则的国际化水平。
随着经济全球化的加速和金融市场的不断发展，原有的收入确认准则已经无法适应现代企业经营模式的需求，不能有效反映企业经济活动的真实情况，也无法满足国际会计准则的要求。
我国新收入准则的制定过程经历了多次修订和征求意见，充分吸收国际会计准则的先进理念和实践经验，同时结合我国国情和市场特点进行了量身定制。
新收入准则的出台将推动我国企业财务报告的规范化和标准化，有助于提升我国企业的国际竞争力，增强投资者对企业的信任度，促进资本市场的健康发展。
在新收入准则的指导下，我国企业将更加注重收入的准确确认和披露，避免因为收入确认不当而导致的会计造假和财务风险，保障社会公众的利益和权益。
新收入准则的出台将对我国企业和经济发展产生深远而积极的影响，值得我们深入思考和研究。
2. 正文2.1 新收入准则的意义新收入准则的出台标志着我国会计准则的不断完善和提升，也是我国企业财务报告透明度和规范性的重要举措。
其意义主要体现在以下几个方面：1. 提升财务信息透明度：新收入准则规范了企业收入的确认和核算原则，增加了财务信息的透明度和可比性，使投资者、债权人和其他利益相关方能够更准确地了解企业的经营状况和财务表现。
会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措
会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措随着全球经济的一体化和国际贸易的日益增长，国际上会计准则的趋同化进步成为一个不行轻忽的趋势。
国际趋同是指不同国家或地区接受相似的会计准则和规范，以增强跨国投资者和利益相关者对于公司财务报告的可比性和可靠性。
本文将从国际会计准则的最新进展角度，探讨国际趋同的意义，并分析我国在面临国际趋同的挑战时所实行的应对举措。
起首，国际趋同对于全球经济和企业的可持续进步具有重要意义。
国际趋同可以统一全球财务报告的规则，增进国际投资的流淌和跨国企业的进步，降低信息不对称和弥补国家之间财务信息披露的差异。
对投资者而言，通过比较不同国家公司的财务报告，可以更准确地评估风险、价值和收益。
此外，国际趋同还可以提高跨国企业的竞争力，降低其准入门槛，缩减跨国投资者的成本，增进国际经济的稳定和茂盛。
其次，国际会计准则的最新进步主要体此刻国际会计准则理事会（IASB）的不息推出和修订国际财务报告准则（IFRS）。
IASB的目标是制定一套高质量的会计准则，以保证全球投资者和利益相关者对于公司财务报告的标准化理解和比较。
目前，IFRS已在全球范围内被广泛接受，成为全球逾120多个国家的会计准则。
然而，我国在面临国际趋同的挑战时也面临一系列的问题和困难。
起首，我国的法律环境和财务市场仍存在一定的差异。
由于我国的法律体系和财务市场在进步和改革过程中存在一些特殊的政策和规定，使得我国的会计准则与国际会计准则之间存在一定的差距和不一致。
其次，我国的公司实体类型和业务模式较为多元化，导致财务报告的准确性和可比性难以保证。
此外，我国的会计准则制定和财务报告审计过程依旧存在一定的问题，例如，对于重大的会计政策变更、评估和披露的管理不足。
为了应对国际趋同的挑战，我国实行了一系列的应对举措。
起首，我国加强了国际合作和沟通，乐观参与国际会计准则的制定和修订，提高我国的话语权和影响力。
其次，我国乐观推行会计制度改革，致力于提高财务报告的信息披露和透亮度。
新国际收入准则实施探讨——兼论对我国收入准则国际趋同的启示
关 键词 ： 基 于合 同的 收入 五步 骤模 型 履 约 义 务 国 际收 入准 则修 订 历 程 行 了修 改 和 拓 展 。 经 过两 大 机 构 的 再 三 斟 酌 ， 历 经 十 多 年 的漫 长 历 程 ， Ｉ Ａ Ｓ Ｂ 和Ｆ Ａ Ｓ Ｂ 终 于 完 成 了 收 入 准 则 的制 定 工
一
、
国际 会 计 准 则 委 员 会 （ Ｉ Ａ Ｓ Ｂ） 和 美 国 会 计 准 则 委 员 会 （ Ｆ Ａ Ｓ Ｂ ） 联 合 发 布 了Ｉ Ｆ Ｒ Ｓ ｌ ５ — — 新 国际 收入 准 则 ， 并 定 于 计准则第１ １ 号— — 收 入准 则 》 （ Ｉ Ａ Ｓ １ １ ） 和《 国 际会 计 准则 第 １ ８ 号 —— 建 造合 同准 则 》 （ Ｉ Ａ Ｓ １ ８ ） 。 重 新 修订 收入 准 则 的 想 法 早 在２ ０ ０ ２ 年 已被提 出 ，当 时 ， Ｉ Ａ Ｓ Ｂ 和Ｆ Ａ Ｓ Ｂ 两大 准 则 制定
履约义务 。
（ 二） 新 收 入 准 则的 核 心 原 则和 五 步骤 模 型 Ｉ Ｆ Ｒ Ｓ １ ５ 的 核心 原 则 是 ，主 体 应 当 在 承诺 的商 品 或 劳务 控 制 权 转 移 ， 完成 履 约 义 务时 确 认 收 入 ， 并 且 以其 向客 户 提 供 承诺 的商 品 或 劳务 所 预期 有 权 取 得 的对 价 来 确 定 相 关 收入 的金 额 。 为 了让 新 收 入 准 则 更 具 有 普 遍 适 用 意 义 和 更 强 的 可 执 行 性， Ｉ Ｆ Ｒ Ｓ １ ５ 提 出 了收 入 确认 的五 步骤 模 型 ，该 模 型 适 用 于 所有 与合 同有 关 的 收入 确认 。
探索新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响
探索新收入准则的实施及其对企业会计核算的影响新收入准则的出台作为近年来财会领域的重大变革，对于企业的会计核算产生了较大的影响，本文对新准则的变动情况进行了分析，在此基础上分析了其对企业会计核算产生的影响并且提出了相关的应对措施。
标签：新收入准则;影响;应对措施一、新收入准则的变动情况分析新收入准则于2017年7月19日由国家财政部门颁布，对原有的收入准则进行了一定的修改和完善，与原准则存在着较大的差别，为了给企业留出一定的缓冲期，新准则于2018年1月1日正式开始实施。
根据新旧收入准则的对比可以看出，新收入准则更加贴近国际准则，这对我国企业的跨国经营是比较有利的。
具体来看，新收入准则的变动主要包括以下几点：第一，使得确认收入的方法更为规范，以往收入确认的方法包括两种：一种是售出商品的所有权转移后确认收入，另一种是建筑企业根据会计年度内的完工比例确认当年收入。
但是，某些相似的情形下，企业可能会采用不同的方式来确认收入，为企業的会计核算造成一定的困扰。
新准则统一了收入确认的方式，将收入的确认归纳为五个步骤，避免了不同收入确认方式导致的差异。
第二，新的收入准则使得商品收入、劳务收入的界限更加明确，企业在确认商品收入之前，必须要明确产品的盈利情况，将商品、劳务收入分别予以确认。
第三，对合同的收入确认进行了更加明确的规定。
新收入准则对于包含多项履约义务的合同给出了具体的收入确认方法，即首先要识别合同中包含的具体的履约义务，并且将合同金额在各项义务之间进行分配，按照各项义务的完成情况分别确认收入。
二、新收入准则对会计核算产生的影响从变动情况来看，此次收入准则的调整幅度还是比较大的。
新收入准则的实施对大部分企业的收入核算工作产生了较大的影响，甚至会影响企业的财务报表与利润水平，本文结合当前的实际，对其影响进行了较为详细的梳理。
（一）规范了企业的会计核算方法针对过去两种收入核算方法并存的现象，新的收入准则进行了规范，设立了一种新的方法——“五步法”，对收入确认的方法进行了规范和统一，有利于优化企业的会计信息质量，确保会计信息的可比性。
《电商企业收入确认探析【任务书+开题报告+文献综述】7500字》
任务书课题信息：课题性质：设计□论文√课题来源：教学√科研□生产□其它□发出任务书日期：指导教师签名：年月日开题报告文献综述西方学者奥玛尔哈利勒等人在论文Information Technology Enable Meta-management For Virtaul Organizations中创新的提出了“虚拟组织的元管理”概念，它为会计信息化、网络化提出了新的思维方式。
willianms在文章E-commerce Benefits Outweigh Disadvantages指出电子商务能够为企业获得更大的定价自主权，同时基于电子网络使企业能够接触到来自全球的生产者和消费者。
国外学者的主张主要是基于合同为基础的收入确认，他们提出了履约义务等相关概念，对收入确认进行新的认定，Fergus Condon(2014)在其文章中提出了履约义务的概念，并把履约义务的实施情况作为判断公司是否进行收入确认的标准。
Particia McConnell(2014)同样在其文章中表明Ｗ合同为基础进行收入确认，对收入确认时点和金额都能够做出明确的规定，这样也能够保证对经济实质相同的交易或者事项做出相同的会计处理,提髙会计信息的可比性.美国学者瑞维·卡拉克塔和安德鲁·B·惠斯顿在他们的专著《电子商务的前沿》中提出：广义地讲，电子商务是一种现代商业方法。
通过电子商务这种新的现代商业方法，能够改善产品的质量、提高服务水平和服务速度，从而降低政府和生产商的成本，也就变相的降低了产品的价格，使消费者更加满意。
国内电子商务专家李琪教授在《电子商务概论》中指出：首先将电子商务划分为广义和狭义的电子商务。
广义的电子商务定义为，使用各种电子工具从事商务或活动。
这些工具包括从初级的电报、电话、广播、电视、传真到计算机、计算机网络，到NII（国家信息基础结构－信息高速公路）、GII（全球信息基础结构）和Internet等现代系统。
对我国如何应对收入准则的国际变化研究
对我国如何应对收入准则的国际变化研究作者：程风德来源：《财会学习》 2018年第1期摘要：随着国际之间的发展及经济的进步，在2014年5月，国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会联合发布了收入新准则，即《源于客户合同的收入》，在国际范围之内引起了广泛关注。
本文从对比新收入准则以及现有的准则变化入手探讨，研究我国在新收入准则的情况下该如何应对以及一些有效措施。
关键词：国际收入准则；国际变化研究一、新收入准则的主要变化以及和原有收入准则的比较（一）制定的观念有所变化和原有的收入准则比较起来，新收入准则在制定的理念和目的以及适用范围等许多方面，实施了修订和改进，概念也有所不同。
原有的收入准则是“收入费用观”，是指能够引起经济利益流入，可能是一项资产，相反能够引起经济利益流出的，可能确认为一项负债。
而新收入准则不同，是遵循“资产负债观”，是指已有的权利即可认定为一项资产，但是其所承担的义务，同样可以认定为一项负债。
因此新收入准则运用的就是权利义务转移模型来确定收入，通过合同替代交易，此举就不只是简单的达到了收入费用观向资产负债观转移的目的，同样其中不符合资产负债定义的递延项目等漏洞问题也能够被解决，也更加适应我国财务会计方面的发展现状。
（二）准则制定的目的有所变化原有的收入准则目的是为了说明特定种类的交易事项的收入所产生的会计处理，是多种多样的，可以包含不同的类型，例如：销售收入、服务费用、使用费、利息、股利等等，而从新收入准则制定的目的来看，其目的是要求相关信息的披露，如向财务报表的使用人进行相关的报告，例如相关客户合同当中所发生的收入以及现金流量的收入，或者数目、时点等不确定的有效信息。
因此，为了适应此目标，同样必须要其关键内容确定为，主体认定收入的方式应该为客户保证转让商品以及服务的形式，所认定的数额主要体现出主体估计的交付承诺的商品或是服务所获得的相对应的金额，该目标也就足够表现出原则导向型之下资产负债观所体现的权利义务转移的模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收入， 取决于合同的特定条款， 如图１， 根据合同条款判断 什么情况控制权在一段时间内转移， 从而在一段时间内确 认收入； 否则， 在某一时点确认收入 。
5
图１ 在一段时间或某一时点收入确认的判断模型
国际视野 Global Vision
新国际收入准则实施探讨
—— —兼论对我国收入准则国际趋同的启示
暨南大学管理学院 何敏ຫໍສະໝຸດ 广东财经大学金融学院 吴昊芃摘要： 新国际收入准则的颁布， 施行必将对企业收入确认及财务业绩产生深远而重大的影响 。 本文首先对新收入准则 （ＩＦＲＳ １５ ） 的五步骤模型进行剖析， 同时选取几个特殊行业， 指出 ＩＦＲＳ １５ 对 某些行业将会产生的颠覆性影响， 并将 ＩＦＲＳ １５ 与我国现行的收入准则进行比较， 探讨其对我国未 来制定新的会计准则， 实现与国际准则趋同的启示 。 关键词： 基于合同的收入 五步骤模型 履约义务 DOI:10.16144/ki.issn1002-8072.2015.10.039 一、 国际收入准则修订历程 国际会计准则委员会 （ＩＡＳＢ ） 和美国会计准则委员会 — 新国际收入准则， 并定于 （ＦＡＳＢ ） 联合发布了ＩＦＲＳ １５—— ２０１７年１月１日起实施 。 新收入准则替代了原来的 《国际会 计准则第１１号 —— —收入准则》 （ＩＡＳ １１ ） 和 《国际会计准则第 — 建造合同准则》 （ＩＡＳ １８ ） 。 重新修订收入准则的想 １８号 —— 法早在２００２年已被提出，当时， ＩＡＳＢ和ＦＡＳＢ两大准则制定 机构联合启动项目， 致力于制定一套新的收入准则， 以消 除ＩＡＳＢ和ＦＡＳＢ关于收入概念不一致的问题，同时也消除 ＩＡＳ和ＵＳ．ＧＡＡＰ两大准则的差异，以实现准则的趋同 。 ２００５ 年５月， ＩＡＳＢ和ＦＡＳＢ共同提出了收入确认的初步观点， 双方 取得一致意见， 认为应该采用公允价值计量， 并且决定采 用资产负债观， 摒弃收入实现观 。 随后在２００８年１２月， ＩＡＳＢ 和ＦＡＳＢ联合发布了一份 “关于源自客户合同的收入的初步 观点 ” 的讨论稿， 首次正式对外公开提出 “ 以合同为基础的 原则 。 ２０１０年６月， 在分析社会各界对讨论稿的 收入确认 ” 反馈意见基础上， ＩＡＳＢ生成一份征求意见稿 “ 源自客户合 同的收入 ” ， 这份征求意见稿的内容相比讨论稿 （ＤＰ ） 更加 详尽，同时也对反馈意见中提出的一些问题作出了解答 。 ＦＡＳＢ也同时公布了一份会计准则更新征求意见稿， 内容与 ＩＡＳＢ发布的征求意见稿相同， 这也反映了两大准则制定机 构在致力于制定一套趋同的 、 公认的收入准则上取得的共 同进展 。征求意见稿采用了基于合同确认收入的原则， 对 收入确认提出一致的标准， 即以承诺的商品或服务的控制 权转移作为收入确认的必要条件， 同时提出了确认收入的 五步骤模型 。 ２０１０年发布的征求意见稿，来自社会各界的反馈意见 基本上同意了其核心思想， 然而在某些特殊行业的规定上 还存在很多争议， 两大准则制定机构ＩＡＳＢ和ＦＡＳＢ在重大问 题上也存在较大争议，因此 经 过 多 次 开 会 讨 论， ＩＡＳＢ在 ２０１１年１２月再次发布一份征求意见稿， 这份征求意见稿总 体上保留了２０１０年征求意见稿 （ＥＤ ） 的核心原则， 同时针对 征求意见稿的反馈意见及首次征求意见稿存在的缺漏进 行了修改和拓展 。 经过两大机构的再三斟酌， 历经十多年 的漫长历程， ＩＡＳＢ和ＦＡＳＢ终于完成了收入准则的制定工 作， 并在２０１４年５月发布了新收入准则的最终修订文本， 分 别是ＩＦＲＳ１５ “ 源自客户合同的收入 ” 和ＡＳＵ ＮＯ．２０１４－０９ “源 自客户合同的收入 ” 。 采用ＵＳＧＡＡＰ的企业２０１６年１２月１５日 或以后期间生效， 采用ＩＦＲＳ的企业２０１７年１月１日起开始执 行， 并允许提前使用 。 二、 新国际收入准则的核心原则及五步骤模型 （一 ） 新收入准则的适用范围 ＩＦＲＳ １５明确规定， 除 租赁合同 、 保险合同 、 金融工具合同外， 新收入准则适用 于所有与客户之间签订的合同 。 当合同包含多项履约义 务， 部分履约义务是属于其他准则所规范的范围时， 应优 先适用其他准则，合约剩余的金额再适用新收入模式的 履约义务 。 （二） 新收入准则的核心原则和五步骤模型 ＩＦＲＳ １５的 核心原则是，主体应当在承诺的商品或劳务控制权转移， 完成履约义务时确认收入， 并且以其向客户提供承诺的商 品或劳务所预期有权取得的对价来确定相关收入的金额 。 为了让新收入准则更具有普遍适用意义和更强的可执行 性， ＩＦＲＳ １５提出了收入确认的五步骤模型，该模型适用于 所有与合同有关的收入确认 。 （１ ） 步骤一： 识别与客户的合同 。 关于 “ 合同 ” 的识别， 有几个特征： 合同需创建了可执行的权利和义务； 合同要 具备商业实质； 合同各方已经核准该合同， 并已承诺履行 各自的义务； 主体转移商品或劳务给客户时很有可能收取 其有权收取的对价 。 一般来说， 每个合同应单独处理， 但如 果符合下列条件，可以将两个或以上的合同合并起来分 析： 把这些合同作为一揽子交易来谈判； 对于某个合同的 付款取决于其他合同； 承诺的商品或劳务作为单一的履约 义务 。 关于合约的修改， 若非视为单独合约处理， 应视为原 始合约的调整 。 （２ ） 步骤二： 识别合同的履约义务 。 新准则规定企业应 于满足履约义务时确认收入， 因此应该首先辨认合同中可
２０１５ 年第 １０ 期 １１３
国际视野 Global Vision
次适用的累积影响数将调整２０１７年１月１日 的 留 存 收 益 ， ２０１６年１２月３１日前的金额不予重编 。而完全追溯法则需要 将每一权益部分影响数调整至财务报告最早编报期间的 期初 （即２０１６年１月１日） 。 比较而言， 运用完全追溯法十分复杂和困难， 因为它 要求企业必须从２０１５年初开始就进行双重报告， 这对企业 的会计系统以及人员培训都提出了巨大的挑战， 但是采用 这种方法企业可以让投资者和信息使用者对企业业务 、 事 可见， 两种实施新收入准则的追 项的影响有全面的了解 。 溯调整方法都各有利弊， 企业要对两种方法都有深入全面 的了解， 才能选择一个对企业有利的方法执行 。 同时， 无论 选择哪种方式追溯调整ＩＦＲＳ １５， 企业均应披露和说明适用 新准则的会计政策影响 。 （二） 跨职能团队的构建 新收入准则提出了五步骤确 认模型，要求企业对收入进行更具广度和深度的披露， 这 无疑对企业财务人员 、 企业运作系统提出了更高的要求 。 为更好地应对新收入准则提出的要求， 企业必须建立一个 跨职能团队， 帮助企业全面适应和执行新准则 。 新收入准 则提出了五步确认模型， 单纯依靠财务部门人员难以保证 新收入准则的施行， 应该组建一个跨职能团队帮助企业全 合同预 面深入分析合同要素， 包括识别合同的履约义务 、 期可取得对价 、 资产的法律权属 、 委托人与代理人的区别 、 销售激励政策 、 收入的现金流 、 许可权和经销权等合同要 素的判断， 从而正确对业务的收入进行确认 。 四、 新国际收入准则对不同行业的影响 新收入准则对所有行业都会产生或大或小的影响， 其 中， 对通讯 、 软件 、 房地产 、 制药等几个行业的影响会较大 。 （一 ） 通讯行业 新收入准则正式颁布前， ＩＡＳＢ和ＦＡＳＢ 曾联合发布了两次征求意见稿， 接受来自世界各地各行业 各社会主体的意见和建议， 其中， 通讯行业的企业代表是 当中反应最强烈的主体之一， 其原因在于新的收入准则将 对通信行业企业的大量营业收入的确认造成重大影响 。 无 线通信企业通常会采用手机和话费一揽子交易的销售模 式， 即以相当大的折扣销售手机给客户， 从而换取为客户 提供通信服务的合同 。 新收入准则下， 通信行业企业在提 供这类型的销售服务时， 相比于现行的准则， 销售手机时 需要确认更多的收入， 而确认更少的通信服务收入 。 因为 在新收入准则的五步确认模型中的第四步 —— — 分配交易 价格中规定， 主体应当基于所承诺商品或服务的相对独立 售价， 将交易价格分配至各项单独履行义务 。 即将取得的 价款扣除未来将提供的服务的公允价值后的部分确认为 收入， 这种方法不同于现行准则下规定的剩余价值法 。 举例说明， 某通信公司与客户签订合同， 收取５０００元的 对价， 客户可以获得一部手机和一年的通讯服务 。 手机单 独售价２４００元， 每个月提供的通讯服务价值３００元 。 如果采 用现行ＩＦＲＳ指引下的剩余价值法， 那企业应该确认１４００元 的销售手机取得的收入，每个月确认３００元提供通信服务 收入 。如果采用新收入准则提出的单独售价法来分配， 则 企业应该确认２０００元的销售手机取得的收入， 每个月确认 ２５０元提供通信服务收入 。 由此可见， 采用新准则后， 通信企业在提供手机和通 信服务一揽子交易时，需要确认更多的销售手机收入， 而 确认更少的通信服务收入 。 这不仅会对通讯行业的企业业 务收入的确认带来重大的变化， 同时也会导致这些企业的 纳税行为发生很大的改变 。 企业要明确在准则要求之下， 哪些收入可以递延确认， 哪些不可以递延确认， 而这当中 存在许多职业判断， 也就要求企业财务人员正确解读准则 的规定 。 另一方面， 由于我国现行收入准则本身没有明确 规范分摊方法，就导致企业可以选择不同的方法分摊收 入， 从而出现不同企业相同业务， 因为采用不同价格分摊 方法而导致收入确认金额不同 。 新国际收入准则出台后， 对存在多项要素的交易价格如何分配的问题已经作出明 确的规定， 我国会计准则的制定一直致力于实现与国际准 则持续趋同， 因此及早学习新的国际收入准则具有重要的 意义 。 （二） 软件服务行业 新收入确认准则会对软件公司带 来重大的影响， 新收入准则下， 知识产权的许可分为两类， 一类是静态许可， 这类许可将在某一时点确认收入； 另一 类是动态许可， 对知识产权的访问权要在一段时间内确认 收入 。 准则对于动态许可提出了一些标准， 包括： 许可方执 行对知识产权有重大影响的活动， 活动并非单独的商品或 服务， 并且客户拥有的权利受到这些活动的影响 。 企业应 该根据这几个判断标准来判定许可的类型， 并选择在某一 时点或者某段时间内确认收入 。 因此， 在这个阶段， 会存在 许多不确定性， 因为不同的公司和审计师对公司和许可安 排有不同的解读， 所以当企业识别履约义务， 进而确定恰 当的收入确认模式进行收入确认时， 这些判断更多地归因 于会计师和审计师的解读和理解 。 因此， 学习和理解新准 则， 准确把握准则的规定， 对于企业会计师或者第三方审 计机构来说都至关重要 。 （三 ） 房地产行业 房地产也属于受新收入准则影响较 大的行业之一， 在新的收入确认模型之下， 何时确认销售 收入对于房地产企业来说是一个重大的影响 。 新收入准则 这意味着现行准 规定当资产的控制权被转移时确认收入 。 则的完工百分比法将被弃用， 房地产开发商应该重新思考 是否应该在完成一定进度的劳务时将资产的控制权转移 给购买方并确认收入， 以应对新准则带来的较大的财务业 绩波动影响 。 新收入准则要求对每项履行合同， 应该正确 区分履约义务 。 可明显区分的商品或服务， 是指客户能够 从单独使用该商品或服务 、 或将其与客户随时可取得的其 他资源一起使用中获益， 比如一般的消费品销售， 仅需要 整合的一组商品或服务是指依赖于合 简易安装的商品等 。