最新犯抢劫罪案例分析
抢劫法律案例研讨(3篇)
第1篇一、引言抢劫罪是刑法中的一种严重犯罪，具有社会危害性大、犯罪手段恶劣等特点。
近年来，我国抢劫犯罪案件时有发生，严重扰乱了社会治安和人民群众的生活。
本文以一起抢劫案件为切入点，对抢劫罪的构成要件、犯罪形态、刑事责任等方面进行研讨，以期对抢劫犯罪的法律适用提供参考。
二、案件简介2019年6月，被告人李某与同伙张某预谋抢劫某便利店。
案发当晚，李某、张某携带刀子进入便利店，威胁店主交出财物。
在抢劫过程中，张某持刀刺伤店主，导致店主重伤。
李某、张某抢得现金人民币5000元后逃离现场。
案发后，李某、张某被公安机关抓获。
三、抢劫罪的构成要件（一）客体要件抢劫罪侵犯的客体是公私财产所有权和他人的人身权利。
在本案中，被告人李某、张某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫便利店，侵犯了便利店店主的人身权利和财产所有权。
（二）客观要件抢劫罪在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。
在本案中，被告人李某、张某携带刀子进入便利店，威胁店主交出财物，并持刀刺伤店主，符合抢劫罪的客观要件。
（三）主体要件抢劫罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪。
在本案中，被告人李某、张某均符合抢劫罪的主体要件。
（四）主观要件抢劫罪的主观方面表现为故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
在本案中，被告人李某、张某明知抢劫行为会侵犯他人人身权利和财产所有权，仍故意实施抢劫行为，符合抢劫罪的主观要件。
四、抢劫罪的犯罪形态（一）抢劫罪的既遂形态抢劫罪的既遂形态是指犯罪行为已经达到刑法所规定的犯罪构成的全部要件。
在本案中，被告人李某、张某在抢劫过程中，已经实施暴力行为，并成功抢得财物，符合抢劫罪的既遂形态。
（二）抢劫罪的未遂形态抢劫罪的未遂形态是指犯罪行为尚未达到刑法所规定的犯罪构成的全部要件。
在本案中，若被告人李某、张某在抢劫过程中，未能成功抢得财物，则构成抢劫罪的未遂形态。
刑事法律案例分析范文(3篇)
第1篇案例背景：某市A区发生一起抢劫案，犯罪嫌疑人张某在凌晨时分潜入某便利店，持刀抢劫，抢走现金5000元。
案发后，张某逃离现场，但不久后被公安机关抓获。
经调查，张某曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，于两年前刑满释放。
案件事实：1. 案发时间：2023年3月15日凌晨2点。
2. 案发现场：某市A区某便利店。
3. 犯罪嫌疑人：张某，男，28岁，A区人。
4. 作案工具：一把尖刀。
5. 作案手段：张某潜入便利店，用尖刀威胁店主，抢走现金5000元。
6. 案发后：张某逃离现场，但不久后被公安机关抓获。
法律依据：1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫银行或者其他金融机构的；（二）抢劫财物数额巨大或者有其他特别严重情节的；（三）多次抢劫或者抢劫多次的；（四）抢劫致人重伤、死亡的；（五）冒充军警人员抢劫的；（六）持枪抢劫的；（七）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
案例分析：1. 犯罪构成：张某的行为符合抢劫罪的构成要件。
首先，张某具有非法占有他人财物的目的；其次，张某采用了暴力手段，即持刀威胁店主；最后，张某成功抢走了现金5000元。
2. 犯罪形态：张某的抢劫行为属于既遂形态。
由于张某成功抢走了现金，其抢劫行为已经达到既遂状态。
3. 从重处罚情节：张某曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，属于累犯。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，对于累犯，应当从重处罚。
4. 刑罚适用：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对于抢劫罪的刑罚，应当根据抢劫财物的数额、情节等因素进行确定。
法律抢劫案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年10月，某市发生一起抢劫案。
被害人陈某在回家途中，被两名犯罪嫌疑人以暴力手段抢劫，财物损失共计人民币5000元。
犯罪嫌疑人作案后逃离现场，警方经过侦查，将犯罪嫌疑人抓获归案。
二、案件经过2019年10月某日晚，被害人陈某在下班途中，途径某市某小区附近。
当晚，陈某行走至该小区门口时，被两名犯罪嫌疑人李某、张某拦住。
李某、张某以暴力手段，抢走了陈某身上的5000元现金及一部手机。
陈某因惊吓过度，未能及时报警。
犯罪嫌疑人作案后逃离现场。
三、案件侦破陈某在回家后，向公安机关报案。
接到报案后，警方立即展开侦查。
通过调取现场周边监控录像，警方发现犯罪嫌疑人李某、张某有重大作案嫌疑。
经过进一步侦查，警方掌握了李某、张某的详细信息，并成功将两人抓获归案。
四、案件审理犯罪嫌疑人李某、张某被警方抓获后，依法被刑事拘留。
在案件审理过程中，法院依法对李某、张某进行了审理。
五、案例分析（一）抢劫罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
抢劫罪的构成要件包括：1. 非法占有目的：抢劫罪必须以非法占有为目的，即犯罪分子主观上具有非法占有他人财物的故意。
2. 暴力、胁迫或者其他方法：抢劫罪必须采用暴力、胁迫或者其他方法，使被害人无法反抗或不敢反抗，从而强行劫取财物。
3. 强行劫取财物：抢劫罪必须强行劫取财物，即犯罪分子采取暴力、胁迫或者其他方法，使被害人失去对财物的控制。
（二）抢劫罪的定罪量刑在本案中，李某、张某的行为符合抢劫罪的构成要件，应被认定为抢劫罪。
1. 非法占有目的：李某、张某抢劫陈某的财物，具有非法占有目的。
2. 暴力、胁迫或者其他方法：李某、张某采用暴力手段，抢走了陈某的财物，符合抢劫罪的暴力方法。
3. 强行劫取财物：李某、张某强行劫取陈某的财物，使陈某失去对财物的控制。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（1）抢劫数额巨大的；（2）抢劫致人重伤、死亡的；（3）多次抢劫或者抢劫恶劣的；（4）抢劫军用物资、武器装备的。
黎力抢劫案法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年5月，被告人黎力因涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕。
经侦查，黎力于2018年3月23日凌晨，携带刀具进入某市某小区，趁住户外出之际，撬锁进入住户家中，盗取现金人民币5000元。
在逃离现场过程中，黎力被事主发现，双方发生搏斗，黎力持刀将事主刺伤后逃离现场。
案发后，黎力被公安机关抓获归案。
二、案件事实1. 被告人黎力在2018年3月23日凌晨，携带刀具进入某市某小区，撬锁进入住户家中，盗取现金人民币5000元。
2. 在逃离现场过程中，黎力被事主发现，双方发生搏斗，黎力持刀将事主刺伤后逃离现场。
3. 案发后，黎力被公安机关抓获归案。
三、法律分析1. 犯罪构成（1）客体要件黎力的行为侵犯了公民的财产权和生命健康权。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
黎力的行为符合抢劫罪的客体要件。
（2）客观要件黎力在2018年3月23日凌晨，携带刀具进入某市某小区，撬锁进入住户家中，盗取现金人民币5000元。
在逃离现场过程中，黎力被事主发现，双方发生搏斗，黎力持刀将事主刺伤后逃离现场。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，黎力的行为符合抢劫罪的客观要件。
（3）主体要件被告人黎力已满14周岁，具有刑事责任能力。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
黎力的行为符合抢劫罪的主体要件。
（4）主观要件黎力具有非法占有他人财物的故意，并且实施了抢劫行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，黎力的行为符合抢劫罪的主观要件。
2. 犯罪情节（1）犯罪数额黎力抢劫现金人民币5000元，属于数额较大。
（2）犯罪手段黎力采用撬锁、持刀抢劫的方式，手段残忍。
（3）犯罪后果黎力在抢劫过程中，将事主刺伤，造成轻伤一级的后果。
抢劫法律案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，社会治安状况总体稳定，但抢劫案件仍时有发生。
抢劫罪作为一种严重的侵犯财产罪，不仅侵犯了公民的财产所有权，还严重威胁到人民群众的生命财产安全。
本文以一起典型的抢劫案件为例，对抢劫罪的构成要件、法律责任及预防措施进行分析。
二、案件概述2019年5月，某市发生一起抢劫案件。
犯罪嫌疑人李某，男，25岁，无业。
案发当晚，李某持刀闯入受害人张某的家中，抢走现金5000元及一部价值2000元的手机。
张某在反抗过程中，被李某刺伤。
案发后，李某被公安机关抓获。
三、抢劫罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
抢劫罪的构成要件如下：1. 客观要件：实施了抢劫行为，包括暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物。
2. 主观要件：具有非法占有公私财物的故意。
3. 主体要件：年满14周岁，具有刑事责任能力的人。
4. 侵害对象：公私财物，包括动产和不动产。
四、案件分析1. 案件性质：根据案件事实，李某的行为符合抢劫罪的构成要件，属于抢劫罪。
2. 犯罪情节：李某在抢劫过程中，使用了暴力手段，并造成了受害人受伤的严重后果，属于抢劫罪的加重情节。
3. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，李某的行为构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。
五、法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚如下：1. 犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2. 情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；3. 对抢劫罪的加重情节，依法从重处罚。
六、预防措施1. 加强法制宣传教育，提高人民群众的法律意识，增强自我保护能力。
2. 强化社会治安防控，加强巡逻防控，严厉打击抢劫等违法犯罪行为。
3. 完善社区警务，密切警民关系，及时发现、处理抢劫案件。
法律抢劫案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起典型的抢劫案件，被告人李某于2020年10月某日晚，在A市某商业街实施抢劫，抢得现金人民币5000元及一部价值3000元的手机。
被害人张某（化名）在遭遇抢劫时，因反抗被李某打伤。
案件发生后，李某被公安机关抓获，并在供述中详细描述了抢劫过程。
二、案件事实1. 犯罪时间：2020年10月某日晚，约20时30分。
2. 犯罪地点：A市某商业街。
3. 犯罪手段：李某采取持刀威胁的方式，强行劫取被害人张某的财物。
4. 犯罪过程：- 案发当晚，李某独自一人来到A市某商业街，观察周围环境，寻找作案目标。
- 约半小时后，李某发现被害人张某单独行走，遂心生抢劫之意。
- 李某手持一把匕首，悄悄靠近张某，用匕首指着张某的脖子，威胁其交出财物。
- 张某因害怕，立即从口袋中掏出5000元现金及一部手机交给李某。
- 李某在劫取财物后，对张某进行殴打，致其受伤。
- 李某得手后，逃离现场。
三、法律分析1. 抢劫罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
2. 本案定性：李某的行为符合抢劫罪的构成要件，即以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取张某的财物，故本案定性为抢劫罪。
3. 犯罪情节：- 暴力程度：李某在抢劫过程中，对张某进行殴打，致其受伤，属于抢劫罪中的暴力程度较高。
- 抢劫对象：李某抢劫的财物价值较高，共计8000元。
- 犯罪手段：李某采用持刀威胁的方式，属于抢劫罪中的暴力手段。
4. 法律责任：- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 考虑到李某暴力程度较高，抢劫对象价值较高，故建议对李某判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
四、案例分析1. 抢劫罪的社会危害性：抢劫罪具有严重的社会危害性，不仅侵犯了被害人的财产权益，还可能对被害人的人身安全造成威胁。
银行案例抢劫分析报告范文
银行案例抢劫分析报告范文一、案例概述2023年4月15日，位于市中心的某商业银行遭遇了一起精心策划的抢劫案。
根据初步调查，这起案件涉及多名犯罪嫌疑人，他们利用了银行的安保漏洞，成功地盗取了大量现金和贵重物品。
此次事件不仅给银行带来了巨大的经济损失，也对银行的声誉造成了严重的影响。
二、案件发生背景该银行位于市中心的繁华地带，周边商业活动频繁，人流密集。
由于银行的安保措施相对薄弱，加之银行员工对于安全防范意识不足，使得银行成为了犯罪分子的目标。
此外，银行的监控系统存在缺陷，未能有效覆盖所有区域，为犯罪分子提供了可乘之机。
三、案件经过1. 犯罪预备：犯罪分子在案发前进行了详细的踩点和计划，他们掌握了银行的营业时间、安保人员配置以及监控系统布局等信息。
2. 犯罪实施：犯罪分子在银行营业高峰时段，利用伪装和伪装工具混入银行，迅速控制了银行内部。
他们使用武器威胁银行员工和客户，迫使他们交出现金和贵重物品。
3. 犯罪逃逸：在抢劫完毕后，犯罪分子迅速撤离现场，利用事先准备好的交通工具逃离。
四、案件分析1. 安保漏洞：银行的安保措施存在明显不足，未能有效预防此类犯罪事件的发生。
银行的监控系统覆盖不全面，安保人员配置不足，且员工的安全防范意识不强。
2. 犯罪手法：犯罪分子采用了暴力威胁的方式，迅速控制了银行内部，使得银行员工和客户无法有效反抗。
3. 犯罪心理：犯罪分子在作案前进行了周密的计划，他们对银行的运营模式和安保措施有深入的了解，显示出较高的犯罪智商和心理素质。
五、防范措施建议1. 加强安保：银行应加强与警方的合作，提高安保人员的专业素质和数量，同时升级监控系统，确保银行内部的每一个角落都处于监控之下。
2. 提高员工安全意识：银行应定期对员工进行安全防范培训，提高他们的安全防范意识和应对突发事件的能力。
3. 客户教育：银行应加强对客户的安全教育，提醒他们在银行办理业务时注意个人财物的安全，提高客户的自我保护能力。
银行法律抢劫案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着金融行业的快速发展，银行业务日益繁荣，各类金融机构遍布城乡。
然而，金融犯罪也伴随着银行业务的发展而逐渐增多，其中银行抢劫案件尤为引人关注。
本文将以某商业银行抢劫案为例，对银行法律抢劫案件进行分析。
（一）案件简介2019年5月，某商业银行发生一起抢劫案。
犯罪嫌疑人李某持刀闯入银行，抢走大量现金及客户存款，造成严重经济损失。
在作案过程中，李某对银行员工和客户进行了暴力威胁，严重扰乱了银行正常经营秩序。
案件发生后，警方迅速展开侦查，经过艰苦努力，于同年6月将犯罪嫌疑人李某抓获归案。
（二）案件性质该案属于典型的银行抢劫案件，犯罪嫌疑人李某以非法占有为目的，采用暴力手段，抢夺银行财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌抢劫罪。
二、案件分析（一）犯罪手段分析1. 犯罪嫌疑人李某选择在营业高峰期实施抢劫，此时银行人流量大，作案成功率较高。
2. 李某持刀闯入银行，对银行员工和客户进行暴力威胁，以此达到抢夺财物的目的。
3. 李某在作案过程中，对银行财物进行了仔细筛选，优先抢夺现金及客户存款，表明其有较强的目的性和选择性。
（二）犯罪动机分析1. 李某因个人债务问题，急需大量资金，遂产生抢劫银行的念头。
2. 李某对银行业务有一定了解，认为银行存款安全系数较高，作案难度较低。
3. 李某具有一定的犯罪前科，曾因盗窃罪被判处有期徒刑，此次抢劫行为可能是其再次寻求刺激和逃避法律制裁的手段。
（三）案件影响分析1. 经济损失：该案造成银行大量现金及客户存款被盗，给银行带来了严重经济损失。
2. 社会影响：该案严重扰乱了社会治安，影响了人民群众的财产安全，降低了人们对银行业的信任度。
3. 信誉损失：该案对银行声誉造成严重损害，可能导致客户流失，影响银行业务发展。
三、法律适用（一）刑法适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，李某的行为构成抢劫罪，应依法予以惩处。
根据案件具体情况，可对其判处有期徒刑十年以上，并处罚金。
抢劫罪案例分析
抢劫罪案例分析抢劫是指以暴力、威胁或者其他手段，抢夺公私财物的行为。
在我国刑法中，抢劫罪是一种严重的犯罪行为，其危害性极大，对社会治安和人民生命财产安全造成严重威胁。
下面，我们将通过具体案例对抢劫罪进行分析，以期加深对这一犯罪行为的认识。
案例一，张某因抢劫罪被判刑。
张某是某市的一名失业青年，由于长期找不到工作，生活困难。
为了解决经济困难，他产生了抢劫的念头。
某日，张某趁着夜深人静，持刀抢劫了一名路人，抢走了对方身上的现金。
不料，他的行为被路人发现并报警，最终被警方抓获。
在接受审讯时，张某对自己的犯罪行为供认不讳，最终被法院判处有期徒刑。
案例分析，张某因为经济困难而选择了抢劫这一违法行为，但他没有意识到抢劫不仅会给他人带来伤害，也会给自己带来法律责任。
这一案例反映出一些失业青年在面对生活困难时，容易做出错误的选择，从而走上犯罪的道路。
案例二，李某因抢劫罪被判处死刑。
李某是某市的一名惯犯，曾多次因盗窃、抢劫等罪名被判刑。
在一次抢劫中，他持枪威胁超市店员，抢走了大量现金和贵重物品。
警方迅速展开调查，并将其抓获归案。
在审判过程中，李某不但不悔改，还对其犯罪行为狡辩不已。
最终，法院以李某的抢劫行为严重危害社会治安和人民生命财产安全为由，判处其死刑。
案例分析，李某是一个惯犯，他的多次犯罪行为表明他对法律的藐视和对社会秩序的破坏。
他的抢劫行为不仅给受害人造成了巨大的伤害，也给社会治安带来了严重的威胁。
因此，法院对其做出了严厉的惩罚，以警示他人。
以上两个案例充分说明了抢劫罪的危害性和严重性。
抢劫不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了社会的稳定和秩序。
因此，我们每个人都应该自觉遵守法律，远离犯罪，共同维护社会的和谐与安宁。
同时，社会应该加强对失业青年的关爱和帮助，为他们提供更多的就业机会和帮助，以减少犯罪的发生。
希望通过对抢劫罪案例的分析，能够引起大家对犯罪行为的警惕，共同营造一个和谐、安全的社会环境。
歹徒触犯法律的案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某年某月某日，我国某城市发生了一起严重的抢劫案。
犯罪嫌疑人李某，男，30岁，无业，因生活所迫，产生了抢劫的念头。
在经过精心策划后，李某于某日凌晨潜入一家便利店，持刀抢劫了店内财物，并将店主捆绑在店内。
案发后，李某逃逸，警方迅速介入调查。
二、案件经过1. 侦查阶段：警方接到报警后，立即组织警力对案发现场进行勘查，收集证据。
通过现场勘查，警方发现了李某留下的指纹和部分作案工具。
同时，警方调取了案发时段的监控录像，发现李某作案时的身影。
2. 抓捕阶段：警方根据监控录像和现场证据，初步锁定了嫌疑人李某。
经过连续几天的侦查，警方最终在李某的藏身之处将其抓获。
3. 审讯阶段：在审讯过程中，李某对抢劫事实供认不讳，并表示愿意配合警方调查。
据李某交代，他之所以选择抢劫，是因为家庭经济困难，生活压力巨大。
三、法律分析1. 抢劫罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
本案中，李某持刀抢劫便利店，符合抢劫罪的构成要件。
2. 犯罪事实认定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪事实的认定需要证据确凿。
本案中，警方通过现场勘查、监控录像、犯罪嫌疑人供述等证据，证实了李某的犯罪事实。
3. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的规定，抢劫罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案中，李某抢劫的财物价值较大，且手段残忍，情节恶劣，应当依法从重处罚。
四、案例分析1. 社会影响：本案的发生，严重破坏了社会治安秩序，造成了恶劣的社会影响。
犯罪嫌疑人李某的犯罪行为，不仅侵犯了他人的财产权益，还可能引发其他犯罪行为，危害社会安全。
2. 法律依据：本案中，警方依法对犯罪嫌疑人李某进行侦查、抓捕和审讯，充分体现了我国法律的严肃性和权威性。
同时，本案也警示了广大人民群众，要提高警惕，加强防范，共同维护社会治安。
3. 案件启示：本案提醒我们，在现实生活中，要树立正确的价值观，遵守法律法规，珍惜美好生活。
抢劫法律案件分析材料(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月，某市某区发生一起抢劫案件。
被害人李某（男，25岁）在下班途中，被犯罪嫌疑人张某（男，28岁）持刀抢劫，李某被抢走现金人民币2000元及一部手机。
经调查，张某有前科，曾因抢劫罪被判刑。
二、案件分析1. 犯罪主体犯罪嫌疑人张某，男，28岁，有前科。
根据我国《刑法》第十七条第一款规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
”张某符合抢劫罪的刑事责任年龄。
2. 犯罪客体抢劫罪侵犯的客体是公私财物所有权。
在本案中，张某非法占有李某的财物，侵犯了李某的财产权益。
3. 犯罪客观方面犯罪嫌疑人张某持刀抢劫，采取暴力手段，强行抢夺李某的财物。
根据我国《刑法》第二百六十三条第一款规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫银行或者其他金融机构的；（二）抢劫财物价值巨大或者有其他特别严重情节的；（三）多次抢劫或者抢劫致人重伤、死亡的；（四）抢劫军用物资、军用装备的；（五）抢劫国家机关、团体、企事业单位的财物，情节严重的。
”张某的行为符合抢劫罪的构成要件。
4. 犯罪主观方面犯罪嫌疑人张某有抢劫的故意，明知自己的行为会侵犯他人财产权益，仍然故意实施抢劫行为。
根据我国《刑法》第十四条第一款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
”张某的行为符合抢劫罪的主观要件。
三、案件处理1. 侦查阶段公安机关接到报案后，迅速展开侦查。
通过现场勘查、调查取证、询问目击者等手段，掌握了张某的犯罪事实。
公安机关依法对张某进行刑事拘留。
2. 审查起诉阶段检察机关对张某进行审查起诉，认为其犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法对张某提起公诉。
3. 审判阶段法院依法对张某进行公开审判。
在审理过程中，法院充分保障了张某的诉讼权利，依法审理了案件。
法律关于抢劫案例(3篇)
第1篇一、基本案情被告人张某某，男，25岁，无业，住某市某区。
因涉嫌抢劫罪，于2021年5月被某市公安局刑事拘留，同年6月被逮捕。
被害人王某，男，28岁，某市某公司职员，住某市某区。
2021年3月某日晚，被告人张某某预谋抢劫，事先购买了刀具一把。
当晚，张某某携带刀具，以寻找朋友为由，搭乘王某的私家车。
在车上，张某某以刀相威胁，要求王某交出钱财。
王某被迫将身上的现金1000元交给了张某某。
之后，张某某驾驶王某的车辆逃离现场。
次日，王某报警，警方根据王某提供的线索，将张某某抓获。
经查，张某某所抢劫的1000元现金已全部挥霍。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 张某某的行为是否构成抢劫罪？2. 张某某的犯罪情节是否严重，应否从重处罚？三、法院判决某市某区人民法院经审理认为：1. 被告人张某某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。
2. 张某某抢劫数额较大，且手段恶劣，应当依法从重处罚。
综上所述，某市某区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
四、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫数额巨大的；（二）抢劫多次或者抢劫手段特别恶劣的；（三）抢劫致人重伤、死亡的；（四）冒充军警人员抢劫的；（五）持枪抢劫的；（六）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
五、案例分析本案中，张某某的行为符合抢劫罪的构成要件：1. 张某某具有抢劫的故意，即以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物。
关于抢劫的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，30岁，无业。
因生活困顿，张某产生了抢劫的念头。
经过一番策划，张某决定在夜间对某居民小区进行抢劫。
张某选择的目标是小区内的一家便利店，因为该便利店位于小区门口，人流量较大，便于逃离现场。
二、案件经过2021年3月15日晚，张某带着事先准备好的作案工具，潜入小区。
他观察到便利店内有几名顾客，便在门口徘徊，等待时机。
大约晚上10点左右，顾客陆续离开，便利店只剩下一名收银员和几名保安。
张某趁机进入便利店，手持一把水果刀威胁收银员交出钱财。
收银员见状，吓得脸色苍白，连忙将现金交给张某。
张某得手后，迅速逃离现场，乘坐一辆摩托车消失在夜色中。
三、案件侦破案发后，小区保安和收银员立即报警。
警方接到报警后，迅速展开调查。
通过对案发现场的监控录像进行分析，警方发现了一名可疑男子。
经过进一步调查，警方确定了该男子的身份，正是犯罪嫌疑人张某。
警方迅速对张某实施抓捕。
2021年3月16日凌晨，张某在一家网吧被警方抓获。
经审讯，张某对其抢劫的犯罪事实供认不讳。
四、法律分析1. 抢劫罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
抢劫罪的构成要件包括：（1）犯罪主体：一般为自然人，且年满14周岁。
（2）犯罪客体：他人的财产所有权。
（3）犯罪客观方面：使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物。
（4）犯罪主观方面：故意，以非法占有为目的。
2. 张某的行为构成抢劫罪在本案中，张某为了非法占有便利店内的现金，使用水果刀威胁收银员，强行劫取了现金。
张某的行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。
3. 张某的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（1）抢劫银行或者其他金融机构的；（2）抢劫数额巨大或者有其他特别严重情节的；（3）多次抢劫或者抢劫多人，造成严重后果的；（4）抢劫致人死亡或者重伤的。
法律抢劫案例真实(3篇)
第1篇案件背景：张某，男，28岁，某市人，无业。
因生活困顿，心生邪念，企图通过抢劫来改变自己的命运。
经过精心策划，张某决定对一家便利店实施抢劫。
案件经过：2020年4月20日凌晨，张某骑自行车至某市某区一家便利店附近，观察了周围环境后，决定采取行动。
他事先准备了水果刀一把，用以防身。
凌晨3点，便利店老板王先生正在店内休息。
张某见四下无人，迅速推门而入。
王先生被惊醒，慌忙询问张某有何事。
张某用水果刀指着王先生，恶狠狠地说：“把钱交出来，否则我就砍死你！”王先生见状，吓得魂飞魄散，立即从收银台取出500元现金交给了张某。
张某拿到钱后，转身欲逃离现场。
此时，便利店门口的监控摄像头恰好捕捉到了这一幕。
王先生立即大声呼救，便利店附近的其他商户也被惊醒。
张某见状，慌不择路，骑上自行车逃窜。
民警接到报警后，迅速赶至现场。
根据便利店门口的监控录像，民警锁定了张某的作案工具和逃跑路线。
经过一夜的追捕，民警在张某的藏身之处将其抓获。
案件审理：张某被抓获后，警方对其进行了讯问。
张某交代，自己此前一直生活困顿，看到别人通过抢劫发家致富，便产生了抢劫的念头。
他选择了便利店作为作案目标，因为便利店一般存放有较多的现金。
在法庭审理过程中，张某对自己的犯罪行为供认不讳。
法庭认为，张某的行为已构成抢劫罪，且抢劫数额较大，情节恶劣，依法应从重处罚。
判决结果：法院审理后，依法判决张某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
案例分析：本案是一起典型的抢劫案件。
张某因生活困顿，企图通过抢劫来改变自己的命运。
他精心策划，选择了便利店作为作案目标，并准备了作案工具。
然而，他的犯罪行为被便利店门口的监控摄像头记录下来，最终被警方抓获。
本案反映了以下几个问题：1. 法律意识淡薄：张某缺乏法律意识，对抢劫的严重后果认识不足，才会选择犯罪。
2. 社会治安问题：便利店等公共场所的安全问题需要引起重视，加强安全防范措施，以减少类似案件的发生。
刑法法律案件案例分析题(3篇)
第1篇某市某区人民法院受理了一起盗窃案。
被告人张某，男，30岁，无业。
被害人李某，男，28岁，某公司职员。
案发当天，李某在回家途中，被张某以暴力手段抢劫，价值人民币2万元的现金被抢走。
案发后，李某立即报警，公安机关迅速展开侦查，于次日将张某抓获。
张某对抢劫的事实供认不讳，但辩称其行为属于激情犯罪，请求从轻处罚。
二、案例分析（一）案件事实1.张某以暴力手段抢劫李某人民币2万元，构成抢劫罪。
2.张某在作案过程中，对李某实施暴力行为，导致李某受伤，但未构成重伤。
（二）法律依据1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫金融机构的；（二）抢劫银行或者其他金融机构的；（三）抢劫枪支、弹药、爆炸物的；（四）抢劫数额巨大或者有其他特别严重情节的。
2.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
（三）案例分析1.张某的行为符合抢劫罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。
在本案中，张某以暴力手段抢劫李某人民币2万元，符合抢劫罪的构成要件。
2.张某的行为不构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。
在本案中，张某虽然对李某实施了暴力行为，但未构成重伤，因此不构成故意伤害罪。
3.张某的行为属于激情犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，激情犯罪是指在犯罪过程中，因被害人刺激或挑衅，使犯罪人情绪失控，失去理智而实施的犯罪行为。
在本案中，张某辩称其行为属于激情犯罪，请求从轻处罚。
案件分析报告(3篇)
案件分析报告（3篇）案件分析报告（通用3篇）案件分析报告篇1根据刑法规定，确定某一行为是否构成犯罪，无外乎从犯罪构成的四个主客观要件方面来分析，即犯罪的主体方面，犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪的客体方面。
现针对本案抢劫罪的四个构成要件对证据的要求作一个分析报告。
根据《刑法》第263条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。
依照刑法、刑诉法以及有关司法解释，并结合本案具体案情，认定王某、徐某抢劫罪的证据如下：一、认定王某、徐某犯罪主体的相关证据刑法中犯罪主体是指达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力、实施危害行为的自然人与单位。
只有行为主体具备了法定的刑事责任年龄与责任能力，才能依法追究其刑事责任。
根据《刑法》第十七条第二款规定，凡是年满14周岁的，具有刑事责任能力的人，都可以成为本罪的主体。
故以下证据可证明本案中王某、徐某的犯罪主体资格：（一）王某、徐某的居民身份证；（二）王某、徐某的户口簿或户口底卡档案；（三）王某、徐某的医院出生证明；（四）入学、入伍等登记中及个人履历表中有关年龄证明；（五）出生地同一区域邻居中同年、月、日出生者的父母或其他亲友证词；（六）王某、徐某的供述及其亲属证词；在收集、审查、判断和运用上述证据过程中，由于实践中经常发生犯罪嫌疑人或其亲友通过涂改犯罪嫌疑人年龄的方法逃避刑罚的情况。
对犯罪嫌疑人边缘年龄的查证，仅依据身份证和户籍材料是不能完全认定其犯罪主体资格的，故应取得上述证据中的第（三）、（四）、（五）项，以形成一证据链条，互相印证。
通过对上述证据的收集和固定，能够证明本案被告人王某今年26岁，被告人徐某今年39岁，在犯罪时均已满14周岁，具备《刑法》规定的抢劫罪所要求的责任年龄、刑事责任能力，故两被告人均为适格的犯罪主体。
二、抢劫罪主观方面的相关证据犯罪主观方面是指行为人对其所实施的危害社会的行为及其危害社会的结果所持的故意或过失的主观心理态度。
法律抢劫案的案例(3篇)
第1篇一、案件背景李某某，男，35岁，无业人员。
因生活所迫，心生邪念，意图通过非法手段获取钱财。
2019年3月，李某某通过调查得知，某珠宝店近期将有一批价值连城的珠宝进行展示，便开始策划抢劫。
经过周密计划，李某某决定在珠宝展示当天进行抢劫。
二、案件经过2019年4月15日，某珠宝店如期举办了珠宝展示活动。
李某某提前一天来到珠宝店附近，观察了珠宝店的布局和周围环境。
他发现珠宝店位于繁华的商业区，人流量大，监控设备齐全。
但李某某并未因此放弃，反而更加坚定了抢劫的决心。
4月16日，李某某穿着便装，携带一把仿真枪和一把匕首，潜入珠宝店。
他首先来到珠宝展示区，用仿真枪指着珠宝展示柜，威胁店员打开保险柜。
店员见状，吓得脸色苍白，不敢反抗。
李某某迅速打开保险柜，将里面的珠宝装满自己的背包。
正当李某某准备逃离现场时，店员趁机按下了报警按钮。
李某某意识到自己被发现了，立刻拿起匕首，威胁店员不要报警。
然而，店员并未被吓倒，仍然坚持报警。
李某某见状，心生恐惧，决定放弃抢劫，逃离现场。
在逃离过程中，李某某被珠宝店附近的保安和警察追捕。
经过一番搏斗，李某某被警察制服。
警察在其背包中查获了抢劫所得的珠宝和作案工具。
三、案件审理案件发生后，公安机关迅速介入调查，将李某某抓获归案。
经审理，法院认为李某某的行为已构成抢劫罪。
在庭审过程中，李某某对自己的犯罪事实供认不讳。
他表示，自己深知抢劫是违法行为，但生活所迫，才走上了这条不归路。
同时，他也表示对自己的行为感到后悔，愿意接受法律的制裁。
法院审理后认为，李某某的行为严重侵犯了他人财产权益，扰乱了社会治安秩序，依法应予严惩。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院判决李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
四、案件评析本案中，李某某的行为具有以下特点：1. 目的明确：李某某抢劫珠宝的目的是为了获取钱财，满足自己的生活需求。
2. 计划周密：李某某在抢劫前进行了充分的调查和准备，对珠宝店的布局和周围环境了如指掌。
关于抢劫罪的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2018年5月，某市一所高校内发生了一起校园抢劫案。
被告人陈某，男，20岁，某市某区人，是该校的一名大学生。
被害人李某，女，19岁，某市某区人，也是该校的一名大学生。
陈某因生活费用紧张，心生邪念，决定实施抢劫。
二、案件经过2018年5月15日晚，陈某在校园内与李某偶遇。
陈某见李某随身携带手机，心生贪念，遂以找李某帮忙为由，将李某带至校园内一处偏僻角落。
随后，陈某拿出事先准备好的水果刀，威胁李某交出手机。
李某害怕，便将手机交给了陈某。
陈某得手后，迅速逃离现场。
三、案件审理案件发生后，李某立即报警。
警方接到报警后，迅速展开调查。
经过侦查，警方很快锁定了犯罪嫌疑人陈某。
陈某到案后，对其犯罪事实供认不讳。
在法庭审理过程中，陈某对自己的犯罪行为表示悔过。
陈某的辩护律师提出，陈某是初犯，且抢劫金额不大，请求法庭从轻处罚。
被害人李某的家属也提出，陈某认罪态度好，请求法庭从轻处罚。
法院审理后认为，陈某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。
鉴于陈某是初犯，认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，法院依法从轻处罚。
四、判决结果法院依法判决陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
五、案例分析1. 犯罪构成：本案中，陈某的行为符合抢劫罪的构成要件。
首先，陈某以非法占有为目的，这是抢劫罪的本质特征。
其次，陈某采用了暴力手段，即以水果刀威胁被害人交出手机。
最后，陈某抢劫了被害人的财物，即手机。
2. 犯罪动机：陈某抢劫的动机是生活费用紧张。
这反映出当前部分大学生在面对经济压力时，容易产生犯罪心理。
3. 犯罪手段：陈某在实施抢劫时，采用了暴力手段。
这种手段不仅对被害人造成身心伤害，也对社会治安造成严重威胁。
4. 犯罪后果：本案中，陈某的抢劫行为导致被害人李某的手机被抢，给李某的生活带来不便。
同时，陈某的行为也对社会治安造成负面影响。
六、反思与建议1. 加强法制教育：学校应加强对学生的法制教育，提高学生的法律意识，使其明白犯罪行为的严重后果。
法律抢劫案例(3篇)
第1篇在我国，法律是维护社会秩序、保障人民安居乐业的重要工具。
然而，总有一些不法分子，为了谋取非法利益，不惜践踏法律，侵害他人的合法权益。
本文将为您讲述一起典型的抢劫案例，揭示犯罪分子的罪行，以及法律是如何维护受害者的权益的。
一、案件背景2019年6月，某市某区发生了一起抢劫案。
受害人李某，是一名普通的上班族，平日里为人友善，乐于助人。
然而，一场突如其来的抢劫，让他的生活陷入了困境。
当天下午，李某下班后骑着电动车回家。
当他经过一条偏僻的小巷时，突然从巷子里窜出两名男子，手持刀子，威胁李某交出身上的财物。
李某惊慌失措，下意识地将钱包递给了两名男子。
男子得手后，迅速逃离现场。
二、犯罪嫌疑人的落网案发后，李某立即报警。
警方接到报警后，迅速展开调查。
通过调取案发现场的监控录像，警方发现两名嫌疑人作案时身穿黑色衣服，戴口罩，无法看清面部特征。
但警方并未因此放弃，而是加大了侦查力度。
经过几天的侦查，警方发现两名嫌疑人曾在附近的一家网吧出现过。
警方迅速将网吧监控录像与嫌疑人作案时的录像进行比对，最终确认了嫌疑人的身份。
两名嫌疑人分别是张某和王某，均有过前科，是当地警方重点关注的对象。
在掌握了充分证据后，警方于案发后的第四天将张某和王某抓获。
经审讯，张某和王某对抢劫李某的事实供认不讳。
原来，两人为了筹集赌资，预谋抢劫。
他们选择偏僻的小巷作为作案地点，因为那里监控较少，作案后更容易逃脱。
三、案件审理张某和王某被警方抓获后，被移送到当地人民法院。
法院审理过程中，受害人李某出庭作证，详细描述了案发经过。
同时，警方提供了作案现场监控录像、嫌疑人作案时的照片等证据。
在法庭上，张某和王某对自己的罪行供认不讳，但辩称自己只是为了筹集赌资，并非有意伤害李某。
然而，法院认为，张某和王某的行为已构成抢劫罪，且情节严重，依法应予严惩。
根据我国《刑法》第二百六十三条的规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫银行或者其他金融机构的；（二）抢劫财物数额巨大或者有其他特别严重情节的；（三）多次抢劫或者抢劫多人的。
法律案例抢劫案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景（注：以下案例为虚构，仅用于分析目的。
）在我国某城市，近年来，抢劫案件时有发生，严重影响了人民群众的生命财产安全。
为了打击犯罪，维护社会治安，公安机关加大了对抢劫犯罪的打击力度。
以下是一起典型的抢劫案件，我们将通过对该案例的分析，探讨抢劫犯罪的构成要件、犯罪手段、法律责任以及预防措施。
二、案情简介2019年6月15日，某市A区发生一起抢劫案。
受害人陈某（男，28岁，个体经营者）在晚上9点左右，独自一人驾车回家途中，在市区某路段被犯罪嫌疑人李某（男，25岁，无业）持刀抢劫。
犯罪嫌疑人李某抢走陈某的现金人民币3000元、手机一部及银行卡一张。
案发后，陈某立即报警，公安机关迅速介入调查。
经侦查，公安机关在犯罪嫌疑人李某的住处将其抓获。
据李某交代，他因欠债累累，走投无路，遂起抢劫之心。
在抢劫过程中，李某使用匕首对陈某进行威胁，强迫其交出财物。
陈某因害怕，遂将随身携带的财物交给了李某。
三、案例分析1. 犯罪构成根据我国《刑法》第二百六十三条之规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
在本案中，犯罪嫌疑人李某的行为符合抢劫罪的构成要件：（1）主观方面：李某具有非法占有陈某财物的故意，即具有抢劫的主观目的。
（2）客观方面：李某使用匕首对陈某进行威胁，强迫其交出财物，符合抢劫罪的客观要件。
（3）客体：李某的行为侵犯了陈某的财产所有权，即侵犯了抢劫罪的客体。
2. 犯罪手段本案中，犯罪嫌疑人李某采用匕首作为抢劫工具，对陈某进行威胁。
匕首是一种具有较大杀伤力的凶器，李某使用匕首抢劫，说明其犯罪手段恶劣，对被害人的人身安全造成严重威胁。
3. 法律责任根据我国《刑法》第二百六十三条之规定，抢劫罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（1）抢劫银行或者其他金融机构的；（2）抢劫财物数额巨大或者有其他特别严重情节的；（3）抢劫致人死亡、重伤的；（4）多次抢劫或者抢劫多次的；（5）抢劫罪的其他特别严重情节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
犯抢劫罪案例分析
高强犯抢劫罪上诉案
发布文号：
发布部门：案例
所属类别：案例收集
分类导航：
发布日期：关键字：
【阅读全文】
高强犯抢劫罪上诉案
广东省佛山市中级人民法院
刑事裁定书
(XXXX) 佛刑终字第185号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘XX，男，1976年10月25日出生，汉族，出生地河南省信阳市，初中文化，农民，户籍在河南省信阳市平桥区明港镇中山街信用社家属楼1号。
因涉嫌犯抢劫罪于2003年6月7日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
现押于佛山市顺
德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人高强犯抢劫罪一案，于2004年1月17日作出（2004）顺刑初字第36号刑事判决。
被告人刘强不服，提出上诉。
本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清>，决定不开庭审理。
现已审理终结。
原审判决认定：2003年5月18日上午11时30分许，被告人刘强携带一把水果刀，窜到顺德区容桂大道北60号福利彩票销售部，在销售部内写了一张内容为“小姐，请给我500元，我只要500元，多的不要，别叫！小心我的刀不客气！我说话算话”的字条，然后走进柜台内交给店员容某，同时拿出水果刀对着容。
容某见状，称没有这么多钱，并拉开装钱的抽屉给刘看。
刘看后，便将抽屉内的人民币526元及柜台上人民币100元抢去，随后逃离现场。
2003年6月7日上午，公安人员在顺德区容桂北闸街口将被告人刘强抓获。
原审判决认定上述事实有下列证据予以证明：
1、抓获经过，证实公安人员根据群众的报案，于2003年6月7日上午8时许，在顺德区容桂北闸街口将犯罪嫌疑人刘强抓获的事实。
2、受害人容某的报案及辨认笔录，证实于2003年5月18日上午11时30分许，容某在顺德区容桂大道北60号福利彩票销售部，被一名男子持刀抢去人民币共626元的事实。
经辨认，证实持水果刀抢劫的男子是被告人刘强，以及被告人刘强抢劫所写字条外貌的事实。
3、证人李某林的证言，证实于2003年5月18日上午11时30分许，李某林在顺德区容桂大道北60号福利彩票销售部内见到卖彩票的女子被一男子劫持，后该男子拿着尖刀从收银室内走出来逃离彩票销售部；被劫持的女子即叫抢劫。
后李某林听到被抢劫的女子说被抢去人民币500元左右的事实。
4、扣押物品清单，证实公安机关抓获被告人刘强后，起获小刀一把并予以扣押的事实。
5、鉴定书，证实公安机关起回的一张恐吓字条，经鉴定，证实与被告人刘强的笔迹同一的事实。
6、现场勘查笔录，证实案发的具体地点及概貌的事实。
原审判决认为，被告人刘强的行为构成抢劫罪。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人刘强犯抢劫罪，判决有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币>千元。
被告人刘强以没有实施抢劫为由提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人刘强犯抢劫罪的事实清>，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘强以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。
关于上诉人刘强上诉所提，经查，其实施抢劫的犯罪事实有受害人容某的报案及辨认笔录；有证人李某林的证言；有抢劫所用字条为上诉人刘强笔迹的鉴定材料等证据证实，足以认定。
上诉人刘强没有实施抢劫上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长袁国才
审判员奉芳
代理审判员罗祥远
二xxx年三月十六日
本>与原件核对无异
书记员周辉
(完)。