FineBI痛点分析总结-1010-Jayson

Leabharlann 多维数据源连接操作过程复杂
✓ 痛点描述：
FineBI在数据源连接能力上支持较弱，当需要连接SAP BW、HANA和 SSAS数据集时目前不能再BI的界面上直接配置，需要依赖Finereport 设计器首先与数据源建立远程连接后，然后在BI界面通过配置服务器数 据集进行连接。 在FineBI中如要连接SAP BW、HANA和SSAS等多维数据集，至少需 经过四个步骤（安装Finereport -> 在FineReport中建立与FineBI服务 器的连接 ->在FineReport中建立与多维数据集的连接 ->切换回到 FineBI中配置已建好的数据集）。在这个过程中要保证FineBI和 FineReport中的多维数据集插件是最新的，并且两边版本一直，否则 可能会出错。
对维度字段进行计数过程复杂
✓ 痛点描述： FineBI在分析报告页面无法直接对维度进行计数和不同值计数的统计计算，用户若希 望能够查看到某个维度字段的计数或不同值计数，则需要在ETL过程预先对维度字段 进行统计处理，再建立Cube后才能在分析报告使用维度计数的指标。 ✓ 数据故事： 对某个维度进行计数或不同值计数的统计在业务部门中是一个相当常见的需求，如求 注册会员数、销售商品个数等。而FineBI实现维度计数的过程相当复杂，在需求不确 定的前提下，有可能存在反复多次对维度字段进行ETL和Cube的操作，无形中加大了 用户需求实现的难度，对需要业务用户来说操作复杂、易用性差且学习成本高。
仪表盘导出格式支持文件类型较少
✓ 痛点描述：
FineBI在进行仪表盘的全局导出时仅仅支持 Excel导出和PDF导出两种文件格式，导出功 能较弱。而永洪BI则支持导出PDF、Word、 Excel、CSV、PNG格式。
缺乏仪表盘加载优先级的配置功能
✓ 痛点描述：
永洪BI支持给仪表盘设置加载的优先级别， 优先加载和显示优先级别高的报表页面；加 载优先级的设置保证了在大并发量访问的情 况下，企业领导核心关注的优先级别高的分 析报告能够优先展现，体现了永洪BI人性化 和可用性方面的优势。 而FineBI则完全没有这么人性化的功能。
业务部门用户的分析需求时多变的，当用户在制作分析报告过程中发现少了业务指标，需要添加时就需要在ETL层对数据进行再次处 理，处理完后再重新建立Cube，用户需要等待Cube更新结束后才能继续分析报告。而FineBI在对大数据量进行Cube时，将会非常 耗时，这直接造成了用户中断了当前的分析报告制作工作，给工作进度造成了影响。 如果该业务部门的用户需求变化很频繁时，那么给用户工作过程中造成的影响是不可估量的。
✓ 数据故事：
如果企业的一个IT人员要想通过FineBI建立与多维数据集的连接，他不 仅要熟悉如何使用FineBI，同时还要在本机安装部署Finereport设计器， 然后学习如何通过Finereport建立与FineBI服务器和多维数据集的连接， 整个操作非常复杂、学习成本高且给后续整个平台的数据源连接管理增 加了复杂度，带来了困难。 相比之下，永洪BI在界面上一步即可直接配置完成，简单易用。
管理系统模块
定时调度功能较弱且需依赖FR设计器
✓ 痛点描述：
1、FineBI的定时调度任务功能相比永洪BI较 为单一，仅支持日报、月报、年报任务的设置 及定时邮件的发送，不提供定时导出数据到数 据库的功能。 2、FineBI定时调度任务的设置过程复杂，需 要依赖Finereport设计器首先设置好定时任 务的工作内容，然后再回到FineBI中对调度周 期进行配置，整个配合的过程学习成本高，还 为任务的管理和维护带来了困难。 3、相比永洪对调度任务的运行监控功能， FineBI的监控功能不完备且无图形化界面查看 定时任务的历史执行情况。
分析报告页面无法支持高阶统计函数且易用性差
✓ 痛点描述：
在分析主题页面，帆软仅仅对数值指标内置了 求和、平均、最大、最小几种统计函数。如有 复杂业务分析诉求，如方差、标准差、协方差、 相关系数、中位数、四分位等，需要用户自己 定义公式，此处对业务用户的要求很高。 但我们在实际业务分析的过程中，如果业务人 员不能使用方差等函数，怎么去发现业务指标 的整体分布情况，何谈数据分析，何谈敏捷。
系统函数选择界面易用性差
✓ 痛点描述：
系统中自带函数方法，为用户自定义指标提 供帮助；但相比永洪产品，FineBI在系统函 数的选择及说明界面易用性差，十分不利于 用户去查找和使用系统中自带的函数(编辑 函数时没有提示信息，需要操作人员记住函 数全名且写对)，为用户自定义复杂计算指 标的过程带来了困难。
ETL界面易用性差，功能相比永洪较弱
支持的 ETL操作
✓ 痛点描述： 1、ETL的界面易用性较差，操作逻辑混乱，并且功能隐藏在“添加表”的按钮下，不 易被用户发现。帆软ETL处理支持的操作类型较少，具体可操作类型包括：新增公式列、 join、union、行列转换、使用部分字段、过滤、分组统计、构建自循环列、新增分组。 相比永洪ETL的功能，缺少数据特征值查看、缺失值填充、去重和镜像等常用的操作。 永洪在ETL方面不仅给用户提供了流程化的处理界面示意图，让用户能够更加便捷的查 看整个ETL处理的过程，同时还提供的检测性能的特有功能，方便用户了解ETL处理过 程中的性能瓶颈，并根据优化建议进行调优。 2、 ETL表的基础表字段改变后，无法刷新字段，生成FineIndex会失败。必须要把所 有ETL删除，刷新原表字段，单表生成FineIndex，再把原来的ETL加回去，但是这样可 能导致字段ID改变，原来做的模板报错，需要更改模版字段。
ETL处理后需重新建立Cube
✓ 痛点描述：
FineBI在对业务包中的数据进行任何ETL操作后，都需要重新建立Cube才能预览查看到ETL后的数据结果，分析报告也必须基于最新 的Cube数据才能制作。当数据量较大时， FineIndex更新则需要经历漫长的等待后才能验证关联结果是否正确。
✓ 数据故事：
当数据量较大时，FineIndex建Cube的过程将会很耗时，导致业务人员需经常中断手头 D
工作，耐心等待Cube文件建立完成后才能开展数据分析的工作；
新建仪表盘模块
新建仪表盘使用痛点问题
✓ 痛点描述：
1、 单个仪表盘在建立和制作图表时就只能选择 FineDirect或者FineIndex其中一种连接方式作为数据集 进行分析报告的制作。无法实现实时数据和历史数据在同 一张仪表盘上的需求，限制了仪表盘的使用场景。而永洪 I则在单个仪表盘上能够实现多种数据源的灵活切换，并 无此限制。 2、FineBI的图表组件之间默认无法联动，需通过手动设 置各个图表之间的关联才能实现图表之间的联动，操作比 较麻烦，且当图表之间联动关系复杂时不易维护管理。而 永洪BI的图表之间默认可实现全局联动，联动和交互分析 能力强。
FineDirect分析引擎无法直连Excel文件
✓ 痛点描述：
FineDirect无法直接连接Excel文件进行分析，也无法实现 Excel文件与数据库表之间的关联分析。
✓ 数据故事：
业务部门用户手头有许多Excel文件需要直接上传到BI平台上 实时进行分析，而帆软的FineDirect引擎却无法支持Excel文 件的上传及与数据库表的关联分析。只能通过FineIndex上 传Excel后再经过建Cube过程的漫长等待后才能够使用，为 业务用户基于Excel文件的数据分析报表制作带来了困难。
FineIndex引擎存在的问题汇总
1. 更新速度过慢问题：据帆软论坛客户反馈由于更新方式配置的问题，会导致FineIndex更新比平时慢很多，或者数据量 不是很大（类似几百W数据）的时候更新时间也很长，需要用到4、5小时这种的情况。而且这些更新往往还是不报错的， 只是一直显示更新中，具体原因是因为采用内存排序更新的方式造成的。目前FineIndex分为2种更新方式，一种是磁盘排 序，一种是内存排序。内存排序会比磁盘排序快不少，但是如果服务器内存不够大而数据量又比较大的时候，如只有4G内 存但是单表都有几G数据的话就不推荐使用内存排序的方式，因为内存排序如果数据溢出了就会报错导致更新失败。而使 用磁盘排序就没有这个问题，相对而言速度就会明显比前一种的排序慢。 2. Cube文件大小问题：通过FineIndex建立的Cube文件是存放在本地的，那么必然有个容量的问题，即磁盘大小的问题。 在数据库中表的大小在转化到FineIndex中后，进行数据立方体的转化，一般会扩大1.5~3倍左右。也就是说如果是1G的 数据那么FineIndex可能需要1.5G~3G的空间。而FineIndex的更新机制的特殊性，在更新时，先是生成与当前数据库数 据一致的cubes_temp，然后生成成功后，将原FineIndex替换掉。因此磁盘实际所需容量是单个FineIndex的两倍空间。 即数据量的3~6倍。 3. 性能相关方面：在更新FineIndex或使用FineIndex的时候都存在读写磁盘的操作，因此磁盘读写的速度很影响 FineIndex性能，如果采用固态硬盘则比机械硬盘的性能提高许多；同时由于FineIndex中的抽取数据及运算都是在内存中 抽取和运算的，因此内存的大小也会对FineIndex本身的性能有所影响，因此在分配给BI内存时，应考虑多少条记录的表； 通常较通用的设置是1000w 8g 3000 16g 10000w 32g。。
业务包数据集在使用上有较多限制和注意事项
•① 业务包使用数据连接添加数据表后，不能再修改数据 连接名称，修改数据连接名称会导致已经添加的数据表 无法生成FineIndex，FineIndex更新报找不到数据连接 的错误，相应的模板无法展示数据，如下图：
•② sql语句中的表名不能有空格,若存在空格，会报数据 集配置错误，如下图：
FineBI竞品痛点分析
Jayson
数据配置模块
默认支持的数据连接类型较少
✓ 痛点描述：
FineBI在系统界面上默认支持的数据连接类型较少，除了八种常用的关系型数据库，其他特殊的数据源均需要客户自己准备驱动包并通 过手工配置的方式才能建立连接。