海岸带规划与管理
青岛市海岸带规划管理规定(1999年修正)
青岛市海岸带规划管理规定(1999年修正)文章属性•【制定机关】青岛市人大及其常委会•【公布日期】1999.12.16•【字号】•【施行日期】1995.10.01•【效力等级】较大的市地方性法规•【时效性】失效•【主题分类】发展规划正文青岛市海岸带规划管理规定(1995年6月14日山东省第八届人民代表大会常务委员会第十五次会议批准1999年12月16日山东省第九届人民代表大会常务委员会第十二次会议批准修改)第一章总则第一条为了加强青岛市海岸带规划管理,合理开发、利用海岸带资源,保护生态环境,根据有关法律、法规规定,结合本市实际情况,制定本规定。
第二条本规定所称海岸带,是指胶州湾及青岛市其他近岸海域和毗连的相关陆域、岛屿。
其控制范围自海岸线量起:海域至10海里等距线;陆域未建成区一般至1公里等距线,胶州湾西岸和北岸以环胶州湾公路为界(包括盐场);陆域建成区一般以临海第一条城市主要道路为界,海泊河以北以铁路为界;特殊区域以青岛市人民政府批准的海岸带规划控制范围为准。
第三条在海岸带范围内从事开发利用和其他活动,必须遵守本规定。
第四条编制和实施海岸带规划及功能区划,必须从海岸带的自然环境与自然资源现状出发,根据青岛市经济与社会发展的需要,统筹兼顾,综合部署,达到经济效益、社会效益和环境效益的统一。
第五条海岸带规划及功能区划应当和青岛市城市总体规划、国土规划、土地利用总体规划、海洋功能区划相协调。
第六条海岸带资源属于国家所有,法律另有规定的除外。
第七条一切单位和个人均有权对违反海岸带规划及功能区划的行为进行检举和控告。
第二章机构与职责第八条海岸带的规划管理,实行集中协调与专业分工、部门负责相结合的管理体制。
第九条成立青岛市海岸带规划管理委员会(以下简称市海管委),负责审议和协调海岸带规划及功能区划编制以及海岸带开发、利用、保护等重大事项和工作,并为青岛市人民政府决策提出意见和建议。
青岛市人民政府聘请有关专家组成青岛市海岸带规划咨询委员会(以下简称市海咨委),负责对海岸带规划及功能区划的编制以及海岸带开发、利用、保护提供咨询、评估意见。
威海市海岸带保护存在的问题和建议
威海市海岸带保护存在的问题和建议威海市位于中国山东半岛的东北部,拥有美丽的海岸线和丰富的海洋资源。
然而,随着城市化进程的不断发展,威海市的海岸带也遭遇到了一些问题和挑战。
本文将从问题和建议的角度,全面评估威海市海岸带保护的现状,为改善海岸带保护提供一些建议。
一、存在的问题1. 海岸带开发过程中的环境破坏:随着旅游业的快速发展和人口增长,威海市的海岸带很容易受到过度开发的影响,导致生态系统破坏、水质污染等问题。
2. 海岸带建设中的土地占用问题:由于经济发展的需要,海岸带土地被大规模用于工业、住宅等建设,导致海岸带面临严重的土地占用问题,限制了生态系统的恢复和保护。
3. 海岸带的海水污染和废弃物处理问题:由于旅游业的繁荣和海洋资源的开发利用,海岸带的海水污染问题日益突出,同时废弃物的处理也成为一个亟待解决的问题。
二、建议和解决方案1. 制定科学合理的规划和管理措施:为了保护威海市的海岸带,政府应该制定科学合理的规划和管理措施,明确海岸带的保护范围和限制开发的区域,同时加强对海岸带开发项目的审批和监督。
2. 加强生态环境保护和修复:要保护好海岸带的生态环境,需要加强生态环境保护和修复工作,减少人为干扰,恢复和改善海岸带的生态系统,提高其自然保护能力。
3. 推进海洋生态经济发展:威海市可以在海洋生态经济上下更大的功夫,发展生态旅游和生态农业等产业,促进经济发展与生态保护的良性互动,以实现可持续发展。
4. 加强海域管理和监测:为了有效管理海岸带的开发利用和保护,应加强海域管理和监测工作,加强对水质、废水排放、废弃物处理等方面的监管,及时发现问题并加以解决。
个人观点和理解:保护海岸带是保护海洋生态系统和人类生存环境的重要举措。
在威海市海岸带保护方面,我认为政府部门应该加强对海岸带的管理和监督,制定科学合理的规划,防止过度开发和环境破坏。
公众也应增强环境意识,积极参与保护海岸带的行动,减少对海岸带生态系统的破坏。
海洋空间规划与海岸带管理
“海岸带管理是一种动态的过程,旨在协调和平衡沿海地区的发展需求和环 境保护的需求。”
“有效的海岸带管理需要多部门之间的合作,包括政府、企业、社区和非政 府组织等。”
“海岸带管理需要考虑自然环境的变化,包括海平面上升、风暴潮、海岸侵 蚀等,以及这些变化对沿海地区的影响。”
“海岸带管理需要采取综合性、跨部门的策略,包括土地使用规划、水资源 管理、生态保护和恢复、灾害风险管理等。”
阅读感受
《海洋空间规划与海岸带管理》这本书,以其独特的视角和详尽的内容,让 我对海洋空间规划和海岸带管理的理解有了更深入的拓展。作为科学社2022年的 重要物,这本书对于我们这个时代面临的重要问题——如何合理、有效地管理和 利用海洋资源,提供了丰富的理论知识和实践案例。
书中第一章就提出了一个引人注目的问题:我们真的了解海洋吗?这个问题 在我看起来十分具有深意。确实,我们生活在一个以陆地为主的世界,对海洋的 了解远远不如对陆地的了解。但海洋占据了地球表面的大部分,对我们的生活、 经济和环境都有着至关重要的影响。这一章通过科学的视角,向我们揭示了海洋 的神秘面纱,让我对海洋有了全新的认识。
海洋空间规划和海岸带管理之间存在密切的互动关系。本书第七章至第八章 将深入探讨这两个领域的互动关系及其对海洋可持续发展的影响。
海洋空间规划和海岸带管理对海洋可持续发展的影响
本书最后总结了海洋空间规划和海岸带管理的最新研究成果和实践经验,为 相关领域的学者、政策制定者和实践者提供了有价值的参考。本书也指出了未来 海洋空间规划和海岸带管理的发展方向和挑战,为相关领域的研究和实践提供了 新的思路和方向。
作者简介
这是《海洋空间规划与海岸带管理》的读书笔记,暂无该书作者的介绍。
谢谢观看
Байду номын сангаас
辽宁省人民政府关于印发辽宁海岸带保护和利用规划的通知
辽宁省人民政府关于印发辽宁海岸带保护和利用规划的通知文章属性•【制定机关】辽宁省人民政府•【公布日期】2013.09.28•【字号】辽政发[2013]28号•【施行日期】2013.09.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】海洋资源正文辽宁省人民政府关于印发辽宁海岸带保护和利用规划的通知(辽政发〔2013〕28号)各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:现将《辽宁海岸带保护和利用规划》印发给你们,请结合本地区、本部门实际,认真组织实施。
辽宁省人民政府2013年9月28日辽宁海岸带保护和利用规划目录前言第一篇发展战略第一章发展背景第二章战略目标第二篇总体布局第三章形成功能分区第四章优化空间结构第五章构建开放格局第三篇功能板块建设第六章工业开发板块第七章港口物流板块第八章城镇建设板块第九章旅游休闲板块第十章农业渔业板块第十一章生态保护板块第四篇岸段保护与利用第十二章丹东岸段第十三章大连岸段第十四章营口岸段第十五章盘锦岸段第十六章锦州岸段第十七章葫芦岛岸段第五篇实施保障第十八章提升保障能力第十九章完善体制机制前言辽宁海岸带东起鸭绿江口、西至山海关老龙头,大陆岸线长2110公里。
规划范围包括:海岸线向陆域延伸10公里、向海域延伸12海里(约22公里),陆域面积1.45万平方公里,海域面积2.1万平方公里。
行政区划涉及丹东、大连、营口、盘锦、锦州、葫芦岛6市的28个县(县级市、区)。
2011年末,行政区划范围内总人口1287.5万人,占全省30.3%;地区生产总值9211.6亿元,占全省41.4%;人均地区生产总值71546元,比全省平均水平高41.0%。
《辽宁海岸带保护和利用规划》(以下简称《规划》)是对国务院2009年批复的《辽宁沿海经济带发展规划》的落实和深化,是指导辽宁海岸带资源开发、生态保护、港口建设、产业发展、城镇布局的纲领性文件,是辽宁省各部门和海岸带各地区编制相关规划、进行项目布局、建设美丽家园的重要依据,对强化海岸带保护和规范海岸带各类开发行为、实现海岸带又好又快发展具有重大的现实意义和深远的历史意义。
综合性海岸带规划与管理探讨
综合性海岸带规划与管理探讨【摘要】综合性海岸带规划与管理是保护海岸生态环境、推动经济可持续发展的重要手段。
本文首先介绍了综合性海岸带规划与管理的重要性,以及国内外现状。
其次分析了综合性海岸带规划的概念、特点、目标和原则,探讨了管理内容和方法。
进一步讨论了面临的挑战及对策,并展望了未来发展方向。
最终总结了其重要性,提出了建议与展望。
通过本文的探讨,可以更好地认识综合性海岸带规划与管理的意义,为未来的规划与管理工作提供参考与借鉴。
【关键词】综合性海岸带规划、管理、国内外现状、概念、特点、目标、原则、内容、方法、挑战、对策、未来发展、重要性、建议、展望、总结。
1. 引言1.1 综合性海岸带规划与管理探讨的重要性综合性海岸带规划与管理是保护海岸带环境、促进海岸带可持续发展的重要手段。
海岸带是陆地和海洋相交接的地带,是自然资源丰富、生态系统复杂的区域。
由于人类活动的过度开发和污染,海岸带环境逐渐恶化,生态平衡受到破坏,给经济社会发展带来了严重影响。
综合性海岸带规划与管理的重要性在于通过科学规划和有效管理,实现海岸带的生态保护、资源合理利用和经济发展三者协调发展。
只有通过综合性的规划与管理,才能保护海岸带的生态环境,维护海岸带的生态平衡,促进海岸带的可持续利用。
规划与管理也为海岸带的经济发展提供了有力支撑,带动当地产业的发展,提升居民生活水平。
综合性海岸带规划与管理还能有效减少海岸带的自然灾害风险,提升海岸带的适应能力,为应对气候变化等挑战提供支持。
加强综合性海岸带规划与管理,对于提高海岸带环境质量、增强海岸带生态功能、促进海岸带经济发展具有重要意义。
对海岸带规划与管理的重要性进行深入探讨,有助于全面认识其价值与作用,进一步推动相关工作的开展。
1.2 国内外综合性海岸带规划与管理现状在国内,我国海岸线总长近1.8万公里,涉及多个省市,海岸带资源丰富,生态环境脆弱,发展压力巨大。
目前,我国已经建立了海岸带规划管理制度,并相继发布了《海岸带空间规划编制指南》等文件,指导各地进行海岸带规划编制。
青岛市海岸带保护与利用管理条例-
青岛市海岸带保护与利用管理条例正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------青岛市人民代表大会常务委员会公告《青岛市海岸带保护与利用管理条例》,业经青岛市第十六届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过,并报经山东省第十三届人民代表大会常务委员会第十五次会议批准,现予公布,自2020年1月1日起施行。
青岛市人民代表大会常务委员会2019年11月29日山东省人民代表大会常务委员会关于批准《青岛市海岸带保护与利用管理条例》的决定2019年11月29日山东省第十三届人民代表大会常务委员会第十五次会议通过山东省第十三届人民代表大会常务委员会第十五次会议经过审查,决定批准《青岛市海岸带保护与利用管理条例》,由青岛市人民代表大会常务委员会公布施行。
青岛市海岸带保护与利用管理条例(2019年5月23日青岛市第十六届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过)目录第一章总则第二章规划第三章保护第四章整治修复第五章利用第六章监督管理第七章法律责任第八章附则第一章总则第一条为了保护海岸带生态环境,合理利用海岸带资源,促进生态文明建设和经济社会可持续发展,根据有关法律、法规规定,结合本市实际,制定本条例。
第二条本市海岸带的保护与利用管理活动,适用本条例。
胶州湾海岸带的保护与利用管理,《青岛市胶州湾保护条例》另有规定的,适用其规定。
第三条本条例所称海岸带,是指海洋与陆地的交汇地带,包括海岸线两侧一定范围内的海域、海岛和陆域。
海域范围为自海岸线向海洋一侧至第一条主要航道(航线)内边界;有居民海岛超出上述范围的,应当划入。
陆域范围为自海岸线向陆地一侧至临海第一条公路或者主要城市道路,其中:(一)第一条公路或者主要城市道路邻近海岸线的,应当适当增加控制腹地;未建成区内原则上不小于一千米;(二)河口、滩涂、湿地、沿海防护林等区域超出上述范围的,应当按照保持独立生态环境单元完整性的原则整体划入。
如何进行海岸带开发和海洋资源保护
如何进行海岸带开发和海洋资源保护海岸带开发与海洋资源保护是当代社会面临的重要问题之一。
随着经济的迅速发展,人们对海洋资源的需求日益增长,但同时也对海洋环境造成了严重的破坏。
要实现海岸带的开发与海洋资源的保护,需要采取一系列综合措施。
首先,我们需要制定科学合理的海洋资源开发规划。
在制定规划时,应兼顾经济发展和环境保护的平衡。
例如,在选择海洋资源开发项目时,应优先考虑对海洋生态系统的影响进行综合评估,确保不会对海洋生态环境造成严重破坏。
此外,还可以采取限制开发区域的方式,将开发重点放在已经影响较大的区域,避免在对海洋资源保护影响较大的区域进行开发。
其次,加强法律法规的制定和实施是海岸带开发和海洋资源保护的必要手段。
通过建立完善的法律法规体系,可以规范海洋开发行为,提高资源利用效率,同时也能加强对违法行为的惩罚力度。
此外,还可以加大对违法行为的打击力度,提高执法的效果。
通过以上措施,可以有效遏制非法捕捞、违规倾倒废物等行为,保护海洋资源的可持续利用。
另外,通过加强科学研究和技术创新,可以推动海洋资源的高效利用。
目前,一些科学研究机构和企业正在致力于研发新的海洋资源开发技术,例如深海矿产资源的开发、海洋可再生能源的利用等。
这些技术的应用,不仅可以提高海洋资源的开发效率,还可以减少对海洋环境的破坏。
因此,政府应加大对科学研究和技术创新的支持力度,鼓励企业加大对海洋资源开发新技术的研发和应用。
此外,增强对公众的宣传和教育是保护海洋资源的重要手段。
通过宣传和教育活动,可以提高公众对海洋环境的认识和保护意识,促使大家自觉遵守海洋资源保护的规则,减少不必要的损害。
政府可以通过开展主题宣传活动、制作教育影片等形式,加大对海洋资源保护的宣传力度。
同时,还可以将海洋资源保护纳入学校教育课程,提高学生的环境保护意识。
最后,加强国际合作也是保护海洋资源的重要途径。
海洋资源是全球共有的资源,国际合作可以促进各国共同管理和保护海洋资源。
自然资源部办公厅关于开展省级海岸带综合保护与利用规划编制工作的通知-自然资办发〔2021〕50号
自然资源部办公厅关于开展省级海岸带综合保护与利用规划编制工作的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------自然资源部办公厅关于开展省级海岸带综合保护与利用规划编制工作的通知自然资办发〔2021〕50号沿海省、自治区、直辖市自然资源主管部门,上海市海洋局、福建省海洋与渔业局、山东省海洋局、广西壮族自治区海洋局:根据《中共中央国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》,为切实发挥海岸带专项规划对国土空间总体规划的辅助支撑作用,加快推进省级海岸带综合保护与利用规划(以下简称“省级海岸带规划”)有关工作,现就相关事项通知如下:一、总体要求(一)规划定位。
省级海岸带规划是对全国海岸带规划的落实,是对省级国土空间总体规划的补充与细化,在国土空间总体规划确定的主体功能定位以及规划分区基础上,统筹安排海岸带保护与开发活动,有效传导到下位总体规划和详细规划。
(二)规划范围。
因地制宜确定海岸带规划范围,其中海域规划范围为省级人民政府管辖海域和海岛,陆域研究范围为沿海县级行政区(不设区的地市级行政区)管理陆域,规划范围可根据陆海自然地理格局和保护开发实际确定。
陆海分界线以最新修测的海岸线为准。
(三)规划成果。
包括规划文本、登记表、图件、编制说明、研究报告及数据库等。
待海岸带规划批准后,统一纳入同级国土空间基础信息平台,叠加到国土空间规划“一张图”。
二、编制要求(一)坚持生态优先。
以海岸带资源环境承载能力为基础,统筹生态生产生活空间布局,妥善处理当前和长远、保护和开发的关系,守住自然生态安全边界,严格落实生态保护红线制度,加强生态安全保护。
(二)落实陆海统筹。
福建省人民政府关于福建省海岸带保护与利用规划(2016-2020年)的批复
福建省人民政府关于福建省海岸带保护与利用规划(2016-2020年)的批复文章属性•【制定机关】福建省人民政府•【公布日期】2016.07.09•【字号】闽政文〔2016〕216号•【施行日期】2016.07.09•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】海洋环境保护正文福建省人民政府关于福建省海岸带保护与利用规划(2016-2020年)的批复闽政文〔2016〕216号省发改委、海洋渔业厅:《关于修改上报〈福建省海岸带保护与利用规划(2016-2020年)〉(送审稿)的请示》(闽发改区域〔2016〕210号)及省发改委《关于〈福建省海岸带保护与利用规划(2016-2020年)〉修改意见的函》收悉。
经研究,现批复如下:一、原则同意修改后的《福建省海岸带保护与利用规划(2016-2020年)》(以下简称《规划》),请认真组织实施。
二、加强海岸带保护与利用,是贯彻落实《国务院关于支持福建省深入实施生态省战略加快生态文明先行示范区建设的若干意见》(国发〔2014〕12号)和《福建海峡蓝色经济试验区发展规划》的重要举措,有利于促进海岸带资源节约和环境保护,优化产业布局,推进福建海岸带科学、合理、可持续开发,加快海洋经济强省建设。
三、《规划》是我省海岸带保护与开发利用的重要依据。
《规划》实施要牢固树立和全面落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,着力推进体制机制创新,加快功能区建设,优化空间结构,探索海岸带科学开发模式,构建陆海协调、人海和谐的海岸带空间开发格局,促进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和绿色化协同发展,为建设机制活、产业优、百姓富、生态美的新福建做出贡献。
四、沿海各市、县(区)人民政府和平潭综合实验区管委会要切实加强对《规划》实施的组织领导,完善工作机制,落实工作责任,抓紧推进各项任务的实施,确保各项政策措施落到实处。
省直各有关部门要按照职责分工,密切配合,共同做好海岸带保护与利用的管理工作,确保《规划》有效实施,促进海岸带的有效保护和科学利用。
海南省人民政府关于印发海南经济特区海岸带保护与利用管理实施细则的通知
海南省人民政府关于印发海南经济特区海岸带保护与利用管理实施细则的通知文章属性•【制定机关】海南省人民政府•【公布日期】2022.06.10•【字号】琼府〔2022〕22号•【施行日期】2022.06.10•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护其他规定正文海南省人民政府关于印发海南经济特区海岸带保护与利用管理实施细则的通知琼府〔2022〕22号各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位:现将《海南经济特区海岸带保护与利用管理实施细则》印发给你们,请结合实际认真贯彻执行。
海南省人民政府2022年6月10日海南经济特区海岸带保护与利用管理实施细则第一条为加强海岸带环境资源的保护,规范海岸带开发利用管理,根据《海南经济特区海岸带保护与利用管理规定》,结合本经济特区海岸带管理工作实际,制定本细则。
第二条凡在本经济特区海岸带范围内从事保护治理、利用及其他活动的单位和个人,应当遵守《海南经济特区海岸带保护与利用管理规定》和本细则的规定。
第三条海岸带是指海洋与陆地交汇地带,包括以海岸线为基线向陆地侧延伸的滨海陆地与向海洋侧延伸的近岸海域。
海岸带具体范围根据海南省海岸带综合保护与利用规划确定,并向社会公布。
海岸线是指平均大潮高潮线。
海岸线具体界线由省自然资源和规划主管部门会同省测绘部门依据国家海岸线修测技术标准和规范,结合我省海岸带保护与利用管理实际和岸线变化情况进行划定,报省政府批准后向社会公布。
省自然资源和规划主管部门会同省测绘主管部门应当每年对海岸带变化情况进行动态监测,按照自然资源部的统一部署组织对海岸线进行修测,报省政府批准。
第四条省政府和沿海市、县、自治县政府应当将海岸带的保护与利用纳入海南省和沿海市、县、自治县国土空间总体规划,按照海岸带环境总量和资源承载力,划定生态保护红线,严格限定开发边界,优化海岸带保护与利用布局。
省自然资源和规划主管部门应当依据国土空间总体规划编制省级海岸带综合保护与利用规划,统筹生态生产生活空间布局,落实主体功能区战略和三条控制线,加强海岸线分类管控,统筹海岸带开发利用活动。
海岸带综合管理规划的理论探讨
海岸带综合管理规划的理论探讨规划就是决定谁做什么、何时做、在哪做、如何做(采用什么技术、由何机构实施),工作的成本处于什么水平、成本由谁支付等基本经济和政策问题,对资源进行预配置的决策蓝本。
制定管理规划是加强海岸带管理的一个重要方法,联合国有关组织向各国推荐这种方法,一些国家也推出了制定海岸带综合管理规划的模式和技术。
但是,海岸带综合管理规划作为一种崭新的规划,其许多问题都有待于明晰。
一、概述首先应该说明,海岸带综合管理规划不是行业规划,属于国土规划的范畴。
但海岸带没有明确的行政边界,更没有独立的行政主体,所以这是一种特殊类型的国土规划。
海岸带任何部分的生产能力都有所不同,这取决于这部分海岸带的上游和下游地区在自然和经济上与该地区的联系。
由于地区生产能力是地区规划的参照基础,所以从这一角度来讲,海岸带综合管理规划的编制是非独立的,不仅需要一定行政单元内各部门的协作,相关地区间的密切合作也是客观要求。
没有明确的行政边界和独立的行政主体,是海岸带规划的突出特点,这也决定了海岸带综合管理很难作为一种职能存在于管理体系中。
尽管我们对海岸带综合管理的职能形式持如此不乐观的态度,但我们并不否定海岸带综合管理的存在价值。
换句话说,尽管可以没有海岸带综合管理专门机构和职能,但必须存在海岸带综合管理技术。
鉴于海岸带不是确定的行政单元,也不可能再划出一个海岸带行政单元,所以综合管理思想在海岸带的落实就无法象在陆域经济系统那样,组织出计划委员会这样的综合部门,协调各行业、各地区的行为。
在这种背景下,编制海岸带综合管理规划并确保其实施就成了在海岸带管理中体现这一思想的理想渠道。
二、海岸带综合管理规划的特点海岸带综合管理规划的编制工作更多的要考虑区域综合问题,这与行业规划截然不同。
此处对规划的一般性指导原则不再赘述,仅讨论海岸带管理规划的特性。
1.行政约束宽松,资源调度能力小行政约束宽松决定于海岸带自身的特点。
我们很难明确地描述海岸带的边界,其边界划定肯定不是行政归属的结果。
关于滨海城市海岸线规划的思考——以大连市海岸带保护利用规划为例
关于滨海城市海岸线规划的思考——以大连市海岸带保护利用规划为例摘要:在经济高速发展的背景下,滨海自然生态资源受到不同程度的冲击,急需加强岸线资源保护。
本文通过对大连市海岸带保护利用规划的编制背景与技术路线、实施措施等全面分析海岸带保护与利用规划的重点。
关键词:海岸带规划、岸线利用一、现状分析大连三面环海,海洋资源丰富,海域面积2.9万平方公里,是陆域面积的2倍多;海岸线长2211公里,其中大陆岸线长1371公里,占辽宁省大陆岸线的65%,居全国沿海城市首位。
近年来,大连市委、市政府统筹部署全市沿海经济发展战略和布局,东北亚重要国际航运中心建设全速起航,辽宁沿海经济带开发开放成效已初步显现,沿黄渤海两岸已初步形成区域协调发展、现代产业聚集的临海临港产业带,海洋已成为实施振兴东北老工业基地和沿海开发开放的重要依托。
随着越来越多的现代产业向沿海地区聚集,为滨海地带经济蓬勃发展注入活力的同时,近岸海域的生态环境也承受了巨大的压力,如大量围海养殖导致的海水富营养化、近海水环境污染、滩涂湿地面积锐减、生物多样性降低、河口排洪受阻以及开山采石、劈山填海造成的自然山体景观、基岩岸线景观、珍奇地质景观遭到破坏等一系列问题,加强海岸线保护的相关工作迫在眉睫。
增加滨海开敞空间,塑造更多“亲海”岸线的需求。
由于历史原因,大连市许多岸线、港湾被工业、港口及养殖等占据,随着旅游、休闲时代来临,市民对滨海公共空间的要求越来越高,如何提升岸线的公共“亲海”功能作为海岸线规划的重点内容之一。
二、规划的目的及主要任务1、划定海岸带生态保护红线:明确生态要素控制线、海岸带建设后退线、海岸带禁止建设区红线,保护滨海稀缺资源。
2、优化岸线利用结构:根据岸线特点选择港口、城市、生产、旅游等适宜功能。
3、营造更多的公众亲水空间:保护好沙滩浴场、原生态海岸的完整性,规划预留更多的滨水公共空间,最大限度地强化岸线的公共资源属性。
4、制定岸线保护与合理利用的保障机制:深化落实城市总体规划要求,在滨海地区的控制性详细规划编制中将岸线保护专项规划作为必要依据。
海岸带综合管理重点
1. 海岸带综合管理海岸带综合管理是海洋综合管理的一个组成成分,是海岸带管理的高级层次管理,是海洋综合管理的区域类型,通过战略、区划、规划、立法、执法和行政监督等政府职能行为,对海岸带的空间、资源、生态环境及开发利用的协调和监督管理,以达到海岸带的可持续利用。
(海洋综合管理是海洋管理范畴的高层次管理形态)2. 为什么海岸带综合管理先在发达国家开始?这是与各沿海国家海岸带和海洋开发不平衡有关。
由于这些国家经济比较发达,对海岸带开发利用较早,在开发利用过程中部门间的矛盾反映较为突出,因而他们对实现综合管理也更为重视。
(发达国家中私人占有土地,占有海岸带,易出现矛盾;当时各国叫法不一,有的叫“海岸带管理”,有的叫“海岸带综合管理”等。
)3. 海岸带面临的压力A人口增长与城市化B海平面上升与海岸侵蚀C淡水资源紧缺与水环境恶化D渔业资源退化4. 海岸带类型A 按海岸动力分类:堆积海岸、侵蚀海岸B 地质构造:上升海岸、下降海岸C 海岸组成物质:基岩海岸(侵蚀海岸、断层海岸)、平原海岸(砾石海岸、砂质海岸、淤泥质海岸)、生物海岸(红树林海岸、珊瑚礁海岸、芦苇及盐生水草海岸)、冰雪海岸、人造海岸5. 海岸带综合管理战略A超前战略:海岸带综合管理的超前战略可表述为超前的海岸带综合管理战略或采用超前办法进行海岸带综合管理。
这种战略又可称为“有偿战略”,即通过对海岸带管理的超前投资,降低对环境和资源的损耗,实现可持续发展。
目前国际组织在世界各地推动的海岸带综合管理基本上都是这种超前的海岸带综合管理。
B反应战略:是针对问题做出反映,出现什么问题解决什么问题。
这种战略的好处是可以降低超前投资的风险和负担,问题是可能造成过大的经济损失,不可逆转的生态变化,长期影响经济和社会发展。
反应战略在解决自然因素引发的海岸带综合管理任务方面采用的比较多,也是可取的。
提前投资建设,工程项目建设负担过大,效益难以预测,采用反应战略比较稳妥。
福建省海岸带保护与利用管理条例
福建省海岸带保护与利用管理条例文章属性•【制定机关】福建省人大及其常委会•【公布日期】2017.09.30•【字号】•【施行日期】2018.01.01•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】现行有效•【主题分类】海洋资源,海洋环境保护正文福建省海岸带保护与利用管理条例(2017年9月30日福建省第十二届人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过)目录第一章总则第二章规划第三章保护第四章利用第五章监督管理第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了加强海岸带管理,有效保护海岸带生态环境,合理利用海岸带资源,充分发挥海岸带在经济、社会、文化及生态文明建设中的重要作用,根据国家有关法律法规,结合本省实际,制定本条例。
第二条在本省行政区域及毗邻海域从事海岸带保护、利用及其他活动的单位和个人,应当遵守本条例。
本条例所称海岸带,是指海洋与陆地交汇地带,包括海岸线向陆域侧延伸至临海乡镇、街道行政区划范围内的滨海陆地和向海域侧延伸至领海基线的近岸海域。
海岸带具体界线范围由省人民政府批准并公布。
海岸线是指平均大潮高潮时水陆分界的痕迹线。
自然岸线是指由海陆相互作用形成的海岸线,包括砂质岸线、淤泥质岸线、基岩岸线、生物岸线等原生岸线。
第三条海岸带的保护与利用遵循陆海统筹、以海定陆、保护优先、合理利用、科学管理、军民融合、可持续发展的原则。
第四条省人民政府及沿海设区的市、县(市、区)人民政府应当加强对海岸带保护与利用管理工作的统一领导,将海岸带保护与利用纳入本行政区域国民经济和社会发展规划,建立海岸带综合管理联席会议制度,协调和解决海岸带保护与利用工作中的重大问题,联席会议的日常工作由同级人民政府海洋与渔业行政主管部门承担。
第五条省人民政府及沿海设区的市人民政府发展和改革行政主管部门会同海洋与渔业等行政主管部门编制海岸带保护与利用规划。
省人民政府及沿海设区的市、县(市、区)人民政府有关部门按照下列规定履行有关海岸带保护与利用管理职责:(一)发展和改革行政主管部门负责海岸带范围内基本建设项目的审查及立项工作;(二)海洋与渔业行政主管部门负责海岸带保护与利用的综合协调工作以及海岸线向海一侧的海岸带保护与利用的监督管理,并会同军事部门协调做好军事设施利用海岸线的保护工作;(三)住房和城乡建设(规划)行政主管部门负责城乡规划建设用地范围内海岸带的建设规划和监督管理;(四)国土资源行政主管部门负责海岸线向陆一侧海岸带涉及国土资源保护与利用的监督管理;(五)环境保护行政主管部门负责海岸工程建设项目的环境保护工作,规范入海排污口设置,防治陆源污染物对海洋污染的损害;(六)林业行政主管部门负责沿海防护林体系的建设、保护和管理,对海岸带范围内湿地保护进行组织、指导和监督,对涉及林地保护利用规划和使用林地的项目进行审查;财政、科技、交通运输、水利、旅游、海事、文物管理以及其他有关部门应当按照各自职责,密切配合,做好海岸带保护与利用的管理工作。
威海市人民政府关于组织实施威海市域海岸带保护规划(2020—2035年)的通知
威海市人民政府关于组织实施威海市域海岸带保护规划(2020—2035年)的通知文章属性•【制定机关】威海市人民政府•【公布日期】2023.06.15•【字号】威政字〔2023〕33号•【施行日期】2023.06.15•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文威海市人民政府关于组织实施威海市域海岸带保护规划(2020—2035年)的通知威政字〔2023〕33号各区市人民政府,国家级发开区管委,综保区管委,南海新区管委,市政府各部门、单位:《威海市域海岸带保护规划(2020—2035年)》(以下简称《规划》)已经市第十八届人大常委会第九次会议审议通过。
现就做好《规划》的组织实施工作通知如下:一、《规划》实施要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神,完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚持生态保护第一的原则,大力推进生态文明建设,加强海岸带资源环境管控,统筹海岸带保护与利用工作,着力构建结构完整、功能齐全、布局合理、特色鲜明的海岸带保护格局。
二、《规划》是全市海岸带保护、修复、利用和管理的基本依据。
涉及海岸带保护区域内开发利用、治理修复等活动的相关行业规划,要与《规划》做好衔接。
要认真落实分区管控制度,在海岸带严格保护区域内严禁与保护目的无关的开发活动。
三、各级各有关部门、单位要切实加强组织领导,明确责任分工,完善政策措施,落实工作经费,加强规划执行情况的监督检查和考核评估,及时研究解决实施过程中遇到的困难和问题,确保按期完成《规划》确定的目标任务。
《规划》由市自然资源和规划局负责印发。
威海市人民政府2023年6月15日。
如何进行海岸带规划和保护
如何进行海岸带规划和保护海岸带作为陆地和海洋交界处的独特地带,是人类与自然相互关系的重要空间。
然而,由于人类活动的不可避免性,海岸带受到了严重的破坏和污染。
为了保护海岸带生态环境,并合理规划海岸带的利用,我们需要采取一系列的措施。
首先,海岸带规划应该以生态保护为主导。
海岸带是陆地和海洋之间生态系统的过渡地带,其生态功能和服务对于地区和全球的可持续发展至关重要。
我们应该考虑到不同海岸地带的特点,如河口海岸、滩涂海岸、岬角海岸等,制定相应的规划措施。
其中,可以通过建立自然保护区、限制和监管沿海开发活动、恢复和保护海岸植被等方式来实现生态保护的目标。
其次,海岸带规划应该注重综合性和协调性。
海岸带的规划和管理涉及多个部门和利益相关方,如环境保护部门、渔业部门、旅游部门等。
为了实现各部门的协同工作,需要建立跨部门的合作机制和共同的规划原则。
例如,可以建立一个海岸带规划和保护委员会,由各相关部门的代表组成,协调各方的利益与需要,统一规划和决策。
此外,海岸带规划还应该注重公众参与和社会责任。
海岸带是公共资源,其规划和保护事项应该广泛征求民众的意见和反馈。
通过公民参与的方式,可以提高公众对于海岸带规划的认同感和参与度,建立起广泛的社会共识。
同时,企业在海岸带开发和利用过程中也应该承担社会责任,积极采取环保措施,减少对海岸带生态环境的破坏。
保护海岸带同时也需要注重科学技术的支持。
海岸带的规划和保护需要准确的科学数据和技术手段的支持。
例如,可以利用遥感技术和地理信息系统来进行海岸带的监测和评估,及时发现并应对环境变化和问题。
另外,利用生态修复技术和海岸工程技术,可以恢复和保护海岸带的生物多样性和生态系统功能。
最后,海岸带规划和保护还应该注重国际合作与交流。
海岸带的生态环境和资源利用并不仅仅是一个国家或地区的问题,而是全球的挑战。
各国应该加强合作,共同研究和制定海岸带规划和保护的标准和原则。
可以通过国际会议、交流访问等方式,促进经验分享和技术交流,共同推动海岸带的可持续发展。
国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应——以上海海岸带为例
62海洋开发与管理2024年 第2期国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应以上海海岸带为例李娜,屠启宇,程鹏(上海社会科学院城市与人口发展研究所 上海 200020)收稿日期:2023-06-11;修订日期:2024-02-19基金项目:国家社会科学基金项目 长三角区域制度一体化机理及政策行动研究 (20B J Y 060).作者简介:李娜,研究员,硕士生导师,博士,研究方向为区域经济与海洋经济摘要:海岸带规划作为国土空间规划体系中的唯一涉海规划,不仅要对海岸带地区进行陆海统筹综合管控,而且要对海岸带地区的发展进行战略功能引导,以适应海洋强国建设的蓝色发展要求㊂文章分析新一轮国土空间规划对海岸带规划的新要求,提出海岸带规划进行功能定位和空间响应的规划策略和方法;结合上海海岸带发展实际,从多维战略对接㊁区域功能耦合㊁未来发展趋势应对3个方面谋划海岸带功能定位,提出海岸带 三心二市 的功能内涵;在此基础上提出海岸带空间响应策略,主要包括对接国土空间分层逻辑㊁海洋功能区划和岸线区段功能耦合㊁开放式分圈层分区划分㊁落实核心功能诉求㊂关键词:海岸带;国土空间规划;功能定位;空间响应中图分类号:T U 98;P 748 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2024)02-0062-09F u n c t i o n a lO r i e n t a t i o na n dS p a t i a lR e s po n s e o fC o a s t a l Z o n eU n d e rT e r r i t o r i a l S p a t i a l P l a n n i n g:T a k i n g S h a n g h a i c o a s t a l z o n e a s a n e x a m pl e L IN a ,T U Q i y u ,C H E N GP e n g(I n s t i t u t e o fU r b a na n dD e m o g r a p h i cS t u d i e s ,S h a n g h a iA c a d e m y o f S o c i a l S c i e n c e s ,S h a n gh a i 200020,C h i n a )A b s t r a c t :A st h eo n l y s e a -r e l a t e d p l a ni nt h et e r r i t o r i a ls p a t i a l p l a n n i n g s y s t e m ,c o a s t a lz o n e p l a n n i n gs h o u l dn o t o n l y c a r r y o u t o v e r a l l l a n d a n d s e a c o n t r o l ,b u t a l s o g u i d e c o a s t a l z o n e 's d e v e l o pm e n tw i t h s t r a -t e g i c f u n c t i o n s ,s o a s t o m e e t t h eb l u e g r o w t hr e q u i r e m e n t so f t h em a r i t i m e p o w e r .T h i s p a p e ra n a l yz e d t h e n e wr e q u i r e m e n t s o f t h e n e wt e r r i t o r i a l s p a t i a l p l a n n i n g f o r c o a s t a l z o n e p l a n n i n g ,a n d p u t f o r w a r d t h e p l a n n i n g m e t h o d s a n ds t r a t e g i e s f o r f u n c t i o n a l p o s i t i o n i n g a n ds p a t i a l r e s p o n s eo f c o a s t a l z o n e p l a n n i n g.B a s e do n t h e a c t u a l d e v e l o p m e n t o f S h a n g h a i c o a s t a l z o n e ,t h e f u n c t i o n a l p o s i t i o n i n g of t h r e e c e n t e r s a n d t w o c i t i e s w a s p r o p o s e df r o mt h r e ea s p e c t so fm u l t i -d i m e n s i o n a l s t r a t eg i cd o c k i n g ,r e g i o n a l f u n c t i o n a l c o u p l i n g a n d f u t u r e d e v e l o p m e n t t r e n d j u d g m e n t .O n thi s b a s i s ,t h e c o a s t a l z o n e s p a t i a l r e s p o n s e s t r a t e g yw e r e p r o p o s e d ,s u c h a s d o c k i n g t e r r i t o r i a l s p a t i a l s t r a t i f i c a t i o n l o g i c ,m a r i n e f u n c t i o n z o n i n g an d s h o r e l i n e第2期李娜,等:国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应63 f u n c t i o n c o u p l i n g,o p e n z o n a l z o n i n g,a n d i m p l e m e n t a t i o no f c o r e f u n c t i o na p p e a l s.K e y w o r d s:T h e c o a s t a l z o n e,T e r r i t o r i a l s p a t i a l p l a n n i n g,F u n c t i o n p o s i t i o n i n g,S p a t i a l r e s p o n s e0引言加快建设海洋强国是实现中华民族伟大复兴的重大战略任务㊂目前我国海洋经济正由高速发展向高质量发展迈进,海洋空间规划由国家海洋局统一管理转向纳入由自然资源部主导建立的国土空间规划体系㊂海岸带规划作为唯一的国土空间涉海专项规划,将继承和代替原来的海洋功能区划和海岛保护规划,聚焦解决海岸带地区的陆海矛盾冲突,并对海岸带地区进行陆海统筹综合管控和战略功能引导[1]㊂2021年全国省级海岸带专项规划编制工作全面推开,国土空间规划前所未有的体系变革和范式转变对海岸带规划提出新要求㊂因此,海岸带规划如何发挥对总体国土空间规划的辅助支撑作用,以及如何落实陆海统筹的海岸带规划方法等问题亟须探讨㊂海岸带是海洋和陆地相互作用的地带,也是人类经济社会活动最活跃的地区,更是陆海统筹的重要区域[2]㊂美国早在1972年即颁布‘海岸带管理法“,随后世界各国和地区因地制宜开展海岸带综合管理,如沙特阿拉伯重点关注沿海与海洋保护区[3],荷兰从国家㊁区域㊁地方等多个层级实行陆海统一管理[4-5],日本实行海岸带分区管理[6]㊂与发达国家相比,我国海岸带管理和规划起步较晚, 1979年首次开展海岸带管理[2],21世纪以来沿海地区陆续开展海岸带规划编制,辽宁㊁海南㊁福建㊁广东和广西等地相继进行海岸带规划的实践探索㊂2020年深圳和青岛分别开展国土空间规划体系下的海岸带专项规划,为我国开展新一轮海岸带规划提供良好的实践借鉴㊂近年来,学者们不断探讨国土空间规划体系下海岸带规划编制的方法㊁重点和策略㊂①海岸带规划应融入国土空间规划的 五级三类 编制体系[7];海岸带规划应协调陆地主体功能区划㊁海洋主体功能区划㊁海洋功能区划㊁土地利用规划㊁城乡规划等规划[8]㊂②探讨海岸带规划落实陆海统筹理念的思路与方法[9-10];从生态㊁生产㊁生活角度,提出 定边界㊁定格局㊁定底线㊁定功能㊁定机制 的 五定 陆海统筹规划思路[11]㊂③从生态约束角度探讨海岸带总体管控格局[12-13];在严格保护㊁生态修复的前提下有序发展海洋功能[14]㊂总之,国土空间规划体系下的海岸带规划研究尚处于起步阶段,目前更多从陆海统筹㊁生态保护和综合管控等角度探讨海岸带规划编制的思路与方法㊂海岸带是陆海交汇的重要区域,承担海洋高质量发展的任务,且需要进行生态约束管控,因此对海岸带地区的战略功能引导尤为重要,亟须从功能定位的视角探讨海岸带规划的方法和技术路线㊂1海岸带规划功能引导面临的问题1.1以陆定海,海洋功能战略性不足长期以来,我国海岸带规划多从生态约束角度进行管制,对空间功能引导的讨论较少,还存在以陆看海㊁以陆定海的传统观念,往往把海洋资源㊁海洋空间作为背景和条件㊂究其原因主要包括3个方面:①由于海洋具有流动性㊁立体性等自然特性,海洋设施和活动多依赖陆地,进而形成以陆定海的规划思维,对海域空间利用不足;②对海洋的认识有限,缺乏海洋资源和海洋经济发展的基础数据,对海洋水文动力条件㊁生态环境保护需求考虑不足,进一步制约海岸带功能引导[15];③城市总体规划以及国民经济和社会发展规划等陆域规划完备,而海洋战略性规划缺位,对海岸带功能引导不足㊂1.2以生态约束为主,开发与保护缺乏融合长期以来我国海岸带规划和管理政策以生态保护为主㊂2017年我国围绕海洋环境保护目标开始实施海洋督察政策并制定系列政策措施,包括控制自然岸线保有率㊁严格管控围填海等[16]㊂除福建㊁江苏㊁青岛㊁威海等少数地区出台海岸带保护与利用管理相关条例外,其他地区基本以‘海岸线保护与利用管理办法“‘关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知“等国家层面的政策文件为依据㊁以自然岸线保有率的单一指标为抓手开展海岸带管控工作㊂然而以生态约束为主的海岸带规划64海洋开发与管理2024年与管理,与综合性极强的海岸带自然和社会特性不相符,此外加快建设海洋强国要求实现 蓝色增长 ㊂为此,海岸带规划亟须在保障海洋生态环境的基础上引导功能的合理开发,促进开发与保护融合发展㊂1.3规划之间衔接不足,陆海功能缺乏统筹陆域规划和海域规划的编制基础长期存在差异,且规划的步骤㊁方法㊁绘图㊁指标㊁程序㊁期限等差异较大,缺乏对比和衡量标准[17-20]㊂在国务院机构改革前,城市总体规划㊁土地利用总体规划和海洋功能区划分别由不同部门负责编制,在主导功能上的衔接不足,导致部分区域的陆海功能定位存在矛盾冲突㊂例如:海洋功能区划将某海域定位为旅游休闲娱乐用海,但城市总体规划将该海域后方的陆域划定为非建设用地,难以为旅游基础设施建设提供足够的空间㊂因此,在国土空间规划改革的背景下,应避免这种规划不衔接㊁功能不统筹的问题㊂同时,国土空间规划改革使海域使用依据发生转变,其中省级规划聚焦宏观陆海分区管控,市级规划重点管控陆海用途分类㊂但目前海域管理板块的详细规划管控仍缺位,在实际操作层面无法像陆域一样实行精细化的用途管制和功能引导[21]㊂1.4开发深度不足,跨部门跨地区管理割裂目前我国海洋功能开发深度不足且利用效率较低,主要表现在3个方面㊂①海岸线开发过度与海域开发不足并存㊂我国海洋经济功能主要集中在海岸线,侵占滨海湿地㊁非法围填海等现象时有发生,过度捕捞问题严重㊂与此同时,海域空间利用效率不高,尚未形成分层立体式的海域开发利用格局㊂②海洋功能布局缺少区域联动㊂我国海洋产业布局同质化严重,京津冀㊁长三角以及粤港澳大湾区三大沿海城市群的区域联动主要体现在陆域上,海岸带和海域的空间联动较少㊂③海域管理较为薄弱㊂在国务院机构改革后,陆海空间管理事权统一到自然资源部门,海域管理仍需强化㊂2国土空间规划对海岸带功能定位与空间响应的新要求新时代的国土空间规划目标实现多规合一㊁陆海统筹,这对海岸带功能定位与空间响应提出新要求㊂2.1生态约束与开发利用融合发展新时代的海洋高质量发展成为加快建设海洋强国的重要内容,在保护海洋生态环境的前提下实现蓝色增长成为国土空间规划体系中海岸带规划的重点关注㊂荷兰㊁英国㊁美国等国家的海洋发展陆续由单一的海洋生态环境保护转化为多目标发展,其中荷兰的海岸带发展兼顾自然环境保护㊁经济高质量增长㊁社会公共利益共享等多重维度[22]㊂因此,我国海岸带规划应着眼于生态约束与开发利用融合发展㊂①协调海洋保护与开发利用的关系,在保障海洋生态环境的基础上实现海洋资源可持续利用和高质量发展,海岸带功能定位应着眼于城市发展总体目标和功能定位的需求㊂②立足于海洋资源流动性和空间立体性的特点,推进各类功能协调发展[16]㊂2.2陆域功能与海域功能统筹发展将海洋规划纳入国土空间规划体系要求从全域角度谋划海洋空间的功能与发展㊂①陆海全域的蓝色经济发展既要防止以陆定海,又要避免 就海洋谈海洋 ㊂蓝色经济的概念于1999年在加拿大 蓝色经济与圣劳伦斯发展 论坛上被首次提出, 2012年在联合国可持续发展大会上正式被官方文件接受㊂蓝色经济有别于海洋经济,其打破海洋经济关于 经济活动资源来自海洋 的认识,强调海洋周边城市的作用,以可持续发展为核心理念,推动陆海经济一体化发展[23]㊂②全域海洋的立体视角要求海岸带规划不局限于滨海地区,而要将海域立体空间和海岛等元素纳入,并积极参与深远海㊁极地等的战略开发㊂2.3发展基础与未来战略相结合作为我国中长期发展规划,新一轮国土空间规划的规划年限为2025年和2035年,这就要求海岸带规划适应战略目标需求,将海洋发展基础与未来发展战略相结合㊂①立足于海洋发展基础,破除陆域规划的思维惯性,不仅考虑海洋资源和海洋产业,而且充分考虑海洋资源流动性㊁空间立体性㊁开发高风险性等特性㊂②体现中长期规划的战略性,充分考虑经济发展周期㊁海洋经济技术突破等因素第2期李娜,等:国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应65以及重大海洋风险灾害对海岸带功能的影响,如上海海岸带规划应考虑长周期的海平面上升对城市发展的影响㊂2.4 跨区域功能联动与协同发展新一轮的国土空间规划应充分体现区域协调发展战略,将跨区域合作理念延伸到海洋发展领域㊂为此,海岸带功能定位与空间响应要具有区域合作视野,与周边地区的海岸带功能错位发展,避免海域重复建设与恶性竞争㊂同时,注重跨区域海上重大基础设施和项目的对接与协调,贯通沿海大通道,推动海岸带基础设施互联互通㊂深圳率先编制的‘深圳市海岸带综合保护与利用规划(20182035)“专门设置一节阐述区域合作,以推进粤港澳大湾区海岸带功能与空间的一体化发展㊂上海海岸带规划应充分考虑与江苏㊁浙江等的区域合作与重大基础设施的互联互通㊂3 上海海岸带功能定位的视角与策略上海是长三角城市群的核心城市,海洋资源丰富,拥有世界第一大集装箱港㊂上海海岸带功能定位应在海洋特色优势基础上,坚持陆海统筹和区域协调发展,注重战略性㊁协调性和前瞻性㊂3.1 战略性:国际㊁国家㊁城市战略对接3.1.1 顺应国际海岸带发展新态势纵观近年来国际海岸带相关发展规划,海洋科技和数字化发展成为新态势,深海㊁极地等领域成为关注热点㊂2020年日本船级社推出 数字化总体设计2030 计划,英国国家海洋学中心推出 五年发展战略 ,均着眼于海洋科技创新㊁深海探测技术等领域㊂此外,全球海洋中心城市概念的提出和评价引领海洋发展新趋势,有学者提出从航运㊁海事金融与法律㊁海洋科技㊁港口与物流㊁城市吸引力和竞争力5个方面构建评价体系[24]㊂全球海洋中心城市的内涵可以理解为国际大都市综合发展与海洋发展的协同互济㊂根据2020年全球海洋中心城市排名与全球化与世界城市研究网络(G a W C )全球城市得分,上海海洋发展创新能力仍有待提高(图1)㊂因此,海洋科技创新中心将成为上海海岸带的重要功能㊂图1 2020年全球海洋中心城市排名与G a W C 全球城市得分F i g .1G l o b a l o c e a n c e n t e r c i t y r a n k i n g a n dG a W C g l o b a l c i t y sc o r e i n20203.1.2 落实国家海洋发展战略海岸带是加快建设海洋强国的重要空间载体,须通过把握海洋强国的内涵来确定海岸带发展的重点㊂从内容上看,海洋强国建设包括海洋资源开66海洋开发与管理2024年发㊁海洋经济发展㊁海洋科技创新㊁海洋生态文明建设㊁海洋权益维护等方面;从空间上看,海洋强国建设强调从浅水向深水㊁从近海向远洋拓展,同时关注公海㊁国际海底区域和极地等领域[25]㊂我国海岸带的发展定位应遵循国民经济和社会发展规划纲要㊁海洋经济发展规划等上位规划的要求㊂我国 十四五规划 明确提出建立现代海洋产业体系㊁打造可持续海洋生态环境㊁深度参与全球海洋治理三大涉海任务㊂上海作为国际化大都市,应在前二项任务的基础上勇于承担参与全球海洋治理的功能,发挥海洋科研优势,深化海洋环境监测和保护㊁海洋科学研究和海上搜救等领域的国际合作,参与北极地区务实合作,共建 冰上丝绸之路 等㊂3.1.3对接城市功能定位上海海岸带功能定位应与上海城市功能定位相对接,积极落实‘上海市城市总体规划2017 2035“以及上海 十四五规划 提出的涉海发展功能定位㊂上海海岸带发展与功能定位应支撑国际经济㊁金融㊁贸易㊁航运和科技创新 五个中心 建设,促进陆海一体化发展,着重体现国际航运㊁海洋科技创新㊁海洋服务㊁海洋文化等功能,在空间上聚焦陆域与海域国土空间资源一体化利用㊁杭州湾化工产业一体化发展㊁南汇滨海新城建设以及长江口及海洋生态环境优化等㊂3.2协调性:区域尺度的功能对接与耦合3.2.1河口与海洋协同发展上海海岸带是典型的河口-海岸带,其功能定位应重视河口与海洋的相互作用以及演变趋势㊂上海河口已由 喇叭 形逐渐演变为 三级分汊㊁四口入海 格局,河口岸滩沉积并呈现 北岸沙岛并岸㊁南岸边滩推展 的趋势㊂长江上游来沙减少直接导致长江口滩涂湿地淤涨速率减缓,局部区域开始出现侵蚀,滩涂湿地总面积呈减少趋势且稳定性受到威胁㊂因此,上海海岸带功能定位应考虑沙-水动态变化的协同发展,注重海洋生态文明建设㊂3.2.2跨区域功能协同发展上海海岸带发展应 基于上海㊁跳出上海 ,从长三角区域一体化的战略高度谋划功能定位㊂一方面,注重长三角海洋功能错位发展㊂从上海㊁江苏㊁浙江的海洋发展 十四五规划 定位和发展基础来看,江苏和浙江的海洋制造业基础雄厚,而上海的海洋服务业优势明显㊂2020年上海海洋服务业占海洋生产总值比重为70.1%,其中海洋交通运输㊁海洋旅游等服务业优势突出㊂另一方面,重大海洋功能与周边地区共建共享㊂上海的国际航运中心建设应与江苏的通州湾㊁浙江的宁波-舟山港联动发展,分别打造上海国际航运中心的 南北两翼 ㊂加速推进沪舟甬大通道建设,海岸带功能空间布局为区域合作预留战略链接㊂3.3前瞻性:从未来发展趋势谋划功能定位3.3.1应对海洋灾害的韧性功能上海海岸带发展应考虑风暴潮㊁赤潮㊁海啸等海洋灾害以及海平面上升的影响㊂上海处于江海河湾的交界处,历史上曾遭受风暴潮㊁巨浪及赤潮等海洋灾害的侵袭㊂同时,全球气候变暖导致海平面不断上升,将对上海海岸带发展带来全局性影响㊂1978 2007年上海海平面上升115mm,此后呈加速态势,高潮位出现频率随之增加[26]㊂因此,上海海岸带应从更长时间跨度的发展趋势谋划功能定位,提升应对重大海洋灾害的韧性功能㊂3.3.2适应海洋科技的创新功能海洋重大科学技术突破将对海岸带和海洋资源开发利用产生深远影响,如深海资源勘探和开发技术将使未来能源结构产生重大变化㊂国际海底区域蕴藏极其丰富的多金属结核㊁富钴结壳㊁多金属硫化物等资源,目前我国致力于突破天然气水合物规模化开发关键技术,预计2030年可实现可燃冰的商业化开采㊂上海海洋科研资源丰富,在深海㊁极地等领域具有优势学科,应承担建设具有全球影响力的海洋科技创新中心的功能㊂3.4上海海岸带功能定位与内涵基于上述分析,上海海岸带应承担 五大核心功能 ,打造 三心二市 即国际航运中心㊁海洋科创中心㊁海洋服务中心㊁海洋文化大都市和海洋生态文明城市㊂国际航运中心建设应发挥上海深水港优势,大力发展现代航运服务业,建立连接国内国际的多式第2期李娜,等:国土空间规划下海岸带的功能定位及空间响应67联运枢纽,积极参与 21世纪海上丝绸之路 建设㊂海洋科创中心建设是上海建设全球科技创新中心的重要内容,其功能主要体现在海洋科技创新资源集聚㊁海洋重大关键领域创新引领㊁海洋产业科技创新活跃㊁高端海洋制造业发达以及创新生态环境良好,在全球价值网络中发挥显著的增值功能和支配作用㊂海洋服务中心建设体现现代海洋城市的核心竞争力,包括基础服务和现代服务,可提升上海对于全球海洋资源的配置能力㊂其中,基础服务包括海洋气象㊁海洋防灾等综合海事服务,现代服务包括海洋金融㊁法律㊁信息㊁咨询等服务㊂海洋文化大都市建设应深挖上海海洋文化资源,大力发展海洋旅游业,积极举办具有全球影响力的国际海洋会展和海洋会议,提升全球海洋治理能力和海洋文化 软实力 ㊂海洋生态文明城市建设是上海建设 生态之城 的重要内容,包括海洋资源节约㊁海洋生态修复和海洋环境保护等方面㊂应在重点区域建立海洋生态文明示范区,如在崇明国家可持续发展实验区构建海岛可持续发展的绿色技术体系和科技示范基地,为 一带一路 建设提供 上海经验 ㊂4上海海岸带空间响应的原则与策略上海海岸带规划应对接国土空间总体规划,积极响应海岸带核心功能诉求,其空间响应的原则和策略主要体现在4个方面㊂4.1对接国土空间分层的价值逻辑和规划逻辑海岸带规划作为国土空间规划体系中的专项规划,应从价值导向和规划方法上与其对接㊂在价值逻辑上,从国土空间整体格局出发,以生态㊁生产㊁生活分层规划空间,并充分识别不同空间的价值[27];在规划逻辑上,借鉴荷兰‘兰斯塔德规划2040“提出的自然资源层㊁网络流量层㊁人居文化层3层空间逻辑,按照不同的空间性质分类,系统把握各类空间的关键要素㊁运行特征和动力机制㊂上海海岸带规划应重点把握生态海域(岸线)㊁生产海域(岸线)和生活海域(岸线)的划分(图2)㊂长期以来,上海海岸带以生产功能开发为主,新一轮规划应注重生活岸线的保护与利用,为公众亲海㊁游海保留空间,如在上海金山区推动卫二路至卫六路3.3k m生产岸线转型为生活岸线㊂图2海洋 三生空间 与立体分层开发利用F i g.2 P r o d u c t i o n-e c o l o g i c a l-l i v i n g s p a c ea n dt h r e e-d i m e n-s i o n a l l a y e r e de x p l o i t a t i o na n du t i l i z a t i o no fm a r i n e s p a c e4.2推动海洋功能区划和岸线区段的功能耦合上海海岸带规划应在继承和优化原有海洋功能区划的基础上,结合新时代海洋空间管控要求以及产业用海需求,将海洋功能区细分为3类一级区(生态保护区㊁生态控制区和海洋发展区)以及8类二级区㊂结合海岸带特征,将生态岸线㊁生活岸线㊁生产岸线与功能分区对接,划分多个海岸带区域并细分多个分区单元,塑造差异化的岸线功能和滨海空间风貌,加强分区单元的陆海管控㊂探索编制陆海一体的详细空间规划,推进海岸带陆海协同发展,形成海洋功能区划与岸线区段的功能耦合(图3)㊂同时,在海岸带功能分区中设置多条入海河道生态廊道,承担陆海生态协同功能,支撑海岸带分段功能划分㊂4.3开放式分圈层和分区划分空间格局海岸带空间格局划分应遵循区域协同和近海远海协同的原则㊂上海海岸带可分为由近及远的3个圈层功能空间格局㊂①第一圈层以交通廊道串接 沪苏浙 重要功能节点,成为东部沿海发展大走廊和国内国际双循环枢纽㊂这一层充分考虑上海与通州湾㊁宁波-舟山港联动发展以及共建上海国际航运中心,并从空间上为建设沪舟甬大通道预留战略链接㊂②第二圈层联动长江口与杭州湾,推动海域㊁岛屿㊁滩涂㊁湿地等生态共保㊁风险联控㊁文旅互68 海洋开发与管理2024年融,打造东部海洋生态文旅发展带㊂③第三圈层突出领海基线外12nm i l e ㊁24nm i l e ㊁200nm i l e 的海洋权益维护以及确保 21世纪海上丝绸之路 的安全畅通㊂图3 海洋功能区划和岸线区段的功能耦合F i g .3 F u n c t i o n a l c o u p l i n g b e t w e e nm a r i n e f u n c t i o n a l z o n i n g an d s h o r e l i n e s e c t i o n s 与此同时,将上海海域空间划分为3个陆海统筹分区即东海区㊁北滩区㊁南湾区,突出海域的分片保护和发展的差异化㊂其中,东海区为生态保护与战略发展管控区,承担港口航运和渔业资源保护功能;北滩区为生态建设与战略空间预留区,承担港口航运㊁生态和渔业资源保护功能,并将横沙岛作为战略留白区;南湾区为生态改善与生态价值转换区,承担港口航运㊁能源开发㊁生态和渔业资源保护功能,加快推进生态环境改善与修复㊂4.4 落实核心功能空间诉求,构建系统化空间响应策略在空间约束背景下,聚焦国际航运㊁海洋科创㊁海洋服务㊁海洋文化和海洋生态文明五大核心功能,亟须构建系统化空间响应策略㊂①明确各项核心功能空间布局的整体导向㊂国际航运功能需要高效集约利用深水航道资源和港口等交通运输岸线资源,海洋科创功能需要保障海洋科创和海洋高端制造的用海㊁用岛㊁用地需求,海洋服务功能需要推动海洋高端服务集聚区建设,海洋文化功能需要提高高品质生活海域(岸线)比重,海洋生态文明功能需要开展全海域生态环保,保护自然岸线㊂②构建核心功能赋能网络㊂推动航运㊁科创㊁服务㊁文化和生态等功能的多区多点布局和全域链接,实现市域网络化发展㊂③突出近期旗舰项目引领和远期战略空间预留㊂围绕核心功能配置旗舰项目,形成新一轮发展引领;远期预留战略空间,适时谋划并推动重点区段发展转型㊂基于上述分析,上海海岸带功能格局应为 双核三带三区多点多廊 的空间结构㊂ 双核 指南汇新城主核与长兴岛副核,其中南汇新城主核承载海洋航运㊁科创㊁服务㊁文化和生态等综合核心功能,长兴岛副核主要承载海洋科创和制造等核心功能; 三带 指综合功能发展带,包括海洋现代服务业发展带㊁世界级航运与海洋产业发展带以及东部海洋生态文旅发展带; 三区 指陆海统筹的功能分区; 多点 指多个功能性网络节点; 多廊 指多条生态廊道㊂5 结语海岸带作为陆海交汇地区,生态环境脆弱,社会经济活动聚集,是陆海统筹的重要承载地㊂在新一轮国土空间规划体系下,海岸带规划作为唯一涉海规划,在注重生态约束和管控前提下,应注重蓝色经济功能的引导与发展㊂本研究从新一轮国土空间规划对海岸带规划的新要求出发,探讨海岸带规划功能定位和空间响应的策略与方法㊂以上海海岸带为例,从多维战略对接㊁跨区域协同发展以及发展趋势预判等方面提出 三心二市 的功能定位,即国际航运中心㊁海洋科创中心㊁海洋服务中心㊁海洋文化大都市和海洋生态文明城市;在空间上提出对接国土空间分层逻辑㊁海洋功能区划和岸线区段功能耦合㊁开放式分圈层分区划分㊁落实核。
荷兰海岸带空间规划管理实践及启示
荷兰住房、空间规划和环境部发布第 5个《国家空间 角洲项目提出了与空间规划空间自适应结合的水治
规划政策文件》,陆地和海洋在空间规划中不再被认 理目 标,并 将 海 岸 带 区 域 作 为 6个 地 方 性 子 项 目
为是分开的实体,并且为北海的荷兰部分提供了一个 之一。
考虑到 有 关 的 国 际 协 议 和 国 家 政 策 的 发 展 框 架。
开发研究 2020年第 1期
荷兰海岸带空间规划管理实践及启示
赵 璐1,胡 业 翠2,张 宇 龙3,张 露2
(1.中国科学院 科技战略咨询研究院,北京 100190; 2.中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京 100083;3.国家海洋信息中心,天津 300171)
提 要:海岸带空间规划是我国“多规合一”国土空间规划体系的重要内容,也是新时代下我国陆海统一国土空间治理的重 要手段。鉴于荷兰在水治理以及陆海统筹开展国家空间规划方面的成功经验,该研究从海岸带空间规划和综合管理的视角,系 统梳理了荷兰海岸带空间规划的主要特点,并分析总结了其管理模式特征,继而立足于我国国情以及新时代下陆海统筹海岸带 空间规划管理的战略需求,对我国海岸带空间规划和管理提出若干建议。
关键词:海岸带空间规划;陆海统筹;国家生态网络;管理体制模式;荷兰 中图分类号:F119.9 文献标识码:A 文章编号:1003-3637(2020)01-0078-08 DOI:10.13483/j.cnki.kfyj.2020.01.011
党的 十 九 大 报 告 明 确 要 求 “坚 持 陆 海 统 筹,加 迫又充满了挑战[4-6]。以美国 1972年颁布的《海岸
格局中的独特性和复杂性,使得对海岸带的管理既紧 代我国在“多规合一”的国家空间规划体系下开展陆
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
题型:填空、单选、名词解释、简答、问答1、海岸带可视为陆海相连的一个狭长的区域,沿海区可定义为干燥之土地与相连之海水交汇的空间(水覆盖的部分区域和潮间带)。
在该区域,陆地的推移以及陆地的开发利用直接影响海洋的推移和开发利用;反之亦然。
2、岸线化度数用以表示相对于邻接海洋的距离,沿海区与海洋变动和开发利用之间相互作用的强度。
(P3图沙滩岸线的岸线化度数)3、对三角洲岸线,影响岸线的决定因素是海水对淡水、陆地和水系统的渗透度以及由陆地冲击而来的沉积物流向海洋的距离。
4、从管理视点看,海岸带或沿海海区的定义取决于需要管理的内容、目标和与海岸线延伸相关的地理特征。
5、海岸带(区)管理包括对利用限定沿海区陆地资源、海水资源以及生物资源的持续管理。
从政策层面上看,沿海区可用固定距离定义法、可变距离定义法、用途定义法和混合定义法四种方法定义。
斯里兰卡政府采用固定距离定义法来定义沿海海区可变距离定义法的界限通常从高潮线计算起,然而可变距离定义法并非固定的,而是沿着海岸线依建筑、自然地理特征的变化而变化的。
美国特拉华州在海岸带管理方面为我们提供了按用途定义海岸带的案例。
混合定义法是采用沿海海域向陆界限与向海界限混合计算的定义法。
对近岸水域有稳定管辖权的政府常常采用该定义法确定沿岸带,例如澳大利亚6、“海岸带管理”第一次出现在20世纪60年代末70年代初《美国海岸带管理法》中7、人类管理生态系统尤其是海岸带生态系统是一项极具挑战性的工作,面临的挑战是缺乏海岸带生物多样性资料、缺乏海岸带系统的功能与发展动力资料、缺乏海岸带生态系统内部各生态子系统相互关联的资料,也缺乏海岸带生态系统与其他生态系统相关联的资料。
8、美国不同海岸带管理发展阶段的特点9、预防预警原则:为保护环境,各国家应根据其能力广泛采纳预防预警措施。
在存在严重威胁和破坏环境的场合,为防止环境退化,不能把缺乏充分科学依据作为降低环境成本开发的理由。
该原则已经写入针对海洋污染的《伦敦和海牙宣言》中预警行动有三个核心内容:第一,应存在降低环境成本提高经济规模的可能性;第二,决策带来的后果常常难以消解,因此应高度重视决策过程,为子孙后代留下宝贵的文化遗产;第三,决策信息应充分。
信息缺乏会导致经济无效率和难以消解的不良影响。
10、人口增长是诱发沿海管理问题的最重要因素。
可再生海洋资源的开发可分为商业渔业、生计渔业、休闲渔业和养殖渔业2002年,联合国粮农组织(FAO)估计全球有约75%的重要鱼类种群被充分捕捞利用世界资源研究所(1992)估计人类开发已经导致45%的红树林消失11、开采海岸与天然气可能造成的影响?①、设备本身会直接影响商业渔业和休闲渔业的发展,破坏海洋的观赏价值和降低休闲旅游的开发潜力②、在三角洲或敏感的沿海地带,建设道路和修建航道运输石油等能源也会明显影响大海的生态系统及地质环境的平衡③、石油泄漏和外溢也是海上石油产业影响与破坏环境的重要因素④、地质调查也会对海洋生物群落带来影响⑤、从长远的观点来看,石油与天然气开采可能带来的问题是由于地下蓄水层被破坏从而引起陆地下沉12、在很多热带国家,珊瑚是廉价的房屋和马路建材,许多发展中国家的沿岸侵蚀问题就来源于对礁石的不当管理13、码头和港口可能带来的影响?①、无论是什么样的码头和港口都会对生态和社会环境带来巨大影响。
建设港口要在海区大动土木工程,常常需要砍伐树木清理场地②、从社会影响来看,建设港口还要迁移居民、减小休闲娱乐场地和修建道路等③、港口的益处是可以成为当地经济发展的助推器,为大量技术工人提供就业机会,港口及其附属基础设施的建设可以推动相关产业的发展。
相关产业可以利用港口的便利条件发展贸易,进一步推动产业发展和就业机会的提高④、码头和港口建设废弃物等会严重影响水质而导致环境污染,石油外泄、有害货物外溢以及排放压舱水也都会污染环境。
⑤、繁忙的海港运输与海洋游艇等休闲活动会产生直接冲突14、发展滨海旅游可能带来的影响?①、对环境产生影响的因素有建设旅游胜地、大篷车公园、高尔夫球场、海边散步栈道和海上设施等。
旅游设施会改变地貌、打破生物平衡,管理不当还会成为污染源。
发展中国家在开发滨海旅游业的过程中,几乎都不考虑污水处理已成为不争的事实。
开发海滨旅游资源的影响还有锚地和停泊点等对底栖生物群落的影响、捕捞过度以及随意丢弃垃圾等②、与海岸带旅游产业发展相关的社会问题主要有:当地居民的再安置、对为生计的入海经济活动的限制、资源利用者之间的矛盾冲突、当地文化习惯变迁和生活方式的变迁。
15、通常,开发海岸带要求预留保护区和设置缓冲区16、海面温度上升、海洋洋流变化、极端气候发生位置的变化、极端气候持续时间和强度变化以及淡水水流的变化都会影响海平面变化17、气候变化和海平面上升对沿海生态系统的潜在影响18、广义的海岸带管理概念模式一种有别于简单海岸带管理活动的积极主动的方法,它包括以某种形式的统一系统或方法对海岸带的所有人和事进行管理,核心内容是把融环境、经济和社会于一体的管理系统应用于海岸带19、渐进规划的概念:又称渐进决策科学,渐进规划是基于决策者有限的认知能力基础上所作出的决策策略,同时,也是为了减少搜集和分析信息的范围和成本。
这种方法着眼于与现状存在有限偏离的替代方法主要内容包括:①选择源于政策或与现有的政策存在差异的规划(或现状)②只有少数的替代方法可以考虑③只有少数有价值的结果得到调查④结局和手段都是可以调控的,目的是使问题更便于管理⑤通过反复的分析和评价过程来进行决策20、持有价值:为指导我们的选择和激励我们的行动提供服务。
他们源于我们的经验、教育和社会化,它们是由情感(如爱情、仇恨、恐惧、欢乐)和用来评价特定事物或事件状态的原则(如个人自由是至高无上的)组成的。
因此,评价某种东西必须综合考虑情感、兴趣以及我们人生所推崇的信仰等多种因素。
21、在规划过程中,对持有价值进行整合需要规划者强调几个关键问题,主要包括:①对于那些愿意展示自己价值观的人来说,规划者或管理者所拥有的职责②需要把规划者或管理者的价值观与社区及其成员的价值观相区别③需要确保所有社会价值能够得以表达和受到尊重④需要把适合的冲突管理过程应用于价值冲突的解决22、美国生态学会生态系统管理科学基础委员会(CSBFEM)概述了生态系统管理的要素:①世代的可持续发展是一个先决条件②针对特定的未来生态进程来说,其目标是可衡量的③决策的做出有赖于各级生态组织研究的完成情况④复杂性和相互联系性是保持生态系统的主要组成部分⑤生态系统是动态的⑥背景和规模都需要考虑⑦人类史生态系统的一个组成部分⑧方法是可适应的,也是可靠的23、意合规划使用的主要工具是:争端处理、实用主义和教育。
这些工具强调学习型社区的重要性,同时,通过授权和合理交流让利益相关者进行有效参与24、与海岸带管理相关的战略规划主要有两种类型:地理上集中的战略(区域一体化规划)和基于部门的战略(集中于一个主题区域或政府机构的活动)25、网络型海岸带管理项目是将已有的海岸带管理项目融入明确界定的海岸带规划中。
这种网络型方法最早由美国创立,并被其他国家所使用,如澳大利亚沿海国家的文化和社会结构,往往是其海岸带管理组织方式的潜在决定因素26、P90 案例分析萨摩亚海岸带资源管理决策是由乡村做出的,而国家层级的决策是由当选的议会议员做出的27、海岸带管理中中央集权和地方分权的优缺点28、可持续性和生态管理模式是当今使用最广泛的海岸带管理原则29、在美国,海岸带管理主要由州政府和地方政府来承担,由联邦政府和其他援助资金资助30、项目的评估阶段(了解,选择or问答)P11131、重要的海岸带管理政策大致可以分为公共政策和非公共政策32、海岸带管理中隐性决策的优缺点33、功能区划在许多海岸带计划中涉及三类:允许使用、准许使用、限制使用34、格林岛功能区划P12835、功能区规划的效力最终依赖社会对规划的认可度以及政府为实施规划意愿提供的支持36、许可证和执照是政府在特定区域规定某些特定活动的书面许可。
通常,许可证结合功能区划作为制定一个功能区规范或管理的一种手段一起使用。
许可证的发放程序和标准通常由立法的政策导向、条例或特殊规定所规范37、大堡礁的色彩标志P13238、案例分析印度尼西亚的sawen式传统资源管理P135管理机构的成员都由家庭关系来决定,由lang-lang(海岸警卫队)执行规则,社区成员有很强的道德责任来听从sawen的管理39、合作的和以社区为基础的管理是功能强大的工具,具有在地方层次帮助解决海岸带问题的潜力40、社区在海岸带管理中扮演的角色①参与海岸带资源评估②参与③决策④开始行动⑤项目评估41、案例分析P142 菲利宾以社区为基础的渔业管理六个活动(选择)42、环境影响评估新西兰定义:环境影响评估是这样一个过程,通过这个过程,一项提议的影响(不论是作为政策管理规划还是作为有目的的开发)在决策过程的早期就已经被认识到,因此在设计和批准这个提议时就已经兼顾到这些需要考虑的因素43、案例分析P175 孟加拉国的飓风风险管理CPP包含三个部分:劲爆、避难所建造和撤除、减灾44、案例分析P204亚太地区海岸带方案和项目的分类数据亚太地区海岸带方案和项目的分类数据亚太地区海岸项目的数据库是由2002年亚太地区海岸带会议(CZAP)所制定CZAP数据库包含了26个国家的289个项目45、案例分析P228 区域性海洋规划1974年联合国环境规划署(UNEP)开始进行区域海洋规划(RSP),即相邻国家通过实施整体性与具体性的行动来保护共享海洋环境,该规划的目的是通过可持续的管理和利用海岸带环境,解决世界海洋和沿海区域加速退化的问题已经有140个国家加入到到这18个区域来46、案例分析P259 南非南非的海岸政策(1999)被认为是世界上第一个基于协商的海岸带和自然资源可持续发展的国家政策47、P261 问答制定协商型综合海岸带管理规划的主要步骤找出问题建立规划方法设定广泛的目标和主题收集和分析信息制定备选方案和管理准则选择偏好批准规划实施规划回顾与监督48、规划的实施的三个部分管理资源和资源使用者确保利益相关者的预期能达到以成本效率达到法定需要。