微观经济学论文

对《消费者行为》理论的评析电子商务144班罗汉盛2014011367

摘要:

据《北京晚报》报道，近日中国社科文献出版社推出《中国人太多了吗？》研究报告，该报告由美国斯坦福大学经济学博士梁建章，北京大学教授、美国密歇根大学访问学者李建新完成。该报告称，我国2010年人口普查的结果显示，在过去10年中，中国人口增长了7000多万，达到13.4亿人。但是，中国的生育率却已经降到了1.5%以下，也就是说，平均每个妇女只生了不到 1.5个小孩，远远低于2.1%的更替生育率。（更替生育率是指维持每一代人人口数量不变的生育率。）1.5%以下的生育率，意味着下一代人比上一代人少30%，在不远的将来，中国人口将进入一个长期负增长的时期。实际上，在过去20年中，低生育率已经使得年轻人口减少了30%。如此剧烈的人口结构的变化，是世界历史上绝无仅有的。通常当一个国家经济起飞时，生育率必然随之下降。例如：日本、韩国，生育率降到了危险的1.2%至1.3%的水平。而这些国家都意识到低生育率的危害性，出台了大量鼓励生育的政策。中国现在也实行了对双独生子女开放二胎的政策。但是在育龄夫妇大多是双独的上海，生育率已降到了世界最低的0.7%。

在我国公布六普数据时，俄罗斯总理普京公布了要花530亿美金在未

来四年把俄罗斯的生育率提高上去，日本、以色列等各个国家都在做这个事。

关键字：机会成本生育力下降消费者偏好替代品无差异曲线

正文：

1 机会成本角度分析：

机会成本是在决定某种决策时，放弃其他的决策中收益最高的决策的价值。

1979年改革开放之前，养育孩子的成本非常低，小孩除了食物之外几再无其他开支，哥哥姐姐可以带弟弟妹妹，玩具是自己做的，衣物可以是父母做的，也可以穿哥哥姐姐的，路上没有太多汽车，没有太多高压电线，人贩子更是没有。而且生产模式也比较低下，可以

一边工作一边带孩子。1979年至现在，中国社会发生了深刻变化。一方面，养育孩子的成本大幅提高：要上幼儿园，要防止被拐走，要避开被工业社会伤害——如越来越多又杂乱无序的汽车，要买价格不菲的玩具，要不断买新衣服，要不断更新学习用具，为了获得更好的教学资源，要上培优班，如此等等。重要的是，养育孩子的机会成本大幅度上升了，因为父母的工资收入在上涨。还有更重要的是，生第二胎会遭受惩罚，这也是养育成本，而且在现在社会当中你无法带着孩子到企业上班，并且企业老板对于产假十分反感，从现在招聘要求已婚已育优先录取中即可看出！你必须放弃工作时间去陪伴孩子。当然，此时在农村与在城市的孩子养育成本是有区别的，前者远低于后者。

2 消费者偏好角度分析

消费者偏好：消费者对于某种商品的喜好和嗜好。

在改革开放前，人们的娱乐活动很少，每天的生活方式也十分单一，感觉十分无聊，这时候孩子能为他们带来欢乐，能为他们带来效益。这时候可以说孩子就是一个消费品，人们通过消费他们来获得满足。

改革开放后，科学进步显著，新鲜的事物也增出不穷，并且人们的收入大幅度的增加，温饱已经不是问题，对于现在的人们来说吃饭已经不具有稀缺性了。同时人们通过定时的旅游，或者通过各种冒险活动，游戏等等（为了下面方便描述把这类商品统一称为商品B）来替代孩

子给我们带来的效益。我们可以把上述商品与孩子之间是一个替代品的关系。由机会角度成本分析，单位孩子的价格在不断提高，超过了单位旅游，冒险活动等等给我们带来的效益，人们的偏好从孩子渐渐的转移到了商品B上。并且从现在社会来看孩子本身的问题越来越多，叛逆期的提前并且时间增加，更是给父母带来一个更加不好的体验，使得人们对孩子的偏好进一步下降。从农村和城市之间来看，农村相对落后，因此农村中的人对孩子的偏好是大于城市中的人对孩子的偏好的。

3 从无差异曲线角度分析

经过上述分析我们可以看到人们对孩子的偏好下降，养育孩子的机会成本增加，但还是无法直观的解释为什么人们的生育离降低。这时我们可以用无差异曲线这个经济学工具来帮助我们如何更好的解释为什么生产力会下降，首先看图1-1：

这是一个比较极端的情况这个时候好比在改革开放前，虽然人们收入少，但是对于孩子的偏好是十分大的，也就是表现出来图像十分陡峭。当人们收入曲线和无差异曲线相切时，也就是E点达到消费者均衡。

接下来看图1-2：

此图表达了现在人们由于科技进步，改革开放，人们的收入水平大幅度上升，但是与此同时孩子的成本大幅度上升，并且孩子给人们带来的效益却越来越小，由需求理论得出人们对于小孩子的需求大幅度下降。对于商品B（旅游，冒险活动，游戏等等）的偏好大幅度上升，因此无差异曲线十分的平缓，最后收入曲线和无差异曲线相切与F点。F点对应的孩子数量就十分少了。因此为什么随着科技进步人们的生育力缺越来越下降！

总结

经过上述三条分析结果可想而知，城市生育率大幅降低，远远低于农村；即使放开一胎政策，其生育率也低于农村；来到城市的打工者生育率也远低于农村，尽管他们受到的一胎政策限制要少很多。其实，即使在这个时期，也还是有很多违背计划生育政策超生的，以城市而言，是富裕阶层超生一胎，因为他们能够支付得起成本，包括罚款，包括上户口；以农村而言，是偏好强大，如传宗接代、家族强盛等，因此有超生游击队。

1975年以后，中国的人口增长开始发生转折，由此前高于4.77的总

和生育率迅速下降到2.93%；1995年后，人口出生率越来越低，已远远达不到更替生育率，由此也慢慢带来民工荒，各行各业普通用工也开始告急。这种变化是渐渐发生的，其根源则主要是人们偏好的变化。经济全球化，经济高速增长，地区间国家间交流日益频繁，这些导致社会迅速转型，为人们开辟了一个又一个的新天地，人们视野更为开阔，因此偏好也扩展到家庭、孩子之外。正是因为这些变化，养育孩子的机会成本更高了——为了养育孩子要放弃更多的东西。

上述原理还可以解释，发展中国家与发达国家生育率的差别，不同民族不同种族之间生育率的差别。

参考文献：

1.谭春枝《经济学原理》科学出版社

2.姚永泳《中国陷入超低生育率陷阱》

3.许沁《报告称中国生育率不1.5年轻人口20年减少30%》

4.百度文库《关于养育孩子的经济学分析》