地基承载力的埋深修正问题(精)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【编者按】本刊陆续收到探讨地基承载力的埋深问题的来稿。从这些来稿来看,目前工程界对该问题的认识比较混乱,
有着各种各样的理解。编者通过与相关规范编制组专家以及一些一线设计人员的沟通,从地基承载力深度修正的实质出发,
总结出把握地基承载力深度修正的几个关键要素,以期对设计有所帮助。从另外一个角度来看,工程中存在各种不同的认识
是必然的,因此,作为一个设计人员,不应该盲目照搬某个专家或者学者的一家之言,应该带着思考去学习别人的经验。本
文的讨论也是基于一定认识水平的见解,不妥之处请读者指正。对地基承载力埋深问题的讨论
李静/
亚太建设科技信息研究院《建筑结构》编辑部
规范相关条文说明
《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002(简称规范)第 5.2.4 条指出:通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值,需要进行。其条文说明中还有一段论述:“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构,对于主体结构地基承载力的深度修正,宜将基础底面以上范围内的荷载,按基础两侧的超载考虑,当超载宽度大于基础宽度两倍时,可将超载折算成土层厚度作为基础埋深,基础两侧超载不等时,取小值。” 这两处要求虽然表述不一样,但其实质是一致的,均与地基破
坏机理相关。目前工程界对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。文【1】、【2】均从地基破坏机理出发,分析了地基承载力深度修正的实质。本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结,同时分析工程界中流行的几种不正确理解,最后给出常见基础形式的地基承载力深度修正取值的做法,希望对广大设计人员有所帮助。 2
地基承载力深度修正的实质与要点
2.1 的实质和要点
文【1】、【2】指出,进行地基承载力的深度修正,就是为了
考虑基础两侧基底标高以上的超载 q 对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。这个超载可以直观地理解为作用在滑动土体表面的压重,见图 1。超载 q 可以是土自重 q
=
rd;也可以是裙房产生的连续
均布压力,计算公式可参考规范式(5.2.2-1),注意,活荷载应按“荷载规范”第4.1.2 条要求折减。
图 1 基础两侧基底标高以上的超载作用示意
因此,结合地基破坏机理,以及计算公式建立的前提,总结出地基承载力深度修正的几个要素分别如下:
(1)地基承载力的,其实都是超载的压重作用。无论是用土的天然埋深,还是将裙房等其他连续均匀压重折算为土厚进行地基承载力的深度修正,其实质都是基础两侧超载对抗滑动土体
向上运动的体现。
(2)对超载连续、均匀性和满足一定分布宽度的要求。地基承载力计算公式的建立是以超载 q 为连续均布荷载,并作用在整个滑动体表面为前提的。根据规范和文【2】的建议,
超载的分布宽度满足大于(2~4)B(B 为基础宽
度)的要求即可进行地基承载力的深度修正。如果
是天然土层形成的超载,这个荷载基本上是连续均
布的。裙房等压重不一定能形成连续均布的超载,
具体分析见下文。
(3)取最小值的要求。地基的破坏一般都发
生在最薄弱部位,因此应取基础四周的埋深(或折
算埋深)的最小值进行。
理解了地基承载力深度修正的实质,就可以把
地基承载力深度修正的问题转化为考虑基础四周
2~4 倍基础边长范围内(图 2 中反斜线)超载的大
小与分布问题。再抓住了上述 3 个要素,基本可以
解决一般工程的深度修正取值问题。
图 2 考虑超载作用范围的平面示意
2.2 设计中存在的错误认识及说明
1.“超载”是指基底压力“超出”埋深土层自重应
力的部分。
从前面分析可知,“超载”不是附加应力。
2.条文说明中“基础底面以上范围内的荷载” 是指主楼两侧裙房基础底面标高处的基底压力。“基础底面以上范围内的荷载”指的是主楼两侧在主楼基础底面标高处
.........
的基底压力(见图 1)。
当裙房基础底面标高在主楼基础底面标高之
上时(如图 3),用于的计算埋深 d 应为 d
1
+(H-h),d 1
为相应于荷载效应标准组合时,裙
房上部结构传至基础顶面的平均竖向压力和裙房基础自重折算成的土厚。
10
专题讨论
Building Structure
We learn we go
图 3 裙房基底标高在主楼基底标高之上时计算埋深
3.用结构自身基底实际反力值(即图 1 中的 p)确定其下地基承载力的埋深修正取值。
根据规范公式(5.2.2-1),结构基础底面反力值 p 与上部结构传至基础顶面的竖向力以及基础自重和基础上的土重有关,其与基础两侧的超载 q 没有直接关系,因此,用 p 值等同于超载 q 去地基承载力,是没有什么道理的。
4.将地基承载力的原理与地基承载力的长期压密提高作用混为一谈。
地基承载力与上部结构的承载力不同,其与地基变形密
切有关。在地基上部荷载的长期作用下,地基变形趋于稳定,因此可以适当提高地基承载力。可见,地基承载力的压密提高机理与超载的压重作用是不同的。5.地基承载力按深层载荷试验确定时还进行。按深层载荷试验确定地基承载力特征值时,两侧的超载已经存在,所以规范规定不用进行深度修正。
6.用于地基承载力深度修正的超载折算厚度不应该大于基础天然埋深。
只要满足上述 3 个要素的超载,就应该可以用于地基承载力的深度修正,不应该受到天然埋深的限制。
7.取基础两边的埋深(或折算埋深)的平均或者加权平均来进行承载力的深度修正。
从破坏模式来看,基础两边的压重不一样时,破坏的滑
裂面自然在压重轻的一边先发生。《规范》条文说明“基础两侧超载不等时,取小值”就是这种概念的体现。
8.只考虑沿基础短边方向的,不考虑长边方向。当结构四周的超载相差不多,且其长宽相差较大时,破坏一般不会沿着长边发生,此时取短边(B 方向)进行考虑是可以的。但当结构的长宽比较接近时,取四周的埋深(折算埋深)的最小值进行深度修正是较安全的。 3