云重心理论对网络安全风险评估层次分析法改进的研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
E n= ( x( x , x , … , n ma E l E 2 … Ex )一 mi n
(x , x , E l E 2 ……, x )/ E n) 6
() 2
其 中 E l~ E n为 专家 赋予 的 n个精 确数值 。 x x
E x= ( x E l- x E 2 -… … + E n n 、 E ln t 2 n t -E - xE n / (n E l+ E 2 +… … + E n n n)
0 9,0. 0 ,0 0 8,0 0 7,0. 1 】 。 0 0 3 .2 .0 0 7 T
2 专家给出各指标 的安全度评估值 . 2
首先定义 网络安全度 等级 与分值 ,如表 1 示 。 所
表 1 网络安全度 /风 险度 等级与分值
W i 00 8 00 8 OO 6 00 2 00 2 00 2 .3 O0 O 1 4 O 1 7 O0 6 .4 14 1 .6 . . OO .7 9 . 1 _8 6 6
风险评估。
() 1
第3 卷 3
第1 期 2
2 1-1 ( ) [ 9 00 2下 51
则加权 偏离度 0 ( 1 0< O 表示 为 一 < )
0 ( ) () 6
专 家 1 6 7 6 8 7 7 7 6 7 8 7 0 0 3 2 6 4 5 0 0 5 8 专 家 2 6 6 7 8 7 7 7 6 6 8 7 5 4 7 0 5 2 2 4 4 0 5 专 家 3 6 6 7 8 8 7 7 6 6 8 8 2 1 9 0 0 6 4 2 6 3 0
E x= ( x IE 2+… … 4 E n / E l- x - - x) n
收稿 日期:2 1 - 8 2 0 0 0-2 基金项目:广西教 育厅资助项 目 (0 9 I 2 0 20 1MS 5 )。 作者简介:覃德泽(9 2 ,男,广西藤县人 ,副教授 ,研究方 向为计算机网络工程 、计算机 网络安全和计算机网络安全 16 一)
24 归一化各 指标 权重 .
上 述 21中文 献 []用 AH . 2 P求 出 各 指 标 的综 合权重 w 已归一化 ,可用 w 表示 ,如表 4所示 。
表4 已归 一化各指标权重
U1 2 £】 ,3 J 2 3 I 2 3 4 l
01 6, 0. 6, 0. 05 035, 0. 08, 0. 0 003, 0. 021, 0.
真 实 风 险 ; )加权 和 的量 化 综 合 值 虽 然 可 用 于不 2 同系统 的风 险 比较 ,但 不 能确 定本 系统 风 险级 别 。 本 文运用 云重 心理论 对层 次分析 法进 行改进 。
) ,则 这 两种 状 态 下 综 合云 的重 心 的 差异 可 用 加 权偏 离度 ( ) 衡量 。 0 来 首先 将 此状 态下 的综 合云 的 重 心 向量 归一化 , 得 到 一 组 向 量 = ( ,
En = E l - n + … … + E n n I -E 2 n
并 将 前 一 级 的评 估 结 果 作 为 下 一 级 的 评 估 输 入 , 通过 构造 关 系矩 阵 、权 重 向 量 和 评价 矩 阵 进 行 模 糊综 合评估 ,最 后的综 合评 估是在 第 1 ( 级 目标层 ) 得到 模 糊 评 判 矩 阵 后 ,选 取 隶 属 度最 大 者 所 对 应 的评 价 集元 素 作 为 系 统 的综 合 评 价 结 果 ,如 果 希 望进 行安 全 系统 之 间 的 比较 ,则采 取 量 化 综 合 的
2 云重 心 理 论对 网络 安 全风 险 评 估 层次分析法的改进
云 重 心 理 论 对 网络 安 全 风 险 评 估 层 次分 析 法 的改 进 ,主 要 是在 用 A HP求 出各 指标 的综 合权 重
和专 家 给 出各 指 标 的安 全 度 评 估值 后 ,运 用修 正 后云 重 心 理论 求 出综 合 安 全 度值 ,进 而 求得 综 合 风 险值并 确定 风险级 别 。
可通过 下 式求得 。
:
, … , ) 其 中 ,
二; 雾 。, p 薯 = 2, ,…
() 5
1 云重 心 评 判 法
云重 心评判 法主 要用到 如下 公式 。
理 想 状 态 下 为 特 殊 情 况 ,即理 想状 态下 的云
重 心 向量 归一 化后 为 (,0 0 ,… ,0 。 )
21 用A 求 出各 指标 的综合权 重 . HP
2 3 5 l 2 3 I 2 3
为 了 方便 说 明本 改 进 方 法 的 正 确 性 ,本 文 使
用文 献 [】 2 中的 网络安全 风险 评估 指标体 系 。
E 6 6 . 48 7 7 . 34 28 9 6 . 8 7 . x 0 58 7 . 9 78 7 . 7 5 _ 8 3 86 4 6
2
3
£5 ‘
1
2
3
l
2
( 与本文末参考 文献 【 中的表1对 应) 2 】 0
安 全 度 等 级 高 安 全 较高 安 全 中 等 安 全 低 安 全 低 安 全 较
分值 8 0~l0 6 ~8 4 ~6 2 ~4 0 0 0 0 o 0 0 0~2 0
下 的 P维 综 合 云 的 重 心 向量 为 T= ( ,… , ,
方法 为每 个 系统 计 算 一个 总分 ,该 总分 计 算 方 法 是取 第 1 得到 模糊 评判 矩阵 中各 元素 ( )的加 级 值 权 和 [4 因此 , 传统 AH 21  ̄o P在 最 后 综合 评 估 和 量
关键词 : 风 险评估 ;A P;云重心理论 ;改进 H 中图分类号 :T 3 5 P 3 文献标 识码 :B
D i 1 . 9 9 J is . 0 9 0 4 2 1 . 2 下 ) 2 o : 3 6 / . n 1 0 - 1 . 0 1 ( . 2 0 s 3 0
() 3
() 4
其中E l x ~E n x 为专家赋予的n 个语言值 ( 云
模 型 )的期望 值 ,E l~ E n则 为 n个语 言值 ( n n 云
模型 )的熵 。 假设 某 系统 理 想状 态 下 P维 综合 云 的云 重 心 向量 为 = a Xb = ( , ,… , ) ,某一状 态
化 综 合 时 存 在 明 显 的 不 足 : ) 取 隶 属 度 最 大 者 1选 所 对 应 的 评价 集 元素 作 为 系 统 的综 合 评 价 结 果 显 然存 在 不 合 理性 , 当各 隶 属 度分 布 较 分 散 且 最 大 隶 属度 偏 离 1 远 时 ,用 该 最 大 隶 属 度 所 对 应 的 越 评 价 集元 素作 为 综 合 评 价 结 果 越不 能 反 映 系统 的
覃德 泽
Q I De z N — e
( 贺州学 院 计算机科学与工程系 ,贺州 5 2 0 ) 4 8 0
摘 要 : 针对传统A P ( H 层次分析法)在网络 安全风险最后综合 评估和量化综合 日存在的不足 ,运用 寸 云重心理论对该方法进 行改进 ,克服 了传统 A P H 在最 后确定系统风 险级别的不合理 性和最后 量化综合 值不 能确 定系统风 险级别的弊端。
其 中 为第 i 个单项 指标 归一化 后的权 重值 ,
为 第 i 单项指 标 归一 化 后的重心 向量 。 个
专 家4 5 6 7 7 8 7 7 5 7 8 8 5 6 5 5 l 5 3 6 l 5 2
专 家 5 5 6 8 7 7 7 7 5 7 8 7 8 8 0 8 7 0 0 5 2 2 8
23 计算 各指标 安全 度的期 望值 E . x
表 2和 公 式 () 算 各 指 标 安 全 度 的期 望 值 1计 E ,如 表 3所 示 。 x
表3 各指标安全度的期望值 E x
l l 2 】 3 1 2 3 】 2 3 己l ‘
Ex 7 8 7 4 6 4 4 6 2 8 7 6 6- 32 7 718 l 9 O 4 0. 7 7 . 7 . 5 . 7 2 5 . 9 .
25 确 定云重 心 向量 . 理 想 状 态 下 各 指 标 安全 度 的 期 望 值 均 为 10 0 ( 极高 ) ,则理 想状 态指 标安全 度 向量 L= ( L ,L,
…
邀 请 了 5位专 家 , 某高校 校 园网 的安全情 况 对
进行 了全面 地评 估 , 专家们 对各 单项 指标 的评估 结
务l 訇 似 造
云重 心理 论 对 网络 安 全 风百度文库险评 估 层次 分 析 法 改进的研究
A udy on cl st oud t or t or securt sk he y ofne w k iy r i tf m p o ng A HP ori r vi
W i O 01 005 003 0 oo Oo O.2l o 0 6 6 5 8 o3 O 0.o9 O_03 0028 00 O_ 7 0. 7 0l
风险度等级 低风险 较低风险 中等风险 较高风险 高风险
分 值 0~2 0 2 ~4 4 0 0 0~6 6 ~8 8 0 0 O 0~10 0
l 1
专 家 1 8 7 7 7 7 6 6 7 5 7 7 0 7 0 6 4 8 0 6 5 8 2
U1 Ul 2 3 。 2 3 3 。 2 3 4 l
文章编号 :1 0 —0 3 (0 ) 2 下) 0 9 3 9 1 4 2 1 1 ( 一0 5—0 0 o
0 引言
层 次 分 析 法 ’ An lt irrh rc s, ( ayi H eac yPo es c AHP 是 通 过 使 用 多 层 结 构 的 模 糊 关 系 ,将 复 杂 ) 关 系分解 为 由局 部 简单 关 系构成 的 递增 层次 关 系 ,
表2 专家们对各单项指标安全度的评估结果
I l 2
加权综合云的重心向量 T = ( W L Xw; …, o L × ,2 ,
L ×W:)( 中 Wi为 各指 标 的归一 化权 重 ) 其 ,如
表 5所 示 。
Ul 3
1
3
1
2
3
4
l
表5 理想 状态 二十二维加权综合云的重心 向量为T 0
,
L , = (0 ,10 ) 10 0 ,… ,1 0 ,根 据 云 重 心 定 0)
义 T = a ( 示 云 重 心 的 位 置 即期 望值 ,b x b a表
表示 云重 心 的高 度 即权重 值 ) ,理 想 状态 二十 二维
果 如表 2所 示 ( 表格 数 据 由本 文末 参 考文 献 [ 此 2 】 中 的表 1 而 来 ,安全值 = 0 1 10一风险值 ) 。
文 献 [】 AH 2用 P求 出各 指 标 的 综 合 权 重 向 量
为 W = [ . 4 ,0 0 8 . 1 ,0 0 2 . 6 , 0 0 8 . 4 ,0 0 6 . 6 ,0 0 2
0. 2, 0.0 06 3, 0.0 7, 0.1 4, 0.1 7, 0. 6, 0. 9 1 08