刑事拘留和逮捕的本质区别

刑事拘留和逮捕的本质区别

只是在运用中的作用有不同之处，逮捕人是件严肃的事情，它的条件也是相当的高，当行为人尚不够逮捕条件，而又情况紧急必须对其行为加以限止的情况下，逮捕就无能为力了，拘留就是专门为了解决这个问题而产生的，相对逮捕而言拘留的条件要低的多，老刑诉讼法规定是“罪该逮捕情况紧急”，就够了拘留的条件了，而逮捕的条件确严的离谱，叫“犯罪实事基本查清。”现在刑拘的条件更是要低些而又更加

具体。还得说明刑拘不是逮捕的必经阶段，如果情况不紧急的就不用先行拘留再转逮捕，而可以根据查清的事实径行逮捕。

（1）必须具备的条件不同。

①拘留的条件是：a拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子，b有法定的某种紧急情形（刑诉法规定的7种情形）。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。

②逮捕的条件是：a有证据证明有犯罪事实；b可能判处徒刑以上的刑罚；c采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。

（2）有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。审批权限不一致：刑事拘留由县级公安机关负责人批准

即可，逮捕由公安机关提请，同级检察院检察长决定；（3）羁押期限不一样：拘留的羁押期限，通常为10日，最多为14日；逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。

实践中，常常先拘后捕，如果不符合逮捕的证据等条件，则取保候审或者监视居住。