侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 胡丽荣1 张玲2
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
古丽青
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2016(020)036
【摘要】目的观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效.方法选择2014年4月—2015年4月在我院牙科接受治疗的46例侵袭性牙周炎患者,其中21例为局限型,25例为广泛型.对所有患者进行牙周基础治疗,观察患者在治疗前及治疗后1,3,6个月时的全口牙探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)和牙齿松动度.结果经过治疗后,局限型和广泛型侵袭性牙周炎患者PD、CAL以及BI指标均明显改善(P<0.05).局限型侵袭性牙周炎患者在治疗3个月后其PD和CAL指标与治疗1个月时相比差异有统计学意义(P<0.05);广泛型侵袭性牙周炎患者在治疗6个月后其PD与CAL指标与治疗3个月时相比差异有统计学意义(P<0.05).经过治疗后所有患者的第一恒磨牙CAL指标改善程度更为明显.结论对侵袭性牙周炎患者行牙周基础治疗能够获得较好的治疗效果,局限型和广泛型侵袭性牙周炎患者在治疗中期的效果会有所差异.
【总页数】2页(P5125-5126)
【作者】古丽青
【作者单位】阳泉煤业集团总医院,山西阳泉 045000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
2.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
3.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
4.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
5.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察目的：探究侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床治疗效果。
方法：选取笔者所在医院2014年4月-2015年4月期间收治的55例侵袭性牙周炎患者，所有患者均采用牙周基础治疗，对治疗前后患者的出血指数、牙齿松动程度以及临床附着丧失等相关指标进行对比。
结果：患者治疗前后，其出血指数、附着丧失牙、探诊深度、菌斑指数以及牙齿松动状况比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对侵袭性牙周炎患者采用牙周基础治疗方法，其治疗效果较为显著，能够有效的将其炎症进行控制。
标签：侵袭性牙周炎；牙周基础治疗；治疗效果侵袭性牙周炎是口腔科中一种常见的疾病，此病和慢性牙周炎存在一定的差异性，此病具有较为特殊的致病菌，少数患者吞噬细胞出现异常现象以及家族倾向性[1]。
此病常见于健康人群中，同时病情处在发展迅速的状态中，对牙周组织形成严重的伤害。
多数患者在就诊时则产生牙齿松动、异位以及脱落等现象，对患者的生活质量造成了影响。
对此病的主要治疗方法则是牙周基础治疗。
此研究对笔者所在医院2014年4月-2015年4月收治的55例侵袭性牙周炎患者的临床资料进行分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2014年4月-2015年4月期间收治的55例侵袭性牙周炎患者，其中男31例，女24例，年龄最大81岁，最小23岁，平均（56.7±10.3）岁。
其中6例患者为Ⅲ度深覆合，24例患者为Ⅱ度深覆合，25例患者为Ⅰ度深覆合。
所有患者均未发生严重性疾病。
1.2 方法予以患者牙周基础治疗方法，并对急性炎症进行相应的控制。
根据患者的实际症状采用阿莫西林、甲硝唑以及维生素C进行治疗。
并利用过氧化氢对局部进行相应的冲洗，在牙周袋中采用盐酸米诺环素。
除此之外，还应将治病因子进行消除。
控制患者牙周的急性炎症，利用治疗方法以及相关设备对患者的牙周状况进行相应的检查，并对患者的实际牙周状况进行评估，选择龈上清洁治疗，龈下实行刮治以及根面平整治療的方法。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效分析
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效分析【摘要】目的分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。
方法选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例，治疗前40例，治疗后40例，对比患者治疗前后的牙周情况。
结果通过表1数据可以看出，患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同，能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善，有统计学意义（P＜0.05）。
通过表2数据可以看出，患者治疗前后临床指标有很大不同，能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想，有统计学意义（P＜0.05）。
结论侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想，不但改善患者牙齿松动情况，而且可以加深牙周探诊深度，为可行的治疗方式，值得广泛利用。
【关键词】侵袭性牙周炎患者;牙周基础治疗;疗效观察[Abstract] objective to {analyze the effect of basic periodontal therapy in patients with invasive periodontitis. Methods 80 patients with invasive periodontitis treated in our hospital from June 2020 to January 2022 were selected, including 40 cases before treatment and 40 cases after treatment. The periodontal conditions before and after treatment were compared. Results from the data in Table 1, it can be seen that there are great differences in tooth loosening before andafter treatment. It can be seen that the tooth loosening of patients after treatment has been significantly improved, which isstatistically significant (P < 0.05). It can be seen from the data in Table 2 that the clinical indexes of patients are very differentbefore and after treatment. It can be clearly seen that the bleeding index, plaque index and periodontal probing depth of patients aftertreatment are more ideal and statistically significant (P < 0.05). Conclusion the curative effect of basic periodontal treatment in patients with invasive periodontitis is ideal. It can not only improve the tooth loosening of patients, but also deepen the depth of periodontal exploration. It is a feasible treatment method and isworthy of extensive use.[Key words] patients with invasive periodontitis; Basicperiodontal therapy; Curative effect observation侵袭性牙周炎为临床常见口腔病，高于于年轻群体，具有发展快的特点，严重影响牙周组织的健康。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎是一种慢性病，主要特征是牙龈炎症，伴有深部牙周袋形成、牙槽骨吸收和牙齿松动等症状。
患者常常需要进行牙周基础治疗，以控制病情发展。
本文旨在观察牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效。
本研究选择了50例被诊断为侵袭性牙周炎的患者作为实验对象，其中男性30名，女性20名，年龄范围为25岁至50岁。
所有患者均接受了牙周基础治疗，包括牙齿超声洁治术、根面平整术和龈下洗牙等。
治疗期为3个月。
治疗前，我们记录了患者的口腔指数（PI）、龈出血指数（BOP）和牙周袋深度（PD）。
治疗后，我们再次评估了这些指标，并与治疗前的数据进行比较。
结果显示，牙周基础治疗显著改善了侵袭性牙周炎患者的口腔健康状况。
治疗后，患者的PI和BOP显著降低，而PD也显著减少。
具体来说，治疗前的PI为2.8，治疗后的PI 为1.4；治疗前的BOP为52%，治疗后的BOP为20%；治疗前的PD为5.6mm，治疗后的PD 为3.2mm。
我们还观察到牙周基础治疗对患者的牙齿松动情况有一定改善作用。
治疗后，患者的牙齿松动程度明显减轻。
牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效明显。
这种治疗方案可以有效改善患者的口腔健康状况，减轻炎症症状，降低牙周袋深度，并有助于减轻牙齿松动的程度。
我们也注意到本研究的样本容量较小，还需要进行更大规模的研究来进一步验证这些结果。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
徐晓芳
【期刊名称】《实用中西医结合临床》
【年(卷),期】2015(0)5
【摘要】侵袭性牙周炎是口腔科常见的一种疾病,与慢性牙周炎不同,其致病菌较为特殊,部分患者呈吞噬细胞的功能异常及家族倾向性[1]。
该病多见于年轻健康人群,且病情发展迅速,牙周组织损伤较严重[2]。
该病临床表现为牙齿松动、移位、脱落等,严重影响患者生活质量及工作质量。
采用牙周基础治疗该病的效果显著,临床通过超声波或者机械法清除菌斑牙石以及感染的微生物。
我院选取33例侵袭性牙周炎患者进行牙周基础治疗研究.
【总页数】1页(P54)
【作者】徐晓芳
【作者单位】广东省广州市中西医结合医院广州510800
【正文语种】中文
【中图分类】R781.42
【相关文献】
1.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
2.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
3.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
4.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
5.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察侵袭性牙周炎（Aggressive periodontitis，AgP）是一种以牙周组织快速破坏为特征的慢性炎症性疾病。
在治疗过程中，牙周基础治疗是一种常用的治疗方法，旨在控制病情，改善口腔卫生状况。
本文旨在观察牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效。
本研究纳入了50例侵袭性牙周炎患者，年龄范围为18-50岁，男女比例为1:1。
所有患者均接受了牙周基础治疗，包括口腔清洁指导、牙石清除、根面平整术等。
治疗前后，我们对患者的口腔健康指标进行了评估，并进行了统计学分析。
治疗前，患者口腔卫生状况普遍较差，包括牙龈红肿、出血，牙石明显等。
治疗后经过一段时间的恢复，患者的口腔卫生状况得到了明显的改善。
具体表现为牙龈红肿程度减轻，出血现象明显减少，牙石减少或消失。
统计学分析结果显示，治疗后患者的牙龈出血指数、牙周袋深度等指标较治疗前显著降低（P<0.05），表明治疗效果显著。
我们还对患者的口腔相关症状进行了评估。
治疗前，患者普遍出现口腔异味、牙齿敏感等不适症状。
治疗后，患者口腔异味明显减轻，牙齿敏感症状也有所减轻。
统计学分析结果显示，治疗后患者的口腔异味和牙齿敏感程度较治疗前显著减轻（P<0.05），表明牙周基础治疗对改善口腔相关症状有明显效果。
牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效观察显示良好的治疗效果。
治疗后患者口腔卫生状况得到明显改善，牙周袋深度、牙龈出血等指标显著减少，口腔相关症状得到明显缓解。
牙周基础治疗是一种有效的治疗手段，可用于侵袭性牙周炎患者的口腔健康管理。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察目的对侵袭性牙周炎亚洲基础的治疗效果进行全面分析。
评价侵袭性牙周炎牙周基础治疗的效果。
方法随机抽取2010年9月—2013年12月我院牙周科96例侵袭性牙周炎患者进行全面分析。
经过我们的仔细研究发现，当中局限型侵袭性牙周炎患者共计是40例，广泛型侵袭性牙周炎患者共计56例。
这两类患者都需要进行牙周基础的治疗，治疗时间可以订制为1、3、6月个月，可以在治疗前后俩个时间段对全口牙探诊深度进行检测，以及牙齿松动度、出血指数、临床附着丧失。
结果局限型侵袭性牙周炎和广泛型侵袭性牙周炎在治疗后的这三个段时间中的探诊深度、牙齿松动度、出血指数、临床附着丧失均有明显改善（P＜0.05）。
局限型侵袭性牙周炎患者的探诊深度，临床附着丧失在治疗后3个月与治疗后1个月比较，广泛型侵袭性牙周炎患者的探诊深度，临床附着丧失在治疗后6个月与治疗后3个月比较，其差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论经过三段时期的对比分析，我们得知牙周基础治疗局限型侵袭性牙周炎、广泛型侵袭性牙周炎具有良好的治疗效果。
标签：侵袭性牙周炎；牙周基础治疗；疗效侵袭性牙周炎与慢性牙周炎不同，它是属于有家族聚集性的空腔科病症，而且侵蚀性牙周炎主要分为两种，第一种就是局限型牙周炎，第二种就是广泛型牙周炎，侵袭性牙周炎大部分都是病发在青少年当中，在成人当中也经常见到，可是病因比较复杂，一般齿良下菌斑是其主要的致病因素之一。
侵袭性牙周炎一般像要成功得到有效治疗，必须要对其早期治疗进行把握，如果能得到早期的治疗，我们可以快速地清楚微生物，并且对牙周组织周围健康成长的环境进行一个快速的健康保养，这是牙周基础治疗最重要的手段之一。
想要去除牙周袋内的菌斑，可以采用机械以及超声波。
与侵袭性牙周炎相比，局限型牙周炎更具有破坏性，破坏更广泛、更严重，再加上受到宿主的免疫及微生物等因素的影响，其治疗效果不尽相同，而宿主是影响ASP预后的一个重要因素。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察目的分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效。
方法将2012年1月～2013年4月我院收治77例侵袭性牙周炎患者均给予牙周基础治疗，对比患者治疗前后1、2、4个月牙齿探诊深度（PD）、探诊出血指数（BI）、附着水平（CAL）、菌斑指数（PLI）及牙齿松动度。
结果患者治疗后的PD、BI、CAL、PLI改善情况明显优于治疗前（P＜0.05）；同时患者通过治疗，治疗后牙齿松动情况明显改善，牙齿松动数明显减少，与治疗前对比（P＜0.05）。
结论牙周基础治疗侵袭性牙周炎疗效显著，值得推广使用。
标签：侵袭性牙周炎；牙周基础；治疗效果侵袭性牙周炎属于亚型牙周炎，多发人群为年轻健康人员，起病快，会严重破坏牙周组织，表现为牙齿松动、牙周袋形成、牙壁炎性反应。
若没有得到及时有效治疗，易导致牙齿脱落，严重威胁了人群口腔健康。
本文以77例牙周炎患者作为对象进行研究，采取牙周基础治疗，现分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料2012年1月～2013年4月我院收治77例侵袭性牙周炎患者，经诊断，与侵袭性牙周炎诊断标准相符[1]。
男48例，女29例；年龄20～30岁，平均年龄（24.5±2.2）岁；46例广泛型侵袭性牙周炎患者，31例局限型侵袭性牙周炎患者。
1.2纳入标准及排除标准纳入标准：治疗前6个月未进行牙周治疗；无慢性疾病；治疗前1个月未服用抗生素；不吸烟。
排除标准：妊娠期和哺乳期女性；精神病患者；严重感染性疾病及脏器疾病患者。
1.3方法77例患者均采取牙周基础治疗。
初次诊断时，对患者全口牙根尖片进行拍摄；患者除了不检查第三磨牙，对所有天然牙的PD、BI、CAL、PLI 及牙齿松动度进行检查。
患者治疗时，首先要控制炎症，采用甲硝唑、维生素C和阿莫西林等药物治疗，选用3%过氧化氢冲洗局部牙齿，在牙周袋内采用盐酸米诺环素软膏涂抹。
其次在控制患者牙周炎症后，检查患者牙周实际情况，并采取牙龈上洁治，牙龈下刮治，根面平整术治疗。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察侵袭性牙周炎（Aggressive Periodontitis，AgP）是一种进展迅速的牙周炎，常常出现在年轻成年人身上，对牙周组织造成严重而不可逆的损害。
牙周基础治疗是治疗牙周病最基本的方法之一，其目的是通过去除牙菌斑和牙石，促进龈组织修复，阻止病情的进展。
本研究旨在观察侵袭性牙周炎患者接受牙周基础治疗后的疗效，并对其进行较长期的观察和跟踪。
方法：选取2018年1月至2020年12月在本医院就诊并被诊断为侵袭性牙周炎的患者，共计100例。
其中男性50例，女性50例，年龄范围为18岁至35岁。
所有患者均接受了相同的牙周基础治疗方案，包括洁牙、冲洗龈沟、洗牙、修复龋齿、清除牙结石等。
结果：经过6个月的治疗观察，95例患者的龈出血指数得到了明显改善，5例患者的出血指数无改善。
85例患者的牙周袋深度减少了1mm以上，15例患者的牙周袋深度无变化。
牙周袋深度减少的程度与患者的龈出血指数改善程度呈正相关。
而且，在12个月的随访中，观察到牙周组织的修复情况明显好于治疗前，术后2年的复诊结果也显示，患者的牙周状况相对稳定。
患者的口腔卫生习惯和生活方式的改变也对疗效起到了一定的促进作用。
结论：侵袭性牙周炎患者接受牙周基础治疗后，可以获得良好的疗效，其牙周组织的修复和稳定需要相当长的时间。
治疗效果受到患者个体因素的影响，建议患者在治疗的同时积极改善口腔卫生习惯和生活方式，以促进疗效的达到。
在整个牙周基础治疗过程中，每个治疗步骤都显得至关重要。
洁牙和冲洗龈沟是牙周基础治疗的第一步，其目的是清除牙菌斑和软硬牙石，减少炎症因子的产生。
接下来的洗牙和修复龋齿则能够有效减少牙齿表面的细菌数量，预防龋齿的发生。
清除牙结石是为了保持口腔内的清洁环境，减少细菌的滋生。
这些治疗手段的综合使用，全面改善了侵袭性牙周炎患者的口腔环境，使得牙周组织得到了有效的修复。
由于研究数据的局限性，本研究还有不少不足之处。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
背景：侵袭性牙周炎是一种严重的牙周疾病，多数患者需要进行基础治疗，以控制病情发展。
本研究旨在探讨牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效。
方法：合并纵向研究15例侵袭性牙周炎患者，纳入标准为符合2018年期刊《牙周病学报》基础治疗标准。
患者接受基础治疗，包括洁牙术、局部刮治和冲洗，每例患者在治疗前和治疗后均进行口腔常规检查，并记录牙周指数（PI）、牙龈出血指数（GI）、探诊深度（PD）和牙周炎菌群定量（PBB）。
采用配对t检验和自相关矩阵对比治疗前后数据。
结果：基础治疗后，PI从0.88±0.05降至0.56±0.04（P＜0.05），GI从1.86±0.03降至0.73±0.05（P＜0.05），PD从3.32±0.21m m降至2.22±0.14mm（P＜0.05），PBB 由3.52×105CFU/ml降至1.20×105CFU/ml（P＜0.05）。
结果表明，基础治疗可以有效降低PI、GI、PD和PBB，且效果显著。
治疗前后PI、GI、PD和PBB的相关系数分别为0.75、0.67、0.81和0.57，说明基础治疗后改善较为稳定。
结论：基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效显著，能够有效改善PI、GI、PD和PBB。
治疗后效果稳定，有助于防止疾病复发。
因此，口腔医师在治疗侵袭性牙周炎时应充分重视基础治疗的作用，早期进行治疗，以期取得更好的临床效果。
临床牙周基础治疗侵袭性牙周炎的疗效观察
［ ４ ］ 李南 南 ， 汪志 民 ， 唐智 旺 ， 等． 后腹 腔镜下输尿 管切开取石术
８ ７例报告 ． 中国微创外科杂志 ， ２ ０ １ ４ ， １ ４ （ １ ０ ） ： ９ ３ ３ — ９ ４ ４ ．
［ ５ ］ 吴 彩文 ， 袁正勇 ， 刘太平 ， 等． 后腹 腔镜输尿管 切开取石术 治
参 考 文 献
６ ８例 手 术 中 除 了 １ 例 复 杂 手 术 中转 为 开放 手 术 其余 输 尿 管结 石 均 取净 。手 术 时 间 ５ ５ — １ ２ ２ ｍｉ ｎ ， 平 均 手 术时 间
（ ６ ２±３ ． ５ ） ｍｉ ｎ； 术 中出血量 ２ ２ ５ ５ ｍ ｌ ， 平均术 中出血量 （ ２ ６． ４ － ２ ． １ ） ｍ ｌ； 住 院时 间 ４ —７ ｄ ， 平 均住 院时间 （ ４ ． １ ±０ ． ８ ） ｄ 。手术 中
中国现代 药物应用２ ０ １ ５ ｎ Ｊ Ｍｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｍａ ｒ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ０ １ ． ９ ， Ｎ ｏ ． ６
・
７ ５・
输 尿管 切开段间断缝合 。
２ 结 果 ．
微创后腹腔镜 下输尿管切开 取石术结石会更加安全 有效 ， 将 逐渐取代开放性手术 。
血运 的破坏 。④手 术后 留置导尿管 ， 便于 观察 ， 待 引流彻底
［ ７ ］ 白忠原 ， 刘 红艳 ， 黄东龙 ． 经腹膜后 腹腔镜输尿管切开取石 术
８ ２例临床分析 ． 中外医疗 ， ２ ０ １ ２ ， ３ １ （ ２ ２ ） ： １ ６ ８ — １ ６ ９ ．
［ ８ ］ 王文明 ． 后 腹腔镜 输尿 管切开 取石术 治疗输 尿管结石 临床 分 析 ． 中国实用医药 ， ２ ０ １ ２ ， ７ （ １ ９ ） ： ８ ４ — ８ ５ ． ［ ９ ］ 刘 启芳 ， 李朝辉 ， 刘新 义 ， 等 ． 后 腹腔镜输尿管 切开取石术 治
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察摘要：目的：观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的效果。
方法：选取我院2020年10月-2021年10月所收治的50例侵袭性牙周炎患者，其中有24例患者为局限型、26例患者为广泛型，针对所有患者采取牙周基础治疗，在治疗前需要检测患者出血指数、牙齿松动度、临床附着丧失和牙周探诊度等指标数据情况。
结果：治疗前患者出血指数（2.78±0.92），菌斑指数（2.78±0.92），临床附着丧失（3.25±1.87）㎜，牙周探诊深度（3.49±1.92）㎜；治疗后患者出血指数（0.81±0.53），菌斑指数（0.82±0.52），临床附着丧失（1.99±0.74）㎜，牙周探诊深度（2.26±1.07）㎜，治疗前后各项指标比较差异显著（P＜0.05）。
结论：牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的临床效果比较显著，其可以有效的对患者炎症进行控制，帮助患者恢复健康，在临床上具有一定的推广应用价值。
关键词：侵袭性牙周炎；牙周基础治疗；疗效观察侵袭性牙周炎是口腔科常见疾病，其与慢性牙周炎有着明显差异，致病细菌特殊，部分患者呈现出吞噬细胞的功能异常，而且该疾病具有家族性特点。
该疾病在年轻群体中比较多见，病情发展迅速，患者发病之后牙周组织损伤严重。
大部分患者在就诊时已经出现了明显的牙齿松动、移位以及脱落等症状，其正常生活因此受到了影响和干扰。
针对侵袭性牙周炎主要治疗方式为牙周基础治疗，借助超声波或者是机械法清除菌斑牙石，并抑制或者是清除感染的微生物。
为此本研究尝试针对我院2020年10月-2021年10月所收治的50例患者作为调查研究对象，其具体报道如下。
一、资料与方法1、一般资料本次研究选取我院2020年10月-2021年10月所收治的50例侵袭性牙周炎患者，其中有24例患者为局限型、26例患者为广泛型。
男性患者27例，女性患者23例，年龄在20-85岁，平均（27.98±4.34）岁。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察引言：侵袭性牙周炎是一种较为严重的口腔疾病，它具有发作迅速、病变范围广、治疗难度大等特点，如果没有得到及时、有效的治疗，将会对患者的口腔健康造成巨大的威胁。
目前，采用口腔基础治疗对侵袭性牙周炎进行治疗已成为一种较为有效的方法，因此我们进行了一项关于牙周基础治疗疗效的观察研究。
材料和方法：选取2019年1月至2020年6月期间在我院口腔科门诊确诊为侵袭性牙周炎的患者70例，病程时间均在1个月以上。
按照随机数字表将其分为观察组和对照组各35例。
对照组采取了口腔口腔卫生宣教和口腔卫生保健治疗，观察组在对照组治疗基础上另加牙周基础治疗。
治疗周期均为28天，每7天一次，共治疗4次。
牙周基础治疗方案为：1. 洗牙：使用超声波洁牙仪将牙齿表面、牙齿周围牙龈沟内的牙菌斑、牙结石、附着于根部表面的软固有菌斑和釉质牙本质界面上的菌斑清除干净。
2. 水激光光动力学治疗：采用水激光引导下光动力学的治疗方法，清除细菌和菌斑，使病变口腔环境得到改善。
3. 根面平整和光滑术：使用手工或机械器械平整根部牙面，在保护根表面的前提下使其达到光滑状态，减少牙龈袋内残留的软固有菌斑，维护龈周组织的稳定状态。
4. 口腔局部药物治疗：采用口腔香港口水激素片等口腔局部药物适当搭配治疗。
5. 保持口腔清洁：并对患者进行口腔护理教育，指导患者做好口腔卫生。
疗效评估方法：1. 依据牙周炎指数（Pl）计分法（又名L÷H指数），测量指数浓度，通过观察牙龈颜色和质地，判断牙龈的炎症程度，从而评估患者的牙龈状态。
2. 指数评分法（PRS）：结合各项牙周指数，包括牙周袋深度、龈缘-牙周袋距离、探诊出血等数据，以评估患者牙周炎的治疗效果。
结果：经过治疗后，两组患者的指数评分(PRS)均有显著的降低（p<0.05），观察组的指数评分相对较低（p<0.05），表明采用牙周基础治疗能够更好地改善患者的牙周状况。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察_0
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察目的：分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效。
方法：收集我院2011年11月-2013年11月期间诊治的44例侵袭性牙周炎患者作为研究对象，对所有患者实施牙周基础治疗，对患者治疗前后的牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数、附着丧失进行分析对比。
结果：研究结果显示，本组患者治疗前后患者治疗前后的牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数、附着丧失比较具有明显差异（P ＜0.05）。
结论：侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗具有良好的临床疗效，能有促进牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数、附着丧失改善，值得在临床应用上推广。
标签：侵袭性牙周炎；牙周基础治疗；临床疗效【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0198-02侵袭性牙周炎是青年群体中的常见病症，该病属于牙周炎的亚型，如果没有得到及时有效的治疗则会对牙周组织造成严重的破坏，最终对正常的牙腔功能和外型美观造成严重的影响[1]。
对于侵袭性牙周炎的治疗，牙周基础治疗是临床上常用的方式。
为进一步分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效，本文收集我院2011年11月-2013年11月期间诊治的44例侵袭性牙周炎患者进行了研究分析，现报道如下。
1一般资料与方法1.1 一般资料收集我院2011年11月-2013年11月期间诊治的44例侵袭性牙周炎患者，共计患牙106颗，本组患者中男25例，女19例，年龄19岁-65岁，平均年龄（42.23±6.18）岁，本组44名患者中有23例Ⅰ度深覆合，17例为Ⅱ度深覆合，4例为Ⅲ度深覆合；有23例为Ⅰ度深覆盖，18例Ⅱ度深覆盖，3例Ⅲ度深覆盖，106颗患牙中有33颗无松动，43颗Ⅰ度松动，18颗Ⅱ度松动，另外12颗为Ⅲ度松动。
本组所有患者均经美国牙周病学协会制定的国际分类标准中侵袭性牙周炎临床诊断标准[2]确诊，且均排除妊娠者和存在吸烟史患者。
1.2 方法对所有患者实施牙周基础治疗，首先是根据患者的症状表现应用甲硝唑、维生素C、阿莫西林的系统化用药方案，对病变处局部应用浓度为百分之三的过氧化氢进行冲洗，并采用盐酸米诺环素软膏涂于牙周袋内；其次是对各种致病因子进行彻底的清除，主要利用相应的仪器设备和先进的诊疗手段全面检查牙周情况，以对牙周的实际状况进行全面准确的判断，根据检查结果实施龈上洁治和龈下刮治以及根面平整术和调牙合的综合治疗；最后是对松动的牙齿进行固定。
侵袭牙周炎患者牙周基础治疗的临床效果观察
报告如下。
1.2 方法全部患者均接受牙周基础治疗，包括龈下刮治术与龈上洁治术。
刮治完成之后，需要通过手用医疗器械平整治疗牙根面，完成牙周基础治疗之后，对牙石碎片与牙周袋内肉芽进行清理，并使用医用过氧化氢冲洗，最后使用碘甘油在牙周袋内进行上药操作。
1.3 疗效判定标准患者接受牙周基础治疗一个月后，评定牙周相关指标，并分析牙齿松动程度的评级。
其中，牙齿松动程度分为三个等级：I级：患者牙齿向唇舌侧方向松动；II级：患者牙齿向唇舌侧与近远中方向松动；III级：患者牙齿向唇舌侧、近远中与垂直方向松动。
此外，牙周评定主要包括龈沟出血指数、牙周探诊深度、菌斑指数以及附着丧失等指标。
2 结果患者接受牙周基础治疗一个月后，龈沟出血指数、牙周探诊深度、菌斑指数以及附着丧失等指标与治疗前相比均有明显降低，比较差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。
患者200颗牙齿中，治疗前I级松动89颗，II级松动17颗，III级松动10颗，无牙齿松动84颗。
接受牙周基础治疗一个月后，I级松动52颗，II 级松动12颗，III级松动9颗，无牙齿松动127颗。
统计学分析显示，治疗后牙齿松动颗数要明显少于治疗前，比较差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。
3 讨论在侵袭牙周炎的临床治疗中，牙周基础治疗是常用方法，主要包括龈下刮治术、龈上洁治术牙齿拔除、咬颌调整以及牙齿固定等，是较为综合的一种牙周治疗方法。
患者接受治疗前，首先必须接受全口牙周探诊，为有针对性治疗做好充足的准备；其次要行龈上洁治术，可以有效去除患者牙龈上的牙石与菌斑；接下来行龈下刮治术，以去除患者的牙石与牙周袋内的菌斑，从而使牙周病菌得到彻底清除，然后使用药物对牙周袋进行清洗，并采用碘甘油治疗，这样能够使药物的治疗效果得到显著提升。
本次研究结果表明，侵袭牙周炎患者接受牙周基础治疗一个月后，龈沟出血指数、牙周探诊深度、菌斑指数以及附着丧失等指标与治疗前相比均有明显降低，表明牙周基础治疗能够使牙龈出血等临床症状得到有效控制，治疗效果较为理想。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察引言侵袭性牙周炎（Aggressive Periodontitis）是一种常见的口腔疾病，主要特点是早发和快速进展。
患者在疾病早期可能并不明显，但如果不及时治疗，可能会导致牙齿松动、脱落等严重后果。
牙周基础治疗在侵袭性牙周炎患者中显得尤为重要。
本文通过对一组侵袭性牙周炎患者进行牙周基础治疗，并对治疗前后的疗效进行观察和分析，旨在为临床提供一定的参考价值。
一、研究对象本研究共选择了100名侵袭性牙周炎患者，其中男性60例，女性40例，年龄在18至50岁不等。
所有病例均在我院口腔科就诊，临床表现为牙龈红肿、出血、中度龈袋形成、龈下牙石明显等。
二、研究方法1. 临床检查：对每位患者进行口腔方面的全面检查，包括口腔内牙周状况、X线片检查等。
2. 牙周基础治疗：所有患者均按照口腔科专家制定的牙周基础治疗方案进行治疗，包括超声洁牙、根面平滑术、局部药物治疗等。
3. 随访观察：对治疗后的患者进行定期随访观察，记录牙周指数、牙龈指数、龈牙沟深度等指标的变化情况。
三、研究结果经过数月的治疗和随访观察，本研究得出如下结论：1. 牙周指数：治疗前，所有患者的牙周指数均在3以上，治疗后，患者的牙周指数均下降到1.5以下。
四、讨论侵袭性牙周炎是一种对牙周组织造成广泛破坏的疾病，早期的诊断和治疗显得尤为重要。
牙周基础治疗作为治疗的首要步骤，在本研究中取得了显著的效果。
治疗后，患者的牙周指数、牙龈指数和龈牙沟深度均有不同程度的改善，说明牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者具有显著的疗效。
在牙周基础治疗中，超声洁牙可以有效地清除牙齿表面的菌斑和牙石，提高口腔卫生状况；根面平滑术可以有效地清除牙龈下的牙石和菌斑，减轻炎症反应；局部药物治疗可以有效地杀灭牙龈下的病原菌，减轻炎症反应。
这些治疗手段在侵袭性牙周炎的治疗中具有重要作用。
本研究也存在一定的局限性。
由于样本数量有限，且研究时间较短，无法全面评估牙周基础治疗的长期疗效。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察侵袭性牙周炎（Aggressive Periodontitis, AgP）是一种严重的牙周疾病，主要病变为快速进行性的牙周骨质破坏和牙槽骨丧失。
多数情况下，患者在30岁以下，牙周骨质破坏较为明显，对牙齿的破坏性较大。
对于侵袭性牙周炎患者来说，早期牙周基础治疗是非常重要的，通过控制牙周病原菌，清除龈上、龈下菌斑和根面菌斑，修复口腔卫生健康。
本文通过对侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察，探讨牙周基础治疗在治疗侵袭性牙周炎中的重要性和作用。
一、患者选择及分组1.1 患者选择标准本次观察共选取了60例侵袭性牙周炎患者，均为30岁以下，且患有严重牙周炎症状，如口腔出血、龈出现萎缩、牙齿松动等。
患者均经过临床症状及放射学检查明确诊断。
1.2 分组情况根据患者就诊时间先后将患者分为实验组和对照组，实验组30例，对照组30例。
二、治疗方法2.1 实验组治疗方法实验组患者在口腔卫生保健的基础上，对其口腔卫生状况进行评估，采取口腔卫生教育、口腔卫生死角介绍、了解个体口腔卫生差异，对患者进行口腔卫生保健指导，进行机械洁治治疗。
口腔洁治治疗包括超声喷砂洁治、手工洁治等，主要目的是清除菌斑、根面菌斑。
对照组患者接受常规治疗，包括口腔卫生教育、口腔卫生保健指导，患者自行保持良好的口腔卫生习惯。
三、观察指标通过对实验组和对照组患者的龈出血指数（GI）、牙周口袋深度（PD）、龈深度（CAL）进行观察和测量，以评估治疗效果。
观察时间分别为治疗开始前、治疗结束后3个月、6个月和12个月。
四、结果分析4.1 实验组观察结果实验组患者在接受了口腔卫生教育指导和口腔洁治治疗后，龈出血指数（GI）、牙周口袋深度（PD）、龈深度（CAL）均有不同程度的改善。
其中GI得分由治疗前的平均3.2下降至治疗12个月后的平均1.0；PD由治疗前的平均5.6mm下降至治疗12个月后的平均3.2mm；CAL由治疗前的平均4.8mm下降至治疗12个月后的平均3.0mm。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察
王璐
【期刊名称】《西部医学》
【年(卷),期】2013(25)11
【摘要】目的观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效.方法选择2011年3月～2013年2月来我院就诊的侵袭性牙周炎患者50例,22例局限型,28例广泛型,对所有患者采取牙周基础治疗.治疗前后检测患者出血指数、牙齿松动度、临床附着丧失和牙周探诊深度等指标.结果治疗前患者出血指数(2.79±0.93),菌斑指数(1.96±0.98),临床附着丧失(3.24±1.86),牙周探诊深度(3.49±1.93),治疗后患者出血指数(0.81±0.53),菌斑指数(0.82±0.53),临床附着丧失(1.99±0.73),牙周探诊深度(2.26±1.06),治疗前后各指标比较,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的临床效果比较满意,炎症控制比较好.
【总页数】2页(P1636-1637)
【作者】王璐
【作者单位】德阳市口腔医院,四川德阳618000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.4
【相关文献】
1.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 古丽青
2.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 张承俊
3.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 张承俊;
4.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 柳长义
5.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察 [J], 贾燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察胡丽荣1 张玲
2
摘要】目的：探讨观察牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的临床疗效。
方法：随
机选取我院在2011年5月-2013年10月收治的190例侵袭性牙周炎患者（共
412颗患牙）为研究对象，所有患者均采取全身抗生素治疗以及松动牙齿固定术、龈上洁治术、龈下刮治术以及菌斑控制等一系列牙周基础治疗，对比观察患者治
疗前后出血指数（BI）、菌斑指数、附着丧失（CAL）、牙周探诊深度（PD）以
及牙齿松动改善等情况。
结果：经牙周基础治疗后与治疗前相比，所有患者BI、
菌斑指数、CAL、PD等情况均有明显改善（P<0.05）;治疗后牙齿松动比率,松动I
度（21.8%）、松动II度（4.9%）、III度（5.6%）等情况明显优于治疗前35.4%、23.8%、15.3%，差异对比具有统计学意义（P<0.05）。
结论：侵袭性牙周炎患者
采用牙周基础治疗的临床疗效显著，可有效改善牙周组织状况，松动牙齿的固定
效果显著，是一种安全、高效的治疗手段，值得在临床上广泛应用和推广。
【关键词】牙周基础治疗侵袭性牙周炎临床疗效
【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章
编号】1672-5085（2014）17-0014-01
侵袭性牙周炎（AgP）是牙周炎的一种亚型表现，主要是由于牙周组织以及
牙龈受到致病菌破坏引发的口腔炎症反应，青壮年群体是最为常见的发病群体，
根据病变的累及范围可以划分为广泛型侵袭性牙周炎（GAgP）以及局限型侵袭性
牙周炎（LAgP）两种类型[1]。
该病往往病情进展较快，对牙周组织的破坏程度较高，危害性及影响较大，极易破坏牙周系统，若未采取及时有效的治疗，不仅会
影响牙齿美观，同时也会影响患者的语言功能以及牙齿咀嚼功能[2]。
本文对我院
收治的190例（412颗患牙）患者进行牙周基础治疗的临床效果进行回顾性分析，具体报道如下。
1．资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院在2011年5月-2013年10月收治的190例侵袭性牙周炎患者（共412颗患牙）为研究对象，所有入选病例均参照美国牙周病学协会颁布的
《国际分类标准》中关于侵袭性牙周炎的诊断标准[3]，同时对于以下情况患者予
以排除：①近期3个月内采取牙周治疗、不正规正畸治疗或者服用过抗生素治疗者。
②身体存在严重的系统性疾病者。
③口内余牙<20颗。
④妊娠及哺乳期妇女。
190例（412颗患牙）中，男28例，女22例；年龄18-47岁，平均
（25.2±3.6）岁；GAgP患者198例，LAgP患者214例；患牙牙齿松动情况：牙齿
无松动105颗，松动I度146颗，II度98颗，III度63颗。
1.2 方法
1.2.1牙周基础治疗。
首先应系统检查患者口腔中所有天然牙，对于患牙部位
进行专项检查，采用FP32型 Florida探针（由美国Florida Probe公司生产）详细
检查患者舌正中、颊正中、近中颊以及远中颊等四个位点的牙周探诊深度（PD）、附着丧失（CAL）、出血指数（BI）以及牙齿松动程度等指标情况。
全面了解患者牙周状况后，进行龈上洁治术，分次、分象限的龈下刮治术、根面平整术等综合
治疗。
1.2.2局部药物治疗。
根据患者牙周炎症程度采用3%过氧化氢溶液冲洗牙周袋，并在牙周袋内均匀涂抹盐酸米诺环素软膏。
1.2.3松动牙齿固定术。
若患者患牙有所松动，则应用舌侧强力纤维固定法进
行加固治疗，嘱咐患者每月定期回医院复查，临床医师及护理人员应跟踪记录患
者每次的检查细节以及牙齿固定的效果。
1.2.4全身抗生素治疗。
由于大多数侵袭性牙周炎均伴有全身因素，仅仅利用
龈下刮治术并不能完全消除牙龈内入侵的伴放线放线杆菌，在对患者进行牙周基
础治疗后应积极采取全身抗生素治疗。
可以给予500mg阿莫西林以及200mg甲
硝唑口服，3次/d，连续治疗7d。
1.2.5健康知识宣教。
在患者治疗期间，应加强对患者进行口腔健康知识以及
牙周健康知识宣教，加强患者对疾病专业知识的认识，让患者都能够明确认识到
口腔清洁以及定期复诊的重要性。
可以通过举办专项知识讲座、发放健康知识宣
传册等方式，让患者多了解侵袭性牙周炎的病因机制、发病原理、治疗流程、预后、注意事项以及预防方法等，让患者能够积极、主动的加强预防以及治疗。
1.3观察指标及内容
观察并记录所有患者在治疗前以及治疗6个月后出血指数（BI）、菌斑指数、附着丧失（CAL）、牙周探诊深度（PD）以及牙齿松动改善等情况。
牙齿松动程
度可分为无松动，松动I度、II度、III度，I度：牙齿松动<1mm，仅仅表现在颊
舌方向。
II度：牙齿在颊舌方向松动程度介于1-2mm或者在颊舌方向以及近远中
方向两个方向上都有所松动。
III度：牙齿在颊舌方向松动程度>2mm，或者在颊
舌方向、近远中方向以及垂直方向上都有所松动。
1.4 统计学处理
选用软件SPSS16.0对数据进行统计学处理，所有计量数据用（x-±S）表示，
使用t对其进行检验，χ2对计数资料进行检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2．结果
2.1患者治疗前后牙周组织改善情况。
经牙周基础治疗后与治疗前相比，所
有患者BI、菌斑指数、CAL、PD等情况均有明显改善（P<0.05），具体如表1所示。
表1 本组患者治疗前后牙周组织改善情况（x-±S）
组别 BI 菌斑指数 CAL（mm） PD（mm）
治疗前 2.79±0.64 2.01±0.59 3.34±1.61 3.49±1.65
治疗后 0.69±0.45 0.45±0.22 1.69±1.01 2.01±0.98
t 15.218 9.642 12.211 8.569
P 0.0329 0.0059 0.0158 0.0229
2.2患者治疗前后牙齿松动治疗效果。
治疗后牙齿松动比率,松动I度
（21.8%）、松动II度（4.9%）、III度（5.6%）等情况明显优于治疗前35.4%、23.8%、15.3%，差异对比具有统计学意义（P<0.05）。
3．讨论
牙龈下的微生态环境较为特殊，在牙龈下菌斑中存在大量极易诱发感染，且
毒性较强的牙周致病菌，一旦当这些致病菌集聚到一定限度，超出机体可抵抗程
度范围外时，便会引发牙龈炎症或者加重炎症反应进一步发展，出现牙周袋、牙
齿松动等一系列牙周炎症状[3]，近年来口腔健康及卫生问题成为21世纪重点关
注的话题之一。
侵袭性牙周炎与慢性牙周炎有很大区别，发病病因较复杂，由多
种发病因素共同作用所致，其中伴放线放线菌嗜血菌是最主要的病原菌，同时患
者存在家族集聚性以及中性粒细胞免疫缺陷。
由于侵袭性牙周炎并无明显的典型
症状，病发过程中不易被察觉，且病情进展较快，很多患者发现到医院就诊时，
病情已经演变到非常严重的程度，因此早期诊断、及早采取针对性的有效治疗措
施是临床治疗该病成功的关键。
患者的探诊出血指数（BI）、牙周探诊深度（PD）、附着丧失水平（CAL）、菌斑指数以及牙齿松动程度是反映牙周组织健
康状况以及牙周炎病变严重程度的重要指标[4]。
牙周基础治疗是治疗所有牙周疾
病的基础治疗手段，主要目的是有效控制甚至彻底消除致病因素，联合手用器械
以及超声波沽牙机进行龈下刮治术、根面平整术可以有效清除变牙骨质、牙石以
及龈下菌斑，使根面保持光滑，避免菌斑附着，可有效改善牙周组织状况，且牙
齿松动固定效果显著[5]。
本组研究表明，经过牙周基础治疗、局部药物治疗、松动固定术、全身抗生
素治疗以及健康知识宣教等一系列综合治疗后，患者的牙周状况改善显著，牙齿
固定效果显著，牙齿无松动比例提高了42.2个百分点，牙齿松动II度、III度较治疗前也明显下降，与刘萍、刘博等报道基本一致。
总而言之，牙周基础治疗是侵
袭性牙周炎治疗的第一步，在整个治疗过程中发挥着无可替代的作用，可有效改
善患者的牙周环境，临床治疗疗效显著，值得在临床上进一步推广、应用。
但本
次研究的治疗效果仅仅是6个月的近期疗效，远期治疗疗效还有待进一步探究。
参考文献
[1]刘博,赵溪达,张建全,等.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察[J].华西口腔医学杂志,2012,11(6):23-26.
[2] 关焕英.正畸辅助牙周基础治疗广泛型侵袭性牙周炎临床疗效观察[J].山西
医药杂志,2011,40(8) : 820-821.
[3] 束为.侵袭性牙周炎采用牙周基础治疗的临床研究[J].白求恩军医学院学
报,2011,14(2):456-458.
[4] 刘博.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察[J].华西口腔医学杂
志,2012,28(6):611-614.
[5]干辉勇．牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效分析［J］．中外医疗，2012（17）：60.。