浅谈我国居民收入分配差距
中国居民收入分配差距的原因及对策探讨
中国居民收入分配差距的原因及对策探讨引言中国是一个经济快速发展的国家，然而，随着经济的增长，中国居民收入分配差距也逐渐扩大。
这种差距不仅影响着社会的稳定与和谐，也阻碍了经济的可持续发展。
本文将探讨中国居民收入分配差距的原因，并提出相应的对策，旨在促进更公平、更可持续的收入分配。
原因分析1. 产业结构的不合理性中国的产业结构主要集中在制造业和房地产业，这些行业的发展往往产生高额利润和高收入岗位。
然而，农业和服务业等其他行业的就业机会有限，收入相对较低。
这种产业结构的不合理性导致了收入分配的不均衡。
2. 教育资源的不公平分配尽管中国政府在教育领域投入了大量资源，但教育资源仍然存在不公平的问题。
富裕家庭能够提供更好的教育机会和条件，而贫困家庭则面临教育资源匮乏的困境。
这导致教育水平的不均衡，从而对个人的收入水平产生重要影响。
3. 职业发展机会的不平等在中国，由于一些制度和社会因素的限制，职业发展机会存在不平等的现象。
这包括性别歧视、户籍制度、地区不均衡等问题。
这些不平等导致了一些个人在职业发展上面临困境，从而无法获得较高的收入。
4. 社会保障体系不完善中国的社会保障体系尚未完善，特别是城乡居民之间的差距明显。
农村地区的居民往往没有稳定的工作和社会保障，难以享受到与城市居民相当的社会保障待遇，这加剧了收入分配的不公平现象。
对策探讨1. 调整产业结构政府应该制定和实施相关政策，鼓励发展农业和服务业等其他行业，以促进就业机会的增加和收入分配的均衡。
同时，应该加大对中小企业的支持力度，为更多人提供创业和就业机会。
2. 加大投入教育公平政府应加大对教育的投入，特别是对农村地区的教育资源投入。
同时，应该加大对贫困家庭学生的资助力度，确保每个孩子都能获得平等的教育机会。
3. 促进职业发展机会的公平政府应该制定和实施相关政策，促进职业发展机会的公平。
例如，加强性别歧视的打击和防范、改革户籍制度、加强地区发展的均衡等。
浅谈中国居民收入分配差距扩大的原因
浅谈中国居民收入分配差距扩大的原因引言随着中国经济的高速发展，居民的收入也在不断增加，但很多人发现，随着时间的推移，中国居民之间的收入差距也在不断扩大。
这种现象引起了广泛的关注，本文将就中国居民收入分配差距扩大的原因进行浅谈。
收入分配现状首先，谈到收入分配差距，就要了解一下中国的收入分配现状。
根据国家统计局的数据，2019年我国居民人均可支配收入为30726元，其中城镇居民的可支配收入为42359元，而农村居民的则为16447元。
数据显示，城乡收入差距较大，而城市中也存在着一些高收入和低收入人群之间的差距。
原因分析1. 教育水平差异教育水平是提高收入的重要手段之一，一般来说，教育程度越高，收入水平也会越高。
然而，我国的教育资源不够公平，城市和农村的教育机会也有差异，城市居民可以通过更好的教育机会获取更高的学历和技能，从而提高自己的收入水平，而农村居民则很难有这样的机会。
2. 区域差异我国的城乡经济和发展不均衡，城市发展快，经济迅速增长，但农村落后，经济增长缓慢，农村劳动力市场失衡，就业机会不足，很多农民只能选择到城市务工。
因此，城乡之间收入差距较大。
3. 企业和产业发展不平衡我国的企业和产业在不同历史时期产生了不同的发展路径和不同的发展国脚，导致一些行业和企业的发展受到限制，而一些行业和企业的规模和收益则相对较大，从而导致了相关产业人员收入分配差距的扩大。
4. 收入分配政策我国在收入分配方面也存在一些政策失误，如税收政策不合理、财政分配不均衡等问题，也可能造成收入分配的不公平现象。
同时，收入分配政策的效果也需要进一步的改进和完善。
总结中国居民收入分配差距扩大的原因包括教育水平差异、区域差异、企业和产业发展不平衡以及收入分配政策等方面。
要实现收入分配的合理化，需要政府、企业和个人共同努力，并制定出更加完善的相关政策。
我国居民收入分配差距的现状及原因分析
我国居民收入分配差距的现状及原因分析【内容摘要】改革开放三十多年来，我国经济取得了令人瞩目的发展，城乡居民的生活水平也有了极大的提高。
然而，随着我国社会经济改革的逐步推进，收入分配差距拉大的现象开始现象，并有进一步扩大的趋势。
收入差距过大已经成为当前我国敏感的问题之一。
本人尝试从收入分配差距的现状及其原因的视角给出简明扼要的探讨。
【关键词】收入分配差距；现状；原因一、我国居民收入分配差距的现状分析（一）从总体上看，我国基尼系数不断上升基尼系数是国际上公认的判断收入平均程度的基本指标。
国际上通常认为，基尼系数小于0.2为高度平均，0.2～0.3表示比较平均，0.3～0.4表示比较合理，0.4～0.5表示收入差距过大，大于0.6则为高度不平均，有可能能会引发社会骚乱。
改革开放以来，我国收入差距总体上呈现出不断扩大的趋势。
根据世界银行的统计数字，我国的基尼系数在改革开放前为0.16，2000年起开始超过0.4， 2009年为0.47,我国基尼系数一直在国际警戒线以上，说明我国收入差距问题比较严峻，我国已经从改革开放前高度平均的国家进入了收入差距悬殊的国家。
基尼系数上升速度在世界范围内也实属罕见。
（二）行业差距不断拉大根据调查，1990年，行业职工人均收入最高与最低比为1.76:1,1995年为2.23:1,2005年为4.73:1,2010年为4.20:1.根据《中国统计年鉴（2011）》统计数据，2003年，平均工资水平排在前三位的行业分别是信息传输、计算机服务和软件业，金融业，科学研究、技术服务和地质勘查业，平均工资水平分别为30897元、20780元、20442元，而排在后三位的行业分别是农林牧渔业，批发零售业，住宿餐饮业，平均工资水平分别为6884元、10894元、11198元。
2010年，平均工资水平排在前三位的行业分别是金融业，信息传输、计算机服务和软件业，科学研究、技术服务和地质勘查业，平均工资水平分别为70146元、64436元、56376元，而排在后三位的行业分别是农林牧渔业，住宿和餐饮业，水利、环境和公共设施管理业，其平均工资为16717元、23382元、25544元。
浅谈中国居民收入分配差距扩大的原因
浅谈中国居民收入分配差距扩大的原因引言当前，中国社会面临着居民收入分配差距扩大的问题。
无论是城乡居民还是地区之间，收入差距都在不断增加。
这种分配不均的现象引起了广泛关注，需要深入分析其原因。
本文将从政府政策、经济结构变动和社会因素等方面探讨导致中国居民收入分配差距扩大的原因。
一、政府政策的影响政府在收入分配中起着重要的调节和引导作用。
然而，在一些方面，政府政策也可能加剧了收入差距的扩大。
首先，税收政策不合理。
现行的税收制度对高收入者征收较低的税率，这使得高收入者可以更多地保留其收入。
与此同时，中低收入者所承担的税负却较重，这导致了收入分配的失衡。
另外，福利政策的不完善也是一个重要原因。
目前，中国的社会保障体系仍然存在着许多问题，例如，社会保险覆盖范围狭窄、失业保险待遇不足等。
这使得低收入者在面临风险时往往没有足够的保障，而高收入者则可以通过丰厚的福利待遇来提高其生活质量。
二、经济结构的变动中国的经济结构变动也对收入差距的扩大起到了一定的推动作用。
首先，产业结构的调整。
随着经济的快速发展，中国的产业结构正在发生重大变化。
传统的产业逐渐萎缩，而新兴产业和高端制造业的兴起使得高技能人才的需求增加。
在这个过程中，高技能劳动者的薪资水平相对较高，而低技能劳动者的薪资水平相对较低。
这导致了城市和农村、不同行业之间的收入差距进一步拉大。
其次，城乡经济发展的差异。
城市经济相对农村经济更为发达，各种资源、机会更加集中。
这使得许多农村劳动者涌入城市寻找更好的就业机会。
然而，由于教育、技能等方面的差异，农村劳动者在城市中往往只能从事一些低技能、低收入的劳动，从而导致了城乡收入差距的进一步加大。
三、社会因素的影响社会因素也对居民收入分配差距的扩大起到了一定的影响。
首先，教育资源的不均。
目前，中国的教育资源仍存在一定的不平等现象。
一些发达地区的学校拥有更好的师资力量和教学设备，这使得这些地区的学生更容易接受高质量的教育。
对我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议
对我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议一、引言个人收入分配是一个国家经济和社会发展中至关重要的问题。
在市场经济体制下，个人收入分配的差距是不可避免的，但如何合理地调节和平衡收入差距，是我国当前亟需解决的问题之一。
本文将从以下几个方面来探讨我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议。
二、个人收入差距的原因1. 教育差距教育是人力资本的重要组成部分，教育水平高的人往往可以获得更好的工作机会和更高的收入。
然而，我国的教育资源分配存在着不均衡的现象，导致了教育差距的存在，进而造成了个人收入差距的扩大。
2. 职业差距不同职业之间的收入差距是造成个人收入分配不均的主要原因之一。
某些行业或职业由于其特殊性，相对来说薪酬水平更高，而其他行业或职业的收入水平较低。
这种职业差距直接导致了个人收入差距的扩大。
3. 区域差距我国地域广阔，不同地区的经济发展水平差异大。
发达地区的收入水平普遍较高，而欠发达地区的居民收入则较低。
由于区域差距的存在，个人收入分配的差距也将不可避免地扩大。
4. 性别差距尽管我国在性别平等方面取得了一些成就，但性别差距在个人收入分配中仍然存在。
相比男性，女性在同等条件下的薪酬往往较低，这加剧了个人收入分配的不均。
三、个人收入差距的影响个人收入差距的扩大将直接影响社会稳定、经济发展和社会公平。
过大的个人收入差距会导致社会不满情绪的增加，容易引发社会动荡。
同时，个人收入差距的扩大也会影响到消费市场，进而影响到整体经济的发展。
此外，个人收入差距的扩大还会加剧社会的不公平感，引发社会各阶层之间的不和谐。
四、解决个人收入差距的建议1. 加强教育公平提升教育公平是解决个人收入差距的重要途径之一。
政府应加大对贫困地区和贫困家庭的教育投入，优化教育资源分配，确保教育机会的公平性。
同时，还应加大对职业教育的支持力度，提升技能人才的市场竞争力，为不同群体创造更多的收入机会。
2. 促进区域协调发展加强区域协调发展是缩小个人收入差距的关键。
浅谈当前居民收入分配差距的根源及应对措施
宝
蚕 －
塞
首 先 。 富差 距 过 大对 社 会 经 济 发 展 具 有 很 大 的 负 面 影 响 ， 贫
消 费不 足 使 买 方 市 场 的生 产 竞 争 加 剧 ，许 多 实 力 较 弱 的 中 小企
通 过 加强 再 分 配 ． 节 过 高 收入 ， 范 分 配秩 序 。 调 规
最后 ， 立对 低 收 人 群 体 保 护 机 制 ， 善 社 会 保 障 体 系 。近 建 完
年 来 ． 方 面 下 岗人 员 增 多 ， 工 收 入 增 幅 下 降 ， 致 社 会 中低 一 职 导
东 向西 的经 济 推 进 序 列 和 区域 不 平 衡 发 展 战 略 更 加剧 了这 种 差
最 大
福利 保 障水 平 等 ， 是 缩 小 城 乡 收入 差 距 的最 好 方式 。 这
首 先 ． 重 城 乡 经 济 的 协 调 发展 ， 决 城 乡 居 民 收 入 差距 问 注 解
题 。 为从 总体 上 消 除城 乡之 间经 济 和 社 会 发 展 的差 距 应 努力 做
到 ： 是 注 重 城 乡 经 济 协 调 发 展 ， 速 推 进 城 镇 化 进 程 ； 是 加 一 加 二
业 减 员 减 产 ， 至 停 产 破 产 ， 业 效 益下 降 。 二 ， 资 信 心 及投 甚 企 第 投
资 总量 的减 少 使 社 会 就 业 岗位 减 少 ， 样 会 使 大 量 贫 困 、 业 和 这 失 待业 的低 收 入 者 就业 提高 收 入 的 途 径受 阻 。 三 ， 会 经 济 增长 第 社 的放 缓 ， 国家 财政 收入 增 长 可能 会 随之 减 慢 ， 而使 财政 转 移 支 进
浅谈当下我国居民收入分配差距
浅谈当下我国居民收入分配差距【摘要】十八大上针对居民收入差距分配问题，两次提到公平，表明我国收入差距分配严重不公的现状和国家解决这个问题的决心，本文主要通过理论上的分析，引出我国收入分配出现问题的必然性，结合我国现状指出我国收入分配处于转型阶段，进而通过十八大的政策解析和我国发展中的问题，得出实现收入分配公平必先优化隐性分配的结论。
【关键词】收入分配城乡收入公平隐性分配一、收入分配差距现状（一）收入分配差距的理论解析我国的分配制度是以按劳分配为主，多种分配方式并存，这是按照马克思按劳分配中劳动应作为唯一的分配依据所设定。
马克思的这种分配模式是建立在公有制基础上，国家的角色是社会管理中心，它要求有高度发达的生产力和财富极大丰富相配套。
而我国在运用这个模式时，没有和我国相对较低的生产力状况和财富相对较少的情况相符，并且在长期官僚主义风气的影响下，国家的社会管理角色，混杂了管权腐败和行政垄断，这表现在官员、富人隐性收入和国企的在市场上的垄断收入，挤压小企业及其员工的收入空间，严重异化了马克思的按劳分配原理，导致收入分配的不公平。
（二）收入分配差距的现状及趋势一国的收入分配差距主要表现为地区收入差距、城乡收入差距、行业收入差距和阶层收入差距。
一方面，我们以行业差距中的工资收入揭示差距扩大的严峻形势：2011年非私营单位中的金融业，信息传输、计算机服务和软件业，科学研究、技术服务和地质勘查业与去年一样再夺前三，其年平均工资分别为2.86万元，3.55万元，3.13万元。
相反，年平均工资最低的三个行业分别是公共管理和社会组织11738元，农、林、牧、渔业19223元，居民服务和其他服务业20543元。
所以，对私营单位在岗职工而言，收入绝对数明显低于国营企业，社会收入分配极不公平。
另一方面，我们以城乡收入差距从另外一个角度说明我国收入差距缩小的形势：2011年全国农村居民人均纯收入6977元，比上年增加1058元，增长17.9%，剔除价格因素影响，实际增长11.4%；城镇居民人均总收入23979元。
我国居民收入分配差距及其原因分析
我国居民收入分配差距及其原因分析引言居民收入分配差距是指不同个体或群体之间在经济收入上的差异。
近年来，我国的居民收入分配差距逐渐扩大，成为社会热点问题。
本文将分析我国居民收入分配差距的原因，并探讨可能的解决办法。
1. 经济发展水平不均我国各地区的经济发展水平不均是导致居民收入分配差距扩大的一大原因。
沿海地区和发达城市经济发展较快，吸引了大量的人才和资本，薪资水平较高。
而相对落后的内陆地区和农村地区，经济发展相对滞后，收入水平较低。
这种地区间的经济差异导致收入分配差距的扩大。
2. 教育资源的差异教育资源的不平衡分配也是导致居民收入分配差距扩大的原因之一。
在我国，一些优质教育资源主要集中在发达的城市和沿海地区，而农村地区和贫困地区的教育条件相对较差。
受教育程度与工资水平之间存在着较强的正相关关系，因此，教育资源的差异会导致居民收入分配差距的进一步扩大。
3. 职业发展机会的差异不同职业发展机会的不平等也是导致居民收入分配差距扩大的重要原因。
一些高技能、高薪资的职业往往需要较高的教育背景和专业技能，而一些低技能、低薪资的职业可能只需要较低的教育背景和技能水平。
由于教育资源的差异和职业发展机会的不平等，一些人更容易获得高收入的职业，而另一些人则可能被限制在低收入职业中。
4. 政策和制度问题政策和制度问题也是导致居民收入分配差距扩大的原因之一。
在我国，一些不合理的制度和政策导致了财富集中和资源分配不公平。
比如，土地制度的不完善和财产权保护的不完善，使得一些富裕阶层能够通过房地产等资产获取更多的财富，而中低收入群体往往无法享受到相应的机会和权益。
5. 解决办法针对我国居民收入分配差距扩大的问题，有以下几点可能的解决办法：•加强地区间的经济发展平衡，提升内陆地区和农村地区的经济发展水平，减小地区间的收入差距。
•加大对教育的投入，提高农村地区和贫困地区的教育条件，缩小教育资源的差异。
•改革职业教育体系，提供更多适应市场需求的职业培训，增加低收入人群的职业发展机会。
浅谈我国收入分配差距的现状及原因分析
浅谈我国收入分配差距的现状及原因分析一、引言随着中国经济的不断发展和改革的不断深化，我国居民的收入水平和生活水平都有了很大提高。
但居民收入在提高的同时，收入分配差距却越来越大，尤其是城乡之间、地区之间、行业之间、阶层之间的居民收入分配差距在不断的扩大。
某种程度上说，收入分配差距的扩大已成为我国经济和社会发展领域越来越突出的问题。
在中国，造成收入分配差距扩大的原因十分复杂，有收入分配制度的因素，有腐败、市场失序等非正常因素，也有社保和税收方面的因素。
发展经济学先驱，诺贝尔经济学奖得主阿瑟·刘易斯认为：“收入分配的变化是发展进程中最具有政治意义的方面，也是最容易诱发妒忌心理和混乱动荡的方面。
没有很好地理解为什么这些变化会发生，以及它会起到怎样的作用，就不可能制定出切实可行的政策。
”①因此本文通过分析我国现阶段居民收入分配差距的现状、影响和原因这几个方面，从而提出缩小居民收入分配差距的政策建议，进而逐步扭转收入分配差距扩大的趋势。
二、我国居民收入分配差距的现状分析近年来，我国居民收入分配差距呈现加速扩大的趋势，其差距不仅反映在基尼系数这个总量指标上，而且也体现在城乡、地区、行业、阶层等各个方面。
在一定意义上说，收入分配差距拉大不可避免，这是改革和发展必经的阶段。
（一）我国基尼系数总的来说呈现一种上升的趋势国际公认的社会收入分配差距衡量指标为基尼系数。
一般认为，基尼系数在0.2～0.3之间时，收入分配差距较为合理；0.4是收入分配差距的警戒线；0.5以上说明收入分配差距悬殊过大；0.6被认为是两极分化的标志。
据世界银行的统①林秋玲：“关于缩小我国居民收入差距的若干思考”，《泉州学林》，2004年第5期。
计数字，我国的基尼系数已由改革开放前的0.16上升至2009年的0.48，这不仅超过了0.4的国际警戒线，也超过了世界上所有发达国家和大多数发展中国家的水平（二）城乡居民之间收入分配差距越来越大城镇居民年收入增速为8%～9%，农村居民年收入增速在4%～5%。
浅谈当前我国收入分配差距过大问题
浅谈当前我国收入分配差距过大问题第一篇：浅谈当前我国收入分配差距过大问题浅谈当前我国收入分配差距过大问题摘要：党的十一届三中全会以来，我国对收入分配制度进行了改革和调整，这些措施在一定程度上促进了经济的发展。
但是在人民生活水平普遍提高的同时，居民的收入分配差距也在日益扩大，这已经严重影响到经济的持续发展和社会的和谐稳定。
因此必须采取措施调整收入分配格局，使改革开放的成果为广大人民共享，促进社会主义和谐社会的建设。
关键词：收入分配差距扩大我国收入分配制度改革最早是在上世纪70年代末开始的,其目的之一是为了打破“平均主义”造成的不公平。
党的十一届三中全会以来我们在对所有制结构进行改革的同时,对分配制度也进行了改革与调整,主要是实行按劳分配为主体,多种分配方式并存的制度,把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先、兼顾公平,允许一部分地区、一部分人先富起来,带动和帮助后富,逐步实现共同富裕。
这些分配制度的改革和调整,调动了方方面面的积极性,促进了劳动效率的提高。
但是，随着经济的发展，我们也应该清醒认识到当前收入分配领域存在着一些不容忽视的问题，收入分配制度已经相对滞后，社会成员之间、地区之间、行业之间收入差距不断扩大，一些行业收入水平过高，分配秩序比较混乱。
有学者指出,无论以何种标准衡量,我国目前的收入差距都严重偏大,甚至已经接近或达到世界公认的风险水平。
胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“人民生活总体上达到小康水平，同时收入分配差距拉大趋势还未根本扭转。
”这句话就告诉我们，我国收入分配差距拉大确实是一个客观现实，而且呈现出扩大趋势。
特别是近年来，民生问题和社会公平问题一直是社会关注的热点。
党的十七大报告指出：“合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。
要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。
浅谈城乡收入分配差距
浅谈城乡收入分配差距本文在对当前我国城乡收入分配差距的原因进行分析的基础上提出了拓宽农村居民的收入渠道、调整农业结构、健全社会保障制度、调整和完善收入分配制度、注重城乡统筹发展等建议。
关键词：收入分配差距原因对策改革开放以来，我国居民收入分配差距总体上呈不断拉大趋势。
我国居民收入分配问题已成为社会关注的焦点。
这一问题也影响着社会与经济的可持续发展。
如何解决和改善这一问题，引起社会各界的广泛思考。
一、当前我国城乡收入分配差距的表现我国城乡人均收入水平在1978至1995年期间通过克服收入分配上的平均主义，加强激励机制，提高了生产效率，使得农村居民人均收入迅速增加，城乡居民收入差距曾一度缩小，1984年达到了改革开放以来的最低点，由1978年的2.57倍下降至1984年的1.54倍。
但随着城市经济体制改革的全面展开，农村经济体制改革几度陷于停滞，导致城乡收入差距急剧扩大，由1985年的1.86倍上升至1994年的2.86倍。
从1996年到2004年，城乡差距逐年扩大，城乡收入差距之比始终维持在2.5倍以上，而2002年至2006年，在名义差距上都超过了三倍。
（见下表）二、引起城乡收入分配差距拉大的原因（一）城乡收入来源差异大居民收入来源可以分为两大类：劳动收入和非劳动收入。
劳动收入是指居民凭借其为社会提供一定数量和质量的劳动所获取的收入。
劳动又分为直接生产劳动和经营管理劳动。
非劳动收入是指居民不是凭劳动而是凭借资产所获得的收入和各种渠道所获得的转移性收入，即资产收入和转移收入。
居民拥有的劳动能力、资产、社会关系等的差异往往会带来收入上的差异。
城镇居民的收入途径较之农村居民更为多样。
城镇居民的收入不仅仅包括劳动收入，他们还可以通过租售房屋、铺面，购买股票、债券等非劳动收入的方式获取收入，而农村居民由于受到劳动能力、资产、社会关系等的限制，不管在土地上耕种还是进城打工，都只是从事直接生产劳动，只有劳动收入，而缺乏非劳动收入。
浅谈中国当前收入分配差距
１８６《商场现代化》２００６年１２月（中旬刊）总第４８８期市场调研一、我国目前收入水平基本状况从宏观上看，一个国家的个人收入分配的状况可以表现为三种类型。
一是铁饼型，二是尖帽型，三是橄榄型。
中国的收入分配状况却是处于尖帽型收入分配阶段。
在中国的全部居民储蓄存款中，最富有的２０％的人群拥有全部存款量的８０％，而其余８０％的人口才拥有存款的２０％。
从发展的眼光来看，中国收入分配中更为严重的问题是，中国尖帽型收入分配的格局还在加剧。
据统计，１００万最富裕人口的财富每年以１５％左右的速度增长，而中间阶层的收入以１０％左右的速度增长，低收入阶层人口的收入仅以４％～５％左右的速度增长。
另外，“基尼系数”是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，基尼系数的国际安全线是０．４。
目前，我国城镇居民与城镇居民之间的基尼系数，以及农村居民与农村居民之间的基尼系数都在安全线之内。
但据国家统计局的一项研究，进入新世纪以来，把我国城乡居民混为一个整体来考察全社会城乡居民的基尼系数则已达到０．４２以上，显然超出了国际安全线，并且目前仍有进一步上升的趋势。
二、我国收入差距拉大产生的原因收入差距的拉大原因是多方面的，主要有以下几点：１．个人所得税征收效果不理想。
２．城乡壁垒制约了城乡居民收入差距的缩小。
３．改革开放的推进序列和东部沿海的各种特殊政策客观上起到了拉大东部和中西部差距的作用。
４．对保险福利的漠视。
５．行业垄断。
６．违规、违法经营。
７．腐败。
权力的市场化直接导致腐败。
政府要调控市场，但是政府的工作人员不能参与市场竞争活动。
要强化对权力的约束，增加执行公务的透明度相当重要，缺乏监督的权力势必造成腐败。
三、如何正确对待“基尼系数”正确认识收入分配差距，还要准确把握“基尼系数”评判指标。
如何看待中国现阶段收入分配差距，学术界大都以“基尼系数”的指标为评判依据，但也有少数学者认为，看待中国现阶段的收入分配差距仅以“基尼系数”为评判依据还不够全面、客观。
我国城乡居民收入分配差距原因及对策
浅谈我国城乡居民收入分配差距的原因及对策摘要：改革开放以来，我国国民经济持续快速发展，城乡居民收入水平不断提高，然而城乡居民收入差距仍然较大。
本文针对我国城乡居民收入分配差距的现状，分析其原因，并提出缩小城乡居民收入分配差距的对策及建议。
关键词：城乡居民收入分配差距改革开放以来，我国城乡居民收入水平不断提高，，但我国城乡居民收入分配差距仍然较大，贫富分化严重。
研究我国城乡居民收入分配差距的原因，改”金字塔型”为”橄榄型”社会结构，对构建社会主义和谐社会具有非常重要的意义。
1我国城乡居民收入分配差距的现状1.1城乡居民人均收入差距较大目前我国城乡居民收入分配差距较大，贫富分化严重。
根据国家统计部门调查，1978年，我国城乡居民收入比率为2.36∶1，2000年为2.79∶1，2002年为3.1∶1，2010年为3.23:1，2011年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比为3.13：1，虽然有所下降，但我国城乡居民收入分配差距仍较大。
1.2基尼系数不断增大基尼系数是国际上公认的判断收入平均程度的最基本指标。
根据国家统计局公布的数据：1978年我国人均收入的基尼系数为0.16，这说明当时我国属于个人收入差距比较小的国家；而到1995年基尼系数已达0.389。
世界银行统计认为，到1998年中国城镇的基尼系数就已经超过0.4的警戒线。
由此可见，我国居民收入的差距之大。
1.3地区间居民收入差距较大20世纪90年代以前，我国东西部地区居民收入基本持平。
随着政府政策向东部地区倾斜，我国东部地区发展迅速。
进入90 年代后，东西部地区居民收入差距迅速拉大，2011年上海城市居民家庭人均可支配收入为36230元，北京市城镇居民人均可支配收入32903元，陕西城镇居民人均可支配收入18245元；2011年上海农村居民家庭人均可支配收入1.56万元，北京农村居民人均纯收入达到14736元，陕西农村居民人均纯收入5028元。
我国居民收入分配差距的原因及对策
浅谈我国居民收入分配差距的原因及对策[摘要]我国居民收入分配差距的原因分析，居民收入分配差距过大的危害，解决居民收入分配差距的对策。
[关键词]居民收入分配差距原因对策改革开放30多年来，我国经济社会发展取得了举世瞩目的伟大成就，人民生活水平日益提高。
然而，伴随着经济的快速发展，全国居民收入分配差距也越来越大。
如何缩小收入分配差距，建立科学、公正、规范的收入分配机制，让全体人民共享改革发展成果，是我们面临的严重挑战。
一、我国居民收入分配差距的原因分析当前我国居民收入分配差距过大是由多种因素造成的，既有历史的原因，又有现实的原因；既有体制的原因，又有政策的原因；既有市场的原因，又有非市场的原因；既有经济原因，又有非经济原因。
（一）“二元”经济社会结构的体制因素。
长期以来，我国城乡形成了典型的“二元”经济社会结构，造成城乡居民在就业、社会福利和社会保障方面的机会不平等，导致城乡居民收入分配差距扩大。
现代城市工业与乡村传统农业之间生产力存在显著差异。
工业化组织和生产的特点是：劳动、资本、技术投入大，流水线生产工艺产、供、销循环，资本周转快，资本利润率高。
相应的参与这种工业化生产的劳动、资本、技术就能获得较高的分配收入。
而中国农业生产力水平低下的原因主要有：一是农业人口多，人均占有土地资源少，这从根本上决定了其依靠土地资源不可能获得高的收入：二是中国现行的农村士地管理制度不利于土地的市场化和集约化经营，不利于提高农业机械化现代化水平，大大制约了生产力水平的提高；三农业生产受天气等自然条件影响大，导致农业产量变化大，进而引起农产品价格大起大落，不利于提高农民种粮的积极性和农民收入。
（二）区域经济社会发展不平衡因素。
我国东、中、西部区域经济发展不平衡拉大了东、中、西部居民收入差距。
发展不平衡主要有两个方面的原因：一方面是先天的区位环境、基础条件等自然历史因素。
东部地区经济基础好，城镇化率高，居民受教育机会多，农业生产自然条件好，而中部和西部地区则相差很多；另一方面改革开放以来中国采取的由东向西的经济推进序列和区域不平衡发展战略更加剧了这种差别的扩大。
浅谈我国收入分配差距问题
浅谈我国收入分配差距问题一、目前我国收入分配差距问题的种种表现及成因对于如何看待收入分配的差距问题联合国曾有评价的标准，即基尼系数在0.2以下为绝对平均；0.2~0.3为比较平均；0.3~0.4为比较合理；0.4~0.5为差距较大；0.5以上为差距悬殊，被认为是严重的收入分配不公，甚至已产生了两极分化。
目前我国城市的基尼系数为0.34，农村为0.37，综合在一起则为0.46或者更大些。
这说明我国的收入分配的差距较大，值得特别关注。
收入差距的主要表现：（1）垄断行业的收入分配过高，导致收入分配不合理。
据《中国经济年鉴》，我国的保险、电力、电讯、交通业等行业的职工收入水平比全国平均收入水平高出30%，他们是把垄断利润转化为其收入分配，这就加大了其成本的支出，从而使普通行业处于劣势，这是不公平的。
（2）一些企业的高管的收入过高，导致收入分配不公。
目前，某些企业的经营职位和一般职位之间的收入差距在20倍以上。
有些国企领导人的年薪达到十几万或几十万，特别是有的大型国企的领导人和上市公司的高管收入甚至达到千万元。
（3）我国地区之间的收入分配差距拉大。
这里的地区是指我国的东、中、西部三大地区，据有关专家1999年估算，1988年三大地区之间的收入差距大约占全国收入差距的7.5%，而到了1995年已上升到9.3%，这说明三大地区的收入分配差距在逐步拉大。
近几年，我国政府采取了一系列的措施进行调整，但是，差距仍然是存在的。
（4）我国城乡居民之间的收入水平差距较大，城镇居民内部之间的收入差距也有扩大的趋势。
我国城镇最富10%居民的可支配收入与最低10%居民的支配收入的比率，从2000年的5.02增加到2004年的8.87；2004年农村最富的20%居民的人均纯收入与最穷的20%居民的比率为6.88；城乡人均可支配收入的比率从2000年的2.79倍增加到2004年的3.2倍。
可见，我国城乡居民收入的差距在逐步扩大，城镇居民内部的收入差距也在扩大。
探析我国收入分配差距问题的政府原因及其调节
探析我国收入分配差距问题的政府原因及其调节摘要：现阶段，我国收入分配差距呈现持续扩大的趋势。
收入分配差距的拉大与政府行为的失当有着密切的关系，政府的错位、缺位和越位加剧了收入分配差距。
因此，必须重视基于政府层面的调节：在引入现代治理理论的基础上对收入分配差距问题实施有效的政府治理；政府积极介入再分配领域，调整再分配机制，缩小收入分配差距；完善法律法规，规范收入分配秩序。
关键词：收入分配差距；政府原因；调节。
一、对我国收入分配差距问题的理性认识。
我国收入分配差距的出现有其客观必然性，它是市场经济、分配方式等诸多因素共同作用的结果。
从一定层面上看，收入分配差距的存在有其正面效应，有利于打破平均主义，调动人的积极性，促进资源的优化配置。
但差距的存在必须是合理的，并控制在一定的度之内，否则就弊大于利。
目前，我国居民收入分配差距出现了持续扩大的趋势，必须引起足够的重视。
收入分配差距过大主要体现在以下几个方面：（一）城乡收入差距。
从1997年至今，我国的城乡收入差距不断扩大，城乡收入比在2000年为2.79：l，2001年为2.90：l，2004年为3.21：l。
到2009年，我国城镇居民家庭人均可支配收入为17175.0元，农村居民家庭人均纯收入为5153.0元，城乡居民收入比为3.3：1。
如果把医疗、教育、养老、失业保险等非货币因素考虑进去，这一数字还可能高得多，有可能达到四、五倍甚至六倍。
中国已成为世界上城乡差距最高的国家之一。
（二）地区收入差距。
改革开放以来，我国地区间的收入差距总体上呈现出不断拉大的趋势。
以三大区域地块划分的东、中、西部地区间居民收入差距的绝对值和相对值都在不断扩大。
东、中、西部城镇居民人均可支配收入之比由1978年的1.1：l：l.01扩大到2005年的1.52：1：0.997；农村居民人均纯收入之比由1978年的1.09：l：0.91扩大到2005年的1.6：1：0.8。
2009年，据国家统计局统计，在城镇居民年人均收入方面，最高的上海市已经比最低的青海省高出两倍多，东部地区的收入水平远高于其他地区。
如何看待我国收入分配差距问题
如何看待我国收入分配差距问题随着我国经济的发展，收入分配差距问题也变得越来越突出。
富人越富，穷人越穷，这种问题已经引起了社会的广泛关注。
本文将从多个方面对该问题进行分析和探讨。
1. 问题的根源首先，我们需要探讨该问题的根源。
造成我国收入分配差距问题的因素主要有以下几个方面：(1) 结构因素我国经济结构为以制造业为主导，没有发展多元化的高收入行业，也没有发展足够的高科技产业。
导致劳动者从事的普遍是劳动力密集型的工作，收入不高，贫富差距拉大。
(2) 教育因素教育水平的差异也是我国收入分配差距拉大的原因之一。
很多贫困地区的学校师资力量不足，教育资源匮乏，这导致了当地居民的就业机会和收入都比较有限。
而一些大城市的学校和高校，既有更好的教学条件，也更具有职业竞争力。
(3) 公共资源分配不均城乡之间、地域之间、民族之间公共资源分配不均亦是导致收入差距拉大的因素。
城市居民享有更多的公共资源，如医疗、教育等，相比于农村居民来说待遇要优越得多。
甚至在同一个城市的不同区域，富人能享有更好的医疗、教育、交通等公共资源，而穷人却无法享受。
2. 目前该问题的表现上述因素导致我们在目前的生活中看到了明显的分配差距：(1) 资产差距有的人资产丰厚，可以购置房产、豪车、黄金等奢侈品，而有的人却难以满足基本的生活需求。
(2) 收入差距目前我国工资水平的差异非常明显，同样是一份工作，一些人的工资很高，而一些人的工资非常低，甚至无法维持基本生活。
(3) 医疗、教育、公共交通等公共资源差距在龙华富人区，医疗、教育、公共交通各方面得到了极大的投入和提升，而在一些贫困地区，医疗、教育、公共交通等方面的发展十分滞后，很多居民难以享受更好的公共资源。
3. 解决方法针对上述问题，我们需要采取以下几个方法进行解决：(1) 培育高收入行业通过发展高技术、高附加值和高收入的行业，带动劳动力的价值提升，提高劳动者的薪酬水平。
(2) 均衡公共资源分配应加大对农村地区、西部地区和民族地区的基本设施建设和公共资源投入力度，以拉平地域和城乡之间的差距，保证每个人都能够享受公共资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX大学
毕业论文
浅谈我国居民收入分配差距
院系名称：
专业：人力资源管理学生姓名：
学号：
指导老师：
XX大学制
二〇一年月日
摘要
随着我国经济的高速发展，一个新的问题出现了，居民收入分配的差距逐渐拉大，具体表现在城乡、不同区域和各行业的收入分配中，而形成这种现象的原因主要有有机会不均等、分配不公和国家体制存在缺陷。
不断扩大的收入差距以及收入分配不公等问题，已经严重影响到我国经济和社会的稳定发展。
因此，对收入差距的现状，形成原因有一个合理的分析，并进行有效的调节，以缩小收入分配的差距是十分有必要的。
关键词：
收入差距；分析；调控措施
ABSTRACT
With the rapid development of Chinese economy, a new problem has emerged, the income distribution gap gradually widening income distribution, specific performance in different regions, between urban and rural areas and in various industries, defects in organic will inequality, inequality and the system has caused this phenomenon. The expanding income gap and income inequality, has seriously affected the stable development of economy and society in china. Therefore, the status of the income gap, causes a rational analysis, and effective regulation, to narrow the income gap is very necessary.
Key words:
Income gap; analysis; control measures
自改革开放以来，中国经济发生了翻天覆地的变化，在经济迅速增长的同时，居民收入也不同幅度地增长，但收入分配的差距也从20世纪80年代初期的的1．9：1，逐步扩大到90年代末期的2．6：1，直至目前的3．23：1。
这种过大的收入分配差距，已成为构建和谐社会和保持经济持续健康发展所面临的重大问题。
收入分配实际上是指一定时期内形成的社会财富和收入在国家、企业和社会所有成员之间进行分配的问题，这里包括了收入的初次分配和收入再分配两个过程，以及在这个过程中所涉及的一切与收入流向有关的问题。
收入差距则是收入分配结果的体现，表现为经济各主体之间收入比较后的一种差距。
而本文所讲述到的居民收入分配差距则是指所有参与社会分配的社会成员，向社会提供了相应的劳动，所获得的报酬却存在的差距。
下面就针对我国居民收入分配差距的现状原因及对策进行一个简要的分析。
一、我国居民收入分配差距现状
（一）我国城镇和农村居民收入分配的差距
随着经济的不断发展和收入分配体制的不断完善人们的生活水平得到了明显的提高，贫困人口的数量也越来越少了。
据调查显示，城镇居民的人均可支配收入从1980年的477.6元增加到2005年的10493元，农村居民的人均纯收入也从1980年的191.3元增加到2005年的3255元。
虽然我们从这组数据中可以发现居民收入都有所增长，但是我们也不难发现这种增长是不均衡的，城镇居民收入增长明显要高于农村居民收入的增长速度，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之间存在着非常大的差距，从上述数据中，我们可以发现城镇居民收入差距已由1980年286.3元扩大到2005年的7238元，25的时间里增加了25.28倍。
这表明如果城乡收入分配差距问题得不到很好的解决，随着时间的推移差距也会也来越大。
（二）我国从事不同行业人员收入分配中存在的差距
从《中国统计年鉴》中的相关数据，我们可以得知2000年最低收入行业职工平均工资为5184元，而最高收入行业则为13620元，两者相差8436元，最高收入行业的职工平均工资水平是最低收入行业的职工平均工资水平的2.63倍。
再拿2012年网络讨论度较高的一则关于各个专业的本科毕业生薪酬排名的报道来说，报告中统计出的数据中显示，从事建筑学专业的毕业生平均薪酬居于各个专业的榜首，月平均收入为4453元，其次是软件工程专业，月平均收入为4449元，而影视艺术技术排名第三，月平均收入为4320元。
排名前十的专业中有七个是理科，而排名倒数十名的专业中，文科专业包揽了所有，由此我们可以看出学习不同的专业，就会从事不同的行业，而不同的行业之间收入是不相同的，那么就会导致居民收入分配的差距。
（三）我国不同地区居民收入分配的差距
下面我们分为两个方面来阐述不同地区居民收入分配差距的现状。
首先，我们来比较一下东部、中部、西部地区居民收入差距。
从城镇居民收入分配差距来看，2007年东部地区城镇居民人均可支配收入最高，为16974元，其次是中部地区，为11634元，而最低的是西部地区，为11309元。
东部地区比中部地区高出5340元，比西部地区高出5665元。
2008年东部城镇居民人均可支配收入依旧最高，为19203元，依次是中部地区13225元，西部地区12971元。
东部地区比中部地区高出6078元，比西部地区高出6232元。
东部地区人均收入分配水平明显高于中、西部地区。
东部地区与中部地区的收入差距由2007年的5340元扩大到2008年的6078元，差距拉大了738元。
东部地区与西部地区的收入差距由2007年的5665元扩大到2008年的6232元，差距拉大了567元。
[1]
从农村居民收入分配差距来看，2007年东部地区农村居民人均可支配收入最高，为5855元，其次是中部地区，为3844元，而最低的是西部地区，为3028元。
东部地区比中部地区高出2011元，比西部地区高出2827元。
[2]2008年东部农村居民人均可支配收入依旧最高，为6598元，依次是中部地区4453元，西部地区3517元。
东部地区比中部地区高出2145元，比西部地区高出3081元。
东部地区人均收入分配水平明显高于中、西部地区。
东部地区与中部地区的收入差距由2007年的2011元扩大到2008年的2145元，差距拉大了134元。
东部地区与西部地区的收入差距由2007年的2827元扩大到2008年的3081元，差距拉大了254元。
[3]
再者，我们来看下不同省份居民收入分配的差距。
从城镇居民收入分配差距上来看，1990年广东省城镇居民人均可支配收入最高，为2303元，而最低的为河南省，为1109元，两者相差了1194元，广东省城镇居民人均可支配收入是河南省的2.08倍。
到2003年，上海市城镇居民人均可支配收入最高，为14867元，而最低的为宁夏省，为6530元，两者相差了8337元，广东省城镇居民人均可支配收入是河南省的2.28倍。
[4]从农村居民收入分配差距上来看，1990年上海市农村居民人均可支配收入最高，为1907元，而最低的为甘肃省，为431元，两者相差了1476元，上海市农村居民人均可支配收入是甘肃省的3.42倍。
到2003年，上海市农村居民人均可支配收入最高，为6654元，而最低的为贵州省，为1565元，两者相差了5089元，上海市农村居民人均可支配收入是贵州省的4.25倍。
从上述数据中我们可知：不同地区经济发展速度不同，收入也会不同，那么必然就会产生收入分配差距。
二、导致我国居民收入分配差距存在的原因
（一）国家体制存在缺陷导致了收入分配的差距。