以社会分层和社会流动的角度分析农民工现象
社会分层与社会流动问题
社会分层与社会流动问题社会分层是指社会中不同群体因为生活经验、社会地位、文化背景等方面的不同而形成的一种社会现象。
在一个社会中，由于各种原因，人们在经济、文化、教育等方面的收入、职业、地位等方面，会逐渐形成相应的层次差别。
这种差别不仅反映了个体差异，更表明了一个社会、一个国家的权力、资源和利益的分配机制。
本文将探讨社会分层对社会流动的影响。
社会分层分析首先，社会分层的主要产生原因是经济因素和社会文化因素。
在市场经济下，收入获取是人们竞争群体地位、获得资源和社会认可的根本途径。
由此，占据相对优势的人们更容易获得更高的收入，相对劣势群体则容易陷入贫困或较低的收入水平。
因此，无论在城市还是农村地区，收入差距的增大都导致了社会的分层的产生。
其次，社会分层也源于社会文化因素的影响。
不同的文化背景、家庭教育、生活经验以及社会地位所造成的社会身份和群体差异，都在一定程度上导致了社会分层现象的出现。
社会分层的主要形式包括财富、地位、权力、文化等层次，同时在每个层次里还会有不同的特征和表现。
在这些层次中，财富和地位是最为重要的因素。
财富的高低，主要取决于个人拥有的货币、资产、奖励等物质财富的数量，而地位主要体现在职业地位、社会认同、社会关系、政治权力等方面。
对于社会分层的分析，需要从几个方面进行研究：一是通过量化研究，对社会分层的各要素、各层次进行测量和判定；二是通过分析，揭示出形成社会分层的深层次机制和规律；三是从实证和理论两个方面，阐述社会分层对社会流动的影响。
社会流动及其影响社会流动是指个人或群体在不同层次之间进行“发展”的过程，即由一定的阶层向另一阶层或更高层迈进。
这个过程包括潜移默化的产生影响、转换成熟度、适应社会生活等几个阶段。
社会分层的出现本身并非一种不正常的现象，重要的是人们在不同层次之间的流动。
流动观念的转型，是推动社会流动的关键因素。
人们每时每刻都在面临不同的选择，如何使用现有的资源、如何把握机会，决定了他们在社会生活中的地位，进而决定了他们在社会层次中的位置。
当代中国社会分层与劳动者阶层分析
當代中國社會分層與勞動者階層分析摘要：组成社会大系统的不同人群，因其对社会稀缺资源——包括国家控制权力、生产资料及财富、社会资本、专门知识、技术等要素的拥有、控制的不同，形成了社会地位、职业、收入等方面的不同，从而形成不同的阶层。
本文将当代中国社会划分为四个阶层：国家管理人、资本家、中产阶级、劳动者，并对劳动者阶层的构成和利益需求做了初步的分析和探讨。
本文认为，在当代，不同阶层间的妥协是民主的象征，是政治解决不同阶层之间冲突的理智和合理的方式。
关键词：四个阶层阶层冲突与妥协一、阶层的划分及标准所谓阶层，是指按照一定标准划分的社会群体、，每个阶层都有其独立的群体利益。
“当代中国社会结构变迁研究”课题组将目前中国社会分成国家与社会管理层、经理阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城市无业、失业和半失业人员阶层这样10个阶层①（陆学艺2002）。
英国当代著名社会学家吉登斯（A.Giddens）认为，社会根据三种“市场能力”划分为三种阶级，即掌握生产资料的市场能力的上层阶级、具有教育和技能的市场能力的中产阶级、具有体力劳动的市场能力的下层阶级②（李培林2004）。
划分阶层的标准有很多，如生产资料的拥有、财富和收入、组织权力、社会声望、知识技能、受教育程度、社会网络关系、消费水帄、信息资源占有、职业等等。
因为影响人的社会地位的因素的多样化，不可能依据一个唯一的标准来进行划分不同的社会群体，使用综合标准，即以多种因素的组合进行划分，是一种较为科学和合理的方法；同时，采用的标准和因素，应当是本质性、决定性的因素。
对这些因素的控制、占有的不同，个人在社会中的地位就有了明显的、本质性的不同。
按照人们对社会稀缺资源的控制和占有的不同，本文将当代中国社会划分为四个阶层：国家管理人阶层、资本家阶层、中产阶级、劳动者阶层。
稀缺资源包括政治资本、经济资本和文化资本三个方面。
我国农村的社会分层结构及特征分析
我国农村的社会分层结构及特征分析新中国建立后，我国农村进行了社会主义三大改造，从根本上消灭了阶级存在的社会经济基础，建立起真正的无产阶级共和国。
根据马克思、恩格斯以及列宁的理论，同一阶级内部存在着不同的层次，也就是我们说的阶层。
改革开放以来，我国农村的阶层结构发生了巨大的变化，表现出一些独特的地方值得我们思考。
一、社会分层社会分层的实质，是社会资源在社会中的不均等分配，即不同的社会群体或社会地位不平等的人占有那些在社会中有价值的事物，例如财富、收入、声望、教育机会等。
对于中国农村社会的分层，一般认为，要以经济地位、经济利益关系作为划分的依据，具体来说使用职业即从业身份为标准，同时联系收入，比较容易操作。
二、当前农村的社会分层原因1979年以后，中国的政治、经济和其他各方面的政策有了重大调整，整个社会分层结构也发生了重大变化。
从群体分层结构看，较大的变化包括：农民的分化、工人群体的膨胀、个体私营工商层的出现、贫富群体之间差距的拉大。
具体的说有以下两点：首先，农村社会分化的基本前提是联产承包家庭经营体制的形成和发展。
家庭经营体制不仅极大地激发了农民的生产积极性，创造出更多的社会财富，为农村的分化奠定了坚实的物质基础，还使得家庭成为独立的生产单位，具有了初步的资金基础，使得很多的农业劳动者成为愿意离开农业生产的剩余劳动力。
其次，第二、第三产业的发展为农村剩余劳动力的转移提供了有力支撑。
改革开放初期，工业化的发展提供了大量的就业岗位，大量的农民转为工人。
随着市场经济的发展，农村剩余劳动力主要转向服务业等第三产业。
尤其是城镇化的快速发展，大量的农村人口迁移到城市居住，一部分成为城市居民，一部分成为农民工。
三、我国农村社会阶层的分类按照从业身份联系收入的标准，可将我国农村社会分为四个社会阶层：上层、中上层、中下层和下层。
（一）上层：私营企业主、农村管理者私营企业是生产资料私有、自主经营、以盈利为目标、雇佣8人以上的企业。
以社会分层和社会流动的角度分析农民工现象
以社会分层和社会流动的角度分析农民工现象农民工现象是中国社会现实中的一个重要问题，涉及社会分层和社会流动两个方面。
从社会分层的角度来看，农民工被认为处于社会底层。
他们通常是农村地区的居民，由于农村就业机会有限，因此选择外出务工来谋求更好的生活。
然而，不同于城市居民，农民工通常缺乏正规教育和技能培训，往往只能从事体力劳动和低技能工作，收入相对较低，生活条件较为艰辛。
同时，农民工在城市的社会地位和名誉也往往较低，面临着缺乏保障、受歧视和不公平对待的问题。
然而，值得注意的是，农民工的社会地位并不是固定不变的，他们也存在一定的社会流动性。
一方面，通过自身努力和不断提升技能，一些农民工能够逐渐摆脱贫困，改变自身的生活境况。
他们利用工作积累的资金，回乡创业或者转行就业，建立起自己的事业或发展自己的技能，实现了小康甚至更好的生活。
另一方面，农民工的下一代也存在上升通道。
随着中国农村对教育的重视不断提升，越来越多的农村孩子得到了良好的教育机会，为他们的未来发展打下了坚实的基础。
这些孩子有可能获得更多机会，成为城市中的白领或者技术人员，改善整个家庭的社会地位。
然而，农民工现象也存在一些难以解决的问题。
首先，农民工由于经济条件的限制，往往没有机会接受良好的教育，无法获得高技能的工作机会，导致他们在社会分层中长久处于底层。
其次，由于农民工的居住和工作条件相对较差，城乡二元分割的现象比较明显，城市和农村之间的差距进一步加深。
农民工的工资水平很低，缺乏社会保障和福利保障，如医疗保障、养老保障等。
此外，农民工在城市中面临的歧视和不公平对待问题依然存在。
为解决农民工现象所带来的社会分层和社会流动问题，政府和社会应采取一系列措施。
首先，通过加大农村教育的投入，提高农民工子女受教育机会，为他们提供更多的上升通道。
其次，加强职业培训，提升农民工的技能和竞争力，为他们提供更好的就业机会。
同时，建立健全农民工工资保障制度和社会保障制度，为他们提供更好的福利保障。
中国农民工社会融入的代际比较
中国农民工社会融入的代际比较一、本文概述1、研究背景与意义随着中国社会经济的持续发展和城市化的快速推进，农民工问题逐渐凸显为社会关注的焦点。
农民工，作为城市化进程中的重要力量，他们的社会融入状况不仅关系到其自身的福祉，也对城市社会的和谐稳定产生深远影响。
然而，农民工的社会融入并非一帆风顺，他们在城市生活中面临着多重挑战，如就业歧视、社会保障缺失、社会交往受限等。
近年来，随着新生代农民工的崛起，农民工群体内部发生了显著的代际变化。
新生代农民工相较于老一代农民工，在教育水平、职业期望、生活方式等方面有着明显的不同。
这些差异使得他们在社会融入过程中面临着不同的挑战和机遇。
因此，对农民工社会融入的代际差异进行比较研究，具有重要的理论价值和现实意义。
本研究旨在通过对农民工社会融入的代际比较，揭示两代农民工在社会融入过程中的差异及其背后的原因，为政府和社会各界制定更加有针对性的政策和措施提供参考。
本研究也有助于增进社会对农民工问题的理解和关注，推动农民工与城市社会的和谐融合。
2、研究目的与问题本研究的核心目的在于深入探讨中国农民工社会融入的代际差异及其背后的原因。
农民工，作为中国社会经济发展中的一支重要力量，他们的社会融入问题不仅关系到自身的生存与发展，更关乎中国社会的和谐稳定。
随着时代的变迁，农民工群体也在发生代际更替，新生代农民工与老一代农民工在社会融入方面表现出明显的差异。
因此，本研究旨在揭示这种代际差异，并分析其背后的深层次原因。
具体而言，研究问题包括以下几个方面：新生代农民工与老一代农民工在社会融入方面存在哪些具体差异？这些差异表现在哪些方面，如经济融入、文化融入、心理融入等。
这些代际差异背后的原因是什么？是制度性因素、社会环境因素，还是个人因素？如何促进农民工的更好融入？政府、社会和个人应如何共同努力，为农民工创造更好的融入环境？通过对这些问题的深入研究，我们希望为政策制定者提供有针对性的建议，为农民工的社会融入创造更好的条件。
关于社会分层和社会流动的认识
社会分层和社会流动众所周知，印度的种姓制度已经有2000 多年的历史，在这种制度下，印度社会被分为社会地位不同的四种种姓：婆罗门，刹帝利，吠舍和首陀罗。
而在资本主义社会以前，社会不平等是以“等级”的形式存在的，在罗马就有贵族，骑士，平民，奴隶。
到了19世纪，人们广泛使用“阶级”和“阶层”概念来描述社会中人们的地位等级。
而从这些现象看来，我们就可以明确社会分层是建立在制度，法律，规范和社会结构基础上的，比较稳定持久的，已经制度化的社会不平等关系。
因此，社会分层是依据一定的同一性标准，把社会成员划分为高低有序的不同等级，层次的过程和现象。
虽然现代社会飞速发展，物质文明和精神文明都在不断的提高，但我们不可否认的是种姓制度依然以各种方式顽固地存在着。
广大低种姓的民众和“贱民”依然没有土地，被逼在有辱人格的条件下工作，并且接受着高种姓人的虐待。
翻开报纸，几乎每天都有种姓暴力的报道，或因种姓不同通婚而自杀，被杀，被烧，被裸体游街的；或因不同种姓间的世仇而血腥残杀的。
至于低种姓民众在各种场合被歧视，被隔离，受虐待，受排挤的现象更是屡见不鲜。
种种迹象表明社会分层早已经根深蒂固。
但是归根到底，怎么会出现社会分层呢？我想只有更好地理解社会分层的基础才能更好去认识它的现象。
根据德国社会学家韦伯对社会分层理论的认识，他认为其是多维的。
而在后来，他的方法被其他社会学家逐渐细致化和扩大化，最后提出了划分社会层次结构的三重标准，即财富---经济标准，声望---社会标准，权利---政治标准。
韦伯认为，财富指社会成员在经济市场中的生活机遇，这就是个人用其经济收入来交换商品与劳务的能力，即把收入作为划分社会阶层，阶层结构的经济标准。
穷人更穷，富人更富。
这句流传在民间的话，似乎一语道破了现在社会阶层的经济现状，多少人想通过改变自己的经济状况来提升自己的社会地位，可是终其究竟，又有多少人真的能如愿呢？社会标准指个人在他所处的社会环境中所获得的声誉与尊敬。
农村社会分层和社会流动课件
02
农村社会流动
社会流动的定义与特点
社会流动的定义
普遍性
社会流动是指个人或群体在社会阶层或地 理空间上的升降移动，包括职业、收入、 社会地位等方面的变化。
社会流动是社会结构变动的反映，是普遍 存在的现象。
动态性
多样性
社会流动是动态的过程，表现为不断变化 和调整的状态。
社会流动的形式和方向多种多样，不同社 会阶层和群体的流动方向和速度存在差异 。
的重要因素。
教育因素
教育程度和技能水平直 接影响个人的职业和社 会地位，进而影响社会
流动。
政策因素
政府政策和制度对农村 社会流动具有重要影响 ，如城乡二元结构、户
籍制度等。
社会关系网络
社会关系网络对农村社 会流动的影响也不可忽 视，如人际关系、社会
资本等。
03
农村社会分层与社会流动的 关系
社会分层对社会流动的影响
特点
农村社会分层通常以经济、权力、声望等为标准，分层结果随着标准的变化而 有所不同；分层具有相对稳定性，但随着社会经济发展和政策变化，也会发生 动态变化。
农村社会分层的现状与趋势
现状
当前我国农村社会分层主要表现为以职业、收入、教育等为 依据的阶层分化，其中职业分化是最主要的分化标准。不同 地区、不同民族和不同发展程度的农村地区，社会分层结构 也存在差异。
案例三
总结词
该地区农村社会分层与社会流动相互影响，分层现象 限制了流动机会，而流动现象则可能打破原有分层结 构。
详细描述
该地区农村社会分层与社会流动的互动关系表现为， 社会分层现象限制了农民的流动机会，使得贫困农民 难以获得更好的发展机会。然而，社会流动现象也可 能打破原有的分层结构，一些农民通过自身的努力和 才智，逐渐提升自身的经济地位和社会地位，成为新 富阶层的一员，对原有的分层结构产生冲击。这种互 动关系在一定程度上推动了农村社会的进步和发展。
从社会排斥视角解读农民工
2008年5月 学 术 交 流 May,2008总第170期 第5期 Acade m ic Exchange Serial No.170 No.5从社会排斥视角解读农民工:一个分析框架及其运用潘泽泉(中南大学法学院,长沙410083)[摘 要]社会排斥取向力求了解贫穷、富有成效地就业和社会整合之间的内在关联,强调剥夺的多元性和导致贫穷的过程,关注人们的生活如何受到社会重建与社会制度之内在关系的影响;社会排斥概念是对已有的社会剥夺、边缘化、歧视等概念的丰富和深化,是一个具有政策洞识和全球性分析的概念。
在农民工的研究语境中,“社会排斥”作为一种分析以贫穷为表征的现代社会弱势群体及其问题的范式,对解决农民工的贫穷、不平等、就业和社会整合等问题提供了一种新的思路,提供一种对农民工的日常生活处境重新进行概念化和重新讨论其因由与症候的新的方法。
[关键词]农民工;社会排斥;重新概念化[中图分类号]C91 [文献标志码]A [文章编号]1000-8284(2008)05-0135-05以往的农民工研究,一般都集中于社会制度结构诉求,即囿于城乡二元结构或分割的户籍政策,或停留在对农民工特征的简单描述,或简单地以城市人为参照来分析农民工的社会适应、社会歧视问题,或预设农民工是个具有共同本质特征和本质属性的行为主体,来分析他们的行为动机或行为策略(例如,是社会理性还是生存理性)。
而现实是,农民工进入城市空间所直接面对的问题不仅仅只是城市适应的问题,更多的是容纳还是排斥的问题、社会歧视和社会冲突的问题、边缘化的问题,是如何实现他们与城市的社会整合的问题,如何帮助他们实现劳动市场介入、提升能力和提供收入支持的问题。
因此,对于农民工在城市中面临着新的社会生活的经验事实,传统的最具共性的理论和方法不再是一种可靠的凭藉,需要一种新的对农民工现实生活的观察、体验和理解,需要一种对农民工的日常生活处境重新进行概念化和重新讨论其因由和症候的新的方法,为重新理解农民工注入一股新的血液,无疑,社会排斥为之提供了一个很好的概念工具。
社会学大纲
《社会学》教学大纲使用教材：郑杭生主编，《社会学概论新修》（第三版），中国人民大学出版社，2003年版1．王思斌主编：《社会学教程》（第二版），北京大学出版社，2004年7月。
2． [美]D·波普诺著：《社会学》（第10版），中国人民大学出版社，1999年8月出版。
3．童星主编：《现代社会学理论新编》，南京大学出版社，2003年10月出版。
4．宋林飞著：《西方社会学理论》，南京大学出版社，2000年8月出版。
5．谢立中主编：《西方社会学名著提要》，江西人民出版社，2000年出版。
6．北京大学社会学编写组编，《社会学》，北京大学出版社，2001年版出版。
7．孙立平主编：《社会学导论》，首都经济贸易大学出版社，2004年2月出版。
8． [英]安东尼·吉登斯著：《社会学》（第四版，中文版），北京大学出版社，2004年2月出版。
9．风笑天编著，《社会学导论》，华中科技大学出版社，1997年。
一、教学内容要求社会学是应用性、实践性很强的课程之一，在此应通过规范的制度文本解读、案例教学和实践教学实现实用性和制度熟练运用的教学目标；同时，课堂讲授的重点在于理论知识与实践的结合点，以及难点和复杂问题的剖析，同时布置有针对性的复习思考题，使学生比较系统和准确地掌握社会学的基本原理和制度实务；在课程讲授中，密切联系我国实际，作到在忠实于学科规范体系原貌的前提下，重点使学生对我国的现行社会学运行机制及其发展变化。
二、教学方法与手段社会学课程是应用性、实践性强的课程，因此，在教学方法与手段上，应通过规范的制度文本解读、案例教学和实践教学实现实用性和制度熟练运用的目标。
一是系统的、有历史沿革的制度文本解读；二是社会学实施中的典型案例分析和课堂讨论，达到启发式教学效果；三是社会实践和课程实践，使学生了解社会学理论与制度的结合点，了解其运行的基本程序。
在讲解重点内容时，应结合我国社会学制度改革中引发的理论和实施难点，发动同学对我国目前社会学学术状况和改革对策的思考与讨论。
社会分层与社会流动性的关系
社会分层与社会流动性的关系在社会中存在着不同层次的人群，这种现象被称为社会分层。
社会分层的存在是不可避免的，它是由个人的经济、教育、职业和社会地位等因素决定的。
然而，一个社会的健康与发展需要一定程度的社会流动性，即人们能够向上流动或向下流动，从而打破固定的分层结构，实现个人的社会提升。
社会分层与社会流动性有着密切的联系，二者相互影响，共同塑造着一个社会的格局。
首先，社会分层会对社会流动性产生影响。
在相对固定的社会层级结构下，处于底层的人群很难向上流动。
教育资源不平等、社会背景不利、职业机会稀缺等因素使他们陷入了一个被社会分层所束缚的局面。
这种情况限制了社会流动性的发展，使得社会分层更加明显和持久。
因此，要实现社会流动性，我们需要关注和改善底层人群的发展环境，提供更多的机会，将他们从社会分层中解放出来。
其次，社会流动性也会对社会分层产生影响。
一个具有较高社会流动性的社会意味着个人可以通过自身的努力和能力实现向上流动的可能性。
这种社会结构会激励人们追求更好的教育、拓展自身的能力和技能，从而打破原有的社会分层。
个体的努力和社会的支持相互促进，使得社会分层变得更加灵活和流动，每个人都有机会实现个人的社会提升。
另外，应该注意到社会分层与社会流动性之间也存在着一定的相互制约。
社会分层越固化，社会流动性就越受限制。
当社会中的财富、教育等资源无法公平分配时，就会导致社会流动性的减少，分层现象越加明显。
与此相反，当社会流动性增强，人们有更多的机会向上流动时，社会分层也会相应减少。
因此，要实现社会分层与社会流动性的良性循环，需要全社会的共同努力。
如何提高社会流动性，打破社会分层，实现社会的公正与发展？首先，教育是关键。
公平的教育机会是打破社会分层和促进社会流动性的基础。
通过加大对贫困地区和贫困人口的教育投入，提供优质的教育资源，我们可以帮助那些身处底层的人们获得机会，改变他们的命运，实现社会的多元化和可持续发展。
其次，社会政策的完善也是重要的一环。
社会分层与社会流动性
社会分层与社会流动性社会是一种复杂的系统，其中一个重要的方面就是社会分层。
社会分层指的是社会中的不同群体之间存在着各种社会等级和阶层差异。
这种分层现象来源于个体的不同背景、能力和机会等因素的差异，导致了社会资源和机会的不均衡分配。
社会流动性则是指个体在不同社会等级之间移动的能力和机会。
社会分层和社会流动性是相互关联的，一个社会的流动性水平会直接影响到社会的稳定和公平。
在社会分层的现实中，我们常常能够观察到不同阶层之间存在着巨大的差距。
比如，财富和地位的差异导致了高收入群体与低收入群体的对立，教育资源的不均衡分布导致了知识精英和底层群体的产生，职业选择的限制导致了白领和蓝领群体之间的隔离等等。
这些差距直接影响到人们的生活质量和社会地位，进而影响到整个社会的稳定性。
然而，社会流动性的存在给了人们改变自身命运的机会。
社会流动性是社会进步的重要保障，它鼓励个体通过自身的努力和才能来改变自己的社会地位。
社会流动性的提高可以通过多种途径实现，比如教育的普及，职业机会的开放，社交网络的拓展等。
通过这些途径，人们可以获取更多的资源和机会，提升自己的能力和社会地位。
然而，现实中社会流动性的水平并不乐观。
尽管社会制度的不断改革和政策的不断完善，但是社会的阶层固化现象仍然存在。
一方面，特权阶层通过对资源的垄断和家族背景的传承来保持其地位；另一方面，底层群体由于缺乏机会和资源，往往无法改变自己的社会地位。
这种阶层固化现象的存在，使得社会流动性受到了削弱，导致了社会的不公平和不稳定。
为了提高社会流动性，我们需要在多个层面进行努力。
首先，政府可以通过优化社会公共服务，加大对教育、医疗、住房等领域的投入，以便让更多的人能够获得公平的发展机会。
其次，社会各界应该积极倡导平等和公平的价值观，消除歧视和偏见，为所有人提供公正的竞争环境。
此外，个体也应该自我努力，通过不断学习和提升自己的能力和技能，来增加自己的社会竞争力。
总之，社会分层与社会流动性是当今社会面临的重要问题。
当代中国的城乡社会分层
当代中国的城乡社会分层社会分层是指人们在社会中的不同地位或位置的排列. 按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。
形成社会分层的原因主要有三个方面:一是社会分化和社会分工;二是个体获取社会资源的能力和机会不同;三是社会制度因素.“分层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词，是指地质构造的不同层面。
社会学家发现社会存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次，因而借用地质学上的概念来分析社会结构，形成了“社会分层”这一社会学范畴。
所谓社会分层，是指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的机会和能力不同，在社会地位上呈现出高低有序的不同层次的现象和过程。
社会分层结构的定型化具有下列几重含义：第一，阶层之间的边界开始形成。
阶层之间边界的形成，是阶层结构定型化的一个重要内容。
而阶层之间的边界，往往是通过多种方式建构起来的。
最显而易见的是不同居住区域的分离。
如果说由居住分区形成的阶层边界是可见的，那么，由生活方式和文化形成的阶层边界则是无形的。
但这种无形的边界，不仅可以作为阶层边界的象征，而且，如法国著名社会学家布尔迪厄所说，还是阶层结构再生产的机制。
因为甚至像品味和审美等这样的因素，都可以因为专属于某一个阶层而起到强调和维护阶层之间边界的作用。
近些年来，在一些城市，特别是大城市涌现了一批贵族俱乐部。
第二，内部认同的形成。
阶层内部认同的形成是与阶层之间的边界联系在一起的。
因为人们正是从这种边界中萌发“我们”与“他们”的概念和意识的。
第三，阶层之间的流动开始减少。
在80年代，包括在90年代初期，阶层之间的流动是相当频繁的。
在农村，大约上亿劳动力进入乡镇企业，由过去种田的农民，成为农民身份没有改变的工人；还有上亿的农民，直接进入城市，或是从事小规模的经营活动，或是打工。
除此之外，还有更多的农民，在一面从事农业生产的同时，以部分时间从事多种经营。
应当说，在任何社会中，从一种职业到另一种职业，从一种社会地位到另一种社会地位流动都要经历某种门槛。
农村社会分层与社会流动
农村社会分层与社会流动1．社会分化的原因从社会地位的角度来看，造成社会分化的原因有生物原因和社会文化因素。
生物因素有：性别、年龄、种族、智力等，这些本来是先天性的因素在某种条件下却成为社会地位差别的来源。
社会文化因素则包括国家、民族文化的差异、政策和制度、社会各阶层、阶级和其他集团的区别，它们对人们地位的影响是直接的。
2．社会分层的涵义、类型社会分层是根据一定的标准把人们划分为高低有序的若干等级层次的过程与现象。
阶级。
所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。
所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。
阶层。
社会阶层应该是社会成员聚集成有明显差别的层级。
在社会的纵向结构中，不但可以划分为作为其有剥削和压迫关系的阶级，而且可以划分为没有对立，但有差别的阶层。
3．韦伯的分层标准财富-经济标准、权力-政治标准和声望-社会标准。
韦伯认为，财富是指社会成员在经济市场中的生活机会，它指的是一个人所拥有的财富的多少；韦伯很看重权力在社会生活中的作用，权力是一种强制力，作为一种支配关系，权力分配反映了政治领域的不平等。
由于人们占有的权力资源不等，在社会结构中也就形成了不同的阶级；声望是指个人在其所处的社会环境中所得到的声誉和尊敬。
具有相似身份和生活方式的人被称为身份群体，而不同身份群体在社会生活中具有不同声望，也具有不同的社会地位。
4．常用的社会分层标准第一，收入。
收入与人们的消费方式、生活习惯、安全感和积极性有着密切关系，收入差距对社会安定也有某种程度的影响。
第二，职业。
职业地位是人们在现代社会中的主要社会地位，是个人进行社会活动的主要场所。
职业环境、职业声望、职业活动的范围与性质等等不仅影响着在职人员的社会表现，同时影响着社会流动的方向。
第八章 社会学 社会分层和社会流动
帕累托认为，社会平衡的基本条件就是保持精英的循 环路线的畅通，以使执政阶层中总能保持一定数量的 精英。 一个社会中只有当执政阶层的能力、才干平均值高于 非执政阶层时，社会才能稳定；而要保证这一点，只 有通过精英循环，即非执政阶层中精英人物不断上升 为执政精英，执政阶层中的庸才不断下降到非执政阶 层。 没有向下流动，上层就会聚集一批腐化分子，使执政 阶层的能力和才干平均值下降，从而不能确保其统治； 没有向上流动，即向上循环通道受阻，非执政层的能 力平均值就可能上升，一旦非执政层中精英人物积累 到一定程度，就会联合起来革命，夺取政权。 革命的意义就在于更新上层成员，补充和提高执政阶 层必备的管理能力。
16
（三）当代社会分层研究常用的基本概念
1、平等的程度：依据某一种或某几种资源在 人口中的分布形态来确定某一社会的不平等程 度。 2、分层系统的严格程度及社会封闭程度： 3、分层系统在多大程度上依赖于先赋因素： 4、身份集聚程度：通过各种资源分配的相关 程度来加以测量。
17
四、我国社会分层的方法与标准
14
（二）当代社会分层研究的主要论题
1、社会分层的方式和来源：人类社会最主要的不平等 是哪几种方式的不平等？某些方式的不平等是否是人类 社会不可避免的？ 2、当代社会分层的结构：导致当代社会阶级或阶层结 构的最主要的“分割界限”在哪里？在向现代和后现代 社会过渡的过程中，这些“分割界限”是增强了还是减 弱了？ 3、社会分层的制造过程：个人是如何向新的阶级、职 业或收入群体流动的？是否存在着永久性的下层阶级？ 职业地位的获得在多大程度上是由智商、勤奋、教育、 进取心、社会关系和个人运气所决定的？
第七章农村社会分层劳动力转移与农民工问题
职业病问题
社会保障问题 等等
市民化问题
政治转型
身份转变
民工潮与民工荒问题
留守儿童问题
职业病问题
社会保障问题
制度缺陷，社保成空中楼阁 目前，社会养老保险缴费由个 人和企业两方承担，个人缴费8%， 企业缴费8% 累计缴费15年，退休后才能拿 到养老金 城乡之间、地区之间，社保不 能有效对接 流动性大、就业稳定性差，成 了农民工频繁退保的重要原因 工厂经营不善倒闭、工厂搬迁 市外以及春节期间回家潮等，都 会造成大量退保
现行户籍制度
改革开放以来农民的职业分化
陆学艺：农村社会分层
按农民实际从事的职业、使用生产资料的方式和对所使用生产资料的 权利，将农民分为八个阶层 农业劳动者：全部或大部分收入依靠农业 农民工：常年或大部分时间从事第二、三产业劳动，但户口仍在农 村。分离土不离乡和离土又离乡 雇佣工 农村知识分子 个体工商户与个体劳动者 私营企业主 乡镇企业管理者
第六章 农村社会分层、劳动力 转移与农民工问题
1
农村社会分层
主 要 内 容
2
农村劳动力转移
农民工问题
3
1
农村社会分层
社会分层(social st ratification) 是指依据一定的社 会属性, 一个社会或阶级的成员分为高低有序的不同等级、 层次的过程与现象。它是社会学中研究社会结构及社会变迁 的重要理论工具 社会分层的实质，是社会资源（财富、收入、声望、教育 机会等）在社会中的不均等分配 社会分层研究包括了社会分层结构和社会流动两个方面 社会分层结构，是人们按照一定的社会区分指标对社会成 员进行区分的结果 社会流动，指社会成员从一种社会地位或职业向另一种社 会地位或职业的变动
我国农民工人力资本提升的社会学分析
１７ —１８ 年 教育对实 际国民收入增长 的贡献率 ， 为 ９３ ９２ 分别 １ ．％ 、４ ５ 、９ ２ ． ９ ７ １ ．％ ４ ．％ 因此 ， 丹尼森将 教育和知 识进展 看 作是单 位投入产出量持续增长最大和最基本的原因． 我国学者对教育与经 济之 间的关 系也做 了一些测 算 ， 但 由于运用方 法不 同， 测算结果 差异较大． 曲桢森 以“ 总课
动消耗 的 比例为 ９： ， １ 中期为 ６ ４， 自动 化情况下 为 １９ ： 在 ：． 正因为如此 ， 世界各 国政府 总是优先考虑教育 ， 逐渐增 加 并 教育投资．
的农村富余劳动力转移 到城 市就 业 ， 且成 为 我 国现代化 并 建设 的一支新型劳动大军 、 成为产业 工人的重要组成 部分 ，
本， 另一方面能够获得 更多 的就业机会 因此更易于融人 社 会； 文化程度较高的农 民工一方 面有机 会从事 社会地 位较 高的工作 ， 另一方面由于其具有较高的学习和适应能力 ， 更
容易接受新事物 ， 较快 融入新的环境 ； 拥有专业技术 的农 民
工在 劳动力市场上更容易获得稳定 的就业机会和较 高的收
力资本 、 扩散等因素 在经济 增长 中 的作用进 行深 入分 技术 析． 他们构建 了内生动态经济增长模 型 ， 强调人力 资本 的积 累在经济增长过程 中起关键作用 ， 了资本 、 突破 劳动等投入 要 素 的收益递减 的限制 性假 定 ， 充分解 释 了长期 经济 增长
的源泉和机制．
体现． 果不能及时而有效地解决 这些问题 ， 如 我国经济发展 的规模与结构 必将 面临 因人力 资 本滞 后 而带 来 的严 峻 挑 战． 因此 ， 全面提升农 民工 阶层 的人力 资本 质量 ， 断增 强 不 他们 的劳动竞争力 ， 这既是扩大农 民工就业 、 提高我 国产业
农民工城乡之间社会流动的功能分析
农民工城乡之间社会流动的功能分析作者：龙平智尹斐来源：《卷宗》2012年第02期摘要：对农民工的流动和社会分层的研究，从90年代初出现大量农民工潮后几年就已经成为学术界的研究热点。
社会学的参与研究，进一步深化了对农民工流动与分层的研究。
本文主要利用社会学的社会分层与流动的原理，对农民工的在城市与农村之间的社会流动所具有的正功能和负功能进行探讨和分析。
并针对农民工的流动过程中所出现的社会问题，提出作者的看法和建议。
关键词：农民工；社会流动；功能分析农民工是中国从计划体制向市场体制、从农业社会向工业社会、从农村社会向现代社会转变过程中出现的一种特有社会现象。
①改革开放开发以前，受城乡二元体制的严格限制，大量农村剩余劳动力被认为“沉淀”在土地上，造成了事实上的人力资源浪费。
随着市场机制的逐步建立，阻隔城乡联系的各种制度性障碍受到了巨大冲击，农民逐渐恢复的活性，大量进入城镇或其他经济活跃地区寻找就业机会，寻求新的生活模式，形成了世界工业史上特有的农民工现象。
一、调查地农民工概况凤凰县山江镇又名总兵营，苗语叫叭咕。
位于凤凰县西北部，距县城20公里，是一个典型的苗镇，是湘西最后一代苗王统治中心。
2005年行政区划调整，将原板畔乡并入山江镇。
合并后全镇面积104.2平方公里，共辖21行政村和1个居委会，全镇总人口1.8676万人，其中农业人口18316人，99%以上为苗族。
凤凰县是劳务输出大县，共有7.5万外出务工的农民工。
主要集中在浙江省2.7万人；广东省1.4万人；福建省1.1万人；江苏0.9万人；北京0.7万人，上海0.7万人。
外出务工的农民工主要从事鞋生产加工2.3万人；电子行业2.1万人；水晶球生产加工业0.8万人；灯饰加工业0.7万人；制衣行业、建设行业等各类行业1.6万人。
②凤凰县是劳务输出大县，本地的农民工潮是全国同步的。
从90年代初，中国经济开始进入高速增长的新阶段，前三年停滞的局面被打破，呈现出加速的势头，于是大量农村劳动力又开始外流进入城市。
社会分层与社会流动
社会分层与社会流动是现代社会普遍存在的社会现象，也是影响个人身份、地位和社会地位的重要因素。
本文将就社会分层和社会流动这两个方面进行分析，并探讨它们之间的关系。
一、社会分层社会分层是指社会在经济、政治、文化等各个方面的差异表现，根据这些差异建立不同层次，形成一个层次分明、等级有序的社会结构。
在分层结构中，顶层的人物享有最高的权力、声望和财富，而底层的人物则贫困、无权、无声望。
社会分层是一个复杂的系统，这个系统的基本单位是个人或者家庭。
而这些个人或者家庭的不同经济、教育、文化背景决定了他们在这个系统中的所处位置。
然而，社会分层是不公正的，这是因为社会分层往往是根据个人的出生背景、种族、性别、年龄等因素而产生的。
这些因素在一定程度上会影响个人的机会均等，导致某些人无法改变他们的社会地位。
二、社会流动社会流动是指个人或群体在社会分层结构中所处的位置随时间发生变化的现象。
通俗的说，就是一个人可以按照个人的能力、社会作用、选择等原因迅速改变自己所处的社会层次。
社会流动既包括上流移动、下流移动和跨流动。
社会流动是一个自由进出的过程。
它反映了社会公正和个体能力、努力成果的关系，同时，也是个人实现社会价值的重要途径。
但是，由于社会流动和社会分层是相互作用的，许多人找到机会进行流动的空间受到严重限制，这也导致了社会不公平现象的存在。
三、的关系总体来看，之间存在一定的联系。
在一个社会分层较为明显的社会中，社会流动的空间较小，而在社会分层较为模糊、社会流动比较活跃的社会中，社会流动的空间较大。
因此，在一个社会中，社会分层过程是制约社会流动的主要因素。
不过，在现代社会中，随着人们对自由、平等的追求和现代化的发展，社会分层和社会流动之间的相互影响在逐渐缩小。
人们可以通过教育、职业培训等方式提高自身的能力和素质，更好地为自己的未来做出规划。
在社会分层和社会流动相互作用的基础上，现代社会必须为每个人提供机会，让他们以公正的方式进入自己想要的身份或职业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从社会分层和社会流动的角度分析农民工现象
- 社会分层是社会学的重要研究领域，指社会分为不同层次，各个层次间具有不平等的关系，这种不平等体现在政治权力、经济收入和社会声望方面的差距。
社会分层实质上反映了社会生活中人群之间的关系和人群占有资源的关系。
因此，它对社会成员的社会生活和社会活动有着多方面的直接影响，其中包括教育活动。
社会分层刺激着人们通过接受教育取得职业资质，以便个人在介入社会分层过程中占据有利位置。
社会流动是社会中普遍存在的现象，一般是指社会成员或社会群体在社会分层结构中的地位变化和角色转换，即从一个阶级、阶层或职业转换到另一个阶级、阶层或职业的现象。
社会流动以社会分层为前提。
无论社会如何发展，社会流动都是客观存在的，而向上流动更是人们趋之若鹜的目标。
人们期望能够以其学历、智慧、才能和社会贡献取得更高的收入、权力和声望，即由较低的社会阶层进入较高的社会阶层。
因此，一个社会的流动率越高，就越能调动社会各阶层尤其是中低层社会成员的积极性，使他们充满希望，通过后致性规则即个人后天的努力奋斗，实现向上流动的愿望。
农民工阶层是中国社会转型进入快速发展时期即1978年以后出现的中国社会的第三大阶层。
农民工阶层的产生有其必然性；农民工阶层最基本的特征是其社会身份、社会地信、社会生产的双重性；农民工阶层是中国社会转型推进到一定历史阶段的产物：从现实角度看，农业经济与非农经济、农村社会与城市社会的差别不会迅速消失，因此，农民工阶层还将在一定时期内存在；
从长远角度看，随着中国社会转型向纵深推进，以及由此而导致的农业经济与非农经济、农村社会与城市社会差别的逐渐消失，随着中国的改革与发展进入
整体性推进阶段，农民工作为一个阶层最终将不复存在。
改革开放以来，我国的社会结构发生了很大改变，阶级阶层关系也有了很大调整。
以两大阶级为基本单元的二元社会结构以及与之相对应的城乡二元板块逐步瓦解。
特别是随着农村土地制度改革和工业化进程的加快，大批农村剩余劳动力开始走出农村，进入城市打工。
目前我国外出农民工数量为1. 2 亿人左右；如果加上在本地乡镇企业就业的农村劳动力，农民工总数大约为2 亿人。
事实上，农民工已经形成一个规模庞大的社会群体。
农民工的流动主要具有三重含义：一是在地域上从农村向城市、从欠发达地区向较发达地区的流动；二是在职业上从农业向工商服务等非农产业的流动；三是在阶层上从低收入农业劳动者阶层向其他较高的职业阶层流动。
从职业流动的角度分析了农民工的初次与再次职业流动情况，可以知道农民工的职业流动和工作变动较为频繁，农民工初次职业流动后职业地位普遍上升，农民工的再次职业流动地位变化微小。
所以,社会关系网络成为农民工得以流动的主要社会机制，强关系有助于农民工获得信息、经济和精神的支持和帮助，但是却难以使他们实现更大的社会地位的“跃进”和提高，使得农民工大多停留在水平流动上.
市场改革和劳动力市场的崛起，使得过去以城乡分割、工作单位分界、干部—工人二分法以及政治分类这些制度化区分得以瓦解，社会流动几乎成为每个人的生活经验，几百万农民现在工作(在非正规部门) 和生活在城镇。
在社会流动研究中，一般根据流动的方向，把社会流动分为向上流动和向下流动；根据社会地位获得的稳定情况，分为代内流动和代际流动。
我们认为，从地位获得的稳定情况看，目前农民工的社会流动主要是代内流动；从流动方向看，农民工的社会流动主要是从城乡二元分割的农村社会向城市社会的流
动，带有向上流动的意义。
社会分层的经典理论认为，个人在社会分层中的位置是由多个维度决定的。
韦伯(M. Weber) 强调了阶级、地位和党派(或者权力) 这些维度。
地位维度对社会交往的限制很重要。
对于这一点，韦伯强调，地位群体倾向于围着他们自己划一个圆圈，来限制地位群体内部亲密的社会互动、婚姻和其他关系。
这样，地位群体就发展成为一个封闭的“社会等级”。
农民工流动到城市以后，虽然自身经济地位得到了很大改善，但是，他们面临着新的环境适应与城市融入的问题。
农民工这些农村社会的精英流动到城市以后，面临着在城市社会分层中寻求自身地位的问题。
而城市原有的地位群体倾向于划一个圆圈，来限制外来人口的城市融入。
这个圆圈实际上形成了一种社会排斥，成为农民工融入城市社会的制度性障碍。
这些制度性障碍表现在农民工的身份认同、地域排斥等方面。
户籍身份制度是中国社会特有的现象。
长期以来，在城乡户籍制度的严格限制下，城市和农村形成了两个相对隔离的社会。
城市居民与农村居民生活在两个世界之中，形成两种差异很大的生活方式。
农民要想改变其生活方式而进入到另一个世界中，在计划经济时代几乎是不可能的。
市场经济虽然瓦解了户籍制度的地域限制，但依附在户籍制度之上的其他制度安排(比如福利制度)在很大程度上没有消除，“市民”和“农民”仍然是区分社会等级的一个重要标准。
现代化理论认为，传统社会是一个结构刚性的社会，个人的社会流动受到严格限制。
一个现代的开放的社会，必定是阶层间社会流动通畅的社会。
农民工通过教育和技能培训能够带来更多的就业机会，能够更大程度地实现向上流动。
但从总体来看，真正实现向上流动并得到城市社会认可的农民工在总体中所占的比例很小。
从社会流动的角度看，我们把从城市回到农村的流动称为逆向流动。
近年来，因外地就业困难而返乡的被动回流呈上升趋势，因个人原因或家庭原因而产生的回流呈下降趋势，以回乡投资为目的的回流仅占回流劳动力的2.5 %。
很多农民工并不希望留在城市安家立业，而是希望在城市里做几年工，然后回家继续务农，或者学门手艺回去办企业当老板。
不管是初次外出打工者，还是经历了很多风雨流动在城市就业多年的人，都不约而同地把回乡作为未来生活的选择。
农民工的逆向流动其实是一种无奈的选择。
尽管从农村流动到城市、从农业流动到城市就业是一种积极的向上流动，但是，由于农民工城市社会地位的获得面临诸多制度性障碍，造成他们社会流动的渠道仅仅通过劳动力市场进行流动的单一化，而难以进一步融入城市生活，回到家乡就成为农民工重新获取社会地位，实现地位转移、赢得社会声望的最好选择。
这种选择不是因为农民工自身不想留在城市，而是受制于诸多外部因素。
农民工的社会流动看作中国社会发展进程中的一种进步，是推动城市化进程的力量。
例如，郑功成认为，农民工是中国改革开放的重大成果与中国社会发展进步的主要标志。
白南生、何宇鹏认为，农村劳动力候鸟式的流动正是逐步实现中国城市化的独特方式，是对中国经济增长和经济体制转型的贡献农民工的社会流动似乎为中国城市化道路提供了更多选择的可能性。
20 多年来，中国社会发展的现实是，大、中城市规模越来越大，而就地发展非农产业、实现乡村城镇化的例证也不计其数。
从长远来看，地域不平等和城市分层是中国城市化进程中的客观事实，农民工的社会流动和回流，恰恰佐证了中国实现城市化道路绝不可能是单一的模式，而是多元化的发展模式。
所以,我们要保障好农民工的利益, 农民工的社会流动需要积极的政策干预，这不仅是现实社会和谐稳定的需要，也是事关中国社会结构发生质变的大计。