设备危险源识别

• ２．定量评价：这种方法是对危险源的构成要进行 综合计算，进而确定其风险等级。常用的一种简单 易行定量评价方法是“ＬＥＣ法”，即作业条件危 险性评价法。这种方法考虑构成危险源的三种因 素——发生事故的可能性（Ｌ）、人体暴露在危险 环境中的频繁程度（Ｅ）和一旦发生事故会产生的 后果（Ｃ），取三者之积来确定风险值（Ｄ），并 规定不同风险值所代表的风险等级。
• 2)制订事故应急救援预案 • 事故应急救援预案是重大风险控制系统的重要 组成部分，企业应按照每项重大风险制定相应的 现场应急救援预案，落实应急救援预案的各项措 施，并且定期检验和评估现场事故应急救援预案 和程序的有效程度，即定期进行演练，以及在必 要时进行修订。 • 3)措施及方案的实施 • 重大风险的风险控制关键在于落实，在施工过 程中，按制定的措施、控制目标和管理方案控制 重大风险的是有效地遏制各类事故发生、是建筑 施工企业创造良好的安全环境的必要条件。
暂时性重伤或轻残， 或造成一般职 业病 轻微的可恢复的伤 害，或轻微疾 病症状 不利基本的卫生健 康
0.5
每年几次出现在 3 潜在危险环 境 非常罕见地暴露 1 实际上不可能
一般
0.2
引人注 目
分数值(D值）
>320 160~320
等级
Ⅴ Ⅳ
危险程度
极其危险,不能继续作业 高度危险,需要立即整改
70~1ห้องสมุดไป่ตู้0
二、危险源的辨识 • 1、危险源辨识的依据各种安全法律法规和标准 是进行危险源辨识的重要依据。要进行危险源辨 识，首先应收集与本组织的活动、人员、设施有 关的安全法律法规和标准。 • 2、危险源辨识小组 • 要做好危险源的辨识，还应组建好辨识小组。 辨识小组各专业人员都应有人参与。如安全、消 防、动力、电气、设备、土建等专业。这样，辨 识时可以尽量将各专业中存在的危险源辨识完全。
• １．定性评价：这种方法是依据以往的数据分析 和经验对危险源进行的直观判断。对同一危险源， 不同的评价人员可能得出不同的评价结果，思想 难以统一。但对防治常见危害和多发事故来说， 这种方法比较有效。施工现场重点防治的“五大 伤害”（高处坠落、触电、物体打击、机械伤害、 坍塌），就是在对以往安全事故进行统计分析的 基础上提出的。定性评价不是简单“拍脑袋”， 而是一种“基于事实的决策方法”。
分数 事故或危险情况 分数 事故或危险情况 分数值 值 发生可能性 值 发生可能性 10 6 3 1 完全可能，会被 10 预料到 相当可能 6 连续暴露于潜在 100 危险环境 逐日在工作时间 40 内暴露 每周一次或偶然 15 地暴露 每月暴露一次 7
不经常，但可能 3 完全意外，极少 2 可能 可以设想，但高 1 度不可能 极不可能 0.5 0.1
• 4.2、系统安全分析方法；即应用系统安全 工程评价方法的部分方法进行危害辨识。 系统安全分析方法常用于复杂系统、没有 事故经验的新开发系统。常用的系统安全 分析方法有事件树（ETA）、事故树（FTA） 等。
• 5、辨识类别 • 5.1根据本企业及施工现场的特点，将危险 源产生的事件或事故分为以下类别：坍塌、物体 打击、机械伤害、高处坠落、触电、火灾、爆炸、 中毒、粉尘、噪声、振动、车辆伤害等。 • 5.2将活动/产品/服务项目可分为：基础工程、 脚手架工程、临边工程、消防管理、模板工程、 钢筋作业、砼作业、装饰装修、油料存放、回访 维修、施工用电作业、物料提升机安装、拆除及 作业、施工电梯、塔吊安装、拆除及作业、电气 焊作业、手持电动工具作业、起重吊装作业、办 公区域、木工机械作业、打桩作业、生活区域管 理、管道安装等。
• 4、辨识方法 • 4.1直接经验法，对照有关标准、法规、安全 检查表（可以采用《安全性评价表》、《建筑施 工安全检查标准（JGJ59-99）》）或依靠分析 人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力直 观地评价对象危险性和危害性的方法。经验法是 辨识中常用的方法，其优点是简便、易行，其缺 点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制， 可能出现遗漏。为弥补个人判断的不足，常采取 专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广 益，使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。
• 3、危险源辨识要求考虑以下几点： • a考虑常规和非常规的活动； • b考虑所有进入施工现场及生活区的人员 （包括合同人员和访问者）的活动； • c考虑施工现场及生活区的设施； • d考虑三种状态：正常（如生产）、异常 （如停机检修）和紧急（如火灾）状态； • e考虑过去出现并一直持续到现在的（如由 于技术、资源不足仍未解决的或停止不用 但其危险依然存在）、现在的和将来可能 出现的危害情况
20~70 <20
Ⅲ
Ⅱ Ⅰ
显著危险,需要整改
可能危险,需要注意 稍有危险,可被接受
• 四、重大风险的确定 • 经过风险评价，判断出重大风险和一般风险。并对 建筑工地重大风险予以公示。一般情况下建筑企业的重 大风险主要有：基础工程深基坑、隧道、地铁、竖井、 大型管沟的施工，因为支护、支撑等设施失稳，坍塌， 不但造成施工场所破坏、人员伤亡，往往还引起地面、 周边建筑设施的倾斜、塌陷、坍塌、爆炸与火灾等意外 大型机械设备（塔吊、人货电梯等）的安装、拆卸、使 用过程中及各种起重吊装工程中违反操作规程，造成机 械设备倾覆、结构坍塌、人亡等意外；脚手架和模板支 撑在搭、拆过程不规范、违章指挥作业；高处作业不规 范、违章指挥、作业；施工用电不规范；房屋拆除、爆 破工程违反规定作业等；
• 1、防风险措施 风险等级不同、作业内容不同，采取的控制措施也不 相同。既有管理方式的措施，也有技术方面的措施。不管 采取什么控制措施，都必须尽可能使风险消除，或降低到 可接受的程度。按照采取措施的先后顺序，控制措施可为 三类： １．消除风险，这是最理想的控制措施； ２．降低风险，使之达到可接受的程度； ３．个体防护，这是一种相对比较被动的措施。当采取前 两项措施仍不能达到可接受的程度时，可使用个体防护。 由于施工现场作业活动的多变性和作业人员流动的不确定 性，风险很难从根本上得到消除。而风险降低到可接受的 程度并不意味着没有风险，一旦发生其后果可能还相当严 重。因此，在不影响操作的情况下，即使风险降低到了可 接受的程度，个体防护也常常是对某些作业人员的硬性要 求。
• 危险性D=LEC • L——事故或危险事件发生可能性 • E——暴露于危险环境的频率 • C——危险严重度
• 三个主要因素的评分方法如下表：
事故或危险事件发生可 能性分数(L)
暴露于危险环境频率的 分数值(E)
危险分数值© 可能结果 灾难 非常严 重 严重 重大 许多人死亡 数人死亡 重残或死亡，严重 职业病或死亡
六、建筑电器危险源识别
序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 活动、产品或服务中的危险源 使用的绝缘工具没有检测 小型电焊机一次进线长度大于5M， 不符合安全要求 危害因素分类 物理性危害因 素 物理性危害因 素 可能导致 的事故 触电 触电 触电 触电 触电 坍塌、高 处坠落 触电 触电 物体打击 评价 L 1 1 1 1 1 7 1 1 1 E 5 5 5 5 5 1 5 5 5 C 10 10 10 10 10 3 10 10 7 D 50 50 50 50 50 21 50 50 35 风险 等级 B B B B B C B B C
• 2、重大风险的管理在对重大风险进行辨识和评价后，应对每一 个重大风险制定出一套严格的安全管理制度，通过技术措施、组 织措施对重大风险进行严格控制和管理。 • 1）制订重大风险控制目标和管理方案 • 针对所确定的重大风险企业应制定重大危险源控制目标和管 理方案，每一项重大风险都要有控制措施、目标、管理方案、实 施部门、检查部门、检查时间。例重大风险：大型设备的拆装违 章指挥、违章作业。控制目标：确保无伤亡事故、无设备事故； 控制措施：制订目标、指标或管理方案、执行管理程序或制度、 培训与教育、应急预案、加强现场监督检查等。管理方案：a、 有资质专业公司安装、拆除、加节；b、编制安装、拆除、加节、 移位等专项技术措施，并经相关部门及技术负责人审批；c、装、 拆前须对操作工进行安全教育及安全技术交底；d、装、拆过程 指派经过培训的人员进行监控；e、装、拆人员须持有效证上岗， 并须体检合格；f、装、拆期间须设置警戒区；g、按要求设置卸 料平台、防护门、通讯装置等；h、搭设完毕后在自检、法定检 测机构检测合格后方能交付使用，并做好维修、保养。最后应落 实实施部门和检查部门以及完成时间。
三、风险评价 • 风险是“某一特定危险情况发生的可能性和后果 的组合”。风险评价是“评估风险大小以及确定 风险是否可容许的全过程”，是职业健康安全管 理体系的一个关键环节，其目的是对风险进行评 价分级，有重点地进行风险控制。风险评价的方 法很多，但每一种方法都有一定的局限性。通常 有以下评价方法： • 定性评价 和定量评价。
• 五、防风险措施落实 风险控制措施实施前，应组织有关人员进行评审，确保控制 措施的有效性，并防止导致新的风险不可接受的危险源。实施过 程中，还应根据重大变化情况及时进行评审更新。评审应针对以 下内容进行： １．拟定的控制措施是否能消除风险或使风险降低到可接受的程 度； ２．拟定的控制措施是否可行，实施有无困难； ３．财力状况是否允许，是否最佳解决方案； ４．是否会导致新的危险源，能否克服。 对涉及重大风险的技术措施，如深基坑支护、大型构件吊装 等，还应采用计算、模拟等方法进行验证和确认。评审确认后的 控制措施，通过管理方案、专项计划、作业指导书等方式予以贯 彻，明确相关人员的具体职责和权限，确保各项措施得到落实。 实施过程中或计划的完成期限到达后，应对控制措施的落实情况 进行检查，对措施的有效性进行评价。必要时对控制措施进行更 新完善并再次评审，保持其有效性和适宜性，最终实现项目的职 业健康安全管理目标。
• 风险定性评价 • 定性评价方法主要是根据经验和直观判断对生产的工艺、设 备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性分析，如： • 1) 是否符合法律法规和标准； • 2) 相关方是否有合理抱怨和要求； • 3) 是否曾经发生过事故，且未采取防范、控制措施； • 4) 直接观察到可能导致危险的错误，且无适当控制措施。 • 其结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全要求、危 险程度分级、事故类别和导致事故发生的因素等。属于定性的风 险评价方法有：安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析 法、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。定性评价方法 的特点是容易理解、便于掌握，评价工作量小、评价过程简单、 评价结果直观。但定性评价方法往往依靠经验，带有一定的局限 性，评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。
建筑设备危险源的识别
• 一、危险源 • 危险源是指“可能导致伤害或疾病、财产损失、工作 环境破坏或这些情况组合的根源或状态”。按照ＧＢ／ Ｔ １３８６１－１９９２《生产过程危险和有害因素 分类与代码》，危险源分为物理性、化学性、生物性、 心理生理性、行为性和其他共六类。 • 危险源可概括划分为两大类：第一类是人的行为， 尤其是作业人员的行为；第二类是物的状态，而物的状 态又受到管理人员的行为的影响。多数情况下，事故的 原因是人的不安全行为和物的不安全状态的组合。
• 以上三类措施与危险源的控制目标是关联的。如 果针对某一危险源的控制目标是“消除风险”， 则应采取“消除风险”的具体措施。如果风险不 能消除，则目标就不能定为“消除风险”，只能 采取“降低风险”和“个体防护”措施。如装饰 作业中“原材料甲醛释放”，这是个可能导致疾 病的危险源，“消除风险”的措施应是“使用不 含甲醛的原材料”；而在必须使用含甲醛的原材 料时，“降低风险”的措施可以是“使用甲醛含 量不超标的原材料，保持作业场所通风良好”等； 对通风条件差，空气中甲醛含量偏高的作业场所， 还可以采取戴口罩、防毒面具等“个体防护”措 施。
电焊机的龙头线外皮绝缘老化、走 物理性危害因 线不符合安全要求，焊钳破损严重、 素 线截面积偏小 配电箱、开关箱进出线承受外力与 金属尖锐断口和强腐蚀介质接触 使用的手持电动工具没有进行绝缘 检测 使用的人字梯中间的连接杆件没有 或连接不牢固 电焊机无保护零线及出线、进线防 护罩 I类手持电动工具无保护零线 手持砂轮机无防护罩 物理性危害因 素 物理性危害因 素 物理性危害因 素 物理性危害因 素